комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3845470 (OP)
Как снимут про остров Эпштейна, посмотрим, напишем рецензии и обсудим
Подскажите фильм, там где действие в начале происходило в каком-то отеле, где был обслуживающий чел, который был типикал двачером, ссал в чай, срал под коврик и нвводил всякую хуету, чтобы поднасрать жильцам, а с предыдущих работ его спустя пару месяцев постоянно уволняли, о чем ему само начальство говорило, что какой-то он дебич. Давно смотрел его, сие действо происходило в Италии, вроде бы
Джокер перехайплен, не знаю почему его так любят, да, актёр хорошо сыграл, и.. Всё? У него нет, какого-то гениального плана, он не безумный, он довольно, предсказуем. Хотя за безумство, безумные планы и жестокость, мы как раз любим Джокера. В этом джокере, всего этого нету.
Сюжет, ну не знаю.. Да, концовка АХУЙ, согласен, но в остальном, как по мне, сюжет хуже чем в первой части. Главная тема фильма, в прошлой части, мне понравилась больше.
Графика, ну тут да, они постарались, тут без комментариев, всё на отличном уровне.
Драки, тут они реально проделали большую работу, теперь нету 200.000 нарезок в секунду, как было в прошлой части, всё снято, красиво.
Как по мне, это фильм хуже, чем прошлая часть, можете в меня кидать помидоры, или ещё что похуже, мне всё равно, так как, это моё мнение.
От меня 8/10.
А я позырил щас и буду всю неделю вот так уот говорить
Прикиньте как родных, знакомых заебу?
А че по фильму заключить я не ебу
Да он как-то несимпатично снят. И некрасиво, слишком головно. Деньги, деньги, деньги. Всё ради денег.
>первая часть.
Самая незапоминающаяся. Я только помню что там Лиам Нисон был. И сцена в вагоне ещё. ВСЁ!
в ОСТАЛЬНЫХ ЧАСТЯХ Я ПОМНЮ ПОБОЛЕЮ
Самая инцестная экранизация из всех "Гамлетов", не считая совсем уж порнухи. Гамлет здесь откровенно сексуально насилует свою мать Гертруду. Дзефирелли подражал Пазолини что ли в этих делишках?
Я не читал Гамлета, но с этой сцены охуел
Инцест на моем экране! Не потерплю такое..
>не считая совсем уж порнухи
Недооцененные кинчики. Я, если честно, больше по Эммануэль
Терехову напоминает в "Зеркале". Нет ли тут оммажа Тарковскому?
А что там у старика по фамилии Скотт в фильме Последняя дуэль? Напомните пожалуйста.
Это же тот фильм, как там его - Расемён. Только в нём без разницы всё.
>>3848013
А что особенного в инцесте? У Гамлета есть сцены, где мать своим детям головы режет.
Смех-мехом, а Деймон хороший актёр.
>>3848005
Мне вообще не нравится ни один бетмен, ноланские фильмы я даже досмотреть не смог, вообще не понимаю прикола этого персонажа
Ты уже писал, и тебе посоветовали 2-3 часть. Чё не смотришь?
Кстати, в Северянине Эггерса тоже явно какие-то намёки от Кидман к сыночку тоже проскальзывали, по сути там же тоже много от гАмлета
Это явно оммаж к "Гамлету" Дзефирелли с Гибсоном. В других постановках нет таких намёков.
Был удивлен, что к этому фильму сценарий писали сам Деймон и Аффлек. У них вид такой, будто у них мозг один на двоих, ан нет, умные-то ребята.
Нафиг он ей нужен, все же понимают, что у этих ветеранов кукуха не на месте
Самое странное, зачем Гас Ван Сент взялся за эту попснявую пошлятину. И это автор "Аптечного ковбоя" и "Мой личный штат Айдахо".
>Мой личный штат Айдахо
Это тот, который про тяжкую жизнь пидорасов? Не смог и половины выседеть.
>Попснявую пошлятину
У тебя нет души, шизло
Аффлек красавчик. И Пёрл Харбор и Джей и молчаливый боб вышли в один год - 2001.
А я поддержу. Тоже так считаю. При всём уважении к другим работам Китона, Килмера, Клуни, Бейла и Аффлека. Но именно Бэтмен у Патинсона самый крутой.
>>3848066
Вообще начинаю усматривать общие ценности и в "Аптечном ковбое" и в "Айдахо" и в "Уилле Хантинге". Во всех фильмах наркоманы, педерасты и вундеркинды в первую очередь стремятся быть хорошими человечными людьми.
Клуни максимальный мискаст.
Килмер хорош, но сам фильм недоразумение, поэтому про Килмера мало помнят.
У Аффлека скорее пародия на Бэтмена.
А у Патиссона это просто не Бэтмен, какой-то другой персонаж.
ОГО! Не верится даже.
Китон и Бейльтвои фавориты?
А за что отменяют? Недостаточно уважительно отнёсся к чорному/женщине/аллаху
Робак конечно хороший, великолепный актёр. Но эту военщину смотреть совсем не тянет.
В последнем ролике гринграса как раз затрагивается тема отмеченных актеров
Иногда хочется, раз в пару лет поесть конкретного такого говнеца с душком таким ядрёным. Тогда включается подобный фильм. Я так посмотрел Туриста, Гранит и Солнцепёк по-моему.
Он склонял к минету 17-летнюю девушку. Или что-то подобное.
>Он склонял к минету 17-летнюю девушку. Или что-то подобное.
Учиться, учиться, и еще раз учиться!
Жесть конечно
А Франко этот тем еще монстром оказался
Его не отменять, его в исправительную школу закрывать надо на много-много лет
Он же не чёрный.
Достойный.
Ранний Содерберг превосходит позднего. Молодой был, старался.
Да это полная хуйня по сути. За такое раньше просто штраф давали.
Вот неиронично мувачую семена-штрейкбереха, мне тоже ни один ватман не нравиться, а вот с игр (arkham asylum/city) — идеальное воплощение, титан ТНН с мощной челюгой, суперлогика и находчивость, невозмутимость и тестостерон на ножках, настоящая машина по наказания зла. Это мой Бэтмен.
>Робак говно
ИДИ ТЫ НА ХУЙ! Робак заебись! Трибунцев ещё пиздаче.
Я так и не понял что сделал этот пидудь
Бибера чтоле в жопу выебал?
А тот по моему и не против был
> ничего не слышно
Это не проблёма актёра.
Напомнил ты мне один фильм, который я смотрел, а там нихуя не слышно, но зато прикрутили субтитры английские. По ним ориентировался.
Да хуй знает. Аритмия какая-то дебильная вышла, пьяная. Так мини-фельдшеры не пьют. Смотрел его чисто из-за Яценко. Этот актёр мне нравится.
Фильм максимально тупой. Нахуй было заморачиваться со стиранием памяти, если достаточно было давать бабла и шлюхи бы сами давали.
Неужто фильм настолько годнота
Теперь я даже заинтересован, ведь нет рецензии краше чем мамины слезы..
Чисто математически все эти плюсы и минусы аннигилируют и дают ноль. То есть ими можно пренебречь. Что остаётся? Только вот это вот гадание - "блядь, что это я такое посмотрел"? Как-то дёшево, не находите?
Сделано качественно, невзирая на мелкие косяки. Холли Берри молодцом, да и пацанята сработали от души. Но неужели опять, бля, ничего настоящего, истинного? Ни красоты, ни правды, ни искренности — ничего? Лишь бы заработать? Можно все, позволительно все, если за это „все“ платят деньги? Я не верю в такую подлость.
>Как по мне, это фильм хуже, чем прошлая часть,
>8/10
В первой части Бэтмен мог не спасать Джоффри Баратеона, но он спас. Такое не прощают. Бейн в третьей всё правильно сделал.
Смотрел пару раз всего, но музыка навсегда в голове. И эта фишка с уколом в сердце пиздец за живое берёт.
Чел наживается на своих соотечественниках, спаивая их палёной водкой и объёбывая на рубли. За что духи карают его. Он едет по вечной мерзлоте на камазе один, чтобы за 17 туш получил 200к рублей, но какая-то хуйня случается с колесом, он пытается поменять и машина приседает ему на руку. Минут десять одним планом показывают его страдания, потом небольшое лирическое отступление в виде галлюцинаций, и ещё 10 минут, как он себе руку отгрызает.
Сама история, конечно, пиздец беспросветный. Застрянешь так на дороге в минус пятьдесят и пизда, хорошо, если весной труп найдут. Н смотреть скучно, это же фильм всё-таки, а не реконструкция реальных событий. Как Выживший, гг страдает, пыхтит, но за этим скучно наблюдать. Надо было или короткометражку снимать или динамики добавить. Да и финал нихуя не понятный. Больше всего я охуел с озвученного по радио прогноза погода, где просто перечисляли населённые пункты и температуру. Я максимум -28 ощущал, а тут -50, -65. И люди куда-то ходят, ездят.
>лиля форевер
>холодный
>всю жизнь выжали
Не знаю, о чём ты. По-моему довольно смешной фильм. Первые 20 минут смеялся, потом уже надоело как-то, т.к. режиссёр продолжал генерировать однотипный безыдейный ряд, так что было забавно, но не более, хотя несколько прикольных моментов и там можно отметить. Например, как фанату Майкла Джордана мяч проткнули. Не самая плохая комедия.
В конце фильм очень сильно провис. Все, что происходит после возвращения из загробного мира - какая-то ерунда. Песня прикольная разве что, это отсылка какая-то?
Ну и в конце Ортега западает на чедяру и сразу же выходит за него замуж. Мда, мало мне было ее знакомства в середине фильма, еще и в конце по яйцам полоснули. Ну ладно хоть понарошку.
Надо теперь первую часть посмотреть и сравнить.
Сам фильм больше аттракцион. Потому что сюжет слабый, реплики у персонажей прописаны кое-как. Просто с одной карусели на другую скачут. Отрадно только что графон уровня пс2, но есть отражения.
Ну то есть быдло само добровольно покупает водку подешевле, а виноват в этом продавец, который просто их потребности удовлетворяет… Круто.
Быдло не в курсе, что водка палёная, он это только местному кабанчику сказал.
Это для тиктоковских детей. В Субстанции тоже очень быстро кадры сменяются и по глазам хуярят яркими цветами и вспышками. Иначе любителей спидранов и пятисекундных видео не заставишь смотреть 2 часа. Я недавно видел, как школьник в халф лайф играет, и охренел, он безумно быстро водит камерой, все локации пробегает, ничего не изучает, постоянно прыгает и бегает на шифте. И это было его первое прохождение, а не какой-то намеренный спидран. У меня от происходящего на экране голова закружилась.
Скорее всего должно быть "Справедливость - это истина в действии", а не правосудие. Как в оригинале?
Есть похожий фильм с тем что ты накидал. Снимался практически еще во время войны во Вьетнаме(правда в основе рассказ вернувшегося со Второй мировой).
Такая попытка расказать, как принимают вояк в глубинке. Там солдат ни схуя сторит карусель.
Фильм специфический, так как снимался долго. Но глянуть все равно можно.
всё нормально. в сцене общаются адвокат и прокурор и они обсуждают то, насколько совершенна или несовершенна действующая система правосудия.
Посмотри последний фильм Романа Каримова. Это тот который снял НЕадекватные люди.
Он там снял с Калогривым свой вариант Города Зеро.
Странно, что этот фильм прошел незамеченным в муваче.
Хуита. Очень слабый фильм. Кологривый там единственный адекват. Но подача хуёвая. Типа Город Зеро, но посыл не верный. Смотрите, как хорошо в нашем Усть-Пиздюйске, где все или бухают или бандиты. Все ненавидят Москву, но утром стоят в очереди на электричку в неё. И сто самое хуёвое сюжет предсказуем, потому что гоавный актёр до этого сыграл в сериале с таким же сюжетом про смерть.
>святые из Бундока
Очередной фильм который сделал Гоблин. Извини, если тебе больно.
Ах да, еще одна претензия - Моника Белуччи тупо ходит туда-сюда, вот и вся ее роль. Обидно за проебанный потенциал.
Гоблин не Гоблин, но там много действия и динамичных сцен, которые где надо перемежаются более спокойными интермедиями, смотреть приятно.
Если бы не гоблинская озвучка - канули бы в лету все сцены. Это факт.
Мне не нравится пучо как человек, но отрицать его особенный тембр голоса - это тупо.
ПРОЕКТ Х :ДОРВАЛИСЬ
Фильм снят в стиле любительской сьемки камерой с рук.
Норм ход для этого фильма.
Три задрота неудачника решают замутить вечеринку и путем спама в интернете и на мобилы созывают большую толпу.
первые 2/3 фильма средние : ну просто тусят, побухивают, покуривают, ГГ постоянно парится что типа нельзя насрать в доме так как батя убьет и т.п.
народу человек 50-100.
Из прикольного это два шкета на охранниках, которые чуть что сразу пиздят шокером и вообще ведут себя неадекватно.
Самый ПИЗДЕЦ начинается в конце, когда народ еще подваливает и становится резко уже столько народу что тусят уже на улице по кварталу, все объебашиваются в хлам и начинается натурально БУНД.
Тут приходит драгдилер с огнеметом, подваливает СВАТ и новостные вертолеты, начинается ХАУС под ТЯЖЕЛЫЙ МЕТАЛЛ
Концовка конечно эпичная, а так первые 2/3 довольно вяленькие, особых приколов нету.
А. еще из приколов фильма это показывать постоянно каких то левых типов, типа на вечеринке у школьника мелькает мужик, который потом оказывается соседом, что пришел побухать, какие то извращенцы, карлик и т.п.
типа их мимолетом показывают но понятно что это максимально странные типы.
Хотя карлик это вообще пиздец.
Он там жестит.
В общем в фильме нету особо главных героев, троица нихуя не раскрыта кроме того что один лузер, второй мачистый лузер а третий толстый лузер.
Но треш и угар в концовке конечно зашкаливает, реально САМАЯ ЭПИЧНАЯ ВЕЧЕРИНКА.
>МАРАФОН
Еще один марафонщик, который 2 фильма в неделю смотрит.
было дело, народу было не так много но угар был подобный
>>3848402
это просто запоздалое продолжение марафона, я марафонил эти комедии месяц назад, потом остался один фильм на харде. забыл про него. вот щас добил.
до этого отсмотрел за неделю фильмов 15 про пиздюков на отдыхе
алсо а кто тут марафонит и смотрит по флиьму в неделю?
ващет я оригинальный марафонщик, который начал эту традицию в муваче.
Не знаю про такой тред. С этим фильмом у меня личные многолетние взаимоотношения.
что значат пиратские черепки на шлеме пилота в видео?
Озвучка "Плохого Санты" – это его главный вклад в русскоязычный культурный код.
мне при воспоминаниях его голоса приходит на ум ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА.
по мне так гоблинская озвучка ничем не отличается от например гаврилова.
просто одно поколение любит гаврилова, потому что выросло на нем, а пориджи любят гоблина, потому что выросли на его озвучке
> Стоит продолжать?
Да. Люблю такое творчество. Сам грешу.
> Если да, я скачаю норм видеоредактор
Какой? Я на мобиле клепаю бесплатным андровидом.
Подростком при помощи двух видеомагнитофонов состряпал видеоклип с Ван Даммом на базе фильма "Самоволка"(тогда он был известен исключительно как "Леон" у русского зрителя). Сначала смонтировал нарезку из разных крутых моментов, как он бьёт с вертухи и прочих. Потом итоговую версию перегнал на чистую видеокассету, пустив видеосигнал по одному низкочастотному кабелю, а аудиосигнал по другому с обычного кассетного магнитофона.
Загнал потом этот собственный видеоклип на сборник с клипами, записанными с телевизора (первые советские выпуски МТВ и так далее). И все, кому я его давал, хвалили именно этот клип, думая, что я его откуда-то с телевизора записал. Песня там тоже была какая-то хитовая из хит-парадов MTV конца 80-х-начала 90-х. Исполнителя и название не помню. Мелодию только помню. Это 90-й или 91-й год был.
Возможно из тебя получился бы отличный монтажёр как и из Ван Дамма, ты ведь знаешь что он заперся в монтажной и с помощью монтажа переделал свой фильм кровавый спорт в результате чего он стал мегахитом. Вспомнил анекдот
Знакомятся Джеймс Бонд и Жан Клод Ван Дамм:
- Бонд, Джеймс Бонд.
- Дамм, Ванн Дамм, Клод Ван Дамм, Жан Клод Ван Дамм.
Тоже смотрел пару лет назад поведясь на мощный каст, и дичайше охуел с того какой это всратый кал.
Так что 1/10
https://www.kinopoisk.ru/name/6607414/
Потому что его подельнички-латиносы могли сдать его друга (владельца яхты) - это бы заруинило весь прибыльный нарко-бизнес. ГГ не хотел, что копы их раскололи и решил самолично их расстрелять. Одного расстрелять получилось, на второго не хватило патронов. То есть когда ГГ развернулся и пошел мочить подельников - он уже смирился с тем, что ему дадут срок.
Похож больше на актера из карателя, только уже плешивый из-за спавна в всж.
> Возможно из тебя получился бы отличный монтажёр
Думал об этом, что если б оказался в нужной тусе своевременно, то стал бы клипмейкером как Гриша Константинопольский. Но это скорее был пример как надо было париться с тем, что сейчас делается на мобильном телефоне, не вставая с унитаза. Прогресс неумолим. А как Жорж Мельес и Бастер Китон скрупулёзно возились со склеиванием плёнки вручную ради впечатляющих спецэффектов. Сейчас бы обходились без этого. Хотя наверное в этой возне была важная составляющая их любви к своему делу. В плетении из бисера ведь для автора важно именно плетение вручную, а не возможность напечатать похожее украшение на 3d-принтере.
> первые советские выпуски МТВ
Имеются в виду не советские музыкальные исполнители, а когда по какому-то центральному каналу в пятницу вечером стали показывать хит-парады западного MTV. Российского канала МТВ ещё не было. В оригинальном клипе на эту песню голова поющего негра с дреддами вращалась. Буду искать, закрывать гелендваген.
> В оригинальном клипе на эту песню голова поющего негра с дреддами вращалась. Буду искать, закрывать гелендваген.
Просмотрел на IMDb топы-100 МТВ за 1989,1990,1991 и 1992 годы. Не нашёл негра с короткими дреддами и той песней. Клип был с претензией на компьютерные спецэффекты. Напоминает тогда ещё не снятый "Джонни-мнемоник", да и негр похож на Айса Ти из этого фильма. На постере пикрелейтед так же голова висит как у него в том клипе. Он там ещё так хрипловато завывает страдальчески в припеве словно дух испускает. Слов не помню. Ударники помню не живые, а синтезаторные. Распространённый попсовый бит тех лет.
Просто я буквально вчера в свежем треде про Майкла Бэя (тред не мой) писал про Скалу.
Не знал, не видел. У меня со "Скалой" давняя история. Я запойный алкоголик и когда в длительном запое доходило до того, что включаю и начинаю смотреть "Скалу" и получать от этого удовольствие – это означает, что уже совсем пиздец превратился в тупое животное и надо немедленно останавливаться бухать. А если начал получать удовольствие уже и в трезвом виде, то значит я тупею от старости и впадаю в маразм. Стареть же нельзя бросить, как бросить бухать.
> До чего же фильм холодный. Из него будто всю жизнь выжали.
У Балабанова были фильмы "Братья" и были фильмы "Сёстры". :-(
Вся эта пьесовая мишура вокруг была просто не нужна, никакой связи между черно-белым пространством и городом не было, как не было её между реальностью, которая фактически отсутствует, и постановкой, в которой мы и проводим все время. Глупость несусветная.
После «Вестника» показалось, что Андерсон уже полностью исчерпал внутренний ресурс. Но здесь состояние чуть-чуть стабилизируется, перед нами опять достаточно цельная история, снабженная достаточным количеством динамики, забавных деталей, игровых моментов, буффонады и грустно-печально-трогательного преодоления некого внутреннего кризиса самоопределения.
Короче, опять работает, но прямо по грани, по грани, едва-едва.
6 / 10
Второй фильм, который я дропнул за всю свою историю фильмосмотрения. Первый был "Она"
Интересно, Ходор сам это придумал или подсмотрел в кунг-фу фильмах. Хотя ща глянул пикрил вышел после КРота, так что ещё неизвестно кто у кого
Зачем ты использовал четыре моих любимых слова против меня? Это западлецо.
> Сестры не его
О бля!
Фильмы сняты когда бегали динозавры. :-(
Я так и не понял завязку фильма, зачем он вообще до него доебался. Разве у них там тоже не было такого, что вояк среди которых каждый второй с ПТСР лучше не трогать, этот тем более просто мирно шел.
Ну в фильме и правда выглядит нелепо, что он доебался до холёного, ухоженного выбритого красавца Сталоне с чистыми свежевымытыми волосами и причёской из салона красоты. Видимо в книге-первоисточнике подразумевалось, что он выглядит как опасный асоциальный помоечный тип, а не как такой сытый стильный фраер.
Шериф значит посматривал порнушку, раз узнал Итальянского Жеребца.
>>3848535
Ну дед мог быть обычным чуваком, каких много, а Рэмбо – уникальный боец один на всю пендосскую армию.
На реслинг лучше. Шериф наверняка из таких реднеков, кто всерьёз относится к реслингу.
очевдно же, что с такими волосьями, сталоун представляется шерифу хип-хопером хиппарём ебучим, одним из тех, из-за кого сша просрали вьетнам. старая протестантская америка заменяется наркошами с немытыми волосами, ниггерами, заявляющими о своих правах и порношлюхами на герыче. этим раком уже поражены большие города и шериф не хочет, чтобы эта зараза проникала в его глубинку. и вот эта зараза стоит перед ним и через губу чё-то там цедит. подонок. пидорок, смеющий носить на груди флаг святой родины. флаг, который он бесчестит одним своим прикосновением.
Мне кажется этот гачи-мученник и в уличной драке всосал бы, вспоминая 4 часть, где Рокки грязно кидал-валял Томми Гана на улице.
Я скачал версию с Депардье. Тащемта "Рэмбо" смотрел в ожидании скачки. Ща ознакомлюсь что там за Жан Вальжан такой.
соглы. Первая часть где лиам нисон бьёт палкой бетмена более цельный фильм. и по хронометражу не проседает. Вот если бы темного рыцаря разделить на две части как помню ностальжи критик предлагал было бы заебись. Как раз закончить всё на моменте когда рейчил погибаети жокир из участка убегает.
6/10
> прям
Слово-индикатор тупорылого быдла. И в муваче этот фильм обсососан-переобсосан. Съеби, гниль залётная.
Поначалу смотрелось необычно и было интересно. Но к 40 минуте всё же стало ясно, что это приторная глупая сказка, пришлось дропать.
нахуй тебе сиськи, еблан, при такой красоте
Покажи, где там Шарлотта. (>>3847927 →)
Похожа на загримированного калогривого
> Saturday, July 1, 2023
> Посмотрел Theory Of Everything (биопик про Стивена Хокинга глазами его жены)
> обплевался
> а потом почитал о нем и эээ
> вот эти все номинации и награды - это серьезно?
> Ну ладно там Редмейн да, но самому фильму... и саундтреку...
> это какая-то ужасная аморфная размазня с никаким темпом, никакой структурой повествования, это вообще очень слабо работает как "история", просто набор рандомно надерганных сцен, расставленных в хронологическом порядке
> какие 7.9 на кинопоиске и 7.7 на имдб
> все какое-то максимально расфокусированное, фильм шатает туда-сюда, темы поднимаются и забываются, у него нет ни начала, ни конца, отдельно взятые события "просто происходят" по ходу дела
Эдди Ремейн в касте – это фильм сразу не глядя отправляется нахуй. Энн Хэтэуэй в касте – фильм сразу не глядя отправляется в пизду. А там они оба. Фильм отправлен нахуй и в пизду. Смотрю версию с Депардье. Чисто за развитием сюжета слежу. Мне он в новинку. Не читал и не смотрел ни одну из версий. А ты знал, что это всё один и тот же автор у "Отверженных", "Человека, который смеётся" и "Собора Парижской Богоматери"? Только сейчас об этом задумался, хотя вроде и знал, но не думал об этом. Не удивился бы, если б это всё были книги разных авторов.
Из-за Фелисити Джонс хочется посмотреть, но из-за Эдди Ремейна не буду. Уже не стал так смотреть "Тесс" с Джеммой Артентон из-за наличия там этого мудня. Этот слизняк словно ложка дёгтя портит любой фильм.
>Эдди Ремейн в касте – это фильм сразу не глядя отправляется нахуй. Энн Хэтэуэй в касте – фильм сразу не глядя отправляется в пизду. А там они оба.
Я не люблю Джейсона Кларка, Джая Кортни и Эмилию Кларк, еще с самых первых времен, когда я увидел каждого из них на экране. Представляешь мое ебало от Терминатора Генезис? А также от бэшного экшена Black Site
Да, она. Её наличие в фильме было решающим аргументом при выборе какие именно "Отверженные" смотреть.
Это добрая сказка с трагичной историей, она спокойная, красивая и удивляющая своей идеальной магической атмосферой, которая не отпускает даже когда фильм закончился. Плюс новогодняя атмосфера, которая показана очень красиво и приносит искреннее удовольствие.
Персонажи очень приятные какие ты не были они по характеру в итоге каждый из них добр в душе. Также и актеров сюда идеально подобрали, они радовали глаз и хорошо передали своих персонажей.
Спокойный фильм для души, во время просмотра которого ты спокоен и просто наслаждаешься всем, что здесь есть. Тут нет чего то такого, что может сделать этот фильм идеальным в моих глазах, но и негативных эмоций он также не вызывает. Вообщем то идеальный фильм для новогоднего или предновогоднего вечера, который расскажет приятную историю и не оставит никого равнодушным.
Хэтэуэй дохнет в первые полчаса, а Ремейн появляется через час, так что полчаса можешь глянуть.
Теперь смотри фильмы Жоржа Мельеса. "Путешествие на Луну" и прочие.
> Сиквел смотреть не буду
Там ещё и сиквел есть? Не знал. Фильм этот люблю.
Сиквел есть, но у него плохие оценки и рецензии, так что я не хочу портить впечатление о самодостаточной истории. Видимо это тот случай когда автор пытается повторить успех картины которая получилась хорошей благодаря чуду
Вторая часть настолько херовая что ты все равно не осилил бы ее досмотреть.
Вроде бы классический бульварный дамский роман. Но стал при этом таким культовым и знаменитым. Одна серия осталась. Досмотрю, буду размышлять и анализировать.
(даже вспомнил сейчас идею трейлера мэшапа двух фильмов, которая у меня была ояебу в 2013 году бля)
да расслабься бро, я просто беру готовый трейлер и накладываю музон. делаю всё это бухой поэтому лень ковыряться и так времени уходит
>Вот мой второй трейлер
Ты просто вставил кринжовую говнарьскую песню
Это наверное будет смешно людям за 50+
А я к своему трейлеру тогда в 2013 даже мэшап запилил для музыкального сопровождения.
https://vocaroo.com/1bRQItw7tRb3
(сейчас впервые послушал, и это надо пере-свести по-другому)
Устаревшее криминальное говно для подростков девяностых. По крайней мере поначалу так казалось, но потом я втянулся и почти начал получать удовольствие. Но не получилось из-за припадочной ублюдочной камеры, аж башка заболела. Долбоёбы блять.
Обычная там камера, довольно заезженный "документальный" стиль съёмки, много таких фильмов. Не сказал бы, что там какая-то особенная тряска. Ну и про устаревшесть спорно, там даже признаков времени нет. Если бы надо было снимать такой фильм в 2024, то даже ничего менять бы не пришлось, максимум заменить кнопочные телефоны на сенсорные.
Еле досмотрел, такое по плохому старомодное кино, сразу чувствуется что из девяностых. Финал просто до безобразия театрален...
6/10
Только он снял 3 фильма, последний 5 лет назад и больше ничего не снимает
Я все его книжки и комиксы из-за этого прочитал, не пожалел. Там его лучшие сюжеты. Хотя вроде у него фильм щас в разработке, надеемся, что этот-то не отменится
Рекомендую сходить на него в кино, а не ждать цифрового релиза. Некоторые фильмы нужно смотреть в зале, это из таких.
Отличное продолжение. Боялся вторичности по сравнению с первой частью, но здесь она не ощущается. Выходил с кинотеатра с мыслью «Таким и должно быть продолжение». Есть драма, есть битвы. Добавить нечего.
>Рекомендую сходить на него в кино, а не ждать цифрового релиза. Некоторые фильмы нужно смотреть в зале, это из таких.
Ну нахуй. Я так сходил на свою голову на Дюну 2 и зал был забит на 100 процентов, ни пердануть, ни развенуться, еще и фильм оказался дико унылый(мне первая часть более менее понравилась, но только до попадания Шаломея в пустыню, а вторая часть вся в пустыне). Буквально никаких плюсов от большого экрана я не получил, это вам не Аватар 2. Вряд ли второй Гладиатор это Аватар 2, так что нахуй, тем более мервый Гладитор мех
Очень зашел фильм и тронул нужные струны моей души. Я как "хороший мальчик" болел конечно за светлого, но даже его успехи макали меня лицом в грязь поскольку вынуждали смотреть на не самые приятные стороны отношений.
Фильм в палату мер и весов инцелл пилл.
Такой фильм хочется обсуждать поскольку мнения будут сильно различаться. Если ты по жизни экстравертный шутняра, то тут светлый будет хуилой подло отбившим тяночку (по факту так и есть). Моя мама кстати за темного.
И да - фильм вообще не про теннис. Замени этот спорт на любое соревнование - мало что поменяется.
Мне из всей троицы темныш больше всех понравился. А фильм ебет операторской работой и саундтреком, финальный матч просто разрыв очка.
Всмысле? Дубляж.
>>3848863
Загугли дату цифрового релиза, я не в курсе.
>>3848868
Да, обязательно посмотри. К тому же, первая часть легендарная и играет важную роль в истории кино, это знать надо. Без просмотра первой второй фильм не так понятен будет.
Да, на счет операторской работы это конечно бомба.
А саундтрек вообще термоярд.
>Мне из всей троицы темныш больше всех понравился.
Это потому что ты тяночка.
>Всмысле? Дубляж.
Ну вот ты и ответил, почему надо ждать цифровой релиз. Не удивлюсь, если в кинотеатрах ещё и с цензурой.
>И да - фильм вообще не про теннис.
Хорошо, что сказал, сразу пропало желание смотреть. Оказывается, это фильм не про теннис, а про то, как два дауна хотят трахнуть Зандею.
Не слушай его. В фильме есть много тенниса и персонажи любят этот спорт.
Тут фильм про отношения, дружбу, амбиции и методы достижения целей. Можно в любом сеттинге сделать.
Сам теннис конечно показан круто.
Да, это минус, но если дубляж норм, то пойдёт. Я так Оппенгеймера в кино посмотрел, не пожалел. Это компенсируется качеством звука и размером экрана.
По постеру передается ощущение что это какая-то историческая порнопародия из нулевых снятая в питерской коммуналке
Возможно у первого фильма был ВАУ эффект, новизна в определенном плане, более умело показана критика разных, политических, культурных и социальных течений/направлений, да плюс недосказанность, вкупе с таинственностью делали свое дело. Здесь немного примитивно и плоско получилось, устройство мира особо не раскрыли, да и критика уже прямолинейной стала отчасти, что вся природа циклична, на место свободы приходит тирания, а потом они вновь меняются местами и так до скончания веков, но не могу сказать, что это плохо. Результат оказался лучше, чем продолжение Жокера. Приятно конечно посмотреть, но можно было и обойтись без сиквела.
Сами пришли, сами наебали, сами довыебывались и ещё возмущаюися чё их попустили. Особенно, когда рукопожатие по закону нужно для заключения сделки.
Но сам кинчебас пиздатый, не знаю может я слишком эмпат, но меня пиздец на жалость пробивают рабские ниггеры, что в 12 лет рабства, что здесь
8/10, но алсо Омерзительная восмёрка понравилась больше.
Потому что Шульц глубоко презирал таких как Дикаприо, долго себя сдерживал ради чернокожего другана, в конце не выдержал и решил что уж лучше сдохнуть чем пожать руку этой мрази
Классика атмосферой цепляет, новогодний готический город вот это вот всё. И некий бонд-одиночка с гаджетами - борется с вырожденцами портящим новогодние настроение. Мне кажется вся суть в этом.
Потому что с точки зрения режиссера немцы более варварский и бесчестный народ, чем даже американские плантаторы-расисты, прикрываются мнимой добродетелью, но если у них в голове щелкнет они убьют и другого белого и себя самого и своих любимых негров.
Шериф воевал в Корее, поэтому триггернулся на бродягу в военной куртке.
какие прелестные зайки из девяностых.
>пиздиловки
ну мам.
Сейчас вся эта тема "я переживу всю вашу семью и трахну вашу внучку" кажется криповой.
Он. Спасибо тебе огромное. Люблю мувач.
https://www.youtube.com/watch?v=to90047YXac
То есть, он не понял, что это его бро, а не левый хиппан-пацифист напялил M-65?
1. Канделябры должны быть менорами.
2. Козетта ебётся с Жаном Вальжаном. По постеру был в этом уверен и ждал в течение фильма когда же случится сексуальное соитие между этими двумя персонажами. А они то в губы целуются, то спят в обнимку в одной постели. Вот если б режиссёром и сценаристом был Пазолини, Бертолуччи или Дзефирелли, всё сложилось бы иначе.
Книга до половины прочитана, еще с того времени, как у меня пропал доступ к интернету и вообще к любым современным гаджетам, приходилось в библиотеку ходить. Так и не могу себя заставить продолжить чтение.
Волан-де-морт там дал Лиама Нисона под конец.
На реплике Жюльет Бинош: "дай своему отцу лук" - чуть не разрыдался.
Гомер мощную вещь сочинил конечно.
Вот поэтому мувач от букача сильно отстаёт по уровню развития. Здесь мало читающих. По-хорошему, конечно, все не-читающие должны сидеть ридонли, ибо это быдло без права голоса.
Такая же пихня была с книжками "Борис Годунов" и "Джек Ричер". До середины прочёл обе в поездах лет 10 назад, когда куда-то ехал без интернета. "БГ" хоть фильм сподобился недавно посмотреть, а "ДР" там была какая-то часть, по которой нет фильма с Томом Крузом, а сериал западло смотреть. Так и не знаю чем кончилось.
> Волан-де-морт там дал Лиама Нисона под конец.
Видел обоих в "Списке Шиндлера". Много лет потом их путал между собой.
> "дай своему отцу лук" - чуть не разрыдался.
Я тоже от лука рыдаю.
> Он ветеран Кореи 50-х.
...И знал, какие бывают рэмбы на самом деле. По личному опыту. Рыльце-то явно в пушку!
>Жюльет Бинош
Иди прабабку свою ублажай, изврат ебеный
Не ожидал такого, но тоже "Претенденты" одним из лучших фильмов за год считаю. Я и теннис любил когда-то смотреть. А какой тут саунд качающий, просто пизда. До сих пор переслушиваю.
> а про то, как два дауна хотят трахнуть Зандею
Суть не в этом, а в том, что они пидорасы, но стесняются друг другу и сами себе в этом признаться. Но в конце происходит катарсис.
> И да - фильм вообще не про теннис.
Как и любой фильм "про спорт". Все эти фильмы всегда не про спорт. Никогда не видел чисто фильмов про спорт. Да даже трансляции футбольных матчей не совсем про спорт. Важен комментатор с шутками и знаниями, биографии и бэкграунд спортсменов, кто через что и как прошёл, политические взаимоотношения между странами или клубами, которые играют и так далее.
висложопая. судя по качеству картинки, это лет 30 назд снято. пиздец там щас курага нахуй
Первый раз смотрел на выходе, помню, что было неоднозначное впечатление, как впрочем и после оригинала. Но четко сформулировать тогда не мог почему.
Сейчас решил пересмотреть на свежую голову и теперь понимаю в чем проблема фильма. Само кино снято безупречно, тут спорить глупо и вайб оригинала, и крупные планы Вильнева. Музыка, звук все круто. Главный косяк это добавление в основной сюжет Декарда и Рейчел.
Я не понимаю зачем вообще это сделано, история притянута за уши, при классном основном сюжете про ребенка. Почему они, как, зачем?. Да Лето намекает, что их возможно свели не случайно, но по мне это ещё больший бред, который рушит крутую историю оригинального фильма. Можно было вполне ограничится парой отсылок к оригиналу и добавить совсем других персонажей на роль отца и матери.
Из-за дряхлого Харисона Форда последняя треть фильма сильно теряет в динамике, компьютерная Рейчел со зловещей долиной, все этого можно было избежать, просто другими персонажами.
Ну ещё местами задумывался над мискатом гг, но он стал уже легендарным мемом так что ладно.
Фильм в любом случае прекрасен, особенно первые две трети, и его стоит посмотреть.
Нет, это фильм прошлого года. На этом сайте такое качество было+я ужал до 720. Сам фильм не такой.
>Ну ещё местами задумывался над мискатом гг, но он стал уже легендарным мемом так что ладно.
Быдло. Гослинг один из лучших актеров. Просто ты слепошарый и не способен считывать нюансы.
>>3849025
А вместо Гуслинга - Воробьев или Ткачук
Еще одна сцена есть вроде. Сам фильм по большей части посвящен кулинарии, но отчасти и романтика. Очень теплый.
>Какой нахуй лучший
Тупица, я сказал, что он один из лучших, а не лучший.
Не. В книге это более подробно описано. Шериф доебался именно что за шмот и внешку, повез в участок, устроил душ шарко, дальше триггер и резня.
>>3849037
Это действительно наиболее логичное объяснение. Если б шериф сразу знал, что это честный солдат, а не дезертир и не хиппи-уклонист, то отнёсся бы к Рэмбо с максимальным уважением. Чувствую, что надо читать книгу.
Дым коромыслом вместо сайлентхилловского тумана. Взрывы и пулемётные очереди гремят громче, чем в Хуаресе (хотя и здешний антигерой не сильно отличается от персонажа Дель Торо из «Сикарио»). Нежный звон колокольчика, что не умиротворяет, а обещает пулю, вылетающую из дула АК-47. И всё это ещё в анаморфной картинке, мама родная...
Страшнейшее по атмосфере и турбированное по харизме кино, которое делает огромную службу малобюджетному постапокалипсису (а "Степной Волк" по вайбам — чисто "Безумный Макс" без кэмпа) и заслуживает хорошего такого мирового признания. Хотя бы за образ Берика Айтжанова, которого заслуженно наградили призом на Fantasia Festival, но для полного фарша нужна ещё народная любовь. Эти серые глаза и расжатые в нервном тике белоснежные клыки обязаны получить то, что их по праву.
Как говорил один хороший человек, чьё имя осталось для меня секретом: у меня после этого фильма хуй стоял неделю.
9 из 10
Там еще разница в войнах и поколениях, Корея и Вьетнам. В Корее бравые морпехи на кураже в штыковую отбивали буквально орды узкоглазых азиатов одной левой до обеда, потом полуденный сон, а вечером концерт Пресли. Во Вьетнаме всё уже немного по другому было.
Алсо завязка фильма и в целом вхождение Донни в мир криминала тоже показан неубедительно и, я бы даже сказал нереалистично - старик замечает хуесоса у барной стойки, обращается к нему по поводу продажи колечка, они едут к другому хуесосу, где Дэп пиздит шелупонь и отжимает тачку. Старичок Пачино тает как школьница и буквально сразу начинает считать его своим корешем.
Кстати, недавно читал книгу про Hell's Angels - история о полицейском под прикрытием. Очень интересно, что основные моменты работы повторяются - тупое начальство, жуткое выгорание, по сути бросание на произвол судьбы после окончания операции. Но в той истории про байкеров вхождение в банду было долгим и реалистичным. В Донни Браско же нет.
>производственная драма
>Куравлев
>годно
В принципе, это достаточно, чтобы мне захотелось посмотреть этот фильм.
>о полицейском под прикрытием
Ты хотел сказать "внедрённый".
Честно признаюсь, из советских актеров я реально только Куравлева пока ценю за мастерство и разноплановость. Янковский тоже крут, но он меня внешне отталкивает.
А я люблю Янковских - старшего и младшего, и среднего.
На какой надтекстуальный вопрос отвечает фильм:
Что женщина может оставить после себя в современном мире?
Архитектоника:
Три сюжетные линии из разных временных периодов отношений, сплетаются в конце в одну:
1) знакомство и начало отношений(она не хочет детей)
2) беременность и материнство (тимбилдинг)
3) борьба с болезнью (всё не зря и все не зря)
Расстановка фигур:
Он - разведеныш, пашущий в модной корпорации
Она - одиночка-достигаторша, вот-вот откроет свой ресторан, где будет шеф-поваром
Запускающее событие(за кадром): она сбивает его на авто.
(Профессии героев выглядят костыльными, чтоб не заморачиваться про жилье, дорогое лечение и прочее баловство связанное с финансами)
Хотя, казалось бы, покажите реальность, это ведь намного интереснее. Но капиталистический миф требует дровишек в свой костёр.
Через череду сцен напичканных деталями, нам показывают, о сильной и этичной независимой женщине. Мужчина тут выглядит не то чтобы инфантилом, а скорее неким атрибутом при женщине, сиречь функцией; то есть, классическая западная инверсия: раньше такое амплуа было у женщин, теперь будет у мужчин. С марксистских позиций мы такое не одобряем. Герой Гарфилда так и не обретает себя за весь фильм, он весь фильм нужен для раскрытия героини Пью; то есть ему даже не прописали арку: да, я функция и атрибут в ее жизни, но такая функция и атрибут, которая может творить и вытворять(хотя задумка сценарная была именно такая).
Правды жизни в фильме нет, история слабая(и по задумке(мы всё это уже видели) и по исполнению (три таймлайна выглядят необязательными). Лёд, который мне вообще не нравится, лучше.
Ещё один фильм дурачащий и программирующие неокрепшие и пустые головы.
Классово-Когнитивный штурм:
Что такое героиня Пью, это ремесленник ставший мелким лавочником: Украина
Что такое герой Гарфилда, это обезличенный агент корпорации: Транснациональный капитал.
Что такое ребенок героев Гарфилда и Пью, это маленькая белая надежда: ПослеСВОшная Украина.
Первая сюжетная линия: Майдан 2004(притирка и зачатие)
Вторая сюжетная линия: Майдан 2013-14(рождение нового)
Третья сюжетная линия: СВО(смерть старого)
Финальная сцена: Транснациональный капитал держит на руках маленькую новую Украину, которая погибнет вспыхнув, оставив флёр в памяти новой маленькой Украины, которую в светлое будущее поведет обезличенный транснациональный капитал.
Вообще не разу их не видел.
>>3849107
Быть может, у него слишком яркая внешность. Или фильмы с его участием перекрутили по главным каналам. Но я его все равно воспринимаю его одним и тем же человеком. То есть, когда вижу на экране, у меня идет восприятие актера, а не персонажа.
С другой стороны, Куравлева я выделяю среди прочих потому, что когда после его смерти напечатали статью с кадрами его фильмов, я к своему огромному удивлению понял, что пикрилы - это все один человек. В другими актерами у меня такого не было.
Посмотрел "Преступление и наказание" с младшим в роли Раскольникова. Он такой плохой актёр, что это даже хорошо для этой роли. Раскольников не состоялся как Наполеон, а оказался тварью дрожащей. И соответственно актёр в его роли такой же недотёпа, возомнивший из себя того, кем не является.
Вирус поймал. Пишу пост и комп отрубается.
>>3849109
Ну так посмотри. Топи глянь.
Я посмотрел и его "Борис Годунов" и "Топи". "ПиН" как бы продолжает ту же стилистику. Если не читал все пять главных романов Достоевского и не смотрел все фильмы Кубрика и Линча, то не поймёшь нихуя в "ПиН" Мирзоева. Это для подготовленного зрителя фильм, а не для случайного залётыша, который на Янковского пришёл позырить после "Слова пацана" и на Жизневского после "Майора Грома".
Это ахуенное кино для молодых. Про дружбу и все такое, ну и про природную пиздецому, чем то мне Изгоев напоминает и Обратную тягу, последние фильмы классического голливуда.
В топях мне нравится Суханов Максим. Но его там маловато.
Чем годный?
У меня времени нет на сериалы. А учитывая, что их часто снимают по принципу "сейчас че нибудь интересное снимем, а дальше посмотрим, как пойдет", желания тоже особо нет. Я лучше четыре-пять фильмов посмотрю вместо одного мыльного сезона.
Он очень крутой актёр. Бориса Годунова он тоже играет. Получается пизже, чем Фасбиндер в роли Макбета.
Правильно. Правильно, блядь. Лучшая роль МаксимСаныча.
А ты знаешь чем зацепить. Ну штож. Посмотрю.
Кстати, да. У него специфический голос, тембр и интонации, но быстро привыкаешь и начинает нравится.
>Само кино снято безупречно, тут спорить глупо и вайб оригинала, и крупные планы Вильнева. Музыка, звук все круто.
Тебя промыли что там что-то снято безупречно, хотя ты и одной сцены или диалога не можешь вспомнить, только те сцены что сделали мемами. О чем говорили Форд и Гослинг? Никто не вспомнит уже через час после просмотра.
>Тебя промыли что там что-то снято безупречно.
Ебать дебил слепой без вкуса. И нахуй ты начал усираться про диалоги, ебло тупорогое? Ты понимаешь, что это кино, а не сценарий на бумажке?
>Это для подготовленного зрителя фильм,
Это фильм от украинца.
Кино в котором ни одной хорошей сцены не сняли, а все диалоги вылетают из головы через минуту. Я верю в тебя, ты сможешь рано или поздно вырваться из паутины одобрения критиков-дебилов и признаться самому себе что смотрел и хвалил говно на лопате.
Вот он тут как бы пьяный с заплетающимся языком читает центральный монолог Бориса Годунова. У хороших актёров вроде дурным тоном считается накатывать для роли пьяных. Мол, пьяного надо играть строго трезвым.
Ты зачем мне в интернете хамишь если мне это все равно безразлично? Не отвечай и все.
>Если б шериф сразу знал, что это честный солдат, а не дезертир и не хиппи-уклонист, то отнёсся бы к Рэмбо с максимальным уважением
Ты совсем глупый или где? Какой нахуй дезертир в военной куртке через несколько лет после конца войны? Какой нахуй хиппарь? Шериф видит, что типичный проблемный бродяга-ветеран (и зритель это видит, кроме тех, кто смотрит жопой) хочет войти в ЕГО, шерифа, город и вполне вероятно доставить хлопот, поэтому он его нахуй спроваживает. Пиздец слабоумные, реально надо в книготред перекатываться.
Верно.
>>3849007
В роликах на ютубе со сценами из фильма народ отмечает в духе; "Это мое любимое аниме" и сравнивают со спортивными аниме. Но штука в том, что как раз спортивное аниме оно про спорт - там рассказывают про спорт, всякие нюансы, стратегии, около-спортивную жизнь и т.п.
Даже если сериал вообще не про спорт, а про любование девочками или смехуечки аля "Американский пирог" - все равно форма вынуждает рассказывать про спорт.
Американская школа она конечно не про это, там спортивные фильмы про преодоление, мотивацию, work-life balance т.п. Но даже так люди во время сцен обсуждают какие то подробности спорта, тренировочный процесс, тактику - даже если на деле это постная хуита не имеющая отношения к реальному спорту.
В Претендентах же спорт не обсуждается вообще - просто действие происходит в антураже кортов и люди время от времени проговаривают как они охуенно любят вставьте название.
>>3849003
Саунд вывозит. Если бы была обычная оркестровая музыка стиля сильно поубавилось бы.
>>3848942
Лол вот ты выдал.
Надо бы тоже пересмотреть.
Герой Куравлёва там слишком сильно лижет жопу и лезет из кожи вон, чтобы получить своё. Мерзко смотреть, сценарий бездарь писал, не смог ничего интересного изобретательного придумать, кроме как подкатывать бесконечно и умолять в соплях.
Тебе Вильнев что ли платит за поддув его попильных мелодрам?
Нет, мне нравится Вильнев кроме Дюны 2. На критиков похуй, мне нравится то, что мне нравится
Это ты еще Кэмерона срешь? Ну ты точно шизик и сноб какой-то с шизовкусом.
Камерун на десять голов выше Вильнева, даже если и отмывает деньги и толкает повестку, его фильмы хотя бы разнообразные и двигают технический прогресс, Вильнев же просто вялый хуй.
Вы знаете как я люблю мюзиклы, но тут хуево самое главное - пение и музыка
Я ничего хуже не слышал, они как будто специально сидели и придумывали максимально невыносимое, отвратное, блеклое дерьмо
И это при таком крутом касте: Мерил Стрип, Эмили Блант, Ана Кендрик, Крис Пайн, Джони Деп...
Отстой!!! Роб Маршалл как ты мог???
Это преступление против кинематографа, против зрителей
Жаль большинство интересующих меня фильмов в парашном TS качестве
Навсегда в моем сердцечке, в самом укромном и теплом месте
Уже придумал какую гадость мне написать? Ну давай, удиви
А как тебе Ла Ла Лэнд? Я не фанат мюзиклов, дай бог штук 5 смотрел, но это мой любимый фильм ever.
Это шедевр, вершина!
Я на нево три раза в кино ходил: с мамой, с девушкой, с самим собой
У меня дома даже плакат фильма висит
Сфотай плакат, анон. Рад, что тебе зашло. Все фанаты Ла Ла Лэнда - мои друзья!
Ты что, три раза всего фильм смотрел и каждыы раз в дубляже? Осуждаю...хотя я бы тоже в кино посмотрел его...я бы плакал еще сильнее
>Роб Маршалл как ты мог???
Роб Маршалл - зануда, самый скучный режиссёр на свете, наивно было ожидать от него хоть что-нибудь.
Спасибо за дружбу
>>3849203
Ну да, в дубляже, мне нравятся дубляжи
> с девушкой
Типаж девушки как у главной героини "Школы монстров"?
в чём-то наверняка ходили...
С середины 60-х и до олимпиады 80 всем было по сути похуй что там носишь и делаешь.
Смысл и логика происходящего: абсолютный провал с роялями в кустах и идиотией.
3/10.
И где ты его посмотрел? Я тоже хочу.
>>3849184
> Жаль большинство интересующих меня фильмов в парашном TS качестве
То, что у тебя на картинке? Там полно web-dl, если не большинство.
Свечку не держал, но вроде там до олимпиады всяким РАЗВРАТОМ и РОКЕНРОЛЛОМ заведовало МВД которым было просто похуй вообще, главное чтобы не проститука и не было мордобоя, а перед олимпиадой передали это КГБ и шизы в попытке выслужиться перед новым боссом начали бегать юбки замерять линейками и отправлять сомнительный элемент либо нахуй за город, либо на мясо в Афган.
>Некоторые фильмы нужно смотреть в зале
А некоторые не смотреть вообще - этот как раз акой.
Да это же не высоколобый арттхаус с нюансами латинского произношения римлян 3-го века наше эры. Для такого йоба фильма совсем неважно дубляж или оригинал.
Не дублированы
Зато в Чикаго были дублированы (самим Филипом Киркоровым!)
Тарковский тут при чём? Тарк не чурался таких массовых фильмов, история с Терминатором показательная. Мне лично сеттинг Гладиатора не нравится, а так бы посмотрел. Ридли Скотт снял шедеврального Блейдраннера, это не мусорный ноунейм типа режиссёра мюзикла Wicked, которого действительно все чувства заставляют избегать
Как тебе вот эта идея для фильма про футбол? >>3717189 →
>Снял шедеврального Блейд Раннеря
Скачал вот, чтобы пересмотреть. А то фильм Скотта оч скучным казался, в отличие от Вильневского.
Уже видел такой фильм с Майклом Джорданом "Space Jam" ("Космический баскетбол").
С самого начала я проникся и прожил с ним историю от самого начала его становления канатоходцем и и реализации его безумных идей. Во многом потому что мне всегда нравилась актерская игра Джозефа Гордона Левитта и его персонаж тут как и в других картинах получился особенно интересным. То же самое и с отношениями его с другими людьми, ведь в течении фильма он собрал целую команду с целью реализовать свою грандиозную идею.
До просмотра я осознавал всю масштабность и монструозность фильма, но не ожидал что всё будет настолько идеально выстроено и показано так, как и должно в проекте такого масштаба. История идеально приходит к своему завершению, в этот момент ты либо опустошен либо тебя разрывает от эмоций. Всё же в итоге ты осознаешь, что герой понимал все риски и несмотря на то, что его уводят в наручниках, он улыбается людям, которые ему аплодируют. И как нам показали он живет дальше как и все остальные, в самом последнем кадре акцентируя внимание на Башнях Близнецах как символе привязанности главного героя к Нью-Йорку и США в целом.
P.S. Не зря я решил ознакомиться с данными проектом в качестве своего 700 просмотренного фильма. Я искал что то прорывное и классное для своего времени для этого небольшого праздника и я всё таки нашёл.
Конспирологическое кино
Ну и в чем крамола? Давай свой обоснованный обаснуй или завали хлебало, додик двачерный.
Люди видят это кино в 70-х и понимают, что ситуация нихуя не исключительная, а в порядке вещей у каждого в его организации. И задумываются, что система-то вся эта плановая гнилая, насквозь фальшивая и протухшая. Цензор, пропустивший этот фильм, явно какой-то диссидент-карбонарий. Собственно Совку в недолго оставалось, так что фильм лишь показал правду.
>удивительным(тем более в его выхода) визуала
Фильму и 10 лет нет, что там удивительного?
Вот это кстати интересный момент.
Фильм можно смотреть через призму black pill что мне как инцелу пришлось делать волей не волей.
В этой трактовке Патрик был этаким альфачем шутнярой которому все по жизни дается легко. А Арт - хоть и успешный, но омега который пытается играть в чужую игру по чужим правилам. Он пытается поспевать за темпом Патрика (тоже быть экстравертом альфачем) вместо того что бы жить своей жизнью. В итоге он вроде как и выигрывает в жизнь - вклинивается в отношения Таши и Патрика, подбирает Таши в момент падения, заводит с ней семью, достигает успехов в спорте. Но по факту для Таши он так и остался запасным аэропортом. Она воспринимает его как надежного, но второсортного самца. И вообще главным образом как подопечного из которого она когда то пыталась вылепить великого спортсмена, реализовав свои амбиции.
Сцена в бане вообще гениальная и ее можно трактовать по разному.
Можно трактовать как то, что Патрик в своей привычной дружелюбно-доминантной манере пытается продавить Арта - навязать свою игру. Арт же это понимает. Он так же понимает что не выиграет в этой игре. Будь на его месте более волевой человек, без прошлого опыта взаимодействия с Патриком, он мог бы спокойно отвечать не ввязываясь с Патриком в меряние хуями (кто над кем доминирует). Но Арт по прежнему страдает от низкой самооценкой и уязвленного самолюбия. Он боится вступать в конфликт с Патриком, понимая что он не вывезет долгого соревнования.
Арт делает все что ему остается - проявляет агрессию и сбегает. Со стороны он может и выглядит уверенно, но как омега он наверняка чувствовал себя проигравшим.
Все это при том, что Патрик намеренно занимает нижнюю полку, давая сигнал о том что хочет пойти на перемирие. Однако его поведение говорит об обратном - Патрик не хочет видеть Арта как равного себе (в отличие от Таши). Он хочет видеть его как друга или любовника, которого Патрик будет любить и над которым будет доминировать так, как это было в прошлом.
Какая-то наивная точка зрения, будто бы люди живущие внутри режима не знают что и как там работает, да и кого ебет их мнение. Все эти "чудом прошли цензуру" обычно означают что часть партийного аппарата использует фильм как оружие для внутренней борьбы, если фильм снят на ленфильме по сценарию еврея-либерала, а режиссер там тоже из этих, то вероятнее всего кто то дал заказ и добро чтобы насрать на стол министру из Москвы который и заведует всеми эти великими стройками, чтобы выебать его и скинуть со стула.
> обычно означают что часть партийного аппарата использует фильм как оружие для внутренней борьбы
Это в итоге и произошло. Леонов даже внешне похож на Горбачёва, чья партийная фракция победила ирл.
>Леонов даже внешне похож на Горбачёва
Не похож. Только формой лица. Более-менее круглое.И все! У тебя еще и Дольф Лугрен на Шварценггера может похож? Может ты китаец и для тебя все белые на одно лицо?
Ну вот так за внутренними интригами проморгали то, что фильм вскрывает гнойник всей социалистической плановой экономики в любой сфере, а не только в строительной. Зритель тут же примерит это и на себя. Школьный учитель вспомнит, как его заставляют ставить положительные оценки дуракам, чтоб не снижать общешкольные показатели в районных, городских и республиканских соцсоревнованиях. А ведь он смотрит фильм про стройку, а не про школу. Люди умеют видеть аналогии.
> Не похож. Только формой лица. Более-менее круглое.И все!
Он даже играл Горбачёва в "Убить дракона". Очень похоже было.
Их мнение не имеет значения, все что произошло это то что они посмотрели за свои же деньги в кино как они жрут говно на работе, будто бы они сами этого не знали. В таких условиях неудивительно что топ 1 по кассе фильм в СССР это какая-то ультра-трэшовая мексиканская мелодрама, просто потому что не про совковый быт.
> Их мнение не имеет значения
Всё имело значение. Недовольство накапливалось, потому Совок и рухнул. Каждый такой фильм типа "Премия" внёс свою лепту. И это хорошо. Браво неведомому цензору. А может это был сам Ермаш, который не вносил ни одной поправки в фильмы Тарковского, которые лично первым отсматривал.
>>3849269
Блядь, да вы двачерные дегенарты, чтоли? Вы сравниваете сегодняшнюю свободу слова с советской? Я нихуя не защищаю совок, но я утверждаю, что в СССР можно было критиковать все стороны жизни. Особенно, бытовуху и проебы в экономике. Можно было рисовать карикатуры на партийный бюроктатов мелкого и даже среднего звена( не касаясь лично верхушки и в целом коммунистической идеологии). А в кино постоянно со времен Сталина показывали в непреглядном свете всяких местных царьков, бюрократов и воров- даже если они были партийными членами. Это даже не при Хрущеве, Брежневе началось. В той же Волга-Волга, выставили полнейшем дегенератом и приспособлецем местного руководителя.
И да, там даже танец-лезгинку с наклеенными усами показали( а могли бы преплисти- что это шарж на самого Сталина или сеет межнациональную ссору).
Это сейчас, на людей, которые что-то возбухают, мол воруют и приписывают миллионы произведенных чего-то штук, что мол они иноагенты и шпиены Моссада.
Раньше, в СССР такое правдорубство, допускалась. И даже поощралось.
Тогда было две ветви власти. Милиция-прокуротура и партийная. И если в одной части кто-то воравал и нарушал права граждан( в экономическом плане, конечно же) то можно было накатать в конкурирующую структуру письмо-жалобы и реакциия чаще всего была.(некасается республика Кавказа и Средней Азии, там повальное кумовство было). Но в РФСР, Беларусии, Украине такая схема работала.
Ну и в чём противоречие? Я и написал, что цензура пропустила крамолу в виде фильма "Премия". Ты лишь расширил этот тезис подробностями, что это не единичный случай.
Тупой пиздеж. Уровня песни Цоя- Перемен и Тролейбус развалили СССР.
Не поэтому он развалился. Это упрощение и неоправданное обобщение.
И недовольство недовольству рознь. Оно разное бывает. И по разным поводам.
Смотри побольше советских фильмов, а не только гайдавские комедии.
В фильме Секретарь Обкома- так прямо прямо героиня в цвет говорит, Мы ракеты строим, в космос людей запускаем, а фломастеров не можем произвести и белую бумагу для рисования.
https://youtu.be/MSlGlu93RM4?t=1664
С 27,42
https://www.youtube.com/watch?v=MSlGlu93RM4
И это далеко не один такой фильм.
https://youtu.be/MSlGlu93RM4?t=1664
Дайте Жалобную Книгу, Зайчик- советский римейк Икуру(Жить) Акиры Курасавы,да даже 7 нянек и куча других фильмов.
>может это был сам Ермаш, который не вносил ни одной поправки в фильмы Тарковского
А что там вносить? У Тарковского фильмы довольно безобидные. Да и фильмы Тарковского делали на экспорт, чтобы нишу на фестивалях занять, это такой представитель Совка в артхаусе, поэтому его и держали
В том, блядь, что это было обычное дело. Критиковать начальника, директора и какие-то аспекты жизни. А некакое то там неслыханное диссиденство, и неслыханное дозволение цензуры. И что из-за пары таких фильмов рухнул совок.
Ты же сам удивлялся, а как это цензура допустила? А так там был диссидент. Или даже сговор диссидентов. Хуйня это все.
Такое же лютое непонимания вещей в СССР, как вот этот пост,
>>3849217
где ты или другой анон удивляются, охуеть, как такие юбки носили в СССР, почему не расстреляли сразу на месте, в присутствие родных и детей?
> А что там вносить?
Ермаша и спроси. После просмотра "Зеркала" он сказал: "У нас, конечно, свобода высказывания, но не настолько же". Что он имел в виду понятия не имею. Правок он не внёс.
> песни Цоя- Перемен и Тролейбус
Хуйня. Они только в Перестройку появились. Цоя лично вытащил на федеральный уровень сам Сергей Соловьёв, сняв его в фильме "Асса". До этого он был известен лишь в локальной ленинградской тусовке. А авторы 60-70-х кропотливо формировали антисоветский дискурс и подготавливали почву для перестройки. Впрочем, это был не злой умысел, а естественное стремление к свободе.
> И это далеко не один такой фильм.
Разумеется. Каждый такой фильм внёс свою толику в разрушение гнилой системы. Как говорил Владимир Ильич Ленин: "Стена, да гнилая, ткни и обвалится". Вот все эти авторы и тыкали в гнилую стену социалистической системы. Результат не заставил себя долго ждать.
Откровение пердежа
🤣🤣🤣
>>3849342
>>3849338
Короче, вы поддерживаете нынешний курс на завинчавание гаек? Ведь сегодняшие россияне в регионах живут похуже чем в СССР. Целые регионы без света и тепла сидят, инфляция, регионы затапливают, про курскую область вообщу молчу.
И то что даже когда люди жалуются их местные единоросы*а других у власти в регионах нет) или жалко отбрехиваются или даже жестко наезжают и обвиняют в шпиенстве.
По вашему то что делал СССР в таких случаях( а именно имел обратную связь с народом на низовом уровне), допускал критику в газетах и в кино делать сейчас нельзя?
Речь шла о том, что разная длина юбок была в 70-х и в 80-х? В ранних 80-х до Перестройки короткие юбки выше колена не поощрялись. А в 70-х ещё норм было. Выше здесь >>3849244 убедительную версию изложили почему так ужесточили.
В "20 сигарет" сегмент в туалете с ним охуенный, я очень разочарован что никто не обратил внимание в своё время на мою рецуху на этот скрытый полувин эпохи сытой жизни, я там прям текстом ухватил всё что хотел, редко такое бывает.
>>3849316
>цензура пропустила крамолу
Практически весь жанр производственной драмы как явление посвящен постоянной борьбе с ПРОЁБАМИ. Притом проёбывают все по очереди и критика идёт каждому. В СССР действительно большей проблемой была не социальная, а художественная цензура. Сложнее было снять то, что не поймёт чиновник на худсовете. Ему может сильно припечь, но если он понимает о чём фильм, то он его разрешит скорее всего, а так любой чиновник знает, что его коллеги не святые. Проблемы в советском кино начинались когда чиновник не мог понять о чём идёт речь вообще.
Ермаш судя по воспоминаниям Соловьёва вообще был плюс минус мировой мужик, там в аппарате киночиновников были говнюки натуральные, которых можно было обойти разве что крайне изобретательными мерами, типа подловить сдачу фильма когда те отдыхают отпуск на даче, или там согласиться снять историю про революционеров в обмен на то что тот же Ермаш за бутылочкой уговорит полоумного деда чтобы тот не лютовал. Смешные истории там конечно были.
Мне похуй, что тебе похуй. Алсо, нахуй ты высрался через пять часов, ноунейм левый? Пааашел нахуй.
Попом Гапоном может называть другого или ярый революционер-подпольщик, собирающий в подвале коктейли молотова или холопская душенка, призывающая "не раскачивать лодку". С тобой все ясно. Ты чьих, господ будешь, холопская рожа?
Харатьян он и в Африке Харатьян. А Гостюхин вот чем-то на шукшинского такого персонажа похож.
Если ты видишь в фильмах Ван Дамма исключительно "пиздиловки", то дебил — это ты.
Since Wicked: Part One premiered in theaters on Nov. 22, fans can expect the movie to arrive on the streaming platform about three to four months after its theatrical debut—likely in February or March 2025.
>>3847927 →
>Всё никак не доберусь посмотреть, моя киновайфа там в массовке в какой-то сцене, в одной из первых своих ролей.
Уф, еле нашёл. А вы найдете? :) Для сверки фотография примерно тех времен.
А чем Into the woods плох? Ну да, послабее Чикаго, ну так и история не та. Фольклор, можно сказать.
А музыка хорошая.
Пиздец, у меня уши вытекли, зачем было делать песню настолько монотонной? Писали под девочку, которая не вытягивает больше октавы?
Заебись.
Дарю идею - можно сделать нарезку фильма "Чужой" с этой песней:
https://www.youtube.com/watch?v=5k8ISu2JPDc
У меня вряд ли руки дойдут.
Видя такую хуету начинаю думать что человек эволюционирует быстрее чем нам говорят, этому видело лет 30, а там все выглядят как слабоумные дебилы.
Сейчас это уже как-то сложно серьёзно воспринимать, кроме как какую-то экранизацию копипасты с двача про то, как альфач-гигачед мурыжил стейстюху, за которой бегал потешный куколд-омежка.
Я первоисточник читал лет 15 назад, так что я не помню кому там возможно сопереживал Островский, по фильму самый норм персонаж это Вася, а остальные все ублюдки какие-то. Я ещё при просмотре поймал себя на мысли, что для полного фарша только Гурченки не хватает и потом прочитал, что изначально она планировалась. Довольно мерзкий фильм, во всех отношениях. Тарковский наверняка бы плюнул в рожу Рязанову за такое.
в чем я не прав. Еще сказал потом глянуть Бивень
>соска-нереалка
как она умудрилась в бабу сраку превратиться..
могла бы диеты держать всякие ,даж в старости
бабло есть
лох, ты не зашарил
это не просто криминал кино
это ахуенно снятый за копейки криминал кино
> за копейки
Примерно 6 миллионов датских крон, чел. Это больше миллиона долларов. Для фильма такого уровня это крайне много.
>бабло есть
Именно поэтому ей не надо держать диеты, использовать субстанции и прочее. Зарабатывать на дрочерах нет нужды, а ей самой это неинтересно, похоже.
копейки
в америке фильм за 5-6 ляма баксов считаются индюшатиной которую крутят в санденс
Не копейки. Первого брата сняли за 10 тысяч долларов. Пушер можно было снять намного дешевле, там с таким бюджетом даже камера херовая.
> в америке
Ну а это Дания с населением в 2 раза меньше, чем Москва. И фильм сам на датском. Зачем сравнивать. Хотя и в Америке с маленькими бюджетами снимали фильмы, которые были далеко не ноунейм индюшатиной и по качеству лучше Пушера.
>Первого брата сняли за 10 тысяч долларов
выглядит как говно
кстати балабанов скопипастил того же пушера(вышел на год раньше)
тока пушер выглядит пободрее и дорроже
ты крутой перец. очень крутой.
А есть пруфы копипаста? Я в пушере ничего уникального не увидел, чтобы можно было сказать, что что-то скопипастили конкретно из пушера, в пушере использованы модные тогда стилистические приёмы и клише из бандитских фильмов. Ну и Брата снимали в 1996, а Пушера зарелизили на датском в 1996 в конце августа
видно просто стилистику примерну ту же вот и все.
какие еще пруфы нужны?
Вот для примера: Можно ли сказать, что Тарантос копирастит Скорсезе? Очевидно что он все его фильмы смотрел и вдохновлялся,
если грубо сказать да, если по мягче можно сказать "учился у него" или вдохновлялся
но я скорее имел ввиду просто вдохновление,
а так понятное дело что каждый снимает по своему и для себя сам
У неё муж был ресторатор, повёрнутый на кулинарии. Вот и отожрались оба на радость папарацци. Как я понял из фильма "Рецепты любви" (пикрелейтед смотрю как раз по совету выше из итт треда), сами высокие кулинары не едят много. Для них главное – готовить, а не брюхо набивать. Но Гузеева с мужем этого не знали.
> сами высокие кулинары не едят много. Для них главное – готовить, а не брюхо набивать.
Ну так ты сам сказал, что он ресторатор. То есть бизнесмен он, поэтому может отжираться, он же не готовит. А вот кулинарам действительно нельзя объедаться, чтобы не испытывать отвращение к еде.
Ну он претендовал, что не просто бизнесмен, а, мол, эстет, гурман и кулинар. Вёл в нулевых ночную передачу на "Эхе Москвы" про кулинарию, где умничал и выёбывался про трюфеля и паштеты. Потом эту передачу стал вести Сталик и трюфели в обсуждении сменились на плов и шашлык. Или наоборот. Или это одна и та же передача, где чередовались ведущие. Не помню точно. Но Игорь Бухаров (муж) был там много раз.
Все русские красавицы держались только на быстром метаболизме молодого организма. Никто над своим телом не работал. У молодой Варлей руки - пакеты кефира даже в молодости были. Из хорошо сохранившихся только Ингеборгу знаю, но она наверно выписана из наших. Она из Литвы вроде.
> руки - пакеты кефира
Это хорошо или плохо? У повёрнутых на еде жиробасов все метафоры связаны с продуктами питания?
> Никто над своим телом не работал.
Работавшая над собой хабалистая блядовитая ведьма Плисецкая вызывает ещё больше отторжения, чем если б она была пухлой милой бабушкой. Хотя балерины – это разряд цирковых гуттаперчевых уродцев, а не полноценных людей.
>>3849554
Посмотри на картинку и подумай.
>>3849555
Она просто не особо красавицей была. А Варлей - это джабба хат в парике. Милая бабушку должна выглядеть вот так. Они, кстати, одного возраста.
> Милая бабушку должна выглядеть вот так.
Мэрил Стрип красиво благородно состарилась. И не изуродовала себя пластикой как сраная тупая пизда Николь Кидман, которую стал презирать за это.
один из лучших представителей человечества.
глядя на неё я верю, что не всё потеряно.
В целом мне нравится как снят фильм. Правда боддихоррор тут неоднозначный. Вроде выполнен он круто, но представляет он собой куклу, которая весь фильм стоит на одном месте. Если бы было больше денег, то мне кажется Преториус бы больше перемещался по комнате.
Но здесь вынужден отдать должное тому, как красиво светло поэтично и возвышенно пропета ода высокой кулинарии, как акту художественного искусства. Фильм пошатнул моё панковское презрительное отношение ко всем этим джемиоливерам хуЕвым. Впрочем, фильм этот в первую очередь про любовь и взаимопонимание. А всё, что они там готовили, не представляет никакой сложности. Спокойно могу приготовить такие же блюда, только обойдусь без понтов и выебонов по такому жалкому поводу как готовка жрачки.
Вернёмся к вышезатронутому вопросу об умении красиво и благородно стареть, не кромсая и не уродуя себя пластической хирургией и накачиванием губёх. Жюльет Бинош – идеальный пример такого мастерства. Примите уважение, мадам. Или она мадемуазель? Я не в курсе.
Чет я плохо помню сюжет Ивана Васильевича. Наверное Преториус - это Бунша. Он как раз попадает в прошлое и возвращается вместо него Иван Грозный, как видоизмененный Преториус. Психушка тоже в фильме фигурирует. Здесь в нее попадает Кроуфорд.
>Начнём с того, что я презираю всяческих быдлячьих кулинаров с их рецептиками-хуецептиками. Всё это плебейство, мещанство и скотское буржуйство. А поглощение еды – процесс сопоставимый с дефекацией
Отвращение к еде - маркер психически больного быдла, давно заметил. Режиссёрка субстанции от того же страдает, ну или специально изобразила отношение безумных ненавистников жизни к еде.
> а дроч на бабку Бинош >>3849575 это маркер эстета?
Да. Эдипов комплекс свойственен только тонким натурам. Бабок способны трахать только истинные аристократы духа.
> Бунюэль, который тоже всем фибрами идейно ненавидел всё это мещанское филистёрское эстетствующее быдло
Интересно, у него эта ненависть сформировалась из-за юношеской близости и дружбы с Сальвадором Дали, который представлял из себя кульминационную квинтэссенцию эстетствующей пошлости и вульгарности. Бывает, так, что ненависть зреет и прогрессирует к тому, что лицезреешь каждый день. Чем больше Бунюэль общался с Дали, тем больше ненавидел всё, что тот олицетворял. А ведь когда-то они вместе создали фильм "Андалузский пёс". Сальвадора Дали многие левачки ненавидели. Оруэл разразился разгромным эссе в его адрес. Оно не осталось лишь в газетной публицистике, а издаётся в общих книжных изданиях вместе с его художественной литературой.
>>3849579
Не надо быть жиробасом или "дрочить на еду", чтобы с удовольствием вкусно пообедать или съесть десерт и выпить кофе. Линч, например, это понимает. А вот отвращение к еде - это уже серьёзный маркер психбольного, это в Субстанции и показали, там шизофреничка ненавидит еду. Публичное демонстрирование отвращения к еде - это ещё и маркер быдла, потому что психбольное быдло такое тупое, что не может отрефлексировать своё отвращение. Обычное быдло, кстати, готовить обычно не умеет и ест плохую еду, оттого и вкуса к еде не имеет. Линч, кстати, и это показал в Straight story, там обычные люди в маленьких городах в огромных количествах чипсики с сосисками едят, от этого у них и болезни всякие. Всё, мне надоело уже писать "быдло", я всё-таки ненависти к людям не испытываю, чтобы их за скот держать, но пришлось уж войти в ваш дискурс.
Но я не дрочу на Линча. Впрочем, это хороший режиссёр и добрый человек.
> с удовольствием
> вкусно
Слова-маркеры скудоумного чревоугоднического быдлоскота.
Ну, Бунуэлю это всё не мешало пить алкогольные коктейльчики и дрочить на бары. Ну, наверное, это не буржуазно. Эти коммерческие бары с напитками, от которых он получал НЕчревоугодное удовольствие, ни в коем случае не мещанские и не буржуазные.
https://manwithoutqualities.com/2015/09/24/luis-bunuel-on-earthly-delights/
Я в себе подобное мещанство тоже осуждаю и не горжусь. Надо уметь быть объективным. Думаю, что Бунюэль тоже был таким как я и боролся с плебейством в себе тоже.
Ну Бунуэль до самой смерти пил. Ел он скорее всего тоже не комбикорм чисто для получения питательных веществ. И даже не на уровне советского прола он питался, полагаю. Про коктейли с мартини и французское вино в совке только мечтать могли. Ну я рад, что Бунуэль осуждал. Молодец
У нее нормальные подтянутые руки. Ты на своих певичках и фтионяшках совсем одебилел.
лицо не интересное, будто не актриса а просто мимо проходящая женщина на улице
Лол.
Граждане храните деньги в сберегательной кассе.
>>3849481
>Довольно мерзкий фильм, во всех отношениях. Т
Это просто потому что мы с тобой инцелы. У меня мама например этот фильм любит. В общем если ты сопереживаешь омеганам и лузерам или дентифицируешь себя с ними в фильмах, то что "Жестокий романс", что "Претенденты", что "Выходной день Ферриса Бьюллера" будут мерзкими для тебя.