всё просто
старый тред: >>3821854 (OP)
блеванул с переката в ебало опу
Ладно следующий не буду катить, тебе оставлю
Но тебя все равно обгонит мудак с вандамом, так что....
А что не по-соевому? Плакат голой бляди в эру безлимита с терабайтами бесплатного прона?
Посмотрел Эммануэль. Подрочить не удалось, все бабы волосатые и толстые. Сюжета 0. Зачем вообще такое снимать?
У меня дома есть такие плакаты (из кинотеатра)
Но весит только один.
Не по соевому это не захламлять свое жилье мимолетнымт интересами в виде фигурок, плакатов, бумажной литературы, картин и прочего. А если твоя любовь к этих "произведениям" не мимолетная, они изменили твою жизнь и являются тем, на чем ты строишь свою личность, то уровень сои просто за пределами допустимого. Жилище мужчины без говна в голове должно выглядеть примерно так
Где его взять? В обоях для ПК бывает высокое разрешение. Поищу.
>Делать из своей сычевальни палату из больницы
Не всем такое нравится.
Вот максимум, что нашел сойдет?
Пиздец как удобно жить без тумбочки, каплюктера или хотя бы ноутбука. Алсо на первой пикче буквально подвал
Триллеровая попсня для тупого быдла, которое не осиливает настоящее авторское кино, а через подобную шнягу считает себя причастившимися к чему-то серьёзному от мира кино.
Это как Милен Фармер исполняет роль высокой классики в представлении тупых пёзд.
Я тебе в целом визуальную идею передал по первым картинкам по запросу "аскетичная комната" в гугле. На второй вообще шкаф и комп есть. Очевидно, что тумбочка и ноут это норм тема.
Спасибо. А где распечатать такое? Или состряпать паззл из нескольких альбомных листов?
> мимолетнымт интересами
Извинись перед Рэмбо.
Расскажешь работягам на заводе, говно, может они оценят твою категоричность малого дитятки с завышенным самомнением. До седых мудей дожил, а мудрости не нажил.
Эво как обиженного на общество "нормисов" желчного престарелого придурка прорвало. Еще что расскажешь?
а на второй - студия, туалет за шкафом и даже куртку негде повесить и обувь снять. Зато модный стул и эпол вместо камплюктера.
мужик должон на полу спать, наху. спишь на чем-то с ножками - нимужик.
на лбом цветном принтере распечатай родной программулькой. Она порежет на куски а4,, ножничками разрежешь. Обдрочить не забудь, для аутентичности. А лучше парня попроси.
В любой приличный копицентр обратись, там на плоттере могут отпечатать вплоть до А0 (хотя нахуй кому такое надо, хз, чаще всего А2 или максимум А1 делают).
Фотографию твоего роскошной каморки на заводе лофтовой хаты в студию.
>сойдет?
Нет, слишком маленький размер.
Надо минимум 4тыщи а не 2
У меня есть вот такой постер В западне / Till Death с Меган Фокс. Размером 120x180 см. Это намного больше обычных кинотеатральных, формат для стендов уличной рекламы.
С дизайнерской и эстетической точки зрения ценность представляет только постер Солнцестояния, но даже он зафакаплен убогой разметкой и шрифтом локализации.
Остальные постеры, что в оригинале, что в локализованной версии абсолютное убожество.
https://youtube.com/watch?si=VkzeTU2z0ITqNQgk&v=GeUHtJ24lKY&feature=youtu.be
Ну мне нравитя призрак и форма, прям классные красивые
но висит у меня лига. ахуенно крутой постер который даже локализация не портит
>>3823034
У меня тоже есть уличные, лига и лалаленд
Не помню размер, но они прям большие
>вплоть до А0 (хотя нахуй кому такое надо, хз, чаще всего А2 или максимум А1 делают
Дефолтный кинотеатральный постер - размера B1, это 70.7x100 см. Все лайтбоксы в фойе кинотеатров - под такой формат, за редкими исключениями.
Мамкиному пирожочку, который пойдёт в обычную оперативную полиграфию у дома или начнет ебаться с распечаткой и склейкой А4 вручную, эта информация что даст?
Это был ответ на
>хотя нахуй кому такое надо, хз, чаще всего А2 или максимум А1 делают
B1 - совсем немного меньше A0 (в 1.19 раз меньше линейно, в 1.41 раз меньше квадратно / по площади). А размер B1 распространен повсеместно и является достаточно адекватным, не слишком огромным, нормально впишется на стену квартиры. Значит, и A0 будет не существенно больше.
пойман за руку, дешевка. элита посещает исключительно сеансы в вип-залах, где есть кнопка вызова официантки для оказания разнообразных услуг. стыдись!
>в 1.19 раз меньше линейно, в 1.41 раз меньше квадратно / по площади
Кстати, получается, что серия форматов B равномерно заполняет сетку размеров между соседними форматами A. В голове щелкнуло и загорелась лампочка. Прикольно.
>Кейт Уинслет заслуживает быть отмеченной.
Отметил ее своим членом, не благодарите
Кстати почему не делают экранизацию берса? Сюжет вполне норм
пздц как чувачки с камерами которые просто хотят славы за счет того что нащелкали, могут называться "великими"
Да. Иначе не успевал бы по пять фильмов в день просматривать.
Как можно порно смотреть без звука? Порно можно смотреть без изображения, звук важнее.
все предсказуемо в итоге, хуярить нескоко раз видимо сложно додуматься,даже когда точно знаешь что он псих
5 из 10
>хуярить нескоко раз видимо сложно додуматься,даже когда точно знаешь что он псих
У нормальных людей нет тяги к насилию. Один раз ударить по настоящему уже сложно себя заставить, а ты предлагаешь добивать.
Познакомившись с Кристианом в приложении для знакомств, Сигрид вне себя от счастья. Ее новый парень богат, красив и обходителен. Есть лишь одна проблема: в доме Кристиана живет его лучший друг, который носит костюм собаки и к которому нужно относиться, как к настоящему псу. Девушке придется узнать, насколько опасной может быть дружба.
я так понял это про квадрбоберов
С чего бы это?
ОНГ БАК 3
Бля, ну это уже что то уровня унисолов поздних пополам с рембо и вороном
В сюжет пизданули мистики, никто ничего не объясняет, видать тема "для своих"
Тут первую треть фильма Джаа пытают в стиле рембо во въетнаме, вторую половину фильма он лечится и тренируется в стиле ван дамма или сигала
Прчем тренируется до такой степени что весь мир постигает и становится полубогом нахуй, который видит будущее и по его желанию ебашат молнии во врагов в стили рейдена из мортача
На этом фоне какая то болезнь шизы мучает крестьян, какой то трап с поведением ворона (птицы) пукает черным дымом и захватывает власть, убивая того хуя, которому джаа хотел отомстить во второй части.
Короче хуй проссышь что происходит.
и экшона мало.
Странный фильм, видать его снимали уже от нехуй делать.
>но висит у меня лига.
Буквально худший постер из представленных, лол.
Сейм. Если бы я оказался на необитаемом острове и мне предложили на выбор один фильм, я бы выбрал «Человек, который спит», там гг буквально я, только без интернета. Тру фильм для двачера хиккана(Пыль идет нахуй, там у гг работа есть, Джокер тоже, там Флек не стесняется на улице танцевать как клоун и т.д, я бы так не смог)
чел закрыл тя в доме,
уже есть инфа что он псих, мания контроля
много ситцаций, собака раб, видела как он пиздит собаку.
ну ок
тогда сама захотела и заслужила место у будки и получила свое
А ведь неплохой фильм индус снял. Можно посмотреть и с семьёй, ведь, хотя этот фильм на тему маньяка, но в нём не показывают насилие, мат и секс. Однако даже без всех этих вещей это нервный триллер, который интересно смотреть все полтора часа. Не понял, почему у него везде такие низкие рейтинги, это минимум 7/10.
Как триллер эта поебень с тупым сюжетом не смотрится никак. Может люди с альтернативным мышлением "так плохо что хорошо" найдут в нем комедию, но я просто скучал и кринжевал. Хотя первая половина терпимая, но вот вторая это прям кал полный.
Ладно на пиздец, постер мертвецов самый хуевый, потом идёт призрак, и вот уже после этого твоя хуета.
мимо дизайнер теоретик кинопостеров
Решил немного ознакомиться со Стенли Кваном (на местном фестивале будет идти его ретроспектива), и начал с его режиссёрского дебюта. И практически с первых сцен я понял, что скорее всего фильм мне не понравится.
Нас знакомят с семейной парой: Дерек (очередной дурашливый балагур в исполнении Чоу Юнь Фата) и Бао-Эр, серьёзная семейная женщина, которую играет Кора Мяо (мне знакомая в первую очередь по фильму "Вселяющий страх" Эдварда Янга), ну и плюс сыночка Данг-Данг. И буквально на второй минуте фильма она требует развод, по первому впечатлению - из-за инфантильности Дерека, или просто потому что ссучилась. У неё есть компания одиноких подружек, называющих себя "Клуб вечно счастливых одиноких женщин", куда её принимают с распростёртыми объятьями. Счастливые они только на бумаге - одна из них впоследствии пытается роскомнадзорнуться, перерезав вены на руках. Остальные же настолько счастливы в своём одиночестве, что постоянно ходят на свидания в поисках "того самого мужчины-мечты". При всём при этом к мужчинам они относятся исключительно потребительски, объективируя их донельзя (буквальная цитата: "Мы судим только по внешнему виду"). Мужчины отвечают той же монетой: в одной из сцен один признаётся одной из подруг (которая оказалась бисексуальной), что он просто хочет закрыть свой гештальт и потрахаться с лесбухой.
Наши главные герои тоже не блещут высокоморальностю: Дерек быстро находит любовницу, которую и не любит особо, но она молоденькая и активная, пусть и недалёкая. И половина фильма уделяется вот этой борьбе между двумя женщинами за одного мужчину, хотя странно сначала потребовать развода, и буквально сразу после этого пытаться восстановить отношения. И так за фильм они сходятся-расходятся несколько раз. Так что мораль проста: если ты мужчина - смело изменяй жене и будь долбоёбом, сама к тебе потом вернётся, а если и нет - ну и чёрт с ней, у тебя ж любовница есть. Если ты женщина в браке - наплюй на самоуважение, зная что человек тебя променял на другую и вернись к нему (будь уверена, что прецедент уже был, и он не преминёт завести новую любовницу, просто шифроваться будет лучше). А если ты одинокий - не ищи людей в людях в принципе, и относись к ним как к товару.
Оверолл - если учесть, что по всем техническим аспектам фильм ничем не примечателен, то если бы не титр в конце, то я бы сказал что фильм несёт в себе какой-то аморальный(?) месседж. К счастью этот титр есть - семья, построенная на лжи долго не протянула: Дерек ушёл искать "экзотическую женщину", Бао-Эр заводит роман на стороне о которой Дерек не знает. Хотя феминисткам бы фильм с сильными и независимыми (номинально) женщинами бы наверное понравился.
https://www.movieposters.com/?srsltid=AfmBOor4ncuDSHlqcwYjaPpXHXrTNEooL84RW9nOi2iUHG1jGqx9zm47
Был бы нетупой сюжет - его бы повязали через 10 минут. А так тупой сюжет для триллера норма. В Алиене очень тупой сюжет, однако это классика триллеров и почему-то большая любовь для мувачеров. Я бы не сказал, что в Трапе сюжет тупее сюжета Алиена.
Опять эта уродливая картинка, характерная для 80-х. Гладкие тела, куча макияжа, причёски, тусклое освещение, странная цветовая гамма, которая только в эту эпоху была. Ненавижу.
Понимаю, дело вкуса. Я уже как-то привык. Тут тем более неотреставрированный фильм, поэтому так всё сглаженно. Смотрю сейчас его "Любовь впустую", там картинка вроде поприятнее.
Там нет постера, где Рэмбо в куртке M65 с американским флагом. Мне именно такой нужен. Закажу вот этот >>3823013 распечатать на листе побольше.
>"Отведите меня к реке", 2015.
Что-то, из-за плохого перевода, я не допонял. Какая цель разводки?
Дядя решил наморщить сестру, по-тому, что она сестра!
Или это деревенские лечили городского от гомосексуализма с помощью педофилии!
Зачем это всё???
>Вот почему надо смотреть фильмы прошлого столетия
Зачем? Тебе показали 50+ устаревших фильма, которые когда-то были шедеврами, за один двухчасовой фильм. Заебись же. Если по дефолту смотреть на х2, то можно за час захавать кинцо, и получить просто максимально сжатую дозу всего кинематографа.
На твоём тиктоке 18 секунд, а не два часа. Не похоже на "от начала до конца". Да и это визуальные отсылки, а не копирование. Гораздо больше раздражает, когда саму структуру и суть фильма воруют, так Леоне украл фильм Куросавы, там действительно просто пересъёмка в другом сеттинге с незначительными изменениями.
> 18 секунд, а не два часа
вся суть, ключевые моменты и самые красивые сцены
Фильм вообще удивительный, он умудряется сочетать в себе какой-то совершенно слетевший с катушек эмоциональный накал и размеренную эстетику западного криминального фильма, который так сладко поглядеть на ночь перед очередным выходным в любой момент времени, от своего 93-го до наших времен. Сюжет здесь может быть ни на что великое и не претендует: жила-была красивая ленинградская женщина за 25, был у неё хороший мужик, но который никак не мог выйти на уровень, при котором мог бы обеспечить им хорошую жизнь. Но тут подвернулась подруга, которая с какими-то серьёзными ребятами из-за рубежа устраивает якобы хорошую жизнь красивым русским девочкам. ГГ тут и смекнула что возможно стоило бы пойти ва-банк и свинтить, но её детские травмы намертво вцепились ей в глотку и не желали отпускатЬ, пока она то пила на роскошных приёмах с серьёзными людьми, то рвалась непонятно куда будто пытаясь спастись в родном болоте с родным мужиком, оказалось что она очень неприятно втянута в сеть торговли русскими дурочками, которые как и она подумали что "тут то я знаю что жизни нет, а там может быть..." и соскочить так просто уже не получится. Не претендует-то сюжет не претендует, но как же крепко всё сделано. Фильм держит в напряжении, цепляет, и что главное как же он ловко жонглирует этими разнонаправленными субстанциями, как красиво холодная атмосфера криминальных тисков на фоне роскошной огромной квартиры, где тусуется подруга ГГ со своими покровителями, этот выверенный стиль западного триллера срывается в истерики главной героини, которая постоянно ловит флэшбеки с момента из детства, когда пьяные мужики приехали отстреливать расплодившихся собак, когда мать, ждавшую поезда с белым принцем, пообещавшим увезти её со своей маленькой станции в глуши, но бросившего её не желавшую делать аборт, упекли в психушку, притом эти переходы состояний фильма абсолютно бесшовные и придают ему особенный уровень кинематографичности.
Алла Мурина в ролии ГГ просто роскошная, сначала кажется что это довольно посредственная такая красивая актриса без изюминки, но по ходу фильма она раскрывается, этот её уверенный стальной взгляд, сменяющийся ужасом от флэшбеков, эта её уверенность, перебарывающая страх, она очень крута. И остальные роли непримелькавшихся актёров тоже на уровне, молодая евреечка Раппопорт в роли подруги хороша, но самый смак это русский злой двойник Духовны и Рикмана Леонид Ворон в роли главзлодея, это вообще разъёб полный.
В целом у фильма вообще нет никаких минусов, тема может в своё время была немножко заезженная, но только на слух, фильмов на оную сняли-то не то чтобы супер много как мне кажется, вспоминая что я ещё хотел посмотреть из подобного, но я не уверен что этот фильм у кого-то получится переплюнуть. Единственная всё же проблема что не стоит забывать что это всё же в первую очередь хорошее жанровое кино, оно не открывает каких-то новых горизонтов и ждать от него кинооткровения уровня Усатого точно не стоит.
Кстати об Усатом, наконец-то хорошиц рип Ностальгии показывают по зеленому каналу, время самое то чтобы посмотреть. Предвкушаю либо худший фильм его из мною виденных либо лучший, не верю что он средний.
>Да и это визуальные отсылки, а не копирование.
Когда фильм полностью состоит из таких "визуальных отсылок" это уже копирование. Ну один раз сделал, выразил респект шедевру, ну второй раз, вдохновился классикой, ну третий раз ладно, чисто для киноманов вкинул чтобы оценили, но четвёртый это уже перебор. При том там не какие-то интересные отсылки, которые играли бы свою самостоятельную роль, например референс на фильм золотого голливуда обозначал бы "напускной идеализм" и т.д., то есть сами бы референсы добавляли фильму больше слоёв. Но здесь просто пиздят и пиздят пиздят и пиздят, при том ну супер толсто, что даже нормис, который к кинематографу относится как к исключительно социоблядскому досугу выкупит многое.
Да нормально. В дизайне все друг у друга пиздят и "вдохновляются". Обычное дело. Надо на фильм в целом смотреть, а не дрочить 18 секунд кадров. Да и тут фильм на шедевр и новизну не претендует, сама режиссёрка не особо опытная. Я бы сам пиздил кадры, если бы снимал. Просто потому что неопытный и так надёжнее, фильм точно красивым получится, больше денег бы заработал.
теперь ясно откуда столько хороших отзывов
вы блядь жопой смотрите
>Я бы сам пиздил кадры, если бы снимал
Делал бы ты это исключительно потому, что тебе нравится сочетание цветов, или угол съёмки, сама композиция, но тут пиздят буквально до мелочей всё.
>В дизайне все друг у друга пиздят и "вдохновляются"
Сравнил блять.
Ты даже кнопку "спасибо" не жмёшь под раздачей. Разве можно быть такой мразью? Если сравнивать с Мементо мори - что круче?
>Ты даже кнопку "спасибо" не жмёшь под раздачей
Я скажу честно - я даже когда на Стимгифтсе выигрываю игру я спасибо не пишу. Но я всегда честен сам с собой и тоже не жду ни от кого лишнего доброго слова. Знал бы ты как меня все постоянно сверлят глазами когда я не здороваюсь... Меня всегда это утомляло, если делаешь что-то, то не делай ради похвалы, если мы с тобой встретились взглядами то считай мы и так поздоровались.
>Если сравнивать с Мементо мори - что круче?
А с каких пор мы сравниваем несравниваемое? Я могу сказать что Московские Красавицы например просто говно полное по сравнению с.
Так все дорогие супы и выглядят , ух и не фанат я высокой кухни...
>А с каких пор мы сравниваем несравниваемое?
По силе впечатления-то всяко можно сравнить.
Много лет планирую его посмотреть ещё после первого просмотра "Мечтателей", где оммажируют к этому фильму. Всё как-то руки не доходят, хотя с тех пор несколько тысяч фильмов видел.
Вот кстати хорошая работа с оммажем, там отсылки на другие фильмы имеют своё значение, влияют и продвигают сюжет внутри фильма. Субстанция же просто пиздит.
Иньяриту тоже воришка-плагиатор.
Ну тогда даже сильнее. Мементо мори всё-таки в целом недожатый фильм маленько. Но тут надо понимать что по силе впечталений можно сравнивать, но это будет не особо плодотворно потому что есть лично для меня три вида хороших фильмов если говорить именно о "нашем" в широком смысле кино, с зарубежным сложнее и я не в той ситуации сейчас чтобы о нём что-то говоритьЭ Это: хорошее жанровое кино, детектив, триллер, хоррор, где важен именно "острый сюжет", это хорошее "человеческое" кино, хорошо написанная история о взаимоотношениях людей, это то, чем силён классический советский кинематограф, и есть кино, которое сбивает с ног своей абсолютно особенной кинематографической реализацией какого-то состояния существования в каком-о месте и времени, это самое такое эфемерное кино, но которое каждый раз сильнее всего пробирает. Часто одно имеет элементы другого, но в целом их можно на три типа раскидать. И короче ни один из первых двух типов фильмов кроме самых шедевров не сможет по качеству впечатлений сравниться с третьим, то есть сила впечатления может быть примерно одинакова во время просмотра, но её эффект быстро рассеивается, а кино третьего типа иногда может даже быть слабее в плане впечатлений, но оно потом так или иначе застревает в голове. Вот из фильмов последнего года просмотра. как бы ни были хороши Призрак с сыном Высоцкого как жанровый фильм, как бы ни был хорош Монолог Авербаха как фильм про отношения людей, но Сиз ким сиз? и Камми это вообще вне всего, я блять фразами из этих фильмов думаю, а их атмосфера она вообще неповторима, нельзя просто взять и найти что-то подобное,нельзя даже это придумать по-своему, это только автор сам мог такое увидеть в голове и создать.
>Камми
Помню как ты эти ранние фильмы Файзиева тут воспевал, но я так и не решился их посмотреть. Это тот, что на кодаковскую плёнку снимали?
типо женская вресия Антона Чигура)
затянуто и не особо понятен мотив персонажа, просто жестокость ради жестокости.
Ну и да затянуто, хоть и красиво.
6 из 10
странная дорогуша
Думаю слишком рано дают понять что главный герой мясник. Могли бы как то сделать всё не таким одназначным. И свою дочку Шьямалан уж слишком навязчиво преподносит, даже было чувство что весь фильм создавался ради рекламы её песен.
>- Нет, это слишком просто. Вместо этого мы, жидко пукнув, сиранем под себя с подливой
Ну в принципе, там и первоисточник такой же сопливый, ничего ожидать не приходится.
Пожалуй, это именно тот случай, когда ГГ надо было заменить на негра, перенести действие в Майами, аббата Фариа вместо тамплиера сделать наркодиллером, а Мерседес лесбиянкой.
Лерой Дантес после освобождения возьмёт псевдоним mc Lord Christ и примет участие в войне побережий на стороне Тупака против рэп-продюссера Данглара.
Только тогда этот кринж будет смотрибелен
На хорошую плёнку и современную камеру. Эти два фильма должен посмотреть каждый, ещё таджикский Братан, два первых фильма Омирбаева и по желанию Место на серой треуголке и Где твой дом, улитка?, это база, основа, фундамент, даже если вам покажется что это всё хуйня вы оцените совершенно особую атмосферу, большинство фильмов из среднеазиатских республик 1988-1993 года это просто нечто, из них атмосферу можно ложкой хлебать как густой борщ (или скорее шурпу), а Файзиев с другом сценаристом ещё и мастера диалогов.
> это именно тот случай, когда ГГ надо было заменить на негра, перенести действие в Майами, аббата Фариа вместо тамплиера сделать наркодиллером, а Мерседес лесбиянкой.
"Монте-Кристо" тысячи раз переделывали под тем или иным соусом, что наверняка и подобная есть. Игра пикрелейтед, например, по сюжету "Монте-Кристо" происходит. Да и "Олдбой" в некотором роде (только субъект и объект мести поменялись местами при отсидке).
Очередной симулякр за авторством то-ли психолога, то-ли писателя, то-ли театрала Бергмана.
Один бал за то что кадры сменяют друг друга.
Один бал за неожиданную эстетику дневного ужаса.
Один бал за забавные визуальные решения, например когда бабка стягивает ебало или когда мужик залезает на потолок.
И так уж и быть: Один бал за геронтофилию.
Итого 4 бала этому набору кадров, едва ли складывающемуся в кино.
Драматургии нет, персонажей нет, переживаний нет, есть очередное натужное размышление Бергмана в стиле психоанализ.
Ты на фигурном катании? Долбаеб, даю тебе по е баллу за каждый маркер в рецензии (е ≈ 2,71828).
Вот когда в аду будешь гореть, подле тебя будет специальный чёрт сидеть и рассказывать тебе одну и ту же унылую поебень раз за разом.
Он его не выпустил, потому что в совке Бондарчук про наполеона снял
выживший - величайший вестерн, подобного которому не снимали раньше и не снимут больше, и этому есть причины
Я вот недавно, накручивая 10к шагов, гулял по городу, стоял последний тёплый солнечный осенний день и он уже подходил к концу, рабочие перекладывали асфальт и накрыли газон, дабы защитить его, какой то синей тканью, похожей на сетчатую подкладку в старых спортивных куртках абибас, а ветер проникал под эту ткань и заставлял её размеренно трепыхаться, что в моих глазах выглядело так, словно кто то на одно мгновение перенёс кусочек моря мне под ноги. Да, конечно, это выглядело, как нарисованное в пэинте море, но было по настоящему красиво. Этим моментом так хотелось поделиться, с кем нибудь его разделить, но мне было не с кем этого сделать. Грустно.
И весь фильм семьянин примерно об этом: неважно, что тебя окружает, рядом с любимыми людьми всё это воспринимается лучше. Вот я, сидя в два часа ночи, смотрю, как коля клетка в финальной сцене рассказывает про их несуществующую прожитую жизнь и слёзы катятся по моему лицу, потому что я чувствую, словно являюсь третей версией этого персонажа, у которого нет ни благ его первой жизни, ни счастья второй. Я не знаю, какая задумка была у этого фильма, но такое не нарачито доброе кино редко увидишь.
9/10
>копирование
это ебучий "майор гном чумной дуров", когда каргокультные говноделы напиздили сцен из бездуховного марвела, советских фильмов-мультиков, обмазали Питер муриканской эстетикой, заставили супергероя человека-мента косплеить Данилу Багрова, а в итоге всё равно получили скучную агитку для жирух.
Когда в годном, цепляющем кинчике есть пара кадров-отсылок на классику, которые считываются именно как отсылки, то это другое
Даже не читала эту рецензию тупого быдлана, неспособного жить в соло.
>Этим моментом так хотелось поделиться, с кем нибудь его разделить, но мне было не с кем этого сделать. Грустно.
такова наша жизнь. хорошо тебя понимаю. момент душевный. обычная вещь, приносящая радость. как и семейная бытовуха. просто надо избавляться от максимализма и крайностей. но это сложно.
ты очерствел. я поддерживаю человека. у меня тоже такие чувства. вот фильм посмотрел, а разделить хорошие эмоции не с кем. поделиться улыбкою своей, как сочинили в песенке.
Знамение (2009)
Знамение – это кино, которое норовит сжечь всё человечество к чёртовой бабушке, как анахорет и мизантроп я эту идею, безусловно, одобряю, но кино, увы, получилось, очень холодное, руки свои на нём не погреешь. Хорошая завязка, с капсулой времени, цифрами и Кейджем, почему-то всё время бухающим, но дальше всё выруливает на какую-то суетливую тропинку, может от того, что в Штатах всё расчёсывают теракты 9/11, но блин цифры же сообщали не только события в Америке, а по всей Земле. А сколько в войнах людей в это время погибало, куда же больше чем в крупных катастрофах? В общем, сюжет как-то явно склеен из двух половин, и этот шов мне резал глаз, все, что про апокалипсис я одобряю, но эта возня в середине куда-то не туда. И какая же ужасная эта графика, летящий поезд в метро, лучше бы экран затемнили и просто бы дали скрежет, грохот и людские крики, зритель бы сам додумал, впечатления были бы сильнее.
На удивление не раздражал ребёнок. Это редкость, ведь известно, хочешь испортить фильм, введи в сюжет ребёнка. Здесь как-то обошлось. Кейдж молодец, активно двигает бровями, хорошая роль, всё в итоге получилось, и драма, и где надо психоз, и упёртость, и смирение в конце, красавчик Колян, хвалю. Актриса Роуз Бирн не понравилась, зажатая какая-то, но и роль тут у неё не самая выигрышная.
Оператор зачем-то трясёт камеру всегда, даже в моменте статичного диалога, когда разговаривают два персонажа сидящие за столом. К чему это пренебрежение штативом? Не знаю. Раздражало на уровне с графикой. Вот и выходит, что вроде сам фильм, если его целиком окинуть взглядом, не могу сказать, что и плох, интригу держит, смотреть было интересно, но вот чувствовал я к нему какое-то отчуждение, не греет душу совсем. Может от того, что я в саму историю не уверовал? Цинизм из себя, к сожалению, выдавить не получилось.
6/10. Не буду ругаться, задумка достойная, но кино не для меня.
Тоже посмотрел вчера сабж по наводке - хорошо снято, в фильме почти ничего не происходит, но время пролетело незаметно .
Хорошо описывается американское общество - прогрессивный подросток-гей из Калифорнии с папой мамой приезжает в центральный штат Небруску к большой родне.
Резко выделяется своим поведением, внешним видом, итд итп.
Попадает в странную ситуацию с двоюродной сестрой, в конце фильма объясняется некоторые нехорошие подробности оношений внутри семьи.
Медленная драма, шок контента особо нет (есть) , большинству на двачах не зайдёт, ибо, какой интерес вникать в пиндосские семейные разборки, ну в самом деле.
Смотрел в оригинале, само собой, перевод скорее всего завален.
Cам не знаю как переводить детскую игру "chicken fighting", второй раз в жизни это слышу, видимо, местный прикол.
6\10 - пацан актер играет хорошо, но переигрывает немного .
А писюха наоборот, хорошо играет озорницу мелкую бестию, 12 лет всего ей было .
Отличная игровая разговорная комедия.
Живая, и показывающая эпоху своего времени.
"Портрет целой страны в трагикомедии Эльдара Рязанова"
Очень смело, честно говоря, прямой критики страны оч много. В 1950-1960, на этом карьера бы кончилась, или даже хуже.
Актреы отличные, постановка просто потрясающая
8 из 10
Принципиально не смотрю фильмы с названием из одного слова.
Это неправильный перевод.
В оригинале: Taxi Driver (два слова)
Правильный перевод: Водитель Такси (два слова)
Вывод? Можно смотреть.
Машинист, сталкер, солярис, комната, одержимость, отступники
мда, да ты нуб в киноведении
> Хорошо описывается американское общество
Кино жуткое!
Приехал к родственникам, а они тебя весь фильм пытаются посадить по гнилой статье!!!
> прогрессивный подросток-гей из Калифорнии
Да ладно.
Это специально. В первой сцене. Обозначают героя. Что он не такоФФФ. Ладно бы там был симпатичный мальчуган. ;-) А так, не такой и всё тут.
Весь фильм пробивоны: Завяжи шнурочки. Сходи-те на сеновал! Покажи спальню, - "Что притихли?" Съездите вдвоём, на речку! Сплошные "прокладки". И дочь у Бородатого Дяди "заряженная". ;-)
Это у них дело идёт к формированию понятий как в викторианской Англии. "Как это с женщиной остаться один на один в помещении!!! Отказать!" Говорят уже есть приложение на смартфонах. Прежде чем по шоркаться, отправляют в "облако" сообщение. Что бы не думать потом двадцать лет, - заявит, не заявит. :-(
Феникс тут немного похож на Джокера, может поэтому его взяли на эту роль.
Картинка очень приятная, все бы фильмы смотрел в подобной фильтре.
Может я тупой, но я вообще не понял фильм.
ты уже смотрел сумасшедшую езду?
счетовод жжот? кейдж рулит?
>но я вообще не понял фильм.
Фильм о тому что не уверенный в себе мужик с помощью секты обретает внутреннюю уверенность, повышает самооценку и уходит от секты. Глава секты испытывал на нем свои психологические проработки и некоторые из них сработали, он в конце фильма хотел удержать его в секте но ГГ на это не повелся.
А по моему это фильм про без башенного человека который делает все по своему, ив конце поступил как обычно
Намного безопаснее и проще снимать многочисленные фильмы о страданиях несчастных евреев от рук злых нацистов во время WWII. Здесь ведь у рядового зрителя не должно возникнуть сомнений в том, кто есть зло.
7/10
> я понял, что за это время он успел растерять свою изюминку
Ты состарился и у тебя перестал вставать хуй на голых тёлок. Вот и весь секрет потери изюминки.
Я каждый раз имаджинирую ебальники офисных червей, которых заставляли это смотреть чтобы повысить продажи.
Сталкер хоть не спойлерит фильм.
Есть еще книга название "Самолет без нее"
Вся интрига раскрывается в конце и выясняется...?! Что девчонки не было в самолете!
Разве фильм не мотивирует бросить к хуям подобную работу?
Наверное внутри фильма какое-нибудь имя собственное. Не смотрел.
https://www.kinopoisk.ru/film/5510094/
Фильм "Ловушка" М. Найт Шьямалана — это изысканное произведение, которое вновь подтверждает гениальность режиссера в создании напряженной атмосферы и мастерского манипулирования зрительскими ожиданиями. Шьямалан, как истинный маг кинематографа, ловко плетет паутину интриг, заставляя нас сомневаться в каждом шаге персонажей и в каждом их решении.
Сюжет, на первый взгляд, может показаться банальным, но именно в этом и заключается искусство Шьямалана: он превращает обыденность в нечто экстраординарное. Неожиданные повороты, которые стали его визитной карточкой, здесь достигают апогея — каждый новый разворот сюжета заставляет зрителя затаить дыхание и переосмыслить все, что он видел до этого.
Визуальный стиль фильма, с его тщательно продуманными кадрами и атмосферной музыкой, создает ощущение постоянного напряжения, которое не покидает зрителя до самого финала. А когда, наконец, раскрывается истинная природа событий, мы понимаем, что были лишь пешками в игре гениального ума.
"Ловушка" — это не просто фильм, это интеллектуальный вызов, который заставляет нас задуматься о природе реальности и иллюзии. Шьямалан вновь демонстрирует, что он — не просто режиссер, а истинный художник, способный превратить кино в искусство, которое оставляет глубокий след в душе.
11\10
ОПАСНЫЙ БАНГКОК
Фильм немного ПИРПИЗДНУТЫЙ.
начинается с того что кейдж типа такой крутой киллер, все делает чётко.
Но приезжает в тайланд и начинает лажать.
предает все свои принципы, факапит, в конце вообще не убивает цель из за сантиментов каких то.
его наниматели тоже дауны, им работу сделать надо или они бля хотят узнать кто он?
Типа обучение новичка выглядит стремно, ну не катит этот добродушный таец на роль киллера.
Думаю хорошей концовкой было бы чтобы кейдж убил того политика, которого таец считал хорошим и сказал ему.
И таец понял что это не его и свалил.
Это норм.
а так концовка лютая жесть.
В целом так то норм фильм, не Б муви, не трешак, средний. Хотя хватает моментов каких то наивных.
Сука, всегда вспоминаю этот мем. Какая же хуевая у него прическа была в те года.
ебать, у него рили такой высокий лоб и яйцеобразная голова?
Вроде норм грудь сделала, но изюминку потеряла, свои обвисший с душой были.
>у него рили такой высокий лоб и яйцеобразная голова?
Да. А еще у него вместо волос птица.
демонстрирует девиантное поведение вследствие тяги к табакокурению. фильм - антитабачная агитка. не ведёмся, пацаны,
может её молодые любовники шеймили за висяки и заставляли лечь под хирурга. мэнс прэшша.
>И любой продюсер читавший сценарий сразу же увидел бы зрительский бабах и кассовый провал.
После сборов первой части продюсеры решили, что народ будет с радостью наворачивать ложками чернуху, будто чёрную икру. Всем причастным (и себе тоже) заранее выписали гонорары, помноженные на три в ожидании барышей с проката.
САМОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ
>Стрингер
>Nightcrawler
Какие же локализатора дебилоиды. Какой нахуй стрингер?
Это же "Ночеполз".
Смотрите в правильном переводе Гоблина.
выясяется что ужасны и их к тому же не подозревают никада за красивые глазки
> как переводится ромпер стомпер?
Не знаю. :-(
В нашем прокате кино шло под названием: "Скины".
Саундтрек. :-)
в какой момент Клетке перестали приглашать в топ фильмы и он просто ради денег стал играть во всем подряд где хоть более менее норм бюджет ? После какого фильма
Ваще он тру актер, тру актер готов играть везде и как угодно, хоть голым, ему нравится сам факт нахождения на сцене, и он не ради денег там
>Думаю хорошей концовкой было бы чтобы кейдж убил того политика, которого таец считал хорошим и сказал ему.
Кстати, было снято две концовки.
Первая - Кейдж одной рулей убивает себя и бандюгана.
Вторая - Кейдж убивает бандюгана, а его ученик угоняет полицейскую машину из под носа зазевавшихся полицейских, Кейдж в неё прыгает, по пути схватив пулю в жопу (буквально) и они уезжают затаиться среди местных жителей. Местные ему помогают и подлечивают, потому что люто не любили того бандоса на которого Кейдж последнюю пулю потратил. В итоге Кедж подлечился и свалил из страны. Говно концовка в общем, правильно по итогу оставили то что оставили.
ебать у них скины дикие! кого они лупили?
>>3823800
хз, наверное сразу после скалы или там воздушной тюрьмы
это надо грин грасса смотреть чтобы разобраться, он любит копаться в таких вещах
>>3823808
ну вторая концовка для сиквела задел наверное.
кстати в концовке с самострелом он по идее мог и грохнуть бандоса и свалить успеть вполне. он типа там ранен был но непонятно насколько серьезно.
Но вот мой совет как реально получить от фильма все:
0) Выбрать фильм который многими критиками или режиссерами и другими работниками этой отрасли (награды в т.ч) считается достойным. Иначе нет смысла читать далее, выбирая посредственные фильмы(их можно смотреть как угодно)
1) Смотреть только полностью бодрым, когда нет намека на усталость.
2) Когда ничего не отвлекает и нет забот на ближайший день (будут мысли, блин а мне вот надо после фильма пойти че-то сделать в конец города)
3) Ничего не жрать, слишком отвлекает, руки пачкает, окружение, будете думать об этом, максимум - пить воду или чай, кофе.
4) Постараться понять что хочет передать и рассказать автор, а не ожидать от него что-то свое.
Таким образом смотреть работы высокого сорта больше, чем 1 раз в день имеет мало смысла, а жвачку всякую можете хоть штук по 3 потреблять.
5)
> Выбрать фильм который многими критиками или режиссерами и другими работниками этой отрасли (награды в т.ч) считается достойным. Иначе нет смысла читать далее, выбирая посредственные фильмы(их можно смотреть как угодно)
Так они только лгбт фильмы награждают. Мне что, про пидоров смотреть?
Иди ка ты нахуй.
Угарно, он получал пару раз гонорары самого топового уровня,
сумарно больше 50 млн долларов.
А потом в каком-то фильме говорил, что ему надо платить по счетам поэтому надо играть в фильмах.
Т.е он куда-то их всадил лол.. либо купил имущества и теперь должен за них налоги платить и денег мало
>Так они только лгбт фильмы награждают. Мне что, про пидоров смотреть?
никто не мешает смотреть награды с прошлого века, когда небыло повестки. К тому же "анора" показала, что щас фестивали начинают потихоньку смотреть в другую сторону
Вроде он вложился в недвижку и потом ебанул кризис. Или я путаю с другим актором, хз.
>>3823819
>никто не мешает смотреть награды с прошлого века, когда небыло повестки.
Ты рофлишь? Всегда была повестка. Политика и искусство в ебаной Америке неотделимо. Почекай кому давали нобелевки.
Он же сам продюсировал многие фильмы, тот же Бангкок. Фильм провалился, 45 лямов бюджета не отбили. Пророк 70 лямов тоже не отбили вроде.
>Вроде он вложился в недвижку и потом ебанул кризис.
да вроде про него.
но я все равно не понимаю, нахуя все деньги тратить на недвигу, можно было бы с десяток лямов просто оставить, или вложить в другое место. Короч оч глуп в финансах
>>3823823
>Он же сам продюсировал многие фильмы,
точно "гений" финансов короч
>Ты рофлишь? Всегда была повестка. Политика и искусство в ебаной Америке неотделимо.
Ну я тогда не знаю где брать фильмы. Ну еще можно добавить списки с форчана или критериона.. хз даже. Короче я к тому, что ненадо смотреть жевачку, если точно знаешь что этот жевачка.
Футбол в фильме снят просто мастерски 👍🏻 Ну и в целом довольно динамичное кино. Но нахуя на него вести шкилу? 🤡🙈
>Короч оч глуп в финансах
Ему по-любому какой-нибудь аналитик на уши присел.
Тот же Де Ниро проебал кучу бабок из-за жены, которая бизнес ресторанный вела. И поэтому снимался в говнофильмах.
>Футбол
Пошел нахуй отсюда, пидор грязный.
>Де Ниро проебал кучу бабок из-за жены, которая бизнес ресторанный вела.
Ну тут все таки жена, это нормально помогать жене, и тут не его вина
ты
>>3823820
а при чём тут голая телка?
>>3823818
так многие всаживались, уиллис вроде тоже, он вообще скатывался до рекламы банка в россии и водяры
а уиллис то на что всадил бабки?
>>3823825
бля недавно смотрел ролик как фишберн отказывался от всех ролей в топовых фильмах, потому что ему агент говорил что это повредит его репутации.
от криминального чтива, плохих парней и еще кучи топ кассовых
>>3823785
Апофеоз гойскости, у меня навсегда запечатлен рассказ раввина об одном благочестивом еврейском юноше, подпавший под каток вот как бы не соврать, то ли совковой коллективизации, благодаря его уму его пристроили главным в котельной какого-то завода, или лагеря, так он был там на пару с русской женщиной, так вот за 4 или 2 года — он не притронулся к ней, раввин рассказывал эту историю и у него текли слезы, сама та русская женщина сказала что он Святой.
Как и библейская история Йосефа а цадика, 12 лет он сидел в тюрьме по ложному обвинению египтянки, которая год его домогалась! причем сидя в тюрьме он умудрился сделать и там карьеру.
А?! что на это скажите?! как там у вас не инцелы, а волцелы (добровольные целибатники) вроде называются да? я о том что сексуальная сфера у гоев не просто стала повседневной, а нивелировалась до какой-то обычной наркодозы купленного у драгдиллера. В сексе гоев нет плода, а один сплошной механистический онанизма, может вам будет интересно, но когда Б-г, ха Кадош Барух Ху — Творил: небеса, землю, животных, людей — Он делал это половым актом, как это происходит между мужчиной и женщиной, но понятно что в духовной сфере, и даже испытывал оргазм, человеческий половой акт и момент творения — идентичны и диалектично не противоречивы, материя=природа — непосредственно физиологический половой акт, нижний мир, физика Ньютона, механическая (то есть до Эйнштейновская) но тоже самое происходит и в высших мирах, мы, наши материальные тела — это аватары более высших миров, там тоже происходит половой акт, но в тонкой духовной сфере, там чистота и порядок, это вотчина априори идеальных душ — квантовая "механика", Эйнштейновская физика, и вот представьте, секс гойский, некошерный, обесцененный, душа спускаясь в ядро зародыша, входит в него не полностью, запачканной, как хорошо настоявшееся 200 летнее вино (душа) выливается помойное ведро (эмбрион), впоследствии такого гойского полового акта — в мир приходят (под)испорченные души: гитлера, чикатилло, ыни-пыни, хамасов, хезболы и прочих амалекитян.
Поймите правильно, секс не нужно сакрализовывать или наоборот делать его повседневным (гои всю свою историю мечутся между этими двумя крайностями) он должен быть метким, правильным, как это холодно и не поэтично звучало — инструментальным, как один из этапов подготовки к обретению библейского бессмертия.
Что символично — режиссер незамужняя и бездетная женщина, это однозначно компенсация, пожилые режиссерки — подозрительно эксплуатируют сексуальность, вспомните французский фильм, уже забыл название, там актриса Лея Дрюкер вступает в половой акт с несовершеннолетним сыном мужа от первого брака, режиссерка фильма — тоже бездетная пожилая женщина. И недавнюю Субстанцию, там тоже режиссерка вроде незамужняя и бездетная женщина.
Ни в коем случае я не морализаторствую, друзья, окститесь! я говорю чтобы вы относились с эксплуатации сексуальности — ОЧЕНЬ осторожно. Сексуальность, фрикици, оргазм — это великий дар творчества данный нам Б-гом, высшими силами, эволюцией как хотите, божественный, единственный и неповторимый инструмент творчества и бессмертия, как это вам может показаться обидным, но именно сексуальность, фрикции, оргазм — вотчина Б-га, не банальная похоть, не путайте, а ЛЮБОВЬ! как один из диалектических инструментов "примирения" мужской и женской части души всего человечества.
>фишберн
пздц
старик совсем уже обезумел, через 10 лет на пенсию а он пылынки с себя сдувает, скоро. о нем забудут..
>>3823832
смотри фильм "великая красота"
> А?! что на это скажите?!
"СкажЕте" правильно писать в данном вопросительном случае.
И вот какая удача - режиссер Ридли Скотт снял кинчик про пророка Моисея
Слишком все эпично и серьезно, не хватает, я не знаю, танцев чтоле, музыкальных номеров, поэтому мультик Принц Эгипта я ставлю чуть выше этого фильма
Тода раба гои! (с еврейского "Большое Спасибо Друзья")
капец он лузловый, да? как смогли так сочно снять и так дико пародийно?
>>3823840
он и щас так делает? тогда то он был молодой и вглядел как УБЕРМАЧО.
СРАВНИ С МОРФЕУСОМ -СКУФОМ
>>3823352
Спасибо большое, чел, челик, челибосик, челидзе, челище. Не знал об этом фильме.
Вряд ли, скорее самостоятельное взвешенное решение, абсолютно логичное, если предполагаются съемки с обнаженной грудью, то объективно натуральная та что была не презентабельно быглядит, а новая аккуратная. Но субъективно новая стерильная какая-то, закрадываются мысли даже что CGI, как у Котийард в каком-то фильме вообще не ее грудь, от того диссонанс.
Вообще бабы нихуя не понимают в красивой груди, думают что полусфера приколоченная это идеал, и делают хуиту какую-то.
поясни за субстанцию, что это?
>>3823884
что за случай с котийяр? зачем ей сделали компьютерные сиськи?
Актёр тот же, но фильм другой. В русской локализации "Джей в Голливуде".
>субстанцию, что это?
Сложное философское понятие, если коротко, это некое неизвестное материальное, в виде вещества или еще чего-то
норм мувчанский или как? сейчас куда пропал данный актер?
>>3823893
я думал это название фильма, ебать те рты
> норм мувчанский или как?
Для тех, кто шарит.
>>3823876
> Это же факин бриллиант. Мистер Рипли в мире комедий. Шедевр уровня "Freddy got fingered".
Ну думал, что Леоне сможет сделать что-то эпичнее, чем The Good, the Bad and the Ugly, но всё же я ошибался. Не знаю кто у кого пиздил эти приемы, но местами смотрелось как пафосное аниме. Наверное часто япохи вдохновлялись вестернами.
Пиздатый фильм. Концовка конечно предсказуемая, но всё, что было до неё - просто охуенно. А сцена появления главного антагониста вообще наверное лучшая, что я когда-либо видел. Как они появляются из-за кустов, чисто силуэты ангелов смерти в плащах и ковбойских шляпах. А музыка какая, ух! Мой шестой вестерн подряд. Пока я очень доволен жанром, но судя по всему уже скоро пересмотрю все самые лучшие/рекомендуемые опции.
для меня загадка, почему итальянец снял лучшие вестерны.
https://www.youtube.com/watch?v=TS90NBTCR2o
Блин, ты такие хорошие фильмы выбрал и они так хорошо на картинке вместе сочетаются. Но 5 фильмов подряд я никогда в жизни не смотрел, да и от бессонницы не страдаю, не могу ночью смотреть ничего, фокус теряется.
Чо за хуйня в "Славных парнях"? Нахуя было приходить всей толпой когда судили молодого Генри, особенно Полли, который, как специально нам подчеркнули, очень не любил светиться?
Скорсезе усилист-лубочник?
Алсо, только узнал что ебучий негр что снимался у Тарантины - оказывается тоже был там - ему томми башку прострелил.
Сцена с напряженным выяснением отношений томми и вышедшего авторитета с последующим опиздюливанием напряженная и интересная.
Фильм не шедевр, как многие считают, но хорош.
>напряженный
Два раза написал.
Пусть второй раз относится к напряженному хую, когда смотрел на Лорейн Бракко.
фикс
>Фильм не шедевр, как многие считают, но хорош.
Согласен, переоценен. Но получше Убийц цветочной луны, где Скорсезе попытался вроде сурьезную тему поднять, но сделал тех же Славных парней, только на этот раз персонажи еще более мерзотные, унылые и антихаризматичные, а хронометраж затянут невыносимо.
А в чём проблема? Сеттинг Вестернов элементарен и понятен любому, воспроизводится в любой засушливой точки Земли. Классические американские вестерны - это унылый пропагандистский продукт в жанре соцреализма, это чисто скрепа для прививки реднекам определённых ценностей и общей истории. Соответственно, снято уныло. Я когда Джона Форда смотрел, сразу ощутил дух совка, не просто так Сталин его любил, в некоторых фильмах там реально совок с портретами Линкольна на стене, дрочем на конституцию и демократию. Леоне же снял стильное европейское кино
Ты знаешь, они у меня одинаково котируются теперь, но СП я пересматривал, а УЦЛ видел лишь однажды, но игра Дикаприо там мне симпатична, потом снова гляну наверное.
Вот думаю Бешеного Быка посмотреть - стоит ли или унылая чернобелятина? Почему-то кажется, что должно понравиться.
>А сцена появления главного антагониста вообще наверное лучшая, что я когда-либо видел.
Лучшая сцена в кабаке, сначала появление Шайена под свою узнаваемую мелодию, а потом он слышит мелодию Гармоники и так щвыряет в него подвешенным фонарём, и такая колышущаяся тень под электрогитару... Лицо Бронсона, склейка, лицо Робартса, лёгкий взляд вниз, склейка, крупный план раны в плечо Бронсона, склейка, улыбка Робартса.
Вот эта сцена - это просто вершина кинематографа. Лучше не было и уже не будет.
>приходить всей толпой когда судили
Крыжовников это спиздил в Слово Пацана - да и вообще это штамп.
>игра Дикаприо там мне симпатична
Тупое ебло со все больше опускающимися вниз уголками рта?
>Бешеного быка
Считается одним из лучших у Скорсезе, но мне было до опиздения скучно и я не нашел главного персонажа и его историю оригинальной или интересным для наблюдения. Черно-белая картинка только добавила духоты(хотя я не против ее в целом)
Георгия Данелии, с Олег Басилашвили в главной роли.
Добротная, авторская, советская, осеняя мелодрама.
7 из 10
У талантливого педагога и переводчика Бузыкина нерешительный характер, он не может выбрать между женой и любовницей. Печальная история о кризисе среднего возраста.
Схватка мне не сказать что уж очень понравилась, а концовка и вовсе всё испортила. Не люблю такие концовки. Но фильм добротный, уж извините за слово из спамлиста. Но он правда старательно-добротный.Аль Пачино какой-то говнюк - то ли куколд, то ли алкаш. Плоховато помню уже. Вроде там говорили что их разговор как-то сняли в кафе то ли единой пленокй, то ли без смены кадров и что вроде там самая крутая перестрелка, круче Звездных войн.
> он не может выбрать между женой и любовницей. Печальная история о кризисе среднего возраста.
Как же не похуй на бедного-несчастного грузина, который НЕ МОЖЕТ ВЫБРАТЬ МЕЖДУ ЖЕНОЙ И ЛЮБОВНИЦЕЙ. Сразу захотелось посмотреть этот совковый кинопродукт
>Тупое ебло со все больше опускающимися вниз уголками рта?
Вот за это тупое ебло как раз доставило, особенно когда его судили. Хорошо добавили ФБРовца который муж Кирстен Данст, он еще в "Черной мессе" с Деппом снимался. Кстати, вот ЧМ очень хорош, как полагаю,лучше "отступников", но почему-то как-то его особо не хвалят.
Первые две пикчи тоже штамп, но не надоевший - бандиты привозят провинившегося и валят. Или не привозят, а валят прямо в машине.
Чувака-актера в парике с последней пикчи завалили в машине, Тони заточку всадил. пикчу не нашел.
И вообще я кушать хочуЮ пойду поем и буду досматривать Славных парней.
Просто не люблю восточные фильмы про чувства, духовность и прочее. Сюда относится Тарковский, который кавказцем был, всякие совкогрузины, итальянцев с французами тоже часто на такое тянет. Эти страдания чувственных мужчин, которые не знают, кого им трахнуть… Причём это всегда серьёзно подаётся, но для людей другой культуры они только смешны
> Я когда Джона Форда смотрел, сразу ощутил дух совка
"Гроздья гнева" – откровенная коммунистическая пропаганда на подсосе Коминтерна. Ну там и автор первоисточника Стейнбек – убеждённый коммунист (полезный идиот).
>Хорошо добавили ФБРовца который муж Кирстен Данст
Он хороший актер и в оригинальной книге он должен был быть гг, который расследует дело, а мы бы не знали, кто конкретно виноват в убийствах. Детектив короче. А в итоге мы просто смотрим три часа(или сколько там) за тупыми отморозками без харизмы, которые делают тупые злодейства. Еще и снято без изюминки какой-то. В любовнцю линию между индианкой и гг тоже сложно поверить. Индейцев вообще не раскрыли, они нпс просто
> Вот думаю Бешеного Быка посмотреть - стоит ли или унылая чернобелятина? Почему-то кажется, что должно понравиться.
Абдулов хотел уйти из актёрской профессии, когда посмотрел "Бешеный бык". Закомплексовал, что никогда таких высот мастерства не достигнет, как Де Ниро в этой роли. Он сам в интервью рассказывал.
Конкретно этот не смотрел. Но то, что у Джона Форда в фильмах очень много топорно пропагандистских элементов на уровне совковых фильмов, заметил.
Станислав Куняев - литературный критик, главный редактор журнала «Наш современник»: "И тут я рассказал им про сгоревшую корову и спросил бывшего помощника генсека: слышал ли он об этом. Самотейкин развёл руками: "Была ли сожжена корова? Конечно, была. Я сам занимался этой историей, жалобы получал, гасил недовольство, усилия прилагал, чтобы в газеты история не попала... А у Тарковского были ещё кадры, в которых лошадей с колокольни сбрасывали... Для того чтобы передать колорит эпохи. Ну, лошади, конечно, и ноги ломали... правда, эти кадры в картину не вошли. То ли сам режиссёр не решился, то ли отсоветовали ему..."
"Другая сцена, вошедшая в фильм: всадник на лошади спускается с высокой деревянной лестницы, метров 8-10 высотой, сооруженной вдоль стены, доски ломаются - лошадь проваливается, калеча ноги, падает задом - спиной, камера уходит влево - где имитируют насилие татар над русской девушкой, но актёры-статисты движутся как сомнамбулы и, столбенея, смотрят туда, в ту точку, к которой опять возвращается камера (дальнейший план был цензурирован, но был восстановлен в полной авторской версии картины, вместе с восстановлением авторского названия фильма - "Страсти по Андрею"), обратно - к упавшей лошади, которая полусидя на заду, видимо сломав крестец и/или позвоночник, в шоке пытается подняться, судорожно перебирает передними ногами. Видно, что все люди попавшие в кадр тоже в шоке".
Маргарита Терехова: "Когда снимали «Зеркало», Тарковский, доверившись мне, поменял финалы трёх сцен. Андрей Арсеньевич никогда не давал актёрам заранее читать сценарии, и, когда в день съёмок выяснилось, что я должна в кадре рубить голову петуху, у меня был шок. Я до последнего момента надеялась, что это шутка. Когда поняла, что рубка неизбежна, стала бросаться за помощью к маме и папе Андрея, которые присутствовали на площадке и сами играли в фильме. И вот… «Куриный эшафот» уже передо мной, свет выставлен, рядом дрессировщик с мешком петухов. И он тихонько меня спрашивает: «Вы правда не будете их рубить?» «Правда», — отвечаю. Это услышал Тарковский и выглянул из-за камеры (он всегда проверял кадр): «Как это ты не будешь?! А что с тобой будет?!» «Меня стошнит, Андрей Арсеньевич», — говорю. «Очень хорошо. Снимаем!» Я встала и, уходя на подгибающихся ногах, говорю ему: «И вообще я считаю, если снял фильм «Андрей Рублёв», больше ничего снимать не надо!» Тогда Тарковский меня догнал и сказал: «Да будет тебе известно, я снимаю свой лучший фильм…» Дальше мы с ним много говорили. В итоге рубить голову он меня не заставил. Ограничились криком петуха, перьями и крупным планом моего потрясённого лица".
Центр защиты прав животных "ВИТА": "На все нападки режиссёр отвечал примерно так: вы каждый день едите сожженных коров и ничего. Я же сжёг одну, чтобы показать в каких варварских условиях человек жил и писал иконы... Тарковский оправдывал жестокое убийство животных на съёмках своих фильмов целью достижения максимальной реалистичности образа. Почему уцелели люди-актеры? Что-то ведь помешало "великому режиссеру" и "смелому новатору" воплотить правду жизни на экране полностью и убить их тоже?"
Если думаете что посмотреть на вечер, могу смело рекомендовать. Если есть тня, то с ней вместе даже можно.
>>3823987
честно говоря ваще похуй сжигали они там или нет,
как-будто 1 сцена решает суть всех фильмов, это бред, и ваще в этой идее нет ничего умного, просто тупая идея пришла в голову рандомному челу, ничо интересного. Это все ничо не делает
Ну то есть сожгли заживо корову и убили несколько лошадей ради сцен, на которые похуй и которые не решают суть фильма, просто потому что челу пришла в голову тупая идея. Чем это тогда от обычного живодёрства отличается?
живодер это делает на постоянной основе и кайфует.
а тут типо ради скусство ( да ваще выше пишут что этого небыло )
ну ваще похуй. в принципе, хз зачем мусолить эту тему все время
Шиз, заканчивай эту хуйню форсить, всем похуй на этих ёбаных животных, человек что хочет то и будет с ними делать, жизнь этой биомассы не стоит ничего, а уж по сравнению с искусством так и подавно. В отличие от навязываемой зоошизой современной парадигмы расстройством является именно навязчивое переживание за животиночку, а не равнодушие к ней и её жалкому существованию
Внук Торчковского, это ты? Залогинься. Демеджконтроль мощный пошёл. НУ СЖЁГ ЗАЖИВО КОРОВУ И СЖЁГ, РАДИ ИСКУССТВА МОГЛА БЫ И ПОТЕРПЕТЬ) А ВАЩЕ ЭТОГО НЕБЫЛО, ЧЕ ОБСУЖДАТЬ-ТО)
>CHILL OUT FRID
>Потом он успокоился и сказал: Да ебись оно конем.
Александр Скарсгард. Да сын, да брат.
Энди Сэмберг тоже с фотоаппаратом. В "Палм-спрингс" мог его видеть.
Да, о нем речь, помню его по 13 и Морской бой.
>>3824032
лол, точно.
>>3824030
Ну да, довольно старый фильм.
Не праздную Новый год, но смотрю всякие "Крепкие орешки", "Долгий поцелуй на ночь" и прочие фильмы, действие которых происходит в сочельник. Герои этих фильмов тоже ведь нихуя не празднуют.
"pikabu.ru›Убойные каникулы (2010). Культовое или отличное кино №28, которое не…
Убойные каникулы по качеству на уровне фильмов Типа крутые легавые (2007) и Добро пожаловать в Zомбилэнд (2009)."
Как раз сегодня посмотрел "Горячий пушок" - говно. Так что нахуй путешествуй.
>Внук Торчковского, это ты? Залогинься.
ДА. Мимо эксперт мувача, кровь гения во мне
Документалка про бегающих за мячиком мужиков? Очень интересно.
>которые даже не празднуют Хэлувин
https://www.youtube.com/watch?v=0McggLIYmnE
но даже тут есть пару забавных моментов с артом))
смотерть тока на перемотке(Скипать диалоги нипов, которых потом убьют)
4.5 из 10
"Не женитесь на курсистках, они толсты как сосиски..."
ты мне нравишься в меру, сама решай, уходить или оставаться
>хороший добрый и трогательный педагогический фильм. Таких много не бывает
ура. наконец хорошее кино пошло. джек блек в музыке хорош, кстати.
Тарковский – это не артхаус. Артхаус снимается для того или иного узкого круга лиц. Тарковский – это авторское кино для максимально широкого круга зрителей. Это как Рафаэль и Да Винчи в живописи. Писали картины для всех, а не для узкого круга искусствоведов. Самому Тарковскому наверное приятнее было бы сравнение с Андреем Рублевым, писавшим иконы. Тоже ведь подразумевалось, что иконы пишутся для широкого круга прихожан, а не для особых ценителей и знатоков библейских сюжетов.
Он в топ-10 величайших режиссеров двадцатого века входит, его фильмы не просто "нишевым артхаусом" считаются, они входят в канон, поэтому их многие смотрели, в том числе и те, кто "артхаус" не смотрит. Конечно, само слово "артхаус" - это маркер кое-кого, поэтому отвечать тебе не буду дальше, хотя и без маркера всё понятно по тому, что ты "ничего сверхъестественного не увидел".
А что не так со словами "артахаус", "режиссура", "актерская игра" и "операторская работа".
Разгадка проста. Для них хтонический русский пиздец, певцом которого был Торчковский, очень необычен и далёк от их жизни, потому привлекателен и стоит особняком.
Всю жизнь живу в России, но разу не видел этот самый хтонический пиздец. Это навязанный мем. Этот хтоничечкий пиздец Тарковского гораздо ближе скандинавам, чем русским. Поэтому самые большие фанаты дагестанца Тарковского - это Бергман и Триер
Специально ходил на него посмотреть, когда он был заграницей.
Недавно смотрел шведский фильм Аниара, там было немало оммажей Тарковскому
О, я как раз Февраль начал. Я не был в том поле, где это снимали, но я был в похожем поле, вспомнил про этот фильм, загуглил, и оказалось, что это снимали неподалёку там, в сотне километров.
Ты просто добрый, дружище. Сердце твоё ещё не износилось цинизмом и тоской. Есть место надежде. Пусть у тебя всё будет хорошо.
Блять у меня стоит 8 на шкид, но я нихуя не помню сюжет..
>секс это единственный и неповторимый инструмент творчества и бессмертия
ЭКО уже даным давно изобрели.
Внезапно оригинальная комедия которая ломает стереотипы.
Неплохо, неплохо, тут и боевички и шуточки.
Под пивко в самый раз.
Два копа из запаса, которые делали бумажную работу хотят поднятся, поэтому берутся за сложное дело
Тот случай когда перевод названия звучит лучше оригинала (The Other Guys)
тока пздц они прогорели, 100 лямов(не считая маркетинг) кинули в этот фильм, куча звезд, взрывы и тд.
Комедия тем более, очевидно было что не окупится... заработала 140кк
7 из 10
>один какого-то хуя уселся рядом со мной и моей девушкой
Тут многие смотрели фильм, может подскажут где с озвучкой смотрели.
норм кинчик, марки марк жжот, как и этот шкет. он кстати с марки марком еще снимался в двух частях комедии, забыл название, короче видрилы.
тоже посмотреть стоит
смотрел их?
>не ощущается что город в фильме настоящий
Это стиль режиссёра. Пробовал у него Город Астероидов смотреть, там всё пластиковое, сам город тоже выдуманный. Не осилил до конца, кстати. До такой степени слишком много как бы "смешных" странностей и абсурдного юмора, что это воспринимается крайне излишним и занудным, не осилил это. Это второй мой фильм за всю жизнь, который я дропнул. Не знаю, стоит ли вообще качать Отель… Я так понимаю, это стиль режиссёра.
Отель отличный, Город астероидов пиздец. В "Отеле" Андерсон еще помнил что его фильм будут смотреть другие люди, а "Город" снимал тупо для себя.
ЧЕСТЬ ДРАКОНА 2
Фильм дохуя ругают, но по сути он не хуже 1 части.
Просто первая часть была олдскульным боевичком без хитрости а тут тупо повторить 1 часть было бы бы хуево, смысла в этом нету, поэтому придумали сюжет еще закрученее с политотой и террористами, подпольным клубом психов и т.п. и в драки решили добавить ЭКСТРЕМИЗМА в виде компьютерного графона когда вокруг все горит и пердит
Ну и тони джаа толи подсдулся, то ли обленился - дерется уже не в своем фирменном стиле а в каком то более свободном.
Что интересно - тут злоде это два НЕУБИВАЕМЫХ НЕГРА, они кстати норм дерутся, видимо постановщик боев не говно а тони джаа рили обленился.
Еще тут есть тетка в красных бсм бандажах и две ЛОЛИ которые тоже пытаются пиздиться но постоянно огребают пиздюлей от всех.
Короче намешали дохуя всего.
Есть кринж моменты типа пикрил, но ебать, можно подумать у тони джаа все прошлые фильмы это были не простецкие боевики а какие то серьезные драмы.
Думаю проблема этого тайского челика и почему он не занял место джеки чана в том что у него мало бабла и никто не спонсировал, вот он и пропал с радаров.
Ну хватило запала снять пяток фильмов, было даже несколько экспериментальных с историзмом и мистикой.
баблом не отбились, проект закрылся.
Все таки тони джаа не комик. как джеки чан.
актер из него такой себе.
Типа Эдкинса чел, только поэкстремальнее и слишком тайландский.
Эдкинса хотя бы в бешки берут потому что выглядит цивильно а этого тощего азиата не берут потому что типаж для американского и европейского зрителя слишком непривычный.
Хотя вроде его взяли в неудержимые последние на эпизодическую роль.
Жаль пацана, дерется он круто.
В этом фильме он кстати наконец то подстригся, а то пиздец все фильмы как маугли ходил
жаль что проект ЗАКРЫТ
ты фанат ужастиков?
видрил видел?
недавно смарел, чет прям в голос с момента где он в студии репортеру в экран телика начал орать что это он снял. а челики в студии с него кекать начали
Эх, а ведь Тарковский по сути уважал двачеров и презирал нормисов, в фильме Сталкер например фраза гг : "если я пойду и сделаю-то потеряю всякую надежду, а если не пойду-так я буду хотя бы с надеждой . Одной этой фразой он уничтожил нормисов и их вечное ковыряние в говне ради успеха и славы. А двачеров его так обижают, эх неблагодарные вы сукины дети все критикуете, критикуете.
Ещё Тарковский поджог корову и снял на видео. Я так понимаю, это оммаж даркавебм тредам, тоже своего рода кивок двачерам и плевок нормисам в лицо.
Если вы пересмотрели все на свете и хотите пополнить коллекцию то смотреть стоит.
Это ты быдло, не Раша а Маша.
Just Cause из мира кино.
ну и сюжет бодрый не дает продахнуть
любителям экстрим оч зайдет
7.5 из 10
AND THEN NOTHING
Люблю такое приятное озарение, когда понимание доходит с опозданием. Такое часто бывает, когда постмодернистскую пародию или ремейк смотришь раньше чем пародируемый или ремейкнутый оригинал. Или оммажируемый первоисточник смотришь сильно позже увиденного оммажа. По типу как "Возницу" посмотреть после "Сияния", а не до. Или "Лицо со шрамом" Де Пальмы раньше "Лица со шрамом" Хоукса. Или комедию "Мафия" посмотреть раньше "Крёстного отца". Количество примеров стремится к бесконечности.
Тарковский – идейный друг и товарищ хиккана. Он советовал избегать толпы.
Фильм кал. Посмарел я его по совету двачеров, лучше бы не смотрел. На протяжении всего фильма тупо ничего не происходит
Учись отличать рекомендации мувачера, от взвизгов возбуждённого школьника.
мой любимый пример такого - очень страшное кино до всех фильмов, которые она пародирует
ты гнусник? вообще то там сюжет гораздо дальше идет и по ебалу получает семья президента
скорее всего просто для фильма придумали такую затравку и в реальности не существует такого
>Two dead hookers wash up on the shore and the cops find out the hookers have more crabs than the shore.
Нашел. Аналог анекдота про жену и ведро раков.
Кстати, я видел ОСК реально до много того, что там пародировалось, и один хуй смеялся, вот что значит хорошо снято, даже не зная первоисточник кайфуешь от пародии
Худший фильм со Стейтемом. Вот после таких фильмов и меняется отношение к актеру. Снялся в параше = «хуесос» на лбу.
Многие заметили, что 2 часть слишком переполнена ненужными диалогами, которые якобы должны знакомить с персонажами.
Но 3 вроде лучше должна быть,хз ее не видел, 1 часть пока самая моя любимая, там все по делу..
а эту часть которую я кинул реально мона на перемотках глянуть, там тоже есть свой шарм именно те моменты где появляется арт
Пародируемое потом тоже без смеха смотреть невозможно. Анрил же после "Скари муви" всерьёз смотреть "Крик" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом".
В фильме по ошибке копы думают что это он грабит а потом оказывается что его грабители заставили играть роль грабителя.
В Отступниках кстати тот же герой от Уолберга спустя какое-то время.
жестко! комедийно или драмово? он там пиздит всех?
алсо это основано на реальной истории?
Немного драмы там есть.
>алсо это основано на реальной истории?
хз
А нихуя, на той гифке с языком хоакин, когда он успел везде побывать
Автор рецензии дрищ наверное, - его напрягают мощные парни телом и духом.
Комплексует по-ходу...
Ну, с другой стороны, есть полярность мнений.
Но людей уважать надо.
Это просто - анти маркетинг какой-то в чистом виде.
Да , для 30х ахуенно снято, приятные актеры, мимика интересная.
Но щас это серьезно смотреть смешно, кривляния.
Да даже в 1960х когда было уйму пиздатых фильмов, которые в 1000 раз усложнились, серьезно смотреть "ля терру" было бы уже нонсенсом - Тарковский прям так хвалил, похоже совсем тю тб, видимо Довженко был его другом или типо того.
7 из 10, и то чисто уважение к времени,
потому что по ощущениям это 3 из 10
Не тот "Гладиатор" посмотрел.
LA TERRA brillante!
Между прочим, от Абеля Феррары, режиссёра "Плохого лейтенанта" с Кейтелем.
А как же "Нико 4. Во имя справедливости" со Стивеном Сигалом?
Потом обнаружил, что чуточку спизжена точка начала идеи из одного фильма, снятого на год раньше:
https://youtu.be/set8aZUDvIs?si=JaL_wfWPo7y4DwFn
Но все равно это разные вещи, У Вертова просто эсксперементы и бытовая поэзия, у Китона полноценный фильм, хотя тоже бегающий с камерой человек и парочку бытовых ситуаций похожих есть, город, лестнички и т.д
Короче говоря, куда ни плюнь одни симулякры везде, оч сложно действительно знать где первоисточник и есть ли он, полюбому кто-то пиздил фильм который потом пропал и сгорел и сгнил где-то, и в итоге занял место первоисточника.
8 из 10
ХУй знает, прочитал синопсис на трекере этого фильма. Нашел его очень схожим с незаслуженно забытым Свидетель с Харрисоном Фордом про мальчика-свидетиля немого! из миноннитской общины.
Коррумпированные копы в наличии разуметься.
Смотртся на удивление легко.
>>3824511
>>3824515
В треде археолог! Всем прибыть на съемки к вокзалу Ла-Сьота.
> Нашел его очень схожим с незаслуженно забытым Свидетель с Харрисоном Фордом про мальчика-свидетиля немого! из миноннитской общины.
"Свидетель" воспринимается, как фильм классом выше. Возможно из-за погружения в пасторальную жизнь амишей. А здесь хоть как бы и затрагивается проблема инвалидов по слуху, но это в первую очередь ситуационный триллеробоевичок.
> на удивление
Маркер тупого быдла. Вот зачем ты это сраное пустое "на удивление" написал? Написал бы просто: "Смотрится легко и приятно". Ты ведь нихуя не удивился, но "на удивление" у тебя, блядь, удивлялкин хуев.
Охуенно, я как увидел его "на удивление", сел с попкорном ждать тебя, типа как когда молнию увидел - щас ёбнет.
Каптёркин
Мувчую трипла. Сам боюсь уже не столько писать, сколько за неосторожных анонов.
Мы-то ладно, мы на губехах и клишах взрощенные, а анон может не знать.
>>3824559
Я сначала по существу ответил про "Свидетель". Бугурт уже потом отдельным постом. Не думайте, что я совсем уж психопат.
Не, кинчез разъебный.
Довольно скучное кино,
слова Тарковского, про то как ЖАн Виго это единственное годное французского кинематографа, это оч глупые слова, блять фильмы Годара просто супер интересные(а они ведь тоже на любителя)
чем это. Короче тарковский снимает кино лучше, чем разбирается в нем .
В целом фильм для своего времени оч приятно снят, но щас это уже все скучно выглядит) да и сюжет такой себе
7 из 10 (чисто из уважения к олдовым режиссерам и их вклад в искусство)
>>3824606
понятно, это все просто люди из одной клики,
подсасывающих друг другу
Я уже все винчики за 30 лет своих глянул, приходится искать нормиблядков в сети которые смотрят впервые или делают вид что смотрят впервые. Состовляю эдакую фокус группу из них в нужных ли местах они смеются, горюют и тд.
Начал смотреть "Лихие". В тв не пойду, тут мои друзья, а там уебки.
Так вот, Быков тупой и бесталанный. Снято вроде и красиво (ага, с пластиковыми окнами, никуда от них не денешься при съемках про ранние 90-е), природа, но такая хуета. Может дальше заебись пойдет, пока только первую серию посмотрел.
Алсо, в начале фильма мать ласкает сына за едой. Это инцестович будет? Он ебет свою мать? Нам дали намёк?
>Бандит по имени Тян
Ну это вообще гнусницизм. Хуесосу Быкову не сказали, что значит на языке интернет-хуеты? Сам не слышал, а ему не сказали.
Первая-самое начало - когда убили Франкештейна - всегда очень грустно.
Вторая - следует за вот этой моей вебм почти сразу - карнавал разодетых пидоров.
Третья- когда Анна спасала брата, когда он неудачно хотел взять волка-оборотня на живца,
Джармуш ещё, кстати, писается кипятком от этого фильма. Я смотрел его лет 10 назад и безнадёжно забыл.
Не исключено.
Доставь где вторую невесту ваншотают бричкой с бочками с кольями.
Самому доставляет, но это не делал.
Алсо, жаль что второй невесте, Вероне, меньше всего времени дали. Но зато её показали, когда она восторженно держит на ладони выблядков , которые полопались - классная сцена. ЕШЬТЕ, МОИ ДОРОГИЕ, ЕШЬТЕ!
И вообще она копия Грановской из Виагры.
Кустурица тоже сцался,
но я реально не могу понять почему они все дрочат, видимо там есть какие-то приемы, которые интересны в плане изучения истории кино
проигрывал с "игора" бля потешный юродивый, помню его как-то потом смешно убили
эти припезднутые вампиры занимались непристойными вещами. людей похищали. яйца откладывали на стенах. оргии нечестивые устраивали. правильно он разогнал эту шоблу.
Режиссер ещё умер в 29 лет. Такое обстоятельство всегда добавляет культовости.
в этом фильме еще самый пиздатый франкейнштейн
https://youtu.be/q1BL4tTu-o8?si=_tz3_qQ3iGH6avop
У нее акцент пиздатый. Прям ТОМНАЯ МИЛФИЩА
Они два кусурика в месяц похищали на пропитание, пока этот хуйлопан не пришел.
Там мелодия отличная в конце, очень грустная, да и вообще считаю это лучшая роль Джекмана. При всей своей серьезности там достаточно и юмора в фильме.
И вообще, вот реально там все на своём месте, вот просто все актеры и актрисы. Хотя конечно это потому, что очень люблю этот фильм.
пиздатый фильм.. жаль не окупился нормально (ровно в 2 раза больше бюджета продался)
но пох, думаю он потом еще дофига денег принес с двд, тв, онлайн площадок
нечего балы устраивать, пока народ с голоду умирает. вампиреныш думал, что бессмертный, раз умеет трансформироваться. православный волколак решил проблему.
Еще один долбоеб. Франкенштейн доктором был, а это его креатура - Монстр Франкенштейна. Вообще там дохуя бестиария припасено, хз че вторую часть не стали снимать. Быдло опять небось не оценило как и константина.
Так и писали англоязычники в комментах.
А вообще, моя любимая милфа оттуда, это деревенская няша которую спас и потом попросил переспать с ним Карл.
Теперь уже и не надо. Самый сок был в 2002-2006 когда она у муженька колымила на съемках говна про оборотней. То говно зачем то на 5 фильмов растянули, а годного хуелсинга на 1 хватило.
После отпуска на работе как-то устатошно, приползаешь домой и кино не хочется смотреть. Ещё на этой неделе с выходными какая-то херня, вроде праздник, а выходных опять тока два. Так что пока пауза, но скоро мы продолжим.
>Еще один долбоеб. Франкенштейн доктором был
ЗАТКНИСЬ
всем похуй че там было
https://youtu.be/lpcv0o2XoLU?si=ZlDs5ddrlidjhlmp
они поняли что быдло не оценит.. нет смысла метать бисер