>>1243378 (OP)
Новый тред для лучшего научно-фантастического фильма этого века.

>>1243380
Этот фильм с сайфаем ничего общего не имеет.

Считаю, что это лучший фильм Нолана.

Краткие выводы из прошлых тредов:
1. Спецэффекты - норм
2. Адаптация сценария - говно
3. Книга, по мотивам которой снято - норм
4. Актриса - впендюрил бы
5. Мотивы в фильме - говно
6. Тентакли - ничего так
7. Тентакли ктулху - не раскрыты
8. Оценка фильма как фантастики - как говно по дс- или марвело-комиксам - жевачка для быдла и псевдоилитариев

>>1243389
Не согласен с каждым пунктом. И в треде выражали ровно противоположную точку зрения.

>>1243389
9. Реклама на мейл.ру - навязчивое говно

>>1243389
>Спецэффекты - норм
А мне не нра. Писал в том треде, еще напишу. Вместо сложных витьеватых ажурных писмен кальмаров из книги следы от кофейных чашек. Не молодцы, плохо хуйдожники зделоли.

>>1243378 (OP)
Унтерстелляр. Шоу для бедных духом.

>>1243402
Так было проще снимать

>>1243389
1. Спецэффекты - 0
2. Адаптация сценария - хуй знает, не знаком
3. Книга, по мотивам которой снято - см. п. 2
4. Актриса - 0
5. Мотивы в фильме - 0
6. Тентакли - 0
7. Тентакли ктулху - 0
8. Оценка фильма как фантастики - 0

>>1243401
Этот господин по всем пунктам прав.

Ученый в фильме похож на Невзорова.

>>1243421
сексистская свинья. тебе, наверно, и новые охотники за приведениями не понравились потому, что там были женщины?

парашник вилнев в своем репертуаре снимает тупейшую хуйню для дошкольников

>>1243296
>иное восприятие вселенной, в которой время - это не поток, а переменная или что-то подобное, с позиции которого не существует ни "вчера", ни "сегодня", ни "завтра", и что полностью соответствует современному представлению физики о времени
>полностью соответствует современному представлению физики о времени
Знатоки, это правда?

>>1243296
>у Луизы, равно как и у других людей, научившихся думать на этом языке
Так это получается люди в будущем (после издательства ее книги и т.д.) через изучение этого языка тоже научились видеть будущее?
И в результате не произошло никаких катаклизмов?
Всем от этого стало только лучше?
Очень сильно в этом сомневаюсь, вот прямо очень.

>>1243325
Охуел слегка, когда в кинотеатре на полной громкости заиграло это.

>>1243446
Нет, есть спорная теория, но на текущий момент общепринятой является линейность времени

Какая идея у этого фильма?

>>1243450
Благодарю.

>>1243452
Жопой смотрел?

>>1243459
Ты от вопроса-то не уходи
Какая идея у этого фильма?

>>1243463
учить языки

>>1243448
Поясни. И кто такой лысый, Брайан Ино что ли?

>>1243446
Да. В рассказе это все объяснялось со слов героя Реннера. В первоисточнике он был настоящим физиком, объясняя о вариационных принципах, о том, что фундаментальные законы физики симметричны во времени и что именно поэтому между прошлым и будущим с физической точки зрения нет никакой разницы. Такая информация дала бы зрителям больше понимания происходящего, но (к сожалению или к счастью – решай сам) Вильнев не привык высказывать подобные детали в лоб. Видимо, в угоду нагнетания интриги и атмосферы действия на экране.

>>1243480
Мужик с ОПпика

>>1243463
Если без воды и прочих предварительных ласк: ценить каждый момент жизни, каким бы он ни был.

А почему многие считают что открывшаяся способность воспринимать линейное время обязательно предполагает полный детерминизмом событий и фатализм? Ведь можно считать что в определенный момент времени она видит то будущее, которое является наиболее вероятным исходом текущих и предшествующих событий, но иногда выбор то она сделать все же может, и изменить таким образом события которые она переживет в будущем. И существует некая контрольная точка, когда после принятия выбора видение будущего изменяется, и уже нельзя вернуться к предыдущему варианту. То есть это не фатализм, а скорее наоборот возможность управлять своей жизнью. ГГ могла родить или нет, в том то и суть что у нее был выбор. Она может дать жизнь но не может предотвратить рак, потому что этот фактор полностью вне ее контроля. Кстати идея что рак дочери связан с нахождением в корабле без защиты вполне вписывается в такое понимание природы "дара". Это контрольная точка, после которой она может переживать события смерти дочери. Этих видений у нее бы не было до момента снятия защиты, если бы даже к тому времени изучение языка начинало давать эффект (уже забыл когда там у нее начинались видения и что они представляли). Таким образом да, она воспринимает время линейно, но это не значит что состояние материи линейно. Типа дар дает скорее некий контроль чем заставляет плыть по течению без возможности что то изменить. Причем по идее видение будущего зависит не только от ее действий и материального мира вокруг, оказывающего прямое влияние нее, но и от состояния всего остального мира. Если во всем мире случится какой то пиздец вроде ядерной войны, то она будет переживать его начиная с некой точки невозврата(хотя пока не нажали на ядерную кнопку практически эта точка еще не достигнута). Хуй знает короче как все это логично объяснить.

>>1243522
Царь Лай тоже думал, что, избавившись от своего сына Эдипа, он предотвратит свою смерть от рук сына и не даст последнему лечь в постель со своей матерью. Чет не вышло

В общем мы тут с корешом моим посидели. Он фильм не смотрел, но я ему рассказал свой буттхурт. Заодно нашел дырень в сюжете, которая уринирует весь фильм целиком. Гектаподы у нас не имеют общего понятия о времени? Ок, допустим. В фильме говорится, что корабль проветривается сам по себе каждые 18 часов и тогда же есть возможность сеанса. Как тогда гектаподы запраграммировали это гавно? У них в любом случае должна быть тогда некая еденица времени и понятие будущего, чтобы запрограмировать шлюз. Нет? Ладно. Космические путишествия. Для них критически важны понятия - скорость, ускорение и расстояния. Только последнее привязано целиком к пространству, первые два оперируют и временем и пространством. Я нихуя не поверю, что можно путишествовать, не осознавая этих величин.

>>1243543
скорее время для них линейная функция, их сознание может свободно прибывать в каждой ее точке. Время для них существует, но не так как для нас, что-то вроде реки по которой они могут свободно плыть, а мы в нем палено

>>1243522
Все варианты возможны (что-то вроде теории о мультивселенной), но мы видим именно этот исход. Потому что он приводит к пониманию языка, такой исход определят сам себя.

>>1243426
>сексистская свинья
Обычный гей.

Я так и не понял, зачем там был нужен этот шизик-теоретик? Весь фильм хуйней занимался.

>>1243377
Еблан, любая хуйня, где есть летающий корабль, относится к научной фантастике, как бы у тебя не горела с этого жопа, мамин реалист. Одиссея Кубрика была дохуя научной и реалистичной? Ключевое слово "фантастика".

>>1243666
Уж пореалистичней прибытия на порядок.

>>1243401
А я если честно и не ожидал когда там в конце Супермен появился.

Когда будет в качестве на торрентах?

>>1243698
Пиздуй в кинотеатр, мразь сычевская.

Прочитал эту вашу книгу, написанную по мотивам фильма.
Нет кораблей, нет миссии через 3000 лет, нет кризиса между державами и бабы-спасительницы, технологий не дали, язык скорее делает людей поехавшими, чем созерцателями будущего, т.к. мозг устроен иначе. Тетка давай дочь салатницей лупить по голове, видать рептилоиды гадят.

>>1243721
> ЛУЧ СВЕТА ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КАК ЗАКОНЧИТСЯ ЕГО ПУТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОН СМОЖЕТ ВЫБРАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ.
>ЛУЧ СВЕТА
>ДОЛЖЕН
>ЗНАТЬ
>СМОЖЕТ
у меня лютый квантовомеханический баттхирт

>>1243713
Нахуй пошел.

>>1243732
Представляю, как грызет ногти Нолан.

>>1243732
блять вот это пиздец нахуй

>>1243669
Ей не идет эротизация образа. Хотя мамоёбам понравится.

Допустим, возможно получать информацию из будущего. Создаем прибор, имеющий 2 состояния(0 и 1), и работающий по простому алгоритму:
Если состояние прибора через одну секунду = 0
То установить состояние в 1
Иначе (если 1), то установить состояние в 0
Вопрос: в каком состоянии окажется прибор после включения?

Шах и мат, гектаподы

>>1243748
>Создаем прибор, имеющий 2 состояния(0 и 1)
Детерменированно ссу в ротеш программисту каждый момент его жизни с рождения до смерти.
мимогуманитаробог

>>1243748
Проблема в том, что никто не получал информацию "из будущего", тут переживали "будущее" одновременно с "настоящим".

>>1243725
Ты не понимаешь, это высакадуховнонаучнае произведение для гомонитариев. Книга китайца, Денниел Девито снял фильм с кораблем в форме вагины, бабоспасительницей, плохими русскими и анальным осьминогом, прилетевшем без цели, т.к. если автор придумал бы цель, то весь пафос растворился бы в миг, а остался только похотливый кальмар. Героиня с радостью пресекла свой род на больной дочери, т.к. не пожелала видеть своих потомков в агонии межпланетного сношения.

6 из 10 же. Скучнейшее затянутое повествование без какой-либо интриги, постоянные бессмысленные флэшбэки, сомнительная мотивация. И все это ради ебанутой развязки с йобой в стиле интерстели. Да еще и дизайн кораблей говно.

Наканецта что-то годное в кинотеатре. 9/10 (минус бал за ебучего соколиного глаза), драма прочувствована просто на кончиках пальцев, господи, 10 битардских слёзок из 10.

>>1243781
Нормальный дизайн.
1) Не похожи ни на что земное.
2) Не выглядят как геометрическая фигура с прямыми гранями (это было в Одиссее, хоть там и не корабли, так что уже не оригинально)
3) Не выглядят как чё-то футуристичное с дизайном продукции "Эппл", а то это уже подзаебало в сайфае.

>>1243790
Семь чаёв этому слонокальмару.

>>1243790
Выглядит как огромное кофейное зерно. Да и в целом не впечатляет и не пугает. Просто цельный кусок хуйни округлой формы.

>>1243803
А кто тебе сказал, что пришельцы должны пугать тебя чем-то? Мне вообще кажется, что если бы НА САМАМ ДЕЛИ прилетели пришельцы, то мы не сразу бы и поняли, что они, ёбта, прилетели.

>>1243781
>Скучнейшее затянутое повествование
СДВГ ребенок в треде.
>Да еще и дизайн кораблей говно
В черепе у тебя говно. Охуенный дизайн. Ты хотел как в Хранителях Галактики?

>>1243806
Надо, чтобы было сразу видно, что это пришельцы, чтобы было ощущение чего-то чужеродного, неизвестного. А тут, они бы еще на огромном дилдаке прилетели.

>>1243813
Мам, ну не надо!

>>1243401
>Придётся думать
Проиграл

>>1243813
>Надо, чтобы было сразу видно, что это пришельцы, чтобы было ощущение чего-то чужеродного, неизвестного.
А то мы на Земле так привыкли к гигантским черным монолитам, свободно висящим в воздухе.

>>1243756
Как это не получал? А как же ГГ, которая слышала слова китайца из будущего?

>>1243905
Она не слышала эти слова "из будущего", для неё это было такое же настоящее, как и текущее нахождение возле корабля пришельцев. Просто для её человеческого разума это с трудом воспринималось, создавая иллюзию, что она "предсказывает будущее", когда как это будущее уже детерминировано, то есть свершено. Это и просёк китаец, ему помогла его китайскость и восточная философия - время это не наслоение причин и следствий, а вечное становление.

>>1243889
Тебе смешно, а многим, судя по отзывам, СЛОЖНА!

>>1243926
Так тред тому доказательство. Теперь вот думай, как относится к отзывом людей вообще. Вот читаешь, орёт он о том, что там сюжетная дыра, там сценарист ошибся. вот это всё, а на самом деле человек просто не смог вникнуть. Не потому, что он тупой, например, а потому, что невнимательный был при просмотре, с предубеждением, может. ему просто не нравится стиль режиссера, много причин может быть. Но все эти долбоебы обязательно преподносят своё мнение как объективную истину.

Каким образом язык, как набор знаков, может позволить видеть будущее? Каким образом способность видеть события наперёд связана с языком и влияние языка на мозг? У неё там третье полушарие отпочковалось, ответственное за прогнозирование? Что это вообще за чушь? Вы это всерьёз обсуждаете? Это ненаучная фантастика.

>>1243935
Очевидно, что пришельцы воздействовали на мозг героини не только своим языком. Фильм, кстати, в этом совершенствует концепцию оригинального текста, который тут проседает и вызывает именно такое недоумение.

>>1243936
>Очевидно, что пришельцы воздействовали на мозг героини не только своим языком
Не знаю, почему для тебя это очевидно, ведь в фильме об этом ни слова.
>Фильм, кстати, в этом совершенствует концепцию оригинального текста, который тут проседает и вызывает именно такое недоумение.
Видимо, прикосновение к таинственному языку и тебя научило видеть то, чего не существует. Магия.

>>1243927
>как относится к отзывам людей вообще
Проще) Вообще люди часто ожидают (почему-то) от фильма, что он окажется фильмом их мечты, будет со всех сторон безукоризненным, а если это вдруг оказывается не так, то впадают в дичайший RAGE, клеймя его говном.

Вот как выше в треде. Ребята, если вам хочется теоретической физики, то почитайте книжку по теоретической физике или посмотрите по ней лекции, а не ищите её в развлекательном кино

>>1243917
Не важно, как она воспринимает время, для стороннего наблюдателя это выглядит именно как получение информации из будущего. Вот я и спрашиваю, как бы со стороны выглядел этот эксперимент >>1243748 (для большей наглядности пусть в состоянии 0 на приборе горит красная лампочка, в состоянии 1 - зеленая)

>>1243939
>Не знаю, почему для тебя это очевидно, ведь в фильме об этом ни слова.
На это косвенно намеается несколько раз. Первое - "видения будущего" начинаются после того, как героиня налаживает "настоящий" (по её собственным словам) контакт через стекло. Второе - её видения усиливались в случае близости к прешельцу, когда тот активно вокализирует, так сказать, апофеоз чего можно увидеть, когда она попадает за стекло и перед тем как полностью "осознать будущее", пришелец тужится на карачках, как бы невзначай рыча и двигая своим кальмарским тазом. Ну и третье - китаец в разговоре с ней, когда начинает намекать ей на нелинейность времени, оговаривается в духе "не знаю, как устроен ваш мозг", то есть в будущем там тсало известно, что у героини были органические изменения.

>Видимо, прикосновение к таинственному языку и тебя научило видеть то, чего не существует. Магия.
Ну, в некотором роде это и происходит, так как другой синтаксис и другая структура лексем способна производить для человека иную дифференциацию фактов реальности. Это не теория Уорфа, а более мягкий вариант. Фильм же усилил эту гипотезу, потомушто он, о чудо, фантастический.

>>1243947
Довольно-таки важно. ты же в курсе, что значит позиция наблюдателя в той теории относительности?

>>1243401
>>1243391
>>1243386
Это с кинопоиска высеры что ли?

>>1243981
Нет. И прежде чем обвинять наших писарей - шел бы и проверил в гугле.

>>1243748
>в каком состоянии окажется прибор после включения?
У тебя положительная обратная связь, при работе прибор будет мигать с некоторой частотой, зависящей от параметров схемы. Зная эту частоту, можно рассчитать состояние после включения.

>>1244021
Не понял, почему он будет мигать? Там же нет цикла. Прибор один раз берет информацию из будущего и на её основе меняет состояние.

>>1244025
Так каким образом это относится к самому фильму? Героиня не брала информацию из будущего, она её там создавала.

>>1243784
Сука длинный глаз

>>1243748
Хм
https://fantlab.ru/work19550

>>1243949
> Ну и третье - китаец в разговоре с ней, когда начинает намекать ей на нелинейность времени, оговаривается в духе "не знаю, как устроен ваш мозг", то есть в будущем там тсало известно, что у героини были органические изменения.

А мне показалось что эта фраза свидетельствует о том, что это были пришельцы в образе китайца

>>1244171
Это указывает на твою скудную фантазию. Привык к подобным клише.

>>1244025
>Прибор один раз берет информацию
Я думал он постоянно работает. В чем тогда проблема: включился, подождал полсекунды, включил лампу. Вот и все.

>>1244217
Тем самым доказав, что получение информации из будущего меняет это самое будущее.

>>1244283
Ты НЕ ПОВЕРИШЬ, но в жизни они как раз и являются светящимися штуками, и только.

>>1243378 (OP)
Очень жаль, что Вильнев сотоварищи выплеснули из таза ребенка. Сама повесть, на которой основан фильм, является иллюстрацией принципа наименьшего времени Ферма. Все эти инопланетяне, вся драма, всё это обертка вокруг принципа Ферма. Вильнев со сценаристом же этот принцип просто взяли и выкинули, оставив драму и инопланетян. И ладно бы они просто выкинули, они добавили туда отсебятины, которая идет вопреки изначально заложенному принципу, вокруг которого строилось все произведение. А именно парадокс с китайским генералом и иже с ним. И теперь в последующей итерации, то бишь в ремейке, добавят для красочности ещё каких-нибудь выкрутасов со временем, окончательно извратив первоначальный посыл повести. Вот так на наших глазах и происходит превращение логичной и непротиворечивой истории, в комиксоидное несогласованное убожество.

>>1244287
>что получение информации из будущего меняет это самое будущее
С чего это? Сначала лампа горит - потом не горит. Где тут изменение будущего?

>>1244283
>технике развитой цивилизации не нужны всякие йоба светящиеся штуки, виселки и перделки
Но и не нужно их отсутствие. Моё (охуенно важное) мнение таково: если ты развит настолько, что ебешь пространство и время в хвост и гриву, вопрос смены внешнего вида - то же, что для анона вопрос смены аватарки (говно вопрос!). И контакт должен происходить так:
- эй, хуек пиздым восемь омега, ты же у нас ксенопсихолог, какая форма корабля и пилота вызовет максимальное доверие у расы, с которой мы устанавливаем контакт в течение ближайших 5 наших звездных минут?
- проанализировав их медиа, мы нашли вот такие образ (звездолёт энтерпрайз и джедаи)
- вот больные ублюдки! Ну, хуй с ними, до конца рабочего дня всего 7 холодных контактов. Превращаемся...

>>1244345
Расписываю по шагам:
Прибор узнает, что через секунду лампа не будет гореть ->
Включает лампу (после этого шага прибор уже ничего не делает) ->
Проходит секунда ->
Лампа все еще горит, что противоречит информации, полученной вначале, то есть, будущее изменилось

>>1244417
>(после этого шага прибор уже ничего не делает)
Почему? Как тогда зажжется лампа в будущем?
>то есть, будущее изменилось
Наоборот, парадокс показывает, что будущее неизменно, иначе мы придем к противоречию.

>>1244452
>ДАРМАМУ, Я ПРИШ0Л ДОГАВАРИЦА))))

>>1243380
В предыдущем мне Гаттака понравилась.
Эта хрень с инопланетянами у неё загадочно отсасывает.

Да нет ребят, схожь он с интерстелларом темой о детях!!Если убрать эту спекуляцию на тему детей и родителей, то и Интерстеллар не был бы таким примечательным не говоря уже о Прибытии. Конечно смысл прилёта гуманоидов разочаровал. Картинка вторична, так что спасибо за Camrip, воспринимайте это как задумка режиссёра)))))

нехватает только музыки цимера

>>1244508
Там макс рихтер есть

>>1243936
Язык меняет сознание, ты не знал?

Короче, залез я только что в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбати в сраку, що за гімно, нічого не зрозуміло, вилазить із землі Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось бл?*:!? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.

>>1243935
Читни "Вавилон-17", он мне более логичным показался, чем вторичный высер Чана. Там суперязык дает пиздецовые знания всего, но напрочь стирает самосознание, в результате человек превращается в своеобразного бога, который знает всё, но ему ничего нахуй не надо, т.к. полностью исчезает понятие "я".

>>1244213
Почему китаец сказал "Я не знаю как устроен ваш мозг, вам важно это увидеть" и показал номер на экране телефона. Судя по тому что показали - в дальнейшей жизни этой телки никаких органических изменений восприятия не произошло. С чего бы китайцу не знать как устроен её мозг, что значит его фраза "Вам нужно это увидеть". Кроме того, если и китаец смог постичь их язык и тоже существует вне времени, как и она, значит и его восприятие должно было измениться соответствующим образом, но тогда у него бы точно не было бы непонимания как устроен её мозг и восприятие. Мой вывод - восприятие пришельцев очень отличается от нашего, они по другому воспринимают визуальные образы, или же они им вовсе не нужны для передачи информации, поэтому эта сцена - прямое вмешательство инопланетян

>>1244630
Китаец не знал язык пришельцев, просто мир восточной философии выработал особый взгляд на время, отличный от европейского. По крайней мере у азиатов, например, есть традиция интеллектуального развлечения штуками типа коанов, которые по своей сути "парадоксальны". Так что китаец мог догадываться о том, как всё работает у неё, но не знать самого строения нового, потому что он в мире азиатской ментальности не находит противоречий в том, в чем находят, например, двачеры в этой теме.

>>1243935
Считается что концепция будущего и умение планировать появилась вместе с языком.

Посмотрел вчера. 7/10. Ожидал большего.

Господа, а чем в итоге все кончилось? Досматривал с температурой в кинотеатре и отрубился, когда она вкурила, что что видит будущие? Что там с пришельцами.

>>1244825
Да ничего, пришельцы растворились в воздухе достаточно эффектно, потом минут 10 пафосного монтажа под музыку Рихтера с её дочкой и батей-соколиным глазом.

>>1244825
Героиня осознала детерминированность бытия.

>>1244835
>>1244836
Так а раскрыли смысл их прилета, или это все был хитрый план помирить всех землян?

>>1244837
Ты должен был успеть это увидеть, так как план был раскрыт на их корабле, в сцене в тумане. Они дают метод осознания детерминированности бытия -> человек "предсказывает будущее" и развивается -> через 3 тысячи лет у инопланетян запланирован кризис, в котором им помогут уже развитые к этому времени люди.

>>1244838
Кстати, получается нарративная симметрия: инопланетяне сделали то, что сделал и китаец.

>>1244838
> через 3 тысячи лет
Ну нихуя себе. Нужно на следующей неделе снова идти.

Алсо, я правильно понимаю, что в сцене, где герои общаются с пришельцами перед взрывом, один из них стучит по стелку и указывает на героиню (у неё оружие), а не на бомбу?

>>1244857
нет, он поеазывал на бомбу

>>1244858
Зачем? Они её в итоге и не заметили. То есть они должны понимать были, что люди не заметят бомбу. Понимание же, что героиня есть "оружие" имеет важность иного порядка, которой и можно парадоксально манипулировать.

>>1243380
>Новый тред для лучшего научно-фантастического фильма этого века.
Фильм отличный, но не лучший сай-фай этого века. Ты преувеличиваешь

>>1244971
Пиздец ты тупой скот

Объясните, что в фильме на 16+? Там даже не целуются.

>>1245043
Идея и тематика. Но судя по негативным отзывам не помогло и школьники как-то проникают на сеансы

>>1245043
>16+
>даже не целуются
какое-же ограниченное быдло!

>>1245043

Violence:
News of the arrival of alien spacecraft causes worldwide alarm. Crowds panic and riot. Their fear results in paranoia, car crashes, property damage, looting and the mass suicide of a religious cult. Security guards and army personnel carry guns. Characters are threatened with weapons. Explosions occur. Characters fall from a height and sustain minor injuries. A parent plays cowboys with a child and uses her fingers as guns. The death of a child causes grief.

Sexual Content:
Characters embrace. A husband asks his wife if she would like to make a baby. A character vomits.

Profanity:
A strong sexual expletive is used once. Mild swear words and terms of deity are heard infrequently.

Alcohol / Drug Use:
Character drinks wine in a couple of scenes. One drinks alone while feeling melancholy. Characters receive vaccines, blood tests and other medical treatment.

>>1245043
У неокрепших умов может начаться депрессия. Я серьезно.

>>1245062
>Sexual Content:
>A character vomits
Лол.

>>1245082
В голос.

>>1244969
Если честно, то я вполне искренне говорил и не траллил/преувеличивал на волне своих впечатлений. А что ещё выходило то в 00-х и 10-х?

>>1245131

>>1245157
всё параша кроме Хоука

>>1245157
Прометей слишком "боевичок" нелогичный.
Гравитация вряд ли нф уж такая но даже и с таким допущением не тянет из-за простоты сути. Но Любецки бог.
Два остальных не смотрел, прям годнота? Наверну.

>>1245173
А, 3 это Пекло, лол? Ебать говно (на любителя).

>>1245180
Это Патруль времени, в галасину со знатока.

>>1245187
Таки не смотрел, но звучит парашно.

>>1244660
Как их взгяд на время мешает коммуникации здесь и сейчас? Мы настолько разные что любой китаец может мне сказать типа "я не знаю как устроен твой мозг". В мире азиатской ментальности не понимают как можно воспринимать визуальную информацию? Бред же. Это явно намек на инопланетян в образе китайцев, и ничто иное, что как раз таки указывает на очевидное использование штампов и ломает всю мотивацию пришельцев и фильма

Смотрел камрип, и в сцене в тумане, когда говорил пришелец были титры, но они блин перевернутые, я их скриншотил, отзеркалил - и там внезапно латинский язык.

И не понял этого их диалога, тут в треде пишут про какие-то 3000 лет, я этого момента не помню, видимо в этой части с латинскими субтитрами было.

Расскажите что там пришелец героине говорил.

>>1245288
а нет может не латинский, а какой-то испанский. ВИдимо камрип был не с русского кинотеатра что ли.

Вот героиня видит иногда будущее. Когда полностью изучит инопланетный язык, сможет контролировать эти видения.

Но там был эпизод, когда она распаковала ящик с вещами и там была книга и на странице был значок, такой же каким говорили пришельцы. Но это было не видение, все происходило ИРЛ.
Что это такое не понятно, объясните.

>>1245244
Азиаты могут догадываться, что бытие рекурсивно.

>>1245288
кальмар сказал что они помогут человечеству, а человечество поможет им в ответ через 3 тыщи лет. и все

>>1245315
Понятно.
А в чем помогут людям? Научат видеть будущее?

>>1245323
Они научат людей понимать свой язык. И лагодаря этому люди смогут смотреть вперед.
Хуй знает как это поможет. Может в смотря вперед они увидят что кальмары умирают и пошлют им ракету с байконура наполненую водой.
или хуйнут ракетой чоб не мучолись. да хуй знает тупой фильм, я не понял

>>1245325
Когда улетел спасать человечество, а в это время его спасти прилетели инопланетяне.

>>1245010
Сказала манька использующая скот везде где только возможно как какое-то возвышающее его самого оскорбление. Получается, что скот как раз таки ты...

>>1245010
>Пиздец ты тупой скот
Быдло плиз. Хули теперь каждый обоссаный шакал использует слово скот? Новый тренд?
мимокрок

>>1245336
Шутка уровня ракового паблика ВК, съели, тупой скот

>>1245349
Тут ещё недавно смело и креативно экранизировали что происходит после смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=c-3zwk94Jcw

>>1245325
Почему все рыдают под конец? У меня и мысли рыдать не было, да, драматичный момент, но не настолько же. Тут что одни плаксы бесхребетные?

>>1245354
Это прикол такой, а ты повелся значит латентный плакса и говноед.

>>1245353
Спаун про это...

>>1245062
> Violence:
>A parent plays cowboys with a child and uses her fingers as guns.

>>1243669
ебать что ж она рыхлая такая, ей бы спортом заняться чутка.

>>1245371
кто жтогда будет играть обычных женщин реднеков? мелиса макартни шоль

>>1245371
Ей 40 с чем-то. Ты на свою заплывшую жируху мамку глянь и на неё. Для своих лет - она в неплохой форме

>>1245377
Моя мамка не снимается в кино и не участвует в рекламных фотосессиях

>>1245377
>Ей 40 с чем-то
ну здорова, епта.

гуглил актрис 74 года, так там нихуя нет. эми самая нормальная в том году уродилась

>>1245386
Гуманоиды какието из плонеты жопа

>>1245349
Фильм о любви, вообще-то. Это Любовная фантастика, ЛФ.

>>1245349
Быдло, ты хоть попробуй непопсу посмотреть какую-нибудь. Хртьфу

>>1245495
Смотрел побольше тебя, манька, что же тебе пукан так распидарасило от Интерстеллара?

>>1243378 (OP)
Сюжета нет. Посмотрел и забыл. От Вильнева можно было ожидать чего-то более интересного.

>>1245386
Джоли стремная. На вид - фригидная

>>1245371
Она вроде нормальная всегда была. Я думал специально под фильм вес набрала, чтоб правдоподобней было

Весь фильм ждал, когда уже начнут раскрывать персонаж этого физика. Но не произошло НИХУЯ. Еще и когда-то успели полюбить друг друга. Только вот зрителя в это посвятить забыли. Такое впечатление, что пол часа фильма вырезали. Вот что за дерьмо, блять?

ставь лукс если тоже обкекился с первого захода в корабль и этих диких звуков(
будто на хоррор пришел, а не мелодраму(


я так и видел в своем воображении что там ща покажут черных людей из "побудь в моей шкуре", брррр

10 из 10.

>>1245585
ясно, пойду посру

>>1245514
Это Скарлетт Жопансон на второй?

>>1245596
По задумке да. То есть её "персонаж". А так нет.

Сегодня иду в четвертый раз.

>>1245599
ясно, пойду поссу

>>1245615
Зачем нам об этом знать?

>>1245631
а зачем нам знать что ты пошел в 4 раз в кино

>>1245633
Этот тред посвящен этому фильму, поэтому так или иначе сие связано с сабжем нити. Другие могут ориентироваться на чужие отзывы, чем и является косвенно заявление, что кто-то идет на фильм уже не первый раз. Почему ты такой тупой? Тебе не нравится фильм и у тебя немного бугурт от того, что у кого-то не так?

>>1245636
Ясно, пойду посру

>>1245514
Было ещё на том дваче.

>>1245349
>с упором на научное
Как же я проиграл.

Прочитал повесть. Ждал чего-то большего. Сюжет простой же. Лингвист научилась видеть будущее из-за того, что выучила язык инопланетян.
Фильм близок к повести?

>>1245711
Да ты бы и собаке проиграл, долбоеб

>>1245649
Тупой скот

Интерстеллар, Прибытие, Прометей - три столпа современной научной-фантастики.

>>1245759
Первые два ещё хоть как-то согласен, но Прометей? Ну нахуй! понял, что тролируешь

>>1245759
Щас бы на летающий камень подрочить или ходячие прямоугольники... короче 2 фильма в твоем списке явно лишние.

>>1245762
А ты на червя-пидора дрочишь из Прометея что ли?

>>1245349
> с упором на научное
А что там научного-то было?

мда, слабая реклама, я вот решил вчера в кино сходжить, заглягунл в кинотеатр часов в 7 и удивился, что сенас тока в 2 ночи и в 9 вечера, сейчас увидел на кинопоиске, что фильм вышел 10 октября, я думал в ноябре т.е в текущем месяце выйдет.

Китайца общались с помощью игр с пришельцами. Как вы думаете вели себя русские? Загадывали тюремные загадки? Учили понятиям? Разучивали шансон? Пытались выяснить что можно спиздить? Хотели узнать формулу космической путинки?

КАКОЕ ЖЕ БЛЯТЬ ГОВНО
КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ
Чтобы я еще раз послушался эти блующей радугой сраных продажных видеоблоггеров.

Этот фильм растянут, потому что заставляет думать пок-пок-пок, философия кудах-тах-тах. Ой идите нахуй просто.
60% времени абсолютно пустое растягивание сюжета, без какого-либо сокрытого смысла и тем более визуальой составляющей.
Идея интересная, но воплощение пиздец, надо рассказ навернуть, -200 интерстелларов из 10.
Ну и тема с тем, что ты приходишь общаться с пришельцами ТЕКСТОМ месня как-то смущает.

>>1245897
Тарс, ты заебал. Давайка тебе уровень юмора на 40 поставим.

>>1245932
Да

Про дочку ничего не говорили

>>1245934
Благодарю

Плебс на сеансе постоянно отвлекал своим гыгканьем и обсуждением сцен в полный голос. Может есть особое время/дни недели, когда вероятность быдла в зале крайне мала?

>>1245937
Я смотрел в 6 часов, в будний день. народу было куча, все хрустели и шуршали чипсами. но на важных моментах была гробовая тишина

>>1245937
Хз, в середине дня, например.

Начиная с 2014, американский кинематограф дарит миру 1 шедевр каждый год.

Интерстеллар
Выживший
Прибытие

Причем все фильмы снимали разные режиссеры. Буду ждать продолжение традиции в 2017.

>>1245951
В 2017 выходит лига справедливости

>>1245951
Схуяли выживший шедевр? Я его даже второй раз не смог осилить. СНят красиво не спорю, виды вся хуйня. Но в остальном он средний фильм. да и прибытие ни хуя не шедевр. В 2016 БпС лучший фильм, имх

>>1245963
Согласен https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y

>>1245963
>В 2016 БпС лучший фильм, имх
Перетолстил

>>1245157
Давай по порядку: хуйня, движуха, предсказуемый, самый лучший фильм нашего времени.

Всё понятно?

>>1243378 (OP)
Но ведь уже по трейлеру видно, что говно уровня пиваса и кексиков. Но я всё равно скачаю и посмотрю.

>>1245951
Вообще то с 2008 и даже не одна годнота в год а как минимум 4.

поясните как она блять узнала что сказала китайка своему мужу перед смертью,есле не сказав етих слов,китаец бы ей их не назвал нахуй,как и свой телефон.как можно узнать телефон из будущего если не позвонив сейчас,ты его никогда не узнашь

>>1245986
НЕЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ
Е
Л
И
Н
Е
Й
Н
О
Е

В
Р
Е
М
Я

>>1245951
2010 - Скотт Пилигрим против всех
2011 - Драйв
2012 - Линкольн (я не толщу, реально слабый год в истории кино был)
2013 - Гравитация
2014 - Исчезнувшая
2015 - Выживший

>>1245991
>слабый год в истории кино был
перетолстил ты

>>1245991
где бёрдман? где интерстеллар? где темный рыцарьь? что ты за гавноед ткой?

>>1246025
>интерстеллар
>обвиняет кого-то в говноедстве

>>1246025
Ему фильм про вагинальные отношения важнее космоса, разве не видишь, он пездий лис

>>1246076
Годный фильм, заебали.
мимоноланофаг

>>1246138
Поехавший?

>>1246088
Это не фильм даже, это стечение каких-то нелепых обстоятельств, мама не хотела, папа не старался.

>>1243713
Но я же хочу пересмотреть дома с оригинальной озвучкой

>>1246146
>нелепых обстоятельств, мама не хотела, папа не старался.
Ты только что своё рождение описал

>>1245897
>Ну и тема с тем, что ты приходишь общаться с пришельцами ТЕКСТОМ месня как-то смущает.
Какой же ты даун, в фильме прямо сказано нет видимой связи между тем, что гептопод пишет и говорит

>>1245937
Я на ночном смотрел. Норм. Полный зал, но все пригрузились.

Чё-то вот с интерстелларом дохуя тредов было. А тут что-то тухло.

>>1246666
рекламы никакой, я , как уже писал выше, только вчера узнал, что премьера была месяц назад, а не в этом месяце 10го числа.

сейчас вернулся с кино, ну конечно можно придираться к мелочам много, но я вот придерусь только к нескольким мелким моментам, которые бросились в глаза с самого начала, потом постарался отвлечься и просто смотреть фильм.
1) ей не объяснили как выглядят пришельцы, чтобы не разрушать сюрприз для зрителя - тупизна, даже без таких "эпичных" масштабов в виде пришельцев на любой важной миссии дали бы детальный брифинг и всю имеющуюся информацию, а не "увидите))000"
2) даже никакой страховки для людей под дырой бред. натянуть сетку то уж можно было мало ли что случится, а им потом о землю падать со стометровой высоты?
3) поехавшие учат язык пришельцев и учат их своему? Т.е каждый учит своему родному языку . Полный бред, не могли они быть такими ебнутыми и действовать так глупо, ну 100% договорились бы учить английскому/эсперанто или ещё чемуто.

ну а теперь если отвлечься от мелочей.
я нихуя не понял , кто установил взрывтачку и как ему это позволили, где вообще тотальное оцепление и слежка? Полный бред. Их вообще не озадачило наличие хлама там?
Нагнали тумана с этими пришельцами, не совсем раскрыли их, хотя мне это все равно больше нравится, чем полное "вскрытие карт" и какаянибудь перестрелка с убийством "главного пришельца" и взрывом всех кораблей.
Драмы по мне так не вышло с китаем этим, ну атаковали бы и что? Нам же даже примерно неизвестно. Зря вокруг этого строили главный сюжет, недотянули, нужно было что то более драматичное делать. Т.е она спасла/остановила, но от чего неясно.

для бюджета в 40 миллионов потянет. Ничего выдающегося конечно.

>>1246761
>я нихуя не понял , кто установил взрывтачку
Почти в самом начале, как начали изучать язык, показали одного соенного-долбоеба который звонит жене. А та ноет в трубку что "дети спрашивают правда ли наш папанька там умрет?(((". Ну и у этого дегенерата съезжает крыша, он начинает в открытую спорить с начальством, лол, и говорит что НАДА ПОКАЗАТЬ СИЛУ. Ну и где-то за кадром найдя единомыслеников они устраиваю бунт. Закладывают бомбу, и затем начинают стрелять что бы другие военные не вытащили бомбу, хотя другие военные и не знали о ней. Ну и надеюсь их всех там уложили на хуй изрешетив тела.

Оцепления не было это да. И никого не удивило что военные из сопровождения полезли внутрь без ученых. Видимо камеры были отключены.
А ученых не озадачил хлам потому что тупые и спешили, не обратили внимание. Да и думаю что они находясь там довольно долгое время не вытаскивали прям все оборудование каждый раз, а оставляли в сундуках внутри комнаты.

>Т.е она спасла/остановила, но от чего неясно.
Ну есть такая мысля что если ты начнешь ебашить инопланетный корабль, то он может ебануть в ответ. А не зная какое у них есть оружие, трудно предугадать сдохнешь только ты и сразу, или раъебется вся планета к хуям. Да и пиздиться с нло это как-то совсем тупо, очевидно что они технологичнее нашей военной техники, пусть даже это "туристический" корабль.
Ну и драма вот в этом, чтобы запугать зрителя что НЛО МИРНОЕ, НО БЛЯ ЩА НАС РАЗЪЕБУТ ИЗ-ЗА ЕБАНОГО КИТАЯ, НУЖНО ЭТО ОСТАНОВИТЬ!
А в конце КИТАЙ ОТКАЗАЛСЯ ОРУЖИЯ И ПРЕДЛОЖИЛ ВСЕМ СДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ И ВООБЩЕ ДАВАЙТЕ ВСЕ ДЕЛАТЬ МИРНО. Тем самым подлизав Китаю, выставив его мудрым и ни разу не агрессором, где через месяц будет идти прокат фильма.

>>1246761
> где вообще тотальное оцепление и слежка? Полный бред
это фильмы вельнева, привыкай.

>>1246770
>Тем самым подлизав Китаю, выставив его мудрым и ни разу не агрессором, где через месяц будет идти прокат фильма.
ну хз, показали его поехавшим, по сути американская женщина остановила поехавшего киатйского генерала.

быдло, кстати, подметило в кинотеатре верно, когда шел момент "россия, судан, пакистан , китай проводят мобилизацию" ЭТО ЧТОБЫ ЗНАЛИ КАКИЕ СТРАНЫ ПЛОХИеН, а вообще чет быдла было много, часто хожу в кино, первый раз такое, наверно т.к обычно хожу в первую неделю, а тут подпивасы докатились до кино.

во весь голос, блядь, сказали ОЙ ФИЛЬМ СКУЧНЫЙ..., потом читали субтитры во весь голос, я прям уже рвался сказать вы не переводите, а читаете субтитры, я думаю большинство людей в зале умеет читать

>>1246774
быдло на сеансе с сабами?)) хуясе)
у нас тоже был с сабами, но я ебал читать кино, его надо смотреть. и пошел на обычный дубляж.

в конце фильма, за минут 10 до финала, когда адамс обнималась с ренером, два толстым мужика встали и вышли из зала. пиздец я оскорбился. как можно не досмотрев фильм выходить из зала? да там началась синтементальная часть, но нахуй так делать? потом видел в лифте вместе ехали, у них было такое выражение лица будто говна поели, недовольное, уставшее. будто только с вахты приехали и сразу на кинчанский завалились

>>1246777
>быдло на сеансе с сабами?)) хуясе)
в том то и дело, блядь, что был обычный сеанс, эти поехавшие читали сабы, когда глав героиня поднялась в одиночку к ним на корабль и встретилась лицом к "лицу" с пришельцами и они разговаривали символами, а внизу русские сабы были

Ахахах только понял, что была взрывчатка, смотрел скринер, думал что за бред с повторением 20 минут.
Короче фильм не ждал, скачал глянул - весь фильм ради 30 последних минут : "кококо люди объеденитесь и будет вам счастье. "
Или еще лучше : "если бы ты видел всю свою жизнь, поменял бы что то?"
Ну что за вопросы бытия 101. Про что фильм? Внезапная философия?
Нунафиг, завтра про него забуду.

>>1247104
Бля, не туда(

Ну что, быдлоэстэты ссутся кипятком? Все, кому нравится заумное кино есть быдло. Интеллигенция. Говно нации.

>>1245986
Слишь, ты мне мобилу скинь в будушем окда, все, пора идти, а то пристрелят, чмоки.

>>1246774
>потом читали субтитры во весь голос
Нахуя на Прибытие ходить с сабами? Там же нет вообще нихуя ради чего слушать оригинал. Говорю человек, которому приходится все в оригинале смотреть т.к. живу не в России.
Единтвенный фильм из просмотренных на который стоит идти с сабами это, как это не было бы смешно, сосисочная вечеринка, т.к. дохуя годного каламбура.

>>1247109
>Все, кому нравится заумное кино есть быдло.

О как быдло пытается реверсить. Ничего не выйдет, быдлоид.

пиздец сходил на фильм думал норм будет блокбастер а в итоге чуть не уснул на этом кале пришлось 3 раза за попкорном ходить...

>>1243421
Два чая за этот столик!.
Бабы могут быть, но в стиле Рипли.

>>1247133
Ебать ты быдло.

Блядь, ну и хуету же для 14-тилетних девочек снял Вильнёв, неудивительно что это говно не отобьётся в прокате.Теперь на его продолжение блейд раннера я точно не пойду.Лучше бы рёфну дали снять, у того хотя бы визуализация на уровне.

>>1247133
>3 раза за попкорном ходить...
We have a winner!

>>1247239
>хуету же для 14-тилетних девочек
>не отобьётся в прокате
чё?

>>1247305
>>1245302
це сюда было

>>1243522
Господина Никто напомнил своими рассуждениями. Прикинь какая каша должна твориться в голове у человека, который видит то будущее, которое является наиболее вероятным исходом текущих и предшествующих событий? А она ведь не просто плывет по течению, она рулит событиями в будущем, чтобы по её плану шло "настоящее". А если у нас еще один такой же появится человек? А если миллион? Как то слишком круто для человеков.

Чоткие, грамотные посоны обсудили фильм в первых тредах и ушли, потом пришли школьники со своим мнением, с которым никто не спорит, оттого они наполняются осознанием собственной невъебенной правоты. Всегда здесь так.

Прочитал все треды, но так и не понял, каким образом она провернула свою аферу с номером китайца через будущее, если, как тут неоднократно утверждалось, наше будущее предрешено? Нахуй нужен был этот твист? Чтоб все охуели? Ощущение, что сценарист просто зашел в тупик с обрывом контактов и угрозой ядерного пиздеца, и таким вот нехитрым образом "выкрутился". И похуй, зритель сам додумает оправдание.

>>1243378 (OP)
Вообще, я крайне охуел от того, как показаны действия властей, это просто полный улет. Из неведомых глубин космоса на Земляшку прилетели представители внеземной цивилизации. Очевидно, что в технологическом отношении мы перед ними муравьи ничтожные. И что же нам делать? АГА! Предъявим ультиматум, стянем войска, погрозимся уничтожить, поподкладываем взрывчатку. Ебануться. Можно еще с палкой на танк побежать, например.

>>1247502
Так это в фильме делали Россия и Китай, то есть, дикари. СШАшка никому ультиматум и не объявляла.

>>1247502
> что в технологическом отношении мы перед ними муравьи ничтожные.
При всем твоем технологическом превосходстве какой-нибудь кроманьонец подойдет к тебе, тюкнет топором в висок и хана тебе.

>>1247506
Это не сопоставимые вещи. Мне вот почему-то кажется, что нападать на представителей цивилизации, которые способны в межзвездные перелеты - это не самая лучшая идея. Если у них настолько прокачанные технологии, что они способны делать то, что нам кажется фантастикой и чуть ли не магией, то ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, у них может быть и оружие соответственное их развитию и ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что они смогут в ответ на акт агрессии предпринять ответные меры, которые мы, тупые отсталые уебаны, отразить никак не сможем.

>>1247513
мне кажется, что в случае атаки кальмары приручившие время и гравитацию просто хуй забили бы на тупых макак и улетели бы искать других союзников.
Ну и да, согласен с тобой, вряд ли земляне ирл рыпались бы. Сидели бы друг с другом на связи как миленькие и собирали по крупицам информацию, какой бы напряженной не была обстановка до ПРИБЫТИЯ.

>>1247530
> может
Ты че, долбоеб? Готов судьбой всего человечества рискнуть, основываясь на своих дебильных предположениях и не рассматривая вполне себе реальный вариант быть опиздюленными неизмеримо превосходящими людей в технологическом плане существами в ответ на вялые попытки поиграть в войнушку?

>>1247530
>а войн у них вообще никогда не было и они вообще не могли себя агрессивно вести.
ага, и были они единственной формой жизни на их планете, и никогда не конкурировали друг с другом и вообще понятия не имеют что такое конфликт.

Ну и какая может помощь понадобиться этим чертям через 3000 лет?

>>1247530
- Иван, может бахнем?
- ты че, Иван, они же межзвездные перелеты освоили!
- Да они же всего лишь дикари, которые только только летать на реликте давно погибшей цивилизации научились, чего нам бояться то?
- ну лан, тогда струляй

>>1247541
>Готов судьбой всего человечества рискнуть
Всегда готов!

>>1247542
Может у них не было предпосылок к конфликтам.

>>1247555
Как же они так далеко забрались тогда?

>>1247563
Может ищут чего или условия дома ухудшились?

>>1247566
>Может ищут чего
Ага, приключений на свою жопу. если конечно она у них есть

Я сам учил лингвистику в университете 2 года и мне фильм понравился. Хотя тупостей тоже хватает, на месте ученых я бы начал контакт с помощью простых пиктограмм. А они им пишут человек и показывают на себя, а потом пишут свое имя и снова на себя. Это тупо, потому что неизвестно в курсах ли они про алфавит. Еще некоторые понятия изменены.

>>1245514
А я представил когда смотрел, что было бы, если бы заместо этих вояк-ученых в эту комнатушку запустили нигеров и всякую шваль. Спустя два часа всё в дерьме, стекло разбито везде насрано на стенах везде ХУЙ написано итд.

>>1243781
Это дизайн который выполняет свою задачу - несколькими штрихами описывает предмет
1) Сложная симметричная форма - объект явно искусственный, случайно такая форма 12 раз подряд никогда не образуется
2) Гладкий, никаких функциональных частей - к кораблю нельзя применить распознавание образов "тэкс-тэкс тут у нас двигатели а это явно кабина пилота" из-за этого объект чужд визуальной культуре человека "неземной"
3) Сплошной чёрный цвет - даёт впечатление, будто в пейзаже вырезали дыру странной формы и теперь проглядывает чёрный фон, делает корабль чужеродным элементом ландшафта

вот как надо делать сай-фай, епта

https://geektimes.ru/post/282786/

лонгрид

>>1247933
Спасибо за ссылку.

Возможно этот вопрос уже задавали 1000 раз, но что она сказала китайцу?

>>1247956
синь ху ва сию ува сета коа риме тюкатава бо


в переводе - тебя ебет нахуй?

передала ему последние слова его жены, которая ему на ушко шепнула пере смертью и никто их не знал.
Очевидно китаец обосрался от такого, и понял что Адамс в контакте с нло.

>>1247960
>риме
Вот тут ты и обосрался. Китайцы р не выговаривают и не используют в своей речи.

Что ей мешало?
1) Сказать мужу про генетическую болезнь в семье и завести ребенка от суррогатной матери
2)исправить гены / лечить с рождения девочку
3)Усыновить девочку из приюта и назвать Анна

>>1247963
Почему? Картавые что ли

>>1247964
1- это был бы другой ребенок. А она хотела ЭТОГО
2- будущее предрешено, она его видела и не хотела менять
3- нет. она видела свою дочь и эмоции которые испытывала с ней (счастье, радость, горе) и хотела все это пережить в настоящем.

>>1247969
Фильм мне чем-то напомнил Берсерк. С его идеей про предопределенность судьбы и вопросом свободен ли человек.

>>1247971
Вот только Гатс превозмог судьбу

>>1247964
Забей, тут опять вместо твёрдого сай-фая СИЛА ЛЮБВИ. Как жаль, что в кино мы ничего более не увидимо подобного Солярису для книг.

>>1247969
>будущее предрешено, она его видела и не хотела менять
а как она тогда номер китайца узнала?

>>1247987
пришелец был в ее мозгу и показал ей. он же сказал "я не знаю как устроен ваш мозг, но думаю вам надо это увидеть, и дал номер"

>>1247978
Ой можно подумать в Солярисе не СИЛА ЛЮБВИ, лол.
Я честно говоря только читал, но он харда там только филологическое дрочерство на названия разных явлений в Солярисе. Собссно по факту весь Лем это на 80% филологическое дрочерство.
Вот если бы кинцо по Игановскому Карантину сняли, тогда да.

>>1247988
Но это же вмешательство, и в таком случае будущее не предрешено. Я об этом. Ведь она каким то образом вмешалась в события будущего, чтобы в настоящем позвонить китайцу.

У нас препод по сопромату так делал. Когда у него что то не сходилось, а пару пора бы заканчивать, он подгонял условия задачи под ответ.

>>1243378 (OP)
Я нихуя не понял, начало и то проще
но вот главный вопрос, на табличке вояджера додумались воспроизвести карту пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике, а также схему периода распада атома водорода для получения метрических и временных единиц.

А тут лучшие умы земли прислали девку которая просто пишет на табличке слова. Я бы еще понял если бы отправили математика, но лингвиста это тупо.

но вообще вильнев красавчик, красиво все снял, думаю еще раз посмотрю и пойму чего

>>1247988
Никто не был у неё в мозгу таким образом. Китаец был китайцев из будущего, который догадывался о том, что в их настоящем необходимо показать ей номер (так как все уже читали учебники по инопланетному языку). Иначе ты ломаешь всю мякотку фильма, которая заключается в рекурсии, то есть в нелинейности и самопричинности (детерминированности также).

>>1247997
Да ты охуел
Лем ученый, у кого у кого а у него настоящая научная фантастика, не что эти ваши таблички со словами

>>1248085
В Солярисе есть серьёзные проебы, можно даже на википедии почитать.

>>1248087
Да не этом дело
У Лема фантастика действительно научная, а не психологическая драма на фоне книжных шкафов в черных дырах

>>1248088
Не, это понятно. Интерстеллар это просто не нф, а блокбастер в нф-стилистике.

Так когда на торрентах ожидается? Я ебал ходить в кино с этим проклятым дубляжом.

>>1248092
дубляж как дубляж
не выебывайся

Читаю тред и вижу, что 95% анонов - безмозглое быдло, которое жопой либо смотрит, либо думает и упускает 95% сути фильма. Пока что лучший фильм этого тысячелетия, настоящий сай-фай в отличие от интерстеллара, в духе моего любимого Лема.

>>1248123
Не то чтобы все кругом быдло тупое, но мотив такой и я прослеживаю. Может, отвлекаются во время просмотра (кушают наггетсы с соусом, например) или буквально вчера смотрели Стренджа и из-за отсутствия экшона немного дезориентированы.

>>1248085
Кто ученый, Лем ученый? Да ты сам охуел. Он медик вообще-то.

>>1248090
А солярис это мелодрама в нф-стилистике

>>1248187
Тащемта да. Я не подразумеваю чего-тот категорично плохого в таком эпитете. Просто нужно называть вещи своими именами.

Господи, как же меня раздражают уёбки, критикующие sci-fi по любому поводу. Я бы лично просто ссал в лицо такому уебану.

Каждый раз, когда выходит очередной фильм - вылезает толпа дохуя умных физиков, прочитавших 3.5 статьи в википедии , которые говорят АХАХАХ)) НЕПРАВДА!!! ТАКОЕ НИВАЗМОЖНА!!!
>Science Fiction
>Fiction
Вы точно знаете перевод этого слова?

Смотрите документальное кино тогда.

Особо отбитые находят какие-то "ненаучности" в фильмах про супергероев. В фильмах про супергероев, блядь! Где мужик в трусах поверх штанов дерётся против мужика в костюме летучей мыши.

>>1248082
Проблема в том, что твист с китайцем больше похож на рояль в кустах, чем на рекурсию.
Я понимаю что мне пытается втереть автор, но это мне не нравится.
Быть может в этом как раз кроется секрет выгоды пришельцев в сделке? Может они видя свое печальное будущее никак не могут на него влиять из настоящего, а люди, как продемонстрировала героиня с китайцем, через 3000 лет смогут вертеть пространство и время на хую?

>>1248203
Мувачую этого физика

>>1248185
>Будто медицина не наука

>>1248088
>не психологическая драма на фоне книжных шкафов в черных дырах
Ты вообще Солярис читал? Самая что ни есть психологическая драма, разве что вместо книжных шкафов ебанутые названия всяких явлений в океане.

>>1248328
Как раз в Солярисе пришельцы и вообще другая жизнь представлена по другому, в корне отличающейся от человеческой. А не как у говнолона ЭТА ЛЮДИ НО ИЗ БУДУЩЕВА.

Кстати, фильм "Контакт", который так сильно похож на "Прибытие" написан по сюжету книжки Карла Сагана которого консультировал Кип Торн. Он же в свою очередь консультировал и Нолана с его Интерстелларом. ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО

Напоминаю всем, что из сайфая последних лет единственная твердота это "Марсианин".

>>1248349
Хуйня. Даже не было желания пересматривать.

>>1243386
Готов насрать на лицо такому долбоебу.

>>1248378
Ты че бомбанул?

>>1243378 (OP)
Бля пиздец, пожалел, что пошел на это говнище. Вообще друг позвал, сказал, что фильм идет, где Джилленхол в космосе на орбите летает. Мы что-то и ждали первые полчаса его появления. Только потом дошло, что это другая унылая хуета.

>>1248387
Зря ты билет взял, фильм того не стоит, максимум рипчик скачать.

>>1248387
>Если совсем прям говна пожру (как в случае с Сикарио)
>как в случае с Сикарио
Да ты охуел, пидрила!

>>1248387
Ушел смотреть фильм по твоему билету, лошара.

>>1248400
Поздно, я уже кинул скрин в паблик Тулы. Наверняка по нему три четыре человека попытаются пройти, лол

>>1248203
Последнего не было никогда.

>>1248349
В разы лучше междучердачья и приплытия. Правда раздолбаю Уотни слишком везло. Недавно на почве буттхурта от сабжа пересматривал. Хорошо зашел.

>>1248328
Это ты походу его не читал, акцент на эмоции и чувства сделан только в говенных фильмах, в книге ему вообще похуй на эту бабу, он ее убивает спокойно. Чисто научный подход

>>1245694
Какая же Альба няша, жаль что снимается в говне.

>>1248529
>Это ты походу его не читал, акцент на эмоции и чувства сделан только в говенных фильмах, в книге ему вообще похуй на эту бабу, он ее убивает спокойно. Чисто научный подход
Ты ебанулся?! Да он же ее убить не смог в итоге, потому что полюбил! Не саму бабу (к бабе у него было чисто чувство вины от самокбийства), а именно ее реплику. Поэтому в итоге ее реплика осознав сама себя и решив, что будет обузой для любомого, сама же себя и прикончила. Пиздец, ты чем читал вообще? Да там пизостраданий на вагон и маленькую тележку.

>>1248431
Просто марсианин не прыгает выше головы и не сует свой нос в черные дыры и кротовые норы.

>>1248642
Жаль, что ноги лишилась. Потеряла своеобразный шарм.

>>1245062
>Characters embrace. A husband asks his wife if she would like to make a baby. A character vomits.

Персонажи обнимаются. Муж спрашивает свою жену, не хочет ли она завести ребеночка. Персонаж блюет.

Ору нах

>>1245490
недооцененный пост