Реформируемся, копаем каналы, сопротивляемся внешним угрозам и голосуем на референдуме.
Проголосовал ЗА на референдуме, какие подводные? Я за перемены и обоссывание назарбаевщины.
И поясните почему алматинцы традиционно игнорят выборы, самые низкий показатель по всей стране. Может нахуй они нужны тогда, такие граждане? То устраивают горячую точку по всему городу, а спустя несколько месяцев уже опять включают похуизм, чтобы не решать проблему. Именно назарбаевщина была причиной погромов в январе. Так бы и харкнул в ебало амебам. Каждый раз ведь низкая посещаемость. Либерази тупые, вечно что-то протестуют.
Не надо загонять себя лживые дихотомии. Можно делать и то, и это.
Во-первых, сделать себе нормальное здравохранение. Надо в этом разобраться да. Учесть опыт стран ОЭСР. Для начала провести Большую Нормализацию, а то вдруг все проблемы из-за того что мы мало денег выделяем. Ну в общем проблема решаема.
>У нас сокращается количество женщин, часть не хочет выходить за казахов, потому что боятся стать рабыней Изаурой у родственников!
А при чём тут государство??? Внутри общества сами решайте, постите смешное и боритесь за феминизм. Не надо пускать бюрократов в межлюдские отношения. Ничего хорошего от этого не будет.
Вопрос в том сколько и какой процент. Так-то крошки с барского стола всегда падают. Такими темпами даже гос. сыр начнуть обзывать QE.
>А если кабанчики не развивают экономику (ну не могут, например, потому что рабочих рук нет, или не хотят, потому что боятся, что органы придут, ну это к примеру, в расширении куча проблем), то эта схема ведёт просто к стагфляции - товаров больше не становится, а денег у населения больше, поэтому всё дорожает.
Так у нас и сейчас стагфляция, алё. Инфляция в 14%. Имагинируем наше ебало? А рост где? А роста нет. Тупо критиковать кейнсианизм "от этого может быть стагфляция" когда мы уже в ней.
>Проголосовал ЗА на референдуме, какие подводные? Я за перемены и обоссывание назарбаевщины.
подводные что поправки очень незначительные и страна всё ещё суперпрезидентская. я за парламентскую, без президента, например.
Елбасу обоссали но Токаева обоссать забыли.
>И поясните почему алматинцы традиционно игнорят выборы, самые низкий показатель по всей стране. Может нахуй они нужны тогда, такие граждане? То устраивают горячую точку по всему городу, а спустя несколько месяцев уже опять включают похуизм, чтобы не решать проблему. Именно назарбаевщина была причиной погромов в январе. Так бы и харкнул в ебало амебам. Каждый раз ведь низкая посещаемость. Либерази тупые, вечно что-то протестуют.
Не надо. Народ хороший. Народ не виноват. Царь плохой и бояре плохие.
Когда Витте проводил реформы, в РИ не было коррупциии? А когда Столыпин? А когда большевики?
А по всему миру когда все развивались не было коррупции?
Фигня эта коррупция. Просто сылтау. повод для нытья.
>>91438
Не любите вы казахстанский народ. Холодные вы, злые.
Разве можно начинать разговор о реформах если вы с самого начала ненавидите людей?
Я вижу огромный потенциал в этих людях и этой земле. И меня только злит что целые тридцать лет было впустую потрачено.
Научное собрание статей по Американской Мобилизации к ВМВ.
https://www.jstor.org/stable/i242667
Там полный набор, начиная с тушек на фронт, ВПК, женщины, здравохранение, труд, бюджет, еда, даже про общественное мышление.
Я хочу всё хорошее из этого провести у нас, но один тонкий нюанс - без войны.
Реформы, реформами, котаны, но подскажите как с военными сборами обстоит вопрос? Кто-нибудь проходил? Как все это организовано? На каком основании я должен идти в военкомат, в смысле что мне должны вручить, чтобы я пошел на сборы эти?
Ты оправдываешь коррупцию. Это не я ненавижу народ, а ты. Лично меня тошнит от жирных чиновьичных еблетов и от того как они разговаривают с простым народом. А тебе видимо норм, про какие-то там реформачки затираешь нам. Развёл тут КВН, Мартиросян.
Я военно-кафедробоярин так что хз. Был пикничок на полдня, постреляли из калаша и потоптались на полигоне, потом пошли домой.
Соболезную тебе
Нет, я ничего не оправдываю, и мне нихуя не норм.
Когда я затираю про реформы, а мне говорят "ко ко ко коррупция", это воспринимается как "не надо нихуя делать, надо просто лечь и умереть"
В самом деле если всё так плохо то даже реформы против коррупции же бесполезны - своруют средства напрваленные против коррупции.
Вместо "ко ко ко коррупция" надо что-то предлагать, а то ты ебаный ведрокраб, понял да?
> военно-кафедробоярин
И тебя заберут, вот и суть. Так-то я вообще отслужил уже.
Схуяли я ведрокраб? Я так-то саморазвиванец, чего и другим желаю - поскорее избавиться от иллюзии, что государство что-то даст тебе просто так и что государство тебе что-то должно и начать с себя, начать двигаться, включать голову и поменьше играть в настолку под названием "политическая активность". Как только из башки эта дурь выветрится сразу жить и дышать легче станет.
Нет, с работы отправили на беседу, там заполнил анкету со своим отношением к сборам, сказали что завтра топай на медкомиссию (направление при этом не выписали) и там уже выпишут повестку, чтобы от работы освободили, но я решил отложить визит на медкомиссию и ждать именно повестки. Теперь через отдел кадров просят зайти.
Нет, ты даун, которому засрали голову индивидуализмом. Тебе промыли голову неолиберальной идеологией - Тэтчерским "не общество, а индивидуумы".
Вот это вот государство "Назарбаевское" мне ничего не даст, потому что они воры. Но именно поэтому я хочу осмыслить реформы которые дадут.
И да, государство мне должно, и каждому гражданину тоже. Ты, блядь, ебанутый если так не считаешь.
For the People, By the People. Ферштейн, да?
>государство мне должно
Не в наших реалиях, дурачок. В наших реалиях ты должен целовать байский сапог, платить налоги и дышать смогом, потому что ты по факту холоп и тебе это открыто об этом говорят.
>реформы
Ты кто такой вообще, лолка? Реформы спускаются властью, народ от руки туда вписать ничего не может. Ты розовые очочки сними, без пяти минут омериканец. Можешь не отвечать мне, продолжай надрачивать на свои иллюзии.
Пиздец, реалист нашёлся. И как ты тут не ведрокраб, запрещает мне постить на анонимной имиджборде, в треде для реформ?
Иди нахуй короче
Не запрещает тебе никто. Это тебе холопская суть внушила что я тебе что-то там запрещаю.
тебя наебали бро
причинами погромов был авторитаризм, назарбаев во главе этой автократии или нет - уже не важно, суть в том что авторитаризм никуда не делся
алматинцы самые прошаренные - просекли что поправки хуйня, а давать доп легитимности токаеву сходив на его референдум никто не захотел
нужны не ссаные полумерные поправки которые прост выпиливают старого автократа, а нормальная новая конституция которая выпиливает авторитаризм в принципе
тебя наебали популитсскими псевдо-реформами а ты и рад, дибил блядь
хуйню сказал про легитимность. в таких режимах как наш, неявка - не средство борьбы, а дебилизм.
Надо хотя бы прийти и испортить бюллетень.
Пынизм именно этого и хочет - деполитизровать каждого человека, чтобы тебя не интересовала политика вообще, чтобы ты никуда не ходил и ничего не делал. Неявка и другой "похуизм" именно то чего Токыня тебе нашептал.
>испортить бюллетень
Ебало хомячка имаджинировали? Ещё по прошлому треду было понятно что у тебя в голове насрано.
Если пришла бумажка то надо её сделать. У него строится карьера. Если он не достигнет тех показателей которые ему сказала бумажка, то его начальство ругать будет, может даже замечание сделает. А это минус к карьере.
У него сверстники с которыми он конкурирует за ресурсы сверху. Если есть возможность поднасрать им, он ею воспользуется.
У него есть подчиненные которые спят и видят как они его подсиживают.
И этому клерку вообще по барабану что именно делать. Надо приватизировать всё? Ну ок, он начинает щелкать клавишами и писать список предприятий на приватизацию. Надо сделать всю социалку адресной чтобы ни один лишний тиын не упал в руки бедняков? Ну ок, он поправит очки и начнёт сравнивать бумажки друг с другом.
И это заебок. Потому что весь вопрос именно какие бумажки, какие поручения прислать. Это факт, что бюрократия умеет строить заводики. Ему спустишь сверху "сделай индустриализацию мне быстра", он пошаркает ногой и сядет писать приказы и у вас будет заводик через два года. Умеет бюрократия в доступную медицину, в облагораживание городов и сёл, и прочая, прочая.
Всё что надо это политическая воля именно дать приказ.
Коротенькая статья написанная когда Токаев только стал президентом.
Самое интересное в разделе "For Kazakhstan". Я с удивлением обнаружил что можно регионализм сделать неформальным и "мягким", т.е. получить профит с лучшим управлением и при этом не вляпться в сепаратизм. Очень хороший совет.
Новой власти я бы с радостью дал шанс. Но нынешняя власть нихуя не новая.
Даже конституция новая после поправок всё еще супер-президентская. Поэтому это даже не переходный период. Это очередной виток авторитаризма.
Пацаны тратят на образование 3.4% от ввп.
Казахстан тратит 2.86%.
Ну и и как тут повышать чел.капитал ммм?
Во вторых, создать неформальную сеть из граждан. Это должно быть именно неформальное движение базированное на этом самом плане.
Движение должно быть неформальное, потому что если его официально оформит как партию, то есть нихуевый шанс что его попросту забанят.
У движения не должно быть лидера, потому что лидера могут забанить или даже убить. Посмотри на Сисяна.
Т.е. распределенная сетка людей, которые считают что и как изменить в Казахстане. Каждый из них пропагандирует этот план реформ. Через статьи в СМИ, просто в комментах, хоть через Тик Ток. Чтобы можно было любого на улице спросишь "Как нам обустроить Казахстан?" он сразу назубок нахуярил "парламентская республика, индустриализация, демократия, ММТ, индустриализация, право на работу, права профсоюзов, индустриализация"
https://www.bbc.com/future/article/20190513-it-only-takes-35-of-people-to-change-the-world
Есть такой прикол что если у вас есть активного 3,5% населения, то можно прожать любую реформу (или революцию).
3,5% населения Казахстана это всего лишь 600 000 людей. Всего лишь активизировать 3,5% и мы запануем.
Ты никак не уймёшься, дурачок? Тут полтора анона сидит, половина из них это Санжар и его Команда.
Да пусть пишет, мне интересно читать. Это раз в 100 умнее, чем большая часть контента от пользователей интернета из Казахстана.
Охуенная статья про зерно. Скандалы, интриги, расследования, взаимные обвинения. Вот бы в парламенте так спорили.
Интересное: фермеры упакованы, вся техника достаточна. Я аж удивился, оказывается у нас есть места где все норм.
Очень показательно проведение переработчиков - требуют запрет экспорта сырья. Могу только хлопать в ладоши, моя теория о том что именно группа интересов движут развитие страны. Очень просто - надо давать полную власть вот таким переработчикам, а сырьевиков слать нахуй. Именно так будет подниматься по цепочке стоимости
Хочу взять в жёны айылскую. Какие подводные?
>индустриализация
Платим полторы цены за любые западные станочки, которые вы привезёте из-за бугра в планах по индустриализации. Индустриализация обмякает.
>права права демократия
Обычно подобный либщит плохо вяжется с экономическим чудом. Оно как-то всегда на костях и тяжёлом труде строится, в любой стране.
>Платим полторы цены за любые западные станочки, которые вы привезёте из-за бугра в планах по индустриализации. Индустриализация обмякает.
Почему? Ну да платим, ну и что??? Типа хотел чтобы бесплатно давали? Да хоть в два раза. Индустриализацию проводить у нас есть средства, не надо забывать что населения всего лишь двадцать лямов, тут не надо надрывать пупок, нахуяришь сто заводов считай догнали Казахскую ССР, ещё сто, стали ЦентральноАзиатской Германией
>Обычно подобный либщит плохо вяжется с экономическим чудом. Оно как-то всегда на костях и тяжёлом труде строится, в любой стране.
Мой кумир - Франклин Делано Рузвельт и Японские Премьер Министры. С либщитом там было нормально.
Заценил программу партии Парнас. Она российская. Вот правду говорят что Казахстан и Россия похожи друг на друга. Можно пиздить например партийные программы друг у друга просто копипастом заменяя названия стран.
Вон там описано как бороться с коррупцией. Достаточно? Довольны? Больше не будем ныть про коррупцию да?
Только не смотрите на экономическую часть - там стандартное либтардство
>Почему? Ну да платим, ну и что??? Типа хотел чтобы бесплатно давали
На мой флажок посмотри, я имею в виду что РФ выкупит у казахских кабанчиков всё, что они смогут получить.
>Мой кумир - Франклин Делано Рузвельт и Японские Премьер Министры. С либщитом там было нормально.
В них не сильно силён. Но, как я понимаю, японское экономическое чудо получилось на инвестициях американцев. Ну и специфика дзайбацу там неповторимая, пожалуй. А Рузвельт значительно увеличил роль федерального управления в экономике, чтобы остановить кризис.
>На мой флажок посмотри, я имею в виду что РФ выкупит у казахских кабанчиков всё, что они смогут получить.
Сомневаюсь, Пыня сказал что всё ещё за рыночек и он всё порешает, так что вам индустриализация не светит ещё двадцать лет
>В них не сильно силён. Но, как я понимаю, японское экономическое чудо получилось на инвестициях американцев.
Скорее рынках. Американцы грохнули свое автомобилестроение и электронику. Угадай какая страна сосед Казахстана, открытая торговая зона и грохнутая промка?
>Ну и специфика дзайбацу там неповторимая, пожалуй.
Какая неповторимая, обыкновенная монополистическая ебень. В Корее Чоболы, в Америках те же Амазоны и Валмарты. У нас тоже сразу появятся как индустриализация пойдет, надо будет их потом антитрастами крошить
>А Рузвельт значительно увеличил роль федерального управления в экономике, чтобы остановить кризис
Не вижу ничего плохого. Нам нужна Новая Сделка. Демократия не исключает сильного государства, скорее наоборот, норот всё время просит что-нибудь отрегулировать, только либтарды шипят.
>Сомневаюсь, Пыня сказал что всё ещё за рыночек и он всё порешает, так что вам индустриализация не светит ещё двадцать лет
Неплохо ты императору лет жизни отмерил. Впрочем, доска не про РФ.
>Угадай какая страна сосед Казахстана, открытая торговая зона и грохнутая промка?
У нас Китай есть для этого, зачем нам Казахстан? Чорт, опять про РФ.
Про примеры экономики спорить не буду, не разбираюсь особо, сорри.
Люблю вас, надеюсь, ваш автократ выстроит какое-то более сложное и децентралищованное государство, чем было при Назарбаеве. Сейчас у вас больше всего шансов из четвёрки Беларусь-Украина-Россия-Казахстан, не проебите.
>новому правительству
Ты притворяешься что ли? Или правда так думаешь? "Новое", лол. Ну пиздец, у меня слов нет.
Зайди в соседний тред. Там как раз языки, "кто на кого нападёт" и т.д.
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory
Статья в Инвестопедии про ММТ (на англ)
https://www.investopedia.com/modern-monetary-theory-mmt-4588060#toc-origins-of-mmt
Когда Пиночет захватил власть в Чили, он выписал себе из Америки помощников - экономистов из Чикагской Школы Экономики. Так и назывались - Chicago Boys. Это были ядреные либтарды, сам Милтон Фридман, все на подбор оригинальные Чубайсы. Пановали путём резания социалки, ну вы сами можете погуглить как там с Чили было.
Если бы у меня была власть, я бы сделал что-то похожее. Выписал бы из-за бугра спецов по ММТ. Им как раз бы было бы в кайф хоть одна страна которая их советам слушается. Назвал бы их "MMT Boys."
Самый премиум была бы спец под именем Stephanie Kelton
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephanie_Kelton
Писала экономическую программу для Берни Сандерса.
В общем, устроил бы полный ликбез по экономике, во-первых всем министрам занимающимися экономикой, всех парламентариев, и дальше всего населения. Удобно будет вычленять либтардов "как жи так бюджет несбалансированный???"
И в общем...
Умный человек не тот кто всё знает, а тот, кто знает кого спросить.
почему не переминуете Нур Султан? Это же издевательство какоето, устроили бунт против назарбаева а столица названа в его честь.
Нас спросить забыли.
А так, я бы вернул Астану + запрет на больше переименований столицы
Потому что я верил, что народ Казахстана способен сделать выбор без меня.
А конституция должна быть правовым фундаментом, на основании которого и строится гражданское общество.
ты че охуел, саботажник ебаный, нам нужно больше зергов, может быть призыв в 2-4 года сделать
болгария в вв1 поставила на поле 25% населения, нам нужна тоже возможность выставить 5 лямов под ружье
>болгария в вв1 поставила на поле 25% населения
И ничего не добилась, кек. Да и сейчас не 1916, оружия стали смертоноснее.
Призыв на 2-4 года не бесплатен с точки зрения рабочей силы, вынимаемой из экономики. У Казахстана и так безработица низкая. СВО показало, что зерг в текущих реалиях не решает и годится только на самоперемалывание, нужна хайтек профессиональная армия.
Жиды воюют с голожопыми арабами на дотациях от США, сможешь скопировать?
сразу видно культуру необучаемости.
вместо того чтобы стараться найти похожее, цепляется за любые различия и решает что не надо учиться.
Это у тебя культура карго. Видит что-то успешное, и пытается косплеить, не понимая сути. Дотации США? Собственный впк? Да не, бред. О, армия призывная, вот это я могу повторить, круто, будем как евреи.
так я всеми руками за свой впк, какие проблемы?
и на чём дотации сша свет клином не сошелся? мы купим и нам продадут всё что мы захочем
А, ну это меняет дело. А почему ещё не купили, и не построили свой впк?
>А почему ещё не купили, и не построили свой впк?
по той же причине почему у нас нет демократии и индустриализации
елбасыня встроился в рыночек и рыночек нас порешал
Построить свой ВПК это надо пиздец какую индустрию иметь, которая будет всё это поддерживать.
> елбасыня встроился в рыночек
Подругому ни как. Либо встраиваешься в рыночек, либо оказываешься с голой жопой.
Нет никаких объективных причин почему у Казахстана невозможна промка.
Не надо возводить рыночек в религию. Рыночек можно и нужно заставлять делать то что нужно. Он подстроится, ему не в первой.
> Рыночек
> можно и нужно заставлять делать то что нужно
У вас не рыночек.
Вы не найдете таких стран
Из стран ОЭСР Бельгия Ирландия и это я даже не расчехлился.
Давай без маняврирований, ок?
>Бельгия
Искусственная недострана, которая все время так и норовит разделиться, но которую удерживают Франция и Британия
>Ирландия
Полностью перешли на чужой язык. Сенегал тоже пошел по этому пути, но это ему не помогло
>гражданское общество.
фундаментом россии является её тысячелетня история великих войн и на это и строется наше военно-имперское общество
Поэтому нужна такая конституция, которую правящим силам не надо дрочить, т.е. эта конституция должна быть сделана таким образом чтобы сразу решить все текущие вопросы и вопросы ближайшего будущего тоже.
Например:
1. Парламентская Республика
2. Пропорционально-смешанная система голосования
3. Принуждение граждан к голосованию через штрафы как в Австралии
4. Базовые Законы которые нельзя изменить вообще, как в Германии
5. 45я статья в Итальянской конституции - коопы заебись и их нужно как можно больше
6. Права Профсоюзов на всё что они захотят
> Принуждение граждан к голосованию
Вот скажи, нахуя мне голосовать, если ни один из кандидатов куда бы то ни было не выражает мои интересы?
1. Это будет пропорцио аналочка так что за кого проголосовать точно будет, хоть за партию любителей пива
2. Тебе надо было сначала узнать как будет "как в Австралии". В Австралии просто просят прийти к избирательному участку и отметиться. Если не хочешь голосовать, то просто уходишь после того как отметишься. Если не придешь - штраф на ебало.
Удивительно, но большинство австралийцев говорят "ну раз уж я пришел" и голосуют.
Гражданский долг, понил да?
> Гражданский долг, понил да?
Что-то дохуя я кому задолжал, а когда брал в долг хоть убей -- не помню.
Нет, в теории ты конечно правильные вещи говоришь. На практике выбирать из сортов Мастурбеков, которые 100% будут воровать и пристраивать своих родственников мне просто лень. Я уже говорил: пойду и проголосую за любого, кто пообещает сделать штраф за харчки на улице минимум 100к тенге.
>На практике выбирать из сортов Мастурбеков, которые 100% будут воровать и пристраивать своих родственников мне просто лень.
Ты дурак, тебе говорят что надо строить систему в которой такая хуйня сведена к минимуму. Демократия для прикола или самоцель? Нет. Это именно что средство против такой хуйня, чтобы сменяемость власти, чтобы не засиживались, не обрастали контактами и властью. Таких называют entrenched elite, если такие появятся, оперативно организуешься, голосуешь/отзываешь, и сажаешь в тюрячку
>Я уже говорил: пойду и проголосую за любого, кто пообещает сделать штраф за харчки на улице минимум 100к тенге.
Да хоть за швабрирование по пятницам, слава богу, норот будет скорее социал демократическим, чем дебилойдным как ты или либерахи какие
ля какой наивный мамбет, китай и россия уже рисует карту раздела на севеный казахстан в состав россии и южный мамбетстан в состав уйгурского округа
"Чтобы разочароваться в демократии, нужно 10 минут пообщаться с избирателем"
А ещё он сказал "демократия плохо, но лучше чем любая альтернатива".
Чё за прикол указыывать на проблемы демократии, потом предлагать альтернативу которая эти недостатки не решают. Дебилизм какой-то.
А вообще ты че цитатами думаешь? Мало ли что, кто говорил, охуеть вообще.
Или топишь за идею "народ не тот"?
время пришло русский медведь с севера и китайский дракон с востока порешат вопрос с казахскими степями раз и навсегда
Русизм - собирательное сленговое название конгломерата националистического мировоззрения, объявляющего русский народ высшей ценностью.
Русизм - это особая форма человеконенавистнической идеологии, основанная на великодержавном шовинизме, полной бездуховности и безнравственности.
Отличается от известных форм фашизма, расизма, национализма, особой жестокостью, как к человеку, так и к природе. Принцип действия - уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли. Отличается шизофренической формой мании мирового господства. Обладая рабской психологией, паразитирует на ложной истории, на оккупированных территориях и угнетаемых народах. Русизму характерен постоянный политический, юридическо-правовой и идеологический терроризм.
Экономическая политика таких стран, как Россия, Германия, Китай и др., основана на данном правиле мейнстрима. В странах с торговым дефицитом (превышение импорта над экспортом), таких как США и Великобритания, многие политики и экономисты призывают к протекционистским мерам, целью которых является уменьшение торгового дефицита. Make America Great Again Дональда Трампа основана на этой идее.
Однако у Современной денежной теории (ММТ) иной взгляд: несмотря на то, что чистый экспорт вносит положительный вклад в ВВП, импорт является экономическим благом, а экспорт — издержкой. Таким образом, страны-импортеры получают большую выгоду, чем страны-экспортеры.
Уоррен Мослер иллюстрирует это утверждение следующим примером:
Если бы, например, генерал МакАртур объявил после победы во Второй Мировой войне, что Япония должна поставлять 2 миллиона автомобилей в год США в виде контрибуций, не получая ничего взамен, результатом было бы возмущение международной общественности по поводу эксплуатации США побежденных врагов. Нас бы обвинили в том, что мы повторяем последствия Первой Мировой войны, после которой союзники потребовали от Германии репарации, которые оказались настолько велики, что стали причиной Второй Мировой войны. Собственно, МакАртур этого не сделал, тем не менее, 60 лет спустя Япония-таки поставляет нам около 2 миллионов автомобилей в год, а мы почти ничего не поставляем им взамен. И, что самое удивительное, они считают, что являются победителями в «Торговой Войне», а мы считаем, что мы проигрываем. У нас есть автомобили, а все что есть у них — выписка Федеральной Резервной Системы США, показывающая им, сколько у них есть долларов на банковском счете.
Другими словами, превышение импорта над экспортом означает, что импортер получает реальные товары и услуги, а экспортер — валюту страны-импортера. Получив валюту в обмен на товары и услуги, экспортер может потратить эти средства на покупку финансовых активов, номинированных в валюте импортера — государственные облигации страны-импортера и т.д.
Например, в китайско-американских торговых отношениях Китай имеет торговый профицит, то есть этот профицит (долларовые излишки) накапливается на китайских счетах в ФРС США. То же самое и с Россией – долларовые резервы хранились на счетах в ФРС. Валюта хранится только на счетах центробанка, который ее эмитирует.
Вместо того, чтобы хранить валюту на счетах, которые не приносят процентного дохода, Китай покупает казначейские облигации США, приносящие процентный доход. Технически ФРС перемещает средства с одного расчетного счета на другой (деньги остаются на балансе ФРС). Данная операция приводит к увеличению иностранного «долга» США.
Таким образом, рост иностранного «долга» и американское потребление финансируются не Китаем, а правительством США. То, что называется «долгом» уже было выплачено американцами в момент покупки китайских товаров.
В результате «довольны» все — китайские производители получили американскую валюту, американские потребители — китайские товары.
И вот еще: В Латвии запретили все российские телеканалы.
https://www.currenttime.tv/amp/v-latvii-zapretili-vse-telekanaly-iz-rf/31885533.html
Ну сначала нужно создать комитет который бы такие высказывания проверял на наличие русофобии. Может быть подключить Ассамблею Народов и т.п.
Предположим они дают отмашку и говорят что это ок.
Тут у нас вроде как уже есть министерство по пропаганде, называется министерство просвещения или типа того. Надо его усилить создать новый центр по созданию новых нарративов, чтобы конкурировали с информационной войной с других стран.
Ориентриовать на опыт Аль Джазиры
Вот тут хороший пример
https://www.youtube.com/watch?v=YKx7TPGttSk
Нужно просто отключить Российские телеканалы полностью в Казахстане. И штрафовать за просмотр их на ютубе например.
Про тебя видеоклип: https://youtube.com/watch?v=-yJyX_Bspz4
Меня больше интересует как он собрался собирать данные с ютуб-аккаунтов.
1. Страна не может быть успешной без индустрии.
Понял? Принял?
2. В Казахстане ни зарубежные ни местные частные лица или частные корпорации не могут и не заинтересованы в создании индустрии.
Понял? Принял?
3. Остаётся только государство, которое должно построить индустрию само используя все методы, завозя капитал из за рубежа и протекционизм.
Понял? Принял?
Если усвоить эти три тезиса путь к реформам предельно ясный и понятный
Да это понятно. Дальше-то что? Давай по делу - как искоренить повальное кумовство?
>Страна не может быть успешной без индустрии.
Смеётся на саудовском, что-то добавляет на восточноевропейско-евросоюзном
У тебя тезисы уровня 19 века "нужно больше фабрик, а там посмотрим". Сейчас промышленность уже развита по всему миру, будешь конкурировать с одной стороны с Китаем, который за копейки сделает всё, что пожелаешь, а с другой стороны с Западом, который в технологиях обгоняет тебя на полвека минимум. Ну построишь ты завод по производству условных утюгов, и что, кудатв их будешь продавать? С одной стороны будет нормальный китаеутюг за 10к тенге, с другой - японский хайтек за 100к с функцией самостоятельной глажки, укладывания вещей в стопочки и одновременного напевания колыбельной.
Ты будешь конкурировать на уже давно поделённом рынке.
Китай хуярит продукт очень посредственного качества по цене Америки. Есть конечно вообще галимый фуфел, который они продают за копейки, там да, не поконкурируешь уже. Естественно не берём врасчёт всякую электронику. Если китайца попросить сделать качественно, то цена будет выше чем у других. У меня весь инструмент либо американский либо европейский ну и японского чуть-чуть. Выписываю его из Гермашки, по приемлемой цене.
>Смеётся на саудовском, что-то добавляет на восточноевропейско-евросоюзном
У нас разные представления об успешности. Мне не нравятся нефтяные арабстаны, не нравятся ни балтика, ни польша. Ни один казах(станец) не должен ездить зарубеж на заработки, мы все слышали про польских сантехников в Лондоне.
Успешная страна, когда есть безопасность, военная, энергитическая, продовольственная, когда есть собственная промка, когда заботятся и нянчат внутренний рыночек. Идеал это мини-германия, мини-япония, южная корея.
>У тебя тезисы уровня 19 века "нужно больше фабрик, а там посмотрим".
Так и есть. Ничего не изменилось. именно так и надо идти к успеху. Все так делали.
>Сейчас промышленность уже развита по всему миру
у нас развить забыли. а... нас же встроили в цепочку в виде сырьевой колонии. и теперь ничего изменить нельзя, только лечь и умереть.
>будешь конкурировать с одной стороны с Китаем, который за копейки сделает всё, что пожелаешь
обновите данные. в китае уже повысилась средняя зп и демографически самая быстростареющая страна в мире - мало рабочих рук -> рост за ещё выше. а значит там и себестоимость повышается
>а с другой стороны с Западом, который в технологиях обгоняет тебя на полвека минимум.
так запад нам и помогает строить заводы, какие проблемы? у кого мы покупаем капиталы? у арктических пингвинов?
>Ну построишь ты завод по производству условных утюгов, и что, кудатв их будешь продавать?
Например есть окно возможностей на ближайшие десять лет в виде рашки. А так, был бы заводик - покупатель найдётся
> С одной стороны будет нормальный китаеутюг за 10к тенге, с другой - японский хайтек за 100к с функцией самостоятельной глажки, укладывания вещей в стопочки и одновременного напевания колыбельной.
И рядом на полочке Казахский утюг тоже пусть стоит, какие проблемы?
>Ты будешь конкурировать на уже давно поделённом рынке.
разуй глаза, происхходит встряска, время перемен и возможностей.
инфляция хуярит, цены растут, джон в неваде рыдает, хочет чтобы казахи больше утюгов хуярили, чтобы предложение повысилось и цены упали
нахуяриить фабрик, если 10-25% разорятся - норм, главное чтобы остальные взлетели.
у америкосов есть выражение "Learning by doing". Че за нытье что у нас не умеют? Надо пытаться, так и научимся
>Да это понятно. Дальше-то что? Давай по делу - как искоренить повальное кумовство?
>>91821
>Но как только ты начнёшь рубить нормальный кэш приезжают серёзные люди и начинается специальная финансовая операция по дебуржуизации населения. Так что пока кумовство не поборете хуй вам, а не заводики.
Я могу решить этот вопрос за неделю. Это всё вертикаль коррупции, всё течеёт к верхушке. Трагедия не в том что воруют, а в том что воруют открыто и тех кто попался не наказывают.
Вроде бы как 160 человек на топе. Давай округлим до 200. Об этих людях всё изввестно по именам.
Сажаю их в тюрячку, конфискую. Временно.
Просим гейропейцев заморозить им всё и проверить на коррупцию. Судим и отправляем в тюрячку/изгнание. Без своих капиталов они нахуй никому не нужжны и исчезают с радаров.
Чистим суды, делаем всё как гейропейцы рекомендуют с независимостями, прозрачностью и т.д.
Главное перестать гнобить нко и сми, чтобы они свободдно стучали на воров. Будут как канарейки.
Всё. Коррупция в Казахстане искоренена.
>У нас разные представления об успешности
Ага, у тебя вообще манямирок, когда всё есть и всё своё. Ну, мечтать не вредно, только реальность немного отличается.
>Ничего не изменилось. именно так и надо идти к успеху. Все так делали.
А какие успешные примеры? Одна япония? Латиносы так за двадцатый век и не шмогли в нормальную индустриализацию, хотя вроде даже спокойный регион был.
>нас же встроили в цепочку в виде сырьевой колонии. и теперь ничего изменить нельзя, только лечь и умереть.
Примеров успеха нет, выше написал. Но у тебя просто две альтернативы в голове: индустриализация или смерть. А возможно есть альтернативные способы. Ну там, всю прибыль вкладывать в образование например, наприглвшать преподов со всего мира за оверпрайс, обмазываться фундаментальный наукой. Ну как пример, это не предложение варианта.
>Например есть окно возможностей на ближайшие десять лет в виде рашки
Мы своё развивать будем. А вы сейчас ещё с нами и посрётесь.
>у кого мы покупаем капиталы
Эту фразу вообще не понял.
>И рядом на полочке Казахский утюг тоже пусть стоит, какие проблемы?
Проблемы будут детские. Китай уже научился в качество, а Казахстан нет, будет ломаться. Через это все проходили.
>джон в неваде рыдает, хочет чтобы казахи больше утюгов хуярили, чтобы предложение повысилось и цены упали
Дело не в утюгах, а в логистике и отдельных товарах, типа коммодитис (железная руда) и микропроцессоры (не сможем повторить).
>Че за нытье что у нас не умеют? Надо пытаться, так и научимся
Как резюме - будете играть в крысиные бега с сотней таких же стремящихся, без каких-либо территориальных преимуществ, как у китайцев или индийцев (РФ казахские товары не нужны, когда есть китайские, тем более, что Токаев запретит импорт хайтека, раз уж санкции соблюдает). Соснёте, потратите время и средства.
>Я могу решить этот вопрос за неделю
Ну это утопия, без обид. Такого с большей долей вероятности не будэ, а значит и всего остального тоже не.
>Как нам победить коррупцию????
Надо сажать воров
>НУ ЭТО УТОПИЯ БЕЗ АБИД((((
>А какие успешные примеры? Одна япония? Латиносы так за двадцатый век и не шмогли в нормальную индустриализацию, хотя вроде даже спокойный регион был.
Лол, учи больше
Вот про Аргентину хорошо сказал чувак
https://youtu.be/EeCu8pMHma0. - Argentina was never rich. The myth of economic decline
Можешь тезисно? Аргентина на самом деле успешная или ей в штаны насрали?
Я не говорил что сажать не надо, а то что в нынешних реалиях это невыполнимо сам знаешь по чаму.
Так мы просто в тредике пиздим.
Как "что делать?" спрашивать каждый спросун.
А как пообсуждать, так каждый превращается в дохуя реалиста?
Нахуй спрашивал тогда?
Так это переливание из пустого в порожнее. Найдите работу лучше.
Вот с кого пример надо брать: https://youtube.com/watch?v=YtZZ-hxz9TI&vl=ru
пиздец, пориж сидит на двачах и советует найти работу.
я как раз с работы и двачую
> Я бумер
The generation is often defined as people born from 1946 to 1964, during the post–World War II baby boom.
Не думал что здесь такие старики сидят
Люди которые родились до 2000-х охуели и называют себя бумерами.
Небось сидит 23-х летний пориж и называет себя бумером
https://www.chathamhouse.org/2014/11/myth-post-soviet-muslim-radicalization-central-asian-republics
Там внутри есть и английский и русккий вариант. Ознакомьтесь, всего 18 страниц текста крупным шрифтом.
Меня всегда немного смущал этот форс что Казахстан вот-вот станет филиалом Игила и Талибана вместе взятых, но мои смутные сомнения наконец то были подкреплены.
Тут разбираются 6 положений-мифов и обьясняются:
1. Происходит пост-Советское Мусульманское возрождение
2. Исламизироваться значит радикализироваться.
3. Авторитаризм и бедность причиняют радикализацию
4. Подпольные Мусульманские организации радикальные
5. Радикальные Мусульманские группировки всемирно связаны
6. Политический ислам противостоит светскому государству
И после каждого вопроса спрашивается "А это правда?" И оказывается очень часто что нет, пиздеж и провокация.
Этот миф оказался доминирующим потому что оказался выгоден всем. Внешним акторам - США для атак на арабские страны, Китаю для геноцида уйгуров, России для готового казсу белли, рычага давления, средство пропаганды.
Любого рашиста спросите, он вам разложит де казахи радикализируются, обязательно станут резать русских и поэтому России надо завоевать либо весь Казахстан, или только Северный, чтобы "защитить" братушек.
Теперь можно ссать таким на лицо и тыкать в лицо этой статьей.
Нюанс в том, что этот миф ещё используется руководствами стран ЦА. Они им прикрываются для тирании и подавления оппонентов.
Например, во время "январьской резни" когда пустили слух типа кому то голову отрубили, у меня сразу появилось неприятие и моральная поддержка к бунтовщикам пропала. А вдруг они реальные иламисты? я подумал. Ну а теперь пруфов Токыня предоставить забыл и ясно что тупо всех наебал успешно.
Решение: террористов надо продолжать давить и мочить в сортирах. Но хороших, лояльных, мирных не надо давить. Лакмусовой бумажкой может быть вопрос о введении шариата в Казахстане. Если хочет, человечек идёт нахуй, если нет, можно с ним работать. Ну и пропагандируйте эту статью. Добавьте в закладки.
Рожденные с 1981 по 1996 - миллениалы
С 1997 по 2012 - зумеры
С 2012 - альфачи
Бегло пролистал - хуита из 2014 уровня >deboonked. Я так что угодно могу доказать, надёргав удобных фактов и сражаясь с какой-то другой статьёй без возможности её автора ответить.
Ну и вообще я как русский не очень боюсь именно мусульманского фундаментализма, с этим мы умеем успешно бороться. Меня больше напрягает возможность Казахстана пойти по украинскому пути, когда страна превращается в анти-россию, милитаризуясь, нацифицируясь, и обвиняя во всех своих бедах РФ. Самые неприятные для меня новости из Казахстана не про отрубленные головы, а про языковые патрули. Потому что с первым должно бороться государство, а если оно не борется - оно теряет статус правового. А вот со вторым государство может долго делать вид, что не причём тут, и ему особо ничего не будет за это.
Успокойся, дурачок! Я 90 года рождения. Ты чё злой такой? Запоры не мучают? Ешь по больше жиденького, что бы желудок работал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_Alpha
>>91869
Ты миллениал а не бумер, дурачок
>Меня больше напрягает возможность Казахстана пойти по украинскому пути
Вся суть.
Т.к. казахи такой толерантный народ и у нас нет русофобии, рашисты начинают "беспокоиться" о будущем, начинают ванговать, раздувать из мух слонов, и в общем бугуртить на пустом месте.
Е. ба. ну. ты. е.
Причём эти додики сами эту рознь и разжигают. Рили ебанутые.
Меня устраивает, как было 30 лет до этого. Если ничего не поменяется, я спокоен.
А вот если ты начнёшь визжать ни с того ни с сего про рашистов и на основании этого искать прорусских у себя в Казахстане, то это меня напрягает.
>>91875
Как именно?
Мне лень тащить сюда видосики с жириком и скрины с комментами. Ты и так всё прекрасно знаешь.
Вообще не представляю, честно, что там Жириновский про Казахстан говорил, не видел. Хотя он одиозный и много себе высказываний мог позволить. Ты же про смену магнитного полюса земли и Америку под водой всерьёз не воспринимаешь.
>А вот если ты начнёшь визжать ни с того ни с сего про рашистов и на основании этого искать прорусских у себя в Казахстане, то это меня напрягает.
>ни с того ни с сего
необучаемый
Как же ты разъебал сейчас мою точку зрения. Примеров разжигания розни со стороны РФ я так и не увидел.
Евразийский канал - связывет азовское и каспийские моря
1. Даёт нам выход к морю
2. Предотвращает пересыхание Каспийскоо моря (да, оно тоже)
Не взлетит, потому что РФ это не нужно. Из инвесторов только Казахстан, южностаны, азерам возможно, Ирану не нужно - через Суэц в Европу примерно так же выйдет, Китаю проще из Шанхая сразу через индийский океан - суэц слать. Так кто выигрывает?
Можем сами сделать, от россии только разрешение нужно
>The project was estimated to cost US$6 billion and take 10 years to complete. If built, the nearly 700 km (430 mi) Eurasia Canal would be four times longer than the Suez Canal and eight times longer than the Panama Canal.
Шесть лярдов доларов за десять лет - нормик.
У нас выручка за нефть составила 50 лярдов в 2020 году так что не такая заоблачная сказка.
Помните как я бухтел что мы ни на что не тратим столько сколько надо? На науку надо было тратить в десять раз больше, и прочая прочая?
Какой же я дебил. Я то думал что там люди на что-то бесполезное тратят.
Я смотрел на траты отдельные в процентах от ВВП.
Сейчас я посмотрел траты бюджета Казахстана в процентах от ВВП.
https://www.statista.com/statistics/436271/ratio-of-government-expenditure-to-gross-domestic-product-gdp-in-kazakhstan/
Средняя это 20% от ВВП.
А теперь сравниваем со странами оэср.
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/6c445a59-en/index.html?itemId=/content/component/6c445a59-en#:~:text=General%20government%20expenditures%20in%20OECD,%25%20and%2050%25%20of%20GDP.
>General government expenditures in OECD countries averaged 40.8% of GDP in 2019. In 27 of 36 OECD countries, government expenditures were between 35% and 50% of GDP.
Нормальные пацаны тратят 40% от ВВП!
Вы понимаете что это означает? Мы тупо клинически мало тратим! В два раза меньше чем можно! Это клиника! Надо наращивать траты бюджета в два раза!
Пиздос полный. Почему у нас в стране развал? Да потому что мы себе штаны не покупаем и сортир не ставим, хотя можем
Очень странный коэффициент. Расходы должны не от ввп считаться, а от доходов же. Какая разница, какой у страны ввп, если доходы бюджета от этого не растут.
>потому что мы себе штаны не покупаем
Не мы, а бояре. Не путой. Я свои кровные трачу куда надо.
я тебе говорю открыто как и полоено гордому русичу
я тебя чёрт мамбетский за говно считаю
то что ты живешь в моей южной сибире в землях уральских и сибирских казаков
в моем байконуре в моем акмолинске и в моем верном
то что ты временно контролируешь мои ресурсы
меня злит меня беспокоит меня провоцирует
я все заберу обратно великой русской империи как только разберусь с бандерами
вы следующии, покоритесь добровольно или вас ждет судьба уйгуров
с нами Бог!
Ну ты не можешь создавать тенге, так что это не совсем решает
Нет никакой причины почему бюджет должен формироваться из налоговых поступлений.
Надо вбить себе в голову ГОСУДАРСТВО НЕ ЧЕЛОВЕК.
Это человечку надо свой бюджет обустраивать, из зп или пенсий или даже с кредитов.
Государство же СОЗДАЁТ свою национальную суверенную валюту.
ЕДИНСТВЕННОЕ ограничение - инфляция и зарубежная валюта.
Т.е. с "сбалансированного" бюджета мы должны перейти к ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ бюджета, когда мы чётко знаем сколько инфляций мы можем потерпеть.
У НАЛОГОВ своя, другая функция, отдельная от бюджета.
1. Налоги нужны для поощрения/осуждения поведения граждан. Вьебать штраф за нарушение пдд и повысить налог на экологически грязные предприятия - из этого калибра.
2. Для насаждения использования национальной валюты. Каждый год вам надо платить налоги и а государство требует налоги именно в своей национальной суверенной валюте. Поэтому у нас тенге, а не рубли и не доллары. Если бы не было налогов мы бы использовали инностранную валюту и были бы зависимы от других стран.
Сравнение между Казахстаном и Румынией.
Обратите внимание на индекс коррупции, там выше чем у нас но экономику лучше. Перестаньте рыдать про коррупцию.
Посмотрите на траты бюджета, от ВВП, на гос долг, на дефицит бюджета.
Надо догонять цыган.
В четверг, 23 января, в Казахстанском пресс-клубе прошла пресс-конференция только что народившегося фонда «Asset Recovery Fund of Kazakhstan» («Elge Qaitaru», или «Фонд возврата активов Казахстана»). Спикеров было четверо:
Булат Абилов, Сергей Дуванов (их, думаю, представлять не надо), Искандер Бейсембетов (ректор Казахстанско-Британского технического университета в 2004-2015, ректор Казахского национального исследовательского технического университета им. К.И. Сатпаева в 2015-2021), Оразалы Ержанов (экс-председатель правления «Наурыз банка»).
Сюжет об этом событии для ютуб-канала @ГИПЕРБОРЕЙ – в процессе монтажа, А я пока публикую заявление фонда.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о необходимости расследования незаконной приватизации и возвращения выведенных из Казахстана активов
«В начале нашей независимости, распустив два парламента и узурпировав власть, президент Назарбаев начал приватизацию народной собственности без общественного и политического контроля. Через коррупционные схемы значительная часть национальных богатств была сконцентрирована в руках Назарбаева, членов его семьи и приближенных.
На протяжении многих лет основными бенефициарами этих преступных схем были и остаются люди, связанные с политическим руководством страны. Что привело к сильнейшему социально-экономическому неравенству общества.
Поэтому одной из первоочередных задач, которая сегодня стоит перед нами, является восстановление социальной справедливости и устранение последствий незаконной приватизации и системной коррупции.
Президент Касым-Жомарт Токаев заявил о создании межведомственной комиссии по возврату незаконно выведенных финансовых средств и активов. Этого недостаточно. Предложенный президентом формат не предусматривает необходимой независимости комиссии, сильного мандата и участия пользующихся доверием представителей гражданского общества и экспертов, что вызывает обоснованные сомнения в объективности и прозрачности работы такой комиссии.
Мы, нижеподписавшиеся граждане, считаем, что расследования случаев незаконной приватизации крупнейших предприятий в нефтяной и горнорудной промышленности, а также сделок по непрозрачным контрактам в банковском секторе, должны быть открытыми и подотчетными обществу на всех этапах.
В этой связи, необходимо принять меры для возврата народу Казахстана предприятий и банков, приватизация которых вызывает большие сомнения. Среди них:
1. ТОО Казахмыс
2. KAZ Minerals
3. Евразийская Группа (АО Алюминий Казахстана, Казхром, АО Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное объединение)
4. АО АрселорМиттал Темиртау (ОАО Испат-Кармет)
5. Казцинк (Kazzinc)
6. Halyk Bank
7. Jusan Bank.
Во всех случаях возврата незаконно приобретенных предприятий должны быть организованы открытые и прозрачные аукционы в прямом эфире по их приватизации крупным международным инвесторам.
Также, в формате полной открытости должен осуществляться поиск и возврат незаконно выведенных за рубеж активов, объем которых за десятилетия составил несколько сот миллиардов долларов США.
Вызывает сомнения законность происхождения огромной собственности олигархов, бывших чиновников и членов их семей, которые, на наш взгляд, могут быть причастны к выводу капиталов из страны. Среди них:
1. Нурсултан Назарбаев
2. Карим Масимов
3. Тимур Кулибаев
4. Болат Назарбаев
5. Динара Назарбаева
6. Дарига Назарбаева
7. Алия Назарбаева
8. Самат Абиш
9. Кайрат Сатыбалды
10. Кайрат Шарипбаев
11. Нурали Алиев
12. Кайрат Боранбаев
13. Булат Утемуратов
14. Александр Машкевич
15. Адильбек Джаксыбеков
16. Бауржан Байбек
17. Нурлан Нигматуллин
18. Ерлан Нигматуллин
19. Владимир Ким
20. Эдуард Огай
21. Кенес Ракишев
22. Патох Шодиев
23. Галимжан Есенов
24. Александр Клебанов
25. Шухрат Ибрагимов
26. Рашид Сарсенов
27. Диас Сулейменов
28. Данияр Абулгазин
29. Олег Новачук
30. Владимир Джуманбаев
В связи с этим считаем, что вышеуказанным лицам необходимо объяснить обществу происхождение их собственности и активов.
Все средства от вышеупомянутых аукционов, а также финансовые активы, возврат которых будет обеспечен, должны будут идти на счет специально созданного фонда. Который должен состоять из пользующихся доверием представителей гражданского общества и международных организаций по борьбе с коррупцией, отмыванием денег и возвратом выведенных капиталов. Управление и контроль за деятельностью фонда должен осуществляться на принципах полной прозрачности и подотчетности обществу. Участие в деятельности фонда правительства Казахстана или представителей аффилированных с ним организаций и индивидов должно быть запрещено.
Расходование средств фонда должно быть обусловлено четкими правилами и сферами: прежде всего - развитие человеческого капитала, включая сферу здравоохранения и образования, а также на строительство объектов современной инфраструктуры. Таким образом, незаконно приватизированные предприятия и выведенные из страны активы будут возвращены народу и использованы на благо всего общества.
Для содействия поиску и возврату незаконно приобретенных и выведенных из страны активов, мы создаем фонд “Elge Qaitaru”, деятельность которого, в сотрудничестве с международными и национальными экспертами и организациями будет направлена на:
1. Сбор и обнародование информации о незаконной приватизации общенародной собственности, преступных схемах получения дохода и вывода капиталов за рубеж.
2. Инициирование открытого расследования всех крупномасштабных случаев коррупции и содействие возврату незаконно присвоенных активов в Казахстан.
3. Содействие присоединению Казахстана ко всем международным конвенциям и инструментам по возврату активов (asset recovery) и противодействию коррупции.
4. Разработку предложений по изменению национального законодательства для формирования эффективной антикоррупционной архитектуры (антикоррупционные органы следствия и суды).
Учредители фонда: Булат Абилов, Оразалы Ержанов.
Попечители фонда: Асылбек Абдулов, Сергей Дуванов, Евгений Жовтис.
Сидят на дотациях евросовочка. Вот и вся ехономека. Ездят драить толчки в бритаху, дома пануют.
> Ездят драить толчки в бритаху, дома пануют.
Мне смешно, когда пидарахи предъявляют другим народам, что они, дескать, ездят драить толчки в Гейропу. Это, типа, унизительно. Драить толчки или собирать клубнику за 2-3к евро. А вот пахать на заводе за 25к рублей или 100к тенге -- это просто охуеть достойно.
Если ты ни на что не способен, кроме как драить толчки, то ты их будешь драить и дома. Только дома за 60к тенге, а там за 2к евро.
Ремиттансы там вообще то всего 2-3% от ВВП,так что древние толчков не объясняет такую разницу.
Ну а про евросубсидии сам доказывай.
Небось даже не исследовал тему и даже не гуглил и просто спизданул что слышал у Соловьева?
Прими таблетки, шиз. Пидорахи ему везде мерещатся. Ты и сам как истинная пидораха сидишь и оправдываешь высокий уровень коррупции. Давай тебя тоже будем считать подзалупным агентом?
Про толчки и клубнику - это говорит о том что своя экономика слабая, с хуяли это не унизительно? Хотя было бы здоровье я бы и сам на лето сгонял в Англию подработать.
Про Румынию да, ошибся. Там дохуя заводов и производств. Если судить по вики, а не по путинским сми.
>оправдываешь высокий уровень коррупции
да никто тут не оправдывает блядь. с коррупцией ясно как бороться. Вор должен сидеть в тюрьме
проблема в том что эту коррупцию используют как оправдание нихуя не деланию. например:
"давай делать Х"
"не взлетит, коррупция жи"
"надо бы сделать У, было бы хорошо"
"нееееет ряяяя спиздят"
У нас не только коррупция, ещё и рейдерство есть. Пока эту проблему не искоренишь ни о какой сильной экономике речи быть не может. Понял?
Понял. Дальше что, ты думать не хочешь?
Или у тебя весь мир сводится к "коррупция@рейдерство"?
Сколько у тебя компаний отжали?
Задонатишь мне, буржуй ебаный?
Ты чё злой такой? Иди просрись хорошенько, что бы организм почистился. Как собираешься развивать малый бизнес и малое производство в таких условиях?
У моих знакомых отжали полугосударственное нпо. Моё предприятие настолькое маленькое и настолько завязано на мне, что отжимать его смысла нет. Только оборудование, но там 2 китаестанка их легче купить, лол.
https://www.caravan.kz/gazeta/kak-ovcy-poedayut-lyudejj-pochemu-kazakhstanu-nuzhna-vnutrennyaya-kolonizaciya-853736/
У меня двойственное отношение к этой статье.
С одной стороны я приветствую разумный протекционизм. Да, если надо создавать свою промку, надо её защитить, потом она сама окрепнет и захочет на волю.
С другой, какой то необоснованный восторг перед самыми людоедскими эксцессами капитализма и оправдание их "объективностью процессов."
С одной стороны хороший призыв к созданию кооперативов, а с другой невнятный пуньк и среньк план движений для государства который всё что может это давать льготы и послабления налогов.
Открываю Америку для даунов - можно государству всё всё сделать а потом эту штуку "приватизировать с человеческим лицом" т.е. синдикализировать т.е. передать тому профсоюзу который там ебашит в пользование.
Как вам такое, ммм?
>можно государству всё всё сделать а потом эту штуку "приватизировать с человеческим лицом" т.е. синдикализировать т.е. передать тому профсоюзу который там ебашит в пользование
Возможно, только если это сферический қазы в вакууме. На деле между собой всё это поделят ағашки и тәтешки..
>это говорит о том что своя экономика слабая, с хуяли это не унизительно
Ну слабая, и что? Сделать ты всё равно с этим ничего не сможешь, зато лично своё положение в силах улучшить. Естественно, ничего унизительного нет, унизительно в говне сидеть без дела.
Начнём с того что слово "унизительно" в самом начале я вообще не использовал, этот додик за меня всё додумал. "Драить толчки" это устоявшееся выражение для обозначения работ в Европе.
>Про толчки и клубнику - это говорит о том что своя экономика слабая, с хуяли это не унизительно?
Это же ты написал? То есть слабая экономика в твоей стране — это лично для тебя унизительно. Я правильно понял?
Слабая экономика это действительно унижение с такими ресурсами и возможностями. Ручной труд не считаю чем то постыдным. Но про "унизительность" как пидорашью черту затронул не я.
Вообще то национальное самосознание так и работает. Что унижает страну, то унижает тебя.
Совсем ебанулись со своим индивидуализмом
https://argumentua.com/stati/russkie-v-kazakhstane-zalozhniki-russkogo-mira
Последняя часть интересная
"Андрей Буровский, русский писатель, археолог, историк и философ, уверен, что казахстанские русские будут стремиться к сохранению национальной идентичности и отвергнут ассимиляцию. Однако он обращает внимание на интересные процессы, происходящие в самой русской общине: «Живя в другом государстве, русские в Казахстане уже сейчас начинают отличаться от русских в России».
И в результатом развития этого процесса, по мнению Буровского, может стать такой вариант: «Если русские будут постоянно жить в Казахстане, отличия будут только нарастать. Вплоть до того, что через два-три поколения, даже без метисации с казахами, появится новый народ или, по крайней мере, субэтнос. Как жизнь в землях Польши породила украинцев, а Великое княжество Литовское и Русское — белорусов, так Казахстан породит… Ну, допустим, народ «казахстанцев». Правда, главным условием успешной интеграции русских в казахстанское общество он считает вхождение Казахстана в число 50 самых успешных стран мира.
Реализацию успешного для казахстанских русских сценария Буровский напрямую связывает с поведением России. Включение Казахстана в состав России Буровский считает маловероятным, поскольку «руки коротки». Другое дело попытка «переключить внимание российского населения с экономических проблем на геополитические и с этой целью - заменить одни проблемы другими - попытаться оторвать русский Север Казахстана от казахского Юга».
Далее не могу удержаться от более полного цитирования: «А если оторвать и не получится, то принести как можно больше вреда. Такой сценарий тем реальнее, чем богаче станет Казахстан: потому что тогда он будет вызывать еще больше раздражения и у правительства, и в народе. Я считаю самым реальным именно этот способ разыграть «русскую карту» Казахстана. И самой большой опасностью, исходящей из Кремля и для Казахстана, и для его русского населения.
Эта опасность точнее всего предается уголовным словечком «замутить» — то есть создать максимальную неразбериху и смуту. И чтобы «показать этим парням за то, что они такие правильные». Наивно игнорировать законы психологии в политике. А законы простые: успешных людей успех других радует и привлекает, неуспешных - дико раздражает.
Если Казахстан войдет в число 50 самых успешных стран мира, а Российская Федерация останется примитивным полицейским государством - неизбежна истерика по этому поводу. Так пьяноватый небритый урод в подворотне пытается ударить чистенького интеллигентного мальчика бутылкой из-под портвейна. Неуспешная Россия может попытаться переключить внимание населения России с экономики на «наших бьют». Чтобы «опустить» Казахстан в глазах русских. Чтобы он для них стал не быстро растущей экономически, современной державой, а местом, где опять же «наших бьют».
Поразительно, но написано это не сейчас, а еще в 2006 году, и не об Украине! Но именно сейчас очень многое зависит от того, остановят ли «урода» именно на украинской земле."
Вывод: наши инвестиции в экономику должны быть неразрывно связаны с нашими инвестициями в ВПК и армию.
Так и запануем
А что ты представляешь когда говоришь о "реальные инструменты"?
Не окажется ли что ни одна страна в мире таких "реальных инструментов" не имела и опыта не имеет?
https://youtu.be/-IEgaU1l5uQ
Это ничем иным как борьбой с соломенным чучелом никак не назвать.
Ребята, никто не собирается Казахстан делать автаркичным. Автаркиями вообще никто по своей воле не становится.
Всё что может хороший гражданин хотеть - пересмотр позиций Казахстана в мировой экономической цепочке. В этом нет ничего страшного, наоборот, все только порадуются "наконец то одной страны из которой будут ломится беженцы меньше"
Нет никаких обьективных причин по которой Казахстан не может этого добиться. Есть политические, социальные и экономические, но опять же их можно пофиксить.
Повторяю выводы.
Мы хотим не автаркию, мы хотим кушать больше добавленной стоимости, а не с цены на сырые ресурсы
В привычном представлении о том как правительство тратит денег, правительство сначала собирает деньги с помощью налогов, долгов или их создания. В ММТ сказано, что это неправда, и что все правительственные траты финансируются созданием денег.
Warren Mosler говорит: "Правительство США и его агенты, с самого начала, обязательно тратят (или дают в долг) сперва, только потом можно будет платить налоги или покупать облигации Казначейства США. ММТ таким образом обьясняет что это не правительство США которое должно иметь доллары для трат, но наоборот, налогоплательщики нуждаются в долларах США для того чтобы платить налоги и покупать облигации США."
Тогда появляется вопрос: Если правительство создаёт деньги из воздуха - или с помощью нажатия пары кликов мыши, как любят говорить ММТ-шники - зачем нужны налоги вообще?
ММТ отвечает, что налоги нужны для изымания денег из экономики для того чтобы уменьшить спрос. Когда экономика работает на полную мощность - полное задействование людей и ресурсов - ввод больших денег становится причиной инфляции. Налоги нужны для предотвращения этого.
Другой ММТ экономист Randall Wray обьясняет по своему:
Налоги нужны для уменьшения совокупного спроса. Если посмотреть на США сегодня, федеральное правительство тратит около 20 процентов от ВВП, в то время как налоги составляют скажем 17 процентов. Разница ввода новых денег оказывается 3 процента от ВВП. Если бы мы избавились от налогов, то ввод денег стал бы 20 процентов от ВВП. Это огромный скачок в совокпуном спросе и привёл бы к инфляции.
Подытоживаем:
Все траты государства финансируются созданием денег, налоги нужны для предотвращения инфляции причиненными этими тратами.
Постоянная эмиссич денег работает только если есть постоянный экономический рост. В США уже не работает, например.
>>92133
Я выше спорил про индустриализацию, и просто сказал, что у большинства стран мира скорее не получилось, чем получилось. Исключения - нищие помойки, выехавшие за счёт рабского труда, и/или спонсируемые США страны второй половины xx века. В принципе, если сейчас вам обрезать уровень жизни в два раза, девальвировав тенге, и при этом сдержав социальные протесты, то лет через 20 Казахстан сможет стать передовой индустриализированной страной по аналогии с Китаем или Въетнамом. Да и СССР примерно такой же путь прошла.
Сделать это довольно просто, достаточно просто экспорт ресурсов забанить, и избавиться от ресурсного проклятия. Ну или как РФ, всю сверхприбыль вкладывать в кубышку, которую потом отнимут
> мы хотим кушать больше добавленной стоимости
Какой ты простой. Все хотят, это же очевидно. Мировой рынок разделения труда и производства уже давно поделен. И те кто занял свое место уже его не уступят. Удачи в попытках потягаться с рыночной экономикой, когда конкуренты будут принимать любые меры по устранению соперников, включая поддержку от государства, вплоть до развязывания войны.
О том то и речь, когда задействованы все ресурсы, начнется инфляция. Дело в том что в Казахстане НЕ задействованы все ресурсы.
Говорят, что экономика об использовании ограниченных ресурсов.
Но парадокс - мейнстрим не может справиться с излишком ресурсов - рабочей силы, есть безработица.
Для этого надо создать деньги, государству стать Работодателем Последней Инстанции и нанять этот излишек, делать что-то полезное.
В Казахстане это бы позволило включить в генерацию ВВП полмиллиона людей, а то и больше если статка нам соврала.
Итог: в Казахстане на данный момент, эмиссия денег (на хорошее) сработает и даст экономический рост.
>Я выше спорил про индустриализацию, и просто сказал, что у большинства стран мира скорее не получилось, чем получилось.
Я чую тут какую то логическую несостыковку с ошибкой выжившего в прридачу.
>Исключения - нищие помойки, выехавшие за счёт рабского труда, и/или спонсируемые США страны второй половины xx века.
нет-да-нет-да. тут делаются слишком поспешные выводы. и спонсорство США не совсем такое. Например план Маршалла только помог с послевоенным восстановлением, да и то, сравните Турцию которую тоже Маршалили и Германию.
Это не всё так просто.
>В принципе, если сейчас вам обрезать уровень жизни в два раза, девальвировав тенге, и при этом сдержав социальные протесты, то лет через 20 Казахстан сможет стать передовой индустриализированной страной по аналогии с Китаем или Въетнамом.
Абсолютно нет, да и это так не работает. Давайте зайдем с другой стороны, и посмотрим на те страны в которых СЕЙЧАС рабский труд? Нет,к успеху они не идут семимильными шагами. Абсолютное людоедство бесмысленно, да и мы это уже прошли в 90-е. Казахстан уже слишком развитый для такого пути (тем более неработающего) Это хуже чем глупость, это ошибка
>Сделать это довольно просто, достаточно просто экспорт ресурсов забанить, и избавиться от ресурсного проклятия. Ну или как РФ, всю сверхприбыль вкладывать в кубышку, которую потом отнимут
Кубышки это бред, ещё до войны все крутили у виска нахуя Россия собирает деньги и не тратит. В Казахстане тоже такая проблема. Надо всё сразу тратить на капиталы, на развитие.
Моё предложение: ликвидация всяческих фондов-хуендов и поставить все доходы на немедленное освоение в бюджет.
Собирать валюту это даунство.
>Какой ты простой. Все хотят, это же очевидно. Мировой рынок разделения труда и производства уже давно поделен. И те кто занял свое место уже его не уступят. Удачи в попытках потягаться с рыночной экономикой, когда конкуренты будут принимать любые меры по устранению соперников, включая поддержку от государства, вплоть до развязывания войны.
Это не так работает. Простой пример. Узбеки построили нефтепереработающие заводы и мукомольные заводы. Теперь они продают нам, казахам бензин из нашей же нефти и хлеб из нашего зерна. Почему? Да потому что хроническая нехватка мозгов, блядь, в правительстве.
Если бы до того как узбеки это сделали, ты бы тоже кукарекал
>"Мировой рынок разделения труда и производства уже давно поделен. И те кто занял свое место уже его не уступят."
узбеки бы тебя не послушали и правильно бы сделали
Нет, надо хуярить заводы, яже говорю, был бы товар, покупатель найдётся.
>В Казахстане это бы позволило включить в генерацию ВВП полмиллиона людей, а то и больше если статка нам соврала.
У вас минимальная безработица, порядка 5 процентов. Если не пиздит стата, да. Но в РФ была проблема с этим, ЦБ в прошлом году говорил, что тупо некуда инвестировать, потому что рабочих рук нет. Отсюда и завоз мигрантов, а на всякие крупные проекты даже военных привлекали.
>нет-да-нет-да. тут делаются слишком поспешные выводы. и спонсорство США не совсем такое. Например план Маршалла только помог с послевоенным восстановлением, да и то, сравните Турцию которую тоже Маршалили и Германию.
Я больше худшую Корею и Японию имел в виду, а Германия и так развита была
>Абсолютно нет, да и это так не работает. Давайте зайдем с другой стороны, и посмотрим на те страны в которых СЕЙЧАС рабский труд? Нет,к успеху они не идут семимильными шагами.
Идут. Индия, Вьетнам, Индонезия. Китай уже прошёл этот путь.
>Кубышки это бред, ещё до войны все крутили у виска нахуя Россия собирает деньги и не тратит. В Казахстане тоже такая проблема
Я выше как раз написал - ЦБ РФ прямо говорил в 2021,что нк видит, куда тратить деньги, всё упирается в нехватку рабочкй силы. Возможно, в Казахстане то же самое, возможно нет, тут я не знаю.
То есть, я сейчас вижу так - в Казахстане ловушка среднего дохода, при этом высокая занятость, поэтому не получится быстро нарастить ввп за счёт тупого открытия любых производств - людей на них не найдётся. При этом по привлекательности трудовой миграции Казахстан проигрывает России.
Лично моё мнение в такой ситуации - забить на развитие здесь и сейчас, вкладываться в долгосрочные процессы - инвестиции в местное образование, в науку, попытки найти высокотехнологичную нишу, которая в будущем выстрелит, и где Казахстан окажется ведущими мировыми спецами. Ну там солнечные панельки бюджетные, или водород, например, или биотехнологии. Если выстрелит, будет хороший шанс получить высокомаржинальную отрасль, и на основании неё проводить дальнейшую экспансию. А ты предлагаешь вписаться в крысиные бега с сотней стран, находящихся в таком же положении, причём у многих есть конкурентные преимущества, типа крупных рынков сбыта и дешёвой рабсилы.
Остальное ты другому анону отвечал, тут не влезаю.
Ну сейчас я подробно не отвечу, но я понял в какие направления копать.
В следующий раз подробно обьясню:
1. По ММТ естественный уровень безработицы - нулевой. (соломенное чучело транизитивной безработицы не трогаем окда?). Любое отличное от этого процент - policy choice, политический выбор, типа "в Казахстане будет 5% безработицы потому что я так скозал." А могло быть 0.
2. Больше примеров со странами с удачной и неудачной попытками в индустрию. Из неудачных типа Бразилий с их попытками, Аргентины, из удачных немцев и японцев. Лучшие и худшие Кореи. Пятилетки во Франции. В общем придётся вооружиться больше примеров из других стран.
3. Человеческий капитал в Казахстане. Противоречие: одновременно у нас не хватает умных людей, и одновременно у нас утечка мозгов, потому что они говорят негде работу найти.
4. Перефорс образования и почему тренинги на местах лучше.
5. Начинает немного доставать некий конспиративный хазинизм где "геополитические" "элиты" "делают ставки", "делят рынки" и "играют проекты". Могу начать считать за троллинг тупостью
6. Почему малый бизнес сосёт и почему средний немецкий mittelstand самое то
Вы хорошо фантазируете, а в реале.
Легче и выгоднее быть говночистом в корее.
Чем тут специалистом.
Когда специалист в столице получает 300/500 долларов.
Это даже по российским меркам 2022 смешно.
Лучше уж потратить время на освоение какого-нибудь навыка типа кодинга или дизайна. А деньги сегодня есть завтра нет, скиллов не набил. В итоге таксухой будешь вьёбывать, когда бабки кочнатся, а они у тебя кончатся.
>даже
По текущему доллару 300 баксов это вообще мрот в рф. Конечно, ненадолго, сильный рубль никому не нужен, но пока что реальность такая, вопреки желанию правительства.
>Вы хорошо фантазируете, а в реале.
Новая категория плохих людей в этом иит треде. Лже-реалисты. На вполне реальные, хорошие предложения кукарекает "это сказки!", "Нереалистичные!", "Фантазёры!"
При этом непонятно с чего бы это было так не реалистично. В общем такое thought terminating cliche.
> По текущему доллару 300 баксов это вообще мрот в рф.
Только вот ценам на товары это рассказать забыли.
И Токаева и компании все и так заебись.
А тупость Путина и Зеленского еще и делает их псевдо демократами.
Зачем им работать.
Как в лучших домах Европы! Я больше про ценность для заробитчан говорю.
>А тупость Путина и Зеленского еще и делает их псевдо демократами.
Ну в Украине и правда демократия, сколько там людей поменялось. А про Путина-демократа, это какой мощный манямирок надо иметь, чтобы такое говорить.
Или у вас своё маня-понятие которые вы вкладываете в слово "демократия", тогда вам надо задуматься если вы сектантируете.
Первое что делают секты - создают свой новояз.
Ну пока что они правы. Пока наверху сидят прикорытники нихуя не будет, привет советская номенклатура. Инструмента для борьбы с ними у нас нет, в треде никто по этому поводу нихуя придумать не может.
>Инструмента для борьбы с ними у нас нет, в треде никто по этому поводу нихуя придумать не может.
Ты оба треда читал? Я вроде накатал план борьбы через пропаганду и просвещение, чёт не могу найти.
Там короче если заагитируем 600к человек, можно брать власть
Как в киргиз.
Нет ресурсов и власть меняется каждый раз.
Но ничего это не дает.кроме жопализма.
ну так у киргизов дебилизм, и у хохлов тоже.
надо значит сразу систему не только более демократичную, но и более устойчивую
В чём заключается дебилизм? В общих чертах-то понятно, но вот детали мимо меня прошли.
если у вас сотая революция на неделе, там точно что-то не так с системой. вон в гермашке демократия, сколько там бунтов было с 1945х?
>>92189
евразэс угнетает
На самом деле там всё дело в элите. Будь у них цивилизованная верхушка они бы смогли в лучшую жизнь мне кажется. А там хули бандит на бандите сидит, бандитом погоняет.
Аргумент на уровне "народ не тот". Народ всегда тот, просто систему надо продумать.
Был тут в казачане киргиз, надо было его распросить что у них там, а так пиздим без оснований
>Аргумент на уровне "народ не тот"
Аргумент у меня лежит в противоположной плоскости - хороший управленец залог успеха. Ну и в чём я в итоге не прав? По сути необучаемый прикорытник и является тем самым тормозом развития. Иди почитай про собачьего сёгуна. Там как раз всю катку бояре затащили, пока сёгун безумствовал.
>надо было его распросить что у них там
Ну частично он мои догадки подтвердил по поводу революций в Кыргызстане.
Но у тебя же тогда "поменять плохого барина на хорошего" и всё, нет? Может ты ещё и монархист?
>поменять плохого барина на хорошего
Ты сейчас продублировал суть демократии.
>Может ты ещё и монархист
Тут вообще на ноль поделил. Иди читни что такое монархия. По делу есть чё возразить, клоун?
Если бы мы были одержимы желанием достижения максимального благополучия для граждан Казахстана, какую бы политическую систему мы бы хотели? Наши руки развязаны чудовищным прагматизмом, мы выбираем кусочки изо всех стран мира и создаём систему которая будет подходить именно Казахстану и никакой другой стране мира.
Система не должна опираться на то что наверху будут хорошие люди, которые будут прислушиваться к народу и радеть за его благосостояние. Нет, система должна быть падла-устойчивой, чтобы она перемалывала любых стремящихся в Пыни, Елбасы и прочих Туркменбаши.
Как пример я люблю спрашивать себя "Может ли коммунист стать Президентом США?" Теоретически, да, но мы то понимаем... Да и если такое произойдёт, то и War Plan White на полке сидит.
Наша система также должна иметь такой же уровень иммунитета.
Подождите-ка, а почему мы авторитаризм сходу так отметаем? Там же стабильность, нормально...
Потому что у человека у власти будет профессиональная деформация, он скурвится, а скинуть его будет нельзя. Он сузит свой селекторат до минимално возможного значения, и ему не надо будет слушать норот, и он не будет. Стабильности не будет, потому что у народа будет плохеть состояние, он будет бунтовать, а автократ - их стрелять. Потом через десятки лет автократ умрёт и начнётся ещё балаган с наследованием, а ещё он может выжить из ума от старости, а ещё он может создать наследственную династию, что в 21 веке - унизительно.
Система, где если политик не ублажает народ, то у него отнимается власть, его меняют на другого - который ублажает. Выборность власти и демократия.
Для того чтобы иммунизировать Казахстан от персоналистских автократий , я предлагаю убрать позиции Президента и Премьер Министра.
Умные люди уже придумали что для системы сдержек и противовесов, вся власть делится на три ветви - законотворческая, судебная и исполнительная.
Я же предлагаю схлопнуть законотворческие и исполнительные власти в один орган - однопалатный Парламент. И для противовеса - Суды.
Однопалатный - потому что у нас унитарное государство, и вторая палата обычно играет роль консервативную или реакционную, для реформистского и гибкого Казахстана это смерти подобно.
В Англии вообще нет формально Премьер Министра - формально он просто такой же депутат как и все. Это человек - глава самой большой в Парламенте партии или правящей коалиции.
Можно своровать, когда Оппозиция в Парламенте создаёт Теневое Правительство и зорко следит за Правящей Партии и каждый раз громко критикует каждый его шаг. Ещё каждую неделю должны происходить Вопросы Премьер Министру, когда Оппозиция может задать любой вопрос напрямую и Премьер будет обязан ответить.
В демократиях есть такой баг - government shutdown и gridlock. Например в Бельгии такое было на 600 дней. Такого не должно у нас быть вообще. Если есть 51% то Парламент может пробить любой бюджет который хотят. Ну или перевыборы.
Выборы должны быть Mixed Member Proportional Representation системе, которая есть сейчас в Германии и Новой Зеландии.
В Израиле electoral threshold составляет 3.5% как итог там туева хуча мелких партий из которых получаются хрупкие правящие коалиции. Предлагаю поставить порог либо в 5% как в Германии, либо 10%.
Ассамблея Народа Казахстана становится спец. органом которому даётся 5-10% мест в Парламенте. Так меньшмнства получат доступ к микрофону.
Профсоюзы получают 10-20% мест в Парламенте. Так как, если смотреть на большинство стран, у нас тоже получатся две самые крупные Партии: Либеральная и СоцДемская, то Профсоюзы получат роль Kingmaker'a и как результат будет как стабильное большинстов для партии труда, так и постоянная защита прав рабочих на самом высоком уровне.
ЦИК будет находиться под полной властью Конституционного Суда. Наблюдателями и инспекторами будут международные и оппозиция.
Подытожим:
Казахстан должен стать Parliamentary Republic, с системой выборов MMPR, с предсавительством меньшинств и профсоюзов.
Вопросы?
Я минут двадцать писал пост с критикой на мобильнике, а потом страница перезагрузилась и я потерял. И я подумал "а чем, собственно, я занимаюсь?" ИТТ просто парад каргокультистов, то один хочет армию какуизраиля, напрочь игнорируя факторы, теперь вот ты руководствуешься принципом "запад богатый, там работает демократия, поэтому давайте спиздим всё, что мне кажется рабочим, и у нас это тоже заработает", хотя западные демократии развивались до текущего состояния сотни лет, и имеют богатую традицию и самосознание. При этом ты сразу гвоздями прибиваешь какие-то ассамблеи народов, доли профсоюзов в парламенте, заранее решил про двухпартийность, это уже очевиднейший редфлаг, ведь систему нужно строить на века, а ты какую-то хуйню с 10-20% прибил на эти самые века, исходя из текущего состояния. Даже в однопартийной Японии в период кризиса внезапные соцдемы на пару лет взяли контроль, а ты тут всё распланировал. Да зачем я вообще это объясняю.
ой расскажи мне ещё как институты миллионы лет строятся, даже не строятся а генетически выводятся, блядь.
чёт японцам нормально зашло вестернизироваться в хардкорную, слыхал о революции мёдзе? Традиции они имели и самосознание двуста лет нон-стоп швабрирования с окукливанием.
>При этом ты сразу гвоздями прибиваешь какие-то ассамблеи народов
Ассамблея у нас уже есть, дебил, вот только сейчас она только юзается для сосания токыни, а здесь будет юзаться по делу
https://assembly.kz/ru/
>это уже очевиднейший редфлаг, ведь систему нужно строить на века, а ты какую-то хуйню с 10-20% прибил на эти самые века
это и есть на века, и причины я написал, че ты ебало скрючил?
>Даже в однопартийной Японии в период кризиса внезапные соцдемы на пару лет взяли контроль, а ты тут всё распланировал.
пусть берут, хоть соцдемы, хоть консервы, значит правящая партия обосралась по полной, я не против. главное будет что, во-первых, их выберет норот, во-вторых, их выбрали профсоюзы.
>Да зачем я вообще это объясняю.
потому что ты не знаешь что сначала надо писать в блокнотик, и только потом копировать на двачик.
>чёт японцам нормально зашло вестернизироваться в хардкорную, слыхал о революции мёдзе
Реставрации, блядь, и это была именно реставрация, от трёхсот летнего швайносегуната к копроимператору, без демократии и прочей хуиты. Причём тут вестернизация, я не понял, это реформы Мейдзи как императора.
>Ассамблея у нас уже есть, дебил
Сам дебил, я про прибитые проценты говорю. Про саму ассамблею не говорю ничего, потому что не знаю.
>это и есть на века, и причины я написал, че ты ебало скрючил?
Ну чекни, где это на века работало. Кроме швитой, пожалуй, но там только двухпартиечка из гвоздей, и то они сами выросли, а не их прибили при рождении системы.
>пусть берут, хоть соцдемы, хоть консервы
Проблема в том, что ты изначально говоришь "так, у нас по-любому двухпартиечка, значит костылим квоту для профсоюзов для кингмейкера".
>>92221
>Реставрации, блядь, и это была именно реставрация, от трёхсот летнего швайносегуната к копроимператору, без демократии и прочей хуиты. Причём тут вестернизация, я не понял, это реформы Мейдзи как императора.
Taisho Democracy - парламентская система с премьер министрами. Ну а про императора - это 20 век, пынямать надо, что это ДРУГОЕ
https://en.wikipedia.org/wiki/Taish%C5%8D_Democracy
Целая экспедиция карго культистов которые ехали смотреть на запад с открытым ртом, и потом тупо копировать всё что увидят у себя на родине. Им бы таких как ты подослать, чтобы разъяснили за СТОЛЕТНИЕ ТРАДИЦИИ, они бы всё ещё в говне палкой копались
https://en.wikipedia.org/wiki/Iwakura_Mission
>Сам дебил, я про прибитые проценты говорю. Про саму ассамблею не говорю ничего, потому что не знаю.
А, чё не так? Нет, серьезно, почему нет? Или именно такие проценты смущают? Так я могу смириться с любым значением от 1% до 50%
>Ну чекни, где это на века работало. Кроме швитой, пожалуй, но там только двухпартиечка из гвоздей, и то они сами выросли, а не их прибили при рождении системы.
>Проблема в том, что ты изначально говоришь "так, у нас по-любому двухпартиечка, значит костылим квоту для профсоюзов для кингмейкера".
Смотри на картинку из парламентов Германии и Новой Зеландии. Двух партиечка тут условная, по любому коалиции будут. А мне и норм
>не согласен со мной, значит поборник традиций!
Ad hominem
>Целая экспедиция карго культистов которые ехали смотреть на запад с открытым ртом, и потом тупо копировать всё что увидят у себя на родине.
И как, скопировали? Если про политику говорить, а не про вестернизацию. Джапов амеры попустили, и потом джапы под амерским чутким руководством строили демократию. А без них так бы и бегали в атаку с пожеланием тысячи лет императору, и похуй было бы на твоих студентов по обмену.
Для резких реформ вообще нужна твёрдая и сильная рука, а это или автократия, или внешнее правление. Это исторически. Вот захотел Мейдзи реформировать - организовал миссии на запад, вестернизировалась Япония, а всех недовольных перебили, потому что нехуй. А мог бы и болт забить, и никто бы ему ничего не сделал.
>А, чё не так? Нет, серьезно, почему нет? Или именно такие проценты смущают
Смущает то, что ты не знаешь, что будет через 100 лет, а уже решаешь за потомков, определяя какие-то захардкоженные доли. 100 лет назад никто не думал, что зелёные будут бороться за власть в Германии. 200 лет назад профсоюзов не существовало даже в зачатке. А английский парламент уже тогда был.
>Смотри на картинку из парламентов Германии и Новой Зеландии. Двух партиечка тут условная, по любому коалиции будут. А мне и норм
Так нахуя ты долю профсоюзам железно выделяешь, аргументируя это организацией решающего перевеса? Пусть без твоих костылей определяют.
>Ad hominem
Я извиняюсь, а как вот это можно по другому понимать?
>>92223
>И как, скопировали? Если про политику говорить, а не про вестернизацию.
>хотя западные демократии развивались до текущего состояния сотни лет, и имеют богатую традицию и самосознание
Разве это не тезис, что "пока казахи не разовьются сотни лет, пока не заимеют богатую традицию и самосознание, только тогда в 2222 году от нашей эры, так уж и быть, можно себе позволить демократию"?
Но я то хочу, не через сто лет, а прям щас, ближайшие годы, или десяток лет.
>И как, скопировали? Если про политику говорить, а не про вестернизацию.
Да, скопировали. Про демократию Тайшо я ссылку дал, какие у вас вопросы я не понимаю
>Для резких реформ вообще нужна твёрдая и сильная рука, а это или автократия, или внешнее правление. Это исторически.
Нет, тут подмена понятий небольшая. Демократия тоже может иметь твёрдые и сильные руки. Автократии могут быть импотентными и немощными.
Ли Кван Ю всем поднасрал, теперь все думают, что диктатуры крута, хотя это редкий случай.
>Вот захотел Мейдзи реформировать - организовал миссии на запад, вестернизировалась Япония, а всех недовольных перебили, потому что нехуй. А мог бы и болт забить, и никто бы ему ничего не сделал.
Нет, там министры всё это делали, император был на подсосе, религиозной фигуркой
>Смущает то, что ты не знаешь, что будет через 100 лет, а уже решаешь за потомков, определяя какие-то захардкоженные доли.
Хуя хардкор, потомки если им чё не нравится, берут и правят конституцию или законы, у нас же демократия. Даже у амеров поправки постоянные
>Так нахуя ты долю профсоюзам железно выделяешь, аргументируя это организацией решающего перевеса? Пусть без твоих костылей определяют.
Так они нарешают, что мне не нравится. В послевоенной Америке прошли законы которые щемили профсоюзы
https://en.wikipedia.org/wiki/Taft%E2%80%93Hartley_Act
В 80-е Тэтчер и Рейган нарешали разгром профсоюзов что позволило им сплавить производство за бугор.
Я тут вполне недемократично решил что мне интересы профсоюзов важнее чем интересы "народа", какие проблемы? Иногда "норот" неправ, надо ему помочь в такие моменты, спасти "демократию" от народа, так сказать
>Разве это не тезис, что "пока казахи не разовьются сотни лет, пока не заимеют богатую традицию и самосознание, только тогда в 2222 году от нашей эры, так уж и быть, можно себе позволить демократию"?
Нет, это тезис "как показывает практика, форсированная демократия не работает, если только нет неоспоримой силы, которая её насаждает и охраняет первое время".
>Да, скопировали. Про демократию Тайшо я ссылку дал, какие у вас вопросы я не понимаю
И что, у вас с нами тоже демократия на бумаге. Я ж говорю, потом в вмв с криком банзай бегали, и власть императора была абсолютной по сути.
Дальше я заебался, если честно, работать надо. Спор ни о чём, как выше написал. Может, кто-то другой вступит и развлечется.
>И что, у вас с нами тоже демократия на бумаге. Я ж говорю, потом в вмв с криком банзай бегали, и власть императора была абсолютной по сути.
Надо глубже в историю окунаться, прежде чем спорить. Там была нормальная демократия, потом потихоньку сползла в фашизм. Именно что процесс был.
Но тут уроков мы не извлечём, уже с совка мы все понимаем что армия должна подчиняться гражданским и не охуевать
>Нет, это тезис "как показывает практика, форсированная демократия не работает, если только нет неоспоримой силы, которая её насаждает и охраняет первое время".
Именно эта неоспоримая сила которая будет форсировать и будет её охранять.
Включим воображение.
Январь. На следующий день после беспорядков, кто-то встаёт на броневичок и затирает за ММТ, реформы и индустриализацию. Норот ему верит и слушается. Первый декрет, "О проведении выборов в городе Алматы на следующий день". Сразу начинается подготовка, регаются партии на месте.
На след. день проводятся выборы по бырику, и собирается городской парламент по вот этой самой Реформистской Конституции. Профсоюзы сами шлют делегатов.
Выборный, а значит самый легитимный.
И всё. Это у нас неостановимая сила. Из чистого воздуха оформилась.
Корень всех проблем - экономика. Когда её пофиксим всё остальное тоже пофиксится.
А так я уже писал как надо больше инвестиций в культурно-промышленный комплекс
ресурсодобывающими компаниями как владеле так и владеют иностранцы и профит вывозят в оффшоры
ну убрали 50 корумпированых друзей старого елбасы, к концу года будут новые друзья нового елбасы которые щедро заплатят ЛОМам за пиар
а вы побухтите и разойдетесь, до следующего повышения цен на газ
Цены повысятся уже в этом году, возможно будет классика - бунт зимой
И вот я придумал. Если мы не знаем, что делать, какие заводики строить, какую промку поднимать-
Просто возроди промку Казахской ССР.
А какие проблемсы? Если уже было, по какой-то причине стояло там и работало, то уже более весомый аргумент чем пустой воздух.
Скажем, распечатываем эту страницу - https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Казахской_ССР - в виде списка, и говорю, ну, короч, выделяю на это дела лярды баксов, шоб через пять лет были заводики
Какое возродить промышленность, тут не хотят с угля на газ переделать тэц и отопление.
И за этого везде срань с экологией.
https://eng.globalaffairs.ru/articles/kazakhstan-eurasian-economic-union/
>"ABSTRACT
Since its early days, the Republic of Kazakhstan has been participating in all forms of Eurasian integration, yet in the last decade its integration policy has undergone significant changes. This article examines the evolution of Kazakhstan’s foreign policy with regard to Eurasian integration. To disclose the reasons for it, the present study uses the foreign policy model of a rising power within the framework of an international institution. The results of the analysis make it possible to say that since 2009 Kazakhstan has made a transition from the strategy of investing into the development of Eurasian integration institutions to a strategy of extorting (hold-up) political and economic concessions. This transition was driven by the change in the balance of external opportunities for Kazakhstan—from unfavorable at the beginning of the integration process to favorable after 2014."
Токарев подсасывает пыне, иных причин нет. Напечатали триллионы тенге, чтобы Рашке было дешевле вывозить серый импорт из Казахстана.
ЕС уже предупредил что вьебет вторичных санкций за такое, так что такого не происходит.
Импорт в Раху упал в 50%, Казахстану тут помочь нечем
Хорошее влияние ограничивается всеобщим согласием "да, коррупцию надо искоренять"
Но гораздо хуже и тлетворное влияние заключается в скрытом тезисе "Прямо сейчас у нас есть коррупция. Поэтому как бы мы не старались, ничего не получится. Следовательно даже обсуждать что либо бессмысленно."
Т.е. даже такая максимально невинная деятельность как обсуждение реформ принимается в штыки.
Почему?
Даже поговорить об этом нельзя? А думать можно?
https://www.transparency.org/en/cpi/2021/index/kaz
Коррупции у нас много. Только дурак не согласится. Но я извиняюсь, мы все ещё живём в функционирующем государстве.
Дороги как то чинятся и прокладываются, налоги собираются, полиция как-то работает, и прочая, прочая.
Можно сказать что коррупция это некий коэффициент фрикции которая будет мешать реформам.
Ну и что?
Представим: важная шишка пишет приказ "Приказываю построить автомобильный завод в Алматинской области. Наэто выделяю стопятьсот миллионов долларов". Ну, будут пилить. Но завод же построится?
Может запилят слишком много, и не будет заводика, как случилось с LRT. Тогда сажаем причастных в тюрьму и повторяем. В конце то концов будет заводик.
Он будет стоять и клеить машинки.
Хотя бы так.
Поэтому дальнейшие заходы в воров не может восприниматься ничем больше чем троллингом.
Потому что альтернатива этому - лечь и умереть.
https://youtu.be/RO195DnW4i8
Интересно сравнить с текущей действительностью
шо вы так с коррупцией своей носитесь? вот у нас главный опозиционер пиздел про корупцию в итоге просрал все шансы чтото поменять и сел на кичу.
делайте выводы, нужны реальные реформы реальные преобразования в обществе и похуй кто их проводит
токаев стал на путь обешаний народу, у народа есть шансы его обещания контролировать
не упускайте этот момент бесмысленными спорами
поймите корупция не что иное как использование человеком своей должности ради личного профита, ужас то какой? да это же в природе человека
нужно выстраивать просто госуправление так чтобы пространства для корупции становилось все меньше, вот так это работает постепенно не спеша
но главное - реальные перемены, многопартийность, федерализм, защита прав граждан, свободные сми, отсутствие геополитических авантюр, мир в обществе без раздутых срачей одних групп граждан с другими на потеху властям
делайте свое дело, куйте свое счастье, все снг смотрит на казахстан как на маяк надежды среди степей, не проебите момент
https://vlast.kz/jekonomika/50585-aset-irgaliev-glava-aspir-nam-ne-kazetsa-my-uvereny-v-dostizenii-postavlennyh-pered-nami-celej.html
>"Сейчас мы находимся на этапе третьего перехода. С учетом даже внешних факторов, самое важное сейчас − вернуться к основам. Нужно реализовать базовые вещи, чтобы заложить крепкий фундамент, на котором можно строить все остальное. За годы Независимости, финансово-экономический блок сформировал хорошие мощности. Если посмотреть на рекомендации Международного валютного фонда, Всемирного банка и различных консультантов, а потом сопоставить их с госпрограммами, мы все прописывали правильно. Но почему тогда во время реализации и по ее итогам мы не увидели то, что хотели бы видеть? Ответ кроется в слабых институтах, то есть плохо работающих правилах игры."
Ебаный в рот этого дауна ИНСТИТУТИКОВ НЕ ЗАВЕЗЛИ, НАРОД НЕ ТОТ
>Диверсификация экономики не ограничивается индустриализацией.
Индустриализация ни нужна. Понял, принял
>Любая открытая малая экономика − если стоит задача по ее динамичному и качественному развитию, которое приведет к повышению благосостояния населения − никогда самостоятельно, закрываясь от всего мира, не сможет этого сделать
Соломенный заход в автаркию
>Условно скажем, в какую-нибудь отрасль пришёл крупный инвестор и создал новую экосистему. Шикарно же? Понятно, что, когда встанет вопрос об открытии такого бизнеса, глобальный игрок не будет ограничиваться рынком Казахстана. Он будет что-то производить и поставлять на внешние рынки тоже. Это экспортоориентированные инвестиции.
Инвестор приде, порядок наведе
>Внутренние резервы для стимулирования экономики у нас тоже ограничены: Нацфонд истощается, налоги не повышаются, нелегально выведенные капиталы сразу и в большом количестве не вернешь. Какие есть выходы в этой ситуации?
Это уже интервьюер обсирается, но он хотя бы не министр по развитию. А вот то что министр ему не перечит уже печально.
>Начнём с того, что Нацфонд и создавался с целью реагирования на кризисные ситуации и накопления сверхдоходов от сырья для будущих поколений. Другой вопрос, что как Вы верно отметили, мы являемся частью глобального мира. Начиная с мирового финансового кризиса 2009 года развитые страны пошли по пути количественного смягчения, то есть грубо говоря «печатали деньги» и практически бесплатно раздавали их. Пандемия вынудила продолжить эту практику для реализации антикризисных мер. В свою очередь, Казахстан, имея внушительную подушку безопасности в виде стратегических резервов, развернул масштабные программы по развитию инфраструктуры, поддержке бизнеса и занятости. Но это не может продолжаться бесконечно. Внутренние резервы еще заключаются в том, что мы должны принимать системные меры. И такие резервы есть.
Зачем бесконечно? До максимума можно же?
>Базово, если мы хотим, чтобы наша экономика устойчиво и динамично развивалась, «за рулем» должен сидеть частный сектор. Он являлся и должен являться основным источником инвестиций и создания рабочих мест.
Идиот
>Интервьюер: Я пытаюсь отослать вас к предостережениям, звучащим в долгосрочных прогнозах того же Всемирного банка, согласно которым уже к 2050 году в мировой экономике начнется рецессия. А может быть и раньше. Существует также проблема создания рабочих мест. Частный сектор создает их лишь на тот период, пока он понимает, что способен обеспечивать возврат на инвестиции. Как только это становится невозможно, рабочие места исчезают. Это неустойчивая политика занятости. Тогда как опыт различных госпрограмм в Европе и Латинской Америке показывает, что государство может выступать гарантом полной занятости, создавая рабочие места, в том числе в инфраструктурных областях и сферах, связанных с решением социальных проблем.
Хороший вопрос!!!!
>Ответ: У нас так и было. Вспомните, в 2020 году запустилась Дорожная карта занятости. Да, государство заходит. Оно создает рабочие места. Но в вопросах создания качественных рабочих мест без частного сектора не обойдешься. Почему? Вы строите инфраструктуру − вы создаете рабочие места на период строительства. И когда стройка завершается, люди должны пойти работать куда-то дальше. Дальше мы с вами говорим: давайте запустим жилищную программу, и люди идут на стройку. Построили много жилья, после этого говорим: нужны социальные блага. Строим школы, больницы, создаем временные и постоянные рабочие места. Но если мы хотим создать качественные и постоянные рабочие места, то нужно принимать системные меры. Хорошо, если бизнесмен ушел, появится другой, давайте для этого создадим условия, чтобы это происходило динамично. Мы не можем взять и государством заместить весь частный сектор. В крайнем случае государство может стать соинвестором какого-то уникального проекта. Но даже если государство зашло в капитал как соинвестор, оно должно потом в идеале выйти. Конечно, нужно смотреть по отраслям. В образовании и здравоохранении может быть государство. А в остальных отраслях должен быть частный сектор, и это правильно. Нам нужно частную сферу наращивать, потому что она более производительная.
Невнятное кукарекание о великом частнике
>Вопрос: А перерабатывать «Дорожную карту занятости», которая скоро заканчивается, у вас есть в планах? Прежде она создавала недолгосрочные, низкоквалифицированные и низкооплачиваемые рабочие места, но ее можно было бы переработать, сделав реальным инструментом сокращения неравенства.
Хороший вопрос снова!
>Ответ: По совершенствованию рынка труда мы сейчас также работаем. Чтобы решить проблему и обеспечить экономику продуктивными рабочими местами, нужно опять-таки вернуться к системным мерам. Мы пришли к такой точке, когда без этого дальше говорить о новой модели роста, новой экономической политике просто невозможно.
Что касается неравенства, то вектор уже задан. Об этом президент говорил в конце января. Мне кажется там все понятно. Условно, мы говорим про неравенство возможностей − президент выступил с политическими реформами, это уже первый шаг. Неравенство возможностей для самореализации в любом регионе или селе − над этим нужно точечно работать. Опять-таки, без честной конкуренции и верховенства права здесь тоже не обойтись. Про социальное неравенство мы тоже сейчас думаем, этим нужно заниматься. Мы сейчас анализируем услуги образования и здравоохранения на селе и в городе. Там есть вопросы по качеству и доступности, их нужно выравнивать. Неравенство по доходам не менее важная проблема. Президент также говорил, что в структуре ВВП доходы занимают небольшую долю.
Пук среньк неравенство возможностей
Короче делаем выводы: ничего не изменится с такими кадрами точно
>федерализм
Неактуально для нас
>отсутствие геополитических авантюр
Ну я бы был не против крымануть Каракалпаков, ну да ладно
>крымануть Каракалпаков
У страны с самой сильной армией в регионе? Лел
Будто они этого хотят. Они хотят независимости, большим братом нас не считают и не хотят растворяться в каком-либо из народов.
Почему? У нас же и так есть рода, пусть будут такой то род, такого то жуза. Какие проблемы? Да и казахи не собираются и не могут никого растворить.
Сравни с русскими, или даже с узбеками у которых 30+ мл человек, явно выгодней в Казахстан крымнуться? Тем более Казахстан богаче
Каракалпаки бунтуют из-за отмены права выхода из состава Узбекистана. Нахуя таких долбоёбов включать в состав Казахстана? Они же завтра точно также будут за выход из Казахстана.
этот вопрос можно было бы решить взяв кракалапаков казахов и узбеков в состав рф
но я против включения чурок в состав страны
Потому что любители наци аналочки.
>явно выгодней
Кому? Алсо у меня все рынки ими заполнены, в каждой семье по 5 детей. И так весь юг в узбеках, лол.
Но свидомый Каракалпакстан был бы неплох для сужения границ с Узбеками, да и ежу понятно что они были бы нашим клиентстейтом.
Свободу Каракалпакам! Каракалпактарга бостандык!
>Нахуй эти пустыни не нужны
Лучше у туркмэнов отжать месторождения нефти и газа
От экспорта нефти надо отказываться. Нефть как наркотик, 30 лет уже на ней сидим.
Не, туркмен надо отпилить за то что пиздят воду. Глядишь и Арал восстановится
В клоаке как раз вся суть. то что скромный славянский мальчик с георгиевской ленточкой постесняется сказать вслух - там нараспашку и громко. Да, они любят Путина, да, они хотят империю, да, они фашисты, да, они хотят геноцида, ну и прочая, прочая.
Дохуя денег с нефти получил?
Кроме домиков которые в астане построили ничего эта нефть стране не дала
нам кстати тоже, все баксы вывели и звр вывели и все либо отжали либо попрятали, у вас то один елбасы со своим кланом а у нас целое кгб и кпсс в полном составе играющие в дерьмократию
теперь бабки вывозить нельзя изза санкций так что от избытка долларов даже курс рубля повысился
то есть раньше бабло от нефти обратно текло из страны, ха ха
короче казахи у нас так много общего, не зря же мы из одного улуса вышли
https://asiarussia.ru/news/32478/
Тувинское правительство гасилось с постройкой железной дороги до Кызыла, которая планировалась только для выкачки угля, и вот хитровыебанные тувинцы начали гнуть линию возобновления данного проекта, только вот конечная станция этой дороги теперь в Китае.
Чет неиронично боюсь того, что тувинцы в конечном итоге заживут лучше нас.
Никто не заживёт будучи сырьевой помойкой.
Ну их даже до ляма не достаёт, так что успехов
>сосед лучше нас живёт! Что делоть?
Ты россиянин что-ли, лол?
Ты ебобо? Глава Тувы прямым текстом сказал, что раньше это была просто серьевая дорожка для выкачки угля из республики в Россию. Теперь это проект экспорта из РФ в Китай. То есть огромные бабки с обоих сторон для Тувы и Монголии.
не, если они правда начнут жить нормально, то могу только пожелать наилучшего.
... ну тут больше и добавить нечего
1. Основы ММТ и рекомендации для России
2. Гарантированная занятость (теория и практика)
Очень рекомендую для всех это посмотреть
мля забыл ссылку
https://youtu.be/NXDaIQbalj4
Все СМИ подзалупные, надо делать поправки на явные перекосы.
Пока СМИ не улетает в альтернативную реальность как гос СМИ в России их ещё можно читать/смотреть
Как нам обеспечить фундамент для дальнейшего развития? Во-первых, надо больше человекоресурсов с плохих секторов перенести в хорошие сектора.
https://www.statista.com/statistics/436296/employment-by-economic-sector-in-kazakhstan/
Занятость по секторам:
1. Agriculture - 14%
2. Industry - 21%
3. Services - 61%
https://www.statista.com/statistics/436156/share-of-economic-sectors-in-the-gdp-in-kazakhstan/
ВВП по секторам:
1. Agriculture - 5.39%
2. Industry - 33.1%
3. Services - 56.1%
У нас плохой сектор - сельхоз. Сельхоз берёт 24% раб.силы, но при этом даёт только 4% ВВП. При этом в нём 50% самозанятых, которые неэффективны и только выращивают то что сами сьедают. Инвестируем в сельхоз, создаём агрохолдинги. Освободившиеся человечки урбанизируются и просят работы.
Пускаем их в хороший сектор - Промка. Там юнитов мало, но даёт 11% от занятости. Например, 22% от занятости в Индонезии и до 33% от занятости в Китае.
Если бы у нас было в Промке больше на 8% от Сельхоза и на 5% от Услуг, т.е. больше на 13% юнитов, то это дало бы теоритический рост к ВВП в 20%!!! На одну пятую нахаляву получили!
То есть тупо от того что мы из неэффективного сектора человекоресурсы перенесли в эффективный у нас попрёт ВВП. Нормик?
Хорошая идея. Но еще нужно добавить японского подхода к мусору. Не мусорить, отказаться от дворников и убрать урны с улиц.
У тувинцев музыка хорошая:
https://youtube.com/watch?v=GYeUaUKZmy0
Абсолютно нет. Вы на Луне живёте или на земле? Убрать дворников и урны он хочет, охуеть
А самое главное что компостер это не такая уж и дорогая вещь, если поднапрячься можно и автоматический поставить, ну если денег нет совсем, то можно и обычный, который представляет из себя особое герметичное ведро в который засыпаются гранулы активирующие процес ферментации органики. Самое главное что в процессе ферментации никакого неприятного запаха не будет. Компост могло бы выкупать по относительно не большой цене(например месяц безлимита от билайн) само правительство и использовать его на нужды города. Конечно нужно будет грамотнр выстроить систему, но я не настолько умён.
Чисто по-японски: страна, где на улицах нет дворников и урн для мусора:
https://www.bbc.com/russian/vert-tra-49976367
https://stephaniekelton.substack.com/p/yes-we-can
Интересные моменты:
Последние 25 лет ММТ экономисты всегда говорили что "найти денег" это не проблема для правительств которые создают собственные, не конвертируемые - плавающий валютный курс - фиатные деньги. Мейнстрим который застрял на понятии "правительственного бюджетного ограничения" завёл нас не туда.
Вместо обращения с государством как с домохозяйством, которое ограничено доходами, ММТ экономисты выступают за понятие макроэкономики, в котором ИСКУСТВЕННОЕ ограничение бюджетом заменяется РЕАЛЬНЫМ ограничением ресурсами (инфляцией).
Центральное понятие в ММТ заключается в понятии, что государство выпускающее нац. валюту может купить что-угодно за эту валюту продающееся.
В другой статье Стефани Келтон (соавтор) We Can Pay For A Green New Deal
https://www.huffpost.com/entry/opinion-green-new-deal-cost_n_5c0042b2e4b027f1097bda5b
она написала "Всё что технически возможно является финансово доступно (по карману)"
Потом Стефани Келтон напоминает о Кейнсе. Кейнс в "How to Pay for the War", писал что дело не в том где достать деньги, а про то как перенестись на военную экономику. Она хочет сделать то же самое но с зелёной экономикой.
Цитаты некоего Tooze:
"Мир обнаружил, что то что говорил Кейнс было правдой. 'Всё что мы можем сделать, будет нам по карману.'..."
...
"Нам по карману всё что мы ВООБЩЕ можем сделать. Проблема в соглашении о том что и как делать. 2020 год дал нам проблеск финансовой свободы, и забрал любые отговорки и притворство. Если мы против всемирного вакцинирования, это не потому что у нас нет денег. Это потому что нам всё равно, или самолюбивое стяжательство - вакцинировать Америрку первой - или реальные технические трудности не дающие на "вообще" это сделать."
"Оказывается, что бюджетные ограничения, во всей своей искуственности, уничтожила нашу волю и способность к коллективным действиям. Теперь если кто-то выступает против поднятия людей из бедности, или что мы не можем перенестись к зеленой системе от грязной энергии, мы знаем как отвечать: Либо вы даёте нам технологические препятствия, в этом случае нам нужны новые программы чтобы их преодолеть, либо это попросту вопрос о приоритетах. Вы хотите делать что-то другое."
Tooze обьясняет что в случаях спасения Wall Street от их собственных ошибок, или спасения Американской экономики во впремя пандемии, "создание цифровых денег было легким шагом."
Если федеральное правительство готово поступать смело, то тут нет бюджетных ограничений для этого.
Выводы для Казахстана: Если мы тоже готовы поступать смело, имеем чёткие цели и обьединим наши усилия, то что может нам помешать? Ничего.
Да кстати хорошая идея превратить степи и пустыни в Казахстане в леса! Я даже готов за минимальную зарплату сажать деревья.
Климат поменяется в лучшую сторону, если из степей и пустынь в Казахстане сделать лес.
>Да кстати хорошая идея превратить степи и пустыни в Казахстане в леса!
Ты адекватный? Ты в курсе, что деревья просто не приживутся в климатических условиях казахской пустыни. Как думаешь, почему в пустыне ничего не растет?
Вот результаты Китая - https://youtu.be/IackVgN_WNk
Что скажешь? Твоя оценка.
1. Советский маняпроект по повороту сибирьских рек.
2. Маняпроект канала между Каспием и Черным Морем, потом и аралом, потом каналы по степям и пустыням.
3. Война - пиздануть узбеков и их хлопок и/или пиздануть туркмен и их каналы
4. Маняпроект водных трубопроводов из персидского залива
Теперь понятно почему Сибирь тушить невыгодно.
Ага, специально для великих казахов никто не тушит, чтобы они смогли свои ссаные пустыни превратить в леса.
А вот про орошение пустыни материал.
Так ору с местных казахов долбаебов. Ещё несколько месяцев назад их соплеменники устроили голодный бунд с захватом арсеналов и отрезанием голов, а у этих главная задача - орошение пустынь.
Вот еще статья по превращению пустынь в леса:
https://new-science.ru/mozhno-li-prevratit-pustynju-v-les/
А вот про дефецит воды и подземные озёра в Казахстане
https://adyrna.kz/ru/post/89547
Вот хохлы ввели с какого то года обучение онли на хохлятском языке, обслуживание так же только на хохлятском. Почему Казахстан не стремиться к этому? Почему я открываю Вики и там написано 40% школ преподают на русском языке, что это?? Всех же заебали эти видео как мамбеты урусов заставляют обслуживать на казак теле, так а почему нельзя оставить только казахский язык? В чем проблема? Ждёте пока Россия не введёт войска? Хохлы теперь только на хохлятском общаются, а то не будем мы на украинском говорить, ага куда вы теперь денетесь. Не ну понятно лет через 50 действительно Казахстан в основном будет общаться на казахской, но нельзя ли ускорить этот процесс раз в 10?
>Если вы видите российский флажок, просто игнорируйте его.
Ты неудобные вещи пишешь, им же неприятно. Надо игнорить.
Вот продаются компостеры в Алматы:
https://leroymerlin.kz/catalogue/kompostery/
Найти компостер не проблема, проблема найти человека способного внедрить систему в наши реалии.
Я в Алматы вижу много где установлены контейнеры для сбора пластика. Но туда скидывают весь мусор.
Речь о домашних бытовых отходах. Урны вообще надо выпиливать в общественных местах и не потому что "так делает японский барин ну и мы тогда выпилим", а потому что даже при наличии камер хуй отследишь кто чё и куда кинул. Надо вообще отучать жрать на улице.
Так я про домашние пластиковые бытовые отходы и говорил. Во дворах с хрущевками около мусорных баков установленны клетки для сбора пластиковых отходов. Но в них пакеты со всем мусором из квартир!
Не надо запрещать кушать на улице, просто надо не мусорить!
Культура сортировки отсутствует, поэтому такая дичь и происходит.
>>92735
Чем раньше отучатся есть находу тем лучше.
Почему?
Потому что надо слушаться спецов больше, экологов учёных всяких. Надо не просто сажать деревья, надо создавать настоящую экологическую цепочку.
Если у него хуй 27 сантиметров, то почему он сам и кричит? Должен же кричать его партнер?
В такие моменты надо напомнить себе самые главные приоритеты для любого государства. Такое будет оказывать отрезвляющий эффект.
1. Продовольственная безопасность.
2. Энергетическая безопасность.
3. Военнная безопасность.
Всё. Все наши мысли, все действия, все изменения в первую очередь должны идти на обеспечение этих троих вещей.
Это на самом деле очень глубокая мысль. Например, зеленая повестка это не то что можно поставить на потом, оно будет играть самую важную роль в 1 и 2-м пункте. Выращивать еду можно на озелененных пустынях, а электричество генерировать с солнечных батарей и ветряков.
Ещё главную роль будет иметь логистические инфраструктуры. Вагоны туда-сюда, дороги, трамвайчики в городах, это всё даст нам 15% ВВП рост на-ха-ля-ву по оценкам международных экспертов.
3-й пункт выражается в обеспечении способности Казахстана уничтожить 500к живой силы противника. Всё, это даст весь необходимое detergent, защиту от нападения, а остальное надо будет дотащивать дипломатией.
Приоритет, приоритет, приоритет.
я же уже написал?
>Потому что надо слушаться спецов больше, экологов учёных всяких. Надо не просто сажать деревья, надо создавать настоящую экологическую цепочку.
слушай экспертов - вот как правильно.
https://stephaniekelton.substack.com/p/the-bright-side-of-higher-inflation
https://longreads.cabar.asia/kazakhstan_budget
Предупреждаю, там мейнстримный подход к бюджету, не ММТ-шевский, статья нужна именно для анализа фактов, и выводы у нас примерно одинаковые.
Акценты я бы расставил немного другие, но в общем, ситуация плачевная и надо её менять.
"Во многих районах усилия по озеленению увенчались успехом, однако из-за изменения климата простой посадки новых деревьев уже недостаточно, полагают местные эксперты. Необходимы какие-то новые решения"
Ну если оценить результаты которых удалось добиться с 90х годов, то это и обсёром-то назвать сложно. Основная проблема это пустыня Гоби которая засыпает песком приграничные с ней территории и частично с ней вопрос закрыли на 30 лет.
А вот пустыня Му-Ус, на краю которой расположился "зелёный щит". Высаживали его местные жители под руководством отставного генерала по имени Чжан Ляньин. Занимался посадками попутно лечась от рака.
https://marketingcenter.kz/20/economy-kazakhstan.html
Сычу там кайфово. Пешком или на велике можно добраться куда надо. Народу не слишком много. Из минусов отсутствие инфраструктуры. Доступ к больнице или ещё какому нибудь учреждению затруднителен.
А я против.
По географии и климату нам от японцев учиться нечему. Даже не смотрите на тамошнюю архитектуру.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транскаспийский_газопровод
Полюбуйтесь на эту красивую трубу. Она называется Транскаспийский Трубопровод. Её проблема в том что её нет.
Она была бы нужна для того чтобы гонять в Европу нефть и газ в обход России.
Поэтому Россия и блокировала её постройку.
Была сходка Каспийских государств однажды и там три государства было "за" - Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, и "против" - Россия и Иран.
Те кто "против" не захотели конкуренции.
А зачем строить в обход России? Русофоб чтоле?
Нет, вот посмотрите на эти приколы. Россия закрыла в этом году трубу которая через неё идёт, в Новороссийск, потому что там нашли мины Второй Мировой. А потом закрыл из-за экологии.
Может быть это случайность, но Россия любит шантажировать ресурсами.
Что делать?
Надо строить трубу. Надо наклепать корабликов и охранять эту стройку. И тогда мы не запануем, но шантажировать нас будут меньше.
Помню, Ющенко к нам с официальным визитом прилетал, с прямым предложением построить эту трубу...
Давай-ка ты по факту раскидаешь нам тут почему ты против. Почему мы не можем ничему научиться у них, с поправкой на географию и климат? Почему мы не можем нахуярить ламповых субурбий вместо всратых коммиблоков? У нас кстати они есть, но они такие же всратые как и панельки, только вот панельки одинаково всратые, а в частном секторе каждый дом всратый по своему, потому что каждый строится сам.
>Надо наклепать корабликов и охранять эту стройку
План уровня /верфь. А с иглы углеводородной слезть не легче? Тем более Европа встаёт на зелёную энергетику.
Главное вот таких вот людей не допускать к проектированию субурбий. Мало того что парень явно болен русизмомкубизмом, так ещё постоянно пытается выехать за счёт орнаментов. Увеличилось количество бесталантных художников не имеющих академической базы, которые пытаются выехать за счёт эксплуатации казахских оргаментов. Я не утверждаю что использование орнаментов плохо, я всего лишь хочу что бы это делалось профессионалами.
Никто не даст проложить трубопровод в обход России и Ирана. Тут либо с армянами договариваться, что невозможно, либо прокладывать через Грузию. Места в горах не много, поэтому трубопровод будет проходить через узкий участок между Осетией и Арменией. Не трудно догадаться, что в случае чего РФ просто перережет все трубы.
>Елбасу обоссали но Токаева обоссать забыли
Назарбаевские не палятся, под шконку в Дубайск быстра блять
Субурбии - рак, поощряющий автоблядство и нагружающий инфраструктуру.
Городское смешанное планирование, где всё рядом, и унижают автоблядей велодорожками - самое то.
Дома-бублики с рекреацией посередке - шедевр, поощряющее дворовую культуру, сближающее соседей.
Коммиблоки плохи только тем что созданы как бараки для нищуков и лучше чем ничего. В самой идее при хорошем финансировании нет ничего плохого. Для эстетики можно нанят архитектора.
В швитых блоки тоже есть, и они тоже унылые. Нищета универсальна.
>>93088
Вы неправильно слезаете с иглы. Надо слезать не путём понижения сырьевого экспорта, а через повышение остальных сегментов.
Например, давай скажем, у нас есть 10 монеток, из них 7 мы получаем с нефти (7 нефти + 3 = 10). Чтобы сняться с иглы не надо понижать колличество монеток с нефти, типа (5 с нефти + 3 = 8) тогда у нас просто экономика будет сжиматься. Надо развивать остальное. Тогда будет становиться типа (6 с сырой нефти + 2 с обработанной нефти + 4 готовых продуктов = 12)
Надо увеличивать пирог.
Экспорт нам нужен для заимения иностранной валюты, которую мы хотим использовать для покупки реальных капиталов заграницей. Чем больше экпорта тем больше валюты и тем больше капитала можно купить и тем быстрее провести индустриализацию.
>>93094
Алё, трубы у Азербайджана уже есть. Всё что нам надо - подключиться к Азерской инфраструктуре, если надо - проинвестировать расширение обьемов.
А про "если что" есть прецедент что даже при войне Россия по какой то причине не режет трубы проходящие через противника и она все ещё качает газы. Да там уже не до трубы будет, так что это из разряда "а что если начнётся ядерная война". Ну может "если что" и будет но трубу надо класть всё равно.
>>93129
Если ты не понял, то переспроси. Казахстан остался суперпрезидентской системой где всем рулит президент и парламент на подсосе. Да, я недоволен, что "плохого барина" сменили на "хорошего". Я бы предпочёл чтобы у нас барина вообще не было. Какие вопросы?
>поощряющее дворовую культуру, сближающее соседей
Нинужно. Алсо было бы с кем сближаться.
Атомизированный и изолированный кукарекает. Человек - социальное животное, хиккан
Для социализации существуют школы, детсады и т.д. да и в субурбиях никто не отменял общения и дружбы домами. Притянул за уши короче.
>Городское смешанное планирование, где всё рядом, и унижают автоблядей велодорожками - самое то.
Адепт Варламова?
>Субурбии - рак, поощряющий автоблядство и нагружающий инфраструктуру.
Каким образом они нагружают ис?
Алсо у меня в многоквартирнике соседи друг друга не знают и даже не здороваются. Причём я уже 3 дома сменил за 30 лет и везде одна и та же картина.
>Для социализации существуют школы, детсады и т.д. да и в субурбиях никто не отменял общения и дружбы домами. Притянул за уши короче.
Прямо сейчас у нас именно,в Казахстане, в постановке и во всём мире очень высока атомизация. Твоё решение "статус кво" не робит.
В американских субурбиях тоже никто не дружит, там негде даже сходить куда то, даже магаза за углом нет, пиздец. И ты этого нам желаешь?
Какое притянул за уши? Атомизация это большая проблема, если иметь мнение о том в каких условиях мы живём, то можно заодно и о социальном здоровье тоже позаботиться.
>Адепт Варламова?
Кто это? Твой бойфренд? Он проектировал Нидерланды?
>Каким образом они нагружают ис?
Ты меня тупостью троллишь? На двухэтажку идёт меньше канализационных труб чем на два дома по отдельности. Экстраполируем на целый субурбан хелл.
>Вопрос о языке. Уже продолжительное время нашт прикорытники-лингвисты занимаются тем что придумывают новые казахские слова для таких вещей типа банана или баклажана.
Языковой пуризм это нормально, вон французы по этому жёстко угорают. Можешь посмотреть
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2022/may/31/france-bans-english-gaming-tech-jargon-in-push-to-preserve-language-purity
Французы забанили слова "про геймер" и "стример" что-то на лягушачьем
>но почему бы просто не позаимствовать эти слова из турецкого, как наиболее близкого и более развитого по сравнению с казахским?
Во первых, вроде именно так и делают когда могут. Во вторых, Из тюркских языков они не самые близкие, они огызский или чё там ещё.
В третьих, мы не турки, мы казахи
>Из тюркских языков
Имелось ввиду по сравнению с инглишем и русским.
>французы
Мировая практика стало быть.
>мы не турки, мы казахи
Шиза.
> Почему Казахстан не стремиться к этому?
Во-первых, русский и украинский очень похожи. Даже я, который там никогда не был могу понять что человек говорит на украинском. А если вокруг среда, где много говорят на украинском, то через месяц ты уже сам шпрехать будешь. Т.е. украинский сам по себе для обычной жизни учить не надо бля, грузин Саакашвили выучил его без проблем
А вот казахский -- совсем другое дело. Это совсем другой язык, который именно что надо учить. Вот лично ты готов выучить какой-нибудь итальянский, въетнамский или шведский просто для того, чтобы показать пример, что можно легко выучить чужой язык? Вот и мне это тоже нахуй не нужно. Особенно учитывая, что контента на нем нет ВООБЩЕ.
Язык -- это прежде всего инструмент, а не предмет дрочки. Если мне не нужна дома бензопила, я не буду, наверное, тратить на нее большие деньги и место в доме, как ты думаешь?
> Во-первых, русский и украинский очень похожи.
Нихуя они не похожи.
> Даже я, который там никогда не был могу понять что человек говорит на украинском.
Так потому что они не похожи, а ещё хохлы зачем-то с акцентом разговаривают.
> А вот казахский -- совсем другое дело. Это совсем другой язык, который именно что надо учить.
Пиздишь, ты только что сам говорил если окружение разговаривает на украинском то ты выучишь, у тебя чё старшие родственники не разговаривают на казахском?
> Вот лично ты готов выучить какой-нибудь итальянский, въетнамский или шведский просто для того, чтобы показать пример, что можно легко выучить чужой язык?
Уже выучил английский, проблемы?
> Язык -- это прежде всего инструмент, а не предмет дрочки. Если мне не нужна дома бензопила, я не буду, наверное, тратить на нее большие деньги и место в доме, как ты думаешь?
Так а почему у вас мамбетов так припекает что кто-то общается на русском? Причем эти сами же мамбеты и общаются на русском, а знание казахского как будто делает из них элиту. Только у казахов можно услышать "э казакша сули". Причем если условный казах не знает казахский, то он сразу манкурт, ещё кто-то там. Таких ксенофобов как казахи надо ещё поискать.
> Дома-бублики с рекреацией посередке - шедевр
Этот хуила прав.
>>93151
> Каким образом они нагружают ис?
Американские субурбии -- это, по-сути, тот же горизонтальный коммиблок, без общественного транспорта и из развлечений только торговый центр Тусовщики из супермаркета -- это вот оно, каждый день приходится тратить по два-три часа, чтобы добраться на работу.
Когда автомобили появлись и начали развиваться, казалось что это просто спасение, ты просто садишься в него и едешь куда хочешь. Благодаря лобби автопроизводителей все города были спроектированы под автомобили без общественного транспорта. И для челика, который мечтает о тачке а меня свой авто это может казаться невероятно круто, но на самом деле все превращается в бесконечную парковку и дороги, по городам и стране в принципе невозможно перемещаться без автомобиля.
https://www.youtube.com/watch?v=0dKrUE_O0VE
> Нихуя они не похожи.
Ну ты мне-то не рассказывай, в последнее время приходится смотреть много роликов с украинским и все я вполне понимаю в целом. Хотя по началу было сложнее понимать.
> Уже выучил английский, проблемы?
И я выучил, можно сказать. Без особых проблем читаю и смотрю фильмы. А знаешь почему? Не потому что Абама-абизьяна меня палкой заставлял, а потому что куча контента и он нужен МНЕ САМОМУ. А на казахском контента нихуя нет. В Казахстане он в принципе ни для чего не нужен. Даже если мне надо общаться с человеком, который не знает русский, мы как-то объяснимся с друг другом, никто мне ни разу не предъявлял, типа ты охуел, давай общаться на казахском. Но это довольно редко бывает, как правило человек, с которым ты сам захочешь иметь дело знает русский.
> Пиздишь, ты только что сам говорил если окружение разговаривает на украинском то ты выучишь,
Потому что украинский и русский похожи, тебе для это ничего особо делать не надо. Или если язык тебе очень нужен.
> у тебя чё старшие родственники не разговаривают на казахском?
Я не казах.
> Так а почему у вас мамбетов так припекает что кто-то общается на русском?
Чувствуют, что он нахуй не нужен и страдает эго. Конкретно русским никто не предъявляет незнание языка, но у русскоязычных казахов такое периодически бывает.
Почему бы тогда не построить сеть лрт к примеру и просто не заложить изначально систему общественного транспорта?
Потому что для этого нужны специалисты по урбанизации, деньги и политическая воля. А у нас только летающие мамбеты, которые смотрят на красивые пустыри с птичьего полета.
После ковида с общественным междугородним транспортом вообще пиздец стало. Многие маршруты перестали существовать, на половине пустили мелкие автобусы без багажного отделения, вместо расписания несколько раз в день рейсы раз-два в неделю.
> типа ты охуел, давай общаться на казахском
Так ты не казах баурсак ебаный
> Я не казах.
Тогда пошел на хуй, ты даже не казах оказывается, тогда хули ты мне тут пиздишь урус.
> Конкретно русским никто не предъявляет незнание языка
https://youtu.be/R9AxwKY6-8g
https://youtu.be/-LPt5mM-wiQ
https://youtu.be/cnr04PLi2Bs
https://youtu.be/sX0JNCB0MJg
https://youtu.be/JtvTZHbR-PA
И миллион таких видео
В отличии от тебя я знаю и казахский, и русский, на твоём месте щущка я бы завалил ебало
А хуй его знает как они устроены, вроде норм, после землетрясения Токио нормально отстроили в прошлом веке, он все ещё хорош.
То, что показали выше под видом японской субурбии похоже на трущобы. Я не думаю, что мы такое хотим. Вообще довольно странно ориентироваться на страну, где буквально нет места и люди ходят по головам друг друга. Чего-чего, а в Казахстане места хоть жопой ешь.
Огромные расстояния между зданиями это нихуя не круто и не уютно, это литерали говно которое тянется еще со времён ёбаного совка. Там дом, тут дом посередине пустырь, который в межсезонье превращается в болото, а летом и зимой в минное поле с собачьим говном и пластиковыми отходами. Маленькие улочки тупо легче убирать.
Я выше показал Барселону, по мнению многих урбанистов -- это идеальная городская застройка. Делайте так, не надо вашего всратого мнения.
>Делайте так
В том-то и дело, что делать будут по среднеазиатски.
Ну шо там
Нихуя нет.
Он ещё и трехлетний.
И как тут просвещаться? Как быть осознанным гражданином? Да никак, что есть подозрение и было целью
https://ratel.kz/outlook/gorkij_sahar_kazahstana
>Впрочем, определённое решение вопроса можно найти через введение в рамках ЕАЭС понятия "сахарного баланса", по примеру Евросоюза и США. К 2011 году сахарный бизнес ЕАЭС почти подошёл к данному формату стабилизации общего рынка. Однако сахарники России, ожидая в тот год беспрецедентное ПЕРЕпроизводство сахара в последний момент пошли на попятную. В итоге 2011 запомнился не менее беспрецедентным завозом в Казахстан готового сахара из России по демпинговым ценам, масштабной ценовой войной, остановкой казахстанского производства и колоссальными убытками казахстанских заводов и фермеров.
Россия нас совсем не уважает и не считает за людей. Односторонне запрещает импорты товаров, например зерна в этом году. Не советуется и не предупреждает вообще никогда что они собираются делать в своей экономике.
Надо озвучивать свои претензии и отстаивать свои интересы. Это же не только сахар, это вся индустрия под вопросом
Who really killed Sri Lanka?
на макрухе разбираются обсеры Шри Ланки.
Выводы:
1. пологаться на зарубежных инвесторов нельзя. они мыслят только кратковременно, и сьебуться при первых признаках неприятностей
2. нужна дедолларизация и вообще де-зарубежно-валютизация. если норот использует тенге то будет полегче. США повышает свои ставки и плохо становится долларозависимым
3. не брать долги не подумав
4. добиваться независимости в продовольствии, энергии и фармацевтике
5. не тупить с экологией. запрещать удобрения - преступление (или если шри ланка это сделала чтобы импортировать меньше из за бугра, то производить местный. у казахстана есть сырье слава богу)
6. диверсификация
> 3.32
Вы бля серьезно? Вы же мамбеты должны по 3-4 ребенка делать, вы ебанутые?
потому что ЕАЭС изначально кабальный союз, я хз каким таким образом казахи прошляпили эту хуету. Надрачивали на нурсика со всей силой видать. Отношения в нём уровня вассал-сюзерен, всем промышляет естесно рф, даже чтобы выйти нет условий.
Из-за него международная торговля тюрскских соседей-братушек стала недоступна или сильно осложнена. Представляете, чтобы соседи НЕ торговали друг с другом - это нонсенс.
расслабься, это приезжий оралмановский скот понаехал и на радостях начал плодится. Через 1--2 поколения вернется к норме.
У меня все родственники имеют по два три ребенка.
При этом они все с образованием.
рабочие руки роботами заменим? озеленять дроны будут? водить танки?
антинаталист = нац. предатель
видео от канала New Deal где разбираются что такое движение капитала и зачем его ограничивать
Два чаю. Знакомая уже четвёртого родила, на работе шутят что только за декретными приходит.
2)Начать инвестировать в образование
3)Контролировать работу антикора, не пускать всякую чухню по типу Масимова в места которые стратегический важны
4)Построить еще больше железных дорог
5)Перестать финансировать весь скам который семья оставила после себя.
5шагов к экономическому чуду Казахстана
экономист 15 лет опыта итт
ну дык уебывай в вымираты. Без хорошей демографии нет будущего
пшив нахуй, казахстан можно сделать топчик страной за одну пятилетку
>казахстан можно сделать топчик страной за одну пятилетку
Ответ вронг, главное не просто добиться успеха, а поддерживать определенный уровень постоянно. Вот есть интересная передача про акимов и проблемы малых городов. Некоторые города выглядят как что-то развалившееся совковое. За 5 лет он собрался делать топчик, совки вон тоже ебашили пятилетки. У людей работы нет, нет инвестиций, инфраструктура разбитая, молодежь уезжает, одни старики. Проблемы системные и характерные на территории бывшего совка.
https://www.youtube.com/watch?v=2oVET3alsW8
https://www.youtube.com/watch?v=qASQodBPZrA
https://www.youtube.com/watch?v=-B5AWlp1vBU
https://www.youtube.com/watch?v=wu4mD--kPjs
>. За 5 лет он собрался делать топчик, совки вон тоже ебашили пятилетки. У людей работы нет, нет инвестиций, инфраструктура разбитая, молодежь уезжает, одни старики.
Да собрался.
Первые сто дней:
1. Декрет о праве на работу (у людей появляется работа)
2. Декрет о стратегическом индикативном планировании
Пишем в газете как у японцев на что мы собираемся тратить деньги, кабанчики подскакивают, инвестируем в инфраструктуры и возрождаем совковую промку.
3. Тратим на медицину и образование нормальное количество денег а не так как сейчас.
Молодежь остаётся, старики лечатся.
Всё, какие вопросы?
>Да собрался
Не позорься, кизях. Город 12к чел, меж Астаной и Павлодаром, а такая нищая дыра.
https://www.youtube.com/watch?v=Ligh7NSTU3A
Ура! Министр поддержала предложение запретить плевки на улицах в Казахстане:
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ministr-podderjala-predlojenie-zapretit-plevki-ulitsah-474670/
Ну всё сука. Готовь свой еблет, для моего смачного харчка.
Готовься перестать харкаться на улице. Штрафы огромные введут. Поборят это как распитие спиртных напитков на улице. Одно время пили на улице алкоголь, потом взялись за это и перестали пить.
>1. Декрет о праве на работу (у людей появляется работа)
Так работы у нас дохуя, только она тебя не устроит.
Даже готовиться не буду 😂😂😂 Как ты докажешь, что на земле мой харчок, а не твой? 🤣🤣🤣 Будешь анализ ДНК проводить, клоун? 🤡 🤡 🤡
Запретить российскую пропаганду на территории Казахстана предлагает политик: https://youtube.com/watch?v=5Jx1KR3zMpA
Немного даже удивлен, что по нашему ТВ показали об этом сюжет. Наверное даже до наших властей доходит, сколько у нас развелось zoмби из-за РосТВ.
Я бы обложил драконовскими налогами владельцев личных авто и собачников. Вот чтоб прям взывыли! По 100-150 тысяч в месяц.
Ну а там выборность акимов, возврат к старой конституции это все мелочи. эту страну спасет только внешнее управление, мне лично нравится Дания
Ах да, и штрафы за нарушение ПДД надо сделать неподъемными. Чтобы прям люди в кредиты влезали чтобы выплатить. Можно организовать на каспи. Лишение прав должно быть за практически любую мелочь. Можно будет тогда упразднить паразитов в виде дорожной полиции.
Не будет роспропаганды, все выльется тупо в надрачивание своей истории, и обвинениях россии по поводу и без.
Я бы эту няшу забрал домой, в великую Туву, чтобы она чилила и не работала. Такие палчики должны ласкать только мой членис.
Алматинский депутат предложил законодательно запретить плеваться:
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/almatinskiy-deputat-predlojil-zakonodatelno-zapretit-475849/amp/
https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/politsiya-prizvala-almatintsev-otpravlyat-foto-video-476167/amp/
Ну всё, сука, давай встретимся, мой смачный харчок должен оказаться у тебя на ебале.
>переселение за свой счет
>хата в кредит
>качество хаты будка собачья
>да и то, для своей же собаки сделаешь хорошую будку
>для этих и так сойдет
>морозьте жопу в депрессивном регионе
>казахстан алга!
https://www.youtube.com/watch?v=qRXvJFMIK80
Учитывая отношение к собственным же этническим гражданам, много шума, мало дела.
Похуй
Почему вообще в Казахстане люди постоянно харкают, сморкаются, плюют прямо, блядь, на тротуары, дорожки? Вот прям как не иди - везде обплевано, что за пиздец?
Объясните, почему я когда общался с казахами и называл города Актюбинск и Астана, в процессе диалога называли эти города как Актобе и Нурсултан, они ебанутые?
Эти города официально так и называются, за исключением Нур-Султана - теперь это снова Астана
Ты болен мамбетизмом
То вы на полном серьёзе говорили вместо Астана Нурсултан? Ну вы и клоуны конечно
Казахстан дружит со всеми странами мира. Что тут непонятного?
Вот такой банер в Алматы увидел, на пересечении Сейфулина/Жансугурова.
То вы на полном серьёзе говорили вместо Петербург Ленинград? И вместо Волгоград Сталинград? Йошкар-Ола Краснококшайск? И вместо Ораниенбаум называете Ломоносов? Сталиногорск в Новомосковск? Оренбург Чкалов Оренбург? Орлов Халтурин Орлов? Мстиславль на верхе Ржев? Раненбург Чаплыгин? Ну вы и клоуны конечно
Запретить российскую пропаганду на территории Казахстана предлагает политик:
https://youtube.com/watch?v=5Jx1KR3zMpA
https://www.eadaily.com/ru/ampnews/2022/09/27/v-kazahstane-otklyuchayut-veshchanie-rossiyskih-telekanalov
Давно надо было.
У меня батя и дядя уже помешались на этой хуйне.