Патриот емессiндер!
Я - патриот. Патриот Алматы точно, в Казахстане я не был. Ну так вот. Я патриот, и я знаю, как будет лучше Казахстану. А ты - обезьяна с гранатой.
Маган похуйКазакша керек емес
Мен сенi сыгем. Сен менiн таяк жийсын.
>>36386но ведь обезьяна с гранатой это пидораха, северная корея и возможно бабахи если у них уже есть ЯО
>>36390>Казакша керек емесО, есалан, не деген сауатсыздық. Оқулықпен басыңнан бір ұру керек сияқылды ғой
Керек емес потому что его никто не знает а скоро на латиницу переведут вы вообще охуеете
>>36446Как только переведут - казакша сразу маргинализируется и популярность языка среди народа заметно пострадает.
>>36447как по мне так, казахский на кириллице маргинально выглядит, в то время как все порядочные тюркские гос-ва уже на латиннице
Казахский НИНУЖОН. Звучит неочень, выглядит ебануто, всягие ГАЛАМТОРЫ это вообще пиздец.
>>36449Ты понимаешь значение термина маргинально? Помимо казахов из больших национальностей в Евразии на кириллице пишут монголы, кыргызы, татары, башкиры. Насчет калмыков и народов дальнего востока и Сибири я хз.Не очень то и маргинально получатся. Дело не в том, чтобы КАК У ВСЕХ было. Дело в том, что алфавит выбирается для того, чтобы его не менять. Из-за того, что совки вначале ввели латиницу для нас, а потом поменяли на кириллицу было много неудобностей. Хотя в те времена количество литературы было не таким большим, как сейчас. И это кстати еще одна проблема. Как только сменится алфавит - новые поколения потеряют доступ к литературе на кириллице с 40 по нынешнее время А это сейчас большая часть литературы. Иными словами письменная история изорвется. Было бы неплохо, если бы у нас был древний алфавит, как у грузин, армян или евреев на худой конец. Но к сожалению ни одно племя в наших краях не смогло его нормально отстоять у тех же арабов. Кстати напоминаю, что казахи из СУАР пишут на арабской вязи. Так же напоминаю, что в Узбекистане до сих пор кириллица никуда не делась. И это будет длится еще два-три поколения. С другой стороны есть и некоторые плюсы. За лидерство в центральной Азии скорее всего будут бороться Казахстан и Узбекистан. У нас ресурсы и более лучшее положение, а у них демография сильная. И в случае отставания кого-то из этих двух стран, отставшей стране будет проще следовать за лидером. То есть на кону создание ТУРАНА. Не такого, как у пантюркистких пропагандонов, а реального. Вообщем-то тут будет соревнование "кто кого интегрирует". И общий некириллический алфавит повышает безболезненность интеграции. В том числе и интеграции населения.
>>36451Ну и перейти на латиницу, в которой у узбеков уже есть преимущество, отличный ход, гениально.
>>36451>Как только сменится алфавит - новые поколения потеряют доступ к литературе на кириллицеВот этого я никак понять не могу. Большинство детей знают как русский, так и английский алфавиты и могут читать на них обоих, схрена ли там что-то должно прерываться.
>>36465Да ни хуя не потеряют
Нахуй казахский? Чтобы по 200 лет переводили книги и делали в переводах миллион ошибок? Уж лучше русский.
>>36460Если узбекистан задоминирует, то они смогут продавить решение о латинизации для более быстрой ассимиляции казахов. Если казахстан задоминирует, то латинизация нужна будет для того, чтобы усилить свои позиции в отношениях с Россией. То есть стать более независимыми в информационном плане от влияния русской культуры. Можно еще кириллизировать узбекистан. Это сценарий с более зависимым положением от русской культуры. Термины "незавимость-зависимость" в данном случае отличаются от привычных политических терминов. К примеру шведы находятся в поле английского языка и не особо то и волнуются по этому поводу.>>36465>Большинство детей знают как русский, так и английский алфавиты и могут читать на них обоихЛатинизация - это путь к отказу от русского вообще. Если тебе приходилось общаться с молодыми узбеками, то они ни писать не умеют, ни говорить толком на русском. Так что через пару поколений кириллица забудется. Ты вот можешь прочесть текст на казахском, который написан с помощью арабской вязи? Скорее всего нет.Насчет прерываний есть хорошие примеры. Армяне могут читать чуть ли не тысячелетние тексты на своем языке. Исландцы могут читать свои саги начала прошлого тысячелетия правда там не в алфавите дело. Грузины могут читать тексты 15 века. У русских уже есть небольшие проблемы с чтением дореволюционного языка. Прошу прощения за то, что написал сумбурно. Не спал ночь.
>>36498>Латинизация - это путь к отказу от русского вообще.Да ну на хуй? >Если тебе приходилось общаться с молодыми узбеками, то они ни писать не умеют, ни говорить толком на русском. С казахами в аулах та же хуйня, хотя пишут кириллицей. Или возьми какой-нибудь монгольский или сербский язык, у них кириллица, а хуй ты хоть слово поймёшь. При чём тут это? А чехи или финны наоборот почти все интуитивно понимают русскую транскрипцию, хотя у них латинская письменность.>Так что через пару поколений кириллица забудется.Вообще пушка. Сколько в мире пользуется не то что просно кириллицей, а самым что ни на есть русским языком, погугли хоть для приличия. Не говоря уже о том, что это официальный язык ООН.
Заебали форсить эту тему!!Орысша да Казакша да сойлеймын,ну в основном конечно на русском.Он почти что родной,казакша сойлейм с тем кто казакша блаблаблаблаблабла щщс
На счет патриотизма.Боқты наверни на ебло Котакбас
>>36502>официальный язык ООН.где их там все мировое ссобщество кормит ссаными тряпками? ай лолд
>>36507>сша>все мировое сообщество
>>36451>Ты понимаешь значение термина маргинально?да именно так и обстоит дело. У казахов что нагых, что рузге кириллица вызывает оттторжение очевидно.>монголы, кыргызы, татары, башкирыПод рашкой очевидно. Впрочем и наш НАН тоже частично.>Насчет калмыков и народов дальнего востока и Сибири я хзТри с половиной дохлых спивающихся калмыков? Хороший пример для подражания, кек.>ело в том, что алфавит выбирается для того, чтобы его не менятьскажи это ебнутым красным наркоманам людоедам совка, которое превратили всю территорию Казахстана в ебучий полигон для всякого рода экспериментов.>А это сейчас большая часть литературы.Прям дохуя? Ок найди дохуя каз литературы на казахском на кириллице в Алматы например. Да и в любых городах. В эти скотские безысходные совковые библиотеки не посылай плес. После них не то что читать не хочется, а жить. По сути латинизация это тот же ребрендинг который уже давно заждался свой час чтоб вдохнуть жизнь в великий и могучий казахский язык.>Иными словами письменная история изорветсяПосле таких чудовищных экспериментов с казахами и откровенного геноцида не думаю что нам угрожает гибелью реформа письменности. Уж хуже червя пидора совка трудно представить.> Было бы неплохо, если бы у нас был древний алфавит, как у грузин, армян или евреев на худой конец.было бы неплохо. Но зачем ебать мозг если есть святая латинница?>Вообщем-то тут будет соревнование "кто кого интегрирует"А и не против, кек. В сути своей та же тюркская основа языка, религия и прочие совпадения. Кстати наверняка когда оно так и было. Водоворот истории пояснит че как должно быть.> повышает безболезненность интеграцииМОАР!!!1 Хочу общетюркий алфавит для всех народов и общетюркские нормы языка для международного сотрудничества и дальнейшей интеграции.
>>36494пидораха не палится> монгольский или сербский языкнеудачне примеры. Первые пребывают в ожидании чуда от рашки, у вторых дроч на империюшку в которой таки дали пососать™>>36508США Европа цивилизованная Южная Корея Япония и прочие очаги цивилизации пидораш
>>36527>Хочу общетюркий алфавит для всех народов и общетюркские нормы языка для международного сотрудничества и дальнейшей интеграции.Я бы вообще хотел чтобы кыпчакские языки считались за диалекты одного языка.
>>36528>Европа>ЯпонияУ тебя методички устарели, пройди к куратору за новыми
>>36385 (OP)Тупой оп, ты даже пару слов на казахском не сумел написать без ошибок.
Казахский язык - говно без задач
