В кои-то веки долгое время обдумываемый мистический кампус новел начал обретать форму и сюжет, но пока не имеет даже рабочего названия.Оставляю отрывок в ожидании мнений. http://pastebin.com/AqRUcW9X"...Дальше всё скатилось в срач с переходами на личности и обвинениями в интеллектуальной несостоятельности, которые тут, похоже, воспринимали почти как обещания перебить весь род оппонента до тринадцатого колена. Он просмотрел несколько страниц, пока не дошёл до обсуждения кого-то ему неизвестного, которого одни восхваляли, а другие обещали устроить тёмную и ему и всем его сторонникам. Ещё через несколько страниц те же люди вели светскую беседу о спектрах. Через две страницы снова поднялись бурления. Эти люди, похоже, могли любой разговор моментально превратить в перебранку, а потом так же легко сменить тему и общаться если не как друзья, то как хорошие знакомые...""...Андрей осторожно положил лист обратно. Кто бы ни был этот Болгаренко, он был странным, очень странным человеком. И что ещё более странно, как выяснил Андрей, у Николая Болгаренко не было никаких отклонений, он не состоял на учёте у психиатра и никогда не проявлял агрессии, был крайне дружелюбен и почти всегда адекватен. Свои сумасшедшие идеи он никому не пропагандировал, занимался ими всегда только со своим соседом Виктором Духовским. Тот был действительно с изряднейшим прибабахом: замкнутым и заторможенным. Иногда его посещали просветления и тогда он придумывал вещи почти гениальные, но в остальном мало кто понимал, что он говорит и уж совсем никто – о чём он думает.Андрей заглянул дальше в стопку и окончательно перестал что-то понимать. Вся кипа бумаги напоминала случайные выписки и вырезки из целой библиотеки, сдобренные множеством комментариев. Около пятисот листов содержали: схемы института и города, испещрённые линиями и числами, десятки страниц выкладок, от которых у Андрея глаза полезли на лоб, стихи поэтов знакомых и незнакомых, распечатки фотографий совершенно случайных вещей, целые ряды ссылок, набрать которые в строке браузера без ошибок мог бы только робот, десятки страниц чисел, чисел и чисел. Внизу был второй лист картона. На нём была изящная надпись тушью: «Осознай, что никогда так не сможешь и приходи в глубочайшее отчаяние, какое существует»..."Почти все совпадения с реально существующими людьми, местами и организациями являются случайностями.
Пока буду что-то дописывать, редактировать и прочее.http://pastebin.com/GtZuicWD
Про общагу понравилось.
>>62332>>62333Бля, братан, а про общагу, про общагу-то понравилось?
>>62336Ну что за хуйню ты спрашиваешь. Лучше бы про общагу спросил.
>>62206 (OP)Последняя на сегодня версия, плюс, откорректированные предыдущие главыhttp://pastebin.com/yYRJf719
Братишки, я вам новую главу и доработанные старые принёс.http://pastebin.com/4ymJQXye
>легко, хотя и не простощито?>Это любовь!я понимаю, что это мысли протагониста, который социально туп и неискушен, но же слишком уж плоско.И эпизод, где Нина начинает рефлексировать, правдоподобен. Баба, которая при всех чморит чувака на лекции, не станет так рассуждать. Тут рассказ выходит из жанра реализма и становится сказкой, где Мисаки все-таки придет и позвонит в дверь.чувак, которому понравилось про общагу
>Мисаки все-таки придетНо ведь она не придёт...>но же слишком уж плоскоЯ вот тоже так думал. Решил, что это было бы хорошим финалом главы. Видимо, не вышло.>Баба, которая при всех чморит чувака на лекции, не станет так рассуждать.Мне придётся заспойлерить сюжетный момент, чтобы объяснить это. Как бы реализм по плану скоро укатится нахуй.Она - одна из них. И ничего хорошего здесь не выйдет.
>>62677Хотя я ещё раз соотнёс и понял, что действительно неправдоподобно, даже если учесть спойлер
Шестая глава и, по традиции, старые с исправлениями и дополнениями.http://pastebin.com/BWyHgxGg
>>62206 (OP)Братишки, я вам продолжение принёс. По традиции, с обновлениями старого.http://pastebin.com/xca1JLx2...Ну ладно. Слушай. Вот представь, есть у тебя система.- Что за система?- Система частиц, связанных между собой. Сцепление происходит и их разносит на большое расстояние. Теперь их параметры зависят друг от друга. Например, спины. Спин вверх-спин вниз. Имеем бит информации. Свяжи много таких частиц – получишь нейросеть, разбросанную где и как угодно. - Стоп машина! – Перебил его Миша. – Даже мне известно, что при измерении функции коллапсируют и всё накроется медным тазом.- Прежде чем меня прерывать, мог бы подумать, а надо ли тебе вообще что-то измерять. Твоё сознание работает внутри себя и ему никакое внешнее воздействие для этого не нужно в принципе.- Чушь какая-то. Я как раз знаю, что на мои нейроны действует куча всего. Большую часть веществ, действующих на мой рассудок, я даже не знаю. Знаю, правда, что в ближайшее время это будет этанол.- Однако же, ничто не мешает тебе помышлять о том, как ты будешь вести себя под действием тех или иных медиаторов. И если изначально внутри сети уже была какая-то информация, некий императив, то она спокойно сможет размышлять об этом.- Безо всяких побуждений… - сказал Андрей, - что же будет стимулом этой мысли?- Сразу видно, никогда не испытывал и не слышал даже об атараксии.- Атараксия – миф. – Многозначительно произнёс Миша. – Если ты не сознаёшь побуждений к действию, это не значит, что их нет. А у тебя получается какая-то эпикурейская нейросеть. Не боится смерти, богов, легко достигает блага и также легко переносит страдания. - Электронный Преобразователь Импульсов Квантового Уровня, - усмехнулся Андрей.- Чего? – Покосился на него Миша.- ЭПИКУР.- А-а. Когда стану завлабом, буду звать тебя придумывать названия установок.- Если станешь. А то у меня есть подозрения, что ты станешь завклубом игроков в бридж.- Ого! В мой огород камень. Ты яйца нашёл?- Ещё два. – Подал голос Артём. – И закинул в твой огород, чтобы ты знал, что их у него много......Так продолжалось, по ощущениям Андрея, довольно долго. Дорога начала петлять вдоль русла тихо журчащей речки. От воды поднимался пар, она упорно не поддавалась морозу. Колеи резко свернули вправо, на скрипучий деревянный мост. Сквозь щели между досками виднелась тёмная вода, и сонно проплывал мимо мусор. Дорога на другом берегу снова взяла правый поворот и начала взбираться на холм. Они выходили из низины. Андрей повернулся и увидел, что отсюда довольно чётко можно рассмотреть островки и замёрзшие озерца. Они бледно отсвечивали в лучах далёких фонарей. Андрей разглядел очертания искристого дерева и повёл фонариком в ту сторону. Пятно света быстро расползлось и потускнело. Проглянул силуэт ствола и ещё одного, обломанного рядом с ним. Андрей снова осветил дорогу. «Обломок второго дерева?», - подумал он и резко повернул луч обратно. Что-то двинулось там, внизу, растворилось в чёрной тени ствола...
>>62677неправдоподобен, конечно. Был упорот, когда писал.>>62698Со спойлером ок. Я заинтригован.
Девятая. Остальные пока без изменений. И здесь мне отчаянно нужен жёсткий и бескомпромиссный разбор, как в связи с предыдущим текстом, так и в отрыве от него. http://pastebin.com/Hxq4LXLS
>>62206 (OP)А про общагу точно понравилось?
>>63081Честно прочитал все до конца, сдерживая зевоту. Пошло и глупо.
>>63086Рахметов?
>>63089/кланяется
>>62206 (OP)Ну же, автор? Забил на свою писанину? Я уж начал думать, что нашелся издачер, коорый таки закончит свой роман.
>>63894Да нет, пишу. Просто пока не выкладывал ничего, так как на мою просьбу перемыть кости девятой главе никто не откликнулся.
Десятая. Таки прошу хоть как-то похвалить/обоссать.http://pastebin.com/7PMSVwJy
>>64467>И немедленно выпил.На этом месте улыбнулся (не знаю, сознательная ли это отсылка, или так вышло).
Я всё же жду, что меня с начала и до конца разрушат, что кажется смехотворным, что переписать полностью, что сохранить.
На последней главе стало создаваться впечатление, что сюжет топчется на месте- протагонист бухает, пиздострадает, треплется с сокурсниками и ничего не происходит. Хотя, может быть, это от того читаю маленькими кусками.
А я тем временем не умер. Было много событий, и только сейчас, под утро, я пересобрал главу заново. Возможно, в следующий раз ещё раз пересоберу.Глава 11 подана.http://pastebin.com/B5LY8zKw
>>64564Прочитал актуальную версию первой главы и чот пригорел. Стиль повествования напомнил пикрил, етпочя. К логике изложения тоже есть претензии.Первый же абзац:>когда даже «икс», «игрек», «зет» и «тау» перестали давать исчерпывающую информациюОни не несут в себе никакой информации, это переменные.>детерминистскиВероятно, ты умный парень, но это слово тут не к месту.>КриптономиконЛично мне, как читателю, не очень интересно содержание прочитанных тобой книг.Итог: абзац аляповат и бессодержателен. Едем дальше.>Андрей вылез из электричкиОн через форточку вылез? Мб вышел?>с сорокакилограммовой сумкойВес не важен, достаточно сказать, что сумка тяжелая>набитой по обычному методу всех, кто впервые и т.д.Кого всех, блять? Если ты поехал учиться с таким баулом, еще не значит, что остальные поступили так же.>половина вещей была совершенно не нужна"А возьму ка я с собой в общагу мешок грунта и весло...">вторая половина положена родителями безо всякой оглядки на вес"Сына, я блины упаковал, а за грифом потом заедешь!"3-й абзац - поток сознания через запятую. Нечитабельно.4-й такой же, но интересней.>Оглядевшись, Андрей припомнил дорогуА в собаке, он ее не помнил, и, чтобы вспомнить, оглядывается по сторонам.>не успел обдумать, как он потащит скарб А как он тащил его до этого? Тоже уже забыл?>на своих худых плечахБудто на жалость давишь.>нарисовалсяВ данном контексте неуместно.>Выглядел он совершенно нормально для того, кто привык начинать день с лосьона и заканчивать составами, рецепт которых заставил бы выпучить глаза даже алхимика. Ты когда это сам перечитываешь, глаза не болят?>начинать день с лосьонаКакого лосьона? Для интимной гигиены, или огуречного? А вообще, бичи пьют боярышник.>Лицо, словно несколько десятков раз смятое и снова разглаженное. По такому лицу не определить возраст: может быть как двадцать пять, так и сорок. Помятое лицо неопределенного возраста. Точка.>Голос, хриплый как у туберкулёзника уже написавшего завещание, но с моложавыми нотками, словно голос только переломался. Сука, он еще рта открыть не успел, а ты уже про голос словоблудишь!>пестрящими розовыми прожилками в белках глазами Бесподобно.>Поехавший, ей-богу, поехавший!Ты знаешь про Слоника! Какой ты молодец!>делать ставкиЭто рашка. Тотализатор здесь в новинку, народ мыслит другими категориями. Тут или впрягаются, или нет. Молча разглядывать и делать ставки здесь не в традиции. Очевидно, ты не видел ни одной перонной потасовки.Дальше то же самое, когда появились трое - стало чуть бодрее, но так же отвратно. Хотел продолжить чтение, но глаза начали пестрить розовыми прожилками в белках.Итог: идея мб еще и ничего, но реализация - просто пиздец. то ли ты бухой пишешь, то ли учишься в девятом классе. Очень много обобщений типа: как всегда, как и все, как и везде. Выбрасывай нахуй. Насчет логики: с тем же Адольфом ГГ повел себя словно инфузория - хаотичное метание, как реакция на неизвестный раздражитель. Понос в голове похож на правду, но действия ему не соответствуют. Настоящий корзина пробубнил бы что-нибудь нечленораздельное и разрывая сухожилия поковылял бы прочь. Или впал в ступор. Но не так, как у тебя.Старался быть объяективным. Успехов.
>>65292>Прочитал актуальную версию первой главы и чот пригорел.Вот тут мне придётся просить прощения. Первые главы, и в особенности самую первую, я буду переписывать ещё много раз. Она появилась давным-давно, когда всё это было идеей написать лютый сюр безо всякой претензии. Мне очень хочется полностью её переделать, но я пока не рискую.Но даже так, у меня бомбануло чутка от некоторых твоих претензий.>Они не несут в себе никакой информации, это переменные.Ты потроллить меня решил?>Кого всех, блять? Если ты поехал учиться с таким баулом, еще не значит, что остальные поступили так же.Ты думаешь, я пиздеть сюда пришёл? Если я говорю об этом, значит я видел подобную картину у подавляющего большинства несчастных и, порой, ещё хуже. >А как он тащил его до этого? Тоже уже забыл?Жопочтец, через две строчки это поясняется.> А вообще, бичи пьют боярышник.Какой ты молодец, что знаешь, что пьют бичи. Вот на Нагатинской они лакают исключительно спирт медицинский. И что? Наверное, мне всё же надо меньше заведомо утрированных метафор вставлять, если тебе это слишком сложно.>Ты знаешь про Слоника! Какой ты молодец!Подъебал так подъебал! К условному времени событий слово это уже настолько прочно вошло в лексикон молодых людей, что даже со "Слоником" его давно уже никто не ассоциировал.>Это рашка. Тотализатор здесь в новинку, народ мыслит другими категориями. Тут или впрягаются, или нет. Молча разглядывать и делать ставки здесь не в традиции. Ты не слышал, похоже, что в переносном смысле употребляют это выражение. Когда смотришь за дракой и с кем-то и обсуждаешь, кто кого отмудохает. Как вообще можно было подумать, что кто-то что-то реально ставил. >Очевидно, ты не видел ни одной перонной потасовки.Очевидно, повторюсь, если бы я хотел пиздеть, я бы писал пасты в /b/. Доёб втрое более хромой, чем самый каличный из моих из моих текстов. Прости, не удержался. Но бомбануло. Жутко.Вообще же, каюсь, тут ещё работать и работать, спасибо. Но некоторые, в частности, вышеуказанные замечания кажутся жутко натянутыми. Но я понял, в чём проблема. Просто написано тройным кульбитом через жопу говна, поэтому ирония и не чувствуется. И всё остальное, впрочем, тоже в говне теряется.>В данном контексте неуместно.Я серьёзно хочу знать, как более уместно. >Настоящий корзина пробубнил бы что-нибудь нечленораздельное и разрывая сухожилия поковылял бы прочь. Или впал в ступор. Но не так, как у тебя.Правило №1: Андрей - не хикки, Альфред - не бомж!
>>65294>пока не рискуюОчень зря. Ты же понимаешь, что произведение следует читать с самого начала?>бомбануло чуткаДа ради бога, это закономерная реакция.>написано тройным кульбитом через жопу говнаИ этим все сказано. Хорошо, что ты таки заметил.>ирония и не чувствуетсяВ задуманной тобой форме она и не нужна. Чем плохо классическое описательное повествование? Понятно, что авторская задумка, но получилась-то косноязычная графомания на кривых костылях. Попробуй немного переосмыслить затею. >Я серьёзно хочу знать, как более уместно. Появился, возник, материализовался в конце концов. А у тебя получилась не желаемая ирония, а куллстори тети Сраки про дядю Бафомета. Касаемо всех правил: кто есть кто - известно только тебе. Я воспринимаю образы через призму прочитанного. Пока нет прямых опровержений - гг для меня корзина, а альфред сумасшедший алкаш/торчек. Ведь заведомо утрированные метафоры намекали именно на это, разве нет?о/
С некоторыми изменениями и обновлениями.Главы 1-5http://pastebin.com/XFzMHt9R6-11http://pastebin.com/vCT8C6ZT
>>65322Прочитал первую главу. Очень недурно. И момент с белками мне даже понравился. И с щелью в стене. По языку все в поряде. Несть пара неуместных сравнений, но их перекрывает десяток красивых и уместных.Но несколько раз во время чтения я задавал себе такой вопрос: "А зачем я это читаю? А чт это?". В такие моменты хочется бросить, отложить. Хотелось, чтобы ты дал хоть какие-то наводки о событиях в будущем. Даже простая аннотация в оппосте сошла бы.
Только что понял, что куда-то делись несколько строчек из последней версии первой главы. Не то я слепой, не то где-то переборщил с ctrl+z.http://pastebin.com/4qNXcvEE>>65344Хотел добавить пролог, который бы искусственно добавлял интригу в первых главах. Аннотации я немного стесняюсь. Боюсь, как бы она не оказалась чересчур многообещающей по сравнению с тем, что получается.
>>65348>как бы она не оказалась чересчур многообещающей по сравнению с тем, что получаетсяОна всегда должна быть через чур. Ожидания формируют впечатление.Тут недавно книгу читал. "История Лиззи" Стивена Кинга. Там такая ересь в аннотации. Но именно она заставляла меня читать. Потому что книга длинная и довольно сложная. Местами буксует сильно. Но я не пожалел. Пускай там совсем не то ,что в аннотации. Оно того стоило. Это было прекрасно. Аннотация создает искусственную интригу, но при этом не надо писать уродливые прологи. Просто пара слов в заглавии треда, на заднике книги...
Читаю уже шестую главу. Вначале сомневался, но теперь роман меня зацепил. Это очень приятное ощущение. Переодически всплывают ассоциации с "Архи-академией" и с "Клавишами". Очень интересно приложил ли ты руку к ним?За эту неделю, что я читаю, возникло несколько замечаний, вопросов, и удивлений. Одновременно всё мне лень выкладывать. Поэтому буду периодически постить, а заодно и бампать тред. 1) Мне часто непонятны недомолвки главных героев. Например, когда герои собираются на посвят я перечитывал несколько раз. Сначала пытался понять кто что говорит, кто уходит Артём или Андрей(в конце концов пассия была у Андрея). >- А что так рано-то? – Продолжил настаивать на своём Миша. – А если ты не прямо на место идёшь, то нас зачем подгонял?>- Да всё, я пошёл.>- Слился, - хмыкнул Миша, - Андрей, он от нас что-то скрывает. И я даже знаю, что.>- Что же? – Спросил Андрей, потом поглядел на Артёма, уже стоящего у двери. – А-а! Понял.>- То-то! – Удовлетворённо подытожил Миша. Артём повернулся и вышел.С вышины пятой главы мне конечно понятно, что они говорили про Таню, но тогда я чувствовал себя полным дебилом. В таким местах хорошо бы сделать хотя бы намек.2)>- Уйду непонятно куда на полчаса, а вернусь с ритэгом под мышкой?Я вообще не понял про что это.3)>- А письмо?>- А что письмо? Мы же договорились пока его не трогать.(Возможно это из неактуальной версии)Вообще я с трудом понял о чем они говорят. С трудом я осознал, что они говорят о письме в коробке. Оно конечно письмо, но вот так две главы спустя внезапно выскакивает простое "письмо" и прям теряешься. Может я что-то пропустил. Хорошо было бы чуть поточнее сказать "письмо Бурчалкина" или как там его... Очень много странных недоговорок. Я как в тумане. Нет определенности во всем. У меня в голове сложилось впечатление, что это писал не сам МИФИст, а писали ему. Герои же говорят как будто это он писал. Не то, чтобы это прям очень жестко, но пять шесть таких мелочей и уже складывается ощущение, что я теряю нить(особенно среди философских диалогов)4)Очень мне понравилась работа с метафорами. Тут ты молодец. И компланарность кровати и разные математические образы это очень круто. Молодец. Прям проникаешь в атмосферу с головой. Периодически они не очень понятны:>внезапно вышел в мир, сошедший в нижнюю часть видимого спектраТо есть в красный?Периодически шедевральны:>Задул ветер, последний по-летнему тёплый в этом году, и трава пошла волнами. Они переходили на открытую воду и так же легко шли дальше по траве от другого берега. Андрей подумал почему-то, что волны бегут по воде и в зарослях, невидимые ему, а стебли сверху колышутся, об этом не зная, но сгибаются и разгибаются в той же самой фазе по воле неумолимого закона, перед которым преклоняются.На этом и закончим. До скорого! Выкладывай новые главы как можно быстрее
>>65379Принял, командир. Со следующей главой обнародую.>Читаю уже шестую главуТолько учитывай, прошу, что под конец работы первые главы изменятся тем сильнее, чем раньше они были написаны. >Очень интересно приложил ли ты руку к ним?Упаси боже.Я тут испытываю дикое желание добавить эпиграфы, местами они бы очень ёмко заменили недостаток у меня искусности в написании диалогов.Каждого поста с разбором жду, как праздника, хоть постоянно от них и впадаю в неистовство. Всем спасибо.
>>65593>Я тут испытываю дикое желание добавить эпиграфы, местами они бы очень ёмко заменили недостаток у меня искусности в написании диалогов.Или внесли только больше сумбура. ДИалогам как будто нехватает ясной темы обсуждения. Каждый раз это что-то настолько абстрактное, что прото теряюсь. Мой разум как-то пытается ухватиться за хоть какие-то события в рассказе и у него не получается. Вообще, диалоги это тема отдельного поста, который я тут еще долбану. А что с эпиграфами, как они помогут делу?
>А что с эпиграфами, как они помогут делу?Во-первых, для меня они в первую очередь - дань уважения тем, чьи слова зародили или сформировали у меня определённые идеи, которые повлияли на создание книги.Во-вторых, герои мои далеко не всегда могут или хотят до конца рассказывать о некоторых соображениях. Сам же я порой не вижу цели их переосмысливать, поэтому хочу просто подавать их в том, виде в котором они явились мне изначально. А для этого отлично подходит форма эпиграфа.Я конечно же не собираюсь делать как Брин, составляя половину книги из вымышленных эпиграфов.
ОП, наверни Unknown Armies. Очень похоже по духу, пусть это и ролевка.
>>62206 (OP)Я не умер, я пришёл с двенадцатой главой.http://pastebin.com/JkZgm3pU>>65593Аннотацию я сделал, размещу её в начале полного текста глав во время следующей их редактуры.Каково?Поступив на первый курс, Андрей Каменский обнаруживает у себя в комнате общежития записи прошлого жильца. Каким-то образом они связаны с исчезновением при неясных обстоятельствах нескольких студентов в далёком 1977 году. Любопытство берёт верх, и он берётся, как и многие до него, за разгадку. Но в попытках найти ответ Андрею придётся докапываться до истины столь древней и пугающей, что не раз ему придётся сомневаться, является ли он и его окружающие теми, кем кажутся. И не сошёл ли он с ума, силясь понять масштабы чужого безумия.
>>65731Годно. Много неопределенности, как по мне. >каким-то образом связаны>нескольких человекИ ты скромненько, конечно. Можно и понаваристей сделать. Вот тебе аннотация к роману Кинга о таком-же детективе. >Студент Девин Джонс, решивший подработать в парке развлечений «Страна радости», внезапно словно попадает в своеобразный параллельный мир.>Здесь живут по своим правилам, говорят на особом языке и очень не любят, когда кто-то задает «лишние» вопросы. Особенно — если они касаются убийства молодой девушки Линды Грей, тело которой было обнаружено в парке, в павильоне «Дом ужасов».>Пытаясь найти ответы на эти вопросы, Девин понимает: за ярким фасадом парка развлечений скрываются опасные тайны, а если разворошить прошлое обитателей «страны радости», то его собственная жизнь может непостижимым образом измениться раз и навсегда…Вот обрати внимание, как пытаются маркетологи Кинга меня заинтересовать. Тут и паралелльный мир(на самом деле детектив не мистический, но первое время мне так казалось), четкие ясные имена и события. Общую суть ты уловил, но немного отстраненно написал. Такие дела. Но я думаю аннотацию за тебя напишет пиздатое издательство
>>65731Маладца, ОП.Если вдруг решишь слиться, то, пожалуйста, вбрось сюжет. Хоть я и подозреваю, что ты хочешь сделать, но было бы приятно оказаться неправым.
>>65731Круто. Очень круто.Есть несколько замечаний. 1) Опять придерусь к недомолвкам. Не знаю, плохо ли это или нормально, но я не понимаю, что они умалчивают. Как они пытаются закончить предложение. И почему друг друг угадывают. > - Спросить? Ничего. Пока ничего, - ответил Андрей. Он спотыкался в снежных наносах, глядя только в спину Галицкого, ковылявшего в полусотне метров впереди, - докопаюсь до него, как это, без слов…> - Невербально? Да ты не собрался ли…> - Я уже сказал, что ничего такого.> - Тогда что?> ...2) Насколько я помню, в конце прошлой главы Андрей вышел из клуба намного раньше Галицкого. А тут они уже его догоняют. Они его ждали или чего? В общем, как-то не очень связно получилось. Можно было бы хотя-бы написать, что прошло полчаса. 3) Не совсем понимаю, как человек, который еле может ходить стал вдруг мчатся. Вскакивать и тому подобное. Неуместное слово. Или обыграть надо>Он вскочил, уронил перчатку, и помчался, спотыкаясь, через снежные заносы. Андрей стоял в недоумении. Галицкий скатился с другой стороны сугроба, срезав угол дорожки, вскочил, опираясь обеими руками на трость и тяжело припадая на левую ногу, помчался прочь.4) Ноль три с мобильного вроде не набрать. Или не на каждом можно. Я хз, но выглядело странно. 5) Вот тут местоимения там запутались, что получился каламбур. >Когда Миша отошёл на приличное расстояние, Альфред откашлялся и спросил:>- Ну так что с ним произошло?>- Началось всё… Хотя стойте. Сначала обещайте мне на вопросы ответить.>- Не обещаю.>- Тогда нет.>- На некоторые. Но говори уже на «ты». Друг твой мельче твоего, а тыкает мне, как просто.6) Не знал, что эти нимбы у фонарей называются гало. Спасибо!>В чистом воздухе светились вокруг фонарей яркие гало.Глава очень хорошая. Прям дико интересно стало, что же дальше. Отличная работа. Выкладывай новую поскорее!И, кстати, что это за наркотик, откуда списывал трип?
>>65773>Хоть я и подозреваю, что ты хочешь сделать, но было бы приятно оказаться неправым.Вот это то, что меня больше всего интересует. Какие идеи о происходящем есть на текущий момент? Чему я хочу научиться, так это в правильных пропорциях давать загадки и ответы на них. Если будет свободная минутка, можешь скинуть свои домыслы на фейкомыльце?[email protected]>>65774>но я не понимаю, что они умалчивают. Как они пытаются закончить предложение. И почему друг друг угадывают. На это ты мне уже указывал, но я всё ещё надеялся оставить их. Вообще, я подразумевал, что поначалу Миша не решается прямо сказать, "Не собрался ли ты его бить?", но Андрей это понял.>Не совсем понимаю, как человек, который еле может ходить стал вдруг мчатся. Вскакивать и тому подобное.Опять же, пытался показать, что Галицкий в ужасе проявил неожиданную для хромого прыть. "Бей или беги". Постараюсь уточнить.>И, кстати, что это за наркотик, откуда списывал трип?Вещество это - спойлер. Вымышленное. Не психота. Трип - частично собственные и пересказанные мне впечатления, частично - спойлер. От настоящего тут в основном только ощущения при входе/выходе.Всем спасибо. Буду продолжать.
>>65782>На это ты мне уже указывал, но я всё ещё надеялся оставить их.Ну да, указывал, просто тогда не нашел подходящий пример. Все они были не очень чёткие. Оставляй их, конечно. Все это выглядит живо и вроде того. Я же говорю о другом: я тут не понимаю. Мне просто нехватает какой-то ремарки. Может даже какой-то самоиронии во всём этом. Не знаю. >Опять же, пытался показать, что Галицкий в ужасе проявил неожиданную для хромого прыть>проявил неожиданную для хромого прытьВот как раз это ты не показал. Ты показал, что он помчался, что он перескочил. Про то, что он хромой там и слова нет. Поэтому это выглядит как косяк. >Галицкий показал неожиданную для хромого прыть. Он вскочил, уронил перчатку, и помчался, спотыкаясь, через снежные заносы. Андрей стоял в недоумении. Галицкий скатился с другой стороны сугроба, срезав угол дорожки, вскочил, опираясь обеими руками на трость и тяжело припадая на левую ногу, помчался прочь.Вот так я бы не стал доёбываться. Особенно если бы Андрей удивился бы. А ты опять скрытничаешь. >ВеществоКруто сделано, короче. Думал, может не кислота. Не похоже на кислоту(для меня), но все равно круто. Как будто это что-то реально и новое. Кайф, короче.
>>65773Даже если собирался, можешь уже не отправлять. Моё фейкомыло накрылось пиздой.
>>65773Или попробуй этот ящик[email protected]
>>62206 (OP)О, сдавал зачет в соседнем корпусе, пока это здание горело.Писанина понравилась.
А тем временем я решил не терять форму и на волне энтузиазма дописал тринадцатую главу.http://pastebin.com/D70sPFBd
>>65900http://pastebin.com/0VmDksBCПонял, что всё же поспешил с обнародованием, посему вот отредактированная версия 13-й. Предыдущую версию прошу считать недействительной.
Дорогие мои, куда вы пропали? Я по-прежнему надеюсь на ваше содействие.
>>66062Дык все заебись же, потому и комментов нет.Вот обосрешься - тогда и набегут.
>>66190Двачую. Почитал по диагонали - не к чему приебаться. Даже опало все.
Шо ж ты, ОП, сдулся?Бампану, на всякий случай.
>>66437Никак нет-с. Прорабатываю матчасть.
>>62206 (OP)Четырнадцатая. Последняя вводная глава. Следом уже заканчивается сборка следующих, в которых маховик сюжета пойдёт в разнос. А пока у Андрея всё хорошо. Ведь так?http://pastebin.com/a8sbHVUA
>>62206 (OP)Здесь указываются этапы исполнения Плана. Но какого?Дорогие мои три с половиной Джеймса. Я очень хотел успеть дособрать все последние наработки в несколько глав и выложить их уже, чтобы перевалить за психологическую отметку в первую треть книги. Но, однако же, катастрофически не успеваю. Потому что я ленивый пидор и жажду чтобы меня пребольно пинали ногами. Завтра уезжаю в творческий поиск, долбить вещества навещать друзей, потом родителей так что продолжение, если кому ещё интересно, появится только в конце августа-начале сентября. Раз в неделю-две побампаю тред, чтобы не утонул, хотя знаю, что и так не утонет, но вдруг завайпают или вдохновлённая толпа набежит. Пока что хвалите и обсирайте меня в лучших традициях издача. Можете даже через вышеуказанное фейкомыло на яндексе конфиденциально меня нахуй слать и называть бездарем или насчёт спойлерных моментов сюжета зайти пообщаться. Или за меня закончить всё, как вам идея?
>>66592Ленивая скотина.Если дропнешь - вычислю по IP и развешу по району объявление о розыске педофила с твоим фото.
>>62206 (OP)Еженедельный бамп.
>>66859Бумпецкий
>>67093Здесь же был второй еженедельный бамп, вотафак?мимоОП>>66641Я не понимаю только, тебе действительно доставляет известное удовольствие или тут только интерес, не сольюсь ли я?
>>67104Все вместе.
Бамп.
Аффтар, ти охуел?Гиде ежынидельнэ бомп?Бомп!
>>62206 (OP)Не постил ибо битая капча не пропускала меня в раздел. И вообще, я переписываю заново с целью вернуть всё в изначальную сюрреалистическую колею.
