>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Где послушать произношение?
https://youglish.com
>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?
https://dictionary.cambridge.org
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>695755 (OP)
Получается, в США и говоря только по-испански можно комфортно жить.
А что там учить то? Вся грамматика в одну таблицу времен умещается. Плюс герундий, причастие на ed, отрицание, глагол to be, i have \ i have' not.
Выучи местоимения, предлоги, списко неправильных глаголов, десяток модальных. Штук 30 основных конструкций со словами и выражениями. Дальше просто учить слова. Мне кажется это тред троллинг, в котором все делают вид что они не могут это выучить
> Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Хватит это говнище форсить шиз блять, это не работает, только анки и погружение в контент(который ты блять будешь переводить и разбирать а не тупо все "поглощать" в надежде что вот ты ничего не понимаешь не понимаешь а потом по щелчку оп и все понимаю, ага ага) а еще лучше если к этому всему будешь еще и с репетитором заниматься
>только анки
Анки тоже говно. Самый лучший способ это дрочить NGSL в reword
> Дальше просто учить слова
Ну это самый сложный и долгий "шаг" в изучении, и долгое время тебе еще будет казаться что у тебя ноль прогресса, ибо пока у тебя не настакается 6к - 8к слов вокобуляра ты постоянно будешь встречать незнакомые слова в попытках погрузиться в контент на английском, а это ещё молчу про фразовые глаголы и идиомы
> Анки тоже говно
Ну под анки я имел ввиду карточки, а так я тоже reword использую
Блять. Кароче британский ɜне огубляется, а американский ɝ можно.
Шиз только ты. Я за два года жизни в США выучил язык. Анки не использовал вообще, хоть и делал колоду. Она нахуй не нужна, так как слова запоминаются из-за использования их. А анки это дрочка бесполезная. Хуй запомнишь. Так что пошёл нахуй пидораш.
> переводить
Вот пока я такой хуйней в школе занимался нихуя выше а1 и не продвинулся. Только дегенераты переводят
А если я в анки буду всякие куски из фильмов нарезать, то норм будет?
Хуйня. Анки это же дрочка. Можно месяцами дрочить и не запоминать. Вживую часто одного раза хватает.
>А это что?
What is the NGSL?
The New General Service List (NGSL), developed by Dr. Charles Browne, Dr. Brent Culligan and Joseph Phillips in 2013, is a list of 2801 words which comprise the most important high-frequency words in English, giving the highest possible coverage with the fewest possible words. Although there are over 600,000 words in English, the 2801 words of the NGSL give over 90% coverage.
>>698015
>Это что? Ссылку
https://playmody.ru/programmy/obrazovanie/21543-angliyskiy-yazyk-s-reword-v371-mod-premium-polnaya-versiya.html
> Только дегенераты переводят
Ну то есть предлагаешь ничего не понимать а потом по волшебству понимать?
Так Анки надо тому у кого нет 2 лет жизни в США, кретин. Анки именно и выполняет эту роль языковой среды.
>Анки именно и выполняет эту роль языковой среды.
>Анки именно и выполняет эту роль языковой среды.
Хорошая шутка. Интересно, почему такие дегенераты как ты, превращают изучения языка в какую то сумасшедшую гонку, аля кто быстрее выучит ?
Что бы что то знать, нужно пользоваться этой информацией, потому что информация без практики - это рюкзак с учебниками по плаванью за спиной тонущего. Язык это не просто слова и грамматические конструкции, дриллить и задрачивать это в анки бесмысленно и оторвано от языка.
То что анкиебы не пользуются своей информацией это твои шизофантазии.
>оторвано от языка.
Твои шизофантазии.
Ты сколько угодно можешь вилять жопой и придумывать оправдания для успокоения своей психики, но можно знать язык не уча, просто используя его.
Я всё, sayonara
Возвращаясь из исполкомовского гаража в гостиницу, я потерял бдительность и вновь был пойман старикашкой Эдельвейсом. Делать было нечего, и я холодно осведомился, выполнил ли он мое задание. К моему огромному изумлению, оказалось, что да. Оказалось, что все рекомендованные книжки в количестве пяти он прочел от доски до доски и вызубрил наизусть: бывают такие дотошные старички, усердные не по разуму. Я не поверил, однако он шпарил по памяти целые страницы с любого места слева направо, справа налево и даже с заду наперед. При этом сразу же было видно, что он абсолютно ничего в прочитанном не понял и никогда не поймет. Воспользовавшись моим естественным замешательством, он объявил, что теорией он теперь овладел, возвращаться к ней больше не намерен, а намерен он возвратиться к практике.
Нет. Слова это атомарная единица, и слов конечное количество – их можно выучить до условного конца, когда дальше то что и нейтивы редко знают. Заучивая нарезки из контента ты будешь по сути учить предложения, а их бесконечное количество. Да и зачем, когда зная слова и грамматику ты по идее должен понимать предложения без их заучивания.
>>698020
>Можно месяцами дрочить и не запоминать.
Если, например, плохой формат карточек, или делающий не соблюдает сроки и пропускает дни. Это проблема не анок.
>>698025
>2801 words
Смешно же. Это очень мало.
>over 90% coverage
Не знать каждое 10-е слово это очень плохо.
>>698044
>сумасшедшую гонку, аля кто быстрее выучит ?
Способности к изучению языков снижаются с возрастом. Надо не растягивать на десятилетия, а учить пока можешь.
интересно было бы провести эксперимент - попробовать заставить какого-нибудь долбоеба зазубрить русско-английский словарь. что из этого выйдет. по идее в стандартном варианте у них должны быть охуительные проблемы с говорением. они конечно у всех есть, но там вообще мрак должен быть. одно дело искать слова по заученному индексу, а другое в обратном порядке. по всем тестам на вокабуляр он уже давно с2 со словарным запасом которому любой нейтив позавидует, а попросить что-то сказать кроме пук-мык вряд ли что-то услышишь.
Поссал всем хейтерам анки в ротеш. Продолжайте жить в манямирке, плакать в треде и в бессильной злобе стучать кулачками по столу. Никто не виноват, что у вас атрофированно понятие дисциплины в принципе и какие-то карточки вызывают у вас перманентную попоболь)
Опять какие-то шизофантазии. Выученные в анки слова просто переходят в твой словарный запас как в родном языке и всё.
>Дрочу анки где-то полтора года.
Нолидзе, я бы на твоем месте таким не хвастался.
Нульчан, никто ж не виноват,что ты дрочишь по 2 с половиной новых слов в день. Мне 100-150 новых слов и выражений в день и то мало. За это время с таким количеством новых слов можно накопить основательную лексическую базу.
>>698065
А то: тянки текут, куны уважают. Учу их забытому языку древних таким образом.
>тянки текут, куны уважают
И Стивен Кинг у тебя на посылках.
Кто о чём, а социобляди об аутпуте.
Анки это словарный запас. Словарный запас это не все аспекты языка. Все адекватные люди это понимают.
зачем тебе словарный запас, если ты им пользоваться не можешь. слава богу в 21 веке живем - весь доступный пассивный запас в интернете есть, не надо бумагу маслать и тем более запоминать его наизусть по рассказам дидов у костра.
>без помощи словаря.
в том-то и дело что со словарем, который ты просто зазубрил зачем-то. вот это самое поганое в анкиебстве. эта иллюзия понимания, которая возникает за счет крайне эффективного и очень быстрого пользования зазубренным словариком английского языка. с бумажным талмудом там бы ветер стоял вокруг анкиеба.
> Можно месяцами дрочить и не запоминать
По моему опыту такого почти не бывает
>>698054
> Слова это атомарная единица
Мне кажется, что в речи атомарная единица это фраза, которая содержит какой-то смысл
Говоришь же I like it, а не It pleases me
> ты будешь по сути учить предложения, а их бесконечное количество
Но ведь во многих ситуациях всё равно встречаются шаблонные фразы, а такие ситуации всплывают почаще, чем те, где нужны будут всякие редкие слова
Почему бы не заучивать их через анки? Можно сделать карточку на аутпут: спереди картинка/гифка для ассоциации и прочий контекст, сзади заучиваемое аудио — будешь фразами нейтивов говорить, а не кальками с русского
Со временем слова усваиваются "напрямую". Зато не надо отвлекаться на словарь когда он нужен.
>>698083
>Говоришь же I like it, а не It pleases me
Какие слова с какими сочетаются – со временем от потребления контента выработается "интуиция".
>Почему бы не заучивать их через анки?
Мне кажется шаблонные фразы будут встречаться в контенте и так достаточно часто. Если очень хочется то хуже не будет от того что ты их выучишь. Но я бы не стал.
>Со временем слова усваиваются "напрямую"
конечно. только вот происходит это не благодаря, а вопреки. потому что любой анкиеб все равно параллельно потребляет контент и все полезное что у анкиеба есть, он получает только из-за этого. причем если анкиеб достаточно упоротый в своем долбоебизме и занимается хуйней уже много лет, то в один прекрасный момент, когда он обнаружит, что дело дальше б2 чет не идет, и осознает, что он что -то делает не так, ему придется преодолевать многолетнюю ПРИВЫЧКУ пользоваться своим уютным зазубренным словариком. ведь это так удобно, хлоп - и вот тебе значение любого слова по мысленной команде. зачем напрягаться и ПОНИМАТЬ, если всегда можно заглянуть в свой интимный словарик и перевести непонятное.
Я 3 года в этом свинарнике сижу и 3 года анкиеблю. Такие долбоебы как ты всегда чето про анки напридумывали и всегда эту срань тут повторяли и это никогда не было правдой.
>Я 3 года в этом свинарнике сижу и 3 года анкиеблю.
уже б2?
>3 года анкиеблю
Неистово смеюсь с ноликового анкиклоуна. Дальше какая цифра будет? Пиши сразу 10 лет, чего мелочиться.
что-ты, что-ты... самая пора к продолжению лорда джима приступать.
>>698088
Очень удобно давать подобные советы имея с1 и словарный запас в 10к слов, это как говорить бомжу просто купи дом, это мы только заглянем в англ контент и видим кучу новых слов незнание которых пиздец как мешает этому самому погружению, а ты уже знаешь англ, тебе нас не понять, ты максимум одно два слова можешь встретить на условную страницу англ текста, а мы в лучшем случае будем понимать процентов 80 слов и лишь улавливать примерный смысл нарисанного, и анки поможет нарастить базу слов что бы не плыть сильно, вот заучишь 8к слов а дальше можно и так жить ибо ты уже будешь понимать и так дохуя
я кстати не буду спорить. анки охуительно полезный инструмент поначалу. тут вопрос в том, что надо найти в себе силы сказать стопэ в нужный момент. потому что вот эта иллюзия понимания, про которую я говорю, она очень коварная. анки это буквально минимальные усилия и мгновенный результат. очень хочется продолжать дальше в том же духе, но лучше не надо.
не знаю насчет 8к... может быть. я бы сказал 5к максимум, а дальше надо языком заниматься начинать, а не бесполезной зубрежкой. это гораздо сложнее, да, но в конечном счете, если у тебя цель далекая, оно окупится. если тебе б2 нормально, то ради бога - анки наверное самый лучший и быстрый вариант, если что-то больше нужно - то анкиебство буквально смерть для твоих амбиций. заибешься потом переучиваться, если привыкнешь к этому своему внутреннему словарю. я ж не просто так говорю, все это к сожалению пройдено на личном опыте.
>>698095
>Протык твой?
ах, ды вы еще и быдло...какая неожиданность...
У него нет никакого с1 это ленивый а2 шиз. Они будут свою лень защищать под дулом пистолета.
Поясните почему тут не подойдёт to? Я бы перевёл как прибыли к отелю, и to вроде как поздходит.
Останаливаться смысла нет. Например можно было бы остановиться типа начать другой язык учить. В этом просто нет смысла, лучше 1000 С1+ слов английского добавить чем 1000 А1 слов другого языка. Потому что ты быстрее будешь по контенту перемещаться и быстрее флюентом станешь. Есть смысл останавливаться только если у тебя там на сезон сериала не 300 новых слов как у меня, а 5 слов, которые какие-нибудь сраные диалекты которые все равно анкоебить не надо. И у тебя вся колода прорешана. Тогда может и можно остановиться или начать новый язык.
зачем мне врать. я вообще тут сижу, потому что мне сам процесс изучения языка по кайфу. наблюдение за тем, что происходит в мозгу и как постепенно меняется восприятие чужого языка от первоначальной абрыкадабры до, иногда в моментах, хотя не частых пока, как будто родного, это реально интересно. интересней даже, чем сам язык. даже ошибки которые я сделал, мне удовлетворение приносят, когда я понимаю, почему это было ошибкой. я как антонио бандерас среди вшивого анкибыдла. я не могу пиздаболить.
Ну ты бы перевёл "к отелю", а автор предложения имел в виду "в отель".
>зачем мне врать
Защищаешь свою лень и шизу под дулом пистолета. Вот ты шиз и лентяй. Тут какие-то подлецы анкиебы всерьез английский учат, словари потрашат в анки записывают. Это вторжение в твой манямирок в котором ты знаешь английсикий, не приложив усилий, и тебе срочно надо манямирок защищать.
> свою лень
челик, изучать язык гораздо тяжелее, чем анкиебством заниматься. там реальные усилия надо прикладывать и постоянно концентрировать внимание, в отличии от твоей зубрежки. тебе кто-то серьезно напиздоболил до меня насчет твоего трудолюбия.
Да надо серьезно заболеть шизой чтобы "понимать" не открывая словаря.
как раньше языки люди чужие учили, ума не приложу. анки-то еще не придумали. да и словарей тоже в общем немного было. шизиками все наверное были.
На видео кстати маняфантазия в которой живут анкиотрицатели.
просто открываешь книгу и общаешься с носителем. он тебе на 300 страниц речь толкает. можешь задавать ему вопросы между абзацами, если чувствуешь как это. что тебе еще надо? хватит выдумывать оправдания своей лени и шизе. надо же такое придумать, без анки язык ему невозможно выучить.
точно - у бандераса там на самом деле айфон под чалмой спрятан был с нужной программой.
>просто открываешь книгу и общаешься с носителем
Ш И И И З
И
И
И
З
>>698115
В реальности он бы хуй так заговорил. Надо именно говорение тринировать. Мб он по ночам в лес бегал тренировался говорить, но тут этого не показали.
Поясните за эту странную фразу, зачем здесь будущее время если он говорит что пойдёт прямо сейчас?
>Мяркую я пойду зараз.
Please explain this weird phrase. Why use the prefix по saying you are going now?
>Смешно же. Это очень мало.
>the 2,800 words in the NGSL give more than 92% coverage for learners when trying to read most general texts of English
ты даун?
>92% coverage
Это брехня. 1 слово может обосрать понимание целого абзаца. Но чаще только предложения. Если тебе дали предложение из 10 слов и ты не понял из-за одного слова, то процент понимания не 90% а 0%.
А можно ссылку на них в анки, чот разговаривать расхотелось
Да-да. Именно для этого надо Анки, потому что столько слов надо знать.
Нужна ли тут ТУ?
Может анон знает учебники чтоб также делились на А1 А2 B1 B2 C1 C2, но были ПРО АМЕРИКАНСКИЙ английский
His victims were too scared to speak out lest he send/sent his gorilla army after them.
Send или sent? Про сабджанктив я знаю, но что делать, если всё предложение в прошедшем времени?
Ты, блядь, совсем умственно осталый? В чем здесь странность, мм? Ладно бы ты притащил какую-нибудь четырехэтажную фразочку, где черт ногу сломит, если он с этим не встречался, но это? Пиздец, если ты мне скажешь, что еще и дрочишь клоунские карточки, я всерьез задумаюсь о самоубийстве.
Таблица имеет смысл только для применения в разговоре по Петрову. Без глубокого понимания чё там как. Потому что таблица пиздит.
В самой таблице времен с примером ничего плохо нет. Вот вставке на русском делать там нехуй.
Таблица это хуйня ноудискасс.
Она тебя заставляет переводить с русского через табличку на английский. У тебя так никогда флюенси не будет
Вот возьмем человека который учит англисйкий.
Таблицу он видит в 1 день изучения английского.
Флюентом он стал через 10 лет обучения.
Вот то что он в первый день увидел повлияло на 10 лет обучения. Эффект бабочки.
Передергивай сколько хочешь. Но дроч табличек и анки позволит тебе только дойти до уровня "читаю со словарем"
Нахуй они нужны. Сиди контент потребляй на своем уровне чтобы понять как то или иное слово использовать в конкретной ситуации
ПаГрУжеНие в КаЛтЕнТ позволит тебе только дойти до уровня "читаю свои маняфантазии вместо того, что действительно хотел сказать автор".
Тут только поглотители и анкиебы. Таким как ты тут не рады с учебниками.
Кто объяснит правила? знает кто может
Ебать кринжа
Потому что там не родительный, а наречие места али образа действия "по ночную сторону", "ночной стороной"
Why gamename failed?
ПОясните какой правильно и в чем разница?
Если вопрос, то 1.
Если не вопрос, а объяснение, то 2.
А почему - хз, исторически сложилось.
>Why did gamename fail?
>Why gamename failed?
первое верно, вроде.
второе просто неправильное грамматически. это больше похоже на вопрос к подлежащему. и правильно было бы Who failed gamename? и получаешь конкретный ответ.
а если ты хочешь прям развернутый ответ, то спрашивай как в первом случае.
Делаю вручную. Дядя из интернета не знает какие слова я не знаю и хочу выучить.
вроде, на реддите встречал саб, в котором собираются учащие язык. там реально найти носителя для обмена опытом? ну типа кому то может быть интересен русский, например.
ну и в целом где вообще лучше искать?
Это кстати можно частично обойти если делиться колодами под определенный контент. Но со мной никто не хочет играть итт.
То есть, такой пост удалять можно, а проебалтскую вниманиеблядь нет? Так и знал, что эта мразота тут моча.
because иногда сокращают до cause, иногда пишут что-то типа 'cause
В разговоре be очень часто опускают или проглатывают.
https://english.stackexchange.com/questions/22405/distinction-what-can-i-do-you-for-vs-what-can-i-do-for-you
cause это существительное = причина
because - потому что
'cuz - сокращение от because
/ˈvɜːtɪbrə/
/ˈvɜːrtɪbrə/
plural vertebrae
/ˈvɜːtɪbreɪ/,
/ˈvɜːtɪbriː/
/ˈvɜːrtɪbreɪ/,
/ˈvɜːrtɪbriː/
сука, клоуны пиндосные... как же они меня доебали уже со своими приколами...
proboscis noun
/prəˈbɒsɪs/
/prəʊˈbɑːsɪs/,
/prəʊˈbɑːskɪs/
plural probosces
/prəˈbɒsiːz/
/prəʊˈbɑːsiːz/,
/prəʊˈbɑːskiːz/
,
cну не пидоры ли? заведите себе письменность нормальную, дебилы...
I'd prefer having
Как правильно и почему? Я НЕ ПОНИМЮ
Обое. Второе о состоянии обладания.
Do you prefer having lots of partners, or being loved?
Как бесплатно проехать на поезде когда ойкью ниже 80
Конечно анки дрочить
Немощное чмо которое ничего не может и кукарекает из под шконки
>>698557
- If the conductor's gonna come through taking tickets, we're telling him to go to the bathroom.
- Bathroom
- He gets to the back of the train. He's gonna start heading front looking for the strugglers(?)
- So, we are the strugglers?
- (...) get to the front. The train's gonna (...) station (...)
- This is so fucking stupid. Tickets are probably like 12 bucks.
- It's principle of thing. We should never pay for tickets in Poland. This is our country.
- No it's not. It was our country. They kicked us out 'cause they thought we were cheap.
анкибоярин
Никаких переводы не стоят того. Не трать свое личное время на эту хуйню, лучше полистай мерфи, куда больше пользы будет.
поздравляю с открытием: в книжках много незнакомых слов, да...открой достоевского на русском и заметишь такие же редко-используемые слова (просто ты будешь их знать).
А зачем тебе книги? Обычный контент уже полностью понятен? Ты можешь понимать пендоских блогеров с закрытыми ушами и глазами? Если нет, то иди на ютуб и учись
по мне сложный текст. предложения длинные, витеиватые. слова редкие, этнонимы, акронимы, армянские имена. хз если очень интересно, то надо читать, но это непросто будет.
смотри какую я хуйню нашел, аноний. попробуй забить туда мутотень свою астрономическую.
http://www.roadtogrammar.com/textanalysis/
https://textinspector.com/
>>698505
Вот хочешь фалаут посмотреть? Вот мог бы мою колоду взять. Но ты скажешь что у них пипбой не как в первом фолаче и даже не посмотришь.
http://www.roadtogrammar.com/textanalysis/
хуйня из под коня
для Christmas carrol, Lord of the flies и еще пары книг в оригинале показал трудность B2
Пока у тебя есть интерес, занимайся, переводи, читай вдумчиво. В любом случае ты не потратишь время зря, так как выучишь новые слова, фразы, идиомы и т.д. Плюс благодаря интересу время пролетит незаметно
Проиграл с заголовка только после того, как глянул в комментарии
да лучше не придумаешь - когда что-то с интересом хочется прочесть, все сам переведешь чтобы все понять и вникнуть
Там я экспортнул со своими настройками. Где жмешь легко и сразу на неделю карточка улетает и когда жмешь сложно, то интервал не увеличивается.
В принципе тут все понятно: повествование от лица Млечного Пути, где он критикует человечество по поводу нашей мифологии.
>Но сам текст в целом, нет. Стоит ли переводить?
Нет. Такое ощущение, что текст писал шиз или GPT.
Не, это The Milky Way An Autobiography of Our Galaxy
От лица галактики, рассказывает от себя.
>Такое ощущение, что текст писал шиз или GPT
А примеры будут?
>От лица галактики
Как бы да, я же сказал что Млечный Путь.
> А примеры будут?
Общее ощущение от текста. Сейчас перечитал - и беру свои слова обратно, оно в принципе норм.
Разве что вот это
> After so many billions of years of destroying any new thing that came close to me, it felt nice to be called Straw Theif's Way
Вполне себе нормальное предложение, но оно подразумевает строку про уничтожение и неприятное прозвище выше, которой я тут не вижу.
Нужно пиздец как выучить (до b2 хотя бы за пять месяцев/полгода) много где читал плюс есть примеры что тебя на мотивации по нему затащили, просто я не могу нихуя понять как учить - не тупо же глядеть уроки.
Я чай барбарисовый пил, мне понравилось. Но к изучению инглиша это отношения не имеет.
У нас же говорят "карета скорой помощи". И команды формулы-1 конюшнями называют.
Лучшее что ты можешь сделать за пол года это выучить Оксфордский список до б1 в анки.
Грамматически вроде норм. Стилистически - кривовато мысль выражена. Может, потому что я с трудом могу себе представить контекст, где это могло бы быть сказано. Стоит чел с линейкой и отмечает дистанцию, на которую надо отойти? Дело в игре и они измеряют радиус агра? Звучит всё равно бредово.
... . Can you close the window please?
1. I'm cold.
2. I have cold.
Изучаю Мёрфи и там написано выберите все прпавильные, можно несколько. Я ометил эти как правильные, 1 - я замерз, 2 - у меня простуда. Вроде подходит, а в ответах написано что только 1 правильно. Поясните почему 2 не подойдёт?
>>698652
А чем он его видосы хуевые? Мне именно понять как работать.
Про приложение понял, спасибо.
да, чет мура какая-то. все на одном уровне показывает - адаптированный пересказ и оригинал оба b2 выдает. второй вроде получше, но там без подписки маленький объем, сложно понять, насколько достоверный результат. вообще нефиг тут разбираться - надо все подряд читать, без оглядки на сложность.
Ну в принципе для технического языка вполне нормальная такая фраза. У нас бы назвали "канцеляритом", или чем-то подобным.
https://www.youtube.com/watch?v=7IKTZDcDH3I
Another 10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games - Steam Next Festival June 2024
До этого без another видос уже выпустил, поэтому another стоит
The other тока дебил поставит.
https://youtu.be/jEI3N9kIyP4?si=qPdnuUYOqHEs_qNV
Добавь к этому чтение книг со словарем, хотя бы по 5 страниц в день. Тогда вообще отлично будет. За полгода как минимум 900 страниц прочитаешь, но скорее всего больше. Допустим, 2000 страниц. Это всего 11 страниц в день. Наслушаешь много часов видосов и подкастов.
Потом если захочется, можешь книжку по грамматике прочитать, чтобы грамотно писать и говорить. Но многим это не нужно, достаточно чтения и аудирования.
Хрен его знает.
Я, судя по всему, именно так и учил, просто не знал что у этого название есть.
https://pastebin.com/HdycnpPW
>Православные
съебал отсюда в ужасе, еретик. только солафиде, только предопределение, только хардкор. ты в тред воннаби англосаксов зашел, питух православный. попутал штоле?
Джей Дайер как раз бывший кальвинист
https://www.youtube.com/watch?v=J4QjMN5PuUQ
https://www.youtube.com/watch?v=a7d7D9e1S70
Врётиииии. Почему я 2 месяца трачу на 1 сериал? Далеко не с нулевого уровня. Я тоже могу посмотреть что-то с часами или даже без сабов и даже пойму о чем речь только в этом нет никакого прогресса и это никак не приближает к "свободно владею". Вот ты например знаешь iPod и cryo pod. Это тебя почти не приблизит к к свободному владению словом pod. Что тебя приблизит к этому это открыть словарь и узнать что это стручок гороха, а эти предметы просто похожи на стручок.
https://youtu.be/PpXTkrBeuj4?t=39
Вот тут смори: она говорит other для множественного числа, another - для единственного.
В "10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games" вроде как речь идет про 10 игр, а не про одну. так какого хуя?
https://youtu.be/PpXTkrBeuj4?t=165
А здесь как раз говорит что "The other" как раз для ограниченного круга. И по ее логике должно быть именно
The other 10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games
Поскольку чувак уже снял один видос с играми и во втором идет речь о десяти оставшихся. Об ограниченном количестве - 10 игр, а не об остальных (хуй знает сколько) играх вообще
Озы кантриз, ага
Не смотри ее больше.
Another twelve поищи альбом.
До 10 more games было ещё 10 best games
И после будет ещё видосов на 40 игр. Хз где ты тут остаток видишь.
Хорошо, если будет без конкретного числа, то так правильно
Other BEST games ?
Смотри, тут такое дело.
Правила - это, конечно, здорово и полезно, но англичане говорят как им вздумается.
Язык с формальной точки зрения - это канонизированные элементы речи, которые возникли в процессе общения между людьми, а не что-то, что спустили сверху.
Так вот, к чему это я.
> Another 10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games - Steam Next Festival June 2024
мне слух не режет. Это я говорю с колокольни чувака, который уже больше десяти лет ежедневно поглощает нездоровое количество ютуба.
Скорее всего, не будет резать и нейтиву.
Единственно что, вот с этим
> Another 10 MORE
он переборщил чутка. Я бы сократил до
> 10 MORE BEST Upcoming Indie Games
Однако вполне возможно что прошлый заголовок был выбран для SEO
>On February 15, 1974 he joined the Moscow Patriarchate in London, and was made a reader on November 21 for the English Orthodox Parish in Guildford, Surrey. In 1975 he joined the Russian Church Abroad
еще я всяких сатанистов читать буду, кек. ладно бы еще кого-нибудь из приличной организации притащил.
Мало Ютуб смотрел.
До Another 10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games - Steam Next Festival June 2024
Было
10 MORE of the BEST Upcoming Indie Games - Steam Next Festival June 2024
И
10 BEST Upcoming Indie Games - Steam Next Festival June 2024
чет вы тут развели хрень какую-то. понятно, что имеется в виду эназе видео с таким названием. просто видео выпало.
Ты просто тупенький. Ничего страшного, мало кто такое понимает, пока не разжуют и в рот не положат.
Говноед плз. Почту тогда в русской версии такой хуйни нет?
>minor
Поясните что значит minor в этих видео? Типа underaged или что?
Никогда раньше не слыша лчтобы кто-то называл тинейджеров майнорами, обычно я слышал майнорити говорят про всяких маленьких этнических групп людей.
Думаю, тут подразумевается следующая структура: "Another %названиевидео% video". Где последнее слово подразумевается, но опущено, а Another относится туда, а не к "10 more games", которые являются частью %названиевидео%.
Перевод в решебнике:
When I am at home, in the morning and in the evening, they are usually open, but when I am at work, they are closed.
Почему открыты open, а закрыты closed, а не close? Хули тогда не opened?
потому что это прилагательные, а close у них про близость
Вроде и то, и это - прилагательные "закрытый". Ну ладно.
>Никогда раньше не слыша лчтобы кто-то называл тинейджеров майнорами
Слышал, и часто
>майнорити говорят про всяких маленьких этнических групп людей
Это тоже, но это совершенно разные фразы.
Сколько книг прочитал? Михаил говорит: "прочитайте 5 книг и язык встанет"
Сначала разбираешь главу со словарём. Когда убедился, что всё понятно, читаешь её вслух.
Думаю, никак.
Хочешь поставить произношение - тренируй произношение.
Ну и в чем разница дрочить словарь с помощью сериалов или с помощью книг? В книге просто букав больше и она скучная.
Хочу найти сурс данного трека, может кто может помочь опознать что там говорят?
литералли в описании видео висит ссылка СУКА ДЕБИЛЫ ЕБАННЫЕ ОДНИ СИДЯТ
https://www.youtube.com/watch?v=-yee7X7zhrw
Литерали ривень сидящих пидорах здеся
https://www.youtube.com/watch?v=2mJRqQUGNRA
Такой-то копиум. Это поглотитель когда сталкивается с реальностью, а не у себя в голове с автором книги разговаривает.
sent, because the speaker is describing something that occurred earlier in time. Since the past tense is used, the second verb in the sentence should also be in the past tense, which is why "sent" is used instead of "send".
Открываю виктионарий и ссу тебе в рот.
> Lest they be captured, the soldiers fled from the battlefield.
> Let him attend the ceremony which commemorates the achievements of his ancestors, lest he forget.
На предложения курсов, каналов, етц-етц - отказ, хочет учебник как в старые добрые. Ну и плюс глазки подводят, сложно в монитор/планшет долго пялиться, поэтому физическая книжка предпочтительнее.
Какие можете советы набросать по книгам или малыми порциями, но с экрана, потому что учебники говно? Сам занимаюсь орочьим ингришом сидя в уютных ммошечках и прочих реддитах, потому идей как-то не особо
Анон, посоветуй материалы по интонации для American English. Чтобы визуально показывалось, как изменяется тон в предложении, например как тут https://youtu.be/AM8BKw7g7M4?si=HqlxWHfX6QNQFumL&t=2127
>160 000 карточек
У кого есть такая? Ибо самому делать хуеву тучу лет, а так всё сразу и пизже дикшионари со спейсрепетишном и без поиска слов увиденных.
Тысяч 20 карточек хватит на весь яызк. Это двусторонних. Если ты не с полного нуля учишь.
Так у фанатика есть такая же диаграмма. Он в пример уральцев приводил
у меня А1 или возможно даже вообще нет уровня, и я понял всё
неужели нужно просто учить грамматику чтобы поднять уровень англа? алсо, говорить и писать не умею, только читать и слушать
больше читать конечно, т.к. и на русском слушать не очень люблю что-то кроме музыки
Любой ответ из этих приемлем и даже больше.
А вообще отрывок сложный тем, что тут он отлично справляется и без души, хотя я сначало подумал что он получил штраф но при этом не придется расплачиватся ею, либо у него хорошая душа помимо первого.
По этому добавляем новый phrasal verb of get - get on fine в наши колоды анки))) used to describe a situation that is proceeding well
> Любой ответ из этих приемлем
Потому что ты скозал? Я тоже могу постфактум под ответ подгонять это никакое не объяснение.
What's that это "что это такое" а не "без чего"
>)))
долбоеб? однозначно.
>>698954
это разговорная идиома. что-то типа "ты о чем".
https://idioms.thefreedictionary.com/What%27s+that%3F
Negroes / the Negro
В чём разница?
>Даже не понял вопрос
>Насрал рунглишем
>Считает что у него высокий IQ
не лезь туда. оно тебя сожрет. серьезно. но если не боишься, то вот тебе объяснение от нейтива. если что-то поймешь, сообщи нам обязательно.
https://youtu.be/3zQVJ-rffAI?t=379
насколько я понимаю, the negroes это такое уничижительное определение. тип, таракан - переносчик болезней. можно сказать тараканы переносчики болезней, и в принципе смысл тот же, но намек в первом случае подтекст что таракан это вид животных. наверное что-то и тут такое - что нам делать с негром, джентльмены, он ленив, туп и неспособен к самостоятельному существованию в обществе. хотя может я и ошибаюсь.
Как это всё выучить и применять в контексте на практике?
Где найти кого-то пообщатся (кроме реддита и дискорда, нахуй сою и нормисовыблядков), учитывая что итак большинство иностранцев не носители и не из США или Бритахи.
Или просто в Anki всё копировать и добавлять пикчу под каждый пример? Так сказать mnemonic cues + space repetition.
Хуй знает, жизнь наверное на это уйдёт, но Anki продвинул до понимания и хоть-какого общения, писания хотябы но все равно дно пока...
Что он сказал ей на этом моменте, аноны?
он сказал "пук". сириосли, я регулярно замечаю,что я не понимаю что говорят в видео на русском, если там шакальное качество звука, причем не помогает даже многократное прослушивание. почему кто-то считает что на английском должно быть как-то иначе, блеать? ну допустим там if you're alone..., но это на 90% догадка из контекста, а не слух.
https://youtu.be/n4y4c03tTCQ
>это всё выучить
Звучит так, словно ты хочешь зазубрить весь словарь.
Ты так говоришь как будто у тебя есть выбор не зубрить весь словарь.
Нормально она мастернула акцент свой. Правда зачем-то выбрала самый атрошэс - британский.
An artist's illustration of what Earth might have looked like early in its formation.
Зачем тут like?
Устойчивое выражение look like.
>How does it look?
но
>What does it look like?
что ты думаешь, негр открыл главную тайну вселенной, ага. но ты, мразь глухонемая, ее никогда не узнаешь. живи с этим.
Я слышу только одним ухом, да и то не полностью, от того имею проблемы с распознаванием речи на слух, от того теряется смысл в просмотре контента. Я вот думаю, стоит ли дальше мучать жопу или сконцентрироваться на грамматике
> успехов визучении языка имея проблемы со слухом?
Это от характера проблем зависит
Я не знаю насколько хорошо ты распознаёшь обычную чёткую речь в родном, но если с ней больших проблем нету, то и не должно быть в иностранном
>го
>какое возьмем?
>да ваще похуй я ебал
>ЖИГУЛЁВСКОЕ™
> Он же явно ни о каком то
Так он же the сказал — значит о конкретном
> не смог в англюсик
> выхватил одну фразу, посчитал основной
> полыхнул, когда указали
> спасибо богу за травку
> вот это мой сын, молодец
> ага, куча травы различной у него
> у кого-то есть КОНКРЕТНЫЙ бонг?
Ну бывает, что не могу расслышать родную речь, но это не прям какая то проблема, общаюсь нормально в целом. Просто именно с английским это какой то ад, могу вычленять лишь единичные слова
полыхнуло у меня от того, что когда двухизвилинной обезьяне говоришь, что это блять реклама бонга, ей блять сука не понятно, очевидно же, что нахуй нейтивы ошибаются каждые три минуты.
пошел нахуй из треда, тебе думать пока рано
https://www.puffco.com/
>У кого бонг-то?
Русский определенный артикль идеально подходит.
Проблемы со слухом появились до или после того, как научился говорить?
https://www.youtube.com/watch?v=yKA0fDqgiG8
Такое или шебм хорошо понимаешь?
> английским это какой то ад, могу вычленять лишь единичные слова
Сколько времени потратил, чтоб научиться их вычленять?
Долбаеб, это реклама травяного магазина. Я просто на роль приглашён туда, поэтому изучаю контент. Они хотят скетч сделать
Просто признай, что обосрался. Ведь это полностью разрушает, что ты сказал
Я раписал идеальный перевод который идеально подходит да ещё и объясняет постановку артикля. Ты шиз.
>в Anki всё копировать и добавлять пикчу под каждый пример
Хех, эволюция подарила человеку воображение, а он собирается повторять как попугай.
Nat what I want, for I ne came nat there.
Ну тут, насколько я понял, он спрашивает
> О чем(вы говорите), госпожа?
То есть это не "без чего?", а вежливое "что ты несешь?"/"про что речь?"
Ну так я об этом и веду разговор это аналогично нашему "член"? Или пишется также, произносится также, но они делают вид, что это слово лишено такой коннотации и ничего не означает?
Ultimately from Dick, pet form of the name Richard. The name Dick came to mean "everyman", whence the word acquired its other meanings.
Noun
dick (countable and uncountable, plural dicks)
(countable, obsolete) A male person.
(countable, slang) A detective, especially one working for the police; a police officer.
(countable and uncountable, vulgar, slang) The penis.
(countable, vulgar, slang, derogatory) A highly contemptible or obnoxious person; a jerk.
That person is such a dick.
(uncountable, US, Canada, vulgar, slang, uncommon) Absolutely nothing.
Last weekend I did dick.
(uncountable, vulgar, slang) Sexual intercourse with a man.
Короче этимологчиеское развитие такое Дик (имя) > литералли любой мужик > хуй. Коннотация наверное и есть, сейчас кажется Ричардов называют чаще Rich.
Не, у них по сути матов нету. Хуй это для них петушок, cock. Или Ричард dick.
> регулярно прохожу дуолинго
> ощущение, что прогресс идет черепашьим темпом
Пикачу фейс жпг.
Ты член собрания членстоногих в хреновом здании. Так что паКУЙте вещи
>При этом чурки не сидят за учебниками
Дак вылезь из своей берлоги и пойди спроси у них. Потом нам расскажешь.
there, where, were
Что сами америкосы думают по поводу пиздецовой схожести звучания подобных слов? Да, я понимаю, что для носителей все эти нюансы звучания возможно довольно ощутимы. Но допустим произносящий их немного запыхался, волнуется, простудился, шепелявит, картавит, присвистывает или говорит в нос. Как они детектят правильный смысл таких слов при наличии подобных "помех". Их самих не напрягает такая похожесть звучания, часто употребляемых и вне контекста, слов?
Все таки это не русский "Лук" да, ебаный сельский пидарас, я знаю, что для тебя это больная тема и твои блядские пальцы уже начали про него писать, но лучше иди еще раз прополи свои грядки, натяни тетиву и скорей пиздуй на охоту, который даже в контексте встречается чуть чаще чем никогда. Тут же напротив, максимально часто употребимые слова, причем и сами по себе. Неужели америкосов самих это не заебывает, просто хочу понять?
Скажи, а нахуя ты здесь спрашиваешь? Иди на форчеунитаз, да там и спрашивай.
>Тред английского языка
>Нахуя ты здесь спрашиваешь про английский?
Нет, всё наоборот. Произношение эволюционирует чтобы удобно произносить слова которые в языке есть.
Исключение это тонг твистеры.
>удобно
Ну, вот простой пример в бытовой речи:
Ребенок спрашивает у отца - "Я возьму с собой велосипед?"
Отец может спросить "Зачем?" или уточнить "Твой(велосипед)?". Причем в обоих случаях прозвучит условное "Вай?"
Да, есть нюансы произношения, но если отец кричит из окна или через коридор с эхом, то их хуй уловишь.
Заметь, это пример навскидку. А таких ситуаций по логике должно быть овердохуя, как например с парой there, where. И это не ебучий русский "лук", эти слова близки и по звучанию и по типу и по применяемости. Неужели это удобно? Почему язык свернул в эту сторону, что говорят сами америкосы на эту тему, это интересно.
Забавно, что гугл переводит "Я возьму с собой велосипед?" как "Will I take my bike with me?". Хотя в оригинале не говорится чей велосипед хотят взять. То есть при таком вопросе у папы даже не будет повода для уточнения.
потому что в английском притяжательные местоимения употребляются намного шире чем в русском. По умолчанию используется my, если предложение от первого лица.
А, ну твой thy это бред, то есть никто его не употребляет. Хуй знает зачем ты такой странный пример выдумал. Алсо, англофон всегда уточнит чей байк имеется ввиду, то есть даже сама ситуация просто выдает русскоязычный образ мышления.
Ну, здесь явно есть те кто съебал в США по гринкарте и заходит в этот тред только чтобы повыебываться. Вот их я и спрашиваю
>притяжательные местоимения употребляются намного шире
это важный момент, спасибо
>>699212
Понял, то есть такие слова практически не встречаются вне контекста.
>thy, why, there, where
Речь шла о thy, why и отдельно о there, where
>по разному произносятся
Да, причем на столько по разному, что "where" в произношении одного носителя вполне может звучать как "there" в произношении другого. И наоборот. Даже если они всю жизнь прожили в одном штате и ходили в одну школу.
>Речь шла о thy, why и отдельно о there, where
И они стали от этого одинаково произноситься?
>Да, причем на столько по разному, что "where" в произношении одного носителя вполне может звучать как "there" в произношении другого.
Это всего лишь твоё русское ухо.
Ты реально ебанутый или притворяешься?
Вот "Где" и "Там" звучат ПИЗДЕЦ как по РАЗНОМУ? И разницу услышит даже коренной негр из Занзибара. Максимум со второго раза.
Кроме того, мой маленький любитель засунуть язык между зубами под нужным углом, речь шла не от том, что они ПРОИЗНОСЯТСЯ по разному. А о том, что они по разному ЗВУЧАТ у разных, блять, носителей даже из одного, сука штата. Причем прям пиздец как по разному.
Чувак извини, но ты реально ебанытый. Если не понимаешь очевидного
>Неужели это удобно?
как будто у них выбор есть, блеать. звуковая плотность конечно фантастическая, в русском такой хуйни нет. количество однозвучных двухзвучных, трехзвучных выпуков зашкаливает.
о - ore, or, oar, awe. четыре слова на одном звуке, ебать мой хуй, еще с парой десятков значений каждое. слева справа согласные добавил и еще 2-3к слов получил. цена ошибки велика, но зато скорость передачи выше. пока на русском только распердишься, пиндос уже войну и мир перескажет вкратце. главное, что это видимо в человеческих силах на таком языке общаться - весь секрет в тренировке.
>И они стали от этого одинаково произноситься?
Да звук "Вай" и почти такое же "Вай" охуенно НЕ одинаковые. Просто пиздец какие разные. В словах "ебанутый" и "дегенерат" больше схожести звучания, я ведь прав?
Спасибо, все грамотно расписал, это я и ожидал услышать. В общем нужно опираться на контекст и избегать применения таких слов по отдельности.
Лол. Рвись дальше, а мог бы просто IPA выучить. Арибидерчи.
>>699226
Так будет с каждым кто считает что у него есть право не учить IPA, есть право не ставить себе акцент и есть право не анкоебить весь словарь английского языка.
Жду не дождусь как жопы будут гореть когда со словарем звучание не сходится
Вот этот чувак хотя бы не шизанутый. Потому что он встретил непонятное место и порвался.
>>699233
Вот это абсолютно бахнутый шиз. Он не в состоянии встретить непонятное место. Ему шиза не позволяет, для него всё всегда понятно.
Мужика минуту послушал, всё понял. Чтобы понять девчонку пришлось несколько раз пересмотреть видос
Вообще я постоянно смотрю разные видео на английском, но большую часть из них на слух не понимаю
А сумасшедшему сразу все понятно и он просто поглощает.
Дети изучают значения слов, грамматику и фонетику, олигофрен?
Мама ходит с ребенком и показывает, это машина, это папа, это брат. И учит ребенка значениям слов. Если этого не делать вырастит маугли.
Ребенок учит фонетику попугайством. Метод рабочий только выучив теорию ты будешь делать это гораздо эффективнее не надо будет на это годы тратить как это делают дети.
Грамматика самая простая часть особенно если первые 2 вопроса решены.
> показывает, это машина, это папа, это брат
как насчет абстракций. во что тыкают ребенка?
>Ipa/анки говно
>Он не в состоянии встретить непонятное место.
И у кого здесь шиза. Иди лечись.
Жаль межгалактический фонетический словарь не придумали, всех бы аутистов вроде тебя в одну секту собрали.
Смотри картина мира нормального здорового человека: Если ты не знаешь IPA, ты не можешь различать A1 слова where и there. Я нашел подтверждения своей картине мира.
Ты бахнутый шиз вообще не понял о чем речь идет. Но тебе как всегда показалось что ты понял, потому что ты бахнутый шиз.
Я говорю ipa - говно, ты слышишь - ребята я никогда не учил ipa и вам не советую.
Но ipa так то говно и на слух лучше воспринимается.
А ты искренне иди нахуй. Стоило сказать ипа говно ты соскочил на блять "оно никогда не встречало новые слова". Иди разговаривай сам с собой, нахуй твое мнение кому-то нужно, если с родным языком у тебя проблемы.
Ты хуесос который советует не учить IPA ньюфагу который не различает от незнания IPA where и there. Рака яиц тебе.
> который советует не учить IPA
Боже блять, какой же ты нахуй тупой блять.
>Если ты не знаешь IPA, ты не можешь различать A1 слова where и there
Ты реально упоротый.. Вот выше чувак привел пример с
ore, or, oar, awe
которые звучат как 4 вариации звука "о", ты и здесь будешь усираться, что они, прямо пиздец какие разные и ни разу не похожие? И что знание ебаного IPA поможет тебе отличить на слух одиночное "ore" от "or", произнесенного в отрыве от контекста рандомным американским прохожим?
Держу пари, что из тех ебанутых, которые считают, что охуенно знают английский. А потом, при переезде в штаты бегают с выпученными глазами с криками - "что такое - пачиму я нихуя не понимаю?!"
Нет, речь шла про there и where. Долбоебы на поглотителях ИТТ просто забыли как их училка в школе научила этим двум звукам и они с тех пор могут их слышать. Я отлично помню как меня в школе этим звукам научили.
Его не научили >>699226 Он не может слышать.
не, ну у американцев-то awe отличается от всех прочих. И да, назови контекст, где можно спутать "или" и "весло".
>4 вариации звука "о",
чел, ты не понял - это один звук, а не вариации. у бритов 4 гомофона, у пиндосов 3 - awe выпадает.
я кстати поддержу анкиеба. ipa полезный инструмент, особенно поначалу, когда нету тьютора рядом. на что еще ориентироваться, если не на табличку. хотя бы приблизительно надо угадать, где у носителей звуки возникают. тем более в этом ебанутом языке, где разницу между коротким о, длинным о и оу русским ухом хуй услышишь. а там же целый набор ball-bowl, cot -caught, hottie - haughty, mall -mole, con - corn - cone, до бесконечности. у пиндосов вроде полегче из-за r, но там свои приколы - оу от о вообще никак не отличить нормальному(русскому) человеку.
так-то ничего. за бостонца мог бы сойти. проблема в том, что не бостонец и контент ты жрать будешь, а следовательно и произношение подбирать, со всего мира. скорее всего в итоге ты закончишь с уникальным незабываемым кокни-ниггер-алабама-пидорашка аксент.
Сертифицированная шиза. Без занятия акцентом говорить ты не будешь + не будешь различать простейшие слова.
>И да, назови контекст, где можно спутать "или" и "весло"
Вопрос: Тебе принести весло или удочку?
Ответ 1: Весло
Ответ 2(не расслышал второй вариант и переспрашивает): Или(что)?
>>699267
>чел, ты не понял - это один звук, а не вариации
гуголтранслейт озвучивает их немного по разному, звук один и тот же, но именно с микровариациями не ебу как их можно правильно уловить в живой речи, тем более при общении с незнакомым носителем и вообще возможно ли это в принципе по звучанию
>ipa полезный инструмент
я пытался по ней учить еще в начале нулевых, когда не было интернотов с охулионом примеров от носителей и это был пиздец какой костыль. так что в моем варианте сразу нахуй.
С другой стороны я неплохо запоминаю слова и целые фразы на слух, и мне проще копировать произношение носителей чем изъебываться с табличками и выставлением языка в нужное положение в каждом конкретном случае
>ball-bowl, cot -caught, hottie - haughty, mall -mole, con - corn - cone
Я прогнал их через озвучку гугла (хотя она и сильно не супер), эти примеры не сильно сложные, их достаточно просто запомнить и закрепить в при общении в повседневной жизни с носителями.
Напрягают повсеместно используемы this, there и т.п. Вернее то, что сами носители произносят их хуй пойми как. Например одни говорят this как близкое (условно, конечно) к русскому "вис", "зис" другие, как явное звучащее "дис" или даже "фис". И это просто пиздец.
>ball-bowl, cot -caught, hottie - haughty, mall -mole, con - corn - cone
Ща попробую без подсказок, интересно, насколько я проебусь
https://voca.ro/16BmLKKosePA
мимохмырь
Так я тоже умом не блещу
> Без занятия акцентом
каким из 4 перечисленных ты занят сейчас? сто раз уже говорили и итт, и вообще все говорят, всем похуй на твой акцент - дрочить произношение какого-то конкретного англоязычного села - это занятие для долбоебов-анкиебов-аутистов. важно ударения правильно ставить и хоть как-то фонемы дифференцировать на каком-то уровне, чтобы твой негро-пидораший акцент понимали.
>>699278
ну вот да - американо полегче с одной стороны, cot-caught хомофон, corn - con моментально отличаются, а с другой вот это оу-о вообще пиздец - просто не различить. у бритов он со шва начинается, и с о тяжело перепутать. hottie-haughty тоже момент напряжный, где-то у них а открытое, где-то о. хуй проссышь как правильно. так интуитивно я бы одинаково произносил, но словарь говорит, что о и а.
>Например одни говорят this как близкое (условно, конечно) к русскому "вис", "зис" другие, как явное звучащее "дис" или даже "фис". И это просто пиздец.
Не надо сочинять хуйню.
Тебе уже объяснили что ты глухая пидорашка, и тебе надо идти учить IPA.
>При этом чурки не сидят за учебниками, не проходят тесты, а приезжают в Россию и выучивают как-то язык.
Здесь элементарно - если имеешь в виду Среднюю Азию, то у чурок постарше в прошивке автоматически есть русская раскладка (при Союзе родились, или чуть пожзе его развала), те что помладше - учат в школах как второй язык
Попробуй встретить среди студентоты прям зарубежных таких иностранцев - ахнешь. Некоторые, конечно стараются, молодцы, но есть и отдельные личности, которые ни рус ни англ не могут.
Не может быть, онлайн курсы это хуйня никогда такого не было, ясен хуй что офлайн занятия всегда будут лучше чем онлайн от мутных конторок
Какие есть варианты по запоминанию слов?
Анки дрочил, некоторые слова не запоминаются от слова совсем, основная часть забывается после нескольких дней без выпадения из колоды, и лишь совсем малая часть более менее запомнилась.
Пока что самым эффективным способом для себя нашел заучивание текстов, стихов и песен. Но это пиздец долго.
Я бы посоветовал тебе скачать нормальную колоду с нормальными интервалами от 95% ретеншкн гая, но она уже утонула.
Можно потреблять только американский контент и тогда не будет смеси, не? Напряжно каждый раз r поговаривать, британский проще в этом плане
Пидораший у тебя будет акцент, долбоеб блядь. Точнее ты не будешь говорить вообще потому что тебе не потреблять контент надо, а говорить.
Ну так даже с помощью анки очень много слов будут учиться месяцами, да это нормально, лучше запоминается когда сам делаешь колоды вот ты встретил в контенте слово добавил его в колоду и оно так намного легче запоминается
А самому как поставить такой? Есть ли образец? И что за новый алгоритм FSRS или как, на реддите видел
Слова понимать надо, а не учить. Понимание приходит когда ты встречаешь одно и то же слово в разных контекстах много раз. В каком-то видосе говорили, что их должно быть как минимум 20 разных ситуаций, контекстов
>Пока что самым эффективным способом для себя нашел заучивание текстов, стихов и песен. Но это пиздец долго.
Попробуй не зазубривать, а визуализировать, создавать яркие образы в своём воображении.
Чтобы запомнить на долгие годы нижеследущие четыре строчки, мне потребовалось повторить их два раза.
Some say the world will end in fire, some say in ice.
From what I’ve tasted of desire I hold with those who favor fire.
But if it had to perish twice, I think I know enough of hate
To say that for destruction ice is also great and would suffice.
>А чё это как так получилось что тред воскрес да и весь раздел в принципе? Ещё же недавно совсем пиздец тишина гробовая была, недели две назад я заходил
Да вот, решили провести эксперимент, как произнести вслух фразу "What does he say - ore, oar or awe?", и причём так, чтобы это было понятно.
Пока что не получается.
Я даже пытаться это произнести не буду.
Таких фраз надо избегать.
Если хочешь выучить английский с нуля до автоматизма, то Бебрис само то.
Есть хоть один кто прошел его любой плейлист? Там же времени в никуда идет я ебал, приложение его galaxy норм выглядит но его видеоуроки это кринж
Нихуя не понял как работать с учебниками которые на инглише. Вот я взял кембриджский учебник для базового вокабуляра на 1500 начальных слов. Но там же все на инглише. Ок, слова по картинкам, но контрольные задания на инглише. И там слова которые я не знаю. Я взял учебник для учения слов а там задания из незнакомых мне слов с предложениями с незнакомой граматикой. Что за ебаный замкнутый круг? Я что-то не понимаю? Для кого блять сделанны эти учебники??
Аналогичная хуйня с этим вашим мерфи. Ладно похуй на незнакомые слова, он же про грамматику, типо слова я должен знать уже. Но там же правила на инглише тоже разъясняются. И чтобы понять разъяснения нужно знать хоть какуюто граматику и слова. А чтобы выучить слова по этому кембриджу выше тоже надо другие слова и граматику... Что я делаю нетак???
>Что я делаю нетак
Берёшь учебники, предназначенные для занятий с преподавателем?
>для занятий с преподавателем
Хм, разве? И мерфи и кембридж этот оба одинаково структурированны под мини уроки для индивидуальной дрочки каждый день. Вспоминаю свои школьные учебники по всяким предметам вот там без препода так себе. Похоже что это для каких то тамошних тожеамериканцев уже мгущих что-то промемекать на инглише и знающих сотню другую слов из разрозненных категорий и находящихся уже в среде нейтивов. Кароч юзать такую хуиту себя не уважать, попробую лучше бонк обмазаться сейчас, вроде выглядит получше и с фонетикой.
>>699356
ета международные учебники, заточенные специально для человека из любой точки мира. на каком еще языке там должны писать? там специально как для аутистов с вокабуляром в 50 слов в презент симпл все расписано. интуитивно должно быть понятно, если хоть как-то с английским сталкивался в шкалке там или в вузике
А если не сталкивался?
Ну и в целом я так и написал - хуита для мигрантов которые уже знают сотку слов и базовые обороты.
https://translate.google.ru
С каким акцентом говорит вшитая в него телка?
>Если у меня пендосский с британским смешан меня поймут ваще где нибудь??
Будут смотреть как на индуса
Колоду собираю сам.
>>699320
Из контента как раз и тащу слова в анки.
>>699339
Толку его встречать если каждый раз это новое слово по сути. Не запомнил соответственно не узнал.
>>699342
Опять таки, визуализируешь, запоминаешь образ а не слово. В итоге в голове образ есть а на английском произнести не можешь, т.к. забыл слово. Это имеет смысл когда знаешь все нужные слова, просто не можешь запомнить сам порядок/смысл.
У меня тоже британский f*ck, но если через пиндоский VPN, то становится американским стандартным.
Корректно, но ненастоящее Попробуй русский язык, чтобы понять о чём я. Лучше произношение чекать в онлайн-словарях всё же.
допустим простое задание, нарисованы картинки, на них люди и с ними что-то происходит
например, я хорошо отгадал первые две, потом я думал что чел работает и написал типа he's working/dig, мне просто в голову не пришло что he's hot, откуда мне знать
или вот змейка, я написал сначала he's scared, а потом дописал как второй вариант He's afraid of snakes. В итоге первый вариант оказался правильным
последнее вообще не отгадал
я написал she's broke the mirror and shouted
это конец? или это норма и можно не забивать себе голову хуйней? просто в планах стать репетом по англу, и самому сдать хотя бы на сертифицированный б1, но такая хуйня меня сбивает с толку
связываю это с тем, что я забываю мыслить в контексте топика и применяю все свои знания сразу
Это вопрос мышления. Это нормально. Любой ответит по-разному.
> сертифицированный б1
Я бы точно не пошел к б1 заниматься сорре, мог бы повыше себе планку задать
> можно не забивать себе голову хуйней?
Ясен хуй это хуйня, поэтому когда будешь учить кого то то предварительно тот учебник по которому будете заниматься пролистай глазами офк что бы ы такие моменты непонятные попровлять ученика
Я, по-честноку, хз что на этих картинках.
1. This lady is daydreaming about weirdly-shaped dildo
2. A bloke and a blokette are shivering in the snow.
3. A man doing his best uncle Fedor impression
4. No-nut November, day 28, colorised.
5. Two dudes crave to eat some fish. A lady - not so much.
6. Crazy woman saw a random broken window and now she is shouting at it.
>повыше себе планку задать
ну мечта это конечно уровень "что б мог писать и говорить, с ридинг вроде не так плохо все" высокая планка изначально, просто ближайшая цель б1
>>699494
анкидрочер, ты?
>Из контента как раз и тащу
Ты спросил "какие есть варианты". Я ответил, можно просто наворачивать контент. Ничего не зубрить, не повторять. Само запомнится со временем.
У меня была похожая ситуация с анки, ни к чему лучшему я не пришёл, просто прекратил зубрить. Скорость запоминания слов от этого не просела (хотя сужу примерно на глазок).
>>699497
PS К чему это я вообще.
У меня уровень английского, в принципе, более-менее, но это задание мне так себе.
Возможно, тут есть какие-то неочевидные педагогические приемы, где сопоставление визуала и текста позволяет запомнить получше, но само по себе это задание мало что проверяет.
Так что не бери в голову, если тут выходит не очень.
Проходишь тест и определяешь.
Я проходил этот
https://www.cambridgeenglish.org/test-your-english/
, правда я хз работают ли они в РФ сейчас.
Я имел в виду оффлайн тест.
Но онлайн тоже ничего, чтобы примерно прикинуть.
>б1
ты ебанутый? Егэ по инглишу на 90+ баллов это уровень б1-б2. Тобишь уровень школьника блять.
Не он, но какая разница?
Насколько я помню, уровень преподавателей в школе и универе был не шибко высокий.
У тебя цель жизни иметь не шибко высокий уровень английского что бы быть хуевым репетитором или че?
>ты ебанутый? Егэ по инглишу на 90+ баллов это уровень б1-б2. Тобишь уровень школьника блять.
ну я на уровне школьника не знаю даже, хули
читаю, смотрю контент
а хочется писать и говорить
для начала б1, а там уже и до с1 недалеко будет, основной школьный материал будет пройден
>Попробуй русский язык
Думаю, они не сильно заморачивались с языками третьих стран. А базовый (английский) язык по идее должен быть максимально проработан
https://profi.ru/profile/ShevelevDV/
Британский, но если попросить перевод в самом поиске, то миниокошко будет говорить на американском
Как на русском будет слово "grounded"?
as in "They grounded their son for misbehaving."
Не просто punished, а grounded.
В дутче и дойче это домашний арест, в русском тоже?
Приземленный.
> as in "They grounded their son for misbehaving."
Они посадили сына под домашний арест за непослушание.
> ore, or, oar, awe
А как они звучат?
Есть ещё слова с похожими звуками?
с помощью анки это два года неспешно или год спешно выучки
>От б1 до c1 примерно 7000 слов.
у меня ноль грамматики, я тупо не понимаю как строить предложения, поэтому решил мерфи отдрочить
говорят еще голицинский норм тесты дрочить чтоб грамматика засела в голове, но я помн давно начинал как-то, не зашло
с лексикой все более-менее
Хз по ощущениям он проверяет лишь use of english, а это лишь 20% от всех скилов.
Мимоконтентодебил.
>А как они звучат?
вставь их все сразу хотя бы в гуглтранслейт и нажми озвучку (значок динамика внизу)
>А как они звучат?
>ore
RP: /ɔː/ American: /ɔɹ/
>or
RP: /ɔː(ɹ)/ American: /ɔɹ/
>oar
RP: /ɔː/ American: /ɔɹ/
>awe
RP: /ɔː/ American: /ɔ/
Очень простой тест. На хедхантере пройди, там тебе жопу порвут.
Я там на б2 не сдал с двух попыток. 10/15 ответов правльных было.
>>699573
Я говорил про оффлайн тест. Если на сайте покопаться, там где-то должны быть пробники.
>>699573
>На хедхантере пройди, там тебе жопу порвут
Да мне вроде не надо особо.
>>699579
Все-таки стало интересно, решил глянуть.
Позорно провалилпрошел.
Действительно, годный тест.
Онлайн-занятия с преподами несколько лет плюс постоянное поглощение контента.
Собственно, и то, и то я делаю до сих пор.
Мне кажется, пара вопросов были не очень хорошие, где было несколько подходящих вариантов, вроде австралийца, которого из-за его акцента приглашают играть в крокет. Он еще говорит, что наверное легко заводить друзей, когда у тебя такой расслабленный говор. В итоге вопрос: какие ему преимущества дает австралийский акцент и два из вариантов: его приглашают в спортивные игры и ему легко заводить друзей. Ну и че? Типа про друзей это его предположение, а не личный релевантный опыт?
Также, так и не понял про abstainer и teetotaler (никогда блять не слышал это слово, и вряд ли еще когда услышу).
Короче, сложность ради сложности, я не думаю, что реальный Б2 челик может такое пройти, я 12/15 получил, но было немного напряжно.
Ну они пушат скайэнг курсы для пользователей хедхантера вот и усложнили. Тоже считаю, что это слишком сложные для b2 вопросы. A/the majority of students наверно вопрос который нейтивы будут гуглить как правильно.
Я знаю, что это охуенно бустанёт мой английский, но не могу заставить себя. Почти дорешал "Grammarway 1" в прошлом году. Неплохой учебник. Но как же сука скучно это делать. Duolingo, Розетта Стоун и прочее ещё большую тоску наводят. AJ Hoge нравится, но как-то вырос с него уже, нужно именно до автоматизма на грамматике фокусироваться.
Как быть, как выйти из этой ямы демотивации?
Читаю жеж. Много лет. И фикшен, и нонфикшен, и разные статьи. Про теорию Стивена Крашена (что надо много читать) тоже в курсе. Очень люблю читать на англ.
Но после чтения многих книг всё ещё слабая грамматика, а вот дрочка учебников грамматики даёт СУПЕР БУСТ по личному опыту.
Ну это неправдоподобно звучит, прям много лет активно читаешь и слушаешь и "слабая грамматика". Какие последние три книги прочитал? Что обычно смотришь? Какие именно проблемы с грамматикой, приведи пример написанного тобой текста, хотя бы 3-4 предложения. Можешь просто на любую тему написать.
Самый популярный совет по усвоению грамматики, который я вижу от англоязычных учителей языка, это больше читать хороших английских текстов.
А, ну и писать надо. Может сам фанфик напиши, может просто пости юморески в /r/shortstories или где-то еще.
>много лет активно читаешь и слушаешь и "слабая грамматика"
Yes
>Какие последние три книги прочитал?
"Harry Potter and the Chamber of Secrets", "Essentialism: The Disciplined Pursuit of Less", "Introduction to Computer Science and Programming in Python"
>Что обычно смотришь?
Очень много учебного контента от разные университетов
>Какие именно проблемы с грамматикой, приведи пример написанного тобой текста, хотя бы 3-4 предложения. Можешь просто на любую тему написать.
Let's try. I'm (1) able to express myself, I can communicate with English native speakers (using online applications, "HelloTalk", for instance). However, native speakers, politely, notice (2) that I have poor grammar, or if I ask ChatGTP it finds a lot of mistakes. I'm also not confident about my grammar.
(1) пропустил 'm
(2) это слово звучит здесь тупо, и не уверен в какой временной форме надо использовать
Короче, много чтения даёт понимание, что я звучу как-то неествественно и убого
Хороший advice, спасибо. Писал раньше ЧатуЖПТ, ещё третьему, нравилось
Попробуй разнообразить контент, который потребляешь, особенно аудио-визуальный. Смотри видео-эссе и подкасты на ютубе, типа Folding Ideas (последний видос жижа) и Фридмана (что угодно на свой вкус, просто не учебный контент, а именно сделанный нейтивами для нейтивов). Попробуй почитать классику, тебе стоит слезать с Гарри Поттера и почитать что-то сложное, что будет постоянно напрягать (рассказы Конрада, например, или Лавкрафта (он на удивление весьма непростой)).
У тебя нормальный английский, насколько можно судить по нескольким предложениям, и тебе уже нужно концентрироваться не на учебном материале, а на стирании грани между тем, как ты понимаешь язык и как его понимают нейтивы. По крайней мере, мой совет. Сиди и шитпость в форчановском /lit/, but be warned там большинство сами ебучие косноязыкие eslы.
*Let me try подойдет лучше (я ничего не делаю, ты никого не призываешь попробовать вместе с тобой - let's это let us). I'm able to... and can communicate with native English speakers online (конкретно какие сервисы ты используешь сюда вставлять несколько неуместно, независимо от языка). However, they often... Вместо notice здесь стоит использовать point out или mention. Запятая нужна только после however и затем перед or (тут правильнее and). Лучше написать <<, and whenever I ask ChatGPT to find mistakes in my texts it usually finds quite a few/ quite a lot.>> Not confident in my grammar, либо don't feel confident about my grammar. Тут скорее проблема в том, что ты просто повторяешь то, что уже сказал, так что лучше было бы подытожить Basically, I'm/I don't...
Та же самая проблема, и я хрен знает, что тебе подсказать.
Если есть сомнения - лезу в гугл или в GPT.
Начал потихоньку писать скрипт для ютуб-видео, потому что да, учебники - не шибко интересно. Заодно произношение подтяну.
Спасибо, анон.
But, but, but...
>У тебя нормальный английский
>По 15 недочётов на одно предложение
На всякий случай, перепишу весь текст.
Alright, let me try. I'm generally able to express myself and can communicate with native English speakers online. However, they often point out that my grammar isn't good, and when (так как дальше usually, whenever наверное не совсем верно) I ask ChatGPT to find mistakes in my writing, it usually finds quite a few. Basically, I'm just not confident in my grammar.
Последнее предложение мне все равно не нравится, но оно не неправильное с точки зрения грамматики.
>>699642
Да все хуйня, верной дорогой идешь, просто больше наворачивай.
>А что за скрипт?
Ну, текст, который буду потом начитывать.
>Короче, много чтения даёт понимание, что я звучу как-то неествественно и убого
And now it's time to put your understanding to work and correct your writing. It's a skill, not dissimilar to cooking. You can tell that you made shit, but you'll never be able to cook well until you practice and get good enough. Same with your grammar: it won't improve until you work on it.
На слух? Без контекста? А точно так же как лук, луг и лук.
should we not succeed.
missdomeanor - ударение на первом слоге
missdomeanor, felony - в таком написании ударение на втором слоге
С какого хуя так меняется произношение? Хотя во втором случае идет просто перечисление видов правонарушений, по сути должно быть такое же произношение "missdomeanor" как и в первом
А какого хуя ты пытаешься озвучивать несуществующее слово? Ты не знаешь как пишется misdemeanor, или тут какой-то скрытый смысл?