Это он?
http://advance-club.ru/s5

>>69200
Чего он там накалякал, патлач с кривым почерком и взглядом вникуда?

>>69200
>>4 часа
>>отвратительный дребезжащий звук
В чём суть? Вкратце.

правильное повторение и запоминание. дан алгоритм которому надо следовать.мнемотехники

Пиздец
Хитрожопый взял за основу многим известную мнемотехнику и якобы сделал открытие. Колумб ебаный. Засудил бы черта
Еврей хули взять

>100 слов в час
Хм, интересно. А бывают ли способы учить 25 слов в секунду?

>>69200
>можно учить по 100 слов в день
Нет, нельзя. Потому что выучить слово ≠ запомнить пару русское слово и английский аналог.

Самый лучший способ запомнить слова, это начать их использовать. То что вы там по какой-то методике выучите, они будут мертвым грузом висеть, толку не будет.
Поучили слова, потренируйте, составляйте предложения с ними. На всякие еврейские техники забейте

>Самый лучший способ запомнить слова, это начать их использовать.
Прежде чем их использовать, надо их запомнить.
А ты пидор и жидофоб.

>>69254
не мог бы ты рассказать, откуда он ее спиздил?
интересный подход, хотел бы почитать

Подход обычный, зайди в книжный магазин и найди книги по тегам ПАМЯТЬ, там будет куча техник.
Ягодкин просто выбрал одну на его взгляд самую удачную и разжевал все подробно.

>>69350
SRS - изучена в начале 20го века.
Метод Цицерона - классика.
Синестезия - читал, что так шпионы запоминали.
Почитай "Техника запоминания иностранных слов". Там в 50 страницах изложено почти все, что он мусолит в течение 4х часов.
На самом деле это работает, НО:
1) Идея привязывать русскую фонетику к иностранной - поиметь проблему "лет ми спик фром май харт"
2) 100 слов в день - не проблема, если готов потратить час. И на следующий день еще час чтобы только повторить уже пройденное.
3) Самое главное - так и не поймешь отличие incident от accident и case. Все трое переводятся "случай".

Кто-нибудь суть расскажет? А то не грузит видео с мэйла.

>>69502
Там порно с трапами. А тут троллекастер.

>>69494
Третье - чемодан, а вовсе не случай, инфа 146%.

>>69513
Толсто.

>>69513
Вообще-то это "дело". Ну, типа, кейс колузд, там.

>>69494
почему не поймешь разницу?

>>71870
>Все трое переводятся "случай"

>>71870
Потому что учить слова не банальным переведом их на русский, а запоминать их значения и употребления - 100 слов в день не запомнишь.

>>71884
Кто тебе сказал?
Заучивать слово и все его 20 возможных переводов это инстант фейл по определению.
Учишь каждый в контексте.
100 не 100, но по 10-20 в день я осиливаю вполне не напрягаясь.

>>71979
> и все его 20 возможных переводов
Это такие проекции? Вот что я имею ввиду под значениями и употреблениями:

http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/go

>>69200 ба. да это же гуру пикапа. я его в начале даже и не узнал

>>71983
И что мешает учить ?
Какие способы лучше ты знаешь и используешь?

>>72033
То, что тут информации для запоминания намного больше, чем если учить одно-единственное слово, являющимся одним из возможных значений первого на русском языке.

Я использую этот тупой вариант ровно до тех пор, пока не начинаю понимать толковые словари на том языке, слова которого они написаны. Потом лишь подробное выяснение каждого нового слова, а все узнанные старым способом тоже хорошо когда-нибудь перепроверить.

У кого-нить получилось? демлимся историей успеха

>>72380
Вчера 30 слов за 20 минут (тратил время на прослушивание каждого слова для правильного произношения) выучил идеально. Сегодня хочу 50 попробовать, слова запоминаются вообще отлично!

>>72381

Вспомнишь ли ты хоть десять через неделю или пять через месяц, вот в чём вопрос

>>72382
Наверно очевидно, что как не учи слова, если не закреплять изученное на практике ты вряд ли потом, что-либо вспомнишь.

>>72051

Ты запоминаешь не одно слово, а в контексте его употребления. Об этом патлач тоже говорит

>>72400
Знаешь, после лекции патлача я до сих пор могу считать и писать на корейском и знаю дни недели иероглифами и десятка два медицинских термина на латыни. Хотя на практике я этой херней не пользуюсь.
Но до автоматизма я технику не довел, волосатый говорит надо задрочить минимум 500 слов таким образом, а мне лень. Если кто задрочит то отпишитесь в тред

>>72400
Всмысле на практике? Тоесть читать что-нибудь?

>>72456
Тебе сколько еще раз сказать, что значений может быть дохуя? Одно лишь слово case это около 11 значений и половина из них не совпадает с русским словом "случай", поэтому "образов" или контекствов будет 5-6. И правильно в школе делают, что отучают, учить язык на основе родного - это гроб, могила, пидор. Т.е. я, во время общения на том же английском, соответственно думая на нём, должен запомнить слово с ассоциацией на русской язык? Правописание тоже пушка, тут тся-ться некоторые до конца жизни путают; в англиях definitely не могут правильно написать, а тут 100% с первого раза.

>>72532
> ассоциацией на русский язык

>>72532

Одно слово и сразу все его 11 значений учат только долбаебы.

>>72532
>во время общения на том же английском, соответственно думая на нём

Раскрой методику по которой ты научился ДУМАТЬ на другом языке. А то люди по 40 лет живут за рубежом и думают на русском все.

> что отучают, учить язык на основе родного - это гроб, могила

Ты не смотрел видео. Патлач не учит на основе родного учить. Он сразу говорит что так можно только процентов 10 выучить. Посмотри, во втором видео народ за 30 минут выучивает выдуманный язык. Или ты слова типа АЗБАРАС и СОЛИТОЛЬ тоже через аналогии с русским выучишь, лол

>И правильно в школе делают
И сразу фейл. С какими знаниями инглиша после школы народ выпускается всем известно. И это за 10 лет учебы-то.

>>72541
>Раскрой методику по которой ты научился ДУМАТЬ на другом языке. А то люди по 40 лет живут за рубежом и думают на русском все.
Слушать аудоокниги. они там с такой скоростью пиздят, что внутренний переводчик отрубает минут через 5, а потом идёт восприятие речи как она есть. Единственное ,что потом надо пересказ делать(лучше по главам). Иначе может быть ложное понимание. я так по наивности вначале несколько раз пролетал.

>>72541
>Раскрой методику по которой ты научился ДУМАТЬ на другом языке. А то люди по 40 лет живут за рубежом и думают на русском все.
Это пусть они методику раскрывают. Я в англоговорящей среде через пару дней постоянно ловил себя на мысли, какого хуя я, сидя на унитазе, сам с собой на английском думаю, это же не очень удобно.

>>72552
Tell me more. Как за пару дней ты превратился из простой школоты в английского лорда.

>>72541
> Раскрой методику по которой ты научился ДУМАТЬ на другом языке
У тебя тон, как будто я о прыжках выше головы говорю или о кусании локтя. Переводить в режиме реального времени без задержек с одного языка на другой, формируя свои собственные предложения и слушая чужие, может лишь профессиональный переводчик. А простые смертые обходятся формированием своих мыслей СРАЗУ на нужном им языке. Слова это абстракция, забыл чтоле?

> Ты не смотрел видео. Патлач не учит на основе родного учить.
Да ты что, а что он тогда делает? Корова это "Со", как соска, корова сосёт соску. Коги - это ноги с когтями. Корова это бан, как баня. Мол обращаешься к значению слова на родном языке и вспоминаешь, какую же ты ему фичу приделал, а уже по этому вспоминаешь за необходимое уже тебе слово. Ах да, он вспомнил про door/dorsum один раз. Ну-ну, чтобы выставлять асоциации на языке, слова которого учишь - нужно уже знать дохуища слов на нём, порочный круг. А уж при работе в обратном направлении или заучивании абстрактных вещей и технических терминов так вообще невозможно, если нет четкого синонима, который ты выучил каким-нибудь другим способом.

> Или ты слова типа АЗБАРАС и СОЛИТОЛЬ тоже через аналогии с русским выучишь
Легко, солитоль это банан, похоже на солитер, бабан сидит и играет в солитер.


> С какими знаниями
На уровне остальных предметов.

>>72557
> Корова это бан, как баня
Комната.

>>72557
>Мол обращаешься к значению слова на родном языке и вспоминаешь, какую же ты ему фичу приделал, а уже по этому вспоминаешь за необходимое уже тебе слово.
патлач тебе объяснил же в самом начале, что это нужно только чтобы запоминать слова, а потом тебе не придется все это вспоминать, ты будешь помнить слово без лишней херни. кроме того, патлач объяснил, что знание слов - только базовый кирпич. дальше все равно придется, читать, слушать, писать и т.д, чтобы овладеть языком.
а теперь вопрос к тебе, как к гуру полиглоту. как ты предлагаешь выучить достаточное кол-во слов с нуля, чтобы кококо-думать-кококо-на-чужом-языке? будь честен перед самим собой. уйдет около года, может пол года, если задрить. а патлач предлагает накидать базу за пару месяцев.
???
профит.

>>72532
>Одно лишь слово case это около 11 значений и половина из них не совпадает с русским словом "случай"
не надо людей за было принимать. мол ты илитка, прочувствовал, а все остальные роботы, и будут подставлять 1 значение. нет. все могут читать книги, смотреть фильмы, чтобы прочувствовать язык, думать, анализировать. тред о том, как накидать базовый словарный запас. метод вроде работает, стоит попробовать.

>>72569
> а потом тебе не придется все это вспоминать
Придется. Я когу лишь по ногам с когтями вспомнил.

> кроме того, патлач объяснил, что знание слов
Мы не за знание языка в целом говорим, а за методику.

> кол-во слов с нуля, чтобы кококо-думать-кококо-на-чужом-языке
Ну вот ты одно слово выучил, а уже на петушинном думаешь.

>>72590
тебе только вбыдлятне срачи в комментариях устраивать. в диалоги не можешь - хуйни не неси на мои двачи.

>>72603
>хуйни не неси на мои двачи
Но ведь всё наоборот - это с твоих двачей хуйня по интернетам разносится!

>>72604
>Вбыдлятник
>Интернет
эрзац-интернет

>>72590
ты когда-нибудь учил язык с нуля? поделись прохладной, как учил? английский не считается, ибо 4-6 лет в школе, 2-3 года в шараге/вузе, плюс интернеты, игоры, фильмы.

>>72609
Учу немецкий потихоньку. Взял самый элементарный учебник грамматики на английском (они не так мозги ебут плюс позволяет поддерживать себя в форме), чтобы хоть какое-то представление о языке было - времена, наклонения, вопросительные предложения, императив и так далее, одновременно нарыл правила чтения слов. Оттуда заодно можно выучить самые необходимые слова - местоимения, модальные и вспомогательные глаголы, предлоги и союзы. Потом начал читать(слушать) адаптированные (аудио)книги с рутрекера, прокачивая восприятие и понимание. Потом скачал большой справочник грамматики и тематический словарь. Сейчас занимаюсь последними тремя вещами плюс посматриваю видеорилейтед и немецкие фильмы с немецкими сабами. Пытаюсь найти немца, серьезно учащего русский язык, но пока что-то не получается. Таки дела.

>>72617
т.е. вообще без переводов? ну попробуй, пока сам не убедишься - не поймешь. я так французский учил. вангую, у тебя уйдут годы(и я имею ввиду лет 5) на это, особенно, если "потихоньку". а какой-нибудь иван ерохин прочитает пару книг по методу франка, перейдет на чтение со словариком, будет фильмы посматривать и в итоге за год будет спокойно говорить на языке. мне не хватило терпения таким способом учить. могу посоветовать только розетту стоун, если уж хочется аутентично как-то выучить. кстати, розетта стоун в чем-то схожа с методом патлача, только работает напрямую с твоей визуальной памятью, без "ноги с когтями". алсо почитай Като Ломб. вот у нее самый оптимальный способ, как по мне.
внезапно понял - нахуй патлача. лень карточки делать и придумывать хуергу всякую. где там моя розетта..

>>72627
И чего я за два месяца научился читать. За две недели одолел азы грамматики с помощью полиглота, и небольшой словарный запас, но там мизер был. А потом читал адаптированную литературу + Аники. Разумеется я не сдам экзамен. Но читать и смотреть фильмы могу.

>>72627
> т.е. вообще без переводов?
> учебник грамматики на английском
Без переводом только контент; словарного запаса не хватает на то, чтобы читать толковые словари и учебники на языке оригинала, засим пользуюсь англо-немецким переводом. что правда не мешает уже без всякого напряжения понимать смысл, скажем, указанного выше мультика.

Я на него сам окончательно забью быстрее, чем пять лет пройдут. По моему скромному опыту настоящее изучение языка начинается с того момента, когда начинают им активно пользоваться, а в этом плане у меня нет абсолютно никакого влечения и желания развиваться.

>>72633
> Без переводa

Стоит смотреть видео?

Начало многообещающее

Если он такой охуенный, почему знает только 3 языка, из которых один родной?

>>72647
ПРОДАЮ СХЕМУ ОТБИВ 100% В ТЕЧЕНИИ 3-5 ДНЕЙ, В ДАЛЬНЕЙШИМ ПОРЯДКА В 5 РАЗ. МИНИМАЛЬНОЕ ВЛОЖЕНИЕ - 10 000р.

-Что тебе мещает хоть душу дьяволу продать и занять эти сраные 10к рублей?
-У МЕНЯ ПОКА НЕТ СВОБОДНЫХ СРЕДСТВ, НО СХЕМА ПРИБЫЛЬНАЯ, КТО НЕ ПОКУПАЕТ ПРОХОДИИТ МИМО

>>72647
Техника работает. Даже лень объяснять.

>>72655
Много подводных камней. Слово, чтобы войти в активный запас, должно легко ассоциироваться. Например, когда мы говорим run то сразу представляем бегущего человека, то есть слово непосредственно связывается со своим значением. А тут нужно еще вспомнить какую-то левую картинку, так всё ощущение свободной речи теряется. Ну и с глаголами эта хуйня не работает.

>>72659
Ну перед тем как кукарекать тут, попробуйте методу для начала. Левые ассоциации нужны только для того, чтобы запомнить слово. Когда я на следующий день повторяю изученные слова, то я крайне редко обращаюсь к придуманным ассоциациям, я уже помню только слово-перевод. А через 3-4 дня даже уже и вспомнить не могу придуманные ассоциации, только если напрячься.

Вчера выучил 70 слов, заебаный после тренировки и отвлекаясь на телевизор. Утром сегодня повторял, ну раз 5 обратился к ассоциациям, остальные слова вспомнил на автомате.

Блядь, да вы охуели со своими одами. Похоже на форс, но посмотреть придётся.

>>72681
Да ты охуел, там 4 часа. Очередной срыв покровов, веками люди языки учили, и тут вдруг появляется ушлый еврейчик со своей единственно верной методикой.

>>72682
Погуглил этого хера, у него нет ни сайта, ни книг, ни статей, вообще ничего. На месте мода я бы этот тред выпилил к хуям как антинаучный.

>>72683
Этот раздел связан не с наукой, а с языками.

>>72683 так я давно слышал, что такая методика есть. и этот хуй не ее изобретатель. я давно хотел узнать подробности, вот теперь узнал.

>>72690
Лол, любую книгу по мнемотехнике возьми и будет тебе тоже самое. .

>>72675
Бро, отписывайся периодически в тред пожалуйста, когда будешь геты 200, 300, 400, 500 слов брать. Хочется знать, как эта техника проявит себя, когда уже некоторый словарный запас наберешь. Не забудутся ли слова и не повлияют ли эти ассоциативные картинки на скорость восприятия.

бамб

>>72710
В книге по мнемотехнике все подряд намешано. Сто разных вариантов дают, непонятно какой лучше.
Тут все жуют до мельчайших подробностей.

Вот еще нашел вариант
http://my.mail.ru/video/mail/krivozubov1961/_myvideo/1.html
http://my.mail.ru/video/mail/evninna/_myvideo/2.html
http://my.mail.ru/video/mail/evninna/_myvideo/3.html

>>72557
Про работу в обратном направлении и абстрактные вещи там целый раздел!
Посмотри уже видео прежде чем ерунду писать

>>72683
сайт есть
http://www.advance-club.ru/

есть группа где можешь списаться с очевидцами прошедшими обучение у патлача. потом сюда только запостить не забудь
http://vk_com/advanceclub

Хуита. Работает только с существительными, которые и так легко запоминаются, причем напрямую. А попробуйте придумать ассоциации к глаголам cause explain intend include suggest suppose seem и засеките, сколько на это времени уйдет. И все равно вы нихуя не запомните.

>>72876
Ну то есть если вы эти глаголы не знаете конечно.

>>69200
По ссылке не ходил, но уёбок с оп-пика у меня доверия не вызывает. У него по роже написано, что он - педрила и крыса, вгляд у него кривой, гнусный. А значит и техника у него - хуйня и наебалово ради бабла и вниманиеблядства. да и ффамелия пидорская, на зону с такой не советую попадать.

>>72876
Совсем необязательно было придумывать такие сложные примеры. Я вот со времени последнего срача хоть и помню про со, коги и бан, но вот многослоговые латинские термины уже забыл, ровно как и хуево что-то помню еще вчера заученые нешибко употребительные 5-6 английские слова. Хотя не, два вспомнил через пару минут активного шевеления извилинами, thorough и amenity, да и то, первое потому что очень похоже на хорошо знакомые мне слова, а второе выловил через "google voice", произнося все возможные варианты с согласными, которые я помню. Уверен, что если остальные найду их в тексте, то значение пойму, а вот так вспомнить уже никак.

>>72876
> cause explain intend include suggest suppose seem
Ох, не глянул сперва толком на твой пример, думал какой-то сложный термин. Я лично эти слова никогда не учил, они настолько широкоиспользуемые, что если человек и вправду учит язык, а не ебашит в вов или доту, то они, слова, сами вобьются в голову, как и неправильные глаголы.

Аноны вы используете карточки, как советовал этот хуй? Сами из бамаги режите ил как?

>>72727
Выучил в течении недели 109 слов, на большее времени не хватило, потом дня три еще повторял бегло. Затем на дня 4 забросил повторение и уехал в отпуск на 12 дней, сегодня вернулся и решил попробовать повторить слова.

Из 109 слов, 95 вспомнил моментально, не обращаясь ни к каким ассоциациям. Над остальными либо начинал задумываться и вспоминал в итоге, либо вообще не вспомнил.

Такие дела.

и так аноны. пили прохладную. заскочил в канцелярию, купил там пачку бумажек для записей, дабы юзать их заместо карточек. пробовал учить слова. это архи удобно скажу я вам. ассоциация правда у меня получается хуево делать, особенно для глаголов и прилагательных. отсутствие воображения? но не суть важно

прошло 3 дня, теперь у меня на столе лежит пачка из порядка сотни выученных или почти выученных слов. самые тяжелые усилия были потрачены на выписывание слов.

короче никогда так просто не учил слова. бля. анон, все эти годы, что учил язык, в школе, институте, читая всякое говно со словарем, зубря слова или просто забивая на них болт я тратил впустую.

Сейчас бы мог быть полиглотом, а так хуй простой

>>69432

Ягодкин - мразь. Зарабатывает на лохах, все эти способы были известны еще 100 лет назад тому известны.

>>69502

Ягодкин - пиздун. Это если кратко. Сам он ничего не придумал, все вычитывал из книжек для лохов типа "как выучить язык за 2 недели", половину приврал, недостатки тоже умалчивает.

>>75653
>>75654

да похуй на ягодкина. он не говорит, что это он придумал.

доставь тогда другие учебные материалы по запоминанию.

> недостатки тоже умалчивает
и тут ты такой нам про них рассказываешь

Кстати, если не получается придумать ассоциацию, помогает переделывание слова на русский лад. Например, нужно выучить слово tangle - просто запоминаешь "танглить" как синоним к "путать", вот и всё. Мозг легче запоминает слова, похожие на слова из родного языка.

Какой профит тупо зубрить слова?

Палю реальную годноту: изучаем этимологию слова, вплоть до самых древних корней. Слово становится значимым и (почти что) намертво въедается в память.

>>75723
осталось придумать, как различать слова танглить, данглить, манглить, ранглить и джанглить.

и кстати этот пидор врал, что карточки мало места занимают. купил пачку memory notes или как там их называют. листочки которые для записей офисного планктона.

короче за несколько дней почти угрохал половину. причем листочки двух цветов. второго цевета хочу использовать для друого язка. но блять придется идти и покупать еще.

>>75718

А может тебе еще рассказать как я на велосипеде учился кататься?

>>75846

расскажи, если ты считаешь важным врываться сюда и рассказывать о том, что как кататься на велосипеде известно уже 100 лет и у этого метода есть недостатки

>>75886

да нахер ты мне вообще сдался, учись у своего великого гуру Ягодкина сколь угодно, делов-то... а я буду периодически сюда наведоваться и тихо ржать над Ягодкиным и такими как ты

>>75886

Вот лично я целый год представлял, как я буду ездить на велосипеде, а когда родители наконец купили мне его (точнее, собрали из металлолома), я просто сел и поехал, как будто всю жизнь на нём ездил. С языками так же.

и так. отзывы после месяца дроча:

очкарик напиздел, что
1. карточки занимают мало места. 500 карточек - это приличная стопка
2. не нужно писать транскрипцию Если слово произносится не так как пишется, то ты можешь запомнить его неправильно.

4. нужно писать только одно значение слова. а вот хуй, слава имеют кучу значений и не всегда одно значение описывает весь смысл слова. Вот ты написал допустим "побег" и сиди потом думай, что это за побег (растение или побег ногами) или есть слова с тонки смыслом, который становится понятен только если ты запишешь несколько значений слова.

еще очень херово запоминать глаголы и прилагательные. К большинству слов ассоциацию хуй придумаешь. или фантазия плохая.

>>76346
Здесь он прав, я из за за этого с анки бросил заниматься. Когда ты учишь по контексту ты видишь предложение и уже читаешь из контекста. Когда учишь определения сразу, ты сначала вспоминаешь все значения, потом выбираешь вариант к контексту (а это далеко не всегда очевидный вариант). А уже потом получаешь результат. Если с текстом ещё работает, то при беседе выходит хуйня.

По 100 слов в день можно спокойно учить, если тебя за каждую ошибку хуже 4 сажают на губу.

>>76348 Я говорю не о контексте, а о том, что если ты написал на обратной стороне слово "ключ", но не уточнил, что это за ключ. У тебя будут проблемы. Кроме того бывают слова с разными смысловыми оттенками и нюансами. Которые ты не уложишь в одно русское слово.

Пример употребления я записываю на лицевой стороне карточки вместе со словом. Если такой пример есть. Примеры из лингво что-то не очень, из гугл транслейта тоже

>>76364
Вот пришлось теперь из-за тебя бежать смотреть как же будет "сюртук".

>>76365
А я побежал смотреть, что это вообще такое!

Годно, не отказался бы посмотреть остальные курсы, которые он предлагает. Погуглил немного, бесплатно нигде не нашел. Пара вебинаров, это не то.

Заинтересовало вот это видео. Что скажете про эксперимент, о котором патлач рассказывает на 20-й минуте?
Как-то не верится, что люди, смотрящие фильм на английском с английскими субтитрами, не заметили смены дорожки. Это ж как отключиться надо было?

Сука, когда он маркером что-то рисует, у меня мурашки на спине появляются, и холодок такой неприятный

С какой минуты по какую смотреть, и много ли отрывков?

а есть еще какие-нибуль видео по теме, но не с этим потлатым пидорасом?

>>76596
По какой теме? Ты хоть понял о чем видео?

Мнемонику не пропьешь. Вот, например, девочка, похожая на npc из TES:Oblivion, говорит, что сие не гуд. Верить или нет?

>>76605 по мнемотехнике, ебонат

>>76609 уквейн - знакомиться. ух ты блять я запомнил, а тп не смогла.

тп утверждает, что традиционным способ запоминать лучше. она назвала этот способ "столбиком". Это как? Меня вот в детсве учили, что чтобы запомнить английское слово надо выписать его в специальную тетрадочку. и повторить раз сто. сидеть и бурчать себе под нос "dog - собака, dog - собака, dog - собака"... пока не запомнишь.

а книжки действительно гавно, у мне на полке лежит одна такая книжка со словарем и ассоциациями, ни разу не открывал.

>>76609
По моему эта леди не очень умна.

>>76624
У неё пизда вместо хуя.

>>76633
Ты только вчера родился?

>>76654
Сударь, полистайте ее канал, там есть видео и про техники запоминания.
Алсо, разделяю точку зрения, что мнемонические маркеры слабо подходят для изучения иностранного языка, т.к. ассоциация идет с родным языком и это может вызвать путаницу, особенно если иностранное слово идет в другом контексте, нежели в заученной привязке.

>>76657
>полистайте ее канал, там есть видео и про техники запоминания.

лень листать. какие еще могут быть тезники кроме мнемотехники позволяющие запоминать много и быстро? Я вот выучил уже пордяка 700 слов за парумесяцев.

>особенно если иностранное слово идет в другом контексте, нежели в заученной привязке

привязка не играет роли. смысл техники зацепить в мозгу ассоциации напрягая воображение.

>ассоциация идет с родным языком

ты создаешь ассоциации не с языком а с образами. образы не привязаны к языку.

Патлаты, конечно, прекрасен как рассвет, но как выучить предлоги? Например, я помню, что такое congratulate, но хоть убей не могу запомнить, что он употребляется с on. Тупо зубрежкой всё заучивать?

>>76666 учите предложения, сатана

А курсов скорочтения от Вани в интернете нет?

>>76682
И ещё курс квантовой электродинамики от Вани хотелось бы увидеть.

О, я нашёл скорочтение от патлатого и Ваньки tfile.me/forum/viewtopic.php?t=566899 только жаль, что аудио, у патлатого мимика прикольная

Аноны, как прекратить смотреть на патлатого? Он будет теперь моим гуру. Сейчас вот это буду смотреть, кто-нибудь пробовал эту технику?

>>76693
Все эти техники — наебалово. Человек, который ими интересуется, никогда не выучит никакой язык.
/thread

>>76692
Спасибо качаю, я искал это, но не нашел.
Твой навык гугления выше моего.

>>76694
Да в треде один Семенка просто форсит кумира или проплачено, вот и все.

>>76694
Но он же обещает возврат денег.

>>76705
Не, я об этом чуваке три дня назад, когда решился наконец-то посмотреть, почему его рожа то и дело бампается.

Я ещё не пробовал даже карточки, только нарезал их вчера, пока смотрел видео про то, как навык понимания речи на слух развить.

>>76706
Хочешь выучить язык? Садишься и учишь.
Мнемоника работает? Да, но у каждого своя, научить ей нельзя.
Патлатый не нужен? Не нужен.

>>76709
>Мнемоника работает? Да, но у каждого своя, научить ей нельзя.
Арифметика работает? Да, но у каждого своя, научить ей нельзя.
Не говори ерунды.

>>76709
Тут уже выше писали, что патлач прекрасен, как рассвет, так что пусть живет да глаз анонов радует.
>>76448
Тоже смотрел и тоже не верится.
Ну и про озвучку он явно заливает, лично видел Терминатора 2 на японском.

Нарезал я карточки, пойду выучу сто слов. Если патлач меня наебал, то я сделаю куклу вуду.

>>76715
Удачи. Приходи через пять дней.

алсо. аноны, нужно еще контекст на карточки выписывать

>>76773
Патлач, тебе здесь не рады.

>>76775
Патлач говорит, что ненужно выписывать контест, только слово-начение.
Поэтому он хуй простой, а не патлач.

Карточки это клёво, я реально говорю. Я эти долбанны дни недели не мог никак запомнить, а тут за несколько минут смог.

И чтобы два раза не вставать, решил я ещё посмотреть видео у этого тренингового клуба http://new.livestream.com/advanceclub/KVAYZ3M вот сейчас смотрю от 20 сентября. Патлач там только в начале, а так ведёт тренинг женщина, чьё имя я не запомнил.
Тренинг по временам английского, упростили, конечно, очень сильно, но в целом разжевали очень хорошо.

Вообще, у патлача хорошие тренинги, но он очень много льёт воды и страдает преувеличением, хотя даёт неплохую психологическую установку. Обычно же вдалбливают "сложный материал, надо много работать", а у него "это всё легко, вы сможете".

>>76776
да я хуй простой.

если ты учишь просто слова выписывай просто слова. если ты учишь язык выписывай контекст.

например я читаю книжку, смотю фильм. вижу незнакомое слово. на картчку записываю слово. и предложение с этим словом.
потому что иначе будет сложно вспомнить как это слово употребляется. с каким предлогом, в какой ситуации. вообще по хорошему бы еще предложения выучивать. я с этим пока эксперементирую

>>76710
>Арифметика работает? Да, но у каждого своя, научить ей нельзя.
Арифметика у всех одна, а вот мнемоника разная. Потому что ассоциативный ряд люди строят по-разному. Конечно, можно силком впихнуть в них свой вариант, но зачем нужен троллейбус из буханки хлеба?

>>76711
Это писал либо сам патлач, либо нанятый им стюдент.

>>76802
сидит патлач и думает: как же так, на двачике никто обо мне отзывов никто не оставляет хороших, надо бы написать! А ещё лучше студента найму, мне же делать больше нечего.

>>76804 тока зачем палтачу выкладывать свои лекции сюда бесплатно?

>>76802
Мнемотехника это алгоритм следуя которому любой желающий может получить результат.
Используя одну и туже мнемотехнику, у разных людей будут разные образы, но они выполнят одни и те же действия для запоминания.
В общем думай как хочешь. У меня нет цели кого то в чем то переубеждать.

Отсмотрел практически всё видео и мне кажется, что весь посыл 4-ех часовой лекции это развивайте воображение и при запоминании слов представляйте безумные образы, главное чтоб они в себе прямо или отдаленно содержали либо слова либо куски слов(там доходит то каких-то свиней с автоматами в банях и еще с чем-то), также нужно чувствовать какую-то эмоцию при слове, также нужно брать бумажки и писать на них слова, потом в метро доставать кипу и тасовать и смотреть слова.

>>76508
Удваиваю реквест.

Анон с карточками, как результаты? Действительно ли так эффективны карточки?

>>76913
ещё же пяти дней не прошло,
но сейчас я держу в голове 118 корейских слов вполне хорошо, запоминается реально быстрее. Да и в целом лучше тупой зубрёжки.

Хотя я задолбался, пока все эти карточки делал. Во-первых, не всегда легко придумать ассоциацию, у меня просто довольно много слов было, начинающихся на "чо", а у меня с этим ноль ассоциаций. А во-вторых, у меня нет носителя языка под рукой, так что ещё приходилось искать правильное произношение, на себя не полагался.

Кстати, про привязку к языку и прочему, лично у меня образы идут не только от русского, но и от английского, и от того же корейского. И вообще, к третьему прогону образы я уже не вспоминал, а на автомате выдавал.

И, нет, я не патлач.

>>76922
>начинающихся на "чо", а у меня с этим ноль ассоциаций
Чётких поцанчиков вспоминай. Или торчков: "Чо, есть чо?"

Тред пролистал и не понял откуда вы берете слова. Для меня в этом и состоит сложность

>>76973
Открываешь рандомную книгу. Она вся состоит из слов.

>>76973 если тебе неоткуда взять слова, то зачем тебе их учить?

КАКИЕ УЧАСТКИ ВИДЕО СМОТРЕТЬ?

>>76998
Смотри первый участок, потом второй, про третий тоже не стоит забывать, ну и четвертый участок я бы тоже не стал пропускать, пятый так же неплох.

>>76998
Советую просто посмотреть всё видео. Не так уж и долго, как кажется, а там помимо методики ещё и практика есть.

>>77014
Вот именно.
Смотрите полностью, проматывайте участки, где отключен звук и ничего не происходит (которых там часа полтора), получится не так уж долго.

Кстати, в этом видео патлач так толком и не сказал как запомнить написание слов в восточных языках. Например, выучу я карточками сто японских или китайских слов по звучанию, что дальше делать?

>>77051
Японский слова, английские слова, китайские слова, русские слова - да какая, в жопу разница. Если не знаешь, что тебе с выученными словами делать, то и учить не стоит.

>>77052
Ты мой пост чем читал вообще?
Я не пишу, что не знаю, что делать с выученными словами, я пишу, что не знаю как учить их написание после того, как запомню звучание.
И да, есть разница. Английское слово я слету прочитаю и запомню, и со звучанием оно сразу соотнесется, а что с жирными кандзиками делать? Их просто так взглядом не окинешь, надо разбирать.

>>77051
анон, реально какая разница? Ты хоть пробовал изучать восточный язык?
И тем более патлач говорил как отренировать написание – методом воронки же.

>>77057
анон, там же тоже свой алфавит. Если ты его знаешь, то проблем не составит.

>>77058
Да, пробовал, учил японский. Хирагану-катакану нормально освоил, а на кандзях пасую. Разбираю их по радикалам, учу, а потом все равно путаю.
>>77059
Ну так не один же только алфавит.

>>77060
анон, потренируйся сначала в разборе слов. Просто на английском ты достаточно натренировался, а в японском не хватает навыка.
В английском тоже много примеров, когда читается совсем не так как вроде должно.

>>77641
Пиаришь сам себя, содомит?

>>77642
Нет, не пиарю.

>>77778
Ну вот и отписался бы сам, какие там успехи у тебя.

>>77778
Так сам отпишись, для начала. Увидев такую пачку мне стало интересно как у тебя дела с изучением новых слов.

>>77808>>77807

это слова которые уже выучил. задрачиваю примерно 2 месяца. хз сколько там бумажек. истратил одну пачку листов для записей и вторую почти полностью. х. з сколько там листов. считать лень. на пачках не пишут. думаю в пачке что-то около 700 листов.

сейчас правда темп сбавил. трудно искать искать новые слова, да еще и с контекстом. лень берет свое. да и слова мои не просты, а адвенсед. потому порой редко употребимы и хуй выговоришь.

ну и некоторые слова имеют свойство забываться. к сожалению. так что надо будет перетрясти всю пачку. посмотреть, что забыл.

>>77811
>трудно искать искать новые слова, да еще и с контекстом.
У меня это перестало быть проблемой с тех пор как я стал пользоваться oald: читаешь все примеры и находишь незнакомые слова, потом в их примерах тоже находишь незнакомые и т.д.

В чем суть учения патлача?
tl;dr секцию запили, анон.

>>77778
Не, у меня не столь много пока что.

Просто я выше уже писал про результаты не вижу смысла повторяться.
________

Сейчас уже более-менее натренировался, так что дело идёт легче. Конечно, бывает так что какое-то слово вылетает из головы, но редко.

И чтобы два раза не вставать.
Там выше видео было про навык понимания. И вот тема, чтобы изучить сабы, выписать незнакомые слова, выучить их смотреть серию – очень и очень хороша.
К концу пятой серии сериала я нормально разбирал речь самого гнусового героя без каких-либо субтитров.

Поясните, метод такой или нет: при запоминании слова фантазируем ассоциацию и пишем на листок, потом смотрим на листки и с помощью ассоциации вспоминаем слово?

>>77909

Да. Типа blunder - заблуждение (грубая ошибка), edible - едибельный (съедобный) и т.д.

>>77920
Меня почему-то передернуло от того, что нужно так загонять на русский язык.

>>77923 ноу на русский язык загонять вообще не нужно.

в большинстве случаев вменяемую ассоциацию придумать сложно.

Потому, я даже и ассоциации не особо юзаю. Короче не 100% метод паталча использую. Просто смотрю на слово, стараюсь почувствовать его образ, представить его. Ассоциации помогают вспомнить звучание если они есть.

Ну еще есть проблема, что ты начинаешь визуально запоминать карточки, а не слова. С этим надо бороться.

>>77778-кун

Коротко: потому что появляются лишние связи, которые замедляют припоминание.

Возьмём, например, слово contraption (a machine or piece of equipment that looks strange). Возьмём в качестве странной машины образ граммофона на колёсах, труба которого используется как выхлопная. Начало слова, con, будет означать конверт. Ok, соединяем мысленно этот странный граммофон и конверт как рассказывал Ягодкин. И что мы получаем в итоге? Когда вы встретитесь в тексте со словом contraption, то вам
1 необходимо вспомнить связь, что con означает конверт
2 представить конверт и вспомнить связь конверта и странного граммофона
На каждый пункт тратится время. Причём на первый пункт скорей всего тратится времени больше, чем на первый.

Когда же вы просто запоминаете слово, то вы создаёте одну связь вместо двух. Вы напрямую соединяете внешний вид, звучание слова и странный граммофон в одну связь. Точно так же как русские слова вы помните без всяких связей посредников. Кто-то скажет: подумаешь, всего одна лишняя связь. Но когда перед вами простыня текста из кучи слов, то тогда эта единица становится существенной, т.к. сумма маленьких затупов превращается в существенные тормоза.

>>78319
>Когда же вы просто запоминаете слово

опиши методику "просто запоминания"

>>78327
Хорошо, я сегодня добрый, побуду немного КО специально для тебя.

Представляешь образ (или берёшь картинку, а лучше реальный объект), смотришь на слово и произносишь его. И всё это одновременно. И делаешь потом интервальные повторения. Всё.

Найти образ помогают примеры из словаря. Например, She showed us a strange contraption that looked like a satellite dish. Представляешь эту ситуацию, эту хрень вроде спутниковой антенны, смотришь на слово contraption и произносишь его.

>>78336 чем это отличается от метода патлача?

>>69200
Что, блядь, у него с дикцией?

>>78340
Ты меня троллишь, сука, или действительно такой тупой? Я уже говорил чем. По патлачу нужно брать начало слова, con, найти русское слово, которое начинается с кон, например, конверт, а потом мысленно связать два образа: странной машины и конверта.

>>69200
>Николай Ягодкин, специалист по развитию памяти
лiл

>>78342
это он в качестве примера привёл, не знаю чем ты смотрел. Что первое в голову придёт, то и надо запоминать.
Я бы это слово связал со словом контрацепия, бгг.

>>78355
Вызвать образ русского слова, который со значением запоминаемого английского слова никак не связан, чтобы через этот образ запомнить английское слово, - это конечно сильно.

>>78360
это нормально, не обязательно русского вообще. Можешь в том же языке брать, можешь ещё через какой-то.
Я пользовался этой техникой, и лично у меня образы довольно быстро уходят и уже на автомате проговариваешь.
Когда просто зубришь, чаще всего не можешь сосредоточиться и слов на двадцать только час уйдёт. А тут все мысли уходят на образ и запоминание, так что существенно сокращается время.
Просто не всем, видимо, дано.

>>78360
Это норма.

Японское слово ирУка. Означает "дельфин". Пока я как идиот пытался запомнить ирука по слогам, не связывая его со значение каких либо русских слов (и ру ка, и ру ка, и ру ка, и ру ка) мой знакомый из деревни Виллабаджи банально связал значение "ирука - и рука" и запомнил с первого раза.

>>78364
Плохой пример. В данном случае недостаточно запомнить イルカ, нужно еще иметь в виду, что оно может записываться как 海豚 или 鯆.

>>78371
Ну, тут запомнить легко - морская свинья.

>>78319
Не, не так.
Когда разовьешь навык то на 2-4 повторении образ уходит и больше не нужен становится.
Поначалу да, паришься с образами. Но патлач дает упражнения на раскачку. Поработав отдельно с образами 3-5 часов ты уже на автомате их составляешь за несколько секунд и пользуешься ими только в первый день заучивания слов. Дальше уже само идет.
Это лучше твоего варианта с зубрежкой тем что запоминаешь а) больше б) быстрее в) почти все слова с первого раза

Бампану и спрошу, может кто украл его онлайн курсы?
Гуглом не находит, но мало ли.

няшы, кто использует мнемотехнику, расскажите об опыте запоминания иероглифов и вообще китайских языков с их тонами, словами слогами и ебанутой фонетикой

>>77778
Сфотографируй 1-2 из своих готовых карточек. Просто интересно.

>>85902 мне лень. если только ты подскажешь мне просто способ, как с айфона перекинуть фотку на комп

>>86082
С айфона и пости, нахуя перекидывать.

>>69542
чемодан закрыт, следующий...

вверх

>>89763 бампанул его >>69200

Пиздец ебаный

Кому еще интересно про методу патлача, могу пояснить. Хожу на занятия по инглишу. За 2 недели с фул-тайм работой выучено 1000 слов + домашка. Вся суть запихивания большого объема слов достигается за счет быстрой скорости запоминания (представления образов) и последущих быстрых повторений, которые важны для долговременной памяти. Т.е. надо конкретно задрачивать скорость.

>>69200
Уже 40 минут смотрю. Петросянит и нахваливает свою методику.

>>72868
>http://my.mail.ru/video/mail/krivozubov1961/_myvideo/1.html
http://my.mail.ru/video/mail/evninna/_myvideo/2.html
http://my.mail.ru/video/mail/evninna/_myvideo/3.html
Если смысл смотреть? Начал, стелит красиво, но стоит ли осилять все 3 части?

Реально западло читать тред, патлач хуесос, юзаю анки с примером в контексте русского, зависимость есть, запоминается заебись.

>>95149
Как грамматику изучаете? Как на слух начать понимать инглиш ленгвич?

>>95149
Расскажи о структуре изучения грамматики и какие техники вам преподавали?

Посоветуйте хороших курсов по скорочтению.

>>95232
>Посоветуйте
Нет.

>>69200
Есть эти технологии бесплатно без смс и регистрации?

>>69200
Ну блин. Посмотрел и пересмотрел местами, но он так и не описал, как они запомнили слова. Не ассоциациями же.

>>95336
По другому не получится. Мозга выбрасывает всё бесполезное, то есть то, с чем у него нет ни связи, ни опыта.

>>95230
Грамматику по майнд-картам, т.к. визуализация, картинки и структура лучше воспринимаются и запоминаются мозгом. Слова по контексту, что когда употреблять (типа say, talk, speak) каждый урок разбираем какою-нить кучку слов, сравниваем в чем разница. Ну и Паттерны, великие и могучие. Это предложения с новыми словами (т.к. надо их употреблять) составленные на каждое время. Их надо запоминать и уметь переводить с русского на английский. Грубо говоря, замена упражнений письменных на запоминание фраз в говорение. Это полезнее, потому что ты в жизни будешь говорить, а не вставлять нужное время в готовые фразы.
Для того, чтобы лучше понимать на слух, надо во-первых слушать песни на инглише. Слушаешь, что не понял, читаешь в тексте песни, запоминаешь слова, потом слушаешь еще раз. С сериалами-фильмами тоже самое. Лучше начать с сериалов (они короче, слова из одной темы, к речи героев привыкнешь). Сначала читаешь скрипт тут http://www.springfieldspringfield.co.uk/ или тут http://www.springfieldspringfield.co.uk/ Так же выписываешь новые слова, учишь их. По скрипту не надо пытаться переводить и понимать сюжет, просто смотришь какие знаешь-не знаешь слова. Потом смотришь серию на инглише без сабов. Если слово-место не понятно, отматываешь чуть и включаешь сабы, потом снова отключаешь. И так до конца, мухаха. Можно еще сочинение по серии написать, или обсудить на тематическом форуме, это помогает пониманию и правильности строить фразы.

>>95232
Есть видео на их стриме http://new.livestream.com/advanceclub/events/2131740 Ведет блондин какой-то.

>>95336
Как раз ассоциациями. Он вроде не раскрывает главную интригу. У тебя есть асс-я (картинка, которая возникает в голове при слове) на русское слово. Есть ассоциация на звучание английского слова, или на его часть. Т.е. сокращаешь англ. слово по буквам, пока не придумаешь на него картинку. А потом ты берешь и втыкаешь образы друг в друга, или они у тебя взаимодействуют (sex, humor, violence). Потом когда ты видишь-слышишь английское или русское слово, оно является стимулом, общая картинка в голове это связь, и ты в виде реакции выдаешь вторую часть картинки. По-другому много слов на маленький промежуток времени выучить сложно, зубредом не запихнешь, половину забудешь. Если произношение изначально хорошее (можно найти видеоуроки по чтению транскрипций и постановке воспроизведения звуков инглиша), то проблем "лэт ми спик фром май харт" не будет. Будут скорее проблемы с ассоцияциями (пересечений по английским звукам и звукосочетаниям не очень много, большая часть будет по ассоцияциям инглиш-к-инглишу)

>>95231
>>95165
Ну посмотри же, как фон. Не убудет. Это скорее всего запись с 8ми-часового семинара, где раскрывается интрига.

Поделитесь паттернами с курса английского. Отсканируйте или с онлайн версии выложите в архиве.
Если кому интересно, то на ннм-клаб выложен его платный курс по технологиям обучения.

>>95485
Ахуенно, спасибо. А где эти паттерны достать? Самому придумать?

>>95485
>Сначала читаешь скрипт тут http://www.springfieldspringfield.co.uk/ или тут http://www.springfieldspringfield.co.uk/
И еще, ты ссылку перепутал, одно и то же запостил. Я вот немецкий учу, где взять скрипты к сериалам/программам на дойче?

>>95494
да, спасибо, еще вот тут http://www.simplyscripts.com/tv.html
Здесь ответили на твой вопрос
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20131019092224AAi8zVL

>>95506
Danke sehr!

>>69200
Реально ли всё это работает? Уж очень какие-то фантастические результаты предлагает.

>>95508
100 слов в день - фантастика? Взлольнул с неосилятора.

>>95510
>100 слов в день

нет. не работает. забешься делать по 100 карточек каждый день

Пиздец, так трудно. Может я пока не привык, но пока повторяю у меня голова раскалывается.

>>95640 ты делаешь все неправильно

>>95691
Почему? Вот написал, представил, три раза проговорил, держа образ в голове. Потом повторяю 3 раза в одну сторону, 3 в другую, как он объяснял. чяднт?

>>95697
Пиздец полезно. Как же я ссу на всех вас, идиотов.

>>95704
Что странный нынче анон пошел - недержание у всех просто поголовно

>>76348
>>76346
Для того, чтобы не путаться в одинаковых словах, делай майнд карты. Например, будет большая темы цветы и большая тема, например, тюрьма. И там твои "побеги" не булудут путаться. И во-вторых, у тебя должна быть связь из картинок двух слов - русского и английского. Т.е. твой побег цветочный будет связан со своим английским sprout, а побег ногами из других картинок. Одно значение - одна картинка, одна связь.

>>76666
Придумываешь ассоциацию (картинку) к слову "on" и фигачишь эту картинку к любым словам.

Аноны, а в каком видео есть объяснене, как учить иероглифы и прочие китайские языки?

>>96496
В книге Кандзявые эссе.

Нахуй мне слова? Я складывать их хочу научиться.

Бампану новостью. На нонаме-клаб трекере выложили полный курс английский за 3 месяца.

>>99745
А ссылку оставить, не?

>>99764
Мог бы и через гугл найти.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=817506

Патлач в одном из видео обещал рассказать, как учить ироглифы и китайские языки. Где-то есть это?

>>99841
удвою

А я думал что надо смотреть сериалы с анг. сабами и анг озвучкой и книги читать на англицком.

>>99841
>>99958
>обещал рассказать, как учить ироглифы и китайские языки.

Утрою с последней страницы.

>>110481
http://www.youtube.com/watch?v=rl4HC1qD2Q4

ыыы. а я думал ща такой завалюсь тред создам про него...аказывается анон уже 2 года как вкурсе.
кстати работает, ну правда если ты смог привязать все таки образ

>>120478
Неудачный пикап.

>>69200
Ну и че тратить свое время на этого альфача мамкиного?

>>123835
Но ассоциации дополнение к анки а не замена.

Этот чувак сразу вызывает недоверие. Задолбишься придумывать бред для того чтобы запомнить слова. Перепробовал кучу разных способов изучения инглиша и нашел для себя самый оптимальный: смотришь сериал, незнакомые слова пытаешься отгадать по смыслу, а если не выходит, выписываешь слово с контекстом, потом просматриваешь видео до тех пор пока не запомнишь. Итого: знаешь как произносить, знаешь в каком случае употреблять, знаешь грамматику. Я по сериалам грамматику отлично выучил по пониманию, а не потому что мне кто-то это на русском разжевал. И с музыкой так же, только переводить песни нужно самим (впрочем как и сабы к сериалу)

>>136357
Иди нахуй.
Все работает охуенно. Ты ленивое хуйло, которое не хочет тратить время и ресурсы мозга на запоминание а думаешь что сериальчиками одними можно выучить и слова и язык.

Бамп. Где конкретное видео из оппоста?

>>141266
>Ты ленивое хуйло, которое не хочет тратить время и ресурсы мозга на запоминание а думаешь что сериальчиками одними можно выучить и слова и язык.
Можно, я же выучил без всяких Ягодкиных.

Мимо-поссал-на-англоплебс

>>141307
Смотри любое, у него везде одно и то же. Как же меня этот его ебучий формат семинаров раздражает. Понятно, что нужно продавать людям систему, но когда у тебя полезной информации двадцать минут, а семинар длится три с половиной часа - это ни в какие ворота уже.

>>141334
Поддерживаю. Именно об этом я и думал. Спасибо, значит можно с трубы любой видос включать. Мнемотехника как я уже успел попробовать и почувствовать -- лютый вин, мне не хватает знаний и опыта накопленного за десятилетия использования и создания методик. Если этот кривозубый жмых действительно смог собрать все в одну кучу и сделать это хорошо, то я буду ему весьма признателен. Но конечно его лицо доверия не вызывает.

>>141387
Попиздеть он любит, но в целом нормально, кроме того, что в видео про улучшение памяти и увеличение скорости обучения он про, собственно, улучшение памяти не сказал ни слова (да и с методикой обучения тоже проблемы, по моему мнению, но я могу ошибаться). Ну и проблема двадцати минут за три часа, да.

Тред не читал, все эти охуительные мнемотехники, позволяющие вычить сотни слов в день - говно, все эти слова постепенно за несколько месяцев теряются.

>>141738
Чтобы учить 20 слов в день не нужные никакие мнемоники усатых дебилов, кек.

>>141739
Но что бы забывать слова тоже не нужны техники никаких усатых дебилов.
Хотя конечно этот вопрос меня беспокоит, я еще давно читал книгу о мнемотехнике, и там говорилось что так или иначе все что ты выучил нужно отвечать в памяти, ибо забудется.
Но и информация запомненная обычным способом забывается так же.

>>141738
18-19. Если каждый день повторять, 1-2. Если сделать на месяц перерыв, то 10-12. Зубрёжка - это не выход, особенно на начальных этапах, когда ни слова привязывать не к чему, ни читать не умеешь.
Есть, кстати, способ без мнемотехник - видеть/слышать слово много-много раз, а потом один раз прочитать его значение. Запоминается раз и навсегда, но требует много времени. Наверное, дети примерно так и учат.

>>141749
Ну я пока дрочу Анки, использую куски мнемотехники о которых узнал когда-то давно только для слов которые очень туго запоминаются. Работает очень хорошо, вообще такое ощущение будто используешь чит в реальной жизни. Учу в анки по 50 слов а день и 200 повторяю.
Что-то начались проблемы со сном, уж не от этого ли...
Думаю эта техника ягодкина очень хорошо может дополнить анки.

>>141793
Блядь эти карточки это вообще пиздец. У меня есть планшет я им не смогу заменить?

>>141806
Попробуй, но мне не понравилось. Забивать овер дохуя текста в планшет еще хуже, чем карточки делать, как по мне. Я юзал flashcards witch cram, если интересно.

>>141811
with
быстрофикс

>>141811
Спасибо.
Думаю делать 1к карточек мне тоже не понравится, особенно если я хочу выучить слов больше чем 1к.
Это де каждая карточка каждому слову?
Алсо, почему бы карточки не делать в анки? Я конечно не знаю как "эти" карточки используются в уроке, но думаю что анки может подойти.

>>141813
Мне просто удобнее с карточками. Я сажусь и ебашу их без остановки, а с электронной хуйней сделал пару десятков - полез на двач\читать новости\еще_какая-нибудь_хуйня_нейм.
Тут каждому свое, наверное.

>>141815
Топкек.

Вручную больше 20к карточек в анки

>>141825
Это 20к для этой "техники"?

>>141825
На кой черт на таком уровне нужен анки? Для русского языка тоже карточки составлял?

>>141967
Нет конечно, своих карточек на 3 языка. Ссал на усачей.

>>142954
> Нет конечно, своих карточек на 3 языка. Ссал на усачей.
Как ты их вообще добавляешь. 20к это времени сколько надо? Пиздец, пока добавишь уже можно язык выучить.

>>143001
По твоему представлению, добавление всех 20к карточек произошло одномоментно?

>>143065
Но ведь нет разницы во времени, сразу ты их добавишь или потом.
В смысле, как ты вообще из добавлял? Почему готовыми уродами не пользовался? Что бы карточка была максимально полезной нужно ведь нужно и картинку добавить и пример.

>>76779
Я дни недели за день выучил, поучил пару минут и потом повторил через пару дней. Может ты просто даун.

>>143151
>Что бы карточка была максимально полезной нужно ведь нужно и картинку добавить и пример.
В пизду картинки. Для английского мне не нужны были и примеры. Только дефиниция, слово и произношение. По 10 секунд на карточку.

Для японского я просто из клипборда вставлял примеры, опять же картинки не нужны.

С немецким также было.

>Почему готовыми уродами не пользовался?
Потому что с чужими карточками не получается учить полторы тысячи слов в месяц.

>>143566
>20 тысяч карточек для английского, немецкого и японского
>7 тысяч слов на язык
А мог бы полноценно один из трех выучить.

>>143780
Нахуй ты фантазируешь, сколько я куда накидал? В немецком у меня тысяча карточек от силы была.

>>143878
А нахуй ты тогда их в пример приводишь?

>>143905
Но они же есть. Я же вбивал их вручную. И не умер.

Где видео бляйть? Залейте видео то, братишки, все ж мы люди, ну что вы, залейте видео, все ж мы люди в самом деле.

>>144465
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=817506

Аноны, пару дней упарываю карточки и мнемотехнику. Как блять запоминать фразовые глаголы, идиомы и прочую херню? Он где-то это рассказывает?

Ссу, на пидорасов, которые воспринимают это говно всерьез. Ягодкин блядь, я с людьми с такими фамилиями вообще стараюсь не контактировать.

>>69200 (OP)
блять год спустя зашел, а он все почти что на нулевой. вот где стабильность, какой там путин

Уже третий год это говно висит, нахуй вы бампаете.

>>160280
>>160598
Где сажа пидорасы?

Охуенный курс пацаны отвичаю

>>160280
Человек не выбирант с какой фамилией родиться

>>170632 про китайский у этого патлача появился курс? никак не могу запомнить эти ебучие иегроглифы и слова-слоги

>>170749
Пиздуй отсюда, Ягодкин, а то про тебя пародию на пикап-мастера сделаю.

>>160280
Ягодкин, Ягода, Яга - знаменитые фамилии.
>>170632
Но можно сходить в Загс и поменять, коли хочется. Многие головы из телевизора так уже сделали.

>>170854
А зачем менять фамилию? Адекватные люди не вешают на людей ярлыки из-за фамилии.

>>171056
Это ты говоришь так, потому что не родился Зильбертруд-Попердовским.

Слава богу, переводчиков на ин-язе пока не вздумали обучать по методу этой хуйни.

"...Запоминание перевода слов вне контекста к овладению языком никакого отношения вообще не имеет.
Как изучение названий запчастей автомобиля мало связано с умением на нем ездить."

Но лох не мамонт, и поэтому не вымрет, что и доказывает данный тред.

Нормальные же люди продолжают охуевать с произношения и уровня владения языком всех этих питерских гуру.
Запомнилась телега, где сабж рассказывал о том, что как-то раз якобы летел в арабскую страну и только за время полета овладел разговорным языком настолько, что арабы утверждали, что он там родился. Не уточняя, каким именно вариантом или диалектом арабского из всего их множества он овладел, и в какой стране родился.

>>171120
>Запоминание перевода слов вне контекста к овладению языком никакого отношения вообще не имеет
Но ведь это основа изучения языка. И в школе ты 11(6) лет делаешь именно это.

>>171152

>Но ведь это основа изучения языка. И в школе ты 11(6) лет делаешь именно это.

нет, спасибо, я, конечно, маялся в школе ерундой, но не настолько.

>>171056
Потому что МАРКЕТИНГ

>>171593
Ой, саду забыл. Но уже поздно.

>>171593
Метод "ну ты знаешь, того чела с дурацкой фамилией" людям проще запомнить, чем метод "ну как его, блядь, там зовут".

>>171120
Но вѣдь "запоминать въ контекстѣ" это методъ, который используютъ всѣ суперъ-полиглоты по >10 языковъ. Самъ не пробовалъ, но совѣтъ звучитъ, напримѣръ, отъ Като Ломбъ - она хуйни совѣтовать не будетъ.

>>171597
>что такое "лошадиная фамилия"

>>171626

перечитай пост. анон критикует запоминание ВНЕ контекста, которое и проповедует этот пикапер.

>>171852
А что он, по твоему, цитирует?

>>171853

ещё один.

>>171853
И что же он по-твоему цитирует?

>>123835
Ты зубришь при помощи анки? Зря. Анки для повторения, а не выучивания.

>>141582
> все эти слова постепенно за несколько месяцев теряются
А вот для этого и существуют SRS.

>>76599
что за прога или дополнение?

>>76364
ты бы еще курдюк с тютюном предложил... курдюк, сюртук, тютюн, тапчан и так далее... пожалуйста не засоряй русский язык татарскими словами!

Вы мне расскажите, нахуя вообще учить слова?

>>120199
а почему 99, а не 100, было же 100 слов всегда, или этот жадный скупидон пожалел денег на 1 дополнительный символ, когда заказывал рекламу? И почему он везде ставит свое фото, это же не сам он все это придумал.

>>120478
кому-то не вернул деньги, но потом к нему пришли...

>>120478

че-то он там выебывался, что единоборствует

>>173951
>99, а не 100, было же 100 слов всегда, или этот жадный скупидон пожалел денег на 1 дополнительный символ, когда заказывал рекламу? И почему он везде ставит свое фото, это же не сам он все это придумал.

маркетинг, сэр

>>120478
Перестарался с пальчиковой гимнстикой

>>173950
Что бы не заглядывать в словарь каждое второе слово.

Видео уже не работают. Можете коротко объяснить суть методики?

>>176815
Проводишь семинары, лохи платят, ??? ВЫГОДА

>>176813
Раз пять заглянешь и запомнится.

>>176821
Я лучше заранее выучу и не буду отвлекаться.

>>176823
Не выучишь, это не работает так.

>>176825
А как работает?

>>176825
Я уже так делаю. Работает. Просто ты учить не умеешь.

>>176830
Конечно, зачем их вообще учить-то? Они сами запоминаются. В русском я, к примеру, за всю жизнь ни одного слова не выучил, почему в других языках должно быть иначе?

>>176849
Уча русский ты был окружён носителями и постоянно повторял за ними слова. Что бы начать читать комиксы ушло ~5 лет, а что-то нормальное ещё 10.
Не знаю твою ситуацию, но я не окружён носителями иностранного языка, я не хочу ждать 5 лет и мне не хочется заглядывать в словарь каждое предложение.

Искал видосики длинее часа по английскому языку, чтобы засыпалось хорошо и наткнулся на этого дятла. Первый петушок, которые умудряется за 4 часа видео о английском не дать абсолютно никакой информации о сабже. Каждое его видео это восхваление своих курсов и что якобы у него отучилось 4 000 000 человек, в т.ч. всякие шишки и сыны генералов а его метода это секретные разработки КГБ. Кто может доверять такому долбоебу явно отбитый конченный дегенерат. Ещё он утверждает, что он самый популярный учитель инглиша всей руси и все остальные учителя вместе взятые не имеют такой аудитории как у него при том что у него полупустой канал с 1-2 комментариями каких-то лохов. У всяких школьниц аудитория и то больше и знаний за 1 минуту видео дается больше, чем весь его рекламный контент на канале. В общем очередной гуру бизнес-пикап-тренер для лошья.

Нашел кстати занимательну инфу о нем в инете (все как я и предпологал):

ой, ребят, че расскажу. Когда-то давно (года 4 назад) мы с мужем пошли на мастер-класс по приготовлению суши. Молодой парень, который нас обучал по ходу сам делал их первый раз. Когда вся группа собравшихся увидела конечный продукт (суши толщиной с запястье, с бодро торчащим во все стороны зеленым луком ) прокатился смешок. И когда все было готово и настало время дегустации вошел он-как теперь я знаю -это был Николай Ягодкин. Он резво стал трескать приготовленные нами суши, а потом стал рекламировать свои курсы. Языкам он тогда не учил, но рассказывал что владеет 4-мя, включая маньчжурский и корейский. На просьбу сказать че-нить на означенных языках демонстративно отвернулся. На тот момент г-н Ягодкин оч настойчиво приглашал нас обучаться у него массажу, в том числе и чувственному. Аудитория снова наполнилась смешками (все в основном были парами и точно знали что должно следовать за чувственным массажем). Николай не понял происходящего и стал нам объяснять что это совсем не страшно. Так я к чему это - мелкий проходимец не смог получить ваши тела- теперь он пытается получить ваш мозг.

>>197874
Мне он в рекламных баннерах теперь всплывает. На ньюсре, например. Чорно-белая фота.

>>197874
Метод не его, и метод рабочий. Но, да, растягивать двадцать минут информации на четыре с половиной часа он мастер.

Это какой-то гнойный маркетолог и чей-то родственник. Заказывал про себя самого полутораминутные репортажи на ТВ, теперь везде указывается: ПРО МЕНЯ ГОВОРИЛИ ПО ТЕЛЕКУ, МАИ КУРСЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ.
Пошел на хуй, гандон.

>>199780
Это скриншот из видео.

>>200025
Ебануться! А что могут означать эти знаки?
Мне приходят на ум обозначения физических величин "Объём", "скорость" и знак градуса Кельвина. Неужели сабж именно это имел ввиду.

>>200027
Он там залечивает про скорость заучивания слов 100 штук в час и 100% точность.

скиньте видео