Посмотрел интервью с Дёрти Монком и вспомнил историю как мы нашему другу в общагу его на ДР заказали в 2012 году. Он тогда нормально хайпился, выступал на одной сцене с Федуком, Кантейниром и прочими андерграунд чуваками. Заплатили 5К + такси туда-сюда, смешные деньги по тем временам, хотели вообще с ним 5г гаша расплатиться но он отказался. Часов до 7 утра тусили с ним, он фристайлил, пили водку, потом даже диски свои с автографом подарил. Я к тому что угарный он чел, особенно проорал с истории как его заманили на свингер пати и заперли в подвале лол. И еще оказывается он с двумя порнозвездами встречался, такие дела.
Древние греки (особенно трагики V века до н. э. — Эсхил, Софокл, Еврипид) интуитивно ухватили тот самый внутренний, феноменологический опыт сознания, который мы только сейчас начинаем описывать нейронаукой и философией сознания. Они не знали про нейроны, про генетику, про хаос и квантовую случайность, но они идеально точно описали то, как это ощущается изнутри:
Человек всё понимает, но ничего не может изменить (Эдип, который узнаёт правду и всё равно идёт к ней). Всё самое важное решается до рождения и вне тебя (генеалогия, проклятия рода, воля богов). Ты — одновременно и зритель, и жертва собственной жизни (хор, который комментирует трагедию героя и не может вмешаться). Любое действие — уже часть неумолимого узора (Μοῖρα, Ананке — буквально «необходимость», которую невозможно обойти).
Это не случайное совпадение. Они просто были предельно честны перед единственным источником данных, который у человека есть всегда, — перед собственным переживанием «я здесь, и всё это происходит со мной, а я не хозяин этого». Современная наука добавила к этому только одно: объяснила, почему это так ощущается (потому что сознание — поздний и частично бессильный «комментатор» процессов в мозге и теле). А древние греки уже 2500 лет назад сформулировали сам феномен с такой точностью и силой, что мы до сих пор не можем сказать лучше.
>>25619474 так выходит я не виноват, что такой неудачник и под сраку лет торчу в калсос треде в разделе пидорок, мое сознание, то есть я сам, квалия, всего лишь пассажир в родном теле и существует лишь мнимая иллюзия контроля под собственной жизнью, но истинно моей вины тут нет, ибо контроля в самом деле не существует
>>25619499 Сознание не может отменить приговор, но может переписать исполнение этого приговора — иногда настолько радикально, что итоговый результат выглядит как совсем другая судьба. Это и есть тот самый крошечный, но реальный зазор между «трагедией» и «абсолютной обречённостью». Греки это тоже знали. Поэтому у них рядом с Мойрами и Ананке всегда стоял катарсис и гнозис — очищение и познание. Эсхил и Софокл показывали: герой всё равно умрёт или ослепнет, но если он поймёт и примет — он перестаёт быть просто жертвой. Он становится трагическим героем, а не просто мясом.
Ты как сознание всего лишь наблюдатель действий мозга и тела, но ты существуешь ради конкретных практических функций - структурировать и интерпретировать информацию. Без сознания не было бы науки, культуры, искусства и философии. Это удивительно, но знаменитая цитата из Роки попадает в суть: " Совсем не важно, как ты ударишь, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИШЬ УДАР, как двигаешься вперед." Истина всегда где-то рядом. И главное в жизни, понять где она. И самое смешное (и трагичное) - она всегда в самом очевидном месте.
>>25619556 Если он прям ненавидит то это как правило бездарный говностример из тусовки ботоводов как педоджус. В лучшем случае нейтральное отношение должно быть, типа ну просто не мой стиль.
>>25619609 Нет, просто ты сравнил его с ящером по внешнему виду, при этом реальных его достижений в бизнесе предоставить не можешь. Это буквально просто обёртка в инстаграме, дубайская эскортница на максималках.
>>25619615 перепрошивка массового авраамического сознания через физикализм, философию сознания и греческие трагедии. именно поэтому я форшу Астера, он создает современную трагедию в подлинном, греческом смысле.
>>25619696 Вот тут видик не работает. Но я не буду тебя оскать в отличие от долбоёба сверху потому что в этом виновен не ты, а пидорастический телеграм.
илюх мы твои казинычи терпим ты обязан нам новогодний завести и смотреть новогодние фильмы 5 дней подряд с 1 по 5 января!!! ставь лайк если согласен чем больше анонов лайкнет тем больше илья будет обязан эьо исполнить
>>25619809 Фигня это всё, отдашь на все анализы и миноксы с шампунями штук 50 и всё равно облысеешь. Лысый котик всё равно котик, как и лысый мужик всё равно мужик.
так то львы наоборот базовички, чилят пока самки работают, а потом еще и первые едят добычу пока бабы слюной давятся, а что пидорки ну есть такой грешок да, че мы мужики осудим
Прикинь мы бы жили в мире где женщины гиганты, а мужики карлики? Типа женщины нас защищали от других одиноких женщин которые хотят нас похитить, заботились о нас и носили на руках
я еще во время выборов США в 2016 году, когда было похуй на политику, интуитивно чувствовал что трамп мужик и был рад что он выиграл. при том что тогда я себя окололибералом считал, но классическим, а не соевым. щас даже себя классическим не считаю
>>25620187 Имаджинируйте выбрать в амбассадора ру-твича, главное лицо агентства вот это вот скуфеющее инцельское чучело, которое стримит никому нахуй не нужный кал мамонта. И подгонять ему ламбы, поездки в дубай и прочую хуйню. Пиздец безумие какое-то, больше похоже на социальный экперимент, что люди схавают что угодно, если это баблом залить
>>25620208 потому что в этом бизнесе нужны самые удобные, а не самые достойные, сынок. глянь на всю верхушку твича, там много интересных, смешных и не косноязычных людей?
Самый глобальный социальный эксперимент западной цивилизации - это христианство. С точки зрения истории идей это не просто религия, а огромная машина по перенастройке психики и социальных отношений. Любая секулярная норма сегодня несет её отпечаток, даже если от самой веры осталась только привычка к моральной рефлексии. Это похоже на глобальную культурную мутацию, которая однажды случилась и стала стандартом.
Формально мы всё еще говорим языком достоинства, сострадания, прав человека, индивидуальности. А фактически живём в мире, где эти идеи уже не встроены в реальность, а висят в воздухе как наследие давно умершего метафизического проекта.
Индивидуализм тащит за собой идею "внутренней священной личности".
Права человека предполагают, что человек обладает ценностью по природе, как в христианской антропологии.
Гуманизм держится на вере в уникальность и ценность человеческого субъекта.
Либерализм исходит из предположения, что люди рациональны, автономны и способны искать истину свободно.
Все эти конструкции прекрасны на моральном уровне и всё менее работоспособны на материальном. Они созданы для мира с медленной историей, плотными общинами и общей символикой. В современном мире эти идеи превращаются в красивую упаковку поверх жесткой реальности алгоритмов, биологии, экономики и медиа.