Анионы.Поясните за шмот такие дома.Как они в плане комфорта? Какие есть очевидние (и не очень) минусы и плюсы в сравнении с обычными домами?
Топить заебешься. Ну и эхо в большом объеме неприятное.А так неплохой вариант для периодических тусовок на природе.
>>149480>Топить заебешьсяНу т.е. если я собираюсь строить его в теплой стране то никаких проблем?>эхо в большом объеме неприятноеВсмысле?Думаешь будет эхо?Олсо на боках дома тоже будут окна
>>149485>Ну т.е. если я собираюсь строить его в теплой стране то никаких проблем?Ну дороже выйдет, перерасход материалов и работа плотников по созданию такой мега-крыши.>Думаешь будет эхо?Либо эхо, либо хуевая звукоизоляция, через которую лишний звук будет выходить наружу и не возвращаться.>Олсо на боках дома тоже будут окна Это глупо, окна нужно ставить с учетом климата и сторон света, окна со всех сторон - это значит весь день тебе будет ебашить прямое солнце.
>>149487>окна нужно ставить с учетом климата и сторон светаДа я это понимаюЯ сказал это для того чтобы люди понимали что крыша не будет сплошной>через которую лишний звук будет выходить наружу и не возвращаться.Т.е. если я сделаю звукоизоляцию то будет эхоА если не сделаю то эхо не будет но на улице все будет слышно? Будет ли без звукоизоляции сильно слышен дождь внутри дома?
>>149490>Будет ли без звукоизоляции сильно слышен дождь внутри дома?Зависит ещё от материала кровли.Про эхо и звукоизоляцию анон какую-то дичь написал. Ну или я не понял, что он имел в виду. Звукоизоляция поглощает, а не отражает.
>>149490>Т.е. если я сделаю звукоизоляцию то будет эхоНет, я конкретно про окна говорю. В теории ты конечно можешь навесить подушек с минватой по стенам, но на фото с твоих пиков эхо большое.>>149491У тебя окна либо пропускают звук и он уходит в воздух, либо, если заебенить многокамерный теплоизоляционный стеклопакет, будут отражать звук назад в помещение. Поглощающих как минвата звук окон пока не изобрели.
>>149478 (OP)Смотри, с точки зрения прочности твои картинки не оч,т.к. я не вижу ригелей. Возможно, брус по которому настилается пол работает на растяжение, тогда ок. Планировка тоже получается, если впихнуть все что нужно для комфортной жизни (прихожая,гостинная,ванна с туалетом, спальня, кухня, кладовая, котельная..) получается ебаный длинный жд вагон.По поводу стоимости возведения - пиздеж. Покупаешь газель груженую 6м профлистом или металлочерепицей, завозишь лес (6м. брус сечением 50х200мм) количество бруса следующим образом можно посчитать: 1 стропильный узел - 3 полных бруса. Один брус пилишь 5:1 . Два бруса не пилишь - ставишь домиком. Отрезок 5 метров уйдет на пол, отрезок 1м - ригель под коньком. Получается, после отделки и утепления, у тебя будет 4,5 метров ширина пола примерно.Шаг стропил можно брать 1м, но если хочешь попрочнее - 60см. Фундамент: Вкрути сваи, обвари их уголками. На них положи брус 150х100 по контуру дома и притяни шпильками. Три сваи винтовые на пролет тебе хватит ояебу. Тут даже похуй какой грунт. Лишь бы ветром не унесло. Настил пола - доска 40мм, по площади. Обязательно зашей изнутри ГЕРМЕТИЧНО пароизоляцией. Весь утеплитель пол, стены должен быть снаружи от пароизоляции!!! Дом должен дышать, но не через дырки в стенах, а через вентиляцию, которую можно обустроить на микрочердаке над верхним ригелем. Простой и эффективный рекуператор можно собрать самому из пенополистирола и поликарбоната сотового (погляди на ютюбе)В качестве отделки рекомендую имитацию бруса. Она потолще в отличие от вагонки, можно будет вешать полочки/шкафчики небольшие. Плюс, широкая доска хорошо смотрится, особенно под пропиткой и лаком. Утеплитель - минвата. Самую плотную бери, чтоб не просело внутри стены оно. Снаружи гидроизоляционная пленка. Может быть конденсат с железа по утрам. Рейка по брусу, контр-обрешетка. Конёк вентилируемый.Теперь о грустном. Мансардные окна, фахверковое остекление как на картинках и прочее -дорохо Можно на авито поискать окна б/у. Отопление , даже с мем-печкой "буйлерон-зимой жарко" осложняется высоким потолком. Будет горячий воздух у конька и ледяной пол. Я бы рекомендовал отказаться от радиаторов и конвекторов вообще, в буйлерон засунуть водяной теплообменник с насосом, а топиться исключительно водяным теплым полом. Утепли его на 200мм вниз, а сверху эти трубки. Проблема с отделкой пола возникает, я бы брашировал и лакировал обычную шпунтованную доску. А на зазоры и щели забил хуй. А теплый пол это тоже дорого.
>>149527Я мечтаю увидеть дом по рецепту из этого поста. И поставить рядом с оппиком, типа, ожидание-реальность.
>>149527Ну и пунктирный прямоугольник - полезный объем. Можно верхний треугольник оборудовать как спальню (один хуй в спальне только кровать нужна и тумбочка) а боковые треугольники модными полочками.
>>149529С поправкой на нищету среднестатистического двачера, бери пик 3 из оппоста и в фотошопе меняй все окна на 12камерные СТЕКЛОПАКЕТЫ РЕХАУ, вместо битумной черепицы - МЕТАЛЛОПРОФИЛЬ синий как на заборах. Перед домом срущую собаку, а в окнах отражается типичные рассеянские пейзажи с весенним дристом, Дикси, бомжами и коммиблоками. :D. А, ну еще нельзя строиться у воды, так что вместо озера пыльная дорога и забор из коричневого профнастила.
>>149535На оппике больше дома, чем мое предложение дачки дешевой. Там уже сшитие бруса и скат по 10-15метров (пик 1 размер людей)
>>149527https://www.youtube.com/watch?v=Xzajo7XzaGkОо, видос прям как с языка сняли. Только пароизоляцию надо проклеивать, иначе сгниет.
>>149478 (OP) На 6 сотках в окружении стандартных домов будет смотреться странно. Планировка ограничена, гостиная со вторым светом, сверху спальня, под ней кухня и санузел. Проблемы с эхом и отоплением надуманные.>>149527 Утепление все же лучше делать по схеме remote.https://www.youtube.com/watch?v=hTwq-qUnr9I
>>149567>Проблемы с эхом и отоплением надуманные.Не надуманные, просто на акустический комфорт всем насрать, как и на отопление, когда у тебя есть хаз.
>>149579В соседнем треде адепты плоской крыши доказывают, что крыша это сплошная теплопотеря и еботня. А в этот треде петухевич хочет крышу прямо на фундамент опереть и окна в пол сделать.Каждому своё.
1) выглядит как хлеб2) ремонтопригодность низкая, протечка на крыше сразу в дом3) жарко4) звукоизоляция говно, шум дождя...
>>1496161) сделай красиво2) Приставил лесенку и чини. 3) смотря как утеплишь4) см.п.3 +битумная черепица или цементно-песчаная, ондулин и шифер - нет шума дождя.
>>149487>>149527>>149567>>149616Спасибо за ответы аноныТ.е. как я понимаю минусы этого дома это распределение тепла/теплоизоляция + тот факт что 2 стороны это покатые а не ровные стены?Если есть деньги то я же могу разобраться с проблемой теплоизоляции с помощью систем вентиляции и теплоизоляционных материалов?Также снова напоминаю что дом будет строиться в теплой стране где нет по-сути нет зимы
>>149478 (OP)В советских журналах печатались подробные инструкции по сборке таких шалашей на приусадебном участке. И действительно, их ещё можно встретить, особенно в садоводствах, куда затруднен проезд и доставка большого количества стройматериалов. Если бы у меня был небольшой дачный участок и нехватка финансов, то я вполне бы мог задуматься о таком проекте.
>>149650Проблемы высоких комнат в том, что тепло уходит вверх, если будешь греть воздух, то будет очень жарко сверху и 3 градуса на полу (при 0 на улице). Поэтому надо греть пол. А проблемы с теплоизоляцией идут от экономии. Не экономь, сделай пароизоляцию, чтоб утеплитель не промок от конденсата, сделай вентиляцию с рекуператором (пара листов поликарбоната, фанерный ящик да баллон монтажной пены) чтобы не выпускать на улицу обогретый или охлажденный кондиционером воздух. Вернее, вздух то будет меняться, а вот затраты на его обогрев/охлаждение снизятся. Если денег относительно дохуя - намути цокольный этаж из монолитного бетона. Там разместишь какую-нибудь мастерскую, котельную, может быть даже гараж (см. уровень грунтовых вод).
>>149699Как это из поликарбоната можно рекуператор зделоть? Он же с сотами. Или ты имеешь ввиду тонкий листовой пластик?
>>149650>Т.е. как я понимаю минусы этого дома это распределение тепла/теплоизоляцияЭто проблемы любого дома со вторым светом.>Если есть деньги то я же могу разобраться с проблемой теплоизоляции с помощью систем вентиляции и теплоизоляционных материалов?Да, нужно воздушное отопление и специфическое распределение каналов. По-моему над каждым из этажей, чтобы минимизировать конвекцию. Греть пол - ошибка, потому что тогда градиент температур будет максимальным.>Также снова напоминаю что дом будет строиться в теплой стране где нет по-сути нет зимы В теплой стране свои законы. Там может быть лес по цене золота, зато в литье монолита играют шестилетние дети с игрушечными бетономешалками. Если там не было коммунизма, значит с частным домостроением все в порядке и тупо строй как делают местные. Если коммунизм был, идешь по той же широте на запад или восток, и ищешь нормальную страну.
>>149708https://google.gik-team.com/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B8%D0%B7+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0+
>>149533Можно выкопать искусственный пруд и построиться рядом. На него водоохранные правила не действуют.
>>149699>очень жарко сверху и 3 градуса на полуОтчасти помогают теплые полы.Но есть отличное решение — потолочные вентиляторы. Которые нужны как раз для перемешивания воздушных масс. При большой высоте (второй свет) — это необходимость.
>>150320Чем лучше? Шалаш, вероятно, самая простая форма для жилья. Наклонные стены они же крыша совсем не напрягаю, напротив, создают уют.Да, форма не самая экономичная (в отношении площади к объёму шар в не конкуренции).
Хороший тред, подпишусь.Алсо, есть же Домогацкий со своим фахверком и домом Альфа. Даже выставочный дом стоит где то у Крокуса (или где, я не из ДС) - приезжай, смотри. Все мифы и заблуждения - на канале в тытрубе он озвучивал. О своей манере стройки и взглядах - там же на канале полно роликов. a-fachwerk.ruhttps://www.youtube.com/watch?v=49ChIlT7NbAЕсть еще видео, но дальше сами или не ленивый анон может подкинет остальные ролики про А-дом.Ну и цены вроде годные, с тем то качеством. Сейчас на его странице пошаришься - хочет готовые ремонты сразу делать в дома. Чуть подожди и заказывай.
На даче у родителей был двухэтажный дом-шалаш. Крытый алюминиевым шифером, который спиздили однажды зимой. Но суть не в шифере. И не в том, что его спиздили. А бабло скорее всего пропили. Пидоры ебаные. Дом с одной стороны занятный, с другой - хуита редкая. Под одним из углов крыши вертикальной стенкой была отгорожена кладовка, чтобы хоть как-то была возможность разместить в доме шкаф. Кладовка конченая, перемещаться там можно было только раком, рискуя воткнуться головой в очень удобный острый угол между стеной и скатом крыши. По сути, на первом этаже комфортное пространство только там, где есть нормальный потолок, он же пол второго этажа. Под наклонной крышей делать нехуй, ходить там нельзя, сидеть некомфортно, только складировать хлам и лежать на кровати, попердывая в матрас. Лежать кстати неплохо, но только одному, вдвоем уже неудобно. Кто-то один оказывается у стены, что неприятно, быть плотно зажатым между скатом крыши и кроватью как-то стремновато. В итоге, при большой площади пола, полезная площадь помещения ограничевается небольшой площадью потолка. На втором этаже кроме кровати ничего вообще разместить не получится, в полный рост можно находиться только на узкой полоске метровой ширины.Но нестандартно, необычно, интересно. В качестве летнего домика пойдет, но жить постоянно в такой фигне я б не стал. Площадь занимает приличную, а полезного места внутри нихуя.
А да, забыл еще момент, подниматься на второй этаж дискомфортно, обязательно приедешь головой в скат крыши. Можно конечно въебать лестницу на второй этаж прямо в центре дома, но тогда места не останется вообще.
>>150660>Под наклонной крышей делать нехуйКакой наклон у крыши и размеры дома?Может он просто маленький и стоило строить побольше.Конечно же из-за наклонных стен полезная площадь пола уменьшается, но ведь это можно обыграть мебелью.
>>150696Да обычный наклон, градусов 60-70. Второй этаж похож на пик1, на кровать так же можно лечь только с торца, сбоку к ней не подойти, только согнувшись. В длину точно не скажу, но почти две машины, чуть меньше может. То есть площадь на участке он занимал нормальную, но внутри все равно ощущался блядским вагончиком, длинным и узким.
>>150730Заканчивай говно жрать, аутист. тебе не приходило в голову, что мы разные аноны? И что это реально хуета на пиках?
>>150737Если не заметил: тред про дома-шалаши (A-Frame). Тебе конкретная реализация не нравится (покажи не хуйню) или сама концепция?
>>150857В бесконечном лете использованы домики из реального летнего лагеря. Такую хуету строили в советах потому, что дёшево и тупо.
>>155423Ну не совсем. Мансарда подразумевает все же полноценный этаж снизу с нормальной планировкой и утеплением-отоплением.А так да, в целом технология одна
>>149480> Топить заебешься. Ну и эхо в большом объеме неприятное.> А так неплохой вариант для периодических тусовок на природе.Дома с высоким потолком достаточно комфортны. А про эхо это вообще пушка. Как-будто хотел докопаться и ничего не придумал. Нет там никакого эха, это не пещера.
>>160303>Дома с высоким потолком достаточно комфортны.Ты просто в сталинках не жил, где гальюн 1,5 на 1,5 имеет четырехметровый потолок. И вообще стены обычно выше, чем ширина комнат.Высокий потолок требует пространств.Видел видосик, как один тимати купил хату с видом на кремль за сотню миллионов, но не хватило второй сотни долларов, естественно и у него потолок выше ширины квартиры. Как колодец лол.
