И сразу бамп саманом

>>380
>Жилище нуэр — круглая хижина с конической крышей, каркасными стенами из ветвей, обмазанных смесью глины, навоза и соломы.

Самое экологичное жилье же

>>380 Каркас с соломой же. Фундамент УШП. http://www.modcell.com/balehaus-bath/ Отопление тепловой насос и резерв на дровах. Кондиционирование напрямую от гелиоконтура. Солнечные коллекторы на гвс, окон на юг поболее с рассчитанными козырьками, если широта не слишком северная.

Что думаете о вануумных трубках на севере для прогрева воды?

Кстати слышал что саманные дома - самые прочные в мире.

>>445
Побпдет влага на твой саман и пизда домику

>>494
ай не пизди.
Там где реальная вода, там и кирпич долго не простоит.
Живу в саманном доме, спрашивайте ваши ответы.

>>445
Да, обычно толщина стены 70-90 см, сама структура самана - нечто типа железобетона только из глины, говна и соломы.
Как-то разбирал саманный дом: снял обшиву, ебался с этими стенами осне долго, т.к. разъебать их не так-то просто, да и здоровенные они...так вот, дело было осенью, скинул я их под открытым небом в кучу, а к весне они превратились в кучу глины.

>>504
алсо, саман - нехилый теплоаккумулятор: летом в нем всегда прохладно жара внутрь добирается где-то в августе только, а зимой довольно-таки тепло.

>>504
>из глины, говна и соломы
А без говна совсем никак нельзя обойтись?

>>652
>>652
нельзя, без говна экологичность теряется
кстати спрашивайте насчет энергии, могу в мудрые советы и годные статьи, заранее говорите где собираетесь дом строить (географически)

бамп говнодомам

>>380

Оп, ты бы хоть пояснил, что для тебя есть - экологичность. Я, например, и дерево, и кирпич, и пенобетон, и металлопрофиль считаю экологичными материалами.

>>652
традиции же.
Но в целом можно и без говна.

>>691
Школач, а ты вообще понимаешь, что такое ЭКОЛОГИЧНОСТЬ?

>>691
>без говна экологичность теряется
Вся суть ЭКОЛОГИЧНЫХ ДОМОВ, блять.
Я хуею со многих проектов, которые по телевизору показывают или в журналах печатают.
Истратят на строительство несколько миллионов долларов, используют дорогущие стройматериалы типа цельной древесины забот о лесах ололо, сделают гараж на несколько автомобилей, подведут все коммуникации и потом за счет одной солнечой панельки на крыше называют это все экологичным строением.
Да идите-ка вы в сраку, товарищи.
Вот вам блять экологичное строение.

>>1235
Охуеть, хочу такую фап-палатку

>>1183
это ирония была, алсо я эколог, специальность использование природных ресурсов, 2 публикации по возобновляемой энергетики в научно-практических сборниках и 1 в научно-популярном

>>1264
энергетике *быстрофикс

>>1264
Эколог, берем здание размером с микрорайон, вырываем под ним мегагрот, выводим туда подземные воды и делаем бетонный свод и шахты вентиляции чтоб прохладный воздух пиздовал вверх по километровым шахтам. Купол летом сохраняет прохладу, зимой держит тепло. Взлетит?

>>1304
вполне взлетит, напомнило улей термитов, когда они влагу во время дождя таскают внутрь, но как ты построишь здание размером с микрорайон, и откуда купол взялся?

>>1325
капча: victory managol

>>1304 Поздравляю, ты только что изобрел геотермальный теплообменник.

>>1329
если только низкотемпературный, не все подземные воды горячие

>>1332 Вот только низкотемпературные сейчас намного шире распространены чем горячие. И даже от них люди как-то научились отапливаться.

>>1338
у меня науч.рук исследует их, говорит только немцы что-то смогли, да и то пруфов нет

>>1341 Тем временем, шел 2012 год..

>>1343
ты что хочешь? ты вообще тред читал? что ты можешь мне рассказать о низкотемпературных источниках?

>>1344
Это когда идет "согревание" от подземных вод или закопанных баков с, за счёт тёплой относительно зимы водой?
мимополз

>>1349
закопанных баков, с теплой относительно зимы, водой*

>>1349
>мимополз
вообще охуеть

>>1389

ох лол.

>>1409
Два харвестера груженых спайсом направляются к этому анону.

>>389

Дом из говна. Хуле...

>>1344

Я могу рассказать. Говно это редкостное. В общем установка мощностью сраных 10 квт(это как 4 обогревателя) стоить будет тысяч 700 с монтажом, а энергии потребляет как 1 обогреватель. Писал статью на эту тему, в России оно не взлетит. Оно взлетит там, где грунтовые воды теплее, хотя бы 12 градусов, а зима теплее и короче. В Скандинавии полмиллиона установок. В России гугли тепловой насос.

bump

Поясните мне про радиаторы отопления. В гугле не забанен, потратил дня 3 на изучения материалов и все равно остался в недоумении. Спрашивал у знакомых — говорят диаметрально противоположные вещи.
Так какой радиатор выбрать и как рассчитать его теплоемкость? Есть алюминиевые, биметаллические, стальные, чугуниевые. Каким маркам стоить доверять? Если пишут "Италия", это ведь все равно Китай, верно? Как убедится что не брак и не ебнет?

Входные данные: однотрубные вертикальные стояки без перемычек, дюймовые стальные трубы. Девятиэтажный дом, ему лет 35, радиаторы не менялись, второй этаж.
киев-кун

>>2397 бери чугуниевый советский,у него теплоемкость больше, чем всех китаеметаллов, если нужно топить фабрикудомик тоже. и к производителю претензий нет, и к прочности металла

>>2424
Дважды дабл, берите чугунивые, быстраблядь!

экобамп

Вброшу годноту
http://www.passivehouse.us/projects.php
Фапаю на Проекты, там можно посмотреть что за бренды используют характеристики и технологии, в рашке опыта такого строительства мало тащемта

>>4533
http://www.gasvent.ru/catalog/ventilator/zehnder/ystanovki/comfoair-350-v-luxe

максимум йоба,

>>4533

И у всех домов стены либо SIP, либо ICF.

Полистиролоненавистники соснули энергосберегающего хуйца.

>>4534 Ценник уж совсем немалый, хотя оно и понятно, зачем продавать дешевле, если даже при такой цене он окупится лет за 5. Не логичнее ли купить отдельно алюминиевый (целлюлозный конечно лучше, но хз где их купить) теплообменник за 25к, со стороны забора воздуха канальный охладитель за 12к, подключенный к геоконтуру, контроллер, да пару вентиляторов с шумоглушителями? Тысяч в 60 можно уложиться. Предварительный подогрев будет зимой спасать от обмерзания, а летом вполне заменит кондиционер (вкупе с охлаждением от теплого пола и затенением южного фасада).

>>4536
>энергосберегающего хуйца.
У меня встал и пошел

Бамп.

СИПобляди сосут у ИЦФбогов. Дискасс.

1. Бетонный стены в разы прочнее
2. Бетонные стены гораздо удобнее для монтажа всего - окна, днери, турник скажут тебе спасибо, что ты не выбрал сип.
3. Утеплитель ICF смещен ближе к наружней стене, что правильно и отодвигает точку росы куда следует.
3. Меньше теплопроводность
4. Бетонные межэтажные перекрытия не скрипят и не пердят как в сип.
5. Шумоизоляция просто не идет ни в какое равнение с СИП
6. ППС находящийся внутри бетонно-стружечной опалупки просто механически не может загореться

всем купольных домов, строители

>>4662

Это что в России такое сооружение? Уж больно дома на заднем плане напоминают о нашей многострадальной Родине

>>4620
>6.
Но ведь это как раз не про ицф, с его пенополистиролом на наружных и внутренних поверхностях.

>>4714>>4714>>4714

Я не про полистирольные блоки, а про бетонно-стружечные же.

>>4710
Похоже отсюда фотокарточка.
http://www.rus-obr.ru/opinions/5280

И да на территории нашей необъятной находиться.