>кун 17 лвл, только окончил 10 класс
Быдло.
>книга "Богатый папа, бедный папа"
>Очень понравилась
Быдло.

>>83779
миллионер на связи, я так понимаю?

>>83779
Одиннадцатиклассник в треде?

>>83778
Ты живешь в богатой семье? Тебя и так всему научат. Живешь в бедной? Аналогично. Нахуя тебе в голове психологическая матрица какого-нибудь олигархического выблядка? Что бы потом буттхуртить, что не можешь себе позволить даже костюм нормальный купить?

Задрачивай лучше книжки, развивающие какие-нибудь полезные навыки, вот с них тебе реальный профит будет.

>>83779
Притом нищее, нищее быдло.
Где можно купить тухлых овощей, я хочу чтобы мой камердинер закидал этого смерда.

>>83781
Учись хорошо, подумай, чем лучше всего заняться в жизни.
Труд, труд, труд.
Без него никак.

>>83782
в будной. Да в том и суть, что автора воспитывал школьный учитель(отец) и тоже из бедной семьи. Посоветуй такие книги. И не с костюма бизнес начинается.

>>83789
Почитай Кафку для начала.

>>83789
Дело в том, что автор читал не книжку "Богатый папа бедный папа", а море другой разнообразной литературы, и не был безвольной хиккеблядью навроде тебя.
Жестоко, зато правда.

>>83792
я не хиккаблядь. Оке, реквестирую годных книжек тогда.

>>83792
ну, автор как-бы слушал своего "богатого" отцаголову отца. О чём и пишет в книге.

>>83778
>17 лвл, только окончил 10 класс
Я в 16 лет в вуз поступил. Чему вас там, блядь, учат так долго что вы такое быдло?
>богатый папа рекомендует
>стоит ли продолжать читать подобные книги?
ебать

>>83814
Вполне нормальная тупость для 17-ти летнего хуйлана, хуле ты тут фейспальмиш, сученок?
>вы такое быдло?
Тебя, видать, в твоем вузе ничему так толком и не научили.

>>83814
и дропнул свою шарагу, так смешно бло когда я после армейки в чечне пришел в универ. а там сплошная малята 16-17 лет...

>>83814
Быдло ты, если до сих пор 7 и 11 сложить не можешь.

>>83826 Экстернат для кого придумали?

>>83829
Нет бы сознаться, что повезло учиться по 1-3, надо про экстернат покукарекать.

>>359553
Решил ответить тебе здесь, потому что в бизнесаче тебя залижут. Твои критики правы, оп. Я попробую объяснить, почему.

В половине таких книжек - нажористый пиздёж, ибо проверена временем схема "купите у меня за тысячу книгу "как быстро заработать тысячу". В этом смысле книги Кийосаки ничем не отличаются от спама "ЗАРАБОТАЙ до 1000 долларов В СУТКИ, всего за ДВА ЧАСА работы в интернете!!!".

В другой половине - случайное совпадение выданное за закономерность. Так, например, если ты родился в Москве, внутри третьего транспортного, папа у тебя главный инженер, мама - директор школы, а дедушка - академик, вполне вероятно что ты многого добьёшься. Естественно, если тебе не будут прямо ничего покупать и выдавать, ты сочтёшь эти усилия серьёзными и достаточными для любого. И годам к тридцати смело сможешь написать книгу "как любому человеку открыть своё дело".
Но парень из мухосранска, живущий на попечении матери-уборщицы твоего пути повторить не сможет. Не потому что он недостаточно мотивирован. А потому что для него твоё "это просто, нужно только захотеть" будут недостижимыми.

Вот для тебя пример http://ibigdan.livejournal.com/11163848.html, только в этом примере ты выступаешь в качестве парня из мухосранска, слушающего рассказ о мотивации человека, живущего в шоколадных условиях. Ты уже готов пойти и купить себе порш кайен?

Так вот, все эти книжки написаны не для тебя. Хотя если у тебя, конечно, папа - депутат, то читай. А в ином случае - они ничем не отличаются от художественной литературы.

Момент, связанный с совестью и готовностью сделать что-нибудь за деньги, я пропускаю. Ну вот нашисты, например, за 500 рэ ходят на митинги. Продавцы БАДОВ продают старухам толчёный мел за 5000. Тут я ничего не могу сказать, потому что я скажу "плохо", набежит сто человек и скажет "это хорошо, ты бабло заколачиваешь, а лохов и нужно учить". Тут сам смотри.

Что касается Кийосаки - вот, почитай на английском языке текст. http://www.johntreed.com/Kiyosaki.html Таких текстов много - и про Кийосаки, и про Хилла, и про прочих шарамыг. К сожалению, таких вещей издавать не будут. Люди не любят, когда им говорят, что они жалкие нищеброды, родившиеся в сословном обществе, и таковыми умрут. Все любят фантастику, %username%.

>Сап, я кун 17 лвл, только окончил 10 класс
А я только что закончил 11-й и уже работаю.
>Попала в руки книга
Не представляю где можно было откопать такое говно.
>т.к. только личинка человека
Это верно, и возраст здесь не при чём.
>стоит ли продолжать читать подобные книги
Не стоит. Вреда больше, чем пользы. Я вот читаю «Фундаментальный анализ» Грэма, например. И тебе порекомендовал бы, не будь ты таким уебком. А вообще — заканчивай заниматься хуйней, вот.

>>83778
Очень плохая книга, я думал гораздо лучше будет. Вначале он рассказывает, как познавал аксиомы, работая в магазине за 10 пенсов в час. Через пару страниц нам уже заясняют, что корпорация - это хорошо, потому что кучу личных доходов можно списать на корпоративные и не выплачивать с них налог. Ага, блядь, я сейчас встану со стула и у еня корпорация своя будет. Потом он покупает дома за 40.000 баксов, и тут ж продаёт за 100.000 баксов, типа выгодное это занятие - недвижимость. И там какое-то предложение есть, от которого мне жопу в клочья порвало, дескать, чтобы следить за теми десятками домов, которые у вас сейчас в собственности для перепродажи, нужно нанять домоуправителя, который их в будет держать в порядке. Ебал я в рот такие книги, в которых о таких вещах говорят, как о само собой разумеющихся.

>>83853
Ваш юношеский максимализм не делает вас краше, чем есть ОП.

>>83853
>А я только что закончил 11-й и уже работаю.
>Я вот читаю «Фундаментальный анализ» Грэма, например.
Рассказал на дваче, какой ты у мамы умничка, молодец.

>>83893
Так, минутку.
Я ведь сейчас сижу на СОСАЧЕ.

>>83873
>>83893
Все ясно с вами. Суть послания еще раз, для альтернативно одаренных:
1) Чтобы разбогатеть нужно работать, а не читать книгу о том, как разбогатеть.
2) Первого пункта недостаточно, живя от зарплаты к зарплате богатым не станешь — нужно искать способы преобразования заработанного. Мне в этом плане приглянулся ММВБ, поэтому я и начинаю с Грэма — в общих чертах и для понимания терминологии вполне годно. Это я вариант развития посоветовал сейчас, а не выебнулся а-ля «я беру тройные интегралы в уме». Надеюсь, достаточно прозрачно.

>>83900
>живя от зарплаты к зарплате богатым не станешь — нужно искать способы преобразования заработанного
мавроди

>>83908
А Мавроди вообще работать незачем.

>>83900
>ММВБ
ох ю.
>Суть послания еще раз, для альтернативно одаренных:
Твой максимализм убьет тебя, юноша.
Для альтернативно одаренных: ты такой же мудило как и ОП

>>83900
>17-летний ушлепок с двумя косарями за пазухой в брокеры пошел.
Сделал мой день, спасибо.

>>83944>>83936
И вам добра, долбоёбы.

>>83778
Читал я её, забавно. Жизнь не изменила, ну и хрен с ней. Самый главный совет там, с которым никто, я подозреваю спорить не будет, вкладывать в активы, а не пассивы.
А для оправдания того, что ничего не сделано и полимеры проёбаны: 1. Кийосаки, насколько я понимаю, заработал только издав книги. Не торговлей недвижимостью или акциями, а книгами про то, как стать богатым.
2. Богатого папу он выдумал, а "бедный" папа был что-то вроде министра образования на Гаваях. Из обычной семьи Роберт, однозначно.

>>83972
Два чаю этому джентельмену, всё так.

>>83873>>83936
Вы путаете «максимализм» и «нонконформизм».

>>83977
Ни разу.

Книги Кийосаки хороши тем, что по хардкору поясняют теорию, почему невыгодно быть быдлом (т.е. наемным работником). В вот в пояснении практики они, к сожалению, устарели уже лет на 10-15, т.е. рынок недвижимости и ценных бумаг уже давно не торт, да и корпорации создаются несколько по-другому.

Я лично завязал работать на дядю именно после прочтения одной из его книг. А вот, что делать дальше, это уже самому разбираться надо.

>>83852
Это один и тот же идейный нищеброд, который нашел себе оправдание своей лоховости, чтобы ничего не делать. Если я сейчас окажусь в мухосранске без гроша в кармане, я знаю что делать, а ты нет, потому что инертное чмо.

>>83944
Завидуешь, чмо?
Если школьник в 17 лет идет с двумя косарями на ММВБ, а не туда, куда ты с ними идешь, это очень годный школьник.

>>84014 >>84017
Я тебя не слышу.

>>84020
Я тебя не виню, ты чмом родился.

>>84017
>Если школьник готов просирать деньги на том, в чем он не разбирается-он годный кудкудах
Нехило тебе от горькой истины-то припекло, Маня.

>>84030
Я тебя не слышу.

>>83852
Я не из мухосранска DC2. И деньги из воздуха я уже пару раз делал. Родители не идиоты(у отца многомиллионный бизнес был, но он испугался в девяностых, купил пару домов, квартиру(3 комнаты и студия-куня напротив метро, на невском где-то) и ушел на пенсию в 43). Меня больше интересует в книгах слова о том на что нужно тратить деньги. Я сейчас работаюрубствую за гроши, думал купить какой-то херни на вырученные деньги, после того как почитал, решил, что из денег что-нибудь нужно выжать, а не купить телевизор.

В общем, охуительных историй брокеров в 15 лет я уже наслушался, спасибо. Для раков с vlr - тут никто не говорит "чмо", БЛЕАДЬ

>>83778
Не стоит читать подобные книги. Для богатства нужна идея и ее реализация. Первое придумай сам, исходя из еще пока что не разрешенных проблем человека, а со вторым тебе помогут технические, фундаментальные знания, которые можно добыть только в серьезных книгах, из компетентных в своей области источников. Покупая киосаку, ты покупаешь палп-щит.

>>84047
>после того как почитал, решил, что из денег что-нибудь нужно выжать, а не купить телевизор.
А без книжки ты бы этого не понял. Не зря прочел, что называется.
>тут никто не говорит
Ты еще и олдфаг у нас.
>>84034
Но ведь он рано или поздно начнет разбираться. А ты никогда.
>>83994
Ну-ну.
>>84050
Два.

>>84059
>А без книжки ты бы этого не понял. Не зря прочел, что называется.
Ну, в общем, да. Зашквар по полной. Но это так, без книжки я бы купил телевизор. Маленькими шагами, как говорится.

БРОКЕРЫ НА БУКАЧЕ

>>83778
Я даже не могу представить, о чем может повествовать книга, с таким идиотскимназванием, лол.

>>84062
Не знаю даже что тебе посоветовать, ты какой-то слабоумный.

>>84059
>Но ведь он рано или поздно начнет разбираться.
Нет, просто просрет деньги и перестанет хуитой страдать.

>>84077
По собственному опыту судишь, небось?

>>84115
Он прав. А ты без опыта судишь, небось? Вообще, тред полон долбоёбов. Но так и быть.
Итак, если школьник в первый раз пришёл на форекс/рынок акций/материалов/ и собрался шортить - он просрёт деньги. Потом просрёт ещё. И так далее. Что ж, можно и выйграть с такой же вероятностью, ведь школьник будет абсолютно случайным образом нажимать кнопки "купить" и "продать". Но за сделки платится комиссия, поэтому мат. ожидание у таких случайных блужданий будет смещено в невыгодную для школьника сторону. Поэтому он всё потеряет. И руки опустятся раньше, чем он начнёт понимать, что к чему. Ведь он пришёл сюда от нежелания работать.

>>83823
Ахуеть, так вот где плодят НЕБЫДЛО. Как там тебе в ЧОПе теперь?