>ужасы
Кал.
>детектив
Кал.
>научной антастики
Кал.

>>78773
>ты
Кал

>>78755
Не ужели никто не читал.

Отставить батхёрт!
Много ты видел тредов по Гомеру? Или Слову о полку?
А все потому что эти произведения представляют уже не столько художественную ценность, сколько историческую. Точно также и с По. Конечно Падение дома Эшеров или Убийство на улице Морг - лютые вины, но большинство остального для сегодняшнего искушенного читателя - побочка. Литературные приемы тоже имеют свойство к устареванию и уж тем более человека видящего на киноэкране трехмерных воскресающих мертвецов в сатанинском пламени не испугать словесным описанием Короля Чумы.
> Музей Эдгара По в Балтиморе, в котором работает один-единственный сотрудник, из-за дефицита городского бюджета испытывает постоянные финансовые трудности и находится под угрозой закрытия.
Лично я этому только рад. Ненавижу культы. Какая в пизду разница где и как пердел ПО? Если бы он хотел построить музей в свою честь он бы это и сделал. Но раз он писал книги - значит он хотел чего-то иного. Куда более долговечным памятником ему и его творчеству являются многочисленные отсылки к его произведениям у того же недавно почившего Бредбери.

>>78914

Вот этому кофейку налейте за мой счёт, вопреки традициям.

Эдгара почитывал, правда, не очень объёмные вещи. Как раз таки "Убийство на улице Морг" и "Король Чумы" попадались мне на глаза. За другие вещи как-то браться желания нет. Мысль про шашки понравилась.

>>78897
>Не ужели
Слишком толсто

В детстве отложил несколько пирамид Хеопса от сборника его рассказов. Причем удивлялся, как ему на пустом месте удается нагнать страху на читателя. Я так с Дракулы не стремался, как с коротенького рассказа про летаргию или удержанного силой гипноза умирающего. Думаю, неплохо начинать с него знакомство с жанром.

Падение дома Ашеров - охуенчик
Береника - норм
Сфинкс - кал ебаный

Еще что-то читал, но уже не помню что, видимо тоже кал, раз не запомнилось.

Люто угорел по повести о приключениях Артура Гордона Пима. И не пиздите про историческую ценность, чисто художественная есть и еще какая.

>>78936
Неистово пимчую, но каков был мой баттхерт от окончания. Больше от того, что начались всевозможные предположения и поиск глубинного смысла.
>Пим в действительности никуда не сбежал, а погиб при нападении враждебно настроенных негров.
Например.

>>78755
Читал все основное и почти все рассказы, ибо По написал не слишком много. Стишки не трогал, ибо читать их в переводе - извращение. Детективы логичны и хороши, но не более, такого полно у Конан Дойля и Кристи. А то что он был первым, особой погоды не делает. "Приключения Артура Гордона Пима" очень хороши но, опять же, такого полно и у других писателей.
Сам По был алкашом, и неоднократно заявлял, что главное его творчество это поэзия, а остальное он для денег пишет.

>>79019 Ну его детективные рассказы не все логичны. Достаточно вспомнить про "Убийство на улице Морг" и сразу же приходишь к выводу, что автор действительно либо наркоман или алкаш (не даром Холмс смеялся над Дюпеном). Вот какова вероятность такого в жизни (молчу про предпосылки)? А Дюпен, который от неведомых сил вычислил преступникО. Можно много найти ошибок и нелогичностей. Ну, а вообще, По запомнился мне рассказом "Черный кот". Саспенс там был замечателен.

>>79028
Если совсем честно, то повесть я читал очень давно и почти не помню сюжет. Но понравилось мне больше чем несколько "притянутый за уши" дедуктивный метод Холмса. Только помню: в одной из книг Дюпен ждал, что один из преступников сдаст другого и они возьмут след. Это не дело конечно.

Посоны, давно хочу почитать По, но у нег рассказов просто уйма, а толкового сборника на флибусте нет. Посоветуйте самые годные рассказы, пожалуйста.

Идешь сюда:
http://fantlab.ru/autor18sortrating#biblio
и смотришь в графе "Рассказы" там все по рейтингу уже выстроено, я так всегда делаю.

>>79081>>79060