>>381941
http://2ch.hk/pr/
http://2ch.hk/s/
http://2ch.hk/hw/
http://2ch.hk/web/
http://2ch.hk/app/
http://2ch.hk/t/

Вот объясни, ну почему ты выбрал /biz/?

>>381956
Потому что все тобой перечисленное либо частный случай в ЗИ и к профессии в общем отношение имеет соответствующее.
Защита информации это комплекс мероприятий, самых разносторонних.
Я же реквестирую спецов что подвязались к этому делуда.да и тех кто свой бизнес\дело в этой сфере имеет.
И интересуюсь имеют ли они гешефт. А то по москве ЗР самые разные от 40 до 200 килорублей.
Или на доске приветствуются только торговцы мандаринами\помидорами?

>>381965
>А то по москве ЗР самые разные от 40 до 200 килорублей.
Это потому, что под "специалистом по защите информации" часто подразумевают совершенно непохожие вещи. В одной конторе это будет юрист, в другой - технический специалист, работающий со специальным оборудованием, в третьей - сисадмин, в четвертой - программист, осуществляющий code review результатов труда программистов, работающих над внутренней системой документооборота или CRM. Причем часто нужно объединять в себе все эти четыре ипостаси.

Например в банках требуется претворять в жизнь требования федеральных законов (основной гемор - 152-ФЗ, ну и 115-ФЗ в части "не информирования о мерах") и ебанистические инструкции ЦБ, а в частых компаниях уже коммерческая тайна (на которую обычно хуй кладут) и максимум ещё закон о защите персональных данных, проверками соблюдения которого никто не занимается.

Я думаю выгоднее будет погрузится в банковскую среду, ибо там за нарушения реально ебут во все дыры, а учитывая то, что на работу на "тёпленькие" места у нас часто берут всяких туповатых сынков и дочек, которым лень работать, вполне можно ожидать щедрой оплаты за консультации по данной теме.

В принципе работа не особо сложная, но требующая скурпулёзного подхода, усидчивости и некоторых способностей в части донесения своих мыслей до клиента или хотя бы внятного оформления их в письменном виде.

>>382051
То что ты описал в первом абзаце мне известно.
Я в себе эти ипостаси и объединяю (кроме погромиста), ну а юридически только в рамках законов о информации, ЭП и т.п.
Но так же стоит помнить и защиту от НСД( в самых разных ипостасях эта работа весьма сложна и глубока).
Про законы и рекомендации\указаниикоих миллионы всяких разных фстеков, роскомнадзоров и фсб(в некоторых случаях) тоже ясно (но это муторная, бумажная работа).
Я наделся что вдруг тут будут аноны. что в частных конторах работают, оказывают услуги по полной защите информации некого предприятия, я так думаю что приснопамятные 200к за это и отвешивают.
С удовольствием пообщался бы.Но мало ли может еще понабегут.
>>проверками соблюдения которого никто не занимается.
Откуда уверенность? Роскомнадзор недремлет?

>>382054
>Откуда уверенность?
Живу в Мухосранске, закончил единственный местный ВУЗ, который готовит квалифицированных юристов, так что знакомых в прокуратуре и органах надзора предостаточно. Они там сами с трудом понимают чего и как надо проверять и работают только по обращениям, либо если произошёл скандал с привлечением СМИ. Ну и вообще там болото какое-то судя по всему, ничего никому не надо. Может где-то в ругих местах и по-другому, но по-моему очевидно, что эта тема не самая простая, особенно если на бумаге у "клиента" всё хорошо, а проверять надо что делается фактически.