>>374570
На рутрекер выкладывай, лол.

>>374578

Да мне похуй в принципе. Если фильм окупится, хоть на улицах бесплатно раздавай.

тест

>>374570
Вот смотри,
http://www.kinopoisk.ru/film/567132/
На эту короткометражку у режиссера ушло 500 баксов.
Через два года он снимает короткометражку в два раза продолжительнее за те же 500 баксов.
http://www.kinopoisk.ru/film/580752/
На кинопоиске в разделе трейлеры их можно посмотреть
Вот вконтакт режиссера: id5307295
Он там как раз отвечать на вопросы надумал, судя по записи на стене.

Итого, что мы имеем. У парня специальное образование, две работы за плечами, но что-то его не только Universal или 20th century не зовет работать, но даже студия "Три Т".
>То как с продажей этого добра на зомбоящики и дистрибуцией на дисочках? Реально ли наварить на этом денежек, или хотя бы окупить затраты?
Просто для интереса посмотри участников конкурса "Кинотавр", например за пару прошлых лет, а потом посмотри количество проставленных оценок, например, на том же кинопоиске. И ты увидишь какой ажиотаж вокруг российских лент. Их даже бесплатно с торрентов не хотят скачивать.

>>374603

Но братиш, можно подумать где то ещё сейчас кино на взлёте. Тот же голливуд помешался на спецэффектах и техническом плане, а интеллектуальный уровень - печальный.

Британцы ещё кстати держатся.

Вообще круто - за 500$ снять - это очень даже дёшево.

>>что-то его не только Universal или 20th century не >>зовет работать
По моему у них бытует мнение что за границей США жизни нет. Так же есть мнение, что пиндосы не переводят забугорные фильмы вообще, а пускают с субтитрами. Т.е. кладут болт на весь мир.

>> но даже студия "Три Т".
Там распил бюджетов, туда бессмысленно суваться.

>>374570
Моя тетушка режиссер, снимает документальное кино. Денег там нету нихуя, впрочем есть другие профиты вроде богебных тусовок и путешествий за государственный счет (все это дело финансируется из грантов МинКульта).

>>374658

У них же сбыта нет. Нешнл Географик снимает док фильмы, а потом по всему миру раздаёт.

>>374644
>По моему у них бытует мнение что за границей США жизни нет. Так же есть мнение, что пиндосы не переводят забугорные фильмы вообще, а пускают с субтитрами. Т.е. кладут болт на весь мир.
Они всегда пускали забугорные фильмы с субтитрами.
И вообще с иностранными фильмами скользкая такая штука. Вот американский "Мастер" Андерсона в пяти кинотеатрах на прошлой неделе сделал 700k$. На следующую неделю ему дали расширение в 700 с гаком кинотеатров. И это еще не все, ближе к Золотому глобусу и Оскару он возьмет свое еще.
Или возьмем, например недавних французских "Неприкасаемых" (про нигру и инвалида), в первый уик-энд в четырех кинотеатрах заработали 100k$. И все равно, расширения за весь срок проката, более чем на 194 кинотеатра не получил фильм. Итог: 9kk$
Или вот "Амели" (если не ошибаюсь, самый кассовый фильм французского производства в американском прокате за последние 12 лет). В первый уик-энд проката фильм в 3 кинотеатрах собирает 136k$. Получает расширение аж до 303 кинотеатров за все время проката. И собирает невероятную для неамериканских фильмов сумму в 33kk$. Казалось бы, дайте 1000, 2000, 2500 кинотеатров. Но нет.
А все дело в системе проката, которая, прямо скажем, повязана круговой порукой. Бывает, что фильм снимает студия Юниверсал, например, а прокатывает его Коламбия Пикчерз. И если Юниверсал потратил деньги на производство, а Коламбия пикчерз решила, что лучше купить забугорный фильм для проката и разделить, например киносеансы 50-на-50 (забугорный/юниверсаловский), Юниверсал не досчитается денег за счет непоказанных сеансов. И в следующий раз аукнется это уже Коламбии, когда Юниверсал также поступит с фильмом Коламбии.
На месте Юниверсала и Коламбии может быть любая киностудия США.