бамп

>>363332
Я думаю формально подпадает, но на практике доказать будет большой проблемой, "трудовая у меня" ни аргумент. "разбираться" - Это что? Ударишь - реально можешь сесть.

Предлагаю его поймать, сильно избить и обоссать.

>>363332
> Трудовая у меня.
Сам потом за ним бегать будешь, чтобы забрал, после визита трудовой инспекции.
> Поеду разбираться.
ох лол, 90е прошли, сейчас ты только мотать срок поедешь с таким настроем
> Поясни как можно наказать уголовно
никак
Да и что за говнобизнес, где имея просто имена клиентов можно все вывести насторону.

>>363332
>Менеджер по продажам слил клиентскую базу
Ты можешь это доказать в рамках закона?

>>363347
Под "поеду разбираться" имел ввиду поговорить и обсудить возможные варианты решения.

>что за говнобизнес, где имея просто имена клиентов можно все вывести насторону
Кто тебе сказал, что там просто и только имена?
>>363349
Давай так: Какие доказательства необходимы для его привлечения?

>>363332
>Поеду разбираться.
Все правильно делаешь, уебка надо наказать, не слушай этих терпил. Просто не бей его, а раздень, засунь в багажник и выкинь где-нибудь в лесу за 50 км от города, можно еще наркотой его накачать.

>>363357
Или пригрозить, что посадишь на герыч.

>>363332
Лоха бортанули. Так тебе, пидорасу и надо.

вообщето 152 фз. Проще будь, попроси его выйти во двор и поговорить "ПОМУЖСКИ". Начни оскорблять(да пожостче!!! про маму папу итд), а потом в момент удара по твоему ебалу, упади, закривляйся итд. Ты пойми, главное, чтоб охранник в нужный момент включил видеозапись. а дальше....ну ты понел

>>363332
>Анон, дай совет.

В следующий раз внимательно работайте над защитой информации. Если даже у менеджера на испытательном сроке есть доступ к вашей основной базе, то странно, что ее раньше никто из других сотрудников не слил.

>слил клиентскую базу.
>наказать уголовно

Каким образом будешь пытаться доказывать, что именно он "слил" вашу базу?

>>363345
Сдается мне автор этого высера не то что сделать это не может, но ссытся при одной мысли от того что перед ним встанет необходимость решать вопрос таким образом.
В штаны не нассы, уеба.

>>363396
ой бля.

>>363353
>обсудить возможные варианты
и что там обсуждать?

>Какие доказательства необходимы
Это не к анонам на двачах. Это к юристам.

>>363353
> обсудить возможные варианты решения
а что обсуждать, за испытательный срок ты ему заплатишь, поблагодаришь и пойдешь гулять дальше.
А по сути - даже если бы он расписался, что твоя база - коммерческая тайна, то шансов доказать без его признания нет. Наезжать бесполезно, наезд закончится в отделении со слезным раскаянием и светящей условкой.

Месть - дело святое. Нужно как минимум не заплатить. Спиши на него разбитый\испорченный товар, который он якобы сам испортил. Если до этого не наебывал таким образом стажеров и репутация у тебя неплохая, то сопливой студентоте никто не поможет.

>>363422
ох лол, прокатит только если студентота будет терпилой, без мат ответственности приписать что-либо сложно, а какая мат ответственность у продажника на испыталке? Алсо, напомню, что в ук снова появилась статья за клевету и без весомых доказательств минимум отхватывается геморрой в виде нескольких поездок к полицаям, а там уже могут и начать разводить на полноценный срок, пускай даже и условный.

Бизнесач, я в замешательстве.

Проработал около недели менеджером по продажам (на испытательном сроке) у одного терпилы, слил клиентскую базу. Трудовая у него.
Обещает разобраться
Поясни как можно избежать уголовки, подподает ли это под 272 статью. Анон, дай совет.

Хотя похуй мне, там административка будет максимум, материальной ответственности и договора о неразглашении я с долбоебами еще не подписывал. Ведь правда?

>>363447