Я вижу два варианта
1 Удача, пришла интересная мысль, например.
2 Батя подругу устроил, чтобы парень дочки не как лох в евросети работал.

>>352103
>подруги

fix

>Просто съездил на год в Индию, исследуя процессы, происходящие в его тушке под действием ЛСД, приехал в Штаты и, блядь, начал просто зарабатывать деньги
Прочитай хоть iКона штоле. Он пересосал километры хуев, прежде чем обратно попал в огрызок и случайно купил пиксар. Потом заработал рак, и только начав пробиваться в жизни, умер.
>сделал сам
Присвоил идеи быдлорабов, если что.
Да, ему не нужны были деньги, он хотел изменить мир и сделал это.

Пиздец ты тупой. Такие люди как джобс на хую вертели деньги, ты написал такую пошлятину, что даже объяснять лень. Делай то, что тебе нравится, будь лучшим в этом деле или стремись быть лучшим, и деньги приложатся. Если единственное, что тебе нравится - это "делать деньги" и сами деньги, то ты всю жизнь обречен сосать хуи. До свидания.

>>352107
он разве, типа, не ОСНОВАЛ огрызок?

>>352120
>Такие люди как джобс на хую вертели деньги

Ну да. А еще они никогда не мастурбируют. И в носу не ковыряются. Гении же, не то что обычный плебс. Живут идеей.

>>352191

Основал. Но вскоре его пидорнули из его же огрызка и долгое время он сосал хуи прежде чем вернуться обратно.

>>352120
В принципе ты прав, только суть в том, что это называется Смещенной активностью.

>>352098
>>Джобс
Это тот самый чувак, у которого по счастливой случайности рядом был друг-нерд, которого тот заставил бесплатно на себя вьебывать ?

>>352098
Вангую бугурд разорванной юношеской максималистской жопы, говорящей, что люди все одинаковы, что каждый может пробиться лишь своими знаниями.

>>352120
Дурак ты ёбаный
>Делай то, что тебе нравится, будь лучшим в этом деле
>единственное, что тебе нравится - это "делать деньги" и сами деньги, то ты всю жизнь обречен сосать хуи
Я такому пидору комментировать его тупость даже не хочу.
Выскажусь чисто для себя.
Есть люди для которых процесс зарабатывания денег и есть любимое дело и им абсолютно похуй что нужно делать - торговать акциями или сдирать шкуру с детей таких долбоёбов как этот >>352120
Придумывать схемы, реализовывать, выстраивать системы, стандартизировать, искать новые стратегические возможности - это и есть дело жизни действительно богатых и великих людей, а то что несет этот лох >>352120 - батрачество. Ремесленичество, которое может и принесет более-менее существенные гроши, но никогда не выведет на уровень госпд с безграничным уровнем маштабирования доходов, т.к. батрак - не управленец, не вершина системы.

>>352098
Я думаю пробиться можно. Силой на верх мало кого заносят, и там они не могут удержатьсяесть исключения. Я думаю тут во много решает случай и усердие. Случай - это скорее стечение обстоятельств вокруг тебя, на которые ты не можешь повлиять. Да, можно стараться создать вокруг максимально благоприятные условия, но общая сила случайно сложившихся обстоятельств в любом случае значитльно меньше тех обстоятельств, которые ты выстраеваешь себе сам.
Я мыслю так - богатые люди в любом случае будут. Миллионы людей каждый день придумывают одни и те же идеи, но у кого-то они приносят доход, а у кого-то нет. При условии что люди трудятся одинаково разница будет только в окружающих случайностях совокупность которых намного сильнее предпринимаемых действий. Распределние произойдет, вселенная сама подарит кому-то богатство, это рандом, главное поасть в лототрон из которого будут вытаскивать счастливые номерки. Вывод - необходимо трудиться, пробовать, стремиться, строить вокруг себя благоприятные условия повышать свой личный шанс на удачу.

На досуге я люблю погрузиться мыслями в 2 идеи:
1 - есть 10 в двадцатой степени людей, делим их на пары и играем в монетку. 1 раунд. победитель проходит в следующий тур. В итоге будет человек, который выиграл все разы. Но он ничем не лучше других. И всё же победитель должен быть и он будет.
2 - Человек, которые получает 1000000 в месяц не работает в 100 раз больше, чем человек, который получает 10000 в месяц, это физически не возможно. Деньги - условность, вещи и услуги не имеют реальной стоймости.

Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги - Рокфеллер.

>>352098
Можно если у тебя есть хороший материал который можно пихать в массы.
Если ты говно какое то делаешь то ты не нужен никому, а если годный продукт, а еще лучше инновационный, то тебя ждет успех.

>>352899
>Если ты говно какое то делаешь то ты не нужен никому

Но ить Джобс говно и делал (вернее, продавал). А еще QIWI делают говносервис и успешно. Тиньков продает говнокредиты и богатеет. Я уж молчу про АвтоВАЗ, говноавтомобили которого покупают даже несмотря на то что за ту же цену можно взять десятилетнюю бэху, которая уже пережила два жигуля и еще три лады калины переживет.

>>352905
Следовательно это не говно, если пипл хавает.
АвтоВАЗ я не думаю что плохие авто делает, это все стереотипы. Дешево и практично.
Джобс не знаю как раньше, а сейчас эпл это топовый бренд и годная продукция, хоть оверпрайсед и для дибилов, хорошо хоть дизайн годный есть.
Кредиты тоже нужны, жить взаймы рашка любит.
КИВИ годнота, учитывая что альтернатив мало, да и удобно.
КИВИ еще делает деньги на ОЛОЛОПРЕДПРИНИМАТЕЛЯХ которые покупают аппараты чтоб поиметь пассивный доход, недавно слушал бред одного петушка который хочет приобрести сначала 1 , потом 2 , потом 4 аппарата.

Можно, дарую тебе секрет, если не дебил, то этого хватит.
B2b, перекупство, упорство.

>>352874 двачую, хорошо написал!

>>352899
> а если годный продукт, а еще лучше инновационный, то тебя...
...пошлют нахуй. Рынок сам не потребляет товары, ему надо их ногой впихивать в глотку, каким бы хорошим не был продукт.
Подойди к человеку и спроси - чего тебе не хватает, какой сервис тебе нужен. Ничего толкового он не ответит. Никто не отвитит. Но если ты придумаешь услугу или товар и заставишь людей поверить что им это нужно тогда они и начнут пользоваться.

>Но если ты придумаешь услугу или товар и заставишь людей поверить что им это нужно тогда они и начнут пользоваться.
Я об этом и говорил.
Человек в принципе не может ответить на такой вопрос.
Кстати. Годнота - воровать идеи с запада, так пара российских компаний "купикупон" стали миллионерами и до сих пор гребут деньги лопатой, они тоже новаторы по сути.

"Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги - Рокфеллер."
Поэтому надо целыми днями сидеть на b, там и деньги настигнут

>>352874
>1 - есть 10 в двадцатой степени людей, делим их на пары и играем в монетку
Жизнь не подчиняется логической науке, только гуманитарному опыту.
>Деньги - условность, вещи и услуги не имеют реальной стоймости.
Ну это совсем Тополь-М1!!!
>Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги - Рокфеллер.
Гугли Закон Парето, Философ.

>>353020
Ты кто такой? давай, до свиданья!

>>352098
Во-первых, он был в США. Аноны с форчана ничего не делают, а все есть - живут на пособия.

Ящитаю, делать нужно так. Выбираешь любимое ПРОДУКТИВНОЕ действие. Задрачиваешь его, так чтобы яйца блестели. Валишь за границу. Не уровень Джобса конечно, но пришедший к успеху парень определенно.

>>353046
поддвачиваю.

>>353046

Тупой бред уровня книжек разных лоховодческих гуру о том как "добиться успеха".
Мое любимое продуктивное действие это лежать на диване, чесать яйца и смотреть всякие фильмы и сериалы на ноутбуке. Действительно любимое, ведь я не просто готов заниматься этим делом за бесплатно, я им только бесплатно и занимаюсь, потому что не повстречал еще лоха, который согласился бы мне за это платить. И что дальше? Задрачивать это действие так чтоб стать в нем настоящим профи? Но даже уровень "профи" в лице всяких Алексов Экслеров и Гоблинов выглядит мягко говоря убого.
Так что иди и скажи Березовскому что он лох пидр потому что полез в торговлю вместо того чтобы и дальше задрачивать свою любимую математику в обнищавшем НИИ.

>>353105
ты не указал в чем ПРОДУКТИВНОСТЬ чесания яичек на диване,анон.

>>352098
НУЖНО НАЧАТЬ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ!
если ты не туп, то конечно понял что я не о чесании яичек...
Вот лично мне мешает лень, когда смогу её победить стану норм зарабатывать
21 лвл СЕОкун

>>353989
Ты это я анон.В двадцать я был уверен в этом и сейчас,в 25 я уверен в этом.И в семьдесят мы с тобой будем уверены в этом,а хуле толку?А..лень дальше думать.

>>353986

В становлении прошаренным знатоком кинематографа, отличающим Серджио Леоне от Фредерико Феллини и умеющим видеть в "Хищнике против Чужого" отсылки к раннему Тарантино (условно говоря). В обретении познаний, отличающих рецензию Экслера на "Неприкасаемых" от сотни рецензий на тех же "Неприкасаемых" от тупых пезд с Кинопоиска.

>>353992
кстати да,анончик,сразу не подумал.Есть множество мест где бабло можно уметь делать заглушив лишь голос морали и совести.Критик там музыкальный,политический обозреватель.Главное больше пафоса и уверенности в той хуйне которую несешь.При зачатках харизмы секту грамотную можно запилить.