>>350988
Пока ты эти 4 года будешь учиться технарём, вырастишь в экономике. Не тупи, иди работать в банк за 24К, попутно получай магистра на заочке. За три года вырастишь до заведующего отделения и выше.

>>351012
>За три года вырастишь до заведующего отделения и выше
бхахаха
ОП, все правильно делаешь.

>>351012 украинский мухосранск, зарплата банковского клерка ближайшие 4 года 250 долларов в месяц.
>>351025 няша

>>350988
Поддерживаю, всё правильно думаешь. Я после пту электротехники через несколько лет целенаправленно получал заочно экономическую вышку. Профит очевиден.
Электрика и электротехника более нишевые решения. Строительство более общирно и заёбисто. Мелкому бизнесу легче с электрикой. Там ты даже в одиночку можешь взлететь, а в стройке нужно социоблядствовать. На ПГС много сопроматовского матана, на электротехниках с этим гораздо проще.
%% кста, в мск есть годный вуз, где на заочке одни пенсионеры на электрике учатся%%

>>351163 уточнил, специальности "строительство промышленных и цивильных зданий" (это здесь нужен матан?)и "электроприборы и сети"

>>351233
ПГС то есть! Я специалист, у нас было 3 семестра сопромата, 2 семестра термеха, 4 семестра матана, 2 семестра теории упругости и еще 3 семестра строительной механики (сопромат+термех+матан) все это пресекалось как то раз в одном курсе и это, не считая всяких геодезий, металлоконструкций, архитектур невъебенные чертежи А1 формата, заводик там нарисовать или еще что подобное, ЖБК и организации строительства. Думай сам.

>>351235
ой наврал, строймеха было 2 семестра, и да я ЗАОЧКАБОГ!!!111

>>351235 ты миня напугал. Т. е. я по любому сосну и буду носить коньячки и пр. или возможно задрачивать учебники по вечерам и сдать кое-как?

>>351235>>351236
ты блять олень ебаный, заебал выебываться, не один на строителя учился, сука, научись писать правильно ПИДОРЫ У МЕНЯ БЛЯТЬ НЕНАВИСТЬ к СУЧАРАМ ЕБАНЫМ которые пишут блять СУКИИИИИИИИ термех и блять тервер ЧСУКАБЛЯТЬ КАКОЙ ТЕР ЕБАНЫЙ? ВЫ БЛЯТЬ В ДЕРЕВНЕ ЧТЛИ УЧИТЕСЬ ПИДОРЫ ТЕОРИЯ И БЛЯТЬ ТЕОРИТИЧЕСКАЯ СУКА, ГДЕ ТАМ БЛЯТЬ ТЕР-ТО ЕпТВАЮ МАТЬ ТЕОРВЕР И ТЕОРМЕХ ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ТЫ ХУЙЛО

>>351233

Я учился и там и там.
На ПГС очень много сопромата. На ТГСиВ его чуть меньше, но тоже заебешься.
На "электрических приборах и сетях" сопромат ТОЖЕ есть, и хоть его и гораздо меньше, но учить его гораздо обиднее т.к. он нахуй не нужен на такой специальности. Там основные предметы базируются на ТОЭ, а это интегралы, интегралы и еще раз интегралы, комплексные числа, матрицы и частично курс физики (электричество и магнетизм). В общем, если любви к матану нет, то не стоит идти ни туда ни туда, заебешься. Тем более с окончания школы наверняка уже забыл всякие функции и все что с ними связано.
Юрфак - годный вариант. А насчет того что технарям платят больше чем гуманитариям так это байки обиженных жизнью потомственных инженеришек.

сеобог мимопроходил

>>351244
не совсем, если ты каждый вечер будешь уделять часа по 2 на вникание в глубины познания сопромата и задрачивать автокад с какой нибудь расчетной прогой СКАД, Лира, то в принципе на четверки будешь учиться. еще, конечно же от преподов многое зависит. у нас декан, по совместительству преподавал геодезию, он нас так дрючил, что я до сих пор помню как высчитывать квадратичную погрешность теодолитного хода эдак в 20 станций.
а так ни чего сверхъестественного, главное ПОНЯТЬ сопромат. а коньячки мы таскали только всяким психологиям@культурологиям, т.к. преподы по сопроматам у нас были профессорами и директорами строительных фирм одновременно. приезжает такой на лексусе сопроматчик, а ты ему три звезды в зачетку завернутый, бред, согласись.

>>351247
иди жопу туши, прораб ебаный.

>>351254 Все тебе правильно написали, быдло. Слушай умного человека.

Ок, на счет подводных камней я понял.
В любом случае основная специальность у меня экономическая и не думаю, что мне удастся дотянуть до прирожденных строителей. Для совершенствования своих экономических скилов именно в строительной специальности стоит идти учиться туда (профиты, которые я вижу: понимание всех этих графиков схем и т.п., не наебут, экономия и т. д.) или для профита такого рода пытаться устроиться клерком в строительною компанию и обрастать знаниями по ходу дела?

>Слушай умного человека.

Да, всё верно.

Умный человек

>>351262
ты про эти графики организации строительного производства? в них разобраться за час можно. сметы, ну тут с полмесяца поебстись надо будет. а чтобы стать гуру в сметах, тут уже не один год чистого опыта нужен.
есть еще обобщенные детерминированные временнЫе расчеты строительного производства, с ебанутым алгоритмом расчета, тут уже без строительного образования трудно будет, нужно еще ППР клепать, да и на эту хуиту ни кто не смотрит и мало кто требует к разработке, если только во всяких правительствах или в спецстрое.

>>351285 спасибо за разъяснения

>>351248
Слова человека, который так ничего и не окончил.

По теме: ОП, давай взглянем правде в глаза - ты банально не хочешь идти работать. Тут раньше по три раза в месяц всплывали треды "бля я инженегр, нахуй так жить, кишкикровьраспидорасило, на заводе платят гроши, хочу жить достойно, пойду учиться на официанта юриста-экономиста-менеджера". Вывод прост: везде платят недостаточно, все недовольны своей работой по окончанию вуза. Просто иди и работай, стопитцот высших образований хуже чем одно образование и упорный труд а еще лучше - труд с умом.

>>351316 я так и понял из этого треда, няш.

Кста, в любой инж специальности есть сопромат. Я его в своём пту не учил, там только обзорный курс был, но когда меня заставляли монтировать тельфера на консольные балки, которыце по моему мнению должны были свернуться нах от веса подвешанного груза, тогда мне и пришлось вкуривать эти ваши эпюры по хардкору.
Про сметы очень годная идея. Просто я фигею со сметщиков, особенно универсалов. Только что пожарку-сигнализацию считали, потом фигак и ремонт как-го нить фасада шпарят.