Бизнесач, разъясни следующую ситуацию. На данный момент работаю в довольно крупной компании, предоставляющей физикам определенные услуги. В ближайшее время планирую увольняться. Но недавно, разгребая рабочие документы у себя на личном ноутбуке, обнаружил, что у меня случайно оказалась подробная база всех клиентов со всеми контактными данными и прочей доп инфой, представляющей коммерческий интерес. Данная информация нужна была мне для одного исследования, то есть была получена легальным путем от коллег. И вот я подумал, а не заработать ли мне на этом? Уточню, что именно продажами мой нынешний работодатель не занимается, все отдано на откуп региональных дилеров (так как дистрибьюция осуществляется по всем регионам нашей необъятной Родины и ближайшему зарубежью). Многие из этих дилеров очень хорошо бы заплатили за данные клиентов, относящихся к их региону. Но предвижу ситуацию, что после моего обращения с данным предложением кто-то из них может пожаловаться моему нынешнему работодателю. И теперь вопрос – что мне за это будет, если вдруг все выяснится? Не сяду ли я на бутылку после этого? Будет ли это считаться разглашением коммерческой тайны или персональных данных? Погуглил, но какой-то конкретной инфы не нашел. Дополню, что я работаю средне-менеджером с ЗП 60-80к, так что вряд ли у меня в контракте прописаны какие-то ебасанкции за ком.тайну, в особенности действующие после увольнения. В общем, жду вашей помощи. Если кто сталкивался с подобным, то напишите свой про свой опыт (надеюсь вы будете писать не из СИЗО). Через пару недель подниму тред и скину фейкопочту – к тому времени я уже смогу более конкретно описать имеющиеся у меня данные и, возможно, кто-то будет готов предложить интересную идею для совместной реализации. Так что стэй тьюнд.
>>858580 (OP)Скорее всего эти контакты особой ценности не представляют, в наш-то век, когда всё то же самое можно выдернуть из 2гис.
>>858684Так это же не юр лица, а физики. Да и специфика работы такая, что именно обслуживание проносит основной доход. Поэтому все дилеры и стараются контакты клиентов заполучить.
>>858580 (OP)ОП, есть идеи. Жду твою фейкопочту.
>>858822> Поэтому все дилеры и стараются контакты клиентов заполучить.Обычно речь идёт всё-таки не о контактах как чистых контактных данных, а о человеке, который (лично) вёл клиентов, с базой как приложением.
>>858580 (OP)Достань договор свой и прочитай есть ли пункт о комм. тайне, иначе по сгухе можно пройтись. А так, если база подробная, с логами разговоров и прямыми контактами ЛПР, то ценность имеет. Правда смотря что за отрасль. Сам продавал базу подогретую, в 250 контактов, с указанием ЛПР. Вообщем все то чего нет в 2гис. Впарил я её за 75к со скидкой. Жаль не нефтью торговал. По дороже зашла бы.
>>858580 (OP)>случайно
>>858580 (OP)В наше время каждый первый бомж пиздит БД с контактами работодателя. Но никаких чётких механизмов по этому поводу сформировано не было. Поскольку без личного контакта эта БД совершенно бесполезна.Так как это бесполезно и никому не нужно, то и на бутылку тебя сажать скорее всего не будут. Исключение составляют случаи если у тебя в БД какой-нибудь полоумный высокопоставленный чиновник, который отправит за тобой бегать людей за чужие деньги.
>>864069Двачую. Без ЛПР база дно. Точнее без личных контактов лиц принимающих решения.
>>858580 (OP)Статья 175 УК РФ. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путемСтатья 183. УК РФ. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. А именно вторая часть данной статьи, прочитаешь сам.Короче, если спалят тебя, то пизды отхватишь и на бутылку сядешь. Но если ты не конч, то тебя никто не спалит, ибо ИБ в Рашке работает на самом низком уровне.
>>864106Информация не имущество, а личные данные клиентов не коммерческая/налоговая/банковская тайна, имбецил.То что это не коммерческая по контракту тайна понятно, потому что у ОПа в организации нет официальных уровней секретности и поэтому он не смог нагуглить статью сам. Неофициальная-секретность - что БМ-лекция, нихуя не значит.
>>864132Согласно ст. 6 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" информационные ресурсы находятся в собственности юридических и физических лиц, включаются в состав их имущества и на них распространяется действие гражданского законодательства.БД это информационный ресурс. Если не наложен гриф и не введен режим КТ, то соответственно БД не является КТ. Но БД содержит ПД, распространение которых вполне попадает под ст. 137 УК РФ и 14.33 КОАП РФ.В любом случае, если за жопу поймают то нихуя радужного не светит.
>>864139Имбецил, информационный ресурс и информация - это принципиально разные вещи.Подтирач - это информационный ресурс.Контакты макаки - это информация.
в современном мире это называется инсайдерская информация))
