>>1077444
Редакцию посоветую 3.5, ибо ваистену, похабник, монстрятник и мастергайд для изучения в своё удовольствие ты в первую очередь обнаружишь именно от неё.

>>1077445
А где собственно достать книги на русском?Желательно все 3.

>>1077446
http://rolebook.info/dnd.html
Держи, ленивое хуйло.

>>1077447
ну дык нету же DM бука и монстрятника.

>>1077448
Да? Ну хуй с ними, почитай пока ПХБ. Если ты действительно желающий причастия нубас, а не тролль залётный, то тебе пока хватит.

4-ка есть до фига на русском и они учли весь опыт фейлов предыдущих редакций. Так что её механика, особенно с ДМГ2 - шикарна.
А вот сеттинги вообще лучше о 2-ки брать.

>>1077449
Нет, не троль, но все же почему не 4я?
P.S. пока качаю 3ю.

>>1077450
То есть правила 4ки с сеттингами от 2ки,так?А механика чудить не будет?

>>1077451
Не потому что четвёрка хуже. Просто у нас о ней многие худо-бедно имеют представление по кампутерным играм. Ты ж не сам с собой играть собираешься, я правильно понел?

>>1077453
Ну да,я планирую ДМом быть и у меня еще 1-2 игрока всего набираются.

>>1077453
>у нас о ней
O 3.5, I mean.

>>1077454
А почему именно дээндэ?

>>1077456
В свое время упарывался Невервинтером, помешан на фэнтези, к тому же самая распространенная и интересная система. По Фаеруну одно время прям тащился.

>>1077457
А, понимаю. Антураж решает. Что ж, успехов с выбором.

>>1077458
К тому же заказывал с Ebay дайсы, украдкой поглядыва на GURPS, но мне кажется там еще сложнее.

>>1077459
>но мне кажется там еще сложнее
В плане систем и их простот и сложностей: не пробовал ничего безлевельного?

>>1077460
Нет, из моих познаний систем это:DnD,GURPS,WoD ну и рандомные любительские.

>>1077461
Тады ынджой ю ECL. И билдодрочку.

>>1077462
ECL?

>>1077463
Effective character level, например.

>>1077467
мм, так я понял что это позволяет сохранить баланс