1. Есть любимая лоля?
2. Ваша самая первая лоля
3. Как вообще просветились до педосексуальности стали лоликонщиками?
4. Только честно. Смотрите хентай с нашими любимицами?
5. Советуем тайтлы с лолями
6. Кидаем арты, видосики или любой стафф.
Объявляю сходку открытой!
Прошлый: >>7645571 (OP)
Чел, раз ты отпускаешь такие смехуечки, значит у тебя нет близких лолей-родственниц. Тебе не понять это чувство тревоги и опасности отовсюду, лолю легко могут похитить, отойди от нее или прекрати ненадолго присматривать, она потенциально беззащитна без присмотра. Даже если это чувство может быть логически необоснованно.
>>7664862
Просто ты тревожник.
Да ты просто слишком гиперопекающий. Шанс, что лолю похитят, ничтожно мал. Просто почти любой случай вызывает резонанс в СМИ и требования запретить ещё что-нибудь.
[Himeno Mikan] Kyarame-Loli (COMIC LO 2012-03) [English] [Mistvern]
> Тебе не понять это чувство тревоги и опасности отовсюду, лолю легко могут похитить, отойди от нее или прекрати ненадолго присматривать, она потенциально беззащитна без присмотра. Даже если это чувство может быть логически необоснованно.
Анон, отъебись немного от лольки, а то вырастет омежкой.
Ну вот представь, что она влюбиться в тебя и будет неловко ходить рядом, краснеть и заикаться. А если ты заговоришь с ней, то вообще убежит.
Кого бы там рейпанул.. даже активировать винду не можешь.
Юкичку обнимать и заботиться как о родной дочери.
Таки да. Очень моэ. Жаль по этой версии у неё так мало артов.
Хотя она тут не совсем лоля, ей же лет 13-14 должно быть на этом моменте.
Хотя 15-3=12, значит пойдёт.
Мне это напомнило ту шебмук с азиатской ирл-лолей в метро.
Вы все больные люди, вам нужна помощь. Пока не стало слишком поздно.
Иди вздрочни на свиняшек, хрюш. Тут обитают Люди Культуры. Тебе тут не место.
>>7668500
Вы можете думать, что если вы не трогаете реальных детей, а просто сексуализируете нарисованных, то вреда никому не причиняется, но это не так. Пожалуйста, попытайтесь помочь себе, хотя бы прочитайте этот сайт. Вы же сами понимаете, что творите зло.
>Вы можете думать, что если вы не трогаете реальных детей, а просто сексуализируете повзрослевших, то вреда никому не причиняется, но это не так. Пожалуйста, попытайтесь помочь себе, хотя бы прочитайте этот сайт. Вы же сами понимаете, что творите зло.
Можешь кропнуть или кейворды дать где там про это на твоём сайте почитать. Ну или репродуцируй аргумент сам.
> вам нужна помощь
> в списке стран, где могут предложить помощь, России нет
Кто у нас главный предиктор определения каких либо болезней?
>>7668507
>но это не так
Что то на уровне видишь суслика, которого нет и есть.
вам то блядь откуда знать?
Намного смешнее написанное ниже, причинное следственные связи железные.
>>7668572
Ты жертва сексуальной пропаганды и не понимал что такое секс!
> не понимал что такое секс!
Прекрасно понимал, более того, что первый секс у меня был в 13
Все это неважно, ты просто повторял где то увиденное не понимая суть процесса, разумеется ты ничего не осознавал в свои то зеленые года!
Да прекрасно осознавал! Более того, что первой моей было тогда лет 17.
Ни в коем случае! Как дипломированный психолог заявляю, тебя изнасиловали и нанесли непоправимую травму для психики, которая заблокировала об этом все воспоминания, из-за чего теперь ты вырос лолиебом двачером, а не по годам ранний сексуальный насильственный опыт ты пытаешься додумать в положительном ключе, ретроспективно рационализируя и оправдывая действия насильника.
Да блядь, я просто не лююблю жирух с ебаным бабьим житейским говном.
Если б меня, будучи ~11-летним "изнасиловала" дама постарше и
душила своими титьками, я бы сдох от счастья и не забыл бы этого никогда. И фапать я начал примерно в этом возрасте.
ЯННП, как на этом сайте получить лолю?
>>7668500
>>7668508
>>7668509
>>7668531
>>7668538
>>7668570
>>7668571
>>7668572
>>7668576
>>7668579
>>7668580
>>7668582
>>7668584
>>7668599
>>7668602
>>7668629
>>7668630
Вы же полностью поехавшие больные дегенераты, вы не остановитесь, пока не закончите в тюрьме за то, что тронули ребёнка или хранили на диске csam.
Я вчера весь день спал.
Тролль, спокойствие. Я вообще залётный. А тот факт, что ты не в состоянии лаконичненько высрать подходящие аргументы с линканутого ресурса говорят о твоей же ограниченности.
> Вы все больные люди, вам нужна помощь.
> Только вы можете сами себе помочь.
Спасибо за помощь!
Обычно чтобы троллить нормисов. Ну и иногда там попадаются годные арты.
общество?
Раньше я вообще думал что любители лолей это просто педофилы которые вместо просмотра ЦП смотрят лолей, но как я понял тут всё намного глубже
>никогда не понимал в чем смысл гонять лысого на недоразвитых детей, что в этом возбуждающее вспомните своих сверсников в 10-12 лет
Если к тебе пришли то всё. Неважно распространял ты или что, скажут с целью распространения и нихуя не докажешь.
Вообще, там закон неясно написан. С одной стороны, написано, что изготавливать, хранить, перевозить с целью распространения цп лоликон приравняли к цпнельзя, а с другой, все суды и менты трактуют это как нельзя хранить с целью распространения, про хранение речи не идёт. Но не факт, что в твоём случае мент это не прочитает иначе.
Как на тебя вообще могут выйти если ты не распространял? Короче не дурак - все норм, попался - тебе пизда.
Ну по сути либо кто-то может на тебя настучать либо еще какое-то происшествие изза чего полиция придёт с проверкой цифровых носителей
Хотя да, второе маловероятно
>Как на тебя вообще могут выйти если ты не распространял?
>Распространяет Постит в ханипоте
Первый результат в поиске по картинкам в гугле по запросу лоли?
Нет, её нашел на сайте, если не нравится могу другие скинуть
То что с оголенной грудью и промежностью это понятно, а если они закрыты?
Ну вон выше лоли в белье висят, в шапке одного из тредов вообще трусы были.
> half you size
Имаджинируйте рост человека, если младенец - половина его роста.
Лоли-ориентированные ВН? Советуйте.
Геронтофил, ты же понимаешь, что ты больной? А японцы базовички и создатели лоликона.
Не стоило. Лучше вести законопослушную жизнь и не пытаться воплотить свои фантазии - и в итоге сломать жизнь себе и детям. А ещё лучше избавиться от фантазий вовсе.
>сломать жизнь себе и детям
Только обоим ломают эти жизни вот такие лицемерные пуритане, покайся в своем слепом фанатизме.
Очень большой младенец просто только представьте себе эту машину разрушения
На первой пикче вообще не фурри, а просто зверодевки, а на второй всё равно лоли.
Что-то глухо по додзям в последнее время. Недавно только господин Henreader свой новый шедеврик выпустил.
Ломают жизнь вовсе лоликонщики, а такие педоистерички, вроде тебя.
На хентай чане убрали чистый поиск по лолям. Теперь можно только поиск сначала по чему-то, а потом по лолям
>>7673428
Я ещё не настолько извращенец, чтоб знать имена всех лолирисовак. Вы через пару лет будет знать имена всех соседских маленьких девочек, одумайтесь.
> На хентай чане убрали чистый поиск по лолям.
Пользуюсь Tachiyomi. Всё ок.
Кстати, хенчан таким медленным стал, в плане постинга.
Няша.
>>7673470
> Я ещё не настолько извращенец, чтоб знать имена всех лолирисовак
Вот держи неполный список.
Мамка может пойти в полицию, так что лучше сдать имоту мамке. Даже если тебе ничего не грозит, ты просто старший брат, то всё равно будут проблемы, у самой лоли тоже.
>Спорише уебанов - педофилов, а не тред
Все анимешники - педофилы.
> 5070671 - KokiY[...].png
За тобой выехали.
>>7676935
>182 поста
Не добьём.
> Не добьём.
Это грустно.
Недостоверный последний блок, должен лежать закуривать сигарету без кофты.
Наверное как в кодомо, где бакаеро дождался когда плод переспеет.
> 1пик
Тоже няха. Любит мужчин постарше.
> 2 вебм
Как же хочется быть на месте этого мяча...
> 3 вебм
Воздушный поцелуйчик... Мне?! :3
2. Дрочить на нарисованный csam плохо.
3. Дрочить, представляя детей, плохо.
4. Дрочка на нарисованных детей ничем не отличается от дрочки на реальных детей.
5. Когда-нибудь вы сорвётесь и начнёте домогаться до реальных детей.
6. Дети не могут дать согласие.
7. Дрочить на детей - это твой выбор.
8. Ты за этот выбор поплатишься.
9. Убийство в играх/аниме/фильмах и педофилия в играх/аниме/фильмах - разные вещи, аргумент но ты же убиваешь в гта невалиден.
10. Однажды твои мамка/батя/сестра/сосед/друг узнают о твоих увлечениях и твоя жизнь изменишься.
11. Ты умрёшь в тюрьме.
2. Дрочить на нарисованный csam хорошо.
4. Лоликон это ахуенно.
5. Ты обязательно найдёшь себе лоли-жену.
6. Любить - естественное право лольки.
7. Дрочить на лолек - это твой путь. Ты таким родился, и неси это с гордостью.
8. Карма благотворит тебе за выполнение своего предназначения.
9. Убийство это грех. Любовь это добродетель.
10. Не нужно стесняться своих вкусов.
11. Ты попадёшь в рай, где тебя ждёт гарем лолек.
Ля какая. Женушка.
И я не говорю о малолетках, я говорю именно о минимум 18 летней девушке
>Сильно ли тяжело найти миниатюрную девушку без груди которая похожа на лолю?
Вообще как два пальца. Я таких находил пару раз, а товарищ-анимешник именно с такими и тусит всё время. Хотя обратил внимание, что в моём Мухосранске очень много высоких девушек со средней или большой грудью. А вот в Москве и Питере миниатюрных сильно больше, и это не обязательно азиатки всякие.
Это оригинальный арт, который прилагался к DVD. А вот это арт от мангаки. Греет сердце тот факт, что мангака явно питает такую же любовь к лолям, как и читатели.
Видел от этого мангаки арт с двумя лоли-зайчиками, смотрящим на большую подвешенную морковку.
СИМВОЛИЗМ.
Вот этот? Так это же из того же тайтла, считай вообще единственного, который он рисует, Ichigo Mashimaro. Тайтл ювелирный. Я ничего волшебнее него в жизни не видел.
Да, этот. Есть что-то в этом арте.
Энтот макрос лучше было бы приберечь для вот этого арта >>7680120 . На арте никакие запретные места не оголены, но это совсем не от того, что девочки на нем одеты, это от того, что девочки держат маечки перед собой в руках. Так-то на арте лоли голенькие. Это ещё и прекрасно видно по выглядывающим бедрам.
Сочненько, да.
> пикрил
Скрытый алмаз.
Лицо кажется каким-то знакомым, но не могу вспомнить. Правда девочка на арте как-то слишком сексуализирована, на мой вкус по крайней мере. Лучше уж что-то такое:
Ну, ИРЛ лольки в купальниках так и выглядят. Разве что ляжки не такие большие, и в зависимости от спортивности попка площе или наоборот круглее.
Это, конечно же так, спорить не буду. Но только вот обычно они их так не выпячивают. Лоли в купальниках обычно такие ну ладно, эта слишком активная, но суть уловить не трудно.
> Но только вот обычно они их так не выпячивают
Если ты лольке понравился, то выпячивает...
Не имел такого опыта. Я всегда проявлял свою любовь издалека. И нельзя приближаться. Это ведь дети. Как с ними вообще можно поступить тем образом, которым в этих своих отвратительных фантазиях хочется поступить? Душа ребенка более хрупкая, чем бокал из тончайшего хрусталя, а ты говоришь о том, чтобы понравиться ей и заставить перед собой попку показывать. Нельзя.
Так никто не заставлял. Она сама.
Еще и ехидно улыбалась, блин...
Не от большого ума она так поступила. Нужно поддерживать в ребенке чистоту столь долго, пока ребенок не станет взрослым умственно, а не поддаваться своим извращенным желаниям. И если она так делает, то надо говорить ей, что не надо так делать.
У каждой лольки есть право любить. Лучше уж заигрывает, выплескивает гармоны, чем будет закомплексованной.
Запрещать людям любить кого-то это негуманно, всё таки.
Никто не запрещает любить. Но когда девочка демонстрирует тебе свои бедра, зная, что это возбуждает тебя, то это не любовь, а похоть. А любовь возможна и без похоти. Поэтому и приятнее смотреть на то как девочки делают те вещи, которые присущи девочкам, например собирают цветы или обнимаются на радостях, ведь они это делают так, как этого не делают ни мужчины, ни мальчики, ни даже женщины.
Ну, небольшая похоть это нормально для 16-летнего пацана и 10-летней девочки, в принципе.
Для 16-летнего пацана это действительно так, но ему стоило бы встречаться с 16-летними девушками. А 10-летняя девочка это ещё ребёнок, нужно защищать её голову от подобной грязи.
> стоило бы встречаться с 16-летними девушками
Скажем так, его не привлекали, да и поныне не привлекают девушки его возраста и старше.
Иногда приходится пожертвовать своими желаниями и оставить их в себе, пусть это и тяжело. Не нужно развращать девочек, которые ещё не созрели для этого, это им вредит, а вредить тому кого любишь точно не нужно. Но проявлять свои желания, к примеру, здесь, в качестве отдушины, никто не запрещает. Хотя подобные изливания, на самом деле, совсем не дают этим чувствам остыть, они только подогревают их, и со временем, если слишком долго их подогревать, они могут вскипеть и выплеснуться в форме, которая повлечет за собой тяжелые последствия для всех кого коснется.
Когда влюбляешься, то влюбляешься не в то что так долго искал, а в то о чем никогда раньше и не догадывался. И после этого грань между похотью и любовью видна очень четко.
Что-то не тянет она как-то на лолю. Ростом практически с парня этого.
Так это просто брать, а не любовник. Няшность лольки это не отменяет.
Не очень, на самом деле. Лицо и прическа у нее как у взрослой девушки.
>>7680271
Да, Миу - класс, хотя мне больше нравится Чика.
>Душа ребенка более хрупкая, чем бокал из тончайшего хрусталя
"Тяжесть последствий" взаимных ласок, заигрываний и прочих ненасильственных, консенсуальных актов сильно преувеличена. Платоническое может сосуществовать с эротическим. Такие действия в вакууме не оставят никакого ужасного отпечатка на психике ребёнка, так как травмы на этой почве произрастают в первую очередь из общественного давления и стремления окружения навязать идею о том, что ребенок стал жертвой.
С заигрываниями есть одна большая проблема, ребенок ещё не может связать поведение связанное с сексуальностью с каким-либо собственным возбуждением, потому что ещё физически до таких переживаний не дорос. Из-за этого он может начать вести себя откровенно с теми, к кому у него, в общем-то, и нет никаких чувств. Сексуальное воспитание это то, что должно проводиться в соответствии с возрастом. Ребенок не будет ни с кем заигрывать самостоятельно, потому что ещё ничего не знает ни о каких заигрываниях, он вообще ещё не знает ничего о сексуальном возбуждении.
>маечка Миу на пикриле
Её соски можно увидеть под любым другим углом Т_Т
>Лицо
Там буквально несколько линий и глаза, это же аниме.
>Из-за этого он может начать вести себя откровенно с теми, к кому у него, в общем-то, и нет никаких чувств
Мне кажется, это банальные проблемы воспитания, актуальные как для детей, так и для взрослых. Довод же о том что ребенок "до таких переживаний не дорос" мне кажется не очень актуальным, учитывая как рано у лолей начинается половое созревание и как распространены, например, случаи их падения с велосипедов из за чрезмерного натирания промежности о сидение. Тут больше проблема осознания сущности сексуального возбуждения и направления его в верное русло.
И что это меняет? Если ты считаешь, что в этом художественном направлении нельзя изобразить такие вещи как возраст персонажа через лицо, то тебе явно следует посмотреть побольше аниме, а ещё лучше побольше манги почитать.
>>7680288
Что значит "актуальным" или "не актуальным"? Если девочка ещё не испытывает сексуального возбуждения, глядя на мальчика, то у нее просто ещё гормоны не начали выделяться в таком количестве, в котором должны, это просто вопрос возраста. А говорить о том, что если девочка испытывает удовольствие от того, что ей натирают клитор, то значит она готова, это все равно, что сказать, что если у дома есть фундамент и дверь, то он готов. Нет, он не готов. Надо дождаться, пока он будет построен и уже тогда в него можно будет спокойно входить.
Тащемта, я, наверное, чушь сморозил с точки зрения терминологии. Скорее всего это не художественное направление, а стиль живописи. Просто я в этом не разбираюсь практически никак и несу отсебятину.
Мне всё таки кажется, что если обе стороны согласны и получают удовольствие от ласок, то они имеют место быть и при правильном подходе и воспитании никак не испортят лолю. И вообще, зачем мы спорим о 3dpd, если мы все равно никогда не получим материальную лолижену? Пора принять поэтически трагическое отречение от реальности в пользу идеала двадэ. С двадэ о таких проблемах можно не заморачиваться.
>зачем мы спорим о 3dpd, если мы все равно никогда не получим материальную лолижену?
Ты спрашиваешь об этом только потому что для тебя такая влюбленность и соответствующая необходимость скрывать свои чувства - всего лишь сказка, но не стоит забывать, что для кого-то это реальность. И такие люди тоже любят арты с лолями.
> ещё не знает ничего о сексуальном возбуждении.
Я, который дрочил с 10 лет: 🗿
Только это не сексуальное возбуждение, дружок. Сначала должно быть виденье девочки, а потом стоячая пипирка, а не так что ты научился эту пипирку дергать, а потом догадался, что когда ты видишь девочек, то дергать приятнее.
> Только это не сексуальное возбуждение
Дрочил осознанно на голых девочек.
Оргазмировал. Дрочил по пять раз в день.
ЧЯДНТ?
Откуда ты узнал о том как дрочить?
Истинкты, похоже. Я тогда и слова такого не знал «дрочить». Как-то само получилось. До сих помню этот момент, когда я кончил всухую, попытался дальше продолжить, но уже больно становилось. Это потом уже пришло осознание, что один дроч=один оргазм, и приходится уходить на перезарядку на полчаса.
Какой ещё инстинкт? Инстинкт к онанизму? Ты просто где-то случайно чем-то провел по писюну и почувствовал приятные ощущения, а потом начал так делать умышленно. Но это никак не связано с сексуальным возбуждением, потому что сексуальное возбуждение имеет психологическую основу. Ты сначала должен увидеть девушку, почувствовать возбуждение от её вида и только потом тебе инстинктивно ей присунуть захочется. Так-то ты можешь и в два года нервные окончания у себя возбуждать, ты и за соски можешь себя дергать в этом возрасте и тебе наверняка будет очень приятно. Но тот факт, что дети сначала узнают о физической стороне вопроса, а потом уже о психологической это проблема нашего общества и очень большая, вообще-то, её очень давно пытаются решить.
The Coffin of Andy and Leyley
Игра не про лолейа просто про сестроёбство, лоля периодически попадается в воспоминаниях
>>7680857
Лучше бы сказали в каком возрасте влюбились. И не так, чтобы посмотрел на тяночку и подумал про себя: "Ебааа, пали какая жопка", а так чтобы дыхание перекрывалось, но ощущение такое, будто воздуха в тебе больше чем лёгкие могут уместить.
>>7680234
>>7680240
>>7680322
>>7680872
Загадочная лоля эмочка. Ууууу~
Мне кажется вы, ребята, начали забывать о настоящей темной принцессе лолей.
Мне практически 18. Ни разу ни в кого не влюблялся, не встречался, за ручку не держался и не тратил свое время на эту херню
>херню
А не кажется ли тебе, что всё это твои предрассудки? Ты ведь никогда ничего из этого не испытывал.
Может это и есть мои предрассудки, но мне и одному вполне нормально живется. Просто какой смысл от этих отношений? Да, у тебя появится человек которому ты сможешь рассказать то, чего не можешь рассказать другим, но ведь просто можно вести дневник, в который записывать все тоже самое, что ты мог бы рассказать
Я понимаю что ты хочешь сказать. Хорошо когда тебя слышат, но намного лучше, когда тебя не только слышат, но ещё и отвечают тебе. Какой смысл в звонке, если ты можешь позвонить в него, но тебе никто не откроет? Но для этого, на самом-то деле, достаточно просто завести друзей, и они могут быть любого пола. А вот чувство влюбленности, это не как дружба, оно не формируется, оно возникает мгновенно, неосознанно. И именно поэтому описать его словами очень трудно. А "заниматься" тебе ничем не нужно для того чтобы оно родилось.
>Загадочная лоля эмочка. Ууууу~
Она готова съесть родителей, лишь бы быть с братиком.
Ну да, это сильно конечно. Но всё таки думаю тебе стоит пройти Saya no Uta. Расширить кругозор, так сказать.
> Лучше бы сказали в каком возрасте влюбились
Ни разу не влюблялся. Хз как это делается.
У тебя наверняка ещё много времени есть на то, чтобы это с тобой случилось. Сам же видишь кто какой возраст до этого писал, один 29, другой 27.
Первый раз ощутил похожее на любовь чувство в 18 лет, потом при помощи этих чувств я сильнее сблизился с девушкой до уровня друзей, где-то через неделю у меня произошел "эмоциональный взрыв" и после уже все все чувства и гормоны пришли в норму
Потом она сказали что у неё и парень появился, ну и наши отношения заморозились на дружественных
Благодаря этого я смог испытать подобные чувства и теперь хочу найти себе девушку и это меня толкает на поиски новых знакомств и наработки опыта общения с девушками)
Также не знаю для чего другие ищут девушку но я ищу чтобы был близкий милый, красивый человек с которым можно и обниматься и сексом заняться
>не знаю для чего другие ищут девушку но я ищу чтобы был близкий милый, красивый человек с которым можно и обниматься и сексом заняться
Да для этого, в общем-то, практически все и ищут. Но все, у кого я бы ни спрашивал об их парах, обычно говорят, что они "не то чтобы влюблены в них". Сам я, честно говоря, уже совсем разочаровался в такой вещи как "поиск пары", потому что знаю, что если это будет просто использование той, кто меня примет и позволит себя любить, то чувство со временем иссякнет. Использовать девушек для удовлетворения своей похоти тоже не хочется, потому что это попросту отвратительно. А ведь бывает ещё и так, что тебя самого могут так использовать. И в тебе уже зажжется какая-то надежда на этого человека, а окажется, что он не хотел ничего, кроме секса. Поэтому остается только надеяться на то, что когда-нибудь удастся снова влюбиться.
Ни разу не испытывал полноценной влюблённости, хотя в подростковом возрасте и поддерживал тесные контакты с девочками. Возможно, влюбиться было бы полезно для меня, но боюсь, что учитывая что я иду по пути сознательного саморазрушения и затворничества, сопровождающемуся шизоидными размышлениями о духовной природе такого затворничества и моей одержимости маленькими нарисованными девочками, я сознательно задавлю в себе любые подобные чувства к реальным людям и не увижу в этом ничего плохого.
Не бойся, такое нельзя задавить. Это можно попытаться скрыть, но ты никогда не сможешь испытывать никаких отрицательных эмоций, по поводу этого. Ты всегда будешь хранить воспоминание об этом в себе, как самое ценное воспоминание из всех.
Наверняка ты здесь такой не один. Это же тред для тех, кто любит лолей. Странно было бы, если бы здесь не было тех, кто влюблен в лолю.
Зря я к посту эту пикчу приложил. Ребята, которые хоть раз в своей жизни были влюблены в лолю, Миу смотрит не на вас. Она смотрит на тех, кто сидит в этом треде, но ничего о такой любви не знает.
Сейчас, 32, я был бы не против снова влюбиться. Но сам стал уж очень бракованный и вряд ли уже способен на нормальную коммуникацию с другими людьми.
Ну и ладно, по большому счёту. Эскапизм и самообман через идеализированные образы милых девочек меня вполне устраивает.
Абсолютли. И 2D лоли лучше ИРЛ лоль кои в своей массе невоспитанные черти
Полная хренотень. Те кто говорят, что лоля это не ребенок, те просто играют в лоликонщиков и ищут таким образом выход тому природному желанию, которое в них сокрыты в результате каких-то психологических проблем, и желание это, судя по словам "actual children are objectively disgusting", является обыкновенным желанием близости со зрелой девушкой.
>>7681285
Сожалею, но ты не можешь быть влюблен в Миу, поскольку она не более чем образ в твоей голове. Ты можешь быть ею одержим, чувствовать счастье при её виде, но ты не можешь испытать к ней чувство влюбленности.
Американцы коупят. Если у вас вызывают омерзение настоящие дети, то вы ненастоящий лоликонщик.
>не более чем образ в твоей голове
Если образ в моей голове идеален, то он существует для меня. Она существует как духовная единица. Я поняшу Миу в раю.
Ты шутишь, этого нельзя скрыть. Но так же нельзя скрыть и то, что ты шутишь потому что не знаешь о чем идет речь.
Тогда ты, видимо, не понимаешь ещё более важного. Там где схватывается образ, рождается заблуждение. А то что рождается из заблуждения не может в действительности существовать.
Веру, сродни религиозной, негоже называть заблуждением.
Глупый что ли? Речь не о вере, а о том, что после того как ты воспринимаешь объективное и придаешь ему какую-то форму, оно перестает быть объективным и потому уже не может существовать. Так и образ маленькой девочки. Он не может существовать, потому что это образ, и от того ты не можешь в него влюбиться, потому что нельзя влюбиться в то, чего не существует.
Это похоже на измышления любителей сестроебских аниме у которых никогда настоящей живой имоты не было
Внесу большую ясность, чтобы не продолжать барахтаться во всей этой философии. У меня тоже есть такая, не живая девочка, про которую я мог бы сказать, что люблю её. Я разговариваю с ней, когда мне нужно поговорить, я смотрю на нее, когда мне нужно кого-то увидеть и засыпаю с ней, потому что не могу засыпать один. Но несколько лет назад я для себя четко понял, что она для меня не более чем смесь из психологических портретов знакомых мне людей, оформленная в привлекательную обертку. Все проявления любви, которые я совершал по отношению к ней, это просто пустые излития из себя той любви, которая копится во мне и которой я хотел бы с кем-нибудь поделиться, но не могу, потому что боюсь что её отвергнут. Это всё равно что сливать чистую питьевую воду в деревенский туалет. Этот образ может чуть-чуть обмануть меня и дать некое ощущение близости с живым человеком, но в нем нет главного: в нем нет искренности. Искренность нельзя ни подделать, ни вообразить, потому что это противоречит самой её сути. И именно поэтому я может и люблю её, проявляю любовь к ней, но не влюблен в неё.
Ну чужие дети и вправду у некоторых млекопитающих отвратительны самцам и убить их это норма. У человека надо смотреть какие-нибудь исследования, но думаю похожий механизм есть.
>чужие дети и вправду у некоторых млекопитающих отвратительны самцам и убить их это норма.
Зачем убивать, когда можно добавить своих генов? С точки зрения эволюции это наверное лучше.
У человека есть более совершенный инструмент для взаимодействия с миром, у него есть интуиция. А прежде чем ты попытаешься сослаться на то, что такого инструмента нет, я скажу тебе что такое интуиция. В человеке постоянно происходит борьба между телесным и духовным, поэтому он часто пребывает в сомнениях и это причиняет ему муки. Каждый раз делать выбор путем размышлений практически невозможно, человеческих сил никак не хватит на такую жизнь. Но в человеке есть след того, след чего есть во всем что его окружает, след естественного. За примером далеко ходить не нужно. При виде картины, которая написана, используя законы композиции, человек ощущает то, чего явным образом на картине нет. Ощущает он это от того, что если бы перед ним развернулось то, что изображено на картине, то для него было бы естественно почувствовать то же самое, и базируется оно совсем не на опыте, поскольку законы эти применимы для любого человека. Этот след естественного в человеке позволяет ему мгновенно сделать тот выбор, который приведет его к развитию. Это и есть интуиция.
Те, кто видят в ребенке его искренность, его чистоту, те не могут не любить его, потому что они делают это интуитивно.
Так у меня есть обложки Comic LO, вернее я знаю автора обложек - takamichi.
Там на бурах от силы пол сотни выложены. Или у тебя чистых артов с обложек скачано больше двухсот штук?
Любить сестру можно. Просто ты сравниваешь свою жирную всратую сестру с милой аниме-имотой которая любит брата. Здесь и ошибка.
мимо сисконщик
За то вот соберешь тайком у себя коллекцию таких и можешь по праву собой гордиться, это тебе не сканчики в интернете собирать.
>А теперь попытаешься такой журнальчик из Японии на родину привезти и так же, в кандалы лет на 10.
Вспомнил пасту, где какого-то россиянина в США или какой-то другой западной стране, не в России в аэропорту стопорнули из-за таких вот журналов с лолями. Но вроде не посадили.
Слава Богу, если не посадили, повезло человеку. Если бы на нашей территории дело произошло, то, думаю, все совсем бы не радужно сложилось. Интересно как он спалился при перевозке. Они же не могли все вещи, которые он при себе имел, переворотить, только сканером просветить. Но тогда, наверное, надо просто надеть обложку и порядок.
А вроде в США детской порнографией считается только фото/видео и реалистичные рисунки детей
А в РФ я в законе не нашел такого разграничения, в итоге получается что для закона нет разницы хранишь ли ты реальные фото или аниме арты
А ты ещё попробуй докажи, что оно у тебя не для распространения. Тут даже хуже чем с веществами, маленького цп лол быть не может. Другое дело, что для того, чтобы кто-то оторвал от стула жопу ради того, чтобы добраться до твоей, надо ещё что-то такое сделать, чтобы кому-то не понравится. Так что если ты просто сидишь в своём уютном домике и, никого ни за какие места не трогая, смотришь на изображения девочек с блаженной улыбкой, то тебе ничего не грозит.
А зачем? Если уж и перекатываться куда-нибудь, то лучше на какую-нибудь мелкоборду, где модерация минимальная. Лично для меня очевидно, что здесь многие чувствуют себя не в своей тарелке, потому что не имеют возможности постить тот контент, который им хотелось бы.
> Если уж и перекатываться куда-нибудь, то лучше на какую-нибудь мелкоборду
1. На мелкобордах есть модерация.
2. Те борды на которых её нет обычно умирают по причине «РКН».
Не было бы не плохо найти такой протокол для чатиков, в котором не нужен был бы аккаунт или никнейна (анонимные чаты).
Но всё более-менее секьюрные протоколы так или иначе подразумевают псевдоним/аккаунт.
> Лично для меня очевидно, что здесь многие чувствуют себя не в своей тарелке
Я о том же.
>На мелкобордах есть модерация.
Она есть, но никто не запрещает напрямую пообщаться с владельцем, на мелкобордах это делается намного проще, чем здесь.
>Те борды на которых её нет обычно умирают по причине «РКН»
Всё когда-нибудь умирает. Но перед своей смертью они обычно проживают много достойных лет.
На том же Синче, я считаю, будет вполне нетрудно наладить контакт с администрацией и спросить о том как она отнесется к таким вещам у себя на борде.
> Она есть, но никто не запрещает напрямую пообщаться с владельцем
Мне кажется это намного сложнее и намного менее безопасно, чем просто e2e-шифрованную конфу создать.
Скажу откровенно, я не хочу сидеть в конфе, я хочу сидеть на имиджборде. Давай я сначала попробую сделать то что в моих силах, а там уже будем смотреть по результату.
Секьюрную? Не смеши мои носки, где ты вообще таких слов нахватался? Достаточно будет того, чтобы на борду никто лишний не заходил и администрация была спокойна.
Ну... Есть борда холо. Я там постил лольное, но вроде прям голых не постил.
У меня все прекрасно работает. Мог бы и попробовать как-то проблему решить, прежде чем сразу плеваться.
Я думаю это временное явление. Скоро будут изменения в движке, который уже с десяток лет не трогали.
А то мечты юной девочки быстро разобьются, как она увидит, кто на них выступление пришёл.
Что не так с пиком 2? Если человек ничего не нарушает, покупает мерч, то только радоваться надо.
Да ты шо? Он же толстый и в очечах. Его уже за это надо камнями побить.
> Заполнить ее матку до краёв своей густой спермой.
Справедливости ради, чум чисто анатомически не может оказаться в матке.
Слышь, шерсть, ты чё ваще там берега попутал? Я составляю элиту интернетов, абстрактный серфер происходящий из таких мест, о которых ты даже и не догадываешься. Моё имя уже значится на скрижалях истории, а любовь к лолям это моя истинная страсть. Тебе до таких высот не то что расти, тебе должно быть даже мечтать о них страшно.
> 2
Мысленный эксперимент. Просто для интереса спрашиваю.
Мастурбатор с какой девочкой из U149 вы бы были готовы приобрести?
Момока Сакурай.
Мне кажется это невыносимым- быть не в силах любить, то во что ты влюблен, без страшных мучений тебя и того что ты любишь
Да и в целом невозможность любить, ибо знаешь, что скорее всего лишь только навредишь или сам пострадаешь, должна угнетать порядочного человека. С такими данными не лучше ли будет жить в самообмане, потихоньку смиряясь с тем, что никогда не глянешь в глаза любимой ирл, но хотя бы как горбун будешь в силах онанировать на картинку, нанося Ноль вреда? Хоть, честно говоря, и такой сценарий пахнет отравой
Любить можно не только того, в кого ты влюблен. Но не любить того, в кого ты влюблен - невозможно. Я спрошу прямо у тебя, ты говоришь, что влюблен в персонажа? Потому что я говорю, что невозможно влюбиться в персонажа.
Пойдем в тред, который я на Синче сделал.
Не только в персонажей невозможно по настоящему влюбиться мне кажется. Вообще, по ощущениям, на свете мало есть вещей, которые допустимы или хотя бы "Безопасны" хоть для какой то симпатии.
Отвечая, откровенно, для себя я выбрал, что переживание симпатии к рафинированному, затертому то кровавых потеков образу персонажа - самое близкое из безопасных дорожек к опыту влюбленности. Хоть, мне и видится, что такая тропинка тупиковая и не приведет ни к исцелению, ни к чему-то о чем я мечтал бы
Что за Синч? Ни разу не посещал
К опыту влюбленности нет никакой дорожки, которую можно было бы описать. Она происходит мгновенно, без каких-либо подготовок. Нужны только: человек и человек. И этот миг в последствии может согреть при любом унынии, а любую похоть смыть как океаническая волна.
>Что за Синч?
s yn - ch. org
Тред в рф.
Поэтому я и выбираю любить нематериальных, нарисованных лолей. Я не могу навредить своей любовью никому, кроме себя, и в такой безответной любви, изливаемой в пустоту есть трагизм и сопутствующая ему красота. И если бы даже у меня появилась возможность полюбить кого-то реального (что при условиях моего замкнутого, затворнического стиля жизни невозможно, но чисто гипотетически - предположим), я скорее откажусь от этой возможности - может быть, назло себе, но я выбираю идти до конца. Я - монах-схимник, но вместо кельи - съёмная хата, а вместо икон - картинки с лолями.
Нихуя у него евангелион маленький, даже прикрывать нечего.
Нет, это гомо. А мы тут все гетеросексуальные базовички.
На самом так себе по рисованию тел. Аниматоры так и не смогли определиться, рисовать DFC или 0.5 грудь.
ОП, пошли в другое место. Не думай, что есть необходимость в какой-то борьбе, мы ведь братья в нашей общей любви. Давай вместе вырастим сад для нас и наших Лолит. Там нас поддержат, ты ведь сам прекрасно знаешь какие здесь порядки. Посмотри на этот тред. Разве это то, чего ты хотел? Посмотри на те вещи, которые ты писал в шапке треда. Разве пишут тут хоть что-нибудь из того, что ты предлагал этим людям?
В синчетреде нет энергии. ОП, оставайся здесь!
От того что кто-то уйдет тред ничего не потеряет, здесь достаточно большое скопление людей и галдеж так и будет создаваться. Те, кому здесь нравится, так и останутся тут, а перекаты просто будет делать другой человек.
Мне там не особо рады.
Тебе там рады, просто начни общаться. Вот же написано: "без попытки уязвить". Ты же общаешься здесь. А там это можно делать ещё более свободно. Ты разве не видел, как мой пост удалили неделю назад за то, что увидели там пропаганду педофилии. В лоли-треде удалили пост за пропаганду педофилии.
А ты рассчитываешь отыскать среди ИИ нечто обладающее писательским даром? Что-то я очень сильно сомневаюсь в успехе такой кампании.
Пока что только GPT-4 и Claude.
>>7684614
>А ты рассчитываешь отыскать среди ИИ нечто обладающее писательским даром? Что-то я очень сильно сомневаюсь в успехе такой кампании.
GPT-4 существует с прошлого года.
Возможно ты мог бы продемонстрировать мне нечто что являлось бы несомненной вершиной творчества этого GPT-4? Это было бы куда нагляднее, нежели просто: "GPT-4 существует".
>С реальными людьми больше не могу, попадаются одни бездари.
Это потому что тебе "оничан, а что это за штуку ты суёшь в меня?" говорит толстый старый мужик.
Сначала дай определение "вершины творчества". Оно пишет вполне сносные тексты. За примерами иди в /ai/aicg.
Это называется безысходностью.
>>7684626
Спасибо, буду курить гайды.
>>7684633
Я не против играть и с парализованным ветераном-импотентом, если он умеет хорошо писать. Тем более обычно это я за лолю.
То-то и оно-то.
>>7684639
>сносные тексты
Так сносные тексты и ты, наверняка, пишешь. Да что уж там, я вот прямо сейчас не сомневаюсь, что по ту сторону монитора живой человек сидит, следовательно пишешь ты неплохо для искусственного интеллекта, пожалуй, даже, отлично. Но только человек не удовлетворен тем что ему пишут живые люди. Он хочет не сносных текстов, а качественных, он говорит, что ему надоели эти бездари. Ему нужно нечто большее, чем подражание человеку, ему нужно то что не каждый человек сможет реализовать.
>>7684651
Не надо так понижать планку от безысходности. С ИИ это ещё хуже, чем онанизм.
>спойлер
Какой же ты молодец. Спасибо тебе.
Интересные у вас тут обсуждения, но когда читаешь в очередной раз про какие-то неминуемые травмы и очередные издержки психики, становится тошно. Вот бы оказаться в мире, где еще не выдумали это чудище под названием писихика, которым все только и козыряют, даже в сущности не понимая, что это вообще такое, не говоря про какие-то обязательно "очевидные" причины и следствия.
>Вот бы оказаться в мире, где еще не выдумали это чудище под названием писихика
Далеко для этого идти не нужно. Деяния, воля, душа и ум до сих пор актуальны.
>по ту сторону монитора живой человек сидит, следовательно пишешь ты неплохо для искусственного интеллекта, пожалуй, даже, отлично
Мне лень детально расписывать, но ты пишешь бред. Тот же GPT-4 может писать что угодно, в какой угодно манере, стиле, и т.д, лучше среднестатистического человека.
>>7684638
Что не так? GPT-4 пишет тексты, то есть творит.
>GPT-4 пишет тексты, то есть творит
Комбинаторика никак не связана с творчеством, плюс всегда есть фактор неискренности во всем этом, не говоря про присущую кривизну.
Это слишком общие формулировки. Давай конкретики, что за "комбинаторика", что означает неискренность в творчестве, и что еще за кривизна.
Ну так покажи это, покажи что он такое пишет, одно только пустословие от тебя пока что, мне нечего оценить. Возможно ты сможешь таким образом развернуть передо мной какой-то совершенно новый мир. Я с радостью приму такое событие, как то, что компьютер смог превзойти человека в литературном ремесле, это настоящий шаг вперед.
Я уже направил тебя в специальный тред, в котором люди только тем и занимаются, что фапают на роль-плей с ИИ. Ну вот еще, первый ссылка из гугла:
https://medium.com/@chiaracoetzee/generating-a-full-length-work-of-fiction-with-gpt-4-4052cfeddef3
Ты прекрасно и так понимаешь о чем речь, все это лишь простое перебирание готовых паттернов, на которые наслаиваются запросы пользователя, а творчество подразумевает работу с чем то новым, ранее неизведанным, синтезом и развитием, преодоление потолка, в который упираются подобные цифровые инструменты. Под искренностью можно провести аналогию со штамповкой продукта на заводе, в это никакой души и сердца не вкладывается, лишь бездушные манипуляции со скормленной базой, которые будут производиться пока не кончится человеческий ресурс по другую сторону. Про кривизну непонятно что и комментировать.
Честно говоря, мне трудно дать этому оценку, поскольку текст на английском. Нет, я, конечно же, знаю английский, но знать английский язык и разбираться в писательстве на английском - это очень сильно отличающиеся друг от друга вещи. Но даже без такого навыка было совсем не трудно мгновенно уловить там: избитые выражения, простейшие эпитеты и равномерный, одинаковый, максимально безопасный ритм повествования. Думаю такое может написать любой, кто хоть раз внимательно прочитывал книги из школьной литературной программы. По качеству близко к таким текстам, как, например, современное описание туристических программ.
>это лишь простое перебирание готовых паттернов
>творчество подразумевает работу с чем то новым, ранее неизведанным
"Нет ничего в разуме, чего бы изначально не содержалось в ощущениях."
Сколько бы ты ни старался, ты не сможешь придумать что-нибудь, что так или иначе не существовало бы до этого. В процессе придумывания нового, ты просто комбинируешь различные образы. То же делает и GPT. Более того, встает вопрос, чем заключаются отличия нейронных сетей мозга от компьютерной эмуляции этих сетей, а точнее какие именно отличия опровергают способность нейросети творить. За тобой обязанность ответить.
>Под искренностью можно провести аналогию со штамповкой продукта на заводе
В мире и так полно примеров творчества, подходящих под определение "штампованное с завода". Но это не отменяет того, что это все еще творчество. Ты же не станешь предъявлять 9-летнему ребенку, что его кривой рисунок это говно, поэтому не тру творчество.
>в это никакой души и сердца не вкладывается
Если ты веришь в душу и "чувственный душевный свет", без которого не может быть творчества, то эта дискуссия изначально не имеет смысла.
Я вообще если честно не вчитывался что там. Мне такие примеры не нужны, потому что сам регулярно пользуюсь гопотой-4, и в моих лично чатах слог меня устраивает. Претензии только к интеллекту сетки в редких сложных моментах, когда оно не совсем понимает что ты имеешь ввиду, и приходиться детально объяснять. Возможно я просто тупой чтобы разглядеть эти писательские недостатки. Алсо, GPT-4 вообще не расчитан на написание таких больших текстов в 100 страниц.
>>7684607
РП? Это мы любим! Обожаю сюжеты, когда молодой парень приютил у себя лолю. Ну типа купил на рынке рабов и воспитывает её как примерную женушку-мейду и нежно-нежно любит.
Как жаль что не силен в нарратив и у меня проблемы с фантазией.
> какие модели
Лучше всего конечно запускать локально, вот только у всех моделей (ChatGPT в том числе) сюжет вообще не строится. Из-за чего интерес пропадает. История просто в никуда идёт. А когда ИИ генерирует не то что ты хочешь то это просто ВЫМОРАЖИВАЕТ НАХУЙ.
Но зато ИИ может неиронично помочь при написании текстов. Сюжет он тебе не построит, но слова складно строит, да и по всяким вопросам может подсказать чего.
Если ты не графоман и если
тебе срочно нужно написать курсач - ИИ твой друг.
>Нет ничего в разуме, чего бы изначально не содержалось в ощущениях
Где бы разглядеть в этих ощущениях хотя бы тривиальный символ.
>ты не сможешь придумать что-нибудь, что так или иначе не существовало бы до этого
Я, разумеется не смогу, а гений сможет, поэтому он им и именуется, потому что сделал нечто до него ранее не существовавшее.
>процессе придумывания нового, ты просто комбинируешь различные образы
Не только, ведь самое главное это синтез из этих комбинаций в виде качественно новых вариаций, которые будут являться продолжением развития идеи или полноценным представителем совершенно нового. Еще можно пойти от противного и искать совсем иные пути выражения.
>компьютерной эмуляции этих сетей
Рассмешил, ученые не могут полноценно симулировать работу примитивной зоны функциональной коры мыши, а ты замахнулся на целые эмуляции выстроенные на унылой бинарной логике.
>отличия опровергают способность нейросети творить
Достаточно посмотреть на результаты, ничего нового и интересного еще не было сделано при помощи этих вещей, даже в плане художки, еле дотягивает до средних рисовак.
>и так полно примеров творчества, подходящих под определение "штампованное с завода"
Обесценивания это самое творчество.
>Ты же не станешь предъявлять 9-летнему ребенку
Смотря какое отношение к нему будет, если из него что-то да может выйдет, лучше таким подхалимством не заниматься.
>Если ты веришь в душу и "чувственный душевный свет", без которого не может быть творчества
В это даже не нужно верить, всех толковых творцов сопровождает вдохновение, которое этим самым светом озаряет нечто ранее невиданное и прекрасное.
> а гений сможет
Не, гений тоже не сможет. Мозг это такой же компьютер для обработки данных. Только архитектура другая и из углерода сделан, а не и из кремния.
Представь выращенный мозг в банке, который не подключён ни к каким органам чувств. Такой мозг просто не будет выполнять какую-либо полезную работу. И создать такой мозг тоже ничего не сможет, даже у себя в мыслях (ибо и мыслей то не будет).
Ну и самое главное разум - это поиск. Ну то есть буквально любое рассуждение можно представить как поиск. Если быть точнее, вообще любую задачу можно решить перебором всех возможных вариантов. Проблема только в мощщах и времени.
У меня не настолько высокая планка, я терпимо отношусь ко многому. Под бездарями я имею ввиду буквально бездарей, которые за всю жизнь не видели ни одной книги и не умеют даже диалоги оформлять, не могут разбавить постное описание действий хотя бы одним эпитетом, пишут сто символов и ожидают, что я как нейросеть сейчас их раскрою и украшу, сделаю всю работу, единолично опишу происходящее во всех подробностях.
>>7684753
Проблемы с сюжетом это плохо.
>Это мы любим!
Ты где игроков ищешь/искал?
Ладно, переубедили вы меня, буду искать людей.
>любую задачу можно решить перебором всех возможных вариантов
Мысленно измерь ширину западной пустоты.
Я, признаюсь, никогда РП не занимался, но теперь откуда-то появилось желание попробовать. Не могу сказать, что я пишу хорошие тексты, хотя это только от того, что их обычно было некому оценить. Может нам с тобой как-нибудь скооперироваться? Для меня это наверняка было бы полезно с точки зрения практики. Да и в самой идее того, чтобы строить сюжет с кем-то и описывать друг для друга события чувствуется активность, веселье. Чем-то плохим это точно не может быть.
> Ты где игроков ищешь/искал?
На двачах. Ну и плюс со своим другом РП устраивал.
Мне нравится ход твоих мыслей, можно попробовать. Надо, наверное, как-нибудь обменяться контактами и обсудить всё.
>>7684926
Мне бы таких друзей. Где на борде сейчас ролевые есть? В тематиках правила строгие и даже за простые намёки на лолей банят, на нулевой отменили свободный режим и ролёвок там больше нет.
Заходи в тред на Синче, я выше писал что, где и как. Как отпишешься - скину ссылку на чат в дискорде. Не переживай, я просто пустой чат создам, потому что инвайт на единичное использование можно создать только для чата.
>Мозг это такой же компьютер для обработки данных
Как ранее ты говорил, за тобой обязанность эти слова подтвердить.
>Такой мозг просто не будет выполнять какую-либо полезную работу
Только из-за незнакомства с языковыми моделями.
>рассуждение можно представить как поиск
Можно, но большие открытия результат откровения или если тебе больше угодно, интуиции, которая никаким законам переборов неподвластна.
>Проблема только в мощщах и времени
Это лишь нерешенная проблема компьютеров, PvsNP еще называется, для человека таких ограничений нет.
> Как ранее ты говорил, за тобой обязанность эти слова подтвердить.
Я мимокрок.
> интуиции, которая никаким законам переборов неподвластна.
Да нет, буквально любую задачу так или иначе можно логическую выполнить брутфорсом.
> Это лишь нерешенная проблема компьютеров, PvsNP еще называется, для человека таких ограничений нет.
По-моему ты немного не разбираешься в вопросе.
>>7684939
> Где на борде сейчас ролевые есть?
В /wr/, но максимально тухло, в /bg/. Раньше ещё были в /brg/, но /brg/ убили.
> и даже за простые намёки на лолей банят
У меня так мод в /wr/ игру убил. Ну то есть буквально закрыл тред.
>любую задачу так или иначе можно логическую выполнить брутфорсом
Как ты решишь логически задачу композиции и гармонии?
>По-моему ты немного не разбираешься в вопросе
Не отрицаю, написал лишь в рамках доступных мощностей и возможности проверки.
>Как ты решишь логически задачу композиции и гармонии?
Да даже об этом говорить не нужно. Достаточно обратить внимание на историю математики. Казалось бы, ну уж куда логичнее-то? А ведь нельзя поспорить с тем фактом, что вся история развития математики строится на создании новых понятий и методов, и именно таким образом решаются проблемы той или иной научной сферы и так эти сферы и развиваются.
> Как ты решишь логически задачу композиции и гармонии?
Легко. Обычным перебором всех нот можно создать любую мелодию и гармонию. Большая часть из них будет конечно неслушабельным мусором, однако Бах среди них тоже будет.
По этому ИИ, который оптимизирует процесс перебора, будет делать отличную музыку, не перживай.
> Не отрицаю
Ты просто бред написал там.
>Обычным перебором всех нот
А как, по твоему, была когда-то решена проблема нот? Когда-то такого понятия вообще не существовала и ни с чего нельзя было взять пример, чтобы сказать, что вот это - правильный метод.
Нет. А что не так? Если это какой-то вопрос, на который легко дать ответ, то дай его.
Как насчет разнообразить тред?
Тематика лолей как была так и будет основной, но я хочу делится с вами своими мыслями про тайтлы которые смотрю.
Тут атмосфера дружелюбная.
Вы будете непротив?
Слушай, зимний еще не наворачивал, сейчас в основном мангу читаю.
Очевидный lost life, очевидные моды с лолями на скайрим.
>lost life
Ну в это все уже поиграли, а скайрим вообще мерзкий
Хочется эроге какого-нибудь, от себя занесу: maitetsu, kud wafter, kagikko lonely, kouen itazura, hinatabokko
Либо просто какие-нибудь приключения типа Fortune summoners, recettear
Ещё помню пару месяцев назад играл в какую-то игру на рпгме про сожительство с лолей и ее постепенным просвещением в любви, там главная героинька была похожа на козеки уи из блюархива только младше во много раз, в одной белой футболочке сидела и ее кормить надо было, мыть, трогать...
Вспомнить не могу винду менял стер все загрузки
Конкретно тут - только на нарисованных, да. А вообще, это как получится.
Не скажу насчет зимнего сезона, но Уран из Плутона - одна из самых сексуальных персонажей в индустрии
Соевым куколдам и жирным всратком не нравится, что ты дрочишь на красивых девочек.
На рувики появилась статья про лоликон
Го править?
Это же просто копия с википедии.
нет, товарищ майор, я не даю тебе свой айпи
ДС2? Сисадмин? Лолю снять не хочешь?
Владик, ты?)))
Угадал!
Мне сегодня зарплату подняли.
Все-таки у меня хороший начальник и отличный коллектив.
Кроме шуток, желаю тебе найти такое же!
Только не опускай руки никогда!
>Лолю снять
Слушай, не лолю, но есть тут одна на ленинском. 18 лет. Выглядет лольно.
Но дорого сука. Жаба душит.
Ну уж извини, одно дело на лолей дрочить, а другое на бутылку ирл ехать.
Я тебя не прощаю, старухоёб позорный.
>а другое на бутылку ирл ехать
Все равно не повод ебать 16+ бабушек.
А вы и не против
Хихих
Годик назад находил прикольную коротенькую рпгме игрульку про то, как ты берешь опеку над лолей и гладишь её по голове/даёшь ей щелбаны, что приводит к нескольким концовкам. Эро-контента нет, за исключением возможности двигать ей ноги и тыкать в непристойные места, в ответ на что она просто будет неловко на тебя смотреть и в одной из концовок скажет, сколько раз за игру ты это сделал у меня 242. Была переведена, кажется, только на английский.
bea-mod.pages.dev/game - веб-версия.
Ну я даже не знаю. Ты бы как-то уточнил что именно ты имеешь ввиду.
Там есть хорошие игры и моды, но на боору слишком много западного говна.
Базированный релейтед буру, однако все равно больше сижу на панде, не смотря на копирастов да
> Gelbooru
И как на буре получать няшные отборные картинке. Вот щас зашел, минут 5 потребовалось, чтобы найти хотя бы одну нормальную картинку.
Хуя там бабуля говорит мемами "то неловкое чувство, когда..."
Я уже предвижу бабулек у подъезда через 4 лет, которые будут "рофлить с кринжевых мимокроков".
blue_archive -large_breasts -medium_breasts -huge_breasts -large_areolae -futanari -dark-skinned_female -bestiality -pubic_hair -huge_penis -fat -male_focus
А нахуй ты лайкаешь некрасивые арты? Пиксив работает по принципу любой современной социалки: тебе рекомендуют посты на основе твоих же собственных лайков. Ты прямо как моя ле-маман, которая жалуется на ютуб, который якобы её зомбирует политотой, но она всё равно продолжает тыкать в кликбейтовые ролики и получает закономерный результат.
В общем, пиксив - как и весь современный интернет в целом - для людей с мозгом. Где дебилам брать контент - я хз.
Альзо из личных рекомендаций. Не забывай, что органическим нейросетям ака людям требуется время для создания контента. Т.ч. художников хоть и много, но им требуется время, чтобы попасть строго в твою выборку. А ещё им нужно что-то есть и чем-то платить за квартиру - т.ч. лучший способ получить любимый контент - это отправить реквест любимому художнику. Если ты не говноед, который дрочит онли на раскрученных ребят за 100к подписоты - отклик не заставит себя ждать. Индустрия искусства дико недофинансирована, т.ч. не обязательно уметь рисовать самому, чтобы увеличить количество красоты в мире.
Ах да, альзо чекать контент надо не подрочив. Если ты пытаешься найти годному после 4й палки на 8й час подряд скроллинга - нихуя не будет. Соррен, у тебя забиты все дофаминовые реценторы как у наркомана и тебе сколько ни показывай годноты - всё хуйня будет. Рекомендую идти на завод и въебать там пару смен. Или любую другую работку. Заодно и денежка появится, чтобы поддержать любимую индустрию. Энджой.
Я не кумер, я и не дрочу на арты. Если бы мне нужно было контента на подрочить, я бы подругому составил свой реквест. Мне просто нравится, когда они няшно нарисованы. Пиксивом я пользуюсь и не говорю, что это херня. У меня там куча подписок и годноты. Но искать че то новое, прям крутое, это реально боль. Приходится проходить через кучу низкокачественных артов. А из этого тредика я почти каждый арт сохранил. Да и в целом мне нужно какое то место, где люди делятся годнотой. Не только артами, а всякими скринами, анимехами, возможно играми.
Спасибо анон, пока буду пользоваться твоим способом. Щас зарегаюсь, в блеклист захуярю кучу тегов, может будет годнота попадаться
Нет, отсутствует самая важная черта внешности - smolness
Так сама доска для тех ещё педомишек, кто-то латентый и отрицает и хуесосят от зависти тех кто имеет силы и смелость принять себя и сказать кем они являются.
Любить детей это нормально, и вообще очень хорошо.
Тебе бы не захотелось быть продюсером 3дшных маленьких айдолов, поэтому подумай дважды.
>не дрочу на арты
Это оскорбление не только автора, но и самого Божественного замысла.
Щито это?
Младенцы. Я этого не понимаю. Меня скорее привлекают дамы 13-15 лет.
Топ это когда еще не подросток, но и не совсем лоля. Примерно на вид как пикрил.
Старшеклассница не может быть лолей. Взаимоисключающие параграфы.
Жизнь как лолитред - вокруг дохуя лолек, но ты даже прикоснуться к ним не можешь.
Владик, может в дискорде топик создашь? Почему потерли легитимный? Есть же правило, куда анон идет, тот и легитимный.