>>3763236 (OP)
> Вроде весна бодрячком:
> тетосы, нарутка), берсуха
Толсто, дальше не читал.

>>3763236 (OP)
Леви и Ерен умрет, Эрвин Смит свергнет короля. Приятного просмотра.

>>3763289
Ну нарутка и титосы - платина, понятное дело, а берсерк годен, СКОБАРЬЕ со своим хейтерством пусть хуи сосет, графончиу им не нравится, ньюфаги ебаные

>>3763325
Кто такой Эрвин Смит ?

Что-то для не таких как все извращенцев выходит?

>>3763389
> не пали годноту.жпг
Ага, проходили. Говно твой берсерк просто пиздец. Графон хуита, повырезали куски. Пиздец, скрытый вин блять.

>>3763959
Мангадрочеры - не люди, я сподобился всю вышедшую на тот момент мангу берсерка доковырять, с тех пор эксперименты с этим мвмонтовыс форматом для меня закончееы, в 2к17 черно-белые картинки читать, да еще под портретный режим адаптированные. Мне похуй, что там за мелочевку выркзали и перемастурбировали, основной сюжет с этой башней хорошо раскрыт. Ну и графон хоть грязноват и неряшлив, зато выглядит динамичнее обычного, да и соответствует мрачняку и мразоте происходящего больше, чем тот же голден эйдж с его наивными монстряками и мультяшными вояками

>>3763236 (OP)
Как называется вайтфоксовский тайтл?

В общем-то, сезон как сезон.

Охуенный сезон утётен казоку и куча топовейших мувиков. Наконец-то что-то нормальное. Два прошлых сезона были полной хуйней.

Все равно ничего смотреть не буду.
>>3763959
Мейлачую.

>>3763868
Хинако ноут. От одного дизайна уже тошнит.

>>3763964
> ну говно конечно, но там кусочки помидоров есть, баклажанчики, мяска чуток

>>3764362
Повелся на антихайп дебилоид. "Ну там мемсоы запилили, что берсерк говно плохо тупа зделоли, сковорода))), буду хейтить". Это кстати напоминает беспрерывный вой по поводу графона на приставках - такой-то спор с реальностью, где девайс для игры - приставка, а сральный игровой пк - удел маргиналов из снг и азии

>>3763236 (OP)
>бурусерк
>учутен казоку
>багамут
>клокворк

Заебись сезон.

мимо-элита

Вроде того.

>>3764768
Как тебе лва, кстати?
https://youtu.be/dCtNOMWRb6w

>>3764862
Лотте милая, но мне все-таки Дианочка своей арсеноподобной ролью больше понравилась, хотя я это уже упоминал.
https://youtu.be/UDKx1Rp1yAA

>>3764518
>Называешь говно говном
>Повелся на антихайп

>>3764984
Эх, сейчас бы ракудаев с магическими девочками навернуть и 7-8 поставить, а от берсерка плеваться

>>3765090
Эх, сейчас бы иметь биполярное мышление.

>>3765422
Так у кого биполярность? Кукарекают про умирание аниме, а сами жрут комбикорм, а берсерка, какой бы он ни был, опускают, хотя он явно лучше рандомного проходняка сезона

>>3766009
У тебя. Если я не жру сорт говна А, это не значит что я жру сорт б.

>>3764518
Берсерк элементарно многих заебал. Заебали эти вечные экранизации экранизированного. Заебало тридэ. Заебала манга конца которой похоже не увидит никто из живущих. Заебали его фанаты. Заебало всё.

>>3766058
>мам, графон мыльный, ну скажи им, ну мам((
>>3766137
с каждым по отдельности спорить заебешься, в целом хейтеры берсухи его на ура жрут ракудаи, да и вообще, вбрось мал, посмотрим, что ты оценил выше его, поржем
>>3766316
так тут верно сделали, чем досконально задрочить очередной обрывок, заканчивающийся ничем, они максимально экономно и быстро идут по сюжету

>>3766344
> в целом хейтеры берсухи его на ура жрут ракудаи
Берсерк я не смотрел, но ракудай понравился. Могу с тобой его обсудить.

>>3764518
Школьник, заруби себе на носу — не может быть "анти" хайпа. Хайп — явление со знаком плюс абсолютно всегда. Противоположность популярности — неизвестность и забвение. Чёрный пиар — тоже пиар.

>>3768853
Воу-воу, хайповый пацанчик в треде.
Хайп - шум из ничего, он может быть любого толка. Если по твоему мухочранску распространить слух, что ты спидозный педофил, то ты вряд ли обрадуешься этому хайпу, когда к твоей избе с вилами и факелами придут

>>3768923
Лексика малолетней пидорахи. Нахуй ты этот пост высрал? Он не несёт в себе никакой смысловой нагрузки и не опровергает моих слов. Хайп на пустом месте и "из ничего" не возникает, к слову, всегда должны быть потенциально-резонансные предпоссылки. В случае с берсом — это известность манги и кривизна исполнения экранизации.

>>3766344
Серьезно, живой любитель навернуть берсеркоговна? В красную книгу анимача его, быстро, решительно.

По факту - после максимум теплого и лампового зимнего сезона, нас ожидает ЙОБА (yoth oriented, bydlo approved) весна. Быдло будет счастливо. Впрочем, ситуацию спасает лолька-мангака и бд-шки формы голоса и твоего имени, так что жить можно.

>>3769693
О, мамкина ылитка, которая считает аниме искусством и откровением свыше. Мань, спустись на землю. Узкоглазые макаки не могут ни в мелодраму, ни в романтику ни, в собственно, саму драму, так что твои потуги выглядеть ценителем прекрасного, смехотворны. Бинарное мышление и предпочтение лишь одной крайности — как раз таки типичная черта так ненавидимого тобой "быдла".

Титосы заебись, остальное говно конечно. Но хоть на один смотрибельный мультик больше чем в зимнем сезоне.

>>3769517
"Хайп" как раз по определению из ничего возникает: все эти шурыги, синие киты и прочие чихающие панды - яркий тому пример. Так и тут, сделали экранизацию годной манги, которая даже со своими огрехами явно выделяется в лучшую сторону в сравнении с потоком моэпараши, девочек-волшебниц и ракудаев онлайн, а в результате, ее все обсирают, причем эта хуйня просто бешеным потоком полилась после 3.5 мемсиков про сковороду и дебильного "обзора" с гыканьем насчет стопкадров. Что это если не хайп?
>>3769693
Что хорошего было в зимнем сезоне?
Очередной сезон остопиздевшей гинтамки, да еще сюжетной, что вдвойне хуево;
леветирующие солдаты и девочка с перекрученным СКОБАРСКИМ еблом;
голубой экзорцист;
пара жирушных тайтлосов;
оверрейтнутая вич академия (ну хоть смотрибельная, что для ненужного жанра, где одни женские персонажи, уже охуеть достижение);
Разве что коносуба доставила (что характерно, лютую хуевость ее графона модно омемасить не смогли, поэтому всем похуй)

>>3771068
> "Хайп" как раз по определению из ничего возникает
По определение товарищей, любящих дословные переводы? Одно из значений слова "hype" — "навязчивая реклама". Именно в таком значении его и употребляют, говоря о вещах, что ходят на устах у большого числа массы.
> все эти шурыги, синие киты и прочие чихающие панды - яркий тому пример
Они не возникли "из ничего". В каждом из этих явлений были элементы, взывающие к низменным чертам общественности. Шурыгина — резонансное явление, т.к. сам случай потенциально резонансный. Изнасилование малолетних, коррупция и макиавеллизм — общество падко на подобные темы. Случай с суицидом подростков — думаю объяснять не надо. Чихающая панда — милые вещи всегда будут популярны (а детёныш вымирающего вида делающий эти самые милые вещи — мил в квадрате, если не в кубе). Кавайные аватарки анимудаунов тому яркий пример. Многие лепят себе очередную рыбоглазую рожу, даже не удостоившись посмотреть сам тайтл.
> Так и тут, сделали экранизацию годной манги, которая даже со своими огрехами явно выделяется в лучшую сторону в сравнении с потоком моэпараши, девочек-волшебниц и ракудаев онлайн
Из одной крайности в другую? Ну зачем же так? Неужели всегда нужно сравнивать с самым наидерьмовейшим веянием индустрии? А качество исполнения того самого ракудайного и моэговна тебя не волнует? Не волнует, что у многих студий хватает уважения к своей аудитории, дабы выпускать красивые работы, в которых к анимации, озвучке и режиссуре подходят в разы тщательнее, чем в пресловутом Берсерке 2016 года выпуска?
> а в результате, ее все обсирают, причем эта хуйня просто бешеным потоком полилась после 3.5 мемсиков про сковороду и дебильного "обзора" с гыканьем насчет стопкадров.
Не ручаюсь за всех, но многие фанаты манги и сеттинга (вроде меня) уже заранее знали о выпускаемом продукте и им хватило трейлера, чтобы понять, насколько наплевательски отнеслись к экранизации столь интересного проекта. Официальный релиз уже дал карт-бланш большинству критиков, в виду того, что теперь отмазы вида "до дедлайна пофиксят" — не прокатят. Таки в БД пофиксили и в чём-то это убожество расцвело в лучшую сторону, но увы, этого недостаточно. Почему другое фентези, только с уклоном в городской сеттинг, Фейт выглядит отлично, а Берс, чей первоисточник явно на две головы выше высеров Насу — как дешёвая пародия на сериал Капитан Скарлет?
>Что это если не хайп?
Это хайп и он вполне себе заслуженный, учитывая низкопробность адаптации. Когда мы употребляем выражение "незаслуженная популярность/хайп/раскрутка" — мы всего лишь выражаем своё субъективное неприятие какого-либо ажиотажа вокруг явления. Но в понимании общественности, не может быть незаслуженной популярности. Люди всегда найдут объект для ненависти или восхищения. Анализируя эти объекты можно вывести причины самой популярности.

>>3771169
Нахуя брать трактовки, когда есть понятное происхождение слова.
Причины возникновенмя можно до бесконечности высасывать и пытаться объяснять, но они сводятся к дурновкусию и СКОБАРСТВУ.
Сравниваю я с общим потоком, а не худшими экземплярами и не лучшими: все эти более-менее популярные тайтлы, получающие 7-8 баллов;
Настоящие ценители (каким являюсь я, например) были бы рады такой экранизации, охватывающей крупный эпизод, освежающий память и передающую мрак и грязь вселенной;
ТВшка не заслуживала такой реакции, это один из случаев, когда толстолобость аудитории переходит всякие границы;
>>3772773
Тайтлы с онли женскими персонажами не нужны

>>3774047
Ты реально такой тупой или троллишь? Какие к чёрту трактовки, если я тебе говорю о вполне реальном и устоявшемся определении (одном из) этого слова. Английский язык не так скуп, как тебе кажется. Слово "хайп" в медиа сегменте и современном маркетинге обозначает именно распиаренный продукт, оно не ставит своей целью объяснять причины явления, это описание уже имеющегося следствия. Что касается твоих реплик вида "заслужило/не заслужило" — это как раз то, о чём я и говорил. Сугубо твоё отношение, без малейшей попытки вникать в сущность.

>>3772773
> Урар, дракононях ты вообще за тайтлы не считаешь илитка?
Ну да, это же дерьмо.

>>3774149
такие трактовки, в основе-то очевидный "гипер-", который говорит о чрезмерности, избыточности и тд. Причем тут какая-то конкретика про релкаму?
А пытаться разбирать искусство по полочкам, в принципе бред и иезуитство. Я вижу, что берсерк хорош, по отношению к среднему аниме и ссу поведшимся на хейт дебилам на лица

>>3763236 (OP)
>Ты реально такой тупой или троллишь?
Он начинает что-то подозревать.
Смею тебя утешить, не ты первый бьешься головой об эту стену.
Если еще не понял, ты имеешь сомнительную честь беседовать с выползышем из чухача.

>>3763325
Ублюдок, как таких земля носит.

В этом году что-нибудь для извращенцев (типа MM!, Скучный мир без пошлых шуток, KonoSuba 1 сезон) выходит вообще?

>>3780250
Поменьше бы такой параши.

>>3774374
>Я вижу, что берсерк хорош, по отношению к среднему аниме
Хорош не потому, как он сделан, а только потому что это берсерк на чём студия и выезжает. Была бы ещё и реализация хорошая, было бы эпическим шином.

>>3783095
>Хорош
>берсерк
Это же говно для эджи-школьников.

>>3783311
Нихуя, это давно гаремник с лолями.

>>3783311
> Это же говно для эджи-школьников.
Ты с Гулём перепутал.

>>3783814
Сорта эджи-параши.

>>3783976
Лол, у них нет ничего общего. Да и Берсерк появился, ещё когда твой батя в яйках у твоего болтался, школьник.

>>3784256
>Лол, у них нет ничего общего.
Целевая аудитория и эджи-говно.

>>3784364
Ебать даун. Ты ведь поди и не читал Берсерка, да и аудитория у них коррелирует разве что в отношении жирух. Но с таким же успехом можно сказать, что у большей части маниме — одна аудитория.

>>3784390
>аудитория у них коррелирует разве что в отношении жирух
Ещё эджи-школьников.

>>3784423
Сомневаюсь, что школьникам интересно смотреть на маскулинных и гарных парней, с которыми они не могут себя ассоциировать. Вот Синдзиподобное чмо Канеки — идеальный вариант для современных подростков. Так что если и пересекаются любители "убийств, матюков и голых сисек", то в минимальном процентном состоянии.

>>3784436
>Сомневаюсь, что школьникам интересно смотреть на маскулинных и гарных парней, с которыми они не могут себя ассоциировать.
Лол, а комиксохуйня про супергероев а-ля бэтмен уже не для школьников делается?

>>3784467
> Лол, а комиксохуйня про супергероев а-ля бэтмен уже не для школьников делается?
Нет, большинству тех самых школьников уже за 30. А если брать ретроспективу персонажей, то появились они в первой половине 20 века, так что некоторым фанатам уже за 60. Вокруг пиндосских комиксов сложилась целая культура, коей увлечены и взрослые и дети. Это только пидорахи считают, что "МУЛЬТЕКИ И ГОМЕКСЫ ДЛЯ ДИТЕЙ", серьёзных логических обоснований этому тезису нет и не было.

>>3784474
Понятно. Ну в принципе ничего удивительного, что аудитории берсерка и комиксопараши практически идентичны.

>>3784474
> Это только пидорахи считают, что "МУЛЬТЕКИ И ГОМЕКСЫ ДЛЯ ДИТЕЙ"
Даже не пидорахи, а те же самые школьники. Я когда был школьником у нас тоже была мания делить все на "взрослое" и "детское" и относится к "детскому" как к зашквару. С возрастом такое проходит и понимаешь, что большая часть современной массовой культуры ориентируется на максимально широкую аудиторию от подростков до взрослых людей.

>>3786224
> Но я например СМ смотрел, кода тебя ещё и не было...
Олдфань, мы с тобой ровесники, так что мимо. Письками будешь в нарутотредах меряться.
> Но это не делает СМ взрослым тайтлом!
А я и не говорил, что Берс — "взрослый тайтл". Мне вообще не нравится подобная формулировка. С удовольствием смотрю фильмы, над которыми стоит метка 0+. А чего ты вообще ожидал в ответ на откровенную толщину уровня "сорта эджи-параши"? Да ещё и в контексте сравнения с Гулём, когда между ними из общего — только наличие крови.

Сезон будет говном
сплошные дженерик сенены и седзе
есть еще Цугомомо, но весь разврат выпилят, так что останется тупой сенен.
по сравнению с охуительной зимой будет жесткое похмелье

берсерк ? лол? опять уёбищное 3д?

>>3787890
> Но ты первый начал! ИРЛ я кирай таких... ибо все кто аапелируют к возрасту, часто кроме этого самого возраста нихуя и не умеют.
> 50+ алкаш у которого нихуя нет и 70-ти летняя бабка-срака любят этим заниматся.
Речь шла о возрасте тайтла. Ты там от наяривания на моэ совсем ослеп?
> Но у них же обшая ЦА! :З
> Те самые эджи-школьники...
Ну да, как у кодомо — дети в возрасте до 12 лет. Давай не будем устраивать этот цирк, Алтфаний. Если хочешь потроллить, то пиздуй в реакшон.

>>3787905
Тебе весь тред твердит, что у гуля и берсерка одна и та же ЦА, а ты всё копротивляешься, хотя это очевидный факт.

>>3787972
Два человека =! весь тред.
> хотя это очевидный факт.
Это называется стереотипы, а не факты. Приведи весомые доказательства, опросники на худой конец. В противном случае твои слова не стоят ровным счётом ничего. Если весь тред будет писать, что Земля стоит на трёх китах — реальность не подстроится под слова треда.

>>3787986
Продолжаешь копротивляться? Сам ведь понимаешь, что основные привлекательные стороны у берсерка и гуля совпадают.

>>3788009
У тебя безумно хуёво с логикой, мальчик. Если у собаки и человека по 4 конечности — это не делает их представителями одного вида.

>>3788015
Ты мне в ответ на аргумент про совпадающие привлекательные стороны, из которого естественным образом следует совпадение ЦА, приводишь аналогию про количество конечностей. И ещё говоришь про логику. Хотя чего ещё ожидать от фажика эджи-говна для школьников?

>>3788025
Я тебе в ответ на твой недопук привожу уличение тебя в том, что ты обосрался и привёл ложное равенство, даунёнок. А теперь пиздуй зубрить логику и больше так не позорься. Пересечение аудитории может быть у множества тайтлов, в том числе и тех, кои ты любишь и ненавидишь. Это вообще ни черта не доказывает.
> Хотя чего ещё ожидать от фажика эджи-говна для школьников?
Неужели тебе так сильно печёт, что твою инфернальную ненависть к этому эджи-говну для школьников не разделяет некто другой? Ну это нормальная черта для максималистов вроде тебя.

>>3787972
Она одна с поправкой на временной период. Берсуха ориентировался на вкусы сенненов из 90х, а гуль из десятых. Соответственно нынешний берсерк держится на повзрослевших долбоебах, потому что для нынешних малолеток его стилистика недостаточно хайповая: раньше подростки на качков-боевиков дрочили, а сейчас на модных сложных пацанчиков

>>3788044
> Она одна с поправкой на временной период
Т.е. классические фанаты фентези в лице Толкиена равносильны фанатам какой-нибудь Наруты?

>>3788042
Ясно, даунёнок даже простейшие логические следования не может осилить.
>>3788044
В целом согласен. Впрочем, не вижу причин, по которым и нынешним школьникам не понравится берсерк - мясо, матюки, убийства и голые сиськи, всё по заветам Сашка.

>>3788054
> Ясно, даунёнок даже простейшие логические следования не может осилить.
Удачи тебе в этом, в таком случае.
> Впрочем, не вижу причин, по которым и нынешним школьникам не понравится берсерк - мясо, матюки, убийства и голые сиськи, всё по заветам Сашка.
Стало быть, фильмы Хичкока и Тарантино тоже должны понравиться нынешним школьникам. Блестяще!

>>3788050
Толкина корректно с престолами какими-нибудь сравнивать, с нарутой жанры слишком разные

>>3788059
>Стало быть, фильмы Хичкока и Тарантино тоже должны понравиться нынешним школьникам
Да, вполне. Впрочем, ты в очередной раз показал свою недалёкость, когда был вполне очевиден контекст, в котором эти мясо и убийства показаны, а именно подчёркнуто МРАЧНЫЕ сеттинги, как в гуле, так и в берсерке. А ты полез со своими тарантинами.

>>3788070
> Впрочем, ты в очередной раз показал свою недалёкость
Но это не я здесь строчу категоричные высеры максималиста, с непониманием элементарнейшей логики.
> когда был вполне очевиден контекст, в котором эти мясо и убийства показаны, а именно подчёркнуто МРАЧНЫЕ сеттинги, как в гуле, так и в берсерке
Эти сеттинги могут быть реализованы по-разному. Всё зависит строится на элементах. От, непосредственно, сеттинга, до взаимодействия персонажей и самой истории.
> как в гуле, так и в берсерке
Я же тебе написал про ложное равенство. Наличие у них схожих моментов не делает их идентичными, дурачок. Неужели ты настолько туп, что даже пример про собаку и человека до тебя не доходит до сих пор? А корреляция аудитории, особенно в нынешнее время, когда аниме популяризовалось донельзя и каждый школьник современный анимешник уже посмотрел Утену, Чоббитов и какой-нибудь овонгардный Катсуп — ничего не доказывает. Ты конечно можешь привести мне статистику (с какого-нибудь японского социологического опроса, к примеру) где будет ясно показано, что в Берсерке и Гуле:
a) совпадает уровень аудитории по возрасту
b) те самые фанаты гримдарка и эджи (именно то, ради чего они смотрят эту хрень, а не ради флирта Гриффита и Гатса, к примеру) так же в равном количестве

>>3788084
>даже пример про собаку и человека до тебя не доходит до сих пор?
Даун так и не осознал, что его "пример" вообще никаким боком к делу не относится и является очевидной ложной аналогией.
>фанаты гримдарка и эджи (именно то, ради чего они смотрят эту хрень
Зато сумел самолично подтвердить, что берсерка и гуля смотрят за одним и тем же.
>корреляция аудитории, особенно в нынешнее время, когда аниме популяризовалось донельзя и каждый школьник современный анимешник уже посмотрел Утену, Чоббитов и какой-нибудь овонгардный Катсуп
Ты совсем долбоёб и не различаешь просто посмотревших и целевую аудиторию что ли?

>>3788182
Бедному нешкольнику постоянно приходится наполнять свой пост различными переходами на личности и выдумывать за оппонента, чтобы его посты смотрелись не просто как попытки оправдать любимый тайтл.
>В моём примере у собака и у человека схожие признаки, как и у Гуля с Берсерком. Следовательно можно поставить знак равенства, как это сделал, дурачок.
Давай я тебе объясню, если ты так и не понял.
Основные привлекательные стороны у обоих тайтлов совпадают. Следовательно, смотрят их за одним и тем же. Следовательно, у них примерно схожая целевая аудитория.

>>3788199
> Бедному нешкольнику постоянно приходится наполнять свой пост различными переходами на личности
>>3788025
> Хотя чего ещё ожидать от фажика эджи-говна для школьников?
>>3788157
> Даун так и не осознал, что его "пример"
>>3788054
> Ясно, даунёнок

> Основные привлекательные стороны у обоих тайтлов совпадают. Следовательно, смотрят их за одним и тем же. Следовательно, у них примерно схожая целевая аудитория.
Мне не нужны твои слова, идиот ты необучаемый. Мало ли что ты тут попёрдываешь и что у тебя на твой взгляд примерно одинаково? Вот у меня на видео явное доказательство того, что Кей-он — для школьников (исходя из твоей нелепой логики). Оспаривай.

>>3788219
> реальные аргументы
> У БИРСЕРКА ТАКАЯ АУДИТОРИЯ, ЯСКОЗАЛ!
Самому не смешно, клоун?

>>3788225
Понятно, в общем логические аргументы тебе не нравятся.

>>3788236
У тебя их не было и нет, так что тут даже не о чем разговаривать.

>>3788243
Они были тут >>3788199. Я не виноват, что они тебе не нравятся или просто недоступны.

>>3788248
Тут нет логики. Я уже объяснял, но до тебя не доходит.
> Ага, а ещё есть отдельные личности, что фапают на Каску и Ширке. Стало быть у всех гаремников и тайтлов про лолей одна аудитория с Берсерком.

>>3788259
И снова в ответ идёт лжеаналогия. Видимо, ты всё-таки не понимаешь разницы между отдельными личностями и целевой аудиторией.

>>3788266
Я не вижу доказательств этой целевой аудитории. В Берсерке помимо мрашности, так же есть элементы комичности (Пак), политика, дворцовые интриги (многие и полюбили его благодаря Золотому веку) и довольно интересный лор. Хотя откуда тебе знать, ты ведь даже не читал мангу. И Берсерк у тебя наполнен исключительно мрашностью, как и Гуль.

>>3788279
>Я не вижу доказательств этой целевой аудитории.
Это элементарнейшее следствие из того, что
>>3788084
>фанаты гримдарка и эджи (именно то, ради чего они смотрят эту хрень, а не ради флирта Гриффита и Гатса, к примеру)
Не видишь - исключительно твои проблемы.

>>3788292
В том посте я просил тебя привести мне социологические опросы. Но ты их не привёл. Сказать можно всё что угодно, у тебя же нет никакой доказательной базы.

>>3763236 (OP)
https://vk.com/re_2d?z=video-129882105_456239106%2Fc47c0bb925f9ee8e24

>>3788299
Приведи социологические опросы, что ЦА куска и наруты совпадают.

>>3788308
Съехал с темы, понятно. В любом случае, было забавно пообщаться.

>>3788316
Нет, просто ты требуешь доказательств а-ля докажи, что не верблюд. Как я и сказал, логические доказательства тебе не нравятся.

Нахуя спорить, если очевидно, что берсерк круче гуля, тут любые аргументы и факты нихуч не решают, аксиома епт

>>3787972
У гуля и берсерка и правда одна ЦА, только это не школьники, а молодые мужчины от 18 лет, потому что и то и другое печатается в "сэйнэн" журналах. Хуй знает о чем вы спорите, достаточно было просто на википедию зайти и прочитать.

>>3789006
В сейнен-журналах они печатаются ровным счётом из-за того, что запрещено кровь и обнажёнку показывать в шонен-журналах.

>>3789021
Кровь и в шонен-манге есть, а обнаженку можно было бы и убрать, если бы автор хотел работать для подростковой аудитории. Но целевая аудитория была выбрана другая.

>>3789031
>Кровь и в шонен-манге есть
Мне лень было слово "расчленёнка" писать.

>>3789035
Это сути не меняет. Целевая аудитория определяется журналом в котором та или иная манга печатается. Если у тебя есть какие-то маркетинговые исследования, которые доказывают обратное, то скидывай, а иначе спор не имеет смысла, потому что строится на каких-то маняфантазиях о том, что "кровь и расчлененка - это для школьников".

>>3787972
Ну-ка, ну-ка, сейчас проверим. Ты, мил человек, говна въебал наверное

Мне не лень сейчас было 40 мин потратить даже.
На первом графике пересечение оценок — никакой корреляции. То, что тебе нравится один тайтл вообще не значит, что понравится другой

На втором размеры аудитории. У Гулья почему-то намного больше, это меня удивило. Пересечение посмотри, 50% от Берсерка. Это значит, что и аудитория вообще не связана.

Вывод: пошёл на хуй, пидорас

мимо-создатель-рекомендовалки

>>3789208
>рекомендовалки
Кого?