Итак, вот такие мысли.Когда дети лет до 10 общаются, они еще не видят разницу полов. Мальчики дружат с девочками еще без сексуального подтекста, поэтому и нет такого понятия как френд-зона, но я сейчас совсем не об этом.Если так складывается судьба, что взрослый человек еще девственник и за ручку не держался, то он может еще не знать реальной химии отношений, куда входит куча биопсихологических факторов. Следовательно, идеальные отношения ему могут представляться, как вот эта дружба из детства, дополненная сексом и обнимашками. Следовательно, можно сказать, что он подходит к тянкам с теми же критерями, с которыми бы подошел к человеку своего пола, потому что с возрастом такая дружба возможна только к нему.К это связано с вайфуебством? Ну, я подумал, что выбор любимых женских персонажей, все фантазии о них, могут оказаться не соответствующими реальными предпочтениями женщин IRL, которые бы проявились на практике у индивида.И, зная психологический портрет человека и тянок (нарисованных или нет — не важно), которые ему нравятся, можно делать вывод о степени его инфантильности.Инфантил, не имеющий опыта общения с противоположным полом, оценивает не тянку (нарисованную или нет), а некоего бесполого друга из детства (см. выше), с которым ему, диванно-теоретически, было бы хорошо. Чаще всего, это критерий похожести на себя.Например, человек нерд. Он весь такой начитанный, книжный, научный, поэтому фапает на девушек-нердов, книжных тихонь и сопутствующие типажи. Пока это на картинках, все выглядит органично. Но вот он встречает такую девушку IRL, одинокую и кажущуюся легкой мишенью даже для такого задрота, ведь у них похожие характеры и, главное, столько общих интересов, впервые он знает, о чем говорить с девушкой IRL!Однако, потом получается, что они не сходятся. Потому что это не те критерии, по которым реально происходит химия межполовых отношений. Просто не те.Он получает неудачу и еще больше замыкается в себе.А, может, в том и разгадка, что не надо париться из-за подобных неудач, ведь, все равно, все было в корне неверно изначально?А каких вайфу выбираете вы? Похожих на себя или других? Похожих на ваших друзей вашего пола или нет?Или, все же, на девушек, с которыми у вас были успешные отношения IRL (да, я знаю таких людей, которые и IRL не обладают проблемами с этим, и еще по вайфу угорают)?
>>3532477 (OP)Моя вайфа - громкая, самовлюбленная, эмоциональная, сангвиник. Я - тихий, самовлюбленный, спокойный, флегматик. Фиг знает, какие выводы из этого делать, я об этом не задумывался.
>>3532477 (OP)Готов поспорить с твоей теорией, мальчик не видит разницы полов лет до 5 включительно, но в этом возрасте вообще все равно с кем общаться, совершенно. Потом с 6 до 12-14, парень общается только со своим полом, тян он не замечает. С 14 до 18 он видит в тян сексуальный обьект, очень высока вероятность появления ЕОТ. С 18 он уже более активно общается с тян, на уровне знакомых/друзей, не знаю почему, наверно появляются общие интересы. Если парень за ручку не держался, то скорее всего он зажатый одиночка и друзья у него максиму 1-2 человека со школьных летсвоего пола, которых он видит раз в месяц. Вот и получается, что у того кто имеет вайфу никогда нормальных дружеских взаимоотношений с тян и не было, конечно бывают исключения, но они весьма редкие
>>3532477 (OP)Биопроблемники в /а, что-то новенькое.Алсо, всегда мечтал завести себе вайфу, но после стольких лет просмотра аниме, так и не выбрал. Слишком уж они ограниченны рамками тайтла.
>>3532821>Потом с 6 до 12-14, парень общается только со своим полом, тян он не замечаетЭто всё сраный совок виноват, базарю. В нормальном мире (особенно сегодня) всё более цивилизованно.
>>3532477 (OP)Ищи не развитую и понимающую тян, а унылую шлюху, на которую только хуй встает /thread
>>3532544Фэйтоблядь не человек. Уноси своего Нерона Клавдия и корми его таблетками от головной боли в другом загоне.
>>3532477 (OP)Мне 25, ни разу не общался с девушкой, нет и не было друзей, двач - единственный источник общения. Сам я замкнутый и необщительный, с кучей комплексов. Типичный посетитель этого сайта, наверно. Мои вайфу - обычно активные и жизнерадостные тян, которые всегда делают первый шаг в чем-либо. Стеснительные наоборот не нравятся и вгоняют меня в уныние. Да я и сам себя в уныние вгоняю постоянно. Такое уебище, что жалею людей, знающих меня.
>>3532477 (OP)> Инфантил, не имеющий опыта общения с противоположным полом, оценивает не тянку (нарисованную или нет), а некоего бесполого друга из детства (см. выше), с которым ему, диванно-теоретически, было бы хорошо. Чаще всего, это критерий похожести на себя.А как оценивают тянок?Не как людей, с которыми было бы хорошо, а... как?
>>3532477 (OP)Я представляю себя манямирковым куном, у которого есть вайфу, настоящий я слишком убог.
> 2017> биопроблемы в /a/спасибо, обезъяна
>>3534243пжлст
>>3533571> Типичный посетитель этого сайта, наверно.Как там в 2008?Население харкача ничем не отличается от население какого-нибудь презираемого тобой мдк.Серьезно, порой натыкаюсь на знакомых из прошлой жизни: каждый даже самый конченный быдлодолбоеб во всю ракует.
>>3532477 (OP)Зачем я прочитал эту бессмысленную хуитень?
>>3533172А как на это совок повлиял?
>>3534243Мы тут скорее обсаждаем биопроблемников, а не утверждаем, что ими являемся
>>3535135Сексизм был жёсткий. На словах-то у женщин все права были (благодаря ранним достижениям советской власти), но на деле их никто не освободил от домашних обязанностей. Хотели поначалу, но не срослось. Бытовой сексизм ещё хуже...
>>3535162Старые песни о главном.
ОПик, расскажи какие вайфу у твоих знакомых с девушками.
>>3535162Но в школах то сексизма не было, может за исключением уроков труда, наоборот дети должны были быть сплоченее из за общественной работы и лагерей
>>3532477 (OP)ЧТО? ЧТО????Прекрасно помню возбуждение в 5 лет, то есть у меня встал, если кто не понял, первую влюблённость в 1 классе, с этой девкой за одной партой сидел. ТЫ О ЧЁМ ВООБЩЕ? ТЫ ДАУН?
>>3536062У тебя какое то слишком раннее половое созревание
>>3532477 (OP)>А каких вайфу выбираете вы? Никаких. Я ещё не готов к серьезным отношениям. Люблю аниме-девочек, которые меня на что-либо мотивируют. А это уже подразумевает, что с ними мне было бы весело интересно и одновременно лампово.>Похожих на себя или других?На себя и на других.>Похожих на ваших друзей вашего пола или нет? Или, все же, на девушек, с которыми у вас были успешные отношения IRL Ирл были пацанки. Так что общие черты характера присутствуют.
>>3535249В школу ты тоже в аниме ходил?
>>3536381Ни в 2D мире, ни в Совке не жил, но не понимаю, как сексизм проявляется у школьников до 12
>>3535249Боже, там была настоящая ПОЛОВАЯ СЕГРЕГАЦИЯ в школе, которую общество ПОДДЕРЖИВАЛО.>>3536867Мальчики играют с мальчиками, девочки играют девочки. И одни чувствуют презрение к другим. Сексизм.
>>3535162Двачую сексизм в советских семьях. Однажды случайно услышал, как родители рассуждали, "как хорошо, что сын родился, а не дочь". Девочке, мол, в жизни сильно тяжелей.
>>3537692Будто бы сексизма в современной россии нет. Куну обществом навязывается идея, что не обзаведясь дыркой - он неполноценен как же заебали родственники и даже об этом осведомляются коллеги по работе, и даже больше - он ДОЛЖЕН содержать её (кому должен вообще?) Гробить своё здоровье и тратить своё свободное время на подобное считаю излишним. Мне и так его не хватает - анимцо, литература, игры, годноты так много - а времени и денег купил недавно ps4pro -хоть и получаю чуть меньше 20k рублей в месяц Отдельной строкой идёт идея о том - что кун почему-то должен быть быдланом, способным на грубое применением физической силы. Вообще, как так получилось что страна скатилась в феодализм, а балом правят понятия социального дна. Поэтому если тебе 25+ и у тебя есть вайфу - это нормально. ИРЛ всё хуже.
>>3532477 (OP)>. Потому что это не те критерии, по которым реально происходит химия межполовых отношенийО чём это ты? О хим хуйне, вызывающей любовь? Она перестаёт вырабатываться через пару лет, и любые отношения основанные лишь на ней обречены. Посему подход к поиску тян похожей на себя гораздо более осмысленный.
>>3537916Тебе ли не похуй, как общество считает? Ты вроде мужчина, а не баба. Ты не должен испытывать желание быть кому-то нужным, желание быть одобренным социумом, это бабские желание, мужчине родившемуся с таким майндсетом можно только посочувствовать скинуть с горы
>>3537944Это от рефлексии, а рефлексия от непонимания своей цели в навязывающем активность обществе. Сейчас это нормально, разницы уже нет.
>>3537692>девочке тяжелей
>>3537991Ну меня вот нет рефлексии, и цели тоже нет. Можно сказать моя цель-делать только то, что мне интересно, пока справляюсь с переменным успехом. Вообще главное чтобы быть счастливым это быть самодостаточным, под этим я в 1 очередь понимаю то, что тебе должно быть комфортно с самим собой, человек который сам себя не выносит обречён на зависимость от общества и как следствие психологические проблемы.
>>3537367>половая сегрегация В чем это проявлелось, я не углублялся в этот вопрос, потому не знаю?
>>3538028Ни в чём, т.к совок соц.помойка он пытался справится с любой сегрегацией, женщина друг человека и всё такое. Мальчиков и девочке специально даже друг с другом сажали в школе, положив хуй на то что это и тем и тем не комфортно.
>>3537916На счет грубой силы ты не прав, никто не считает, что ее нужно применять, кроме совсем быдла. Физическая сила нужна, если совсем безвыходная ситуация>>3537944То что ты пишешь является точно таким же сексизмом по отношению к мужчинам
>>3538052>То что ты пишешь является точно таким же сексизмом по отношению к мужчинам В таком случае это является сексизмом ко всем людям, потому что рефлексирующих людишек обеих полов я не уважаю, людишки женского пола этому более подвержены, поэтому я их чаще не уважаю очевидно.
>>3538064Я вот кун и внутренний диалог и рефлексии важны для меня. Поэтому наверно и люблю аниме. В рефлексии нет абсолютно ничего плохого.
>>3538096Самосознание-рефлексия основанная на разуме, она заебись. Рефлексия основанная чувствах-дерьмо, и её наличие действительно плохо, она источник депрессий, комплексов и прочей хуиты.
>>3538126>Рефлексия основанная чувствах-дерьмо Слайсики лучшее что есть в индустрии - любишь?
>>3538140>Слайсики лучшее что есть в индустрии А это кажется та фигня, из-за которой аниме-индустрия скатилась и стала ошибкой, нет, не люблю. Как я уже говорил в другом треде, аниме в жанре лайв это то же самое что говносериалы по россии1, только не для 40-ка летних тёток, а для 20-ти летних битардов.
>>3537916>Будто бы сексизма в современной россии нет.Есть, конечно. В среднестатистической русской семье сейчас все немного откатилось назад к скрепно-державному образу жизни, который вели еще наши предки-селюки. После того, как исчезла необходимость корчить из себя строителей социализма, где женщина возносит серп рядом с молотом мужика, непременно трудящаяся (похуй что на два фронта, эти детали никого не ебут).>>3538064Ты что-то не на то ополчаешься. Рефлексия может быть весьма полезным явлением. Без нее невозможно взглянуть на себя со стороны, а следовательно корректировать поведение, когда в нем обнаруживается причина каких-то неприятных явлений в твоей жизни. Делая тупо только то, что тебе интересно, ты культивируешь как полезные, развивающие тенденции, так и деградирующие. Например, можешь не выходить из дома и не мыться/не убираться неделями, разводя хаос в окружении, а за ним и в голове.
>>3538159 В сериалах рашкиособенно по России1 годноты нет, она попросту отсутствует, а в аниме в любом жанре есть годнота
>>3538205>Делая тупо только то, что тебе интересно, ты культивируешь как полезные, развивающие тенденции, так и деградирующиеДелая то что тебе интересно ты не культивируешь никаких тенденций, если твой интерес конечно не заключается в культивировании каких-то тенденций.>можешь не выходить из дома и не мыться/не убираться неделямиНу охуеть теперь, если тебе нравится сидеть дома- то в этом плохого? Алсо постоянно рефлексируя к такому образу жизни придти гораздо проще.>разводя хаос в окружении, а за ним и в головене следует>Без нее невозможно взглянуть на себя со стороныЯ секптически отношусь ко взглядам на себя со стороны, как и к постановке себя на место кого-либо, такие размышления часто ни к чему не приводят и заставляют тебя стоять на месте, или же отказываться от своих целей.>
>>3538205Удобная модель семьи, когда один работает не полный день и успевает выполнять работу по дому, и лучше это делать тян, если пара хочет личинку
>>3538213По каким критериям ты оцениваешь годноту? Вот для меня ни в сериалах рашки, ни в слайсах годноты нет.
>>3538249Атмосфера, рисовка и сюжет, чем плохи те же NHK и K-onконь берет только атмосферностью
>>3538278Cюжет? О том как девочки едят тортики? Это не сюжет, мне смотреть не интересно, потому и не годнота.
>>3538298Ты спойлеры никогда не читаешь?
>>3538247Кому как удобнее.
>>3538239>Делая то что тебе интересно ты не культивируешь никаких тенденцийКультивируешь. Занимаясь чем-то (если это вообще требует хоть сколько-нибудь усилий) ты оттачиваешь и развиваешь соответствующие навыки. Получаешь какие-то знания. Если ты банально лежишь на диване или двучуешь капчу, ты атрофируешь свою нервную систему, не более.>Ну охуеть теперь, если тебе нравится сидеть дома- то в этом плохого?Ничего, если в меру. Если же ты совсем не выходить, это вредно не только для тела в целом, но и для ума. Человеческий мозг заточен считывать информацию из окружающего мира и социума. Мы так эволюционировали. Ты можешь компенсировать это информационное голодание, много читая художественную литературу (нет, аниме тут не поможет), стимулируя работу своего неокортекса, но зачем такие крайности? Однако это уже оффтоп.>Алсо постоянно рефлексируя к такому образу жизни придти гораздо проще.Рефлексировать постоянно вредно. Я выше писал, что сей феномен может приносить как пользу, так и вред.>не следуетНе следует. Это был просто пример того, как просто себя запустить. Рефлексия это вспомогательный механизм, используя который с умом, ты можешь вывести что-то полезное для себя. Например, не запускать вредные привычки и природное скотство.>такие размышления часто ни к чему не приводят и заставляют тебя стоять на месте, или же отказываться от своих целей.Если нет силы воли. Это тоже можно отрефлексировать в себе, и заняться тренировкой. Я не заставляю. И не знаю кто ты такой. Если считаешь, что тебе это не нужно, тебе виднее.
>>3538381Не спорю
>>3538427>Ты можешь компенсировать это информационное голодание, много читая художественную литературуЧитая худ.литературу врятли. Вот читая научную/философскую-легко, да и общаться в интернете тоже никто не запрещает.
>>3538045Не пизди. В этом-то сегрегация и заключалась, что мальчикам и девочкам с детства вбивалось в голову обществом, что мальчикам общаться с девочками, а девочкам с мальчиками – позор, зашквар и "не комфортно". Не государством, но обществом. >>3537916Разумеется, есть сексизм! Но это всё от совка. Тогда же всё не как у людей было. Вместо эволюций – революции. И плевать, что потом всё откатится назад – зато в "Правде" статейку накалякают про перевыполнивших план приморских станочников!
>>3532477 (OP)> А каких вайфу выбираете вы? Похожих на себя или других? Похожих на ваших друзей вашего пола или нет?> Или, все же, на девушек, с которыми у вас были успешные отношения IRL (да, я знаю таких людей, которые и IRL не обладают проблемами с этим, и еще по вайфу угорают)? Всё мимо. Моя вайфу садистка, но в реале у меня былиа не такая тян, а я её кинул. Да и нахуй мне садистка ирл?
>>3540095Эсдес?
>>3540095И по каким критериям ты выбирал?
>>3539657>это все от Совка Все что нужно, это сьебать из Рашки, а там уж можно и тян найти и нормальную семью строить?
>>3540153Я не выбирал. Это была любовь с первого тайтла взгляда.>>3540152Мэрседес?
>>353282126 лет, листву сбросил в 17, в общей сложности 10-15 половых партнеров, одни длительные отношения, вместе жили полтора года. Давай лучше придумывай.Канбаруфаг
>>3540294Я писал про тех у кого тян не было
>>3539657>Не пизди. В этом-то сегрегация и заключалась, что мальчикам и девочкам с детства вбивалось в голову обществом, что мальчикам общаться с девочками, а девочкам с мальчиками – позор, зашквар и "не комфортно". Не государством, но обществомЕбаный дебил, ты знаешь что в абсолютно любом обществе мальчики общаются приемуществено с мальчиками, а девочки с девочками? Это блять не надо внушать, это естественно что человеку легче найти общий язык с существом своего пола.
>>3538453>Вот читая научную/философскую-легкоТы явно не удосужился прочесть что я написал. Научная литература (гуманитарные науки тоже, и не философией единой), это несколько другая категория.
>>3540707Ты разве не видишь, что ему говно в жопу заливают? Отстань от него.
>>3540176Именно. Только постарайся не съёбывать в Украину или, прости Господи, Казахстан.>>3540707Не вижу в этом ничего естественного. Это сексизм, это половая сегрегация, навязанная обществом. В абсолютно любом? Не-е-ет, врёшь, куряга, не в любом. Сегодня в Европе с этим получше. Не идеал, конечно, но нормально.
>>3541120Не во всей Европе менталитет лучше чем в Рашке, быдла очень много, но не такого как в России, действительно нормальных стран мало
>>3541151Я говорю не о всяких колониях Евросоюза типа осколков бывшей Югославии, а о настоящей Европе. Финляндии, например.
>>3540707Ну в какой то степени ты прав, да. Особенно детям, ибо общаться они хотят с себеподобными. Но тем не менее, у нас действительно происходит зашкварное разделение с детства, и размывается ближе к средней/старшей школе.
>>3541120Если ты такой упоротый левоблядок то ок, объясни каким образом общество это навязывает.Сегодня в Европе как раз(в некоторых странах офк) общество навязывает феменизм, но от этого энивей ничего не меняется, потому что существуют гендерные роли, которые обусловлены биологически и привязаны к полу(геев, лесби и прочих вертолётов в расчёт не берём),суть в том что ты будешь следовать определённым шаблонам поведения, которые тебе диктует природа(на биохимическом уровне), у мужчины и женщины эти шаблоны разные, и это на 100% естественно, что существам одного пола общаться легче.Никакой половой сегрегации сейчас к сожалению нет, хотя она необходима, потому что когда разнополые детишки учатся в одной школе, то с наступлением полового созревания их мысли направляются друг на друга а не на учёбу. Старая модель общества в которой мужчина-добытчик, женщина-домохозяйка она не хорошая, ни плохая, ни сексисткая, она необбходимая и наиболее удобная, была на тот момент, сейчас такой необходимости следования своим биологическим ролям нет, это тоже ни хорошо и не плохо, но 98% людей продолжит им так или иначе следовать, потому что им так удобнее, всякие меньшинства получили наконец возможность долбится в очко, и не быть убитыми нахуй при этом. Но таким индивидам как ты, которые заявляют что большинство должно меняться, ради меньшинства, я тоже в ебло могу плюнуть, ибо никто ничего не должен. Люди живут как им удобно, а всякие фрики ебут им мозг, говоря что общество их к чему-то принуждает, хотя эти люди и есть общество, посему это принуждение испытывают только фрики.
>>3541187>разделение с детстваДа где происходит то? Я вот только на уроках физкультуры наблюдал. Такое чувство что ты просто сыч который не умеет общаться с противоположным полом, и винит в этом общество, никто тебя не сегрегировал, ты просто омега который боялся даже на метр приблизится к тянке, пока ероха дергал их сначала за косички а потом за сосцы.
>>3541168На счет Финляндии не знаю, но в ту же Норвегию я бы не поехал
>>3541168В Финляндии гуки живут, настоящая Европа-Франция/Германия/Англия
>>3541630Все верно, кроме раздельных школ, детям надо учиться общаться с противоположным полом, в этом возрасте даже те кто тянами не особо и заинтересован все равно кладут хуй на учебу и их мысли заняты курением первых сигарет и компьютерными играми
>>3541725Сигареты и компьютерные игры им в школе по крайне мере недоступны.
>>3541754Мне все было доступно
>>3541761С ноутом в школу ходил?
>>3541780Ты в этом смысле о доступности...В школе есть смартфоны, курить выпускают на переменах, элементарная не подготовка в урокам из за углубления в другие интересы приводит к неуспеваемости, прогулы уроков, "да и нахуй учиться это слишком скучно"-так и есть
>>3541803Это уже проблема общеобразовательной системы, её по хорошему надо менять и делать профильной класса с 5-го.
>>3541822Даже в 10 дети не всегда знают какой профиль хотят, а ты с 5 хочешь, и не будут они учиться в этот период, в силу возраста, кроме совсем одаренных
>>3541911К 5 классу они уже как правило могут сказать, что им не интересно. Вот лично мне был не интересен русский язык, потому что всё что после 4-5 класса это уже лингвистика, а не речь. А меня заставляли его учить, и что толку, к 11 классу я всё равно ни 1 правила не знал, ошибок не совершаю потому что запоминаю слова визуально, мне так проще, чем учить правила.
>>3541959У меня мать учитель, она рассказывала, что иногда те кто кому не нравится предмет в 7, в 9 начинают интересоваться им и тянуть на уровне
>>3541822Хуйня вся эта ваша профильная система. Мало кому это интересно. Если интересен матан - пиздуй на матан, тут всё замечательно. Если ничего не нравится, то это уже косяк родителей, что их пездюк ничем не интересуется. Если личинка хочет быть актриссой, то пусть пиздует на актерское мастерство и театральные оканчивает, ему нахуй не всрался тот же матан и вся эта геометрия. Но это уже денежек стоит. А если хочешь бесплатно и от государства - всегда готовься жрать говно. Твоё счастливое будущее никому не всралось. Что за хуйня в этом треде обсуждается?
>>3542675аналогично не понял твой высер, о чём он и к чему
>>3542675Детям должны давать нормальное будущее, личинки не виноваты, что им достались бедные родители, обществу не нужны потенциальные сороколетние алкаши из за не счастливого детства
>>3541712Двадцать первый век на дворе, дядя. Всё нормально с Финляндией.>>3541630Я не "левоблядок", не левак, не SJW. Напротив, я (извините уж за тавтологию) против SJW и их вмешательства в искусство, в том числе и в видеоигры. Но тут речь не об искусстве, а о повседневной жизни. Твои речи глупы, от них веет долбославами и девятнадцатым веком. Ничего ты, добрый человек, не понял из моих речей.
>>3543188>я не левоблядок>ряяя сексизмИз твоих речей всё прекрасно понятно, ты кричишь о каком-то сексизме и сегрегации, которой не существует.В своём ответе я тебе всё пояснил, но ты не придумал ничего лучше, чем назвать меня долбославомхоть горшком назови только в печь не ставь. То что ты пизданул про 19 век особенно детектит в тебе левака, так как для любого разумного человека очевидно, что общество в 19 и первой половине 20-го века было гораздо адекватнее, чем в 21, по крайне мере сраного гуманизма и эмпатии было меньше.
>>3543271Ты хоть знаешь что такое гуманизм, дитя?
>>3543310Да это культ слабости, когда биомусорычи ценятся больше нормальных людей дада когда-то как протест против теизма и феодализма, значение изменилось примерно так же и в том же ключе, что у либерализма, но я говорю о современном значении
>>3543396>ко-ко-ко>биомусор с борд возмущается биомусоромПочему ты такой бордовый петушок, а?
>>3533860Как yдобнyю щель для pеnis, ага. Вот он, мир "нормальных людей". А ты и дальше сиди как сыч.
>>3544667А вот уже и левоблядочек называет кого-то биомусором, найс слив
>>3545922Лол, бинарный мальчик ищет леваков под кроватью. Успехов, чо.
>>3532477 (OP)>идеальные отношения>подруга детства/0>начитанный>поэтому фапает на девушек-нердов/0Воу. Молодым людям не интересен статус(в т.ч начитанность). Это бунтари, которые только и делают, что проверяют своих сверстников на силу и правильность.Представь гладиатора или слесаря. Должна ли девушка быть на равных и при необходимости крушить черепа и виртуозно работать на станке, чтобы она их заинтересовала? Конечно же нет. Это необходимо для дружбы.
>>3532477 (OP)Тоже иногда думаю о чём-то таком. И да, думаю, я похожим образом оцениваю аниме-девушек. Чтобы можно было дружить и приятно и интересно проводить время. А с любимой ещё и всякую романтику разводить.>А каких вайфу выбираете вы? Похожих на себя или других? Похожих на ваших друзей вашего пола или нет?Моя вайфу на меня довольна похожа, кстати, некоторыми чертами характера. Но вот друзей у меня таких не было.>>3550179>Молодым людям не интересен статус(в т.ч начитанность). Это бунтари, которые только и делают, что проверяют своих сверстников на силу и правильность.какие-то глупости пишешь. Разумеется, так поступают некоторые люди, но все же разные, и ведут себя по-разному. Да и начитанность к стаутсу вряд ли относится. Скорее просто к общему развитию.
