Много лет был убежденным рационалистом, но благодаря опытам с ЛСД брошь в реальности пробилась, и я больше не уверен, что все так однозначно. что есть у меня сейчас? хаос прошлой картины мира, к которому добавилось понимание того, что реальность не такая, какой мы воспринимаем ее сквозь фильтры нашего восприятия. в интернете слишком много информации, и я боюсь заблудиться между буддизмом с индуизмом и всякой теософией. да и отрицать, что возможно все проще, чем нам кажется и никаких плоских миров нет, тоже не хочется. кто его знает. так вот, в чем вопрос. есть ли какая-то определенная энтрилевел парадигма знаний для людей, сомневающихся в рациональной картине мира, но не желающих впадать в какую-то определенную версию истины? есть ли система взглядов, не противоречащих себе и учитывающих все факты и достижения цивилизации? чтобы наука гармонично сплеталась с буддизмом и сакральной геометрией. а если нет, какая парадигма лично вам кажется более близкой?
>>419953 (OP) Если хочешь начать с абсолютной истины (лол), то Адвайта-веданта Шанкарачарьи. Коротенький трактат Атма Бодха. Если восточная традиция совершенно чужда, то читай проповеди Майстера Экхарта. Может произойти спонтанная самоинициация, но если возникнут вопросы и путаница в сознании, а они скорее всего возникнут, тогда ищи в направлении Вечной Философи (т.н. перенниализма) и Интегрального Традиционализма. Эти вещи не бесспорны, но могут помочь в собирании осколков утраченного знания.
>>419973 >Что ближе? То, что практикуют настоящие буддисты Тибета. В силу языкового, как минимум, а то и культурно-мировоззренческого барьера шанс прикоснуться к этом примерно один на миллиард.
>>420467 Лири, Маккена и Андреев топ, начни с них. Остальное скорее всего сектантство и наёбка. Алан Уоттс ещё топ из шизотериков, можешь чекнуть его. И можешь прочитать Principia Discordia и Роберта Антона Уилсона (особенно Illuminatus!) — это всё постмодернизм и художественная литература по большей части, но инсайты присутствуют, учитывая бэкграунд авторов
>>419953 (OP) >Много лет был убежденным рационалистом, но благодаря опытам с ЛСД брошь в реальности пробилась, и я больше не уверен, что все так однозначно. Поздравляю, ты проебал свой мозг, наркоша-ебанашка.
>>419953 (OP) >ЛСД Эта хуйня не изучена до конца. Доктор курпатов (да да, знаю), говорил, что мозг под ЛСД разрушается из-за перегрузки. Если ты не шаман (а ты не он), наверно не стоит. Сам триповал под грибами пару сезонов. Сначала просветление, бэд трипы, веселуха. Чувствуешь себя нитаким как все, алкоголь это яд, бла бла. Потом словил дичайшую депрессию, думал все пиздец. Слава богу отпустило. 4 года тьфу тьфу. Ну его нахуй, этих психонавтов, Маккену этого и др. Нет там духовного, мультики одни.
Квантовая теория вполне органично сплетается с буддизмом и вообще восточными философиями. Книжка есть, называется «дао физики» автор физик Фритьоф Капра. Гейзенберг тоже в эту сторону думал.
>>421119 Рецепторы у наркодебилов по пизде идут. Я много лет назад жрал флуокситин на завтрак обед и ужин, так в итоге от серотонинового синдрома по полу катался задыхаясь. И это даже не наркотик блядь. От никотина и дмаа та же фигня, ибо всё играет на рецепторах дофамина. Но ничего из того что я жрал не стоило рецепторов, кайфа никакого не было, просто жрал без задней мысли.
>>421104 Расскажи чуть подробнее про грибы. Мухоморы или псило? Сколько раз в месяц ел? После употребления, собственно, точка сборки сдвинулась хоть чуть-чуть? Я имею ввиду уже в трезвом состоянии.
Сам сейчас потихоньку пробую мухоморы, чувствую себя нитаким как все, алкоголь это яд, блабла.
>>421104 >Доктор курпатов Сука, я его один за случайно начал смотреть на ютьюбе, так потом его мне начало рекомендовать. Пришлось стирать кукисы. Сука, ненавижу.
>>419953 (OP) >есть ли система взглядов, не противоречащих себе и учитывающих все факты и достижения цивилизации? чтобы наука гармонично сплеталась с буддизмом и сакральной геометрией.
>>421162 Психоделики почему-то романтизируют, типа ты просветляешься, хотя на самом деле херня все это, просто мультики, как правильно чел сказал, ничего более.
>>421119 >а из-за чего депрессия? не из-за того ли, что осознал, что все-просто матрица? Из-за осознания, какой я уебок по жизни. Потом дошло, что все другие вокруг не лучше, и попустило. Мб загон был какой, а не депрессия. Думаю это из-за смещения химии в мозге.
>>421162 >После употребления, собственно, точка сборки сдвинулась хоть чуть-чуть? Я имею ввиду уже в трезвом состоянии. Да, конечно. Я теперь одупляю, что "духовно" это не хиппи ебучие, а для близкого человека хотя что-то сделать. Например, вместо сидения на мамкиной шее, пойти на работу. Все эти "просветлённые" под веществами не способны на созидание. Вспомни фильм пляж, где чувак заболел и от него все отвернулись. А там типо комунна была, мэйк лов, нот вар, вот эта вся атрибутика (поебота) психонавтов. Земля не курорт, тут надо готовиться к смерти, это надо делать на трезвую голову. Не разрушай мозг. Ну поешь -- пару раз не объебос) но я надеюсь, до тебя дойдет, что не нужны простому человеку вещества подобные.
>>421266 >Сука, я его один за случайно начал смотреть на ютьюбе, так потом его мне начало рекомендовать. Пришлось стирать кукисы. Сука, ненавижу. В Ютубе есть есть кнопки "не интересно", "не показывать этот канал". Только если из-под учётки сидишь. Потихоньку фильтруешь под себя. Даже иногда годнота всплывать начинает.
>>421395 >но я надеюсь, до тебя дойдет, что не нужны простому человеку вещества подобные. Это было лишнее предложение. Если честно, мне поебать что ты делаешь.
>>421125 спасибо! вот это очень интересная тема. но смущает 1975 год издания? не слишком ли большой срок, учитывая, что наука развивается в геометрической прогрессии? позавчера снова принимал лсд, во время трипа представилось, что мы что-то вроде электричества, трепыхающегося между двумя зарядами, которые (эти два заряда или как их еще назвать - к сожалению, вообще не знаком с физикой) в итоге выросли в добро и зло в человеческой культуре. вообще похожие темы декламировались в третьем сезоне твин пикса. хочу больше поизучать всю эту тему >>421104 да я понимаю. тоже кстати годы сидел на флуоксетине. спасаясь от тяжелой депрессии (не спасся). после последнего трипа теперь вообще никакой, чувствую, словно я инопланетянин, которого выбросило волной на берег какого-нибудь Курска оп
>>421438 Наука не является чем-то целым и линейным по большей части. Скорее это куча кустарников, некоторые из которых вырастают очень высокими и дают семена, а некоторые погибают по каким-то причинам. Поэтому читать можно что угодно, хоть платона с аристотелем, и это все равно будет полезно для каких-то научных изысканий.
Квантовая механика практически полностью оформилась уже годах в 30-х 20-го века. Наука, конечно, двигается вперёд, но постулаты квантовой физики остаются.
>>421104 Альберт Хоффман до конца своих дней ебашил и все с ним было нормально. У него интервью есть, ему там много лет и у него спрашивают типа когда последний раз лсд принимали, он говорит «вчера» лал)
>>421438 Не слушай шизотериков и барнаульских индуистов с их "абсолютной истиной", читни лучше Уилсона, Лири и Хаксли.
Особенно первого рекомендую, как раз много про фильтры восприятия размышлял. Написано легко, идеи тоже несложные, но здравые и помогут отделять говно от мочи, если захочешь копнуть глубже. "Космический Триггер" и "Психология эволюции"/"Квантовая психология" (можно одну из них) как хорошие entry points.
Понятное дело, что написано всё было довольно уже давно, и многое надо фильтровать и делать скидку на времена, когда это было написано, но оптику он настраивает хорошо, особенно если сам о таких вещах никогда не задумывался и не искал инфу.
Ну и надо не забывать, что все озвученные им теоретизирования о разделении психотипов на подвиды и психики на контуры не стоит воспринимать всерьез и как "абсолютную истину", о чем он сам и не забывает напоминать. Главное там -- сам подход модельного агностицизма/зететизма, остальное просто иллюстрации к нему.
>>423382 Спасибо! как раз читаю космический триггер. А что думаете про пикрелейтед? после последнего ЛСД-трипа появились некоторые образы и мысли в голове (про полотно реальность и что мы на нем как рельефные скульптуры на барельефе), но не мог их внятно сформулировать, а потом посмотрел интервью с Талботом и он конкретно все их озвучил
>>423382 но вот конкретно Хаксли немного смущает. при всей его интеллектуальности, после прочтения "Штурмуя небеса" он мне показался некоторым консерватором с упором на внутренний мир своего эго, а не на что-то более объективное
>>419953 (OP) > есть ли система взглядов, не противоречащих себе и учитывающих все факты и достижения цивилизации?
Покури это братишка, может поможет.Мне помогло, хотя я, чуть раньше, сам до этого додумался, но не мог сформулировать грамотным писательским языком:
Один из виднейших деятелей религиозно-философской индийской общины Брахмо Самадж, Кешуб Чандер-Сен, высказал весьма глубокую мысль: он сказал, что мудрость индуистов, кротость буддистов, мужество магометан - все это от Христа. Очевидно, под этим именем он понимал в данном случае, конечно, не историческую личность Иисуса, а Логос, Себя в Иисусе Христе выразивший преимущественно, но не исключительно. В этой идее нащупывается, на мой взгляд, путь к такому углу зрения, на котором могут прийти к взаимопониманию христиане и многие течения восточной религиозности. Думается также, что некоторые выражения, укоренившиеся в христианском богословии, почти механически повторяемые нами и как раз являющиеся неприемлемыми для других верований, нуждаются в пересмотре и уточнении. Как понимать, например, слово "вочеловечение" в применении к Иисусу Христу? Неужели мы и теперь представляем себе так, что Логос вселенной облекся составом данной человеческой плоти? Можем ли мы сделать допущение, что путем телеологической подготовки из поколения в поколение был создан, так сказать, телесный инструмент, индивидуальный физический организм, человеческий мозг, способный вместить Разум вселенной? Если так, то ведь надо полагать, что Иисус уже при жизни обладал всеведением, что не согласуется даже с фактами евангельской истории и с Его собственными словами. Не нестерпима ли для нас эта диспропорция масштабов: сближение категорий космических в самом предельном смысле с категориями локально-планетарными, узкочеловеческими? И нестерпима не потому, что она превышает границы нашего разумения, а, наоборот, потому что в ней слишком очевиден продукт мышления на определенной, давно минованной культурной стадии, когда вселенная представлялась в миллиарды раз миниатюрнее, чем она есть на самом деле, когда казалось реально возможным падение на землю твердого небесного свода и жуткий град из звезд, сорвавшихся с крюков, на которых они подвешены. Не точнее ли было бы поэтому говорить не о вочеловечении Логоса в существе Иисуса Христа, а о Его в Нем выражении при посредстве великой богорожденной монады, ставшей Планетарным Логосом Земли? Мы именуем Христа Словом, Но ведь говорящий не воплощает, а именно выражает себя в слове: Бог не воплощается, а выражает Себя в Христе. Именно в этом смысле Христос есть воистину Слово Божие. А если так, то отпадает еще одно из препятствий к соглашению христианства с некоторыми другими религиозными течениями. Я коснулся кратко только четырех межрелигиозных разногласий. Исключая одно последнее, проистекающее из спорности и, может быть, недостаточной отчетливости формулировок, недостаточной откристаллизованности идей, остальные основаны на несовпадении духовного опыта великих визионеров, на том, что, при созерцании некоторых объектов с различных точек Шаданакара, под различным духовным углом созерцатели видят данный объект в различных аспектах. Условно можно назвать такие разногласия противоречиями по горизонтали, разумея под этим правомерность обеих точек зрения и их мнимую, а не истинную противоречивость. Еще пример. С тех пор, как существуют христианство и ислам, они продолжают бороться с тем, что они называют язычеством. С течением веков человечество прониклось идеей о непримиримости, несовместимости монотеизма с многобожием, как своего рода аксиомой. Исследование того, почему и как это произошло, увело бы нас слишком в сторону. Существенно другое: на каком основании религии семитического корня, утверждающие бытие духовных иерархий и еще в средние века разработавшие до мелочей учение о них - ангелологию и демонологию, - ограничивают многообразие этих иерархий теми немногими, которые были включены в эти средневековые схемы? Имеется ли хоть тень последовательности в их принципиальном отказе всякому опыту о духовных иерархиях - в истинности? Решительно никаких оснований для этого, кроме опять-таки ссылок на молчание об этом Евангелия и Корана. Именно ввиду недостаточности оснований для огульного отрицания церковь в первые века христианства не столько отрицала богов олимпийского пантеона, сколько отождествляла их с демонами и бесами семитических канонизированных текстов. При этом, вопреки очевидности, игнорировался характер этих божеств, какой восприняло политеистическое духопознание, и им произвольно приписывались снижающие и опорочивающие черты либо же нарочито подчеркивался слишком антропоморфный элемент, привнесенный в эти представления субъектом познания - политеистическим человечеством и к тому времени сохранившийся уже только в их низших, простонародных вариантах. Как будто признание истинности бытия иерархий природы, великих стихиалей или духов-народоводителей могло поколебать единство Бога - Творца и зиждителя вселенной, истока и устья мирового потока жизни - больше, чем признание других Его прекрасных детей - ангелов и архангелов, а также тех демонов, о которых трактовалось в канонизированных поучениях Библии!
>>423839 Продолжение: К сожалению, это древнее недоразумение не разъяснено до сих пор: от античного многобожия давно ничего не осталось, но ожесточенная, узкая, лишенная всякой мудрости нетерпимость проявляется всякий раз, когда христианским церквам или по крайней мере тем, кто говорит от их имени, доводится высказывать свое суждение по вопросам индусских, китайских, японских, тибетских систем. Столь же нетерпимы и две другие религии семитического корня. Здесь налицо типичный случай разнствования религий по горизонтали: не противореча друг другу по существу, не сталкиваясь друг с другом в необозримом духовном космосе, христианство и индуизм, буддизм и ислам, иудейство и религия шинто говорят о разном, о разных, так сказать, духовных странах, о разных сегментах Шаданакара; ограниченность же человеческая толкует это как противоречия и объявляет одно из учений истинным, а остальные - ложными. - "Если Бог един, то другие боги суть, так сказать, самозванцы: это - или бесы, или игра человеческого воображения". Какая детская мысль! Господь Бог един, но богов много; начертание этого слова в русском языке то с большой, то с малой буквы достаточно ясно говорит о различиях содержания, вкладываемого в это слово в обоих случаях. Если же повторение этого слова в различных смыслах пугает кого-нибудь, пусть он заменит его, говоря о политеизме, каким-нибудь другим: "великие духи", "великие иерархии", но от этого ничего не изменится, если не считать того, что употребление слова "дух" может в ряде случаев повести к недоразумениям, ибо многие из этих богов суть не духи, а могучие существа, обладающие материальной воплощенностыо, хотя и в других, трансфизических слоях бытия. Все эти основанные на недоразумениях разногласия между религиями приводят на память одно сравнение, когда-то встреченное мною в религиозной литературе, хотя я и не помню, где именно: как если бы несколько путешественников поднимались с разных сторон на одну и ту же гору, видели и обследовали различные ее склоны, а по возвращении заспорили бы о том, кто из них видел реально существующее, а кто - причуды собственного воображения; причем каждый рассуждают бы, что гора именно такова, каковой она оказалась с его стороны, а свидетельства других путешественников о других ее сторонах - лживы, абсурдны и являют собой западню для душ человеческих. Таким образом, первый вывод, вытекающий из сопоставления междурелигиозных разногласий, заключает в себе путь к устранению тех из них, которые основаны либо просто на недоразумении, либо на несовпадении объектов религиозного познания в различных рядах опыта, то есть противоречия "по горизонтали".
Сами же хотевшие МУЛЬТИКИ не палятся. Причем, принявшие отключение эго и его предохранителей за просветление. История из разряда классических, классичнее только "НУ ЧТОБ ЭТО ТАМ ВИЗУАЛЫ БЫЛИ И ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ МОЖНА" или "ВЪЕБЕМ В КЛУБАСИКЕ И ПОТОМ РАЗРЕВЕМСЯ", или "ХУЙНУСЬ-КА Я В ИНДУИЗМ".
Гриб и лимон — это прежде всего инструмент для подготовленного сознания. Ускоряет эволюцию взглядов за счёт синестетического эффекта (можно аж визуализировать семантические понятия), нарушения связей в образном мышлении, т.е ведет к новым потенциально неадекватным выводам, от которых можно оттолкнуться, задействовав несодержательное мышление, и прийти в ещё не открытые дебри собственного "Я".
К сеансам нужно тщательно готовиться — выжидая по несколько месяцев и активно пичкая себя нужной литературой, знаковыми системами, идеями. Также укреплять дух и тело, чтобы не стать жертвой психоза. Только тогда это даёт плод. От осинки не родятся яблоки Гесперид.
>>423879 >Сами же хотевшие МУЛЬТИКИ не палятся. >Причем, принявшие отключение эго и его предохранителей за просветление. >История из разряда классических, классичнее только "НУ ЧТОБ ЭТО ТАМ ВИЗУАЛЫ БЫЛИ И ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ МОЖНА" или "ВЪЕБЕМ В КЛУБАСИКЕ И ПОТОМ РАЗРЕВЕМСЯ", или "ХУЙНУСЬ-КА Я В ИНДУИЗМ" Чё ты капсом ебашишь? Судя по твоему высеру, ты ставишь себя выше другой группы людей, а это не так. Жри, упарывай, готовься, как ты говоришь, к сеансу(мультиков) но не вовлекай туда других.
>>423902 Ну не выше, а сильнее уж точно в психическом плане. Значит, выше. И как раз говорю наоборот про то, что эта вещь не для МУЛЬТИКОВ, в умелых руках — благо.
>>419953 (OP) Почему ты спрашиваешь об этом у шизиков в /zog/? Хочешь сам стать таким же? Правильную картину мира можно познать только через непосредственный опыт. Люди, которые раскрывают заговоры через просмотр музыкальных клипов и фильмов явно ей не обладают. "Истина - это то, что работает" - Будда. Если говорить об авторах, которые стремились быть вне парадигмы т.е. в некоей гибкости перемещения между парадигмами, и стремились раскрыть потенциальные возможности мозга, то мне, в первую очередь приходит на ум Роберт Антон Уилсон.
>>423836 Сам не слышал про эту книгу, но честно говоря обложка выглядит подозрительно, со всеми этими "необъяснимыми загадками" и "паранормальными возможностями", но, возможно, это, как обычно, редакторы для местного быдла расстарались. У того же Уилсона крутейшее название Prometheus Rising зачем-то переиначили на скучную, зато понятную, "Психологию эволюции".
А так в любом случае фильтровать надо, в такого рода книгах очень любят припизднуть по фактике, чтобы поубедительней звучало, к счастью сейчас с интернетом это более-менее изи.
>>423837 Я весь этот пласт лет 10-15 назад читал, уже толком не помню в подробностях что там у Хаксли, но интересно тут то, что его подход к психоделической революции (стремиться действовать точечно по элитам) возможно сработал бы, в отличие от подхода Лири (накормить ЛСД всех желающих и не только их). И его видение антиутопии оказалось куда ближе к тому, что происходит ИРЛ, в отличие от Оруэлловского.
>>424164 вот начал читать Триггер по рекомендациям в треде, и у меня в жизни начали происходить ОЧЕНЬ странные совпадения. такое чувство, что крыша едет. даже не знаю, стоит ли мне дальше ВСКРЫВАТЬ эту тему
>>424831 Ничего опасного, это как раз значит что ты правильно настроен и в полной мере поймёшь написанное. Никаких манипуляций и двойных доньев там нет, просто чистая кислотная ясность. Отписывайся иногда по мере прочтения, твой опыт интересен.
>>424831 Большие психоделики вообще очень связаны с синхронизмами. Это, безусловно, удивляет, но встречается не так уж редко. Например я даю мимо-тян марку с пингвинчиком, и она говорит, что до этого днём ела конфеты с точно таким же пингвинчиком(так же нарисованном, на фоне такого же цвета) и показывает упаковку. А ведь она психоделиков даже не пробовала. И такое постоянно.
>>424831 >>424847 Заебись триггернуло значит. У меня синхронии прут когда крыша едет диагноз имею, да и когда пробовал с чакорками баловаться а там и до диагноза недолго было. Психоделики кроме сальвии не пробовал при этом.
Вообще имею мнение что все эти синхронии (или совпадения, если угодно) происходят всё время, просто на них в более восприимчивых состояниях чаще внимания обращаешь. Как и на прочие нюансы окружающей действительности в общем-то.
>>424846 >>424847 если вкратце. совпадения были и до этого, но вот сейчас, после прочтения глав о синхронности и числе 23 (а это мое любимое число, родился 23 числа и все остальные цифры в дате рождения, кроме дня, в сумме тоже дают 23, так что меня прямо триггернуло) встретился со знакомым. я рассказывал ему про все эти синхронности и что я схожу с ума. он говорил об одном нашем совместном творческом проекте (я начинающий сценарист) и про одних людей, живущих в другом городе, которые обсуждали наш предыдущий проект. мы пошли в одно заведение, оно оказалось закрытым, потом поехали в другое не на метро, а пошли в обход, пришли спустя 2 часа, зашли, А ТАМ СИДЕЛИ ЭТИ САМЫЕ ЛЮДИ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА. еще очень триггернуло когда наткнулся у Уилсона на стих из Корана про свет фонаря. я видел в последнем трипе именно это - реальность как свет, излучаемый фонарем (после чего по-другому воспринял для себя слово Иллюминаты). спрашивал у барыги, может это эффект именно этого вида ЛСД, потому что раньше от марок у меня не было НАСТОЛЬКО именно мирозданческих откровений а не простом мультиков и у знакомых вроде тоже именно таких образов не было (плюс ощущение полотна реальности и человечества как барельефа выступающего на ткани вселенной. как бы сказать конкретней (простите за эту шизу) что ткань реальности это как футболка надетая на что-то (что именно - не могу сформулировать), а мы все и весь материалистичный мир это как телесный рельеф, проступающий из-за футболки. ну и положительный и отрицательный заряд энергии как то, что стоит во главе дуализма и всех его проявлений). барыга ничего конкретного не ответил и я не понимаю это просто такой трип был, связанный с тем, что я незадолго до него прочитал Книгу мертвых, или может это было именно то самое откровение, которое приходит к людям в поисках. потому что.. очень страшно оказаться просто ебнутым шизиком наркоманом, над которыми я раньше смеялся. а то у меня непорядки с психикой, двоюродный брат вообще себя убил. с другой стороны - вернуться назад я уже не могу. еще вчера я решил найти свою инкассацию, посмотрев кто умер ровно за 9 месяцев до моего рождения (только не смейтесь). и когда я нашел я увидел НАСТОЛЬКО, нет вы не понимаете, НААААААСТОЛЬКО сумасшедшие совпадения между личностью этого человека и мной - я понял, что окончательно ебнулся. не знаю, что собственно я хотел спросить. но если вы понимаете о чем я (насчет символа фонаря и вот этих положительных зарядов, но особенно важно первое!), расскажите пожалуйста все, что знаете. потому что если уж сходить с ума, то сходить красиво!
>>425061 ну я вот под грибами более сконнектился с какой-то.. этнической формой природы и Земли, погрузившись в свои эмоции и связь с предками. так что в каком-то роде понимаю. а лсд наоборот - никаких эмоций, никакой природы, никакой земли и лесных духов, все это лишь танец энергии
>>425050 и объясните - вот такая штука как на пикрелейтед, проявляющаяся из-под всего во время трипа - я так понимаю, это своего рода фрактал, но по виду и сути ведь немного другое? я видел это неким корсет, на который накладывается более проработанные текстуры реальности. но как конкретно можно это назвать? или это те самые фракталы?
>>425063 Следы от старых положений отраженного света объекта из-за высокой активности нейромедиаторов и их специфического воздействия на зрительный нерв. Мы рабы рекурсий не только в мыслях, но и в визуальном восприятии: отраженные фотоны-аккомодация-зрительный нерв-центр обработки изображений-сознание(кора больших полушарий)-центр обработки изображений-сознание-центр обработки изображений....сознание. И так пока не отвернешься.
Забавный зогофакт: человечество открыло фракталы в эпохе LSD.
>>425050 Я как прочитал твой реквест сразу понял, что тебе нужно почитать РАУ. Вопрос был так сформулирован как-будто ты уже знаешь о нём. Нет ты не сходишь с ума. Шизики же совсем по другому проявляются, они постоянно несут свою диссоциативную поебень, свято верят в её истинность и неспособны в ней сомневаться. А ты просто хорошо трипанул. Как бы странно с твоей стороны употреблять психоделики и потом удивляться что увидел/почувствовал что-то необычное. А чего ты ещё ждал от них? Стадо зелёных слоников? По поводу положительного и отрицательного заряда распиши поподробнее. Тема конечно известная, но хотелось бы узнать как тебе это всё представилось в твоём свежем взгляде.
>>425112 сразу скажу, по физике был двоечником, а школу закончил 10 лет назад, так что скажу то, что прочувствовал. в общем-то, как уже писал, реальность представилась мне светом, который исходит из фонаря, и этот свет балансирует между положительным и отрицательным зарядом, которые как бы поддерживают его существование. то есть в основе всего чистая физика (точнее физика как рефлексия истины) и по мере, так сказать, углубления внутрь этого света, перехода от общего к частному эти заряды наделяются смыслами - день, ночь, рождение, смерть, добро, зло. то есть негативный смысл зла существует прежде всего в трактовке людей. в общем, постарался нарисовать то, что видел
>>425175 и вот хочется как-то найти больше информации на эту тему, которая была бы доступна даже для такого дурака как я. и про заряды, и про фонарь, и про свет. или просто поделиться этими мыслями с кем-то. рассказываешь - на тебя смотрят как на долбоеба. а держать это в себе сложно
>>425179 Определённо это всё соответствует концепции Великого предела. Только вот ты её глубже понял, раз так чётко увидел его в трипе. Не знаю что толкового сказать по теме. Но раскопай инфу про Великий предел, и, возможно Ицзин.
>>425185 как я понимаю фонарь - это наблюдатель т.е. ты или я или он(в буддизме считается, что сознание одно на всех), а полюса - это 2 базовые силы, но что они из себя представляют хрен поймёшь тащемта
>>425063 Конкретно такая штука не является чем-то значимым. Кто-то это ретинальный цирк называл. А обычно это называют визуалы или псевдогаллюцинации. Это продукт изменённой работы зрительного нейронного тракта
что-то меня куда-то не туда понесло, и, по мере продвижения по Космическому триггеру (не знаю почему, ведь чтение увлекательнейшее, я с ним как-то не тороплюсь, как будто открывая новый дивный мир параллельно самому автору) я начал смотреть цикл видео про гностический оккультизм (уходящий в каббалу шумеров) средневековья от лысого русского эмигранта, похожего на наебщика и вот почему-то скачал книгу "Когда боги спустились с небес" про палеоконтакт (но вроде как менее спорную, чем всякие Дэникины), которую автор сам опроверг в следующих книгах (скачал и их), отождествив древних богов с природными катаклизмами. чувствую, что превращаюсь в типичного поехавшего от кислоты шизика, падкого на любую шизу, которая хоть как-то резонирует с его фантазиями о мироздании. но остановиться не могу
>>425881 вопросов с каждым днем все больше, а ответы уносятся все дальше и кажутся принципиально непознаваемыми (потому что либо 1) их невозможно познать, либо 2) познавать нечего, либо 3) познать их могут только единичные просветлившиеся или тайные общества элит. но все же постараюсь структурировать вопросы, к которым я пришел: 1) материального мира вокруг нет и все лишь игра общего сознания/космической энергии? 2) кто наблюдатель? "мы сновидцы, которые видят кошмары, а потом живут во сне. но кто сновидец?" 3) микрокосм=макрокосм? возможно, мы живем в матрице таких космов? возможно, в каком-то роде это как раз затрагивает теорию симуляции и матрицы симуляций? 4) некая персонификация божественных существ - это лишь способ людей понять хаотические силы природы? или, возможно, это уже некий уровень существования, недоступный для нашего понимания? 5) математика, лежащая в основе вселенной - что скрывается за ней? почему сложились именно такие законы? и кто их установил? откуда появилась сакральная геометрия и как можно проинтерпретировать ее, не сломав мозг научными понятиями и древнеиудейскими метафорами? 6) инь-ян, дуализм, положительный и отрицательный заряды - что именно лежит в их основе? и какая интерпретация правильней - научная или эзотерическая? 7) есть ли плоский мир (миры)? и если да, есть ли там существа? и как правильно их проинтерпретировать - как некую энергию без сознания или как одаренных сознанием существ? 8) эгрегоры, коллективные архетипы Юнга, вот это все - существует ли это в более тонких мирах? и как провести черту между тонким миром и нашим сознанием/воображением - ведь в каком-то смысле можно прийти к тому, что (в случае если) мы, как и наше сознание, есть некая энергия, то любая мысль, произведенная нами может быть не менее материальной, чем мы, а значит если мы на секунду выдумали какого-то супер монстра, он уже существует? и, возможно, вся наша вселенная это один из таких супер монстров кого, кто придумал уже нас? возможно, это как раз такая матрица творений сознания, только она не одна, их бесконечное количество. если да - то есть ли где-то начало? это касается не только этой теории, но и других касательно матрицы/симуляции. или сам концепт начала - продукт человеческого конечного восприятия? 9) после смерти мы реинкарнируем, пока не достигнем нирваны? или сразу воссоединимся с ней? или прав какой-то другой концепт загробной жизни? или ее и вовсе нет? 10) почему существуют боль и страдание? понимаю, что какие-то просветленные личности, наверняка, ухмыльнутся, ведь нет ни боли, ни страданий, но все же миллиарды живых существ их ощущают и если вдруг нет концепции кармы или расплаты за грехи/страдания - это просто такая слепая и бессердечная вселенная и с этим нужно смириться или же Демиург просто злой? 11) наверное, после всего вышеперечисленного все это кажется второстепенным, но был ли палеоконтакт? меня смущает несколько моментов - как у появившихся кучу лет назад шумеров из ниоткуда появились охуенные знания в разных областях, включая продвинутую космологию и почти компьютерную систему исчисления? а их священные тексты, позже взятые иудеями за основу каббалы - можно ли проследить связь между нынешним успехом евреев и этими текстами? раньше я старался себя убеждать, что этот успех евреев связан только с их закрытой гетто-жизнью в Европе и ростовщической системой, позже выросшей в банковую (есть ли здесь связь с тамплиерами, построившими современную банковую систему? возможно, насчет последнего бред - просто где-то услышал) и позволившей плотно осесть за мировым закулисьем. А есть ли вообще мировое закулисье? И как фильтровать конспирологические источники - ведь если это закулисье есть, то оно бы просто не позволило бы выпускать фильмы типа Кода да Винчи или даже передач на Дискавери. поэтому я совсем не верю в рептилоидов - выглядит, как максимальное гипертрофирование идеи зога с целью их высмеивания перед лицом общественности. и вот еще вопрос в догонку - а откуда вдруг внезапно появились языки? пока мне все это представляется так: какие-то инопланетяне поэкспериментировали над древними обезьянами, дав им дар языка и обучив всяким штукам, в том числе тому, что лежит в основе каббалы - в итоге от шумер это досталось иудеям, а после разрушения храма эти тайные знания передавались сбежавшим еврейским семьям, которые с помощью них и возглавили мировое закулисье. а возможно эти знания были ими потеряны при разрушении храма и чтобы их вернуть еврейские семьи, вокруг которых вырос орден тамплиеров, организовали крестовый поход на Иерусалим. вот пишу это и чувствую, как схожу с ума от всей этой шизы. и еще это как-то отдаляет меня от восточных религий и квантовой физики и приближает к какому-то языческому материализму. с другой стороны - возможно, это просто разные попытки объять необъятное? то ест как химия изучает одно, а физика другое, но в общем они исследуют реальность вокруг нас, так и разные эзотерически/религиозные концепты в общем-то не противоречат друг другу?
что-то еще хотел написать, но не вспомню уже. да и так простыня вышла ого-го
>>425063 Отдыхал этим летом, на море. Я и 3 моих друга, а так же 4 ценных бумаги, для нас(По 300). Выбрали тихое местечко, на берегу моря, где мало людей, постелили подстилку, на берегу.Небо было настолько чистое, что не было видно ни одного облачка.Море приятно шумело и теплый ветер обдувал нас. Бумаги пошли в ход.Слушали музыку и я смотрю в небо , пристально всматриваюсь и вижу еле-еле видимый образ шестиугольника, напоминающий мне пчелиную соту.Говорю -"ребят, всмотритесь, белая сота в небе!" Двое ничего не увидели, но они особо и не всматривались, третий сказал, -"Да, я вижу, что это?" Я ответил - " Не знаю, но мне очень интересно узнать".Тем двоим было похуй, они парни простые, приземленные, не шизонутые йоги как я и С.Даже если бы они всмотрелись и увидели эту соту , им стало бы не интересно узнать её предназначение. Но черт возьми, я то её видел, и я уверен , что это был не глюк, так как я в теме уже много лет и люси моя старая знакомая и поэтому я могу отличить глюк от реальности. Все потом забыли про это, но мне эта сота не давала покоя, я много думал, что же это? Пришел к двум теориям: 1)Просвечивание симуляции,которую не увидеть обычным взглядом, аналог замаскированной решетки, в вольере, у горилл или приматов. 2)Защитный колпак наших покровителей, от метеоров, гамма лучей или еще каких опасностей космоса.
Отмечу, что были соблюдены два условия, которые я раньше не соблюдал, даже три условия: 1)Ясная погода , без единого облачка. 2)Яркое дневное солнце, в районе с 13 00-15 00. 3)Пристально вглядывался в небо , некоторое время.
Если кто видел что то подобное, напишите.Гуглил инфу, в том числе и на иностранных ресурсах, так ничего и не нашел дельного.
З.Ы. Пикрелейтед почти точь в точь то , что я видел, только белые линии еле - еле были видны.
>>425973 Лол, я видел настоящего дракона абсолютно реального как машины на улице, он сидел на горе, потом взлетел и улетел. Без крыльев и всей хуйни, длинный тонкий змей с лапами и большой мордой. Ты видишь то что хочешь видеть. На этом все.
>>425881 Читай дальше Уилсона. Когда прочитаешь Психологию эволюции научишься относится к этому иронически, но искренне. Хотя сначала лучше наверно Иллюминатов, очень интересно будет в период обострения шизы. Я бы поставил на то, что палеоконтакта не было, но об этом всё же интересно думать, а раз интересно то почему бы и нет? Есть ещё некоторая возможность. Возможно инопланетяне - это псилоцибиновые грибы. Терренс Маккена считал что это тело космического разума, перемещающееся в космосе и заселяющее планеты, входя в симбиоз с формами жизни и направляющие их эволюцию в сторону разумности и создания новизны. Пик стронгли рилейтед
>>426044 а Иллюминаты (трилогия) - она читается не просто как стеб? а то я из синопсиса так ее себе представил.
пару месяцев назад принимал грибы. купил сорт Голден тичер и спросил его, как сделать мой сценарий классным. получил ответ, что моя жизнь полный пиздец и это надо менять. вообще конечно не мой психоделик. так вот, я лежал на диване и пытался избавиться от всех мыслей, будто опустив голову от всего. и когда все мысли из головы будто испарились я увидел что внутри головы как будто открывается театральная ширма, которая открывает изображение на подкорке мозга. и на этом изображении был дьявол. я испугался, но потом как будто убедил себя в том, что дьявол это человеческая рефлексия чего-то другого и увидел под ним кого-то вроде бородатых мужичков лесовичков, которые смотрели нам меня. понял, что это ГРИБЫ. потом понял, что эта их форма мужичков тоже моя рефлексия, и как будто осознал, что эти лесовички на самом деле что-то другое, что-то вроде фрактальных эльфов или других недоступных для понимания существ. короче начинай день с шизофрении
>>426044 еще почему-то (уже сейчас после Триггера) начал думать, что ты не просто так зашел в этот тред и даешь какие-то советы или подсказки, а это очередная синхронность или знаки вселенной
Сажи тупорылому наркоскоту. Похавали говна, теперь великий смысл видят во всём, точнее там, где его и близко нет и не было, блджад. Вам (((они))) дали эти все таблетки и марки, и вы в это верите? Дебилы, вас же спаивают/скуривают, чтобы вы не видели, кто виноват и что делать, когда ответ-то на поверхности.
Ты уж определись, ты против психоты выступаешь или против синтетического говна, потому что упарывая второе , реалии жизни совсем плохо видно, способнось ясно мыслить и проводить анализ окружающих вещей ,угнетается, как под алкашкой, и кажется, что в общем то и норм, а похаваешь первого многие и вещи становятся ясными и понятными и ты недоумеваешь, как ты был так слеп.Хотя не стоит борщить, а то кукуха может съехать.
>>426159 О да, глаза прямо открываются. Я против всего того, что затуманивает рациональное сознание, будь то алкоголь или грибы, оно выгодно только (((этим))), а ты и рад поработать бесплатно рекламой. Рациональность построила европейскую цивилизацию. Психоделики отчасти подарили нам ньюэйдж, левачество, толерантность, секс-революцию, 5000 гендеров, психиатрию и психотерапию, оболванивание населения, в общем - вырождение.
>>426161 >левачество, толерантность, секс-революцию, 5000 гендеров, психиатрию и психотерапию Дабы не возникло предъяв сразу напишу: да, я знаю что ебаный Маркс. Я про левачество в современном виде, это все плоды сексуальной революции, а популярность психоделиков в западном мире - плод индустриальной. Психота стала мощным толчком для левоты, на потеху жидам.
ну дак и наркоту рационально ебашить - для гибкости разума, а то он у тебя в одном состоянии в камень превратится
в идеале конечно ничего ебашить не надо, но в идеале не надо и в пост-капиталистическом кошмаре жить бля посреди симуляции антивселенной, но имеем то что имеем и играем с теми картами что на руках
а европейская цивилизация, да ебись она в рот! не первая цивилизация и не последняя, приколи
>>426162 ох, у тебя и психиатрия с психотерапией оказываются вырождением. ладно, живи в парадигме 19 века, когда люди верили в догматического боженьку, женщинам не давали учиться, негры были рабами, геев убивали, людям с псих. расстройствами не было места в мире их лечили то от бесов, то током, а если ты переспала с кем-то до брака, тебя считали ебаной шлюхой.
понятно, что любые крайности и перегибы - от лукавого, в том числе и касательно толерантности, гендеров и прочего. но ты же впадаешь в такую крайность. иди побомби от того, что на Оскаре квоты ввели
>>426324 Живи в мире с чёрными погромами, этнической преступностью, исламизацией, автоматизированной цензурой, постправдой, вымиранием твоего народа, отсутствием жилья, работы, нормальной еды, легализованным рабством (работающая бедность), отобранным оружием, эстрогенами в пище и воде, загаженной природой, всеобщей ненавистью, мужчины, женщины - везде война, всюду новые границы между ЛЮДЬМИ, даже не между странами и идеями, такой ожесточенной собачьей грызни всех против всех за какие-то объедки в социуме человечество еще не знало. Живи в таком мире, и постарайся ему порадоваться. Только кто тебе устроил такой мир? А я пока побомблю на Оскар. Ты же понимаешь, откуда взялись эти перегибы? Вижу, что нет.
>>426345 Если серьёзно, то историю никто из людей персонально не направляет, но всё же она всегда двигалась к большей толерантности. Продолжается процесс начавшийся с зарождения человека. Которое было вызвано как раз психоделическими грибами.
>>426339 >чёрными погромами ты знаешь, меня черные пока что не громили. только русские ваньки на улице доебывались. а вообще всегда нужно смотреть глубже и искать причинно-следственную связь. погромы - следствие тяжелой жизни в гетто и генетически врожденным рессентиментом. я на тебя бы посмотрел, если бы тебя столетиями за человека не считали и даже туалет отдельный придумали бы просто потому что ты родился не с таким цветом кожи, как другие. >этнической преступностью мне самому не нравится то, что происходит в Европе. но, как я уже сказал выше, ищи причину. в основном в ту же Францию приезжают люди из бывших французских колоний, им упрощен въезд. почему? потому что Франция когда-то колонизировала их земли. сама виновата. почему развитые белые страны поощряют въезд иммигрантов и беженцев, даже несмотря на криминал, который они разводят? потому что умный и богатый белый человек может изменить мир к лучшему, потому что так сложилось, что он более образован и этичен. негры и арабы не виноваты в том, что родились не в Норвегии. конечно, они могут и дальше там оставаться и разводить преступность у себя, а не в Скандинавии, но, представляешь, у некоторых людей чувство социальной ответственности больше, чем у тебя. они знают, что могут изменить мир к лучшему, пусть для этого и придется пройти через криминал иммигрантов и прочее. ты думаешь, что у арабов с неграми есть выбор, что делать, но система гораздо сильнее, чем ты думаешь. я бы посмотрел на тебя, родись ты в гетто. шанс того, что ты не писал бы на форчане, а пошел грабить магазины - довольно большой. >вымиранием твоего народа мой народ не вымирает. а вообще идентификация себя в первую очередь с людьми, которые родились в той же стране, что и ты, а не с тем, что ты человек - признак не самой сильной личности. >отсутствием жилья, работы, нормальной еды у тебя нет жилья и еды? соболезную. правда, не уверен, что в этом виноваты леваки. >легализованным рабством ох, да, наверное 200 лет все жили припеваючи. >эстрогенами в пище и воде совсем не разбираюсь в теме, не знаю, что сказать. но не уверен, что леваки виноваты и в этом. >всеобщей ненавистью так у тебя самого ненависть сочится из-под каждой буквы
причина того хаоса и ненависти, которые происходят в мире - слом старой системы и создание новой. это нормальный процесс. уход в крайности - конечно, плохо и со стороны леваков и со стороны правых. чтобы ты не подумал, я не левак и сам их не очень люблю. просто иногда нужно пытаться смотреть на мир не только свои взглядом. в прочем, я тебе все равно ничего не докажу и ты продолжишь тут брызгать ненавистью и чувством того, что ты единственный адекват в этом безумном мире. Джокер мамкин. мир действительно сходит с ума. но ты один из тех, кто сходит вместе с ним
>>426351 >почему развитые белые страны поощряют въезд иммигрантов и беженцев, даже несмотря на криминал, который они разводят? потому что умный и богатый белый человек может изменить мир к лучшему, потому что так сложилось, что он более образован и этичен.
Хуйня жидовская, ты че несешь блять? Тебе вот первому и нужно разбивать голову палкой в кашу. Леваки-праваки... Че нахуй? Какие блять праваки? Какие,чмо ебаное, леваки? Ты че рожа жидовская мы не знаем,что за каждой куклой что дает система стоит жид и культ? Чмо ебаное,ты настолько охуело в своей лжи,что вообще берегов не чуешь блять.
Суть проста: У власти тысячи лет клан-культ "избранных",каста своеобразная. Каста которая аккумулировала все знания и использует их против людей. Против всех людей и наций. Против жидов и нежидов,против белых и негров. Было нахуй порушено истинное развитие истинное и стадо погрузили в междуусобные войны всех со всеми. И над каждой силой воюющей стоит кто? Кто,мразь ебаная? Жиды,как управленцы психопаты культа. Жид как миньен подсос культа. Так же как чурки ебаные. Гавно ты ебаное,узколобое и тупорылое.
Пруфы правоты моих слов вокруг вас блять. Все ресурсы 99% сосредоточены в руках 1% людей. А 50% всех ресурсов и капитала в руках 26 человек. Вам скотам в открытую это говорят. Вот блять эта часть, доля процента и есть элита. И евреи не есть истинная элита,ибо обрезанный психопатический скот который пойдет в расход и этот конец им продумали на случай икс. Козел отпущения. И скажи мне,пидор проткнутый, высокие моральные качества у этих 1%? Они заинтересованы терять власть и дать знания, пустить знания тайные на благо мира и чтобы каждый народ и раса развивались достойно? Я спрашиваю тебя сука,они заинтересованы? Нет,гавно ебаное. Они накапливают знания и силу,а когда нарастает критичная масса устраивают глобальные войны. А когда не помогают войны,то в ход идут все средства от рукотворных природных катастроф до войны с полным уничтожением воюющих сторон. И всегда у них есть план б,в,г,д. Не получилось смешать всех белых и черных и сделать стадом по одному сценарию,то ебашат другой. А исходя их того,что уровень их развития в тысячи лет более того,что ты видишь,то сложностей у них нет в реализации своих планов.
Для примера представь,хуйня дебильная,что вот есть например Япония или Китай. Как он сейчас есть. Со всем опытом и знаниями. А теперь представь что остальной мир представляет собой обезьян,что только на мамонтов научились охотиться. И теперь вопрос: Смогут ли Китай(Япония) с их знаниями и опытом держать под контролем развитие скота отсталого? Смогут нахуй. Именно это ты и наблюдаешь,скот ебаный. Праваки леваки,в жопу себе сунь все что тебе дала твоя система,удобрение ебаное. Хоть раз в жизни оглянись вокруг и сам поразмысли.
Планы теневой элиты расписаны на тысячи лет. Тысячи. Это говорит о высоком уровне знаний,анализа и возможностей.
>>419953 (OP) У тебя есть способности.можно их развить и улететь в четвертое измерение Советы: -прекращай ебашить психоту(во всяком случае пока ты не подготовлен, потом можешь возобновить сеансы более осознанно) -Начни медитировать и визуализировать -займись дыханием, например пранаямой -убери из рациона мясо, если достаточно сильный то и рыбу, старайся есть зеленую пищу, всякие брокколи, все что растет под солнцем, желательно не варить и не жарить, никакого окисляющего организм говна есть нельзя) -наладь режим сна, днем проводи час времени на солнце(если день солнечный), смотри на солнце с закрытыми глазами, можно совмещать с пранаямой. Ночью медитируй и спи по графику, за час до сна никаких гаджетов, комната должна быть затемнена, никакого лишнего света. Почитай про то как работают гармоны мелатанин, серотанин. - почитай что такое пинеальная железа, убери любые продукты содержащие фтор из рациона, гугли чтото вроде декальцификация шишковидной железы, лучше на английском. -изучай свое эго. Всякие эмоции типа ненависти, любви и прочее. Можешь посмотреть видосики кришнамурти, он немного унылый, но очень хорошо раскладывает эго по полочкам.
Если коротко то тебе надо очистить тело от говна, сделать кровь щелочной, научиться визуализировать, чувствовать вибрации, понимать что такое эго, потом приходи, поговорим.
И еще, никогда не слушай шизиков которые вещают про жидов, сатурнов и прочие разделяйки, не попадайся в эти эго-ловушки.
>>426388 >У тебя есть способности как и у всех, выходит?
>не попадайся в эти эго-ловушки вот да, ты 100% прав, пытаюсь сейчас убрать все конспирологическое говно из головы
а можешь объяснить подробней за еду? в чем в итоге эффект отказа от мяса и прочего? ты становишься более осознанным/просветленным? слишком люблю мясо:(
>как и у всех, выходит? 90% людей не способны выйти за пределы материализма,эгоцентризма. В твоих сообщениях ты постоянно извиняешься перед другими, это признак не очень счастливого детства, но и признак того что ты способен сострадать, у тебя более сильная связь с альтерэго. Вот тот несчастный, что писал выше, никогда не сможет понять завершенность, то есть понять любую мысль с разных точек зрения, а ты сможешь. Если еда критична, то начни с медитаций и дыхания
>>426406 спасибо. недавно начал ходить в буддийский центр, чтобы медитировать. но немного смущает, что они медитируют на Ламу Карпаму (и вообще немного смущает догматичность, при том что я так понимаю это какой-то необуддизм), и во время медитации нужно представлять сначала его, а потом знания и умения, которыми он наполнен. но, наверное, так начинающему будет проще, не знаю
>>426351 > ты знаешь, меня черные пока что не громили Скажи "Чечня - круто", Мань > а вообще всегда нужно смотреть глубже и искать причинно-следственную связь. погромы - следствие тяжелой жизни в гетто Да-да, злобные белые, которые давным-давно привезли черномазых в Муррику, теперь не дают потомкам этих черномазых учиться/работать. Ты, клован обоссаный, хоть погугли про позитивную дискриминацию, штоле, сначала > я на тебя бы посмотрел, если бы тебя столетиями за человека не считали и даже туалет отдельный придумали бы просто потому что ты родился не с таким цветом кожи, как другие. И какое именно отношение это имеет к нынешним нигрилам? Типа, "ой, бля, моего прадедушку в сортир не пускали, поэтому пойду-ка я магазин ограблю" > потому что умный и богатый белый человек может изменить мир к лучшему, потому что так сложилось, что он более образован и этичен. Изменить мирок чуркобесов, вытирающих свой анус камнями, за счет других белых людей. Только вот мирок этих самых вытирающих анус камнями что-то не меняется: не хотят они интегрироваться в общество и приносить ему благо, а хотят продолжать ебать ишаков, только теперь уже в условном Осло. Но это, разумеется, опять нехорошие белые виноваты - не так упраштвали-уговаривали. Ну, или денег несчастному ослоебу мало дали из налогов работающих и приносящих пользу граждан, ага > мой народ не вымирает Ясно, пейсатик > идентификация себя в первую очередь с людьми, которые родились в той же стране, что и ты, а не с тем, что ты человек - признак не самой сильной личности. Ты скозал? > иногда нужно пытаться смотреть на мир не только свои взглядом. Угу, особенно взглядом черномазого животного, которое проклятые белые притесняют-притесняют, платя ежемесячно деньги, а черномазое животное всё никак в Африку уехать не может - к своим соплеменникам и отсутствию проклятых белых. Наверное, потому, что белые из страны не выпускают, лол Поссал на тебя, пидорок левацкий. Теперь можешь со спокойной совестью перед ниггером на колени бухнуться и ботинки ему облизать, чтоб толерантненько было
>>426458 Тебе че Билл Гейтс сделол,Ротшильд,Барух,Варбург и прочие богачи? Ты их блять видел? Тебе че теневая элита сделола? Ты ее видел?
Так вот, негры абсолютно похую белому человеку если они находятся в своей ебаной Африке и гоняют антилоп. Когда эта нежить в лице негров,мусульман,жидов начинает заселять белые страны и народы неся с собой только деградацию,вырождение и гной ебаный-то это есть угроза всему белому народу,который и движет этот ебаный мир вперед и только за счет белой расы мы еще не стали друг друга есть и кричать Аллах Акбар,не стали вытирать жопу камнями.
Нужно понять простую вещь: примитивные народы и расы живут отдельно своей жизнью-РАЗДЕЛЬНО БЛЯТЬ С ДРУГИМИ.
Нет,я не против негров и не против мусульман которые живут в своих ебаных исторических территориях. Те же жиды ебаные были бы всем похую,если бы они сидели в своем ебаном Израиле и сторили самую свою великую страну.
Но нет,нихуя. Падаль хочет плодов белой расы,хочет черножопая гниль ебать белых телочек,нихуя не делать и чтобы белый народ ей еще и служил-хуй посасывал.
А когда на это падали указывают-падаль обвиняет тебя расистом,антисемитом. Нет,падаль, внимай нахуй,читай по буквам:
ПИЗДУЙ В СВОЙ ДОМ ПАДАЛЬ,ИБО ТЕБЯ БЕЛАЯ РАСА СДЕЛАЕТ УДОБРЕНИЕМ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Белый завоевал свою территорию,завоевал свое место под солнцем,завоевал свои знания и сам до всего дошел. Не крал у кого-то,а сам через пот кровь добывал. Так вот и вы черти ебаные: жиды чурки ебаные негры ебаные и прочий скам
Начните с этого или ваш конец стать пеплом. Что плохого сделали? Охуеть вопросики. Не надо мешать нам белым людям строить свои народы и нации так как это хотим мы сами. Белые не будут никогда жить по правилам черножопой падали,не по правилам жидовской падали.
Что плохого сделали? Падаль просто пришла к нам домой и качает свои черножопые права,как обезьяна которая влезла в окно твоего дома садится за стол и говорит:"Я тут хозяин,что мы плохого тебе сделала?" нахуй пошла обезьяна на свои деревья,тебе еще млн лет нахуй жить и развиваться,гавно ебаное,а ты решила что можешь что-то блять качать белым. Фу нахуй,гниль ебаная...
И с кем у нас близкая связь у евреев? С неграми. Это по сути белые негры блять. Оглянитесь на мир,нравится мир построенный жидом и его хозяином. А хозяин там падаль из падали, тупорпылое уебище вообще не секущее,что творит и как будет платить.
Власти Ганы предложили:"Ну же,ребят,там расисты хуесосы,го домой. Будем строить свой рай с блек джеком и шлюхами. Даже корабль нахуй пригоним." И? ИИИИ? И нихуя,хитрая черножопая хуйня не хочет работать и трудиться. Их и завозили не для работы,а цель была такая же как и сейчас с завозом черножопых в европу. Смешать белый с гавном нахуй и получить быдло ебаное. И давай-ка угадаем кто же стоял за этим? Ну -ка... Оу,опять жидва и культ.
Не хочет нигра домой,нигра хочет стоять на вершине и махать хуем ебать белых телок,а куколды белые сосут хуи черным и служат,плачут и извиняются как перед Рамзаном. И вот эта же ситуация отзеркаленная на РФ. Только негры замените на чурки-кавказцы. Одна и та же рука командует парадом на всех концах света и цели одни. И эти цели направлены на уничтожение белой расы,превращение человечества в бесформенное сборище тупорылых макак.
Вспомним евреев. Им задавали вопрос,хули вы такие умрные и не соберетесь на родине и там не будет мутить РАЙ. Умные же могут создать великое государство свое,чтобы все такие глянули и сказали:"Охуеть, вот это евреи красавчики. Впереди планеты всей,и роботы у них и космолеты. Во всех сферах мир ебут". И? До войны они ныли:" У нас нет своей родины!" Нате Родину. И? Хуй на ны. Им нахуй не нужно это. Точнее сами евреи еще и достойные хотелои бы этого,но их единицы. А тем, кто создал евреев и их руками творит гной, совсем не надо чтобы его трудолюбивые демоны обрезанные нахуй его послали и начали свое строить. Неее,это как взять и у своей корпорации межнациональной убрать всех управленцев пастухов. Ведь тогда и мир вздохнет,уйдет поток гноя в уши людей. Мир одумается и охуеет в каком мороке был. И вот тогда будет свобода.
А власти в тени нужна ваша свобода? Нет. И как видите-евреи тож рабы ебаные. Только они даже не понимают,что их положение еще хуже чем у других. Гавно ведь копилось и копится в людях и народах. На подкорке люди уже чуют,что руками евреев творится гной. Евреи будут той куклой которую будет трепать зверь человечества. Евреи будут тем козлом отпущения на которого теневая элита свесит все грехи. Они создадут нового Голема,а старого в расход. Так это работает.
Еще раз,когда говорите о умных евреях,спросите их:"Хули вы свою страну не сделаете лучшей?" Они будут юлить. Ибо ими движет желание власти над всеми,они ждут дня которого им обещает их хозяин:" Мы станем хозяевами мира,каждому по 2800 рабов. Мы станем элитой и остальной мир наш скот. Навечно. Ничего,потерпим. Цель близка. Мы везде. Мы сильны. План-план...скоро скоро."
Скоро не наступит. Удел падали всегда печален. И хозяева жида тому пример. Это пример того,что падаль со временем деградирует идя путем эгоистичного отношения к миру. Падаль тупеет и теряет связь со всем,как сама отрезала всех от связи с миром. И в итоге теневая элита и падаль сама в тюрьме своих страхов.
Мать тьма против падали в детях. Свет отец против падали детях. И либо ты достойное дитя мира,дитя света и тьмы,ценишь семью мир-либо станешь кормом и удобрением. Выбор каждый пусть сам делает. Эта вечность для свободных духов,для свободных людей и детей,а не для рабов и господ.
>>426765 слушай, а вот мне интересно - я понимаю, что ты борец за высшую справедливость, но по жизни тебе евреи с неграми и леваками что-то плохое сделали? без подъеба, правда интересно
конечно очень тяжело быть добрее к людям, понимая что вокруг большинство таких как этот >>426481 только у каждого свои перегибы. не знаю, как с этим справиться и не начать ненавидеть всех даже больше, понимая, что ты в отличие от них пытаешься относиться к другим лучше. с другой стороны, наплывают мысли, что ты пытаешься относиться к другим лучше не рада альтруизма а ради своего собственного эго и от этого тебя прибивает еще сильнее и мотивации что-то делать еще меньше, потому что на пути к добру убеждаешься, что ты чсвшный мудак еще больше, чем раньше
>>426908 В интернетах всяких шибзиков пруд пруди, но основная масса не вызывает интереса, больше смахивают на толсто траллирующую школоту, но только не в твоем случае, бандит )ты прям ярко выраженный представитель 6-й палаты. Читать одновременно орно и страшно, пугает, что ты можешь кому нибудь навредить ИРЛ, но кто то ведь оплачивает тебе интернет, надеюсь за тобой хорошо присматривают ) Ладно, чао бамбино приятель, я пошел насиловать и убивать белых женщин, по пути еще пару поездов собираюсь грабануть, постреляю из автомата и, конечно, не забуду заскочить на красную площадь чтобы отбабацать лезгинку. Не скучай)
>>419953 (OP) Большой опыт применения психотропов и ЛСД в том числе. Также у меня довольно хорошее образование.
Ты просто слабак, раз изменил свои идеи под влиянием веществ.
Теперь к парадигме. Толковой точно нет. Все магии, религии, философские подходы и вариации трактовки не полноценны. А чаще всего еще и являют собой ловушку(чью это отдельная тема). Также отмечу: все гуру, учителя, монахи, знатоки, пророки - сосунки и ничего, что можешь ты сам у них нет.
Хочешь реального понимания - работай над базой респа. Человеческие сущности явно недостаточны и с барского плеча нам похоже не подкинут.
>>426958 Это какая-то часть его шизогона связанная с перерождениями. Типа надо выполнять определённые известные ему практики и переродишься высшим существом.
>>420701 Послышался пронзительный голос со стороны сансары. Но просветлённые как всегда не обратили внимание на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Страдающий - не осознающий, и сегодня ему предстоял очень трудный цикл. У него вот уже пол эпохи каждый цикл был очень трудный, и его демоны были разработаны настолько, что без труда могли вместить весь двач с картинками банок сгущёнки.
>>426145 >и на этом изображении был дьявол. >я испугался, Страх это просто охранник технического помещения. Покажи ему ксиву безмятежности и чистоты логики, и он растворится под шконарь
>>426145 а ты заметил, что когда употребляешь ЛСД, то ты как-бы "растворяешься" в пространетсве? Типа становишься частью окружающего мира, у тебя немного расплывается точка сборки.
А что такое быть частью мира? Это значит быть камнем, зайцем, деревом. А что значит быть собой, человеком? Это значит быть в опозиции к этому миру, воспринимать отдельным от самих себя.
В библии говорится что это происходит за счет того, что в тебе есть дух божий.
Кушая ЛСД этот дух из тебя вымывается. Ты перестаешь быть в опозиции миру. Ты становишься ебаным камнем, который отказался от своей миссии наместничества божьего на земле. ПОэтому и увидел ты дьявола или кого там. Да потому что конкретно ТЫ ЕМУ ПРИСЯГНУЛ добровольно ебать ты тип.....
>>426993 и главное понимай, что "просветление" - это ложь для лохов. ПРосветление это значит стать ебаным камнен, отказаться от роли в истории.
Настоящая жизнь - это закрепощение. Жить ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ. Максимально усилить своё индиидуальное, неповторимой "Я", а не отказывается от него ибо так "комфортно". КОнечно блять комфортно. У ананасов или у камней проблем вообще нет. Им комфортно. Хочешь быть ананасом? Ну и лох
>>425050 с барыгой эффекты обсуждать это сильно))))
Это я помню когда я всякими спортивными делами занимался, ко мне покупатели подходили и парили типа "ебать я набрал! А ебацца то как охото!" А я такой "блять как он заебал"
>>426994 Ты уже камень, с такими-то мыслями. Ты живёшь в мире конвейеров и промышленного производства, сидишь на ресурсе где у посетителей максимально шаблонное мышление завязанное на смехотворные проблемы, и говоришь про индивидуальность. У тебя даже номер поста порядковый, няша.
>>422775 Он был учёным. Нет, дело вовсе не в том что "раз в халате то всё можно", а в понимании процессов, и за счёт этого - контроля состояний. В любом случае, ЛСД - это нейромедиатор, и аналогия с выжиганием мозга вполне уместна: как подавать высокое напряжение по тоненьким проводам.
Если уж так хочется сильного переживания - в первую очередь, подготовь свое мышление. Главная ошибка всех, кто хочет халявного кайфа - убеждение, будто если что-то упороть оно каким-то чудесным образом само уберёт все проблемы. Так вот - не уберёт. Будут усилены абсолютно все эффекты, включая негативные. Поэтому, прежде чем упарывать, приведи в порядок сознание. И самое главное - изгони из себя ненависть.
Если подойти к упарыванию с умом, поставив задачу не просто переться, а решить конкретный вопрос - тогда достаточно будет принять всего один-два раза, и больше к этому не возвращаться. В сущности это такая запись в память под рутом, потому что переживания как раз её формируют. Поэтому надо действовать крайне осторожно.
>>426991 я стал куда более религиозным, но в христианский концепт дьявола и рая не верю. слишком уж он вытекает из исторических хроник последних двух тысячелетий >>426993 почему эти религии сатанизм? только из-за отсутствия единого бога? но монотеизм авраамистических религий тоже выглядит как-то натянуто для меня >>426994 ты знаешь, я жил 26 лет с индивидуальным и неповторимым Я и вот общем, куда это меня привело
>>427063 Так его и нет в этом понимании. Обратись к мусульманскому концепту. ПОсле смерти будет тупо "нито", т.е. ничего не будет. Все. лампочка погасла. И так до суда.
ПОтому что концепция буддизма, индуизма предпологает гомогенность вселенной. Типа "бог везде, в каждой молекуле". Раз они предпологают гомогенность вселенной, значит они отказываются от точки опозиции в человеке в виде духа господнего, с помощью которого мы и свидетельсутвуем; значит они отказываются от роли наместника бога на земле. Это люди, которые тупо отвернулись от бога и поклоняются "селеонной". Это пантеисты, это сатанисты.
Тебя за 26 лет привело сатанинское общество, в котором мы живем. Мы так плотно в нем увязли, что даже этого не замечаем.
>>427091 Буддисты и индуисты хотябы пытаются разобраться в том что такое сознание, а не тупо порабощают народы. Не знаю не одной православной страны без коррупции и нищеты.
>>427091 Если они видят везде бога, отказываясь от роли наместника и оппозиции бога, не является ли это наоборот большим поклоном в сторону бога? разве не этот постулат - человек как нечто великое, как новый бог, а не как часть всего остального мира - и привело нас к этому обществу?
>>427369 ты в глаза долбишься. пишешь про сатанинское общество, в котором мы живем. я тебе говорю - да, хуевое общество, но именно аврамиистические религии к нему и привели. ты уж определись
>>427395 Это значит, что общество является великолепным и страшным механизмом отчуждения. Это зло в чистом виде. Если рассуждать в религиозных терминах, то это тень иблиса на земле (сатаны). В то же время массовая культура внушила тебе и всему человечеству, что общество бывает хорошим или плохим, что не верно.
Но у тебя случай еще хуже. Ты не просто не понимаешь, что общество это всегда механизм отчуждения, но ты еще и думаешь, что современное общество не является "плохим общество" (масло масленное), не видишь тех противоречий, что раскрываются в текущее время и о которых трубят все мыслители современности.
>>427523 Да, хуевое общество - молодец, уже лучше. Но имено авраамистические религии не привели к этому обществу, а борются с ним. Посуди - все пророки приходили в качестве опозиции к тем тираниям, во время которых на них спускалось откровение. Авраам во время Ниврода, Моисей во время Фараона, Магомед во время сасанидсвкого Ирана и Рима
>>428314 Как мыслитель ты не очень. Я спрашиваю что такое «промывочка», а ты отвечаешь что общество является механизмом отчуждения. На самом деле промывочкой занимаешься ты, пытаясь навязать свои мутные стереотипы касательно общества.
>>428513 Многие идеологии этим прикрываются, в частности монархия как раз на этом основана. Люди молятся высшему существу в церквях и проецируют образ высшего существа на монарха, и говорят что это наместник Бога на Земле.
>>428680 В любом случае твоё «свыше» это из животного подсознания, оттуда же, откуда берётся страх, ненависть и подавляемая похоть, которые сквозят в твоих словах
>>428813 Так я отвечаю не на концепции, которые ты пытаешься донести, а на то как ты их доносишь, на то, что ты выдаёшь бессознательно и кем ты в принципе являешься
Привет автор, чувствуешь себя как нео из матрицы который начал понемногу догонять что с миром что-то не в порядке? Тебе тут как обычно советуют кучу мукулутуры в которой тебе нужно будет копаться годами что-бы вычленять истину по крупицам. Как минимум-хочу сэкономить твоё время. Подскажу у каких книжонок кпд истины повыше, а на какие лучше не тратить себя вовсе. Как максимум-поделюсь теми концентрированными крупицами что отыскал сам. Пиши в тг. @VolkoV_tg
>но благодаря опытам с ЛСД брошь в реальности пробилась, и я больше не уверен, что все так однозначно.
Минус психоделиков в том, что под ними не получается добиться сильной и продолжительной концентрации. А без правильной концентрации мистический опыт преврашается в банальную игру воображения, в мультики и обычные глюки. Концентрация только медитативно тренируется, и чтобы иметь качественную мистику в кармане и доставать эту карту когда надо, необходимо уметь длительно концентрироваться на любом восприятии.
>так вот, в чем вопрос. есть ли какая-то определенная энтрилевел парадигма знаний для людей, сомневающихся в рациональной картине мира, но не желающих впадать в какую-то определенную версию истины?
Все пути поиска знаний и истины сводятся к пяти направлениям, которые являются сходящимися лучами познания. Наука, мистика, религия, философия, теософия. Отрицая одно в пользу другого это фанатизм. Вся инфа в открытом доступе, но фрагментируется намеренно, для поддержания дуальности и бинарного мышления.
>>426183 >ну дак и наркоту рационально ебашить - для гибкости разума, а то он у тебя в одном состоянии в камень превратится
Верно, наркота не для постоянного применения, а чтобы сдвинуть тебя с мертвой точки, но ловушка в том что создается иллюзия того, что вот-во еще чуть-чуть и я все узнаю, а дальше уже зависимость от употребления, и тебя втягивает в воронку идеологии к которой больше склонен, потом крайности религия, атеизм, хипари. Перехват сознания и марионетка эгрегоров. Только в трезвом состоянии можно увидеть реальность такой какая есть, наблюдение и молчание, так открываются двери восприятия.
>>426408 >спасибо. недавно начал ходить в буддийский центр, чтобы медитировать. но немного смущает, что они медитируют на Ламу Карпаму
Чекай випассану, теоретическая база буддизм, остальное хорошая медитативная техника концентрации. Обучают в центрах, бесплатно, 10 дней. Очень пригодится в жизни и на пути. Только не зависай долго в буддизме, практического там мало. Научишься випассане дальше сам увидишь что к чему.
>>427091 >Раз они предпологают гомогенность вселенной, значит они отказываются от точки опозиции в человеке в виде духа господнего, с помощью которого мы и свидетельсутвуем; значит они отказываются от роли наместника бога на земле.
Религия - автопилот, ручное управление - сатанизм. Твоя точка оппозиции в том виде которую тут глаголишь и есть твой сатанизм. Учи мат часть.
>>429880 да я в общем уже и отхожу от буддизма. как-то в последние месяцы, когда мир перестал быть скучным и рациональным, я увидел в нем смысл и загадку. почувствовал себя особенным. жизнь начала быть не просто ужасным экзистенциальным опытом, а чем-то намного более интересным.
но, вот, не знаю дело ли в том, что после последнего приема ЛСД прошло уже 2 месяца или еще чем, но вернулась ужасная депрессия с тревогой, я бросил все эти потуги поиска и узнавания чего-то нового, и вновь обретенный смысл жизни ушел из-под ног, а это мерзкое существование снова схватило меня своими гадкими липками руками и вернуло в реальность со всеми вытекающими из нее проблемами. теперь, если бог есть, хочется назвать его самыми последними оскорблениями, но, правда, уже совсем не кажется, что он есть. как будто приход закончился и я снова вернулся в свою гадкую квартиру со статичными обоями на стенах. А вся эта психоделика, медитативные и религиозные практики кажутся глупым самообманом. И теперь, конечно, после всего этого чудесного опыта последних месяцев, возвращаться в реальность гораздо тяжелее и болезненней
>>430477 благодарю за ссылку. +- пришел к тем же выводам. жаль только, что автор так и не упоминает про другие методы избавления от иллюзий, кроме психоделиков
>>430497 А чем плохи психоделики, если они помогают? Это не призыв их употреблять, просто интересно Нашел только 2 минуса: 1. можно присеть на бутылку; 2. не стоит их принимать если у тебя беды с башкой.
Первое можно пофиксить уехав жить куда-нибудь в Канаду или ждать легалайза. А так вполне реально принимать раз в месяц, для поддержания себя в форме. Имхо вред минимален, хотя может я чего-то не знаю
>>422775 >Альберт Хоффман до конца своих дней ебашил и все с ним было нормально. Дед в Киргизии дожил до 110 лет, когда у него журналисты спросили как этого достичь он сказал Пейте молоко. Вопрос, если ты будешь пить молоко, то доживёшь до 110 лет? Нет, потому что люди не одинаковые, у всех разные гены, у кого-то вообще толерантность к СПИДу, у кого-то есть ген сна только 2-3 часа в сутки, то что ученый жрал тоннами кислоту и не поехал, может значить что он к этому предрасположен генетически.
>>430512 Ну вот у меня второй вариант. Тревожно-депрессивное, принимаю лекарства. Поэтому каждый трип проходит довольно тяжело. Да и после того, как проходит определенное количество времени после трипа, начинается лютая серотониновая депрессивная яма
>>430533 я ни разу не врач, но имел ввиду шизофрению и подобные диагнозы. А по поводу депрессий, их как раз лечат принимая психоделики вместо лекарств в таблетках. Вот цитата "Учитывая, что многие болезни, напр., депрессивные и тревожные расстройства, характеризуются атрофией дендритных ветвей и шипиков, вещества, обеспечивающий быстрый рост дендритов (вкл. психоделики), обладают большим терапевтическим потенциалом"
Но конечно не стоит этим заниматься самому, только под присмотром врача, что увы в текущих реалиях в странах СНГ будет еще не скоро, что очень грустно :(
>>430497 >методы избавления от иллюзий, кроме психоделиков Попробуй Артура Ситу раннего в ютубе. Мне неплохо зашло, примерно тоже что описывает тот псилобициновый наркоман в тексте выше только своими силами. Просто слушай пытайся быть в моменте и у меня через каое-то время пришло понимание иллюзорности эго.
>>430519 Он и говорит, что не стоит принимать если беды с башкой(склонность к шизофрении), а они как раз генетические. Если таковой нет, то ничего и не будет.
Исходный сценарий начала 3й мировой был в какой-то игрушке по Тому Клэнси, то ли Колда модерн варфаер, то ли хз. А еще Том Клэнси в Кпасном Октябре помощником командира сделал персонажа с фамилией Путин. Вот это все мне вот не нравится
давно сюда ничего не писал. такое чувство, что как только начал ВСКРЫВАТЬ ТЕМУ, высшие силы резко притормозили меня, погрузив в ужасную тревогу и депрессию. но думаю это бред - скорее сыграло свое дело несоответствие материальности мира духовным потребностям сознания. все меньше начинает казаться, что что-то высшее действительно есть - а возможно это быт и погружение в низменные туннели реальности отталкивает меня от него. в любом случае, мне этого не узнать - в иллюминаты меня не примут. а для "пробуждения" маловато сил для постоянных практик. такое чувство, что я просто совершил ту же ошибку, что и большинство - после разрушения определенной парадигмы реальности принялся искать новую - потому что раз прошлые умные дяденьки, говорящие как все устроено в этом мире, меня разочаровали, мне срочно понадобились новые - чтобы объяснили, как НА САМОМ деле все устроено в этом мире. другими словами, мозг все равно не способен воспринимать реальность вне определенной логики и структуры, которая нужна для его понимания. и весь поиск истины в итоге сводится к тому, каким умным дяденькам верить хочется больше
>>434270 Никого не слушай, а коли запутался ЛСД да DMT кушай. С полным осознанием рисков, то есть с потенциальным билетом в дурку навсегда. Меня тоже не слушай. И вообще, сколько раз встретишь Будду - стока раз его и убей. И не забывай, что меня слушать тоже не надо. А как ты хотел? Никто не говорил, что будет легко. Говорили только "...вы молодые, шутливые, это не Чикатилло и не архивы спецслужб..."
>>423279 Каждый раз, когда кто-то начинает говорить про "частоты" и прочую пиздобратию, которая "гармонирует" и "настраивается" на залупу Демиурга, ты должен помнить простой факт: это всё последователи Айка
>>434282 Глубоко копнул. Ну, насколько я понимаю, с вопросом поставленным именно таким образом тебе к буддистам. Ну или к психотерапевтам. А вообще не слушай никого и меня тоже.
>>426397 >в чем в итоге эффект отказа от мяса Животный белок имеет слишком сложную структуру, в результате чего расщепляется не полностью, а остатки остаются в организме и медленно засоряют его. Вызывая тем самым самые разные заболевания.
Не ем мясо 7 лет. Плюсы: желудок себя чувствует просто великолепно. Очень выросло образное мышление, что помогло заниматься теми вещами которые раньше казались просто невозможными. Минусы: немного похудел. Но изначально очень склонен к этому от природы.
>>426397 >в чем в итоге эффект отказа от мяса и прочего? Суть не в отказе от мяса, а употреблении более полезной рыбы, содержащей незаменимые жирные кислоты и микроэлементы.
>>434314 >Животный белок имеет слишком сложную структуру Вот как раз белок легко разлагается на аминокислоты, имеющие вполне приемлемые пропорции, хотя конечно белок яиц самый лучший из доступных природных источников аминокислот.
А ещё некоторый жрут по килограмму мяса в неделю, что очевидно вредно из-за избытка, как минимум жира. А ещё некоторый жрут жареное мясо, что вообще пиздец. А ещё некоторый жрут мясо без овощей...
>>426994 >Настоящая жизнь - это закрепощение. Жить ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ. Максимально усилить своё индиидуальное, неповторимой "Я" Вот только твое "неповторимой "Я"" растает как облачко дыма, с приходом смерти. А человеческая жизнь очень, очень коротка.
>а не отказывается от него ибо так "комфортно" Ага комфортно. То-то смотрю бОльшая часть планеты отказались от своего я, потому что им так комфортнее. Ох вэйт, нет, не отказались. Все люди как раз и живут так, как пропагандирует этот поехавший. Почти все закрепляют свое "я" здесь и теперь, наслаждаясь всем чем можно. Вот поэтому мы и имеем то больное и тупое общество, которое сейчас имеем. Пчел не понимает, что когда он умрет, он лишится абсолютно всего что есть в этом мире. (не верите - сходите на кладбище, поспрашивайте у трупов). А останется только то, что потерять нельзя. Только частичка вечности. Но он сквернословит на эту вечность, и отказывается от нее. Что ж, ему и иметь дело с последствиями таких действий.
>>434299 Айк полностью вторичен. "Частоты которые резонируют" берут своё начало в феноменологии и на сегодняшний день вполне научно обоснованы в теории поля и голографической вселенной. Так как. айк отсталый, из прошлого поколения и не способен вкурить эти современные концепции, обоснования у него тоже отсталые, то есть из квантовой механики, которая неполна и не самодостаточна. Поэтому и выглядят как пиздаболия.
>>428314 >Посуди - все пророки приходили в качестве опозиции к тем тираниям, во время которых на них спускалось откровение. Авраам во время Ниврода, Моисей во время Фараона, Магомед во время сасанидсвкого Ирана и Рима
Жидо исламские религии столько добра в мир принесли )) Такое то общество рациональное создали -ничуть не мракобесное , не кровожадно-враждебное ко всем альтернативным.
Зачем вы форсите свое , там где это никому не нужно ? Тебе придется заклеймить всех промывочками итт, если уж не сатанистами .. и пойти своей дорогой лесом
>>434605 Там кто-то поехал из-за чтения книг? Это утверждение сродни тому, что марихуана ведёт к героину(а алкоголь не ведёт), перепутана причина и предшествующие события.
>>434609 Да дело не в том что я скажу, а в объективной реальности. Я достаточно прочитал странных книг, и пробовал все существующие вещества, и могу сказать, что шизофренией могут «заболеть» только люди с гентической склонностью, т.е. те, у кого шизофреники были в роду
>>434616 Я же написал "как я". Меня атакуют темные духи. Делают они это с пруфами как говорится так что сомнений не остается. А причина проста. Если узнал какой то духовный закон и не стал по нему жить то наступает ответственность и карма. Ты заболеешь психической болезнью. Так со мной и произошло. За 4 года прочитал кучу литературы зачастую противоречивой. Но продолжил жить как грешник. Кукуха поехала. Еще важен момент что я увлекся всем этим через чур. Возможно ты просто как сказку все воспринял и поэтому не сошел с уиа. А может быть читал постепенно и давал мозгу отдых.
>>434619 Ты ведь сразу подумал что обязан выполнять эти «духовные законы», а теперь сам наказываешь себя за их невыполнение, типичное поведение невротика.
Краткий ответ что есть наш мир. Наш мир это определенный диапазон частот, мозг декодер. Злые миры ниже частоты Добрые вышечастоты Чем более развиваешь третий глаз и живешь в гармонии триединства (Тело Разум душа) тем более способен видеть и понимать. Сейчас мы живём в отзеркаленной матрице Луны Вся технократия,потребление,деградация от сиона Судьбы и события идут от квантого пк луны, сионисты служат рептам и спонсируют массовую ложь дебильность и их технологии для рабства людей. Короче повышайте вибрации, отказывайтесь от тварности мясо алк нарк мат всё что низкочастотное и начнете просыпаться. Против Человека война.
Ничего мне психоделики не дали, как мне показалось. Всякое кушал, феники, лизергин, мухоморы. Может я тупой просто и ничего не понял, а может и на своем этапе развития, психоделики мне не дали ничего нового. Вот эти все речи как человек осознал что-то, вышел из матрицы, все это мне и так знакомо, путем лет наблюдений и рефлексии.
Без сильной личности (эго) не будет никакого просветления, т к только такое эго может встать лицом к миру и сказать, что не устраивает, эго это не то от чего надо отказываться, как сектанты фанатики рекомендуют, эго это инструмент, твой потенциал. Другое дело что сюда примешиваются все твои привычки, шаблоны, догмы, это надо различать, умение различать это хороший интеллект, теоретика. Когда в абстракцию заходить начнешь, тогда уже логику отключаешь и наблюдаешь за игрой разума, дальше решаешь играть тебе (получать опыт) или абстрагироваться и наблюдать, отказываясь на старте от эго, ты лишаешь себя определенного опыта, отдаешь свой потенциал другим, распределяется, кому не хватает, важно это осознавать.
Кто там пишет что шизофрения от эзотерики, это хуйня, шиза от того что не хватает нейропластичности преходить из одного состояния в другое, без ущерба для психики. Это квантовое сознание, его развивать надо и тренировать как и все остальное. Наркотики со слабым интеллектом толку нет жрать, имеет смысл закидываться когда наработан навык концентрации.
>>421104 Жру ЛСД, ДМТ, мет, псилоцибы, мухоморы, сальвию на регулярной основе, поочередно по выходным. Прошло уже год, нихуя не изменилось, мне это заменило игровую зависимость. На самом деле для меня теперь в жизни нет нечего лучше чем вещества, и никто меня не переубедит в этом, не найдется такого аргумента.
>>438794 Твоя проекция. Когда ты спишь и видишь сон и в нем, например, общаешься с кем-то. Во сне ты веришь что тот с кем ты общаешься это индивидуальность, но проснувшись ты понимаешь что это была лишь твоя проекция и никакой индивидуальности не было, все это было частью твоего сознания и больше никого кроме тебя нет.
>>438866 Да пизжу, на самом деле это только псилоцибы, мухомор, мускатный орех. Псилоцибы я нахожу на полях с козочками, запасов мухомора у меня на пол года, мускат по настроению. Я просто хотел сказать что оно не вредно если разумно принимать, и кстати у меня наоборот никаких мистических и религиозных воззрений не возникло, я наоборот еще больше материалистом стал. Всякой хуйни в голове нет, вероятно за счет того что у меня достаточно крепкое материалистическое воззрение на мир и нет никаких психопроблем. >>438938 Смотри Епифанцева канал в телеге он вообще только их и жрет, охуительные истории https://www.youtube.com/watch?v=aZoMSbryb3A&t=103s я с ним полностью согласен
>>438866 Ой а мне кореш из Казахии привез, правда хуйня какая то была, написано 10х, а на деле слаааааабенькая. Отсутствие Сальвии - удар по всему человечеству.
>>439008 >Отсутствие Сальвии - удар по всему человечеству. Чего в ней ценного, лол? Просто странный и сильный эффект, но от депрессии он не лечит как кетамин и псилоцибин, страдания больных не уменьшает, как марихуана. Индейцы использовали отвар сальвии как замену псилоцибам в межсезонье, но то индейцы, и всего лишь как замену.
>>439048 >Просто странный и сильный эффект Не только, Сальвия высоких концентраций (40х 60х) дает пиковые эффекты посильнее ДМТ и ЛСД, и уж тем более псилоцибина. Это просто надо попробовать. Уникальная и ни на что не похожая штука.
>>439063 Я пробовал 50х - ничего интересного, не сравнить с ДМТ. Конечно эффект сильнее, но на этом всё. Психоделики дают некоторое понимание, связывают мышление воедино, вызывают бесконечно глубокие и проницательные мысли, а сальвия(диссоциатив) наоборот нарушает связность мышления и запирает на 5 минут в обрывке собственной психики, не знающем кто он.
>>438789 значит не нужно просветление, если не готов отказаться от жизни в обществе и пасти овец на зеленых холмах. когда анализируешь те самые ниточки, понимаешь, откуда берется твое ощущение мира или твои взгляды или что-то, с чем ты можешь себя ассоциировать, пропадает почва под ногами, которая помогала тебе как-то держаться в этом мире, не понимая его безумия. ты к чему-то стремился, потому что это стремление было вызвано чем-то, но тебе не важна была причина, тебе важен был результат, а теперь ты ощущаешь автоматизированность всего этого и результат, как и сам процесс, кажутся полностью бессмысленными. эго помогало тебе ощущать себя в этом мире сильной личностью (пусть эта сила была искусственным накоплением субъективных знаний и опыта, но она была), теперь ты себя и личностью не ощущаешь, но одно дело - когда ты просто растворяешься с миром, принимаешь его и живешь в гармонии этого единства. другое - когда себя ты теряешь, а раствориться в мире не получается, и он для тебя все такой же чужой и теперь даже более непонятный, только теперь у тебя еще и нет каких-то базовых скиллов, чтобы в нем хоть как-то справляться. ну короче как-то так
>>438806 а что такое настоящее эго? Я для себя как раз пытаюсь понять этот вопрос и оно кажется мне генами, переданными родителями в совокупности с приобретенными по жизни факторами. это в любом случае не ты, а нечто приобретенное, но есть ли что-то помимо него? что-то, что, как ты говоришь, и есть то самое настоящее эго? потому что судя по тому, что я пока извлек из околорелигиозных текстов, есть лишь мирское эго и божественное сознание, частью которого ты являешься и с которым должен слиться. так вот есть ли переходной этап между ними двумя?
а вообще как ты и написал, похоже, у меня слишком слабый интеллект или просто крыша для того, чтобы управляться со всей этой хуйней онтологической
в итоге всего этого у меня начал обострилось тревожно-депрессивное и я просто лежу на транках, дую, пью пиво и даже фильмы смотреть не получается. в общем начиналось все с желания понять структуру мироздания, а закончилось желанием суметь хоть как-то выкарабкаться из кровати. не следите за белым кроликом! по крайней мере если у вас такой же слабый характер, как у меня
>>419953 (OP) Ты прям как я когда-то, наверно ЛСД так действует.
>сомневающихся в рациональной картине мира, но не желающих впадать в какую-то определенную версию истины Таким и остался, поняв что истины никакой и нет. Все пути заведомо провальны и ведут тебя к смирительной рубашке и да этот путь в том числе. Так что для меня соприкосновение с непопулярными знаниями просто увлекательный процесс.
>>439094 В мире нет ничего абсолютного. А сальаия диссоциатив т.е. она на короткое время нарушает ассоциативные связи, вносит разобщение в работу психики. Кому-то может понравится что он стал одеялом или коленкой, чисто потому, что это странные ощущения. Но ценности для познания или какой-то трансформации в этом нету.
>>439148 Много я таких "просветлившихся" повидал, которые откровенный бред и шизофазию несут, с некоторыми общаюсь да и сам собственно битард, живущий с мамкой. Так что это исключительно индивидуальные наблюдения. И закономерность некоторых аспектов мышления у любителей побаловаться веществами приводит к некоторым неутешительным выводам. Это зло и благо одновременно, собственно как и всё на этой иллюзорной помойке.
>>439147 Ну нихуя себе. Твоё знание видимо супер объективно мистер обьективность. Ценники всем развешал и сидит. Это ценно а это не ценно. Твои убогие галюны от лсд не стоят ничего, также как и все остальное. И сальвию ты не пробовал, и не переходил на её план, и понятия не имеешь о ней, а рассуждаешь о том что она диссоциатив как какой нибудь кетамин, когда сальвинорин лишь имеет свойства диссоциатива, являясь чистым психоделиком. Любая попытка навешывания ярлыков выдаёт профана
>>439103 >закончилось желанием суметь хоть как-то выкарабкаться из кровати. просто лежи в кровате в безмыслие, бездействии, безсусилии, в неподвижности. Забей на все поиски и желания, в том числе на желание выбраться из кровати, смотреть фильмы и принимать вещества и пиво. Ты уже осознаешь иллюзорность всех поисков, просто надо перестать сопротивляться и искать
>>439155 Я пробовал сальвию не раз, при чём не ту кустарщину, которую можно было добыть после запрета, а сверхсильные и качественные экстракты, и у меня росло растение сальвии, я курил с него листья. Во-первых это точно не психоделик, психоделиками называют гиперстимуляторы т.е. некоторые фенилэтиламины и триптамины. Они усиливают активность нейронов в коре головного мозга, сальвия никакой активности не увеличивает. Что там за переход на план сальвии? Какой от этого толк? Тащемта раз ты находишься здесь и веришь что в клипах Grimes есть тайные символы через которые управляют обществом, то ты в той или иной степени шизик, возможно она просто даёт волю твоей шизе, которая даёт тебе выброс дофамина(шизу можно представить как привычку самоудовлетворения мозга путём прокручивания мыслей вызывающих выброс дофамина, это называется Дофаминовая гипотеза)
Бляя ну почему абу не может сделать отдельный раздел про вещества, ведь анонам так и хочется об этом попиздеть, но каждый раз в любом треде приходит моча и трет все посты, а анонов банит.
>>439180 Интересно что на том же ютубе про вещества спокойно делают видосы и обсуждают в комментах, а это более публичная площадка чем двач. У одного Джо Рогана сколько подкастов чисто про вещества и про их полезность, а у него миллионная аудитория.
>>419953 (OP) Много лет был убежденным марксистом, но благодаря опытам с СССР брошь в реальности пробилась, и я больше не уверен, что все так однозначно. что есть у меня сейчас? хаос прошлой картины мира, к которому добавилось понимание того, что реальность не такая, какой мы воспринимаем ее сквозь фильтры нашего политрука. в библиотеке слишком много информации, и я боюсь заблудиться между капитализмом с феодализмом и всякой политэкономией. да и отрицать, что возможно все проще, чем нам кажется и никаких плоских миров нет, тоже не хочется. кто его знает. так вот, в чем вопрос. есть ли какая-то определенная энтрилевел парадигма знаний для людей, сомневающихся в рациональной картине мира, но не желающих впадать в какую-то определенную версию истины? есть ли система взглядов, не противоречащих себе и учитывающих все факты и достижения цивилизации? чтобы наука гармонично сплеталась с философией и сакральной экономикой. а если нет, какая парадигма лично вам кажется более близкой?
>>439101 Настоящее это то, что побуждает тебя к движению, к сомнению, к выходу за рамки принятых идеологий, не залипать нигде, это некий внутренний стержень, опора не на внешнее переменчивое, а на внутреннее вечное. Интеллект можно получить через набор теории, разум обретается через наблюдение, внимательность, молчание.
Бля убогим нарколыгам не хватает оперативки, чтобы обработать информацию, вот и пишут мол все хуйня, нет абсолютного ничего. Все к чему смогли добраться это к своим умозаключениям, и им проще других туда затащить, чем самим выйти. Таким конечно подходит лежать на диване и фапать на иллюзорность пивасика. Сбитые летчики.
>>439314 ну вот в паттернах этого "побуждения к движению" я все чаще вижу поведение своих родителей. или какую-то связь с событиями, произошедшими в моей жизни >>439316 какой убогий нарколыга ИТТ написал, что нет абсолютно ничего? а если ты считаешь, что можешь обработать информацию лучше, чем другие и точно воспринять истину то ты тоже сбитый летчик, только падаешь в другом направлении
все-таки мне кажется, что каждый из нас это вселенная (или скорее что-то вроде радиопередатчика, через который вселенское сознание смотрит на мир), которая себя познает. но осознавая себя, она пытается себя увидеть - увидеть свое отражение. отражение не просто объебанных глаз в зеркале, а отражение своего внутреннего божественного Я. но нигде его не находит. ищет в других людях, в произведениях искусства, в философских парадигмах и богах. и только понимая, что все вокруг и есть наше отражение, мы наконец-то приходим к этой божественнейшей гармонии. очень банальные мысли, а может и вообще глупые, не претендую тут на откровения. но все-таки это то, к чему я в итоге пришел. а вот как найти силы вырваться из ловушек эго и слиться с миром, то есть с самим собой - это уже конечно другой вопрос
чтобы понять, что же оно такое на самом деле. не кожаный пакет с кровью и не нервные импульсы, а что-то большее. интуитивно каждый из нас это понимает и пытается снова слиться с этим идеальным божественным светом,
найти в нем свое отражение, чтобы понять, кто же оно такое. интуитивно на каком-то уровне мы ощущаем этот божественный свет и что мы его часть и пытаемся
А вообще истина это все вокруг, любое действие/слово/событие это самая настоящая истина. Правда/ложь это все тоже истина. Субъективный же опыт выдает только каждое отдельное человеческое восприятие, которое сформировалось под влиянием внешних факторов. Человеческое же восприятие это просто самоподдерживающаяся нейросеть. Если не будет людей то и некому будет оценивать какое-либо событие. Поэтому и нет никакой правды или лжи, есть только равнозначные события. Если есть только равнозначные события, то все это можно представить как однородную массу, которая состоит абсолютно из одних и тех же атомов. Поэтому и говорят, что истина во всем
>>440230 >каждый из нас это вселенная (или скорее что-то вроде радиопередатчика, через который вселенское сознание смотрит на мир)
Нахуя ей смотреть на саму себя? Или ты отделяешь сознание от материального мира? Типа сознание само нихуя не понимает где оно находится и что делать и пытается это понять?
Мне больше кажется что это ебанный атракцион или песочница или школа.
>>440583 >Типа сознание само нихуя не понимает где оно находится и что делать и пытается это понять? ну вроде того. Но что, если сознание и есть одно целое материальным миром?
>>440631 Добро пожаловать в недвойственность. Если жизнь недойственна то значит никого кроме тебя нет, хотя и тебя тоже нет, есть спящий истиный ты. Любое разделение с физическим миром, телом, другими людьми это иллюзия. ЭГО это ложь которая скрывает истинное я от тебя.
Печально все это, бесонечно тусить в одно рыло, так себе развлечение. Наверно этому этот мир и был создан!
>>419953 (OP) Через смерть эго ты должен расщепить свое сознание и увидеть истинного я, а ложное я, эго, отойдет какбы на второй план. Пробуй дмт, но оно может усугубить твою депрессию и шизу. Или просветляйся при жизне. А лусше просто забей и живи как можешь!
>>419953 (OP) >РИАЛЬНАСЬ НИТАКАЯ КРЯКРЯКРЯ ВО ДОЛБОЕБ? ЧТО В ТВОЕМ ПОНИМАНИИ РЕАЛЬНОСТЬ? СТАБИЛЬНОЕ МЕСТО-ДЕКОРАЦИИ КОТОРОЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ ПОСЛЕ ТОГО КАК ПРОСНЕШЬСЯ? ТЫ ВИДИШЬ ВСЕГО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЛИШЬ НА 1% ОТ ВСЕГО ВИДИМОГО СПЕКТРА ИЗЛУЧЕНИЙ ВСЕЛЕННОЙ. 99% МИРОВ И СУЩЕСТВ КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ СКВОЗЬ ТЕБЯ НЕДОСТУПНЫ
>>442073 >ТЫ ВИДИШЬ ВСЕГО В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЛИШЬ НА 1% ОТ ВСЕГО ВИДИМОГО СПЕКТРА ИЗЛУЧЕНИЙ ВСЕЛЕННОЙ. 99% МИРОВ И СУЩЕСТВ КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ СКВОЗЬ ТЕБЯ НЕДОСТУПНЫ Вообще-то исключительно в невидимых спектрах излучения никаких объектов нет, кроме прозрачных газов.
>>420467 Рик Страссман "Молекула духа" и "Внутренние пути во вселенную" Роберт Антон Уилсон "Прометей восставший" и "Квантовая психология" Лили "Центр циклона"
>>419953 (OP) Далеко ходить не надо, посмотри христианскую космологию. Только не брошюрки читай, а именно научные труды. Почти всё объясняет. Ещё дополнительно глянь физиологию человека ( ибо рассуждать про призмы восприятия, не зная самых простых законов работы рецепторов, тяжело), то же относится к физике, и квантовой физике. Когда все осилишь, порассуждаешь, (это год - два) картина сложиться и без ЛСД будешь видеть многое. Пример "Рак". Онкологие чаще болеют гневливый люди (это факт). Гнев это бунт внутри себя, сопряжён часто с яростью, неподчинением. Онкология - это когда появляются в организме злые клетки, очень упрощённые, но крайне огрессивны, работают только на себя. Т.е. клетки бунтуют против хозяина - человека, но гнев этих клеток вызван одноименным грехом и результат в конце - страдание и покаяние. Ведь с 4 стадией не погневаешься. Физиологическое обоснование: гнев - злость - выделение норадреналина - повышение давления - централизация кровообращения - сужение капилляров- ухудшение периферического кровообращ. - ослабевает перифер. Иммунитет - пропускает онко клетки - многотысячное повторение - нужная мутация онко клетки - болезнь. В общем так. Могу ещё подробнее.
>>442239 А "дебил" это имя собственное или диагноз? )) Я тебе отвечу и советую подумать, может ты и сможешь увидеть. Потому что слово типа "Библия" "христианство" и похожие это триггеры для существа сидящего у тебя в разуме. Да, да я говорю о демоне. Ты просто стал ругаться на человека за его мнение, злиться. Вот так просто. Я же тебя не заставляю его принимать. К тому же мое сообщение было для опа, а ты, точно не он и просто не мог пройти мимо и не ругнуться. Ты себя не можешь сдержать. А знаешь почему? Потому что твой мозг, частично поражен паразитом. И, прочти ещё раз мое первое сообщение, узнаешь что тебя ждёт. Я думаю, что язва, боли в суставах и частые простуды это уже твои "друзья". Желаю тебе обрести истину и найти покой.
>>442364 Дело не в упоминании библии или христианства, я кстати к Иисусу хорошо отношусь. Дело в нерелевантности сказанного тобой. Когда человек перестаёт отвечать на вопросы, и заменяет это одной шарманкой, это значит у него, говоря твоими словами, в голове поселился демон лени и ограниченности. Теперь он/ты не человек, а ходячий цитатник Мао. >Я думаю, что язва, боли в суставах и частые простуды это уже твои "друзья" мимо >Желаю тебе обрести истину и найти покой. Истина подобных тебе мне не нужна. Желаю тебе нейропластичности.
>>442379 Релевантность — это обозначение субъективной степени соответствия чего-либо в моменте времени. Релевантность чего именно? Перестал отвечать кто? На какие вопросы? Ты пишешь про нейропластичность. Поверь, я в разы больше тебя знаю про нее. Но судя по твоим высказываниям (в которых ничего не ясно), не особо ты пользуешься этим свойством мозга. Он/ты? Ты точно мне писал? Какой цитатник? Причем здесь Мао?
>>442407 Ты не понимаешь простейших намёков, какая уж тут нейропластичность? Ты шизотипик? А то прилипаешь к словам постоянно что-то. Пытаешься учить ещё кого-то при этом. Поди от лекарств отказываешься? ШУЕ ПППШ?
>>419953 (OP) Попробуй православие! Я начал молиться три раза в день и уже на следующий день получил отклик! Через месяц поклонения иисусу я полностью стал счастливым! Сам искал счастье в буддизмах и прочем говне, а на самом деле все гораздо проще
>>442433 Типичная тактика человека которому нечего сказать, но он продолжает, нести ерунду. Намеки бабы понимают, а мужики разговаривают прямо. И никого я не учил. Просто делился советом. Короче можешь не тратить время и больше не отвечать. Я признаю: ты умнее меня и лучше. Всего хорошего.
>>442540 Могу и ответить конкретно. Позволь продемонстрировать твою логику: >есть ли какая-то определенная энтрилевел парадигма знаний для людей, сомневающихся в рациональной картине мира, но не желающих впадать в какую-то определенную версию истины Ты отвечаешь: >Надо молиться поститься и слушать радио Радонеж потому что это научно норадреналин, кортизол пук кек. Таких людей я называю ходячие цитатники Мао(хотя на самом деле это ходячие цитатники Авраама, но разницы-то никакой)
>>442588 Никакой ошибки, я так и понял. Объясни мне почему ты на вопрос который подразумевает не впадание в какую-то определённую версию истины предлагаешь свою зассаную версию истины с космологией древних овцеёбов и бабасракиной философией а-ля «все болезни от нервов»?
>>449288 все эти поиски привели меня в глубокую депрессию и тревогу, из которой я попал в лапы транквилизаторов, а оттуда - в такую глубокую бездну, что (по крайней мере, на данный момент) забросить поиски истины, наркотики, алкоголь, соцсети и просто жить в моменте
>>450631 да мне 27 >>450659 вот не знаю, мудрость ли, но другого спасения не вижу. еще, кажется, таки пришел к Богу - но не эмпирическим путем, как хотел, а в отчаянии - потому что когда даже лекарства не помогают, остается надеяться только на него. понимаю, что эта вера это не какое-то знание, которое я надеялся обрести, а, скорее, заложенная внутри человека психотерапевтическая программа, да и в моменты отчаяния я обращаюсь именно к христианскому Богу, в которого меня просто приучили верить в детстве, но.. пока это помогает, мне все равно, что об этом думает рациональная часть моего сознания
>>450696 На самом деле Бог - это способ вызвать самонаблюдение. Типа раз Бог на тебя смотрит, в твою глубину, то ты и сам на себя смотришь. Сознание обладает мощнейшей силой, и если направлять его на то, что есть, а не на мысли, то можно исправить что угодно и сделать что угодно.
>>466213 При чём тут трансёрфинг, пидораш? Это созвучно всем религиям и практикам. Впрочем существу мыслящему на уровне анально-территориального контура этого не понять
>>466640 рационализм это детский максимализм. если в 25 лет ты рацоналист то это обычно ознгачает что ты неполноценная личность, типа бракованная! в следжующей жизни может больше повезет с нормальным моззгом!
>>466677 >рацоналист то это обычно ознгачает что ты неполноценная личность, типа бракованная! Подобное говорит о том что ты нпц. >ознгчает >моззгом Причем низкокачественный, которому явно не повезло с мозгом.
>>450454>>466477 что ж, я снова здесь. на какое-то время очистился от вредных веществ в организме и вредных мыслей в голове, став немного счастливее и почти что заторчав от нового мироощущения. как для человека, который до этого курил каждый день по >грамму и постоянно пил, окружающая действительность на трезвую голову стала прямо-таки психоделически яркой. но я оказался слишком слаб для зависимостей, в том числе и метафизической. в оккультщину погружаться не буду, но для слепой христианской покорности Божьей воле я слишком рефлексивен. уже не так сильно хочется ответов на вопросы, да и я не уверен, что ответы вообще есть. как и вопросы. как и я. иррациональная тяга к сверхъестественному борется с рациональным объяснением всего физикой или психологией (например, что гностическая плерома это целостное сознание, акцентируясь на определенных аспектах которого, мы эту целостность рушим, в результате чего создаем собственного Демиурга с архонтами. и так далее в параллели остальных религий или мировоззрений). все больше понимаю, насколько даже обычная мысль на самом деле не контролируема мной, а существует в контексте тысяч аспектов вроде детских установок, приобретенных знаний или даже попросту ген, и в результате все меньше возникает желания что-то думать. и это ведь просто мысль в одной голове, одной из миллиардов голов на планете. все равно что я могу понять? наверное, не понимая, я пойму больше, но для медитаций всяких и подобных практик я просто ленивая скотина. и все же какое-то, проникающее из глубин, чувство сопричастности к чему-то бОльшему, к чему-то, что я ДОЛЖЕН узнать, напоминает о себе, прорываясь сквозь желания материального и психического комфорта и устаканившееся самочувствие маленького человека, который просто, как еще миллионы людей до него, принял ЛСД и решил, что он часть чего-то большего. и вот не знаю, смириться с тем, что это просто естественные побочки сознания, экзистенциальный недоеб, и постараться залечить их материальными благами и психотерапией или же снова уйти в этот омут с головой, понимая все вытекающие последствия
>>466803 и вот еще эго не дает забыть про мои видения под ЛСД про фонарь, который освещает энергию между двумя полюсами или зарядами, которые другие считают добром и злом, но они просто два полюса, необходимые для того, чтобы эта энергия существовала, а добро и зло это уже человеческие категории, которыми мы наделили их в течении тысячелетий. в последствии в голове сформировалась шизотеория, что я действительно увидел что-то реальное, истолковав это в силу своих возможностей. но это что-то на самом деле лишь часть какой-то КАРТИНЫ и эта энергия между полюсами - это своего рода гаввах, который получается в результате страдания или смерти (- заряд) и сексуального желания (+ заряд). провел бы параллель между батарейкой и электронами, но вообще ничего не понимаю в физике. в общем мир (или часть обозреваемого мира) это такая своего рода батарейка для архонтов или каких-то андреевских существ. и хотя я думал, что это и есть вся картина мира, может быть это просто лишь ее пазл. понимаю, что все это полный бред, мало ли что кому привиделось од лсд, и это все скорее нужно трактовать психоаналитически,но наверное эго хочет почувствовать себя ПРОРОКОМ, а не просто маленьким человеком и цепляется за веру в то, что в этом что-то есть. никто из знакомых все равно это не поймет и только высмеивает мои попытки это рассказать, так что пусть останется здесь, были в этом разделе посты и побредовей
>>466806 вот сейчас решил загуглить концепт вселенной-батарейки и понял, что практически об этом же была серия Рика и Морти про вселенную, которая существовала, чтобы подпитывать аккумулятор летающей тарелки Рика. теперь кажется, что на эту тему должно быть что-то еще, о чем можно почитать. может быть знаете?
>>466806 Это вполне себе сносный туннель реальности. На основе взаимодействия 2-х первоначал инь и ян китайцы создали весьма глубокую доктрину о Вселенной - И-Цзин(Книга Перемен). Одно рождает два, два рождают 4 и так далее http://www.aikibujutsu.ru/index.php/interesno-znat/603-kompyuter-drevnego-kitaya-kniga-peremen-itszin . Естественно это не единственный возможный туннель реальности, но через него может быть проще работать с какими-то из её аспектов.
Ты Квантовую психологию - то прочитал? Там как раз против таких загонов есть концепция:
>«Любое утверждение в каком-то смысле истинно, в каком-то смысле ложно, в каком-то смысле бессмысленно, в каком-то смысле истинно и ложно, в каком-то смысле истинно и бессмысленно, в каком-то смысле ложно и бессмысленно. И если вы произнесёте это 666 раз, вы достигнете Высшего Просветления. В каком-то смысле».
>Во Вселенной существует Что-то и Ничто. Найдя между ними баланс, адепт впадает в высшее состояние сознания — Расслабуху (Slack). Находясь в Расслабухе, каждый может получить что-то, не отдавая взамен ничего. И увидеть Мудрость в любой чепухе.
>>466803 >смириться с тем, что это просто естественные побочки сознания, экзистенциальный недоеб, и постараться залечить их материальными благами и психотерапией или же снова уйти в этот омут с головой, понимая все вытекающие последствия Мне кажется истину нельзя познать с помощью погружения в омут. Скорее наоборот, погружаясь во что либо отдаляешься от истины. Погружаться надо только затем, чтобы узнать что-то о кончике волоска(т.е. многое о малом). Когда ни к чему не тянешься и находишься в равновесии происходят интересные процессы: вещи укладываются на свои места, а сила нужная для понимания начинает расти. Это примерно мой опыт, совпадающий с основами даосизма и дзена. Иными словами нужно оставить вещи на своих местах. Но не в смысле философских воззрений, а в более реальном, в смысле духовной практики. Сесть в более-менее удобную позу и перестать высматривать что-либо в чем-либо, а сидеть и не пристально следить за телом, за дыханием. Сознание от этого крепнет, сгущается и становится целостным, и истина становится доступна прямому взгляду без посредства мышления. Один мастер так сформулировал смысл буддизма: «Когда на небе нет облаков Луна бороздит просторы озера»
>>419993 +1 тоже на днях узнал об учении. Выглядит довольно адекватно, даже несмотря на практики из динамической медитации (вроде 10 минут валяния дурака, прыжков, криков итп - на самом деле речь про выплеск эмоциональной энергии и не более)
Тема не /zog/. Потому-что многие физики пытались прикоснуться к этому сакральному и что-то таки придумали. Эйнштейн это же шиза голимая мистическая, как и весь квантмех. Отличие от этого треда лишь в доказуемости и проверках экспериментальных + мат аппарат, в который эту мистику засовывают
>>466738 Ты реально веришь в то что ты закончишься после смерти? А нахуя ты в этой теме пасешься тогда? Рационализм это как болезнь, когда ты оттождествляешься с куском мяса настолько что забываешь истиного себя окончательно и не способен пробудиться от сна. Продолжай читать эту тему чтобы перестать быть куском мяса и узнать настоящего себя и свою силу!
>>419953 (OP) ты должег четко понимать, что ЛСД лишь позволило тебе понять, что "все не так однозначно", но при этом оно не показывает "правильной" картины мира. Это просто наркотик.
Этим "ураганом" тебя сняло с привязи идеологии, матрицы, но тебе не надо дальше летать в этом урагане, а надо просто спокойно начать идти по дороге. Ты понял о чем я?
>>466929 >Рационализм это как болезнь, когда ты оттождествляешься с куском мяса >Продолжай читать эту тему чтобы перестать быть куском мяса Я не он, но эта тема началась с поста про ЛСД. Которое определённым образом воздействует на специфический кусок мяса в твоей черепной коробке, а именно мозг и имеет вполне себе материальную природу. В этом главная проблема поиска нематериального, внетелесного и иррационального через вещества - все они влияют как раз именно что на твоё материальное, телесное и рациональное мясо. Ты ебнул по системнику, хард - не хдд, а который в смысле "не_софт", железо - закоротило и он подал сигналы с артефактами на переферию вывода. А ты говоришь что от этого софт поменял или вовсе увидел софт без железа. Так ведь писечка как раз в том, что ты буквально отлавливаешь глюки железа.
>>467072 Железо может через перенастройку и внешние сигналы поймать, а не только свои глюки. Иногда простого газа для зажигалок может хватить. Элевсинские мистерии в Древней Греции(где предсказывали будущее и не только) были по сути следующим: люди вставали над земным разломом из которого шёл подземный газ, и им дышали.
>>467112 Удостовериться, что вполне материальные вещества приводят по вполне рационально объяснимым глюкам? Ссылка на древние практики или вот опыт ОПа никак не оспаривают тезис о вполне заурядной причине всех этих переживаний и состояний, сколь бы яркими, необычными и такдалия они бы не казались. Как раз наоборот - если у кого то есть хоть какие то подтверждения своего экстроординарного опыта, который как раз не был следствием кратковременного (или не очень) отравления мозга известными веществами - вот тогда это и будет причиной сомневаться в рациональности как таковой. Рутинно записать свой сон и спустя н лет увидеть, как он воплотился в реальности - опыт незаурядный, внематериальный. Сожрать марку и увидеть бога - как раз вполне себе "телесный" опыт, основанный на том, что ты как раз кусок мяса, отравленный токсинами. Испытать нечто сакральное в некой условной священной пещере, где кроме мистерий ничего не происходило - опять таки эзотерический опыт.. Увидеть интересные видения во время некой мистерии, надышавшись газом из расщелины неподалёку - нет. При этом я и не оспариваю красоту, величие или значимость этих видений для тебя, просто пока у этого есть вещественные причины - это мясные переживания, пусть яркие и незаурядные, но не менее мясные.
>>467072 где ты увидел материализм в этом мире? Нет ничего конечного, законченного и материального. Хуй ты такое найдешь в этом мире! Этот мир ведет себя как фрактальная иллюзия которую невозножно до конца исследовать, да и бесполезно это.
>>467119 У тебя есть основания так думать. Но существует так же и то, о чём ты не знаешь. Ты ведь не понимаешь что такое сознание, и что такое "настоящий" мистический опыт?
>>440230 ОП но я пришел к точно таким же ощущениям, я даже это как то визуально испытал. Можешь почитать Веды или просто обзорные статьи по индуизму, там такая же идея с Атманом. Люди принимающие психоделики приходят к одним и тем же выводам в общем, каждый видит свои фракталы, но эти идеи сами по себе возникают в голове. И весь индуизм скорей всего возник таким образом, из племенных верований когда они упарывались психоделами из поколения в поколение (причем скорей всего это было доступно только жречеству, а не обычному быдлу как это сейчас). Они осмысливали этот опыт, и с появлением письменности начали записывать все эти идеи приходящие к ним в результате духовных практик.
Конечно с точки зрения научного материализма, это все объясняется воздействием веществ на рецепторы серотонина, короче нечего тут особого нет. Но все таки рационально-материалистическая картина мира ведет меня к тому что я животное выполняющее генетическую программу. Все что мне нужно от жизни на данный момент это высокий социальный статус, красивая женщина которая родит мне здоровых детей, после чего я буду с ней их воспитать, доживу до старости и умру. Можно заниматься наукой, творчеством, бизнесом но все это только для того чтобы скрасить и изучить наше существование, но не изменить его полностью качественно. Цель и смысл всегда один - размножение и избегание небытия (продление себя в детях, науке, искусстве, бизнесе). Единственное что гипотетически может качественно поменять наше существование это появление супер ИИ который будет осознан и умнее всех людей на планете, что он сделает непонятно, и появится ли вообще тоже большой вопрос. Нейроинтерфейсы возможно поменяют, но просто сделают жизнь интересней, больше удовольствия и проще, но суть таже самая - размножение и избегать небытия.
Но вот если забить хуй на научный рационализм, и углубиться в эти духовные состояния и практики, то качество жизни изменяется. Ты приходишь к выводу что можно не размножаться, не ставить в центр своей жизни какое то занятие, стать выше животной части себя.
Я лично вижу лучший вариант жизни в духовных практиках и психоделиках, потому что они каждый раз дают мне совершенно разный опыт, и при том не скатываться в шизу. Со стороны я обычный кун который живет нормальную жизнь, только одинок. Ведь наличие тян предпологает дальнейшее углубление отношений, брак семься в общем известный сценарий. Я же решил идти путем исследования и стремления к новому состоянию. Я лучше умру (скорей всего это будет саповыпил веществами в глубокой старости если доживу) в полном спокойствии и осознанности, смотря на бесконечную красоту фракталов где нибудь в поле, чем умру лежа в постели и думая о том что будет с моим сыном, женой и имуществом.
Может тебе поможет мой высер, в общем вывод таков - рациональность и животное существование или же духовный путь и осознанное существование.
Забыл видос прикрепить, тут в мультфильме основная идея что из космоса приходит некая сила которая заключает этот бесконечный божественный свет в клетку. https://www.youtube.com/watch?v=j800SVeiS5I
>>467171 >не понимаешь что такое сознание Что под этим понимают некоторые и другие некоторые, что понимают обычно и какие примерно смыслы в это понятие вкладывают - понимаю. Что конкретно имеешь в виду ты - разумеется нет.
>>467387 случайно раньше времени отправил >>467171 >что такое "настоящий" мистический опыт Опять таки - я не знаю что ты вложил в это и зачем там кавычки, что под этим подразумевают понимаю, как лично я его себе представляю - тоже выше описал.
>>467392 Согласен, к неконтролируемым психоделическим опытам следует относиться скептически. ЛСД это вообще развод, 100% Может быть, в микродозинге ещё есть какая-то польза, но макро точно полная туфта, по-крайней мере в сравнении с тем, как расхваливают. К грибам отношусь более положительно.
>>467388 При чём здесь то, что я понимаю. Если настоящий мистический опыт - не галлюцинация, то он у всех имеет одинаковую природу, логично? У тебя есть критерии чтобы отделить настоящий мистический опыт от галлюцинации? Я бы, лично, не стал проводить между ними чёткую черту. Психоделики так-то вообще никакие не галлюциногены. А вовсе даже гиперстимуляторы(стимуляторы неокортекса) А мистические состояния - это тоже состояния мозга сонастроенные с мистической природу мира. Впрочем могу согласиться, что ЛСД не лучший помощник в этом.
Я поражён. Мало того, что тред тупоголового объебоса живёт, хотя этот обмудок даже ф. Дика не читал, его брата по разуму, только чуть умнее. И теперь оно тут обретает прозрение. С помощью таких же наоколыг. Охуеть.
Скажу опу мудаку и его товарищам по несчастью одно, наркомания это наркомания. И что тебе там обдолбаному кажется, это эффект отказа работы некоторых отделов мозга. Как людям при клинической смерти. Завязывай, пока не умер.
>>467596 Если ты чухан не ебал себя в жопу фаллическими предметами или не давал ебать себя другим мужикам - ты не то чтобы не зогчер, ты даже не двачер ебаный, ты просто личинка двачера не созревшая, пиздуй в b\ сучара. Пиздуй черт, в жопу ебись, расширяй анус, изучай анальные трещины, потом только можешь возвращаться. Если бы не священная ебля у жопу, которая является традицией инопланетного Бого-вжопуëба, мы бы никакие заговоры не раскрыли
Боги такие "а давайте оставим на земле способ понятия сути мироздания". Засунем это всё в грибы и наркоту))))) Шизики до сих пор не могут догнать, что человек под действием наркоты, грибов, травы, лсд, дмт находится в ещё большей иллюзии, чем трезвый человек.
>>419953 (OP) Истина никакому человеку недоступна в своей полноте, но причинно-следственную связь любой может увидеть. Наркота может помочь увидеть больше - чисто из-за нового опыта, создания новых неожиданных связей в мозгу, которые почти невероятны без веществ. Однако, те кто нашли истину в виненаркоте просто зависимы от ощущения. Истина повсюду везде - просто наблюдайте и увидите. ОП, вкатывайся в агностицизм. >>424049 Фантазии не менее реальны. Любые знания перед тем как стать опытом были лишь фантастическим намерением.
>>467488 Ты в курсе что псилоцибы или другие психоделы употребляют ну раз в несколько месяцев. Есть культура и правила употребления. Но твой промытый мозг не хочет думать рационально, он хочет думать шаблонами которые тебе внедрило общество о том что психоделики это наркотики и это плохо. Такое быдло как ты называет все наркотиками, даже не в состоянии вырубить промытость мозга и прочитать в ебучей википедии о том что это не наркотик в том смысле в котором ты привык понимать слово наркотик. И причем сука пивасик или водочку наркотиком вы не считаете, ведь культура не порицает прием этих веществ. Есть героин, мет, кокс да они то вредны и вызывают зависимость. Но от грибов у тебя не будет никакой зависимости. Да и есть риски для здоровья это я тоже не отрицаю, но опять таки тут тупо культура решает. У пивасика тоже полно рисков для здоровья, оно вредно, но мы просто подавляем эту мысль, ведь нас так промыли хорошо. А как грибочки сожрать, так все гроб кладбище пидор, при том что один прием там минимальный ущерб наносит. В развитых государствах, в той же Калифорнии разрешены растительные психоделики, и больше нечего не надо.
>>468798 >в той же Калифорнии разрешены растительные психоделики, и больше нечего не надо.
какие плюсы для населения? Есть результаты этого? Может Калифорния теперь духовный центр мира или шо? А может Амстердам у нас богат просветленными, ведь там диапазон куда шире нарко и соответственно духовного опыта?
Я обожаю Уилсона, но некоторые моменты я просто не понимаю. Например в Иллюминатусе он просто не затыкается про холокост и ГИТЛЕР ПЛОХО, 6 ГОРИЛЛИОНОВ! В Триггере я охуел, когда его дочь избили и ограбили ниггеры, а он лишь испугался за то, что она может стать расисткой. Что типа его дочь отрабатывает карму работорговцев и расистов. Потом его дочь убивает какой-то индеец. А если бы он ей пояснил, что некоторых людей нужно держаться подальше, то она бы была жива. Надеюсь, что он это написал, чтоб его книги охотнее напечатали, потому что он вроде на момент Иллюминатуса сидел на пособиях.
>>419953 (OP) Врут все, в той или иной степени. По незнанию или по злому умыслу. Есть лишь один верный путь - изучать все, до чего дотягиваются лапки, самостоятельно. Сверять все прочитанное между собой и с личными наблюдениями. Сравнивать с разными другими течениями эзотерики, с разными вариантами истории, делать свои выводы и создавать свой собственный путь. Уникальную религию, правильную лично для тебя.
Ибо нет верного пути среди чужих троп. Что бы я тебе не сказал, ты в это не поверишь, пока не прочувствуешь сам.
мы живем в логоцентрическом квадрате, который своими фракталами строит иллюзию пространства и отвечает за передачу информации по граням путем аналогии с собственными топологическими структурами (аналогия - иисус как источник света в небесном иерусалиме откровения)
вот схема-аналогия, происходящая из японского, где каждый слог завязан на самостоятельную абстрацию
если этот пост снесут, вы знаете, что это была правда