Кто тут такой же ебанутый и хочет записаться на базовый интенсив? Который в октябре.

>>702658
>ебанутый
У тебя в слове долбоёб слишком много ошибок.

>>702658
Лучше бы к Кантору записался.

>>702672
Кантор учит верстке? Я-то планирую с основ вкатываться.
На самом деле я вдвойне мудак, т.к уже хорошо знаком с базовым интенсивом по пиратке. Но чет не получается организоваться, хочу наставника и скринкасты.

>>702686
JSy. Ну типа верстку надо самому осилить, ящитаю

>>702686
Ты - это я. Уже произвел первый взнос. Хочется поболтать с ребятами которые уже в индустрии, и чтобы код был без дебильных ошибок, которых без наставника не избежать, как мне кажется. До этого почти доверстал нердс, но забросил, ибо по ощущениям было слишком много костылей.

>>702763
Первый взнос? Там можно забить себе место, заплатив только часть?
Было бы очень кстати, т.к нет пока что 13к разом.

>>702766
Да, на 3 части разбивается, и указаны даты до которых оплатить нужно.

Аноны, подскажите плз чтоб открывать psd в brackets у меня должна быть платная подписка на фотошоп в креатив клауд?

Будете в ипотеку паддинги пипетками мерить? Мде.

Костылей боитесь? Так показывайте свой код, спрашивайте советов. Мест для этого и просто дохуища.
Распиздяйства боитесь? На бумажке простые планы на день записывайте, а вечером с ними сверяйтесь. Это уже огромный шаг будет.

Першин вам с вашими неуверенностью и распиздяйством помогать не будет, не его работа.

>>703022
У меня неоплаченный фейкоакк.
Сейчас попробовал открыть Екстракт, он выдал ошибку.
С браузера залогинился на
https://assets.adobe.com
и всё внезапно заработало. Загрузил новую psd, всё нормально.

Забавная штука этот Екстракт, но лучше на него не полагаться. С конца июня он больше не поддерживается, ушёл в платный Дримвивер. Не понятно, почему ещё работает.

>>703056
Откуда инфа что не поддерживается?
https://helpx.adobe.com/ru/creative-cloud/help/extract-for-brackets.html
тут про это ни слова нет.
У меня тоже заработало.
Классное решение для тех у кого линукс и кто не хочет ставить фотошоп.
Правда не работает зум макета, но все остальное отлично.

>>703163
http://blog.brackets.io/2016/04/14/update-about-extract-for-brackets-preview/

>we are discontinuing the extension effective on June 28 due to low usage

>>703170
Вот же ж мрази.

>>703173
А чему тут удивляться? Адобы потестировали на бесплатных долбоёбах и продолжают доить свою монополию на Фотошоп.
И ёбаное сообщество будет дрочить новые фреймворки, а не пытаться решить эту проблему и продвинуть открытый кроссплатформенный стандарт для макетов и прочего. Профессионалы просто ставят на свой Мак всё дерьмо за жалкие 99$ в месяц. А мнение линупс-борщехлёбов никого не волнует. Вот тебе и качество фронтенд-манямирка.
Штольмана на них нет.

>>703201
Это "дерьмо за 99" нужно только дизайнерам и верстальщикам, причем здесь фронтенд разработка и фреймворки вообще?

>>703201
Так я слышал щас уже есть тенденция юзать svg-макеты.
Только ирл боюсь один хуй будут psd only.

Посоны, помогите определиться. Less или sass. Что лучше и практичней?

>>703210
Не понял тебя. Твой фронтенд-манямирок уже без дизайна и вёрстки?

Представляю, что я заказчику отдам странички в таком формате, который открывается только под некоторыми версиями линупсов и только за деньги. Мне так было удобно, а ты сам, мол, разберёшься. Куда он меня пошлёт? Правильно.
Почему же когда дизигнер так делает, то это само собой разумеющееся? Вот тебе Скетч и Фотошоп, сам с кривыми масками разберёшься.

>>703223
Идея хорошая. Но очевидно же что с имеющейся тенденцией долбоёбы будут скидывать это в Адоб Иллюстраторе.

Анончики, покидайте тестовых заданий, которые при устройстве сделать предлагают

>>703238
В моем фронтенд-манямирке фотошоп нахуй не нужен. Пусть в нем копаются версталодизайнеры на своих маках.

>>703271
Вебпак настроили?

>>703235
>>703239
Ладно, PostCSS я ещё сам не использовал толком, не могу рекомендовать.

Less охуенен. Простой, удобный, быстрый, красивый синтаксис (вкусовщина, да), уважает твои глупости. Less, он для души, он дружелюбный.

Sass ничем из этого похвастаться не может. Зато у него есть выебоны-функции и прочие «крутые» занудства из-за которых все хайпят: «Less уступает во всём». Я толку от этих функций не вижу. На то, чтоб придумать логику этих функций и написать их рабочими в ебанутом строгом синтаксисе — уйдёт же гораздо больше времени, чем на пару десятков «лишних» строчек простого кода (большинство из которых тупо копипастится). Но функции, это же так профессионально и КРУТО. Вот и хайпят, SCSS сейчас стал стандартом, даже Бутстрапон на него переезжает.
К тому же доллары вместо собачек, все любят доллары. Привет, Лёха.

Так что, если пофигу что делать, лишь бы делать деньги, бери SCSS, на Less даже не смотри, Less «умер».

Но это всё уже не так важно. PostCSS уже пришёл. Вот там всё летает. Вот там действительно можно писать функции. Можно хоть в локтях отступы мерить. Вообще всё можно, если найдёшь нужный ПЛАГИНЧИК.
Вряд ли у препроцессоров есть шансы. Тем более, что в черновиках CSS уже есть переменные и прочие причины для жизни препроцессоров.

>>703271
Всё айпишники ловите? Вам друзья-шизотерики с Вебпаком хоть помогли?

>>703235
П-о-х-у-й, бери то, что тебе быстрее будет настроить. К примеру, сасс в вебпаке требует дополонительного лоадера, а лесс подрубается одним. Это препроцессоры, блядь, а не программы вычисления орбиты Плутона, я вот вчера впервые увидел стайлус, через 5 минут писал на нем, как на родном.
>>703275
> Less охуенен
> Простой,
А то сасс сложный, ага.
> удобный, уважает твои глупости
Это минус. Быдлокодеров никто не любит, а быловерстальщиков не любят даже в аду. Собственно, лично я только поэтому использую сасс (а сейчас еще и стайлус). Вглядываться в бессвязную простыню лесса, пытаясь понять, где тут экстенд, где миксин, и что это блядь за переменная в начале, откуда она взялась вообще - пиздос блядь. Зато удобненько, )))0
> быстрый
либ-сасс быстрее.

>>703283
> дополонительного лоадера
Вот тут я хуйню сказал, мда, пора отдохнуть.

Парни, галп после компиляции SCSS создает CSS файл не только в dest но и там где сам файл лежит, как пофиксить, или такое только у меня?

>>703283
>экстенд
не нужен

>>703294
Галпфайл скинь на кодепене.
>>703304
Мне нужен.

>>703308
http://csswizardry.com/2016/02/mixins-better-for-performance/

>>703308

http://codepen.io/Clark_Kent/pen/BLaxoK

>>703310
Ты сам читал эту статью? Я не собираюсь все миксины заменять экстендом.
>>703314
Мне кажется проблема в
> return gulp.src('src/sass/main.scss')
> paths: ['src/sass//*.scss', 'src/css/']

Попробуй так
http://codepen.io/anon/pen/kkaJgE

>>703238
>Идея хорошая. Но очевидно же что с имеющейся тенденцией долбоёбы будут скидывать это в Адоб Иллюстраторе.
Да какая разница в чем скидывать, формат то открытый, открыть сможешь например в инкскейпе что тебе скинут.

>>703340
Я то читал, а если до тебя посыл не дошел прочитай еще раз первый и последний абзацы, а то выше чувакам про быдлокод втираешь, а когда тебе указали что юзать не комильфо - совет не принимаешь. Не надо так.

а так вообще мир, труд, жвачка

>>703351
Походу это до тебя посыл не дошел, там рассматривается pure сценарий extends vs mixins,
> 1000 unique declarations
> in two different ways
Я не собираюсь ВМЕСТО миксинов использовать экстенд, я использую его пару раз за весь код, когда мне это нужно, это удобнее чем пилить отдельный миксин, который я заюзаю ОДИН раз, и я не шарю тысячу классов между собой.

Вообще все эти терки про перфоманс цсс-хуиты такие забавные, о боже, постцсс компилится на 1мс быстрее, чем либ-сасс, о боже, миксины экономят 1 килобайт, ох вау, скажите привет сайтам уровня тинькоффа на реакте, сколько там их бандл весит, мегабайт 10?

Вот поясните мне пожалуйста, сейчас мне делать тренировачные макеты через хтмл или прям сразу на реакте лучше?

>>703368

На хтмл

>>703368
На флеше

>>703378
Посмеялся с тебя и с этого нюфани.

>>703366
Чувак, помимо основной темы статьи (сравнение производительности миксинов и экстендов как ты правильно заметил) там отдельно написано что не надо юзать экстенды вообще. И не только из-за производительности. А сравнивал он производительность потому что люди апелировали к этому.

@extend is now widely considered an anti-pattern, so its usage is thankfully fading out, but we’re not quite there yet.

Don’t use @extend, ever!

This means that the performance argument for @extend is non-existent. As well as being bad for your CSS, @extend is bad for performance. Please stop using it.

Антипатерн. Но чего я буду настаивать, как хошь так и пили. Сворачиваюсь.

>>703387
А я еще раз повторю, что если выбирать между:
1) ручным набиванием повторяющегося кода
2) вынесением его в отдельный миксин, который мне нужен 1-2 раза максимум
3) простым и понятным @extend 1-2 раза
Я выберу именно экстенд. "Антипаттерн" — это использовать экстенды постоянно, вместо того, чтобы вынести код в миксины. Не вижу никакого "антипаттерна" в данном конкретном кейсе.

Сап, анончики, начал проходить базовый интенсив htmlacademy, взял себе шаблончик "nerds" из предложенными ими, вроде как немного получается верстать фиксированно пикрелейтед 1, но чую наговнокодил.

Ссылка на гит с кодом - http://goo.gl/dJ1dmG

1. анончик, тыкни на ошибки и "плохой тон", не учитывая то, что вертка фиксированная и некоторые картинки не являются ссылками, потом исправлю.
инбч: флоатов дохуя и не везде уместны, отступы через жопу сделал

2. И еще подскажи, как создать красные тире или линии как на пике 2.

3. Вообще норм верстальщики должны знать как рисовать такое в css или обычно такая штука гуглится?

4. Если скачаешь или запуллишь код с гита и откроешь сайт, то увидишь, что после футера куча пустого пространства, видимо что-то не так наверстал, раз уж оно там появилось. Как это убрать?

>>703483
место потому что ты задал min-height на body

Аноны, я заебался. Не получается вставить iframe со slideshare. То есть, вставить-то получается, но эта хуйня не ужимается под разрешения. Поскажите, в какую сторону копать, уже весь гугл поизлазил, нигде нет ответа. Удручает еще и то, что на других сайтах все нормально, а на этом ломается нахуй при том, что никаких стилей не подрубал.

>>703483
Какая-то фигня.
Я ленивый поэтому 1 пункт не подскажу ибо совет будет - переверстывай, ибо не совпадает с тем как должно выглядеть (ну ты и сам видишь)

2) Псевдоэлементы это (ну в смысле ::before у пунктов просто абсолютно спозиционированные непобходимой ширины и высоты и красного цвета)

3) это элементарная вещь - пару раз сделаешь и не надо будет ничего гуглить. Более сложные декоративные элементы или еще какие специфические свойства можно и погуглить

4) Ты непонятно для чего прописал body высоту - вот и столько места. Вообще для просмотра "че не так" научись пользоваться инструментами разработчика: f12 в браузере, либо правой кнопкой по странице - посмотреть код

>>703505
по первому пункту: так я еще не закончил, это я знаю, что не совпадает, просто на данном этапе все ли в порядке?
И почему "переверстывай", а не "доверстывай"?

Код может быть написан без ошибок, но при этом юыть говнокодом, это меня и интересует, конкретно боди, да проебался, не доверстал все элементы, а поэтому лишнее место есть.

>>703505
Я тоже новичок но советую сначала посмотреть несколько раз все курсы базовый интенсив и только потом верстать как в голове теория уложится.
Так же я для себя нашел удобный способ равнять все.
Ставишь на контейнер background-image: url("../img/nerds-index.jpg") и для контента opacity: 0.5
После этого видно все косяки размещения и можно наживую их править.
Спс анону с прошлого треда что посоветовал browser-sync.
Я достал из кладовки старый монитор и подрубил его вторым к компу. На нем у меня открыт браузер с сайтом который автообновляется когда я меняю любой html или css файл - оч удобно так верстать.

Кто там интересовался "бесплатным курсом Нетологии".
Домашнее задание с первого вебинара
http://netology-university.bitbucket.org/html-base/homework/1.1-tags/
Нуффсэд, говно без задач.

>>703592
Лол, для домохозяек норм

Охуеть, перекатили-таки. Чувствуется прилив свежей крови.

>>702658
>>702763

Базовый надо проходить в интернете, а вот на продвинутый можно было бы и записаться, т.к. пересматривая видео продвинутого постоянно преследует ощущение, что что-то где-то упустил.

Мне показалось, что вся суть продвинутого: мы вам дали направление, а вы там погуглите между вебинарами. Тут как раз и пригодилась бы помощь наставников.
Иногда сидишь и думаешь, а вот тут нужны флексы или ну нахуй? Т.е. в базовом они теорию нормально разжевывали и показали практически полностью сверстанный макет, а продвинутый похож на сборник рекомендаций.
Как-то так.

>>703614

Так тут у тебя полный тред наставников, на любой вкус и уровень, лол

>>703619

Скорость реакции наставников примерно 6-10 часов. Ну и плюс сейчас все ударились в JS, вопросы по верстке сейчас неохотно обсуждаются.

>>703626

Просто подсветка выбранной страницы, т.к. нет варианта при наведении (hover).

>>703644
Ясно, спс.

>>703529
Незачто) И чтобы не прописывать бэкграунд самому поставь расширение для браузера perfect pixel (для хрома и лисы есть)

>>703614
Есть продвинутый за 2016 там они верстают, а не просто перечисляют подходы и инструменты

>>703812
есть ссылка на него?

>>703824
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1032872

В прошлом треде анон же кидал.

Добавьте в шапку >>702628 (OP)

Шизик-кун, что тебя мотивирует учить фронтенд? Сколько ты уже учишь и сколько знаешь?

Хорошо, истории о версталах самоучках попавших на работу у нас есть. А как о js-программистах? Рассказывайте как, кто, куда пытался втиснуться angular/ember/react и проч.

>>703851
Ты осознаешь, что этот вопрос задают в КАЖДОМ треде? Иногда несколько раз. Да, есть. Да, многие вкатились. Никаких чудес — подрочили реакт/ангуляр, высрали результат на гитхаб, выложили резюме на hh, вышли на работу.

Вопрос по кроссбраузерности. Есть какой то минимальный набор который стоит добавлять в любую верстку?

И на чем лучше тестить верстку на кроссбрауезрность? Что то неохота ставить 10 браузеров и виртуалки еще подключать.

есть кто покупал подписку на фш ? как от нее теперь избавиться? пишут что если отменяешь подписку выплачиваешь 50% неиспользованной суммы , т.е. на год - 3600 отменяешь платишь 1800 согласно договору

>>703877
Нахуя на год-то покупать?

>>703878
там другой нет подписки , списывает каждый месяц по 300р

>>703884
Там есть месячная подписка.

>>703885
Я или проглядел , или зашел по ссылке с главной , там было 299р\месяц на год фш для фотографов.

>>703885
http://clip2net.com/s/3BQI7HH вот такая шляпа там есть только

>>703887
Так это и есть, то, что тебе надо. Помесячная оплата.

>>703888
читай выше , если ты решил отменить подписку , то ты им платишь 50% от неиспользованного времени (полное время год ровно )

>>703888
туда же - в личном кабинете причем нет кнопки "отменить"

>>703890
Понятно. Ну тут я хз, не отменял никогда.

А я вообще пират...

мимо-пират

>>703906
ну и правильно в жопу этот анальный фш у adobe

Короче такое дело, я одновременно дизайнер и front-end'ер, как и заведено на западе. В пидерашке вообще есть такие вакансии кроме самоваров за 40к? Не хочу чужие макеты верстать, т.к. считаю что дизайн - интерактивный дизайн - входят в одно целое.

>>703917
Согласен, было бы заебись. Но большинство идут в верстальщики из области ит, а не дизайна, поэтому и получается так.
Только вот дальше на джс и прочую лабуду у тебя мозгов может не хватить, но зато углубишься в ui/ux, а технари же пойду либо в бекенд, либо web разработчика.

>>703627
> Скорость реакции наставников примерно 6-10 часов. Ну и плюс сейчас все ударились в JS, вопросы по верстке сейчас неохотно обсуждаются.


Так это, была же конфа в дискорде, че там?

>>703917
И какая продуктивность у таких дизайнеро-верстальщиков?
У нас на проекте, есть парочка дизайнеров, они блять не всегда успевают вовремя слить свои наработки из фотошопа в сторонние аппшки или доки прописать, не то что за базовую верстку принятся.
При этом проект в плане дизайна довольно простой, элементы часто повторяются и без выебонов.
Возможно для мелкосайтов на конвейере дизайнер-верстальщик еще может пойти, но копни глубже и все равно придется концентрироваться на одной сфере.

Я лично без понятия, где такого самородка можно пристроить в более менее крупном проекте. Верстать он будет хуево, если проект на реакте/ангуляре/ембере то архихуево. Он впринципе ничего нормально внедрить не сможет, времени банально не хватит. По дизайну соответственно тоже не будет успевать, так как дизайн - это не в пейнте квадратики рисовать, это сложный процесс начиная от формирования идеи, обработки концептов, обсуждения нюансов с заказчиком и заканчивая написанием документации.

Какова вероятность того, что со скиллами сайтостроения лет через 10 можно будет заработать хоть что-то?

>>703921
А почему мозгов может не хватить? Что там такого сложного в js? Пока для меня он выглядит просто как дохуя заучивание всяких API и типичных алгоритмов. Так что там скорей нужна усидчивость и задротство, а не технарский склад ума ИМХО.

>>703944
Хуйню несёшь. Дизайн это тебе не "формирование идеи" а стандартный техпроцесс мокап-дизайн-интерактивный дизайн-вёрстка.

>>703946
Иди в трактористы, там всегда заработать сможешь.

>>703972
http://www.agritimes.ru/news/15730/traktor-rabotayushij-bez-voditelya-uzhe-realnost/
плохой совет

>>703970
Если ты делаешь темы для ВП или сайтики местным торговцам курительными смесями то возможно, и то не всегда.
В крупных долгосрочных проектах все намного сложнее. Ну да и ладно, ты все равно не поймешь пока не столкнешься с этим, а объяснять мне лень.

>>703979
>а объяснять мне лень
Мавроди, залогинься. А так, все верно сказал. Труд должен быть по возможности четко разделен. Я человека-"всего помаленьку" не взял бы к себе, на месте работодателя.

>>703979
Я делаю e-commerce сайты и дизайн для программ но хотел бы вкатиться в программирование (текущий уровень обычное ооп/d3/jquery/gsap). Почему я не могу юзать свои ux-навыки? У меня были проекты где я хреначил 20-60 мокапов для десктоп и веб приложений а потом их передавал программисту. Некторые были откровенными долбоёбами которые делали всё через жопу, адаптив ехал и т.д. (к слову, писалось на c++, php). Всё это можно реализовать на js/express. Ты просто не видел профилей дизайно-фронтендеров на апворке, которые получают по 100$/h вот и пиздишь хуйню. При чём тут вообще твои деревенские дизайнеры которые макеты по неделе готовят?

>>704045
>получают по 100$/h вот и пиздишь хуйню
>получают по 100$/h
>пиздишь хуйню
хехе
Опустим тот факт что ты до сих пор не понял различие между средой разработки сайтов екомерсе и больших продуктов кодорые в стадии дева идут годы.
Меня интересует другое. Ты и правда думаешь что после оскорблений в мой адрес я буду расписывать тебе простыню и делиться знаниями?

>>704045
1) что значит обычное ооп?
2) при чем здесь адаптив к программистам и с++?

если уж приводить примеры - посмотри как Тревиса того же в гугл собеседовали, и его стримы на adobe канале. И да, несмотря на то, что он умеет кодить в гугле он чисто занимается дизайном
Поймешь что тебе пытался сказать тот чувак своими "формирование идеи".

мимо-крокодилл

>>703958
нормально там все, осилишь. Я тоже типа дизайнер-фронтэндер, учу реакт сейчас

>>704060
> Пок пок
Маню обилели на двачике))

>>704086
обоссан, следующий.

>>704124
1 и 4 смотри.

>>704124
хули ты там замазал? давай делись
2 и 3 можно удалить

>>704132

Да там просто JS

Дизайнер-фронтендер в треде. Никаких проблем нет, мне год назад дали макеты пары страниц CRM, с тех пор на их основе запили уже несколько десятков. Сам продумываю разные состояния, удобные фишки и т.д. Конечно, специально я на такую работу не нанимался, просто указал в резюме UI/UX-опыт. Это ценится, потому что макеты выглядят аккуратно, а дизайнеру потом не нужно проглядывать каждый пиксель и сверять цвета.

>>704135
ну и чо там? так говоришь, как будто жс не интересен

Какой же ангулар уебанский после милого реакта.

>>704139
Да, там анон чот пиздец, что верстать такой человек будет хуево. С чем бы это? У дизайнеров развит глазомер, они сразу видят несовпадение отступа или цвета. Многие программисты просто не способны понять, что что-то не так, даже если все поехало нахуй.

Алсо, проект на реакте.

Раз уж тут дизайнеры нарисовались, скажите как обойти такую херню?

На первой пикче видно, что у картинки есть слой маска, которая задает ей прозрачность, я пытаюсь обрезать ее вручную вместе с маской, и в пэинте потом оно показывает нормально. А в браузере видно, что эта ебучая маска никуда не девается. Как с этим совладать, интересует именно, можно ли как то эту маску урезать в фотошопе? Иначе придется псевдоэлементом делать.

>>704146
Будь мужиком, сделай в цвет фона.

>>704145
переименовал небось , а там Шлюхи из подворотни 9 на самом деле

>>704146
По идее где-то должна быть возможность «применить маску», т.е. убрать маску и изменить слой, но я хз, в ФШ никогда толком не работал, все больше по Скетчу.

дизайнеро-фронт

Хотел спросить, Яндекс браузер, он как вообще в плане инструментов разработчика, нет отличий от гугла?
На первый взгляд нет отличий, может просто есть какие то подводные камни?

>>704153
У них сейчас разные движки.

>>704156
Ее не надо удалять, ее надо «слить» с картинкой. И ФШ должен сам это делать, если ты нарезаешь макет и экспортируешь его.

>>704144
Так говоришь как будто верстка это что-то серьезное в мире разработки. Внедрить реактовский компонент в какую-нибудь спашку - это не просто разметку в рендер методе накидать и заимпортить в лейауте, чувак.
Остальные 85% времени займет интеграция, реализация фунционала на js, при этом все должно быть в рамках подходов принятых в конкретной компании.
Никогда человек позиционирующий себя как дизайнер не сможет это сделать так же эффективно как фронтеднер, с утра до ночи только и занимающийся внедрением/модернизацией/реализацией отдельных фич. Он будет это делать либо долго, либо хуево, а скорее всего и долго, и хуево.

В то же время задач по дизайну тоже дохуя: нужно общаться с овнерами и лидами /разрабатывать дизайн новых компонентов / заготавливать графику / рисовать в скетче/фш / экспортить все это в сторонние приложухи либо писать доки так как внезапно, в крупных тимах 95% девов гоняют пингвинов, а значит просто псдшку слить им нельзя/по полчаса пояснять девам почему за время разработки компонент и концепция его поведения поменялась 3 раза, хотя прошла всего неделя, и т.п и т.д.

И тут уже встает вопрос развития. Стремительно развиваться можно либо в одном направлении, либо в другом, но не в двух одновременно.

Играю на ХК первый раз, просто решил попробовать. НЕ совсем понимаю, как мне убивать петю и малахая в 4м акте, у м=пети физ урон пиздец, а я самонер с нихуя урона, и самоны еще говно, умрут моментом. Как быть?

>>704161
> Играю на ХК первый раз, просто решил попробовать. НЕ совсем понимаю, как мне убивать петю и малахая в 4м акте, у м=пети физ урон пиздец, а я самонер с нихуя урона, и самоны еще говно, умрут моментом. Как быть?

Промазал тредом блять.

>>704158
У меня ощущение, что ты один раз поработал в крупной и унылой корпорации и теперь экстраполируешь этот опыт на все IT.

Верстка это действительно небольшая часть разработки, но и макеты небольшая часть дизайна. Нужно понимать как это все должно работать, а если ты знаешь все АПИ и внутреннюю структуру проекта, то твой интерфейс будет в сто раз круче и реализован будет тоже быстрее.

В небольшой команде из 3-5 человек все только выигрывают, если фронт может в дизайн, потому что тратится меньше времени на коммуникацию. Спеки и перекидывание макетами тоже идут нахуй, потому что можно сделать пару базовых макетов, а потом сразу фигачить все в HTML на основе уже собранных компонентов.

>>704157

Они слиты да, там стоит значок звена цепи, но почему то эту слой маску тянет размером на всю страницу и приклеивает ее к картинки, я уже всему способами обрезать пытался эту херь

>>704158
не функционала, а функциональности. За функционалом пиздуйте покорять ФАН.

А так все правильно сказал, двачую

>>704166
>один раз поработал в крупной и унылой корпорации
слава Богу нет, в обычной такой продуктовой компании со стафом под сотню человек.
>экстраполируешь этот опыт на все IT
нет конечно, просто говорю то о чем мне говорит мой опыт, принимать его или нет - дело ваше.
Тем более что IT, очень широкое и разное. К примеру, тут каждый тред обсуждают стоит ли юзать флексы и прочий компабилити ад, а у нас специфика продукта и аудитории такова, что юзать можно все, включая почти все ЕС6 фичи и даже те которые не внедрены официально если их конечно можно внедрить иными путями. Более того, это даже приветствуется, потому что ускоряется и упрощается процесс разработки.

В любом случае моя мысль такова. Если хочешь стать востребованным продуктивными специалистом, должен пройти определенный путь. Если будешь на нем петлять перескакивая с одной тропинки на другую, то в лучшем случае - удвоишь или утроишь время его прохождения. Дальше выбор за тобой.

>>704124
Где продвинутый за 2016 скачать?

>>704183
Тут просто такое дело — я УЖЕ востребованный и продуктивный специалист. И именно на стыке фронта и дизайна. Поэтому я не вполне понимаю твой менторский тон.

Когда я искал работу и ходил по собеседованиям, было видно, что такие люди востребованы и ценны, потому что их мало — часто в разработчики идут люди тотально чуждые чувству прекрасного. А в разработке сложных интерфейсов это противопоказано.

>>704188
Good for you, но здесь большая часть люди начинающие. Им я бы за двумя зайцами гнаться не советовал, большой риск. Впрочем, каждому свое.
>часто в разработчики идут люди тотально чуждые чувству прекрасного
Их задача - реализация, а не ебля с колорпикерами. да утрирую, но факт остается фактом

>>704186

>>703838

>>704215
Божечки, нет. Гитхаб показывать надо.

>>703924

Я про тред написал, в дискорде чуваки вебпак настраивают.

Что за анальная капча? Хуй разглядишь, блядь.

Смотрите какую годноту нашел.

https://www.youtube.com/watch?v=yAHl_kpqr-k


Блядь, абу совсем охуел, ладно хуекапча, ее хоть видно было, но что ЭТО за мыльный ад?

>>704167

Ищи растрировать слой или преобразовать в смарт-обьект. Получится просто картинка с прозрачностью.

>>704215
Другой анон. Вопрос похожий, но другой. Смотрите, сейчас я устраиваюсь в одну быдлошарагу (другой нет к сожалению). Так вот там есть выбор - устраиваться по договору, пенсионные отчисления, налоги, штамп в трудовой, а можно не официально, но при этом зп получать буду всю, без вычетов.
По договору думаю сделать из-за штампа в трудовой. Вот и думаю нужен ли он так.

>>704241
Главное - смотри, чтобы с зарплатой не наебали. Остальное в реалиях СНГ, увы, не имеет никакого значения.

>>704241

>Но при этом зп получать буду всю, без вычетов.
Или постажируешься забесплатно и не докажешь ничего если решат тебя на деньги кинуть.

Тут есть те, кто вкатился уже в приличном возрасте?

Волнует такой момент, как работодатель будет смотреть на великовозрастного соискателя рядом с молодыми парнями, с такими же знаниями.

Думаю об этом и приунываю как-то.

>>704241
Кем устраиваешься, че умеешь?

>>704247
В приличном, это сколько по-твоему? Аж 25? Или 28? Да ты пенсионер прям!

>>704250

30 и я только начал, т.е. на работу вкачусь в 31 наверное, где-то так, не заю сколько времени это займет же.

>>704251
Ну охуеть, завтра на кладбище пора.

Чувак, не забивай себе мозг этим. Нормально на тебя будут смотреть. Я вообще хз сколько лет моим коллегам и мне похуй в общем-то.

>>704248
Вакансия верстальщика. У них там самописная ЦМСка, но которой всё в основном пишут. Ну вот клепать сайтики+на поддержке. Выбора в нашем мухосранске не много, для опыта и начала думаю отлично. html+css на среднем уровне и js/jquery могу прикрутить элементарные вещи. Всё по академии учсил.

>>704257
Ясно, удачи тебе, чувак.

>>704258
Спс. По выходным буду осваивать ангуляр, расти то надо.

>>704259
>ангуляр
Так я и не понял что учить надо - ангуляр или моднявый реакт. Одни говорят мол на реакте учишь попутно js, код быстрый и легкий, зато пиздецки сложно координировать между людьми, другие говорят ангуляр охуенно удобный но зато учишь сраный проприетарный синтаксис вместо js. Хуй знает, посижу пока на верстке, может попоже весь этот хайп с ангуляреактами устаканится и там более видно уже будет.

>>704268
> хайп
Ангулар вышел в 2010.
Реакту уже 3 года, если не ошибаюсь. Второй ангулар еще как минимум год будет на стадии опен беты, когда каждый новый rc ломает кучу всего и ни о каком серьезном продакшн использовании речи быть не может.
Бэкбоны и прочие мамонты - ровестники большинства завсегдатаев /b. О каком хайпе ты говоришь, это де-факто устоявшиеся технологии. Хайп - это вонаби-революшин-фреймворки/либы а-ля Аурелия и прочие Амперсанды, которые пригодны только для того, чтобы запилить свой свистопердящий калькулятор и хвастаться им на собеседовании.

Олсо на этапе
> js/jquery могу прикрутить элементарные вещи
Надо учить JS, а не фреймворки.

>>704274
>О каком хайпе ты говоришь, это де-факто устоявшиеся технологии

Вбей в гугл "react vs angular2" за последний месяц - получишь миллионы статей и тем на форумах с этим вопросом. Многие работодатели в последее время начали требовать реакт, будто только сейчас о нем узнали. То, что он вышел 3 года назад, не делает его устоявшейся технологией, все это время о нем никто не знал толком, и сейчас на него лютый хайп, да. Так что пока это для меня остается дилеммой.

>>704285

Маленькая - если на ваши то 15к + бонусы за переработки, так обещают.

>>704278
> миллионы статей
И что здесь странного? Ангулар2 в опен бете, де-факто сейчас на рынке остался только Реакт, окруженный кучей протухшего энтерпрайз дерьма (говноеды любители какого-нибудь эмбера сейчас плюнут мне в лицо, ну и похуй). Второй Ангулар претендует на позицию лидера в сфере "сурьезного фронтенда", и всем интересно, кто же подебит в итоге Леголас или Боромир.

> только сейчас о нем узнали
Реакт не пользовался успехом по той же причине, по которой текущий Ангулар2 используется только шизиками, готовыми переписывать весь код после каждого RC релиза.

> не делает
Нынешний реакт вполне себе стэйбл библиотека. Навскидку, что изменят: разделят стэйтлесс компоненты и функшнл компоненты (последние получат возможность работать со стэйтом), что-то еще с родной имплементацией флакса, которая нахуй никому кроме фейсбука не интересна. От этого ничего не изменится и не сломается.

> лютый хайп

Вполне обоснованный, нельзя же вечно плодить тормознуйю хуйню на первом ангуларе.
Вас послушать, так все вокруг - хайп и надо сидеть на жопе, ожидая пока хорошая годная технология превратится в нечто уровня протухшего бэкбона.

> дилеммой
Вообще ни разу. Знаешь JS? Тогда освоение реакта/ангулара/эмбера/любой_другой_хуйни с нуля займет у тебя месяц максимум. Умеешь прикручивать jq-плагины? Учи ваниллу блеать.

>>704287
>ожидая пока хорошая годная технология превратится в нечто уровня протухшего бэкбона.
Ну не до такой же степени ждать, хотя бы пока подебитель не замелькает на горизонте. Ну, раз ангулар2 пока сырой, тогда в сторону реакта присмотрюсь.

Я конечно извиняюсь за такой вопрос. Вам нравится то чем вы занимаетесь? У вас нет желания уйти в бэк-энд?

>>704295
Так а что там присматриваться. Берешь и учишь. Профит.
>>704298
А почему такое желание должно возникнуть?

>>704298
Нет желания. В бэкенде скучно. И показать нечего.

>>704359
И сейчас заметил что в их шрифте точка другая.
Странно, креатив клауд мне пишет что это шрифт робото, его я с гугл фонтс и подключил.

>>704364
Бля разобрался, надо roboto sans ставить.
Сори за флуд.

В итоге так нихуя и не понял какой шрифт там заюзан =/
Точка квадратная, а засечек нет. Иделаньно не подходит ни один. Видимо таки надо фотошоп воровать и креатив клауда недостаточно для успеха.

>>704394
> В итоге так нихуя и не понял какой шрифт там заюзан =/
http://miped.ru/polezno/9738-kak-opredelit-shrift-na-sayte-cherez-rasshirenie-v-google-chrome.html

Есть какие-то годные курсы по реакту, естессна бесплатно. Как начать то вообще? С версткой все понятно и с ванильным джсом, а реакт то как учить?

Макеты интенсива мне лучше используя флексбокс или нет??

>>704410
Поздравляю, ты только что гранату.

>>704405
Так мне на фотошоп макете нужен шрифт.
Впрочем я таки понял кажись. У них в фотошопе выбран Roboto без кириллицы и поэтому из него там только точка, а остальное это какой-то fallback-font. Если я прав, то это довольно таки забавный фейл html-академии, странно что не заметили и не поправили за столько курсов.

>>704409
> курсы
Хуюрсы. Краткое содержание любого курса по фреймворк_нейм:
1) привет, меня зовут Рашид, я сениор девелопер компании ИндианПараша
2) ох вау, фреймворк_нейм это настоящая находка!
3) если вы не знаете, зачем нужен bind(this) - ничего страшного!
4) и вот мы написали наше приложение ТудуЛист на фреймворк_нейм.

А если серьезно:
Для совсем ньюфагов, владеющих только русским языком:
https://www.gitbook.com/book/maxfarseer/react-course-ru/details Даст краткое представление. Там же где-то есть похожий туториал к редаксу, довольно годный.

Официальная документация. Читаем от и до. Здесь есть ВСЕ. https://facebook.github.io/react/

Гуглим вебинары/туториалы на ютабе, пишем свои велосипеды, вникаем, задрачиваем редакс, пишем новые велосипеды, постигаем дзен, профит.


Шесть нечитаемых капч подряд, ШЕСТЬ ПОДРЯД, ГОСПОДА.

>>704434
Совсем забыл. Это просто ультрагоднота, серьезно.
https://www.youtube.com/watch?v=MhkGQAoc7bc

На самом деле парень просто объяснил оф.документацию, что как бы намекает

>>704413
Вообще там робото медиум выбран, а квадратная точка из Roboto Slab подходит, мб шрифт переделывали со времен создания макета

Сапеки.
Суть токова.
У меня есть 4 абсолютно свободных месяца, т.е. вообще свободных, могу заниматься чем захочу от рассвета до заката.
И, так как я сейчас в незавидном мат. положении, а с работой по специальности туго, я решил потратить это время на становление фронтэндщиком. Итак, мне нужно максимум через 4 месяца зарабатывать хотя бы 400 $. Начинать я буду с полного нуля (знаю только школьную программу по информатике математику и физику тоже хорошо помню) и буду учится по гайдам этого треда (отдельно вам спасибо за собранную тут инфу).
Так вот, мне интересно, если я не совсем тупой, успею ли я через, собсна, 4 месяца максимум зарабатывать выше означенную сумму? Судя по факу - да, но это, я так понимаю, если тратить весь день на учебу? И какую сумму лучше запрашивать за час работы новичку-фрилансеру (разумеется, фрилансить начну только после обучения)?
И на сколько легко вкатится в офис с базовыми знаниями?

Заранее спасибо за ответы.

>>704473
Честно сказать я сомневаюсь что ты можешь зарабатывать вышеуказанную сумму. Да работу найдёшь при должном усердии, но не с такой зп.

>>704479
>Честно сказать я сомневаюсь что ты можешь зарабатывать вышеуказанную сумму

Можешь расписать, почему?

>>704480
Слишком много для совсем новичка. За 4 месяца мало куда без опыта возьмут за эту зп. Даже не представляю какого уровня ты должен достичь, шансы этому 5%. Чисто моё мнение, но ты дерзай, это не значит что не надо нихуя делать. Будет лучше если ты затолкнешь мои слова обратно к новому году.

>>704482
Т.е. 4 месяцев круглосуточного задрачивания мало для достижения регулярного дохода в 400 вечнозеленых в месяц?
Ох, тогда придется поднапрячся и хотя бы на полставки устраиваться куда-нибудь. Буду тогда пока проедать сбережения и учить. В любом случае, спасибо за ответ.

Пхахаха, я не понял. нпм стал платным? Зашел на сайт, смотрю дизаен появился, думал сейчас скачаю а там БАБКИ блять просят.

>>704483
4 месяца это просто дохуя, можно выучить HTML/CSS со всеми нюансами и фишками, плюс базовый javascript (по сути нужны только основы и манипуляции содержимым страницы, дальше не нужно углубляться) и jquery на уровне подключения плагинов. Можешь почитать про БЭМ, если время останется (хотя там чтива на час максимум). Начни с htmlacademy, подписку даже можешь не брать - все это можно найти на всяких хабрахабрах и stackoverflow с примерами. Но въебывать нужно каждый день по дохуя часов.

>>704434
>>704435
Спасибо. Почему в шапке нет этого?

>>704473
Ответ в шапке.

>>704501
Нет, просто платных фич прикрутили
https://www.npmjs.com/pricing

>>704523
Этим платным фичам сто лет в обед. Как и текущему дизайну npm.

>>704526
Ну извините.

>>704473
Плохая идея, лучше займись логистикой-продажами или кровлей-плиткой, если на кусок хлеба с маслом нужно. В нашем деле слишком много превозмоганий, особенно в начале. Тут без фанатизма никак.
За три месяца, если пахать минимум по 40 часов в неделю, ты выучишь основы языков и инструментов, сделаешь портфолио. Тогда можно искать стажировку за копейки. Через три месяца стажировки (с продолжением учёбы всё свободное время) уже можно претендовать на хорошие деньги (которые логистикой-кровлей можно чуть ли не со старта без превозмоганий зарабатывать) и выходные или на вменяемый фриланс.
Сможешь ебашить без продыху, без денег полгода? Тогда перечитай шапку несколько раз и добро пожаловать.

>>704505
>HTML/CSS со всеми нюансами и фишками
Ты спеки и не открывал наверно? Там одного HTML просто дохуища, будто бы специально, очень уёбищно написанного. А сколько теперь спеков по CSS — даже авторы уже не знают наверно. Плюс всё это перекликается с другими спеками, другими технологиями.
Артиклы-секшены и схлопывающиеся маргины — не все фишки.

>>704506
Потому что к тому моменту, когда тебе нужен Реакт, ты уже сам должен уметь задавать правильные вопросы и гуглить годноту. Шапка для тех, кто врывается в неизвестность.

>>704571
>Ты спеки и не открывал наверно? Там одного HTML просто дохуища
Какие спеки? Фундаментальные основы не меняются годами. Надо учить не спеки, а саму структуру - как все устроено и как между собой взаимодействует. Все это укладывается в стандартный курс хтмлакадемии. А уже потом, если понадобятся какие-то экзотические свойства/теги - искать в справочнике. Если возникнут вопросы по каким-то нюансам - лезть в stackoverflow, где уже давно даны ответы на все что только можно. Всё.

Верно ли я понимаю что приём когда все скрипты прописываются перед закрытием body скажем так не нужен. Пишем все скрипты в head и ставим им async (или defer) и ебём всех врот? Верны ли мои рассуждения нюфака?

>>704657
Вопрос уровня
>что испольовать в разметке пробелы или теги
>что лучше ангуляр или реакт
Если вы не можете юзать свои мозги/гугл, запускайте рандомайзер, хули.

>>704747
>теги --> табы
fxd

>>704747
Что?

>>704761 У тебя видать совсем с мозгами туго.

>>704506
1) Потому что это выходит за рамки треда.
2) Потому что ньюфаг может выстрелить себе в ногу, решив сходу нырнуть в удивительный мир фреймворков.

>>704473
>знаю только школьную программу по информатике
а что ты оттуда знаешь?

>>704834
2. .main-nav это блок.
.main-nav__items это элемент блока .main-nav

>>704834
>Почему его класс не записывается как .page-header__main-nav
Потому что это отдельный блок, а не элемента класса "page-header", т.е. его захотели сделать независимым от этого класса.

>.main-nav является одновременно и БЭМ блоком и БЭМ-элементом?
Насколько я понял, это только блок у которого есть свои элементы. ".main-nav__items" пример его элемента.

>>704839
но я же не хотел идти на завод...

>>704841
> но я же не хотел идти на завод...

12000 злотых...

А теперь?

>>704843
а для польши это норм? чо мне сравнения с бумагой то

>>704845

средняя зп в польше 3500-6000 к

>>704840
>>704838

Сорян, в глаза ебусь, почему-то показалось что nav вложен в header, поэтому возникли такие вопросы.

>>704837
а вот этому вопросу всё ещё бамп

>>704854
Тут надо чтобы блок одновременно (для того чтобы не лепить лишних блоков) был и оберткой внутренней и слайдером. Поэтому микс делаем

А в на том скрине что выше header - просто идет как обертка для содержимого никаких доп функций не выполняет.

>>703504
Короче, всем спасибо, решил проблему. Оказалось, что что-то не так с самой презентацией, другие спокойно масштабируются и ужимаются, а эта - хуй.

Аноны, хочу себе сделать портфолио.
Если я сам нарисую какой-то дизайн и сам же его сверстаю, а потом залью на гитхаб, так пойдёт?
И дизайны каких сайтов можно придумать и сделать? Лэндингов?

Кто проходил академию, вы делали что то еще сами или работы в этой их рабочей среде достаточно?

Начинаю завтра с утра.

>>704905
достаточно, иногда по непонятным тебе темам можешь почитать материалы в интернетах

>>704565

Бамп нахуй

>>704910
Кстати, очень годна реализация я на втором пике и чего еще не выпустили такое ide для веба, удобно пиздец

>>704920
ты идиот, да?

>>704921

Нет, я нюфаг. Хуйню ляпнул?

>>704922
Ты наверное имел ввиду интерактивный редактор кода? Такие уже есть.

https://jsfiddle.net/
http://codepen.io/pen/

>>704941

Да именно это, ноя имел в виду отдельный софт на комп а не веб версию.
спасибо за ссылки

>>704943
Доебеней софта, который обновляет страницу при сохранения файла. Любой сборщик это делает.

>>704943
Есть различные программы вроде Adobe Muse, Adobe Dreamweaver, Microsoft FrontPage. Но ими никто не пользуется, все юзают текстовый редактор + автоматические сборщики проектов/обновлялки страниц. Как пройдешь академию, или сразу попутно хочешь кодить локально - смотри в сторону Gulp/BrowserSync/Prepros (для новичков препрос сойдет).

>>704565
>>704913
Не совсем тебя понял.

https://codepen.io/anon/pen/VKYaxp

Ты что-то такое имел ввиду?

>>705098

Хм, сделал по-другому, но хак с обратным лефт/райт по 75% хорош. Спасибо.

>>704943
Ты хочешь пописюкать и чтоб сразу в браузере было видно твою мазню? Самый простой вариант:
1. Устанавливаешь редактор Брекетс:
http://brackets.io/
2. Открываешь в нём свой файл .html
2.1 Если у тебя не установлен Гуглохром, тыкаешь сверху Файл, тыкаешь Enable Experimental LP.
3. Нажимаешь в правом верхнем углу молнию «Live preview».
4. Писюкаешь в редакторе, видишь в браузере.

>>705098

Блядь отвечаю просто охуенно с этим взаимно обратным лефт/райтом.

>>702628 (OP)
у нас появилась конференция для вката в веб http://l--l.xyz/cexw7

>>705158
> для вката в веб

Т.е. для новеньких нюфагов?

И что там?

>>705158
Вебпак настроили уже?
>>705161
Там парочка отбитых настраивает вебпак и спорит, что лучше: убунта или минт.

>>705131
Это я просто накостылял, чтоб понять, чего ты хочешь.
Конечно, если делаем по уму, то от абсолюта и оверфлоу надо уйти.
Но там или с макетом пиздец, или я невежа-бездарь.
Картинки эти строго контентные. То есть, они должны быть только элементами <img>. Там написано про пиздатые фингсы и непкинсы; и вот они, собственно, фингсы и непкинсы, любуйтесь. Контент, а не фон; SEOшник будет в залупу лезть.
Но добиться от них такого поведения с обрезанием и без костылей можно, только если захуячить их фоновыми к своему диву.

Можно накостылять адаптива. Чтоб на широких экранах была имг в диве без фона, а на узких имг становилась нулевых размеров, а див с фоном и сужался-обрезался.

Чтоб див за пределы родителя вылез без абсолюта:
transform: translate(5%, -5%) scale(1.1);

>>705183

Да там с макетом пизда какая-то но твой вариант хорошо потому что я накостылял псевдоэлементами с бекраудом кавер в 10 строк каждый псевдоэлемен, чуть не ебнулся пока искал это решение, а тут твое вполне вменяемое и короткое.

Вот вы говорите, что хтмл академи мастхев, но там прямо обещают красочно и игриво учить всему, а по опыту обучения другим дисциплинам я убедился, что "красочно и игриво" ничему нельзя обучиться

>>704839
Наебалово, столько бабла за верстку хуй получишь.

>>705252
Ну читай справочники, хули. Хтмл это как азбука ебаная, считай что тебе 8 лет и тебе картинки показывают.

>>705281
А, извини, я забыл, чтоты знаешь всё гораздо лучше сотен тех кто уже этот путь прошёл. Ну тогда покупай книги с ибея, какой нибудь занимательный хтмл.

>>705264
Некоторые люди получают гораздо больше бабла за то что трясут жопой/хуями в клубах. Почему ты решил что за что - то нельзя получать определённую сумму?

Хз, сюда или нет.
В общем нудно чтобы при клике по заголовку пропадал список, там чет с замыканиями, но я пока не сильно шарю.
https://jsbin.com/wusekupisa/edit?html,js,output

>>705292
Разобрался.
Странно, почти всегда помогает, когда спращиваешь у кого-то и через 5 минут находишь ответ

>>705292
Чувак, учи ваниллу, явно ты в ней хромаешь

>>705307
Я js вообще не знаю, лол. Просто необходимость возникла.

>>705387
Были бы бабки я бы тоже играл. А так приходится въебывать чтобы заработать на хавку.

http://dzambato.github.io/ Сейчас вообще можно устроиться куда тыс за 30. Без хорошего знания js. Ну типа как по ссылке?

>>705392
Делай как говорит гугл (первый способ). Второй способ это для подключения шрифтов со своего сервака.

>>705390
так это и хорошо! у тебя хоть мотивация есть, а у меня денег хватит ещё года 2 не работать, я поэтому и не могу себе застваить ((

>>704833
В смысле что? Да все, в принципе. По крайней мере в моей школе чего-то хардкорного в информатике не было.

>>705415
>а у меня денег хватит ещё года 2 не работать
Так же было. В наследство хату продали, на 3х поделили. Был пездюком ни разу не работавшим, бабки не ценил особо. В итоге всё проебал. Обидно, но винить некого, долбоёб то я. Ни глаза, ни зубы не сделал. Сейчас вот чуть ли не бомжевания дошел. Подучил верстку приняли в шаражку (в мухосрани других нет), сижу в говне ковыряюсь. Сейчас набираюсь опыта и в свободное время изучаю js, а далее фреймворк какой, там зп больше. Хоть начал подниматься из говен, медленно но верно. Если не начать, то и не продолжить.

>>705252
а как можно?

Короче пытаюсь устроиться ДЖУНИОР версталой. В прошлый четверг прислали тестовое задание, суть которого была в верстке четырехстраничного сайта, НО не с псдшника, а с другого сайта. В тз предлагались два варианта - смотреть на сайт-образец и верстать аналогично или "стянуть шаблон". Прошло три дня и сегодня я показывал сделанное, а именно главную страницу, лол, которую еще и не до конца доверстал.
Короче они так поржали немного над моей горе-версткой, потом поговорил с начальником, который похоже сразу задетектил во мне сыча, затем сел переделывать косяки, на что мне было дано 30 минут. Я конечно сразу был уверен, что полчаса мне не хватит, в итоге просидел до конца рабочего дня. Сказали приходить завтра, ибо не понятно, стоит ли меня брать.
Такие дела. К слову, вот это тестовое задание - мой второй в жизни "макет". Для него я также в первый раз установил эти ваши ноды.жс, грант, лесс. Ох, если возьмут, сколько задротить придется то в свободное время (которого очевидно станет очень мало), ибо с нынешними знаниями умениями работаю очень медленно.
Вот у меня вопрос к работающим ребятам - то, что я описал в первом абзаце как "стянуть шаблон", предполагалось скачать исходный код сайта-образца и переделать под себя (изменить цвет, инфу, контент, етц) - такое вообще реально? В том смысле, что практикуется ли подобное? Там же уйма времени на удаление лишних классов и сгенерированного кода уйдет, плюс стили в одном файле.

>>705294

Это аура треда, пользуйся.

>>705519
С твоими знаниями можно в мидлы идти, насчет "стянуть" это уже к синьерам, а тут таких не водиться

>>705519

Если так хуево, а кушать хочется, то попросись на стажировку и там заебывай, тех кто верстает, быстро втянешься. Или второй вариант, задрочи дома верстку, а потом на собеседование со знанием лесс/сасс/стайлус, галп/грант, бутстрап/фаундейшн.

>>705519
Нет, естественно.Можно подсматривать структуру, но не копировать, потому что пока ты разберешься для чего тот или иной див нужен, времени уйма уйдёт.
А вообще у меня так же было. Пришел на собес, дали задание. Я пыхтел 2 дня, всё с нуля изучал. Ебашил всё на абсолютах, лишь бы всё входило. Хз как меня взяли, похоже внутрь совсем не смотрели. Учили друпалу и немного вёрстке. Но похоже поняли что я совсем нюфак и слили через 2 недели.

>>705534

>Учили друпалу
>слили через 2 недели

Радоваться должен.

>>705519
Нахуй бы послал с таким "тестовым". Хотят посмотреть на код - пусть смотрят портфолио, либо предоставляют тестовый макет. Если вот такое вот тестовое, то потом может эти гавнюки еще начнут в процессе реальной работы говорить ну вот сделай как у тех-то и тех то, нахуй нам дизайнер.

>>705532
Мне кажется эта стажировка уже и началась. Ведь после провального тестового они меня не слили, а сказали приходить завтра доделывать. Правда будет грустно, если сейчас похожу к ним недельку, сделаю и они скажут, что я им не подхожу.

>>705534
Вот я то же самое сказал, что проще с нуля написать. На меня недоуменно посмотрели и сказали, мол опытный верстальщик с такой задачей разберется за час.
К слову, можешь рассказать почему слили? Как вообще этот момент происходил? Ну и что дальше мыслишь?

>>705538
Так говорю же, у меня только один кривой макет в портфолио. И да, слышал, что в этой конторе (иногда) реально просят "сделать как у тех-то". Но мне главное вкатиться в это ремесло. Все-таки дома все не так, атмосфера другая, никаких дедлайнов, психологическое состояние другое соответственно. Опыт реальной работы можно получить только на реальной работе.

>>705595

>Мне кажется эта стажировка уже и началась.
Нет, если бы началась, ты бы уже заебывал других верстал вопросами, а не копировал макет.

>Проще с нуля написать
Если нужно сделать за час, то копируй css и смотри какими классами стилизовано, применяй в своей html-разметке.

Короче смотри по ситуации, если не пошлют, впитывай как губка, пока не поймешь, что нечего тебе в этой сайто-клепальне сидеть, как поймешь уходи.

>>705633

Разбей на маленькие блочки картинка + текст, а потом будешь двигать тазом и рычать, как захочешь.

>>705595
>можешь рассказать почему слили? Как вообще этот момент происходил? Ну и что дальше мыслишь?
Это было 2 года назад. Там директор была пришибленная. В общем она "не видела у меня искры" от этой работы, она сомневалась что я хочу именно рабоатть по этой специфике, а не из-за того что надо. Ну и плюс сказали что им нужен готовый спец. Я думаю что если бы нассал ей в уши что мол я хочу развиваться в этой сфере, достигать новых высот, то может меня и оставили на бессрочную стажировку. А так я тогда и сам не знал чего я хочу, первый опыт в вёрстке был же.
Это было 2 года назад.

>>705633
А кто это додумался тег center впиндючить?

>>705640
Ах да, и повторю происную истуну еще раз. За те две недели я научился большему чем за месяцы домашнего обучения. Сказать что стресса не было - ничего не сказать. Но дерзайте, уволят - хуже не будет.

>>705519
Сколько уже учишься верстке?

>>705650
Оно и видно, лол)

>>705651
почти 2 недели

Ребят, мне одному тяжело сидится за обучением вёрстке? Мне постоянно всё мешает, я отвлекаюсь, открываю другие вкладки, голова начинает трещать.. Может это не моё?

>>705685
Используй технику помидорки. 25 минут по-идее сможешь выдерживать.

>>705685
>это не моё?
Это прокрастинация. Энджой.

>>705690
кстати да, наверное. Я не хикка, но лентяй

>>705679
> почти 2 недели
Я вот с таких как ты хуею, если честно. Толком нихуя не умеют еще, а уже по собезам ходят.

>>705686
> Используй технику помидорки.

Это как?

Анон, который добавлял видосы teamtreehouse в шапку, если ты тут, то подскажи где их в тырнете посмотреть можно. Начал OO JS смотреть, а там не полный список видео-уроков. Их где-то можно найти?

>>705686
Фронтачую Помодорку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Помидор_(метод)
Есть куча приложений, хоть на утюг. У меня на Ведроиде на весь экран крутится рядом с компом, когда «работаю». Ещё здорово себе чёткие задачки определять на каждый отрезок и отмечать на бумаге результаты. За успехи кайфую, за провалы отжимаюсь в перерывах.

Проблему со всякими отвлекалками решил просто тем, что всё для «работы» переношу на отдельный Рабочий стол.

Прокрастинация это не недостаток какой, это нормальный механизм.
https://www.youtube.com/watch?v=qsQWzIk2H2A

>>705696
Вот так, как сказал этот анон >>705717

Еще могу добавить, что хоть между помидорками и есть перрывы, если целый день занимаешься лучше в середине дня делать перерыв на минут 40 или час на подремать. Сам начал недавно так делать - ощущается свежесть в голове потом, будто с утра встал. По крайней мере для меня работает.

>>705706
Зарегайся на teamtreehouse, там месяц бесплатный. Можешь и выдрать оттуда, если хочешь.

Тут есть те кто уже работает верстальщиком/фронт-ендером? Скажите, это интересная работа?

>>705808
Я ещё не работаю но чувствую что надо html/css вилкой чистить.

>>705685
Ну если ты себя насильно должен затягивать в это дело, то оно и правда явно не твое. Я за обучением какому-то делу не занимаю как полдня проходит, а для тебя полчаса мука

Кстати, я категорически рекомендую выпизднуться из вконтакта. Мне пришлось оттуда выпизднуться не по моей воле, но отсутствие страницы в этой соцсети столько времени для саморазвития шо ваще

>>705833
>Верстальщик
Не верстальщик, а ВЕБ-ТЕХНОЛОГ. Как кто-то из хтмлакадемии сказал

>>705824
Вангую пробелы между инлайнами.

>>705808
Работаю фронтом. Да, заебись. Чем выше твоя квалификация и возможности — тем интереснее.

Как избавиться от перфекционизма? По микрону измеряю все отступы, позиции, ширины, высоты итд, нереально много времени отнимает. Заметит ли потенциальный работодатель разницу в пару миллиметров при сравнении с psd?

>>705833
> это дно веб-айти, очень скучно и монотонно, но по мне лучше любой ирл дно-работы.

Я при таком описании представляю себе копирайтинг, а верстка по сравнению с ним ничего такое дельце

>>705694
Это какой то мимохуй ответил. Я версткой уже года два интересуюсь, а обучаюсь около четырех-пяти месяцев

>>705871
На работе, на реальных проектах будешь ложить огромный болт на это. Напрягает лишний пиксель ковырять по пол часа.

>>705879
Ты после 5 месяцев обучения собрался устроиться джуниор версталой? Какое-то дно если честно. У тебя скиллы какие?

>>705640
Лол, ну вот у меня похожая ситуация, начальник тоже сказал, что по мне не видно хочу ли я этому учиться.
Таки буду пробовать. Отпишу завтра за свой первый день.
А, да, так по прошествии 2х лет ты остался в себе?

>>705837
font-siz: 0; у родителя

Антон, в /web/ говорили, что кошерно использовать всякие <i>, <b> и тому подобные теги, да и во многих гайдах так написано. Но некоторые говорят что надо юзать <em>, <strong>. С одной стороны всем похуй, с другой - вероятно что в движках всяких гуглов есть поиск по семантическим тегам.

Так как лучше - писать дольше и по семантике, или быстро короткими тегами? Может и правда всем похуй?
Боюсь привыкнуть к одному какому-то типу тегов.

Мимо 2й день учу хтмл, пишу в блокноте, брат жив

>>705907
i, b НЕ обладают особой окраской, которая придается содержимому
em, strong обладают

>>705907
>Боюсь привыкнуть к одному какому-то типу тегов

Теги (и) и (б) давно должны быть в крови у всякого двачера, а через стронг писать - это что-то новенькое, с ним бугурт-тредов не оформишь,только страницу в сайте. Так що я использую второй вариант

>>705918
Да, это я понял. Но есть мнение, что на эту особую окраску всем похуй, и важен только внешний вид.

>>705837
>>705894
Мимо, про inline-block я в курсе.
https://aatamaniuk.github.io/SDN/#

>>705955
Людям с дефектами не пофиг. Я за семантику лично.

>>705963
Че за обойка на рабочке?

>>705971
Бля, опять задеванонился ))

>>705977
Это ты из Латвии или совпадение?))

>>705963
>>705971
Окей, спасибо.

>>706002
Не, я из исламской московской республики.

>>705808
Фронт - охуенно, мне нравится.

>>706171
Вебпак настроили?

>>705881
> На работе, на реальных проектах будешь ложить огромный болт на это.
Ох лол, ты видимо не работал с ебанутыми заказчиками еще.

Анонасы по сколько часов в день вы учите ? я вот больше 6 физически не могу сидеть, просто мозг отключается и сижу как зомби, блять как же я на работе работать то буду? Есть какие то лайфхаки, что бы учить 24 на 7 ?

>>706238
У меня 18-20 помидоров выходит, т.е. примерно 7-8 часов чистого сконцентрированного на работе времени. Полет нормальный.
Перерывы помогают между помидорками (можно всякие домашние мелкие дела поделать, ибо переключение деятельности - тоже отдых) + хороший сон ночью + подремать в середине дня (вот в 13 по мск лягу как раз). Еще рекомендуют вечером (или утром) прогулки делать на улице, но я у мамки хикка, поэтому не делаю, следовательно о их пользе сказать не могу. Максимум - выйду на балкончк сделать небольшую гимнастику, да воздухом подышать.

Лан, надо помидорку стартовать)

>>706273
мне кажется только в Россиюшке такая хуйня

Парни, мне тут реклама плитки ебучей в векашечки попалась, чёт смотрю на эту шняжку, nobe tek.biz
Это норм писать ВСЕ стили в штм коде? Без main

>>706285
Иногда нужно просто заглянуть в консоль, чтобы понять истину ГОВНОЛЕНДИНГ ГОВНОЛЕНДИНГ и не задавать глупых вопросов.

>>706273
>>Послушай охуительнейшего Макишвили (детского патологоанатома, нынче — верстальщика в Яндексе, лол)
Он, конечно, интересный мужик, но у меня от него какая-то полная безысходность после той его лекции, где он рассказывает про свою работу. там, где была шутка про половину длины окружности и две недели.

>>706273
У меня из-за последней работы начал дёргаться правый глаз, это пиздец беда пацаны, уже пол года глаз дёргается, с нервами проблема, пиздец, а я такой молодой...

Хелп, фронтачи. Оставил резюме на хх, по нему пригласили на собеседование. Я без опыта совсем (еще даже ни одного макета не сверстал), а в навыках указал html css js. Причем у них в вакансии опыт работы 1 - 3 года. Просто подумал, что на реально проекте прогресс будет идти быстрее, а щас после того как пригласили на собеседование, подсел на измену. Идти на него или проигнорировать? Я сказал, что подумаю на счет собеседования, потому что у меня опыта работы нет.

>>706238
А ты как хотел, в интернете сложно работать, это тебе не ирл хуи пинать

>>706272
>>706273
что за помидорки ?

>>706325
вот самая лучшая
https://chrome.google.com/webstore/detail/strict-workflow/cgmnfnmlficgeijcalkgnnkigkefkbhd?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

Вот это полезная штука )) А вов он мне может заблочить, а то мне там танка перед рейдами в фул 850 одеть охота ?)

>>706331
у меня пк почти топовый, я для этого поставил линукс и играю иногда только в кс на 1-2 ч

>>706333
чё то грустненько так жить (

>>706328
А на оперу есть такое ?

>>706322
Иди конечно, только лапшу не вешай, расскажи все как есть, может на стажировку возьмут, по любому контакты запишут, скажут что доучить и будут иметь тебя на примете.
Мне так через полгода позвонили. Опыт собеседований опять же получишь.

>>706334
пора взрослеть... у меня самого сердце разрывается

>>706331
Там уже рейды начинаются??

>>706341
нее с 21ого, но там контента много, профы, мифики, маунты , квестов вообще миллион, репа, ну всё как обычно короче и на всё это просто тонны времени требует и поиграть охота и учить надо

>>706336
не знаю дружище, переходи на хром

>>706344
Ну да, ну да, сам на это дело облизываюсь, но поиграть вообще не могу: с утра надо учить английский, к обеду хтмл, потом погромирование немного, к вечеру писать пару заказов на копирайтинге, а два часа вечером уделять на вов - это смешно, он времени требует в 3 раза больш

>>706346
Нахуй вообще жить если нет времени на отдых/развлечения?

>>706365
Оно будет, но не сейчас, отдохнуть всегда успею, а сейчас надо работать, пока все не проебано окончательно

>>706371
а если завтра помрёшь?

>>706371
Мой брат всю молодость бухал, потом взялся за ум, пошел работать и вот уже без отпуска 6 лет хуярит как трудоголик ебучий. Так что ты осторожней там.

>>706405
>Мой брат всю молодость бухал
На меня давит местный эйджизм, который говорит, что если не успел добиться успеха до 25, то все в жизни уже пропало

Как учить, если работаешь на быдлоработе по 8-10 часов, зачастую с одним выходным? Можно конечно уволиться вникуда но боюсь это фейловый путь.

>>706483
Попробуй выполнять хотя бы одно задание академии в день, после работы. На работе старайся теорию читать.

>>706483
Если у тебя быдлоработа, то умственно она скорее всего тебя не выматывает, а следовательно после конца рабочего дня не проблема учиться

>>706483
Работаю верстаком, в свободное время пока тасков нет, учу джс. А вообще сейчас начал вставать в 6 утра и ковырять реакт а сразу после работы пожру и ложусь спать. Ибо после работы лень что-то делать, да и голова не соображает.

>>705411
>>706420
местный это какой?

Народ скажите пожалуйста, вы когда учите вёрстку, в этот день вы дрочите до или после обучения, и почему?

>>706630
Я дрочу каждый день по 4 часа в день, настраивая вебпак и компилируя ядро убунты.
мимо хуй из дискордо конфы

>>706630
Эпизод из Уолк с Уолл Стрит.вебм

>>706631
>>706633
я серьёзно, заметил что после фапа, не могу ничем заниматься всерьёз, хочется пожрать и сразу спать или поиграть в игры

>>706642
У меня наоборот.

>>706642
Это все дух прокрастинации и маняоправдания. Бросишь дрочить - начнешь лениться после любой другой активити_нейм.

>>706645
окай, буду стараться...

>>706648
Не, я просто пошутил уныло, да
В той конфочке я тоже посидел, там у них какая-то своя верстальная атмосфера аутизма, полгодика назад может присоединился бы командного опыта ради.
Эту даунскую дискордоконфу, кстати, в JS треде пиарят чаще, чем у нас, хех. Непонятно только - зачем, там реально сидит пять аутистов и настраивают вебпак уже который месяц (вот сейчас я не шучу)

>>706652

А вообще есть у нас годная конфа без долбоебов?

>>706658

Вот только из-за вкладок не буду отвечать.

>>706660
Я в жстредовой сейчас иногда сижу. Особого смысла не вижу в этих конфочках, если честно, аутизм какой-то. Пара опытных бахвалится своими знаниями, ньюфаги задают тупые вопросы, все это разбавляет ленивый флейм - в общем, тред в виде чятика. Зачем оно нужно...

>>706658
Смищно.

>>706658
> пхп чит шит
> цсс интенсив академии
))