Внезапно, но Oracle крупнее SAP, и популярность последней в этой стране объясняется только тем, что немцы раньше пришли на рынок и внедрились где только можно. А если в конторе внедрили ERP одного вендора, ну ты понел. Поэтому, бизнес-решения от Oracle вполне заслуживают отдельного треда. Призываю консультантов - всё как везде обсуждаем заказчика, трём за зарплаты, перекатываемся из продукта в продукт. DBA просьба проследовать в кодач.
>>695249 (OP)>Внезапно, но Oracle крупнее SAPОракл-тред это хорошо но давайте без самоподдува, ок? На пике доли на мировом рынке erp в 2015
>>695557>На пике доли на мировом рынке erp в 2015А в чём измеряются твои доли - это раз? Капитализация Oracle больше чем у SAP в полтора раза - это два, поэтому я смело могу говорить, что Oracle больше.В общем решения для бизнеса это не только ERP, есть ещё десятки систем других уровней, та же аналитика, например.
>>695600Доли в процентах там измеряются.Яблоко то поболее будет и что? Не стоит сравнивать теплое с мягким. Перетереть за оракл збс. А скатывать до ультимы не стоит.
>>695655>Доли в процентах там измеряются.Это и ёжику понятно. Вопрос о том - от чего это процент: от количества внедрений, от выручки вендоров, от капитализации компаний внедривших продукт?>Яблоко то поболее будет и что? Не стоит сравнивать теплое с мягким. Я могу сравнивать две компании предоставляющие решения для бизнеса. А вот твой пример с Яблоком вообще ни к месту, потому, что они преимущественно B2P, да и доля в продаже железок у них большая, что нельзя сказать о сабже.>Перетереть за оракл збс. Так ближе к делу, какой продукт?>А скатывать до ультимы не стоит.Можешь посмотреть как формирует рейтинги Форбс, у них похожий механизм. Не понимаю, что тебя так возмущает.
>>695682b2cБыстрофикс
>>695682Что там на чарте хз, не я постил. Можем поискать по картинке.Общая капитализация тут не очень хороший показатель. Туда входят помимо систем для бизнеса еще кучи всего остального. И тут как раз стоит сравнивать доли на рынке. Ну или количество внедрений, их стоимость, к примеру. Возьмем тот же микрософт с аксаптой - капитализация всей конторы здоровая, но доля на рынке никакая. А возмущает меня то что ты пытаешься доказать что одно лучше другого по косвенным показателям.Ты думаешь что бизнес выбирает какую систему внедрять глядя на то сколько стоит материнская компания?
>>695702>Общая капитализация тут не очень хороший показатель. Опять таки, это интегральный показатель. Для гомогенной выборки, как в данном случае, вполне приемлемо. >Туда входят помимо систем для бизнеса еще кучи всего остального.Например? Бренд? Я вот не считаю, что его можно игнорировать. А сами продукт бизнесовые.>И тут как раз стоит сравнивать доли на рынке. Ну или количество внедрений, их стоимость, к примеру.Ага, сравни 1С: Предприятие и R/3, например.>Возьмем тот же микрософт с аксаптой - капитализация всей конторы здоровая, но доля на рынке никакая.Потому, что у MS несколько направлений - бизнесовое и потребительское. А у SAP и Oracle не так. Можно сказать, что солидная часть Oracle это БД, но их не домохозяйки юзают, так что релевантно.>А возмущает меня то что ты пытаешься доказать что одно лучше другого по косвенным показателям.Где я писал, что что-то лучше? Я писал только, что Oracle крупней и весьма известна в развитых странах.>Ты думаешь что бизнес выбирает какую систему внедрять глядя на то сколько стоит материнская компания?В голос. А ты, видимо думаешь, что бизнес смотрит только на функциональность, юзабилити продукта и насколько сильная практика у консалтеров?
>>695702Оставь его, это сектант какой-то или обиженкамимо-постивший-картинку
>>696085>это сектант какой-то или обиженкаАргумент уровня /wrk. Хотя я вижу тут проецирование, кому-то бомбануло и он полез защищать родной ERP, в то время как на ERP я акцента не делал вовсе.
Oracle WMS консы есть тут?мимо интересующийся sap ewm конс
>>696626>на ERP я акцента не делал вовсеА оп-пост Обама вместо тебя писал?
Сижу на работе, немного ковыряюсь в БД на MS SQL и в оборудовании, которое в эти БД пишет. Прикинул что Ораклист в учреждении нужен и решил представить как перекатиться в это направление, начал гуглить и...ЁБ ТВОЮ МАТЬ КАК ВСЁ СЛОЖНО. Сдаётся впечатление, что для того, чтобы вкатиться в какое-либо направление, нужно минимум пять лет потратить, при том не просто "видеоуроки по вечерам после работы", а основательно серьёзно.И к тому же, чтобы, по крайней, быть полезным для нашего учреждения, нужно уметь писать миниатюрные программки, которые из одной базы данных дёргают данные в другие базы данных, в том числе с помощью приложений, а я в душе не ебу как всё это реализовать. И что делать? Врубать eye of the tiger.mp3, переезжать в Тибет, найти Буддийский храм с оракловым направлением и лет 15 его задрачивать?
Я мимопробегающая ОЕБС-мартышка, но всем ведь похуй.
>>699065>Я мимопробегающая ОЕБС-мартышкаМожет, ты расскажешь, как стать пиздатым оракловым специалистом, если на текущий момент ты можешь разве что таблицы в базе данных добавлять и IP-адреса оборудованию присваивать?
>>699087Если ты хочешь стать пиздатым разработчиком на оебс, то учишь основы sql и plsql, устраиваешься на работу за 15к и ебашишь три года как проклятый. Успех.А по админской части я не знаю.
>>699104>устраиваешься на работу за 15к и ебашишь три года как проклятыйБляяяяЛадно, буду дальше на работе хуи пинать.
>>698205>А оп-пост Обама вместо тебя писал?А что ты такого увидел в ОП-посте? Сап пришел на рынок где в каждой конторе свой говнозоопарк из ололо не имеющих аналогов в мире и понятных только разрабам систем. Смёл их нахер своей ERP на деньги заказчика, а потом стал тянуть за яйцы и продавать одну"бесшовную интеграцию" за другой. Не с аналитикой же он зашел. В остальном цивилизованном мире ситуация другая. Собс-но всё.>>698649>ЁБ ТВОЮ МАТЬ КАК ВСЁ СЛОЖНОДобро пожаловать в корпоративные приложения. Хотя вкатиться на эникея можно за полгода-год.>миниатюрные программки, которые из одной базы данных дёргают данные в другие базы данных, в том числе с помощью приложений, а я в душе не ебу как всё это реализоватТривиально - через ODI. Куча адаптеров, привычный SQL и языки программирования. При нормальной базе за неделю можно поднять приложение и въехать в настройку простейшего ETL.>найти Буддийский храм с оракловым направлением и лет 15 его задрачивать?При нормальной базе, опять таки, до низкоуровнего конса можно за пару лет вырасти. При понимании методологии - сильно быстрее.>>699065>ОЕБС-мартышка, но всем ведь похуйДоставай зубы бухгалтеров из жопы, присаживайся, рассказывай как дожил до жизни такой.
>>699414>Доставай зубы бухгалтеров из жопы, присаживайся, рассказывай как дожил до жизни такой.Ну как, в конце универа по приглашению одногруппницы устроился на 3 уровень поддержки OeBS. SQL знал, PL/SQL освоил за две недели неспешного чтения фёстстепа.ру. Потом в процессе работы столкнулся с такими "увлекательными" вещами, как oracle forms, oracle reports, oracle workflow, общение с индусами из MoS и прочее.Так и сижу на этом месте четвертый год, постоянно проигрывая с заказчиков, их бухгалтеров, кладовщиков, закупщиков и прочей нечисти.
>>699658Работа нравится хоть? Сколько платят?
>>699704Начал с 15, сейчас 50. Не ДС, так что хватает.Работа нравится, коллектив и начальство норм, да и с ребятами со стороны заказчика в целом хорошие отношения сложились.Проблема в том, что нового уже мало, однообразные задачи. Многие поэтому и увольняются. Но я аутист, могу в таком режиме работать без проблем. Мысли об увольнении возникают только когда все к хуям ломается, и ты сидишь и чинишь пока не будет готово, без выходных и праздников.
>>699658>устроился на 3 уровень поддержки OeBS>SQL знал, PL/SQL>четвертый годТогда непонятно - почему ты называешь себя мартышкой? Или у вас все серьёзные доработки сторонние консы делают?
>>699856На поддержке одни разрабы, на развитии - другие.
>>699876>На поддержке одни разрабы, на развитии - другие.Тогда не понятно, как поддержка относится к разрабам. Если меняется функционал - это развитие, если косяки в коде - их должны править авторы, то есть опять развитие. Отсюда получается, что поддержка может выполнять только регламентные операции, а добавление формочек и учёток сложно назвать разработкой.
>>699414>В остальном цивилизованном мире ситуация другаяОпиши подробнее, пожалуйста.
>>700367Развитие это добавление нового и изменение существующего функционала. Этим занимается одна команда. Косяки в своих разработках они у нас правят только если ошибка серьезная и вылезла в течение месяца после установки патча.Иначе косяки разрабов с развития правит команда разрабов поддержки. Плюс есть много дефектов, связанных со стандартным оракловым функционалом, и вызванных ошибками пользователей. Все это на нас.
BUMP
