Почему до сих пор нет сервера с перманентным прогрессом? Есть конечно Dalaran-wow, но там прогрессия доступна только в личе, а я ищу именно прогресс начиная с TBC и заканчивая Катаклизмом (нельзя попасть в следующий рейд\дополнение пока не прошел предыдущий контент). Верно, это должен быть обязательно Ката сервер (Или может даже MoP), так как в личе (как и в TBC) есть очевидные минусы, которые не приносят никакого фана, например необходимость самому изучать каждый уровень заклинаний, отсутствие карт подземелий, трансмога, неидеальная система талантов (можно в ветке хила\дд проходить инсты танком чуть ли не до 40 уровня) и многое другое, а так это может добавить новых ощущений к старому контенту.Главными минусами пандарии считаю сам лор с пандами и уебищную систему талантов, иначе бы пандария была очевидным выбором со своим аое лутом, битвами питомцев и общими для аккаунта ачивками и маунтами.Разумеется могут возникнуть проблемы с балансом на 70/80 уровнях, слишком слабых боссах и возможно чем то еще. Но я считаю что это все реально исправить, ведь никто не говорит что нужно открывать сразу весь контент, его следует открывать только когда предыдущий контент полностью работает.Сервер должен быть х1 (хочешь х3? зови друзей петух) без рисованных шмоток и рейдов. В качестве доната можно сделать пропуск рейдов/дополнений за деньги.Может быть тут есть васян который готов сделать подобный сервер, потому что близлайки уже заебали. Прибыль делим 50 на 50Понравилась идея? Ставь класс.
>>8509Хочу отметить что проблем с лоулвл балансом на ретейле не было. Мне очень нравилось гонять арену на 70 уровне в кате хотя я ни разу не пвпшник.
>>8509> Есть конечно Dalaran-wow, но там прогрессия доступна только в личеТам вообще ни о какой прогресси и речи быть не модет ибо клиент уже 3.3.5.Вот был бы какой-нибудь сервер стратующий эдак с клиента 2.0.1 или 3.0.2, любой другой препатч, то было бы зоебись. Сам бы тогда играл, но таких кроме оффа нет, к сожалению.
>>8545Были какие то сервера с открытием сначала ваниллы, потом ТБК и тд, но стоит ли говорить что там нихуя не фиксили и при каждом переходе меняли меняли ядро? А про то что ты хочешь можешь и не мечтать (В этом просто нет смысла)
>>8509>Почему до сих пор нет сервера с перманентным прогрессом? Макаки хотят пять лет долбить один контент. Кто не хочет - играет на офе.>Главными минусами пандарии считаю сам лор с пандамиЕсли только само существование панд имеешь ввиду.>уебищную систему талантовКак будто до этого таланты не под копирку делали.>иначе бы пандария была очевидным выбором со своим аое лутом, битвами питомцев и общими для аккаунта ачивками и маунтами.Как раз для целователей белочек есть местный бойцовский клуб и вневременной остров, нормальным людям доставил храм, престол грёз и прочие.
>>8550Таких не припомню. Слышал носталриус собирается идти таким путём, но будет фейл, если они при переходе на след. аддон сразу будут ставить ласт-патч. Если в ванилле/бк это не так критично, то в лк и старше, это сильно повлияет на баланс и на общее впечатление.
>>8551> Как будто до этого таланты не под копирку делали.Я имею ввиду уебищность для лоулевелов. На максимальном уровне это удобно и быстро, но многим все равно хочется старых талантов,в том числе мне потому что нет чувства прогресса персонажа.> Как раз для целователей белочек есть местный бойцовский клуб и вневременной остров, нормальным людям доставил храм, престол грёз и прочие.Не то чтобы мне нравятся битвы питомцев, но они дают больше смысла коллекционированию питомцев, да и если от всего устал, то битвы можно рассматривать как вариант чем себя занять. Бойцовский клуб, как и испытания дают возможность показать кто ты есть на самом деле, мне было их интересней проходить чем некоторые рейды. Но это все хайлвл контент, к которому не имеют доступ персонажи 70 и 80 уровней. И фишкой такого сервера должна являться возможность получить доступ к возможностям которых не было в TBC и WOTLK, например поиск случайного подземелья, ачивки, карты подземелий и т.д.
>>8512Я на оффе варом играл. Синапс прожал-пацан упал.
>>8593Что такое синапс? И на каком уровне и в каком патче ты его использовал?В пандарии мне не нравился баланс, я мог пиздиться пристом против воина (кажется) бесконечно долго один на один на 90 уровне.
>>8604В 4.3.4 играл. Рулили там онли роги, маги и дц присты ну 72-й энх с топорами мог вжать. Брали все инжу ради синапса или шокера ради проков нужного рецепта профу могли перекачивать по 10 раз А второй профой брали ювелирку ради их уникальных камней.Бой с обычным рачком одетым за хонор выглядил так: Опен. Амбуш пульнули тазиком - профит. Не понимаю о каком балансе ты утверждаешь.
>>8627Бля проебал шрифт с ебаным ноутом. Ну и хуй с ним.
>>8627Ну ты помни что будет и ограничение по уровню, а на 70 баланс реально был. Я шаманом с дк спокойно разрубали пристов/разбойников.
>>8627>Бой с обычным рачком одетым за хонор выглядил так: Опен. Амбуш пульнули тазиком - профит. Не понимаю о каком балансе ты утверждаешь.?Так то и на хайлевеле можно ваншотить.
>>8696На лоу лвл веселее. 72-й энх с очками и 226-ми пухами весьма доставлял.
У шаманов в кате то темы по 5 минут стояли?
Может эту идею можно на изенгард пропихнуть, у них все равно ката мертворожденная
>>8721У них как бы и с прогрессией лича не взлетело.
>>8723А что у них там было?
>>8721Я бы поиграл в их кату, будь там народ.
>>8725Вроде же есть какие-то сто человек со своей атмосферой. Правда, ёбнутые альтоводы-задроты, наверное, по 11 чаров на все случаи жизни 85 лвла в приличном гире.
>>8790Так и есть. Часть из них фармит дд хм, а остальные вайпаються в тчв. Варсонг в 5 человек прилагается и да, сервер заскриптован в разы лучше сёркла
>>8792>сервер заскриптован в разы лучше сёрклаСеркл раньше открыл сервер, тогда не было и оба репаков от вована. Скоро эмукоач 4 версии выйдет, так все новые сервера будут лучше того же атлантиса.
бамп
>>8512смешно смотреть как пведаун рассуждает о болансе))
>>10075))
