Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
>>1030543 >до 12000 рублей Или добавить всего штукарь и выписать Фидельки X2HR Если анон с ними еще сюда заходит, то мб подскажет, из какого места заказывал. Он вроде остался доволен.
Какие из этих ушей лучше всего по соотношению цена/звук ?
Всю жизнь пользовался затычками за 1000 рублей, и не покупал наушники такой большой цены, боюсь обосратся, и получить за такие деньги минимальный прирост в звуке.
Источник: телефон, материнка, если будет нужда, в будущем смогу докупить цап-усилок до 8000 рублей
AKG K361 за 10700 рублей Sony MDR-7506 за 12000 рублей Audio-Technica ATH-M40x за 12000 Shure SRH440 8000 за рублей
Если до 12к рублей есть лучше открытые, или закрытые, то какие ?
>>1030550 При всех их неоспоримых плюсах, главная проблема фиделек, что они "кот в мешке с алика", без гарантии. Для многих это просто психологический барьер. Я решительно не понимаю, что за политика продаж у Филипсов. Они продают у нас совсем дешман. Продают, внимание, более дорогие X3. Но не завозят средний сегмент - X2 и 9500.
>>1030567 >Они тебе череп раскроют свистом сибилянтов. Если эквалайзером подправить ? Если 7506 плохи, то какие лучше из списка: >AKG K361 за 10700 рублей >Sony MDR-7506 за 12000 рублей >Audio-Technica ATH-M40x за 12000 >Shure SRH440 8000 за рублей >Если до 12к рублей есть лучше открытые, или закрытые, то какие ?
>>1030568 philips fidelio x2. Не знаю насчет сонек, но в калкг будет жарко и неудобно, как в прочем и в остальных из твоего списка. Чмoха фoрсeр vk4, по совместительству мочa, совсем одeбилел и банит всех без разбору.
Нужны наушники для игр (обычный сингл, чисто для большего погружения, без микрофона, в мультик не играю). До этого были какие-то за 2-3к из МВидео, недавно взял там пик за 2к. Это просто ПИЗДЕЦ, даже я, не разбирающийся особо в звуке, охуел. Басов натурально нет, мои ёбаные вкладыши за 500 руб. звучат и то в разы лучше. Короч, посоветуйте, наушники в пределах 5-7к, чисто чтоб воткнуть в системник и наслаждаться игрой, без особых выебонов там, я не эстет в звуковом плане. Музыку слушать в них не собираюсь.
>>1030563 Это твои фантазии. Обе модели выпускаются и продаются в других странах одновременно до сих пор. У них разный ценник. И между ними даже внешне мало общего.
>>1030522 Глупый вопрос, электростаты дают новый экспириенс, прямо как планары. Правда их можно взять и куда дешевле, не обязательно продавать квартиру в подмосковье
Только зашел написать, как же приятно после того как весь день сидишь на колонках, вечером после 23-00 напялить наушники и слушать музыку, просто благодать
>>1030589 >>1030591 >>1030592 ОК, гляну. >>1030598 >Так как раз басов навалили как ты любишь Я не то чтоб их люблю, просто в наушниках с моего пика звук как из бочки.
>>1030597 Энивей, замена не равно обновленные. Ну ок. Буду знать. Значит с алика и правда кот в мешке. Например отбраковка не прошедшая контроль и рефабриш. Китаезы скупили под шумок, теперь подшаманивают, оформляют в свежие коробочки и вперед.
У каких наушников лучше звук и какие стоят своих денег ? Audio-Technica ATH-M40x за 12000 рублей или Shure SRH-440 за 8000 рублей. Живу не в Росии, уши стоят намного больше, чем в рашке
>>1030614 С этого же магаза друг брал, который их и посоветовал мне, тоже все отлично, да и в целом отзывы все на 5/5, хз правда ли про >отбраковка не прошедшая контроль и рефабриш.
>>1030613 >У каких наушников лучше звук и какие стоят своих денег ? Audio-Technica ATH-M40x за 12000 рублей или Shure SRH-440 за 8000 рублей. Или Sennheiser HD 280 Pro new за 8800 рублей ?
Я сейчас задумался насчет затычек, просто представьте, что вместо сидений на креслах, на которых мы сидим - что есть полноразмерные наушники, мы бы садились на мягкие дилдаки с проникновением прямо в анус - что есть затычки для ушей. Просто вдумайтесь на секундочку, вы по своей воле пенетрируете свой слуховой аппарат, зачем? Вы же никогда не будете раздумывать между креслом и самотыком, вы всегда захотите сесть на широкую сиденье, которое покрывало бы всю вашу жопу, но с ушами почему то поступаете иначе, запихивая в них дилдо. Подумайте над этим
>>1030622 Когда-то им было. Пока их не додумались использовать в индустрии звука. И вбухали сотни денег в доработку. По сути там одинаковый только принцип. https://youtu.be/jgwKXo0P7Og
>>1030623 Я хз, мне надо было по работе, а потом я поймал себя на мысли, что изолирует лучше, места занимает меньше, всегда с собой. Ещё и звучит круто.
>>1030623 > вместо сидений на креслах, на которых мы сидим - что есть полноразмерные наушники Полноразмерные наушники это скорее унитаз, креслом будет акустика.
>>1030589 Говно а не наушники за такую цену. Пожалел о покупке. Неудобные, не звучат и разваливаются буквально на голове. Не понравились с первого прослушивания, а в сравнении с теми же HD600/650, вообще даже говорить не о чем.
Анон, помоги с выбором. Нужны уши до 30к. Из вариантов HD600 (либо 650,660S,560S), Hifiman Sundara, ну либо SHP9500 какие-нибудь. Вообще не могу определиться. С одной стороны хочется магнепланары попробовать, но с другой эти круглые чашки заставляют меня смотреть в сторону Сенхов и Пылипсов. Затем смотрю на сравнения сцены, которая у Сандар больше, и еще меньше понимаю что все-таки стоит выбрать. Нормальный источник есть, если что.
>>1030646 >Из вариантов HD600 (либо 650,660S,560S) 560S лучшие их перечисленных. >хочется магнепланары попробовать Не имеют преимуществ над динамиками. >смотрю на сравнения сцены Сцена в наушниках это миф.
>>1030649 >560S лучшие их перечисленных. Вай? >Магнепланары не имеют преимуществ над динамиками. Неужели они и звучат одинаково? >Сцена в наушниках это миф. Я совсем уже запутался. На западных форумах и на rtings постоянно про это пишут, тот же оратори вроде это упоминал. Так кому мне верить?
>>1030660 >Вай? Лучше бас, легче на раскачку. >Неужели они и звучат одинаково? Нет конечно, у них же разная АЧХ. >Я совсем уже запутался. На западных форумах и на rtings постоянно про это пишут, тот же оратори вроде это упоминал. Так кому мне верить? Обратись к здравому смыслу. Какая может сцена, когда у тебя динамики привязаны вплотную к ушам? Сцена создаётся колонками и помещением, в котором они играют. >>1030655 Такая же психоакустика, как прогрев кабелей.
>>1030666 Да, конечно имхо, мне дахе HE-1 не нравятся, хз, везде пластик как пластик, а тут чисто визуально он ну слишком дешивизной отдает, прямо как музыкальные центры из 90х с такой же сеточкой. Не выглядят премиальными, хоть убей.
>>1030667 >Лучше бас, легче на раскачку. Первое - правда, второе - не совсем. У того же оратори проще 600ые поддались. Да, нижние частоты не особо совпадают, но верха почти идеальные. >Какая может сцена, когда у тебя динамики привязаны вплотную к ушам? Тут сцена не в буквальном смысле подразумевается, как я понимаю. Пытался хоть какую-нибудь годную инфу по этой теме найти, а по факту многие и на загнивающем сомневаются в существовании данной харакеристики: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-prtf-hrtf-accuracy.5400/
>>1030668 >прямо как музыкальные центры из 90х с такой же сеточкой Да, в этом есть свой шарм. >Не выглядят премиальными, хоть убей Для компаний 20-50к - это средний сегмент, а не премиальный, к сожалению.
>>1030672 >Первое - правда, второе - не совсем. У того же оратори проще 600ые поддались. Да, нижние частоты не особо совпадают, но верха почти идеальные. Под "раскачкой" подразумевается необходимая для достижения какой-либо громкости мощность усилителя. 560S требуют в четыре раза меньше мощности, чем 600. Я тут не совсем правильно объяснил, но так должно быть понятно. >Тут сцена не в буквальном смысле подразумевается, как я понимаю. Пытался хоть какую-нибудь годную инфу по этой теме найти, а по факту многие и на загнивающем сомневаются в существовании данной харакеристики: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/what-is-prtf-hrtf-accuracy.5400/ "Сцена в наушниках" — это как "секс с рукой". Фантазии, да и только.
>>1030675 > "Сцена в наушниках" — это как "секс с рукой". Фантазии, да и только. Лол. Более точного определения этой маняхарактеристике и не придумаешь
>>1030675 >Под "раскачкой" подразумевается необходимая для достижения какой-либо громкости мощность усилителя. Ой, я тебя не так изначально понял. Это спорный плюс потому что для обоих наушников нужен неплохой усилитель. И если мощности достаточно для любой модели из этих двух, то нет никакой проблемы выбрать самую жрущую.
>>1030679 >нельзя поправить эквалайзером Попробуй это. Плюс у креатива есть всякие виртуализаторы, в той же G6, но звучит странно, как по мне. А еще есть виртуализация колонок в наушниках, bs2b и прочие
>>1030517 (OP) 1. 3000 рублей (можно заказать в Китае, можно купить в Москве). 2. Телефон, реже - ноутбук. 3. TWS, лучше с резиновыми накладками, без них неприятно ушам. 4. Не шарю, ну чтоб не кряхтело-не пердело.
Покупаю тяночке в подарок, предпочтителен белый цвет (ей так нравится).
>>1030677 Так, стоп, если усилитель выдает 180 мВт на 50 Ом нагрузки, то хватит ли его на раскачку HD600 с сопротивлением 300 Ом и чувствительность 94 Дб?
>>1030749 >ZSN PRO Не имею опыта сравнения с вк4. Но по опыту пользования очень даже норм затычки. Здесь жаловались выше, что вк4 выглядят слишком пластиково. Так вот у zsn такого ощущения точно нет, лично у меня.
>>1030860 Ты даже не указал, затычки ты хочешь или полноразмерные. Если затычки, то за 5к на Авито реально найти нераспакованные Galaxy Buds. Только есть шанс нарваться на подделку.
Анон, я залётный, посоветуй. Нужно что-то гибкое, чтоб и к телу по БТ на тайдале металкор через LDAC, и на кабель (или аптх лоу-латенси) к пк. Нойзкансел - было бы круто. Взял Sony wh1000xm4 - Ну ок, вроде неплохо играют, вроде чисто, но вау-эффекта не было. Плюс заводской брак, при включеном шумодаве в правом углу фоновый белый шум, будто тебе кто-то в ухе ковыряется, отправил назад. Рассматриваю Sennheiser Momentum X3 Wireless, либо докинуть и купить Audeze Mobius (но жаба уже поддушивает, да и громадные бочки шопиздец) Отговори от затеи, анон, либо посоветуй что.
Какие полноразмерные наушники лучше взять до 12000 рублей ?
Рассматривал Shure SRH440 за 8000 рублей, но они ломаются быстро. Sony MDR 7506 мозг проебут сильно завышенной частотой 10k AKG K371 взял бы, если стоили бы как в Росии - 8000 рублей, а у меня они стоят 16000 рублей, за 8000 только k361, которые в Росии можно взять за 4000 и радоваться. Больше не знаю из чего выбирать. DT 770 которые тоже советуют, стоят тоже слишком много - 16к
Если есть лучше вышеперечисленных моделей открытые/закрытые, до 12000 рублей, то какие ?
>>1030870 >Я так понимаю ты решительно не хочешь покупать в магазинах не из своей страны? что за магазин ? не из моей страны же доставка в половину цены наушников выйдет.
>>1030869 Тебе уже с десяток раз ответили, что в твоей ситуации есть два нормальных варианта: K361 и SRH440. 7506 звучат хуже, 770 звучат ещё хуже и ломаются не реже Шур.
>>1030874 Если есть возможность использовать открытые наушники с эквалайзером, тогда SHP9500. На ведроиде тоже можно накатить пресет через Wavelet, только он работает всего с парой плееров (Spotify тоже поддерживает).
>>1030884 >Не забудь после форса акг потом отписаться в тред с отзывом и супом Какой форс ? разве есть их смысл брать в 2 раза дороже, чем они стоят в росии
>>1030893 >АКГ это лучшие наушники за любую цену, их можно взять и за 20к и за 30к Они выглядят и звучат как переименованные в универсальные импортные товары за 20 долларов. То есть качество звука ужасное. И я имею в виду УЖАСНЫЙ. Как у долларовых наушников ужасные.
На юутубе порекомендовали sennheiser hd 280 pro как хороший аналог m40x, и что между m40x и hd 280 pro нужно выбирать те, которые дешевле всего. Есть ли смысл брать сенхи ?
>>1030900 >sennheiser hd 280 pro как хороший аналог Чувак, это не прослушивания музыки вообще. Это ебаные тиски для голов музыкантов, чтобы можно было что-то слышать и мотать башкой - не слетают, неплохо изолируют. Звук говно, давят пиздец.
>>1030913 Они не настолько говно, как может показаться, просто игра в русскую рулетку, что выпадет то выпадет. Невзирая ни на какое исполнение, конструкция наушников изначально провальна, то как они сделаны неизбежно приведет к люфтам, срывам, отвалу кароче.
>>1030869 >Рассматривал Shure SRH440 за 8000 рублей, но они ломаются быстро. Не быстрей любых других. Или ты реально веришь в повышенную "ломучесть" каких-то конкретных моделей? Очнись, анон. Это двач, тебя троллят. Причем настолько жирно, насколько это возможно. >Sony MDR 7506 мозг проебут сильно завышенной частотой 10k У сонек реальные, а не надуманные проблемы с искажениями на низах https://www.sonarworks.com/blog/gear-reviews/studio-headphone-review-sony-mdr-7506/
>>1030935 >Не быстрей любых других. >Или ты реально веришь в повышенную "ломучесть" каких-то конкретных моделей? Очнись, анон. Это двач, тебя троллят. Причем настолько жирно, насколько это возможно. На амазоне множество отзывов о ломучести srh 440
Наглядный пример того, что про любую известную и популярную модель можно найти говна и негатива в два клика. Которое по сути никак вообще не отражает истину.
>>1030951 Опять же, наглядный пример и сравнение с Баерами. Ясен хуй, что это превышение допустимой нагрузки. Но, в случае с соньками ломается незаменяемая часть (додумались, блядь, вилку эту из пластика делать) и необходима замена всей дуги. В случае с Баерами лопается специально продуманный слабый элемент, который стоит в разы меньше всего оголовья и легко непринужденно меняется.
>>1030961 Ну да. Таки эта копеечная пластмасска предотвращает от тотального дамага весь конструктив. Немцы не дураки. Да и придумывали в те времена, когда вещи было принято делать на совесть и ремонтировать. А не выкидывать одну сломавшуюся одноразовую дешевку в мусорку и бежать вприпрыжку за такой же новой дешевкой. Как это делается сейчас в эпоху тотального потреблядства.
Анонче, посоветуй годные лопухи закрытого типа я живу в общаге и не хочу, чтобы соседи знали что я смотрю хентай с лолями и конями. Бюджет...ну в пределах 350 асашайских, ну или даже больше, но не намного. Исходя из гайда в шапке, думаю подкопить и купить почти что свежие соньки wh1000-xm4 имел однажды дело со вторыми - вроде не плохо либо Bose QuietComfort 35 II. Но...НО! Возможно мудрый анон знает ушки подешевле, но не теряющие в качестве? Обязательное условие: чтобы с такими наушниками было не стыдно в люди выйти
Алсо, есть ещё такой вопрос: в другом гайде с шапки наткнулся на "Топ наушников для игор". Так вот почему там все наушники идут от Логитек, Корсаров и прочего? Они же никаких плюшек не дают? Разве что "по-геймерски" крутой внешний вид. В итоге переплата за бренд, пердящий звук и подсвет очка. Но зачем тогда вообще эта ссылка в шапке? В чём я не прав?
>>1031002 >Bose qc35 соединяется только по sbc SBC более чем достаточно, но в самих наушниках звук не очень >>1031004 Много таких, если речь о качестве звука, а не шумодава
>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
>1. Сколько готов потратить Около 5к рублей. >2. Источник звука (куда будешь втыкать) В телефон и ноут >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; Накладные типа пикрила >4. Предпочитаемые особенности звучания Для прослушивания музыки и просмотра фильмов.
>>1031042 Мне бы попрочнее, так как я не очень аккуратен. + переноситься они будут в рюкзаке, где их может сдавить. У меня были самсунги как на пикриле, но у них говяные амбешуры. Вот я и хотел подобрать что-то еще качеством получше.
>>1031043 Если тебе прочные+компактные - выбирай из диджейских моделей. Они спецом под такие требования делаются. Звук подправишь. Зато их таскать можно нормально - проживут не полгода.
>>1031039 Почему именно накладные? Они не такие удобные, как полноразмерные. И звук в них как правило хуже, с задранным басом. Чуть дороже 5к уже можно AKG K361 взять, подумай над этим.
>>1030948 Ты ебанутый? Конечно популярнее! Этой модели дохуя лет, а к371 два года на рынке. Так ещё и Шуры дешевле значительно. Количество отзывов в данном случае вообще ни о чём не говорит.
>>1031055 Доложи и возьми K361/Aurvana Live. Либо вообще возьми затычки, охватывающие наушники это форм-фактор без задач - сомнительное удобство, переносимость, звук.
>>1031086 Не поверишь. За общением на тему наушников. Только не с жирными тралами кукаретиками и слушателями графиков, а с реальными владельцами. С личным опытом. Которых здесь уже не мало. Ну и подсказать что-то, исключительно в меру своей компетенции.
>>1031128 Тут только ты ноешь про "общение". Лично мои впечатления о звуке полностью описывают вкидываемые графики, про надежность периодически вкидываются боевые отзывы.
>>1031143 Если бы это было действительно так. то ты бы и не сидел тут вовсе, пиздливое чмо, графики как и отзывы, как и боевые картиночки лежат в свободном доступе на всеми известных сайтах. Этот тред именно про общение владельцев.
>>1031112 Пока не нашли ничего годного дешевле бадсов Можешь попробовать взять что-то из замеренного крином и эквализировать их через wavelet если у тебя андроид https://crinacle.com/guide/tws/
>>1031221 >лучшие мониторы в лучшей комнате Простой вопрос. А ты слышал хоть одни мониторы в подготовленном студиийном помещении? Уверен точно, что тебе понравится такой сухостерильный ровный звук?
Потерял свои KZ AS10 потом нашел их рюкзаке лол поэтому заказал TinFi T4 Пизже же чем старые кзшки? меня они в принципе полностью устраивали, единственное не идеальная посадка иногда выпрыгивали из ухов
>>1031411 Я не ломаюсь, мне просто непонятно за что их любят. Звук говно, конструкция нормальная, но со слабым местом. На голову давят. Оверпрайс какой-то.
>>1031410 Качество звука на пол шишечки выше чем в лучших закрытых аудиофильских наушниках M50x. Они на самом деле очень близки, у аудиотехники складная конструкция и 3 съемных кабеля в комплекта, а у баеров большие приятные на ощупь чашки
>>1031428 Бренд - не маловажно. Германия, натюрлих. Звук - в снг было принято в 90 и 00х на всех музыкальных центрах выкручивать эквалайзер по максималочке на ВЧ, шобы звучало, и если ты был как раз одним из таких, или вырос в , то тебе должны эти наушники еще как зайти, как не странно западные слушатели к такому не привыкли, и тем не менее это популярнейшие наушники в штатах и еу. Внешний вид - да, в том числе, даже несмотря на цену они выглядят премиально, материалы, дизайн. Цена - что тут еще добавить?.
>>1031436 >в снг было принято в 90 и 00х на всех музыкальных центрах выкручивать эквалайзер по максималочке на ВЧ Что-то не припомню такого. Мимо житель из СНГ в 90 и 00х
>>1031477 Я думал эту мысль. Пришел к выводу, что лучше слушать те, которые лучше изолируют, притом ещё и специальную музыку. В моем случае это гарнитура Нокиа и пережатый метал рубежа 80-90х, никаких тебе джаз роков и эмбиентов.
>>1031484 В метро лучше использовать затычки с активным шумодавом. Без него лучше вообще не использовать, иначе придётся выкручивать громкость и портить себе слух.
>>1031485 У тин хай фай, который выше по треду рекомендовали, активного шумодава нет, посему я решил, что мы обсуждаем исключительно пассивную звукоизоляцию. Что характерно, им по этому пункту ртинс ставит низкую. Сам я их конечно же не слушал.
>>1031463 Потому что noncritical listening. Но тут каждому своё. Для кого то затычки это просто "звук в дороге", а кто-то с ними единственными постоянно живёт.
>>1031477 >Даже в метро лучше слушать затычки с нормальным звуком Так на >>1031401 и есть нормальный звук. Без явных пиков и провалов. Ненормальный он только с точки зрения жиртреста слушающего графики.
>>1031511 Просто попытайся понять, о чем говорили два человека. Если не понимаешь, то не суйся. Если два человека говорят об этом, то третий о другом им не нужен.
>>1031518 >Надеюсь это такой троллинг Нет. Троллинг - это считать нормальным только один единственный профиль ачх от харманоблядков. В объективной реальности окружающего мира все немного не так. Точнее даже совсем не так.
>>1031616 Прижим как у любых студийников. Если не совсем уж здоровый кочан, то за час два не устанешь. Может и дольше. А иначе головой не поболтать - слетают.
>>1031614 Цитата с поста, на который ты ссылаешься: >They've done no subjective validation to show that this metric actually predicts subjective results,. So that is a big question mark for me. Ты только что сам себя обоссал, лол.
> пользуюсь пол года > сломалась клипса когда просто прицеплял её к куртке у них ещё и доставки до рашки нету с официального сайта. теперь только у барыг покупать, либо ждать пока родственники из америки не полетят в гости. можно будет заодно и двухфланцевые насадки попробовать. хотя к тому моменту я уже закажу себе как основные наушники кастомную ломучую китайскую хуету от ThieAudio
>>1031622 >mqa Мертворождённый лосси формат, который создавался с целью навариться на глупых аудиофилах. На RMAF была интересная презентация, где один оратор по фактам разъебал присутствующих на ней маркетологов MQA и те только мычали в ответ. https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk
>>1031630 Это сжатый с потерями хуй-рез (уже лол), за использование которого нужно платить. На слышимый диапазон там приходится 14 бит, тогда как в обычном редбуке 16.
и если ты не шаришь, то в плеере цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть и должным питанием не обеспечить. поэтому твои сони мне не уперлись. за 12к можно взять то, что в два раза твои соньки будет уделывать
Господа, вопрос следующий. Нужны ушки для офиса, в затычках не удобно. Желательно закрытые\полуоткрытые. Проблема в следующем. Слушаю с btr5, хочется ушки которые потянут оркестрово-цыганскую музыку и всякий Diablo Swing Orchestra. Хочу слышать все и весело. Сейчас имеются TFZ King II, подача нравится,но в детальность не всегда могут. Бюджет до 400 баксов.
>>1031724 В dt250 250ohm dso великолепно звучит! На оставшиеся купишь себе зк с средним усилком или просто усилок. Можешь присмотреться к акг к371, они дешевле и усилок не нужен, для офиса вариант получше будет.
>и если ты не шаришь, то в плеере цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть и должным питанием не обеспечить Это ты не шаришь. Мы живём в 21 веке и всё умещается на микрухе размером со спичечную головку.
>>1031717 >цап и усилок, которые того же уровня в беспровод наушники не засунуть Это и не требуется, если ты не циферкодрочер >должным питанием не обеспечить >держат больше 6 часов без подзарядки Чудеса >за 12к можно взять то, что в два раза твои соньки будет уделывать И за 900 рублей можно взять топовый звук, только это будут примитивные проводные затычки без шумодава
Что выбрать из этих 2х сортов? Или другие затычки на typeC до 100$. Копался-копался и что-то не нашел ничего достойного. Втыкать буду в обычный телефон/ноут без цап и слушать мпз.
Купил JVC HA-RX700. Слушаю видеорилейтед (не на ютубе, а лосслесс, офкос): https://www.youtube.com/watch?v=B0OC1HvFuAM. Слушаю на 5% громкости, чисто на слух звук воспринимается ровным. Хорошо прослушиваются все инструменты и вокал, при этом ничто не выделяется. В целом приятный, не напрягающий звук. Примерно такое звучание и искал. Больше как-то и нечего сказать. Стоят своих 3000 рублей.
>>1031773 забыл указать. цена - до 6-7к, возможность подключения у внешнему усилку обязательна, сейчас есть akg k361, hd 280 pro + emu 0404. профиль звука akg нраица, хочется что-нибудь подобное, но без кринжа за лоупрайс.
>>1031774 Мне и на дешманских затычках сони звук казался ровным и сбалансированным, пока удифилия не поглотила меня глубже. О ровности можно говорить только в сравнении с чем-то действительно ровным.
>>1031793 При чем здесь вообще гулопердность? Дохуя людей с нормальным звуком слушают "кривые" колонки/наушники и им норм. Просто это все ваши выебоны псевдоилитки.
>>1031075 Сони бери У меня sony wi-xb400 и jbl t210 есть. Сони сильно лучше звучат. Слушал ещё 310 тоже неплохие, басс только похуже относительно 400. Но джейбиэль энивей говно
>>1031801 Ты тупое? Речь о том, что глухопердность и звуковые предпочтения людей почти никак не связаны. Но ты продолжай строить из себя илитку, оставаясь по факту пустышкой-серуном на бордах.
Нет ничего плохого в стандартизации требований к наушникам, типа приехал куда-то и знаешь, что в них услышишь. Напрягает этот дикий форс ещё одного предпочтения, когда уже есть рассеянное поле.
>>1031818 Чел, тебя наебали. Людей с "нормальным слухом" не существует. У каждого человека свое АЧХ, под которое он подбирает наушники и целевые кривые.
>>1031774 Пасяб. Это известная модель. Если верить постам на реддите, в своё время эту модель, наряду с акселвоксами, форсили как копеечные уши, выдающие звук на уровне моделей вдвое дороже. Звучание в целом напоминает первую аурвану лайв (по субъективным ощущениям у jvc бас даже чуть детальней), которая в нашей рознице стоит ровно в два раза дороже. >>1031776 Ну, у меня не очень хороший слух. С детства писк в ушах и повышенное давление, плюс в течение жизни было несколько акустических травм. На текущий момент я в любых наушниках слышу резкий спад выше 12 кГц, это на комфортном уровне громкости. Тем не менее, слух у меня чувствительный, поэтому приходится слушать наушники в 2-3 раза тише, чем все знакомые. Сейчас прогнал jvc на тон генераторе. Слышу примерно пикрилейтед. Так же выше 1 кГц наблюдаются небольшие ямки, но они настолько маленькие, что не критичны, а во время прослушивания музыки не заметны в принципе. Вообще, я искал наушники, которые не будут давить суб-басом, не будут бубнить на мидбасе и не будут орать выше 1 кГц. Так же важным пунктом было чтобы голос звучал не глухо. JVC удовлетворили все требования, ну, может, разве что серединки чуть больше, чем надо, из-за чего на некоторых треках вокал чуть напрягает мозг, но не до такой степени чтобы это было критично.
>>1031842 Наушники выглядят большими и громоздкими, но на деле довольно лёгкие. Чашки большие, уши полностью помещаются внутрь. По посадке в целом удобны, но туговаты. Впрочем, со временем это должно пройти.
>>1031740 В теории мой бтр5 и байеры потянуть может. С ЗК проблемно, потому что это должно быть условно-портативное решение, но на тему чего-то вроде fiio q3 или чего-то схожего думаю, возможно хороший выход.