Юбилейный тред имени собранного на этот раз чопстиками фуллстака B4S20, который может быть полетит, а может быть не полетит, так как апрувал по Бока-Чике ожидается не раньше Марта. Юбилей отпразднован салютом из 40 Старлинков, которых солнышко окунуло в атмосферу. Раптор 2 плавит камеру сгорания, но это последняя проблема, которую осталось решить.
абсолютно чмошный высер. старшип при необходимости может работать и на рапторах v1. а рапторы v1 мы видели в полёте, когда они работали на протяжении многих минут закидывая бочку на 12км
На титане невозможно жить, слишком холодно и слишком низкая гравитация. единственный вариант - жить в космических станциях с искусственной гравитацией на орбите вокруг титана и зачёрпывать атмосферу прямо с орбиты, либо посылать на поверхность беспилотные ракеты, загружать их необходимыми ресурсами и выводить на орбиту вокруг титана
Итак, вот информация, которой мы располагаем на данный момент:
1. HLS задерживается как минимум на два года 2. SpaceX почти ничего не сделала в области жизнеобеспечения 3. SpaceX почти ничего не сделала по интерьеру 4. Элон не заботится об окружающей среде
>>705906 Если это значит, что вместо колонии на Марсе у нас будут цилиндры О'Нила, то я только за. Но на практике это бы значило, что у нас просто были бы Нью Гленны вместо Старшипа, а это нахуй надо.
>>705916 >>705915 Вы ребятки заблуждаетесь: на Титане отличная стмосфера и топовая гравитация. Нет никаких исследований что гравитация в 1/7g как-то вредит. Я вам скажу что она никак не вредит. К тому же на Титане нулевая (0, зироу) радиация, абсолютный нуль (снизу от ядра шильдирует кора, а атмосфера вдесятеро толще земной убивает галактические лучи ПОЛНОСТЬЮ). Вот так вот! Давление отличное, полторы атмосферы. Ещё Титан умеет в сверхпроводники без охлаждения (киллер-фича, хоть и не нужна) и полёт силой рук
- Маск обещает орбитальный полет в 2017, а в 2018 уже первые грузовые полеты на Марс. - Маск обещает орбитальный полет в 2018 … - Маск обещает орбитальный полет в 2021 - Маск обещает орбитальный полет до марта 2022 - Маск обещает орбитальный полет в первом полугодии 2022 - Маск обешает орбитальный полет до конца 2022 вы находитесь здесь
Чтобы добраться до Титана нужен старт с Луны на местной инсите, ракета средней массы (500 тонн всего) и 3 года. Для экипажа пройдёт всего 6 месяцев, т.к. работают парами, сменяют друг друга: 6 смен, каждая дежурит 3 дня и спит 2 недели, это даже не анабиоз, все технологии уже есть. 6 месяцев для экипажа, всё равно что долететь до Марса. Марс и Титан одинаково близки, запомнили? Вот для чего мне база на Луне! И сегодня я буду продолжать пить вино...
Компания Neuralink столкнулась с судебным иском со стороны Комитета врачей за ответственную медицину, группы по защите прав животных, которая утверждает, что 23 обезьяны были подвергнуты "экстремальным страданиям" во время испытаний, проведенных в Калифорнийском университете. https://www.rt.com/news/548969-musk-neuralink-tortured-monkeys/
>>705937 Хорошее видео, много усилий! Хорошее в плане - термоядерный двигатель ключ ко всему, единственный способ к звёздам (к ближайшим конечно), а там уже могут быть и нормальные землеподобные планеты. Титан, конечно, лишь вынужденная полумера, но он будет заселён, т.к. даже термоядерные звездолёты и даже к Альфе Центавра, они будут огромными, в десятки тысяч тонн, с грузом лишь в десятки тонн, лишь для немногих. Таковы законы: скорость истечения любого термоядерного топлива слишком низка, увы, и ничего лучше у нас нет и никогда не будет Поэтому звёзды лишь для немногих, а Титан столь близок что туда отправятся десятки тысяч. И конечно не на таких кораблях как на видео, а на химии и wet workshop-ах...ну может и на Старшипах, да. Если Суперхеви запустить с Марса, в принципе как раз и хватит до Титана (с Луны низзя, там мало углерода, Маск ошибся в выборе топлива)
>>705948 >Слабак. Хорошо на Титане утром: вышел на улицу в бодрящий морозец -150, вдохнул полную грудь свежего метана и окунулся в мазутное озеро. Прям как из Норильска и не уезжал.
>>705961 Ну у тебя конечно рофел, но во-первых -180, а во-вторых Титан охуеть рай для Человечества, главное разумно обустроить колонию. И я блять знаю как! за мат извени
>>705934 Кек, ты наверное не слышал про телеском жеймса вебба, СЛС, нью гленн и вообще каждую вторую космический проект. Сдвиг сроков вправо в космической индустрии - is the name of the game.
>>705964 >слышал про телеском жеймса вебба, СЛС, нью гленн и вообще каждую вторую космический проект. да есть такие попилы >Сдвиг сроков вправо в космической индустрии но я всегда думал, что маск другой. не такой как те попильные сволочи.
>>705970 >но я всегда думал, что маск другой. не такой как те попильные сволочи. Ну, может быть всё-таки проблема не в "попилах", не приходило такое в голову?
>>705972 >Ну, может быть всё-таки проблема не в "попилах" СЛС и Уэбб точно попильное дерьмо, я не знаю каким дауном нужно быть чтобы оспаривать это. Глина относится к другой категории - разводим лысого лоха на бабло - создавая видимость кипучей работы. Это актуально и для Маска - но он всё же больше соображает в техническом плане - поэтому часто увольняет таких разводил. Но легче от этого не становится.
>>705970 > но я всегда думал, что маск другой. не такой как те попильные сволочи. Другость проявляется в том, что выхлопа много, причем при гораздо меньших затратах.
Вы нихуя не поняли. Это он так намекнул, что не будет ползать на коленях перед FAA и рвать очко ради орбитальных запусков именно из Бока-Чики. Сейчас у евреев из FAA есть предмет для манипулирования и шантажа - фактически ПОЛНОСТЬЮ построенная инфраструктура под Starship в Бока-Чика, как для запуска\посадки так и для производства. Маск просто проинформировал, типа он переедет на LC-39A и всё. Отказ FAA в Бока-Чике не будет чем-то критически важным для Starship и этим не получится манипулировать
>>706009 Ебанутый шизоид-дебил, Маск может быть сам всё это устроил с FAA, чтобы была формальная причина задержки запуска. На презентации он сказал, что ожидает, что разрешение от FAA придёт примерно в то же время, что и будет готово наземное оборудование для пуска (вернее, что оборудование скорее всего будет готово к этому времени). То есть было бы разрешение месяцы назад или не было бы, на пуск это никак не влияет вообще. Но у тебя-то в манямирке конечно злые тайные силы противостоят швитому Маску и стараются во что бы то ни стало загубить, а он их всех переиграл.
>>706014 Может просто при отсутствии разрешения можно работать медленно с экономией ресурсов, а если бы разрешение не требовалось орбитал давно уже состоялься?
Покажи мне другого миллиардера, который тратит свои бабки на что-то мирового масштаба и нужное ВСЕМУ человечеству, а не просто чтобы заработать ещё больше бабла. Пока кто-то тратит кучу бабла на разработку очередного айфона с новой технологией разблокировки экрана по отпечатку ануса, Маск тратит ещё большую кучу бабок на допиливание Рапторов. При этом новый айфон с сканером ануса гарантированно окупит все бабки за короткое время и принесёт сверхприбыль, а Рапторы хер знает когда будут допилены и хер знает, будут ли вообще использоваться в больших количествах. Прибыль нихуя не гарантирована, риски пиздец высокие. Так что да, Маск швятой, а остальным только бабло нужно.
>>706021 Билл Гейтс сделал для человечества в 10 раз больше Маска, при этом его проекты реально улучшают жизнь людей, а не сводятся к флаговтыку или его эквиваленту. Флаговтык человечеству не нужен примерно ни для чего.
>>706021 >Так что да, Маск швятой Это что-то уровня тех святых, которых таковыми назначали за умение читать псалмы днями без остановки, стоя по уши в говне.
>>706021 Бизос, например, и любые миллиардеры, которые тратят на благотворительность, или организуют научные премии, такие как Breakthrough Prize. Я-то не хейчу Маска, но вот у некоторых реально шиза какая-то. Типа ему государственные структуры специально козни строят, когда всё, что с ним происходит, в порядке вещей.
>>706019 Ну да, ну да, убеждай себя в этом. Он ещё в видео евридей астронавта говорил про сложность наземной инфраструктуры, уже тогда было понятно, что до конца года они не уложатся.
>>706025 >Флаговтык человечеству не нужен примерно ни для чего
Чтобы сделать флаговтык, надо сделать корабль и успешно долететь на нём до места флаговтыка. Пока корабль и всё необходимое для запуска создаётся, людишки вынуждены напрягать мозги и создавать нечто новое (технологии,материалы и т.д.), которое потом используется и для обычной жизни. Например хотя бы солнечные панели, которые сначала были использованы для космических аппаратов и только потом их начали юзать на поверхности Земли. То есть флаговтык тянет за собой прогресс всего человечества. Ещё пример про США: 1. 1958г - первый запуск спутника до орбиты. прошло 4(!) года 2. 1962г - первый орбитальный полёт с человеком на борту прошло 7(!) лет 3. 1969 г - посадка на Луну и выход на поверхность первого человека. прошло 4 (!)года 4. 1973-1975 - появились орбитальные станции с людьми на борту, то есть человек теперь мог существовать вне Земли (а не просто прилетел-улетел) прошло 6(!) лет 5. 1981 г.Вывод первого шаттла на орбиту. Шаттл - ебать какая продвинутая вещь по сравнению с одноразовыми ракетами-капсулами. Стало возможным выводить на орбиту кучу груза больших габаритов и веса.
Казалось бы через очередные 5-7 лет дальше пойдёт светлое космическое будущее....но нихуя.
НА СЛЕДУЮЩИЕ 40 ЛЕТ ПРОГРЕСС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В КОСМОСЕ ВСЁ, ОСТАНОВИЛСЯ НАХУЙ НЕ БЫЛО НИХУЯ НОВОГО, ВСЁ ЧТО ДЕЛАЛОСЬ ЭТО ДОПИЛИВАНИЕ ВАРИАНТОВ ТОГО ЧТО УЖЕ БЫЛО СОЗДАНО БОЛЕЕ ТОГО, БЫЛО ПРОЁБАНО УЖЕ СОЗДАННОЕ (шаттлы например) А ВЗАМЕН БЫЛО СОЗДАНО РОВНО НИХУЯ
С 1981 года прошёл 41 (СОРОК ОДИН) год. 6. И только сейчас некий чел и его ЧАСТНАЯ компания пытаются прыгнуть на уровень выше умерших шаттлов. Создать космический корабль, который по всем характеристикам лучше всего существующего на Земле. Да ещё чтобы мог на Луну слетать и на Марс. Хотя подобные задачи - это дело целых государств с их миллиардными бюджетами и всеми достижениями науки и техники!
Казалось бы, государство должно радоваться и всячески поддерживать такие компании. (таки поддерживают, это да) Но блять в то же время этого творят хуй пойми что с разрешениями, экспертизами и лицензиями, тянут ебаную бюрократию. Хотя логично было бы по максимуму УБРАТЬ НАХУЙ все возможные препятствия для работы этой компании.
Если бы такое происходило в идеальной России, какой-нибудь Росприроднадзор выдал бы за пару дней разрешение на всё что угодно по одному телефонному звонку кабанчика из администрации президента. Если бы не выдал - на следующий день все причастные к этому были бы выпнуты нахуй из своих кабинетов и заменены на более понимающих людей. Всё сука должны понимать, что космос важнее каких-то там ёбаных животных Я сука потратил почти час, чтобы продумать и написать этот ответ на простой вскукарек какого-то мимокрокодила с двачей. Вот что значит человек увлечён космической тематикой.))
>>706034 > какой-нибудь Росприроднадзор выдал бы за пару дней разрешение на всё что угодно по одному телефонному звонку кабанчика из администрации президента В голос с фаната телефонного права. Захочет добрый барен из АП и скажет помиловать. А захочет - скажет наказать и изнасиловать и убить в СИЗО.
Нет, так дела не делаются. Правила должны быть одинаковыми для всех, иначе без вариантов скатывание в диктатуру, телефонное право и пынедворцы в геленджике.
>>706034 >действуют в соответствии с законом, Конституцией, учитывают мнение граждан, заботятся о сохранении природы своего государства >творят хуй пойми что Как сразу русским миром повеяло.
>>706034 > Казалось бы через очередные 5-7 лет дальше пойдёт светлое космическое будущее....но нихуя. Кому казалось, шизло? На каких технологиях и физических явлениях оно должно было основываться? Ты понимаешь, что со времён Гагарина и Р-7 нихуя нет принципального прогресса в космической технике. И не факт, блять, что он вообще физически возможен. Просто представь, что антигравитационный гипердврайв принципиально невозможен. И всё. Хуй те на ебало, а не космическая империя. > творят хуй пойми что с разрешениями, экспертизами и лицензиями Потому что Марс в ближайшие тысячи лет пригодным для жизни не сделают, а земляшка у нас одна, и её надо беречь. Поэтому и ебут Маска экологией. Проебём родной шарик - пиздец. Не будет ни Марса, ни Инцелата на Энцеладе. Нихуя не будет. Ровно та же поебень с ращрешениями. Если кусок очередной бочки снесёт тебе череп, то тебе будет строго похуй на Марс, Луну, МКС, пуски. А он снесёт, если не ебать кабанчика проверками. Доказательство - Лин.
>>706034 >Пока корабль и всё необходимое для запуска создаётся, людишки вынуждены напрягать мозги и создавать нечто новое (технологии,материалы и т.д.), которое потом используется и для обычной жизни.
Почему нельзя это разрабатывать для мегапроекта, не являющегося флаговтыком? Вот, например, тот же ITER, гибридные реакторы типа https://en.wikipedia.org/wiki/MYRRHA, соединение всего мира сверхпроводящими ЛЭП, да даже тот же Старлинк — на выходе есть что-то помимо "ух, как мы можем, дали пососать". Зачем фокусироваться на чём-то, где полезны только побочные эффекты?
>Например хотя бы солнечные панели, которые сначала были использованы для космических аппаратов и только потом их начали юзать на поверхности Земли.
Солнечные панели изобретены были не для космоса, и использованы сначала для космических аппаратов потому, что там выбора нет, а на поверхности есть куча гораздо более дешевых способов получать электричество. Их развитие и удешевление до уровня практической применимости связано вовсе не с космосом, где размер рынка ничтожный, а цена не является хоть каким-то значимым преимуществом, а с развитием кремниевых полупроводников в наземной электронной промышленности, где цена и массовость это основные факторы. Никакой флаговтык для них был не нужен.
"Остановившийся прогресс" в космосе связан как раз с тем, что стало понятно, что ни Луна, ни Марс, ни более далёкие места в общем-то нахуй никому не нужны, там ничего нет, кроме выветренных камней. Даже Аполлон ни для чего не был нужен, кроме давания пососать коммунистам. Человечеству нужна связь, нужно дистанционное зондирование Земли, с огромной натяжкой можно ещё приплести эксперименты со всякими кристаллами в невесомости, флаговтык на Марсе не нужен ни для чего.
>>706043 >Ты понимаешь, что со времён Гагарина и Р-7 нихуя нет принципального прогресса в космической технике. Что для тебя есть "принципиальный" прогресс? С Гагарина сразу на гипердрайв, ёбаная ты жертва голливуда?
Во-первых, прогресса просто ОВЕРДОХУЯ. Интерметаллиды, сверхпроводники, 3д-печать хитровыебанных лопаток со внутренними каналами, активное равновесие, реюз первой ступени, ионные двигатели, плазменные двигатели, ЯРД.
Во-вторых, значительная часть прогресса в космической технике блокируется зелёными пидорами и радиофобами которые на самом деле лобби от милитаристов великих держав, чтобы сдерживать развитие колоний и держать их в уязвимости. Если бы микрореакторы сегодня делал не только анально тормозной Роскосый, но и куча частников - Нуклоны давно бы летали регулярными рейсами вплоть до Урана. ТЯРД-взрыволёт для межзвёздного зонда можно было сделать ещё в 70х. На атомной прямоточке можно сэкономить половину дельты до орбиты. Но неееет, мы блядь же боимся модного Чернобыля, в котором 50 человек сдохло и 4000 пострадали. Бхопала на 18к трупов и 600к пострадавших не боимся, Баньцяо на 26-200к трупов не боимся, а атомки ссымся как блядь ранние питекантропы огня.
В-третьих, освоение космоса упирается в себестоимость ПН, И ТОЛЬКО В НЕЁ. Старшип это первая физически обоснованная концепция, где стоимость кг на орбиту выходит в 10-20$, что даёт, например, возможность за стоимость программы Аполлон закинуть на Луну не ссаный лендер с огурцами, а десятки тысяч тонн груза, которых хватит на постройку небольшого города. И которых хватит на размещение оборудования для получения стройматериала на месте. Уже одно это оправдывает любые жертвы.
>Ровно та же поебень с ращрешениями. Если кусок очередной бочки снесёт тебе череп, то тебе будет строго похуй на Марс, Луну, МКС, пуски. А он снесёт, если не ебать кабанчика проверками. Доказательство - Лин. Заебись. Давайте убьём нахуй отрасль и несколько потенциально годных игроков, чтобы спасти одного среднестатистического мимокрока. Тебе завтра череп снесёт пьяный нохча на гелике, и нихуя ему не будет. А послезавтра толпа БЛМщиков устроит очередной погром и поубивает нахуй сто человек, и журнашлюхи выразят озабоченность. А через неделю какой-нибудь Пыня с Зелепыней устроят очередной донбасс на овердохуя трупов, и снова всем будет похуй. А вот что Лин индастриал случайно бахнул и аж целого прохожего убил - это дааа, это важно.
мда, это как раз в тот момент к власти в америке пришла глобалистская элита нового порядка, целью которой было уничтожить благосостояние людей и образование, ценность знаний, чтобы тупой бедный плебс не мог прожить без подачек государства
>Просто представь, что антигравитационный гипердврайв принципиально невозможен. И всё. Хуй те на ебало, а не космическая империя.
какой нахуй гипердрайв, тебе 12 лет чтоли, начитался научной фантастики? ракета из металла, заправленная керосином и кислородом, выводит 15 тонн за пуск. чтобы вывести 15 миллионов тонн полезной нагрузки в космос нужно всего лишь запустить миллион ракет. миллион ракет это примерно столько же металла сколько перерабатывается в процессе производства автомобилей за несколько лет. это примерно столько же керосина сколько сжигается транспортом за несколько лет. для человечества как биологического вида НИЧЕГО принципиально невозможного или сложного в этом нет. НИЧЕГО. вот для каких нибудь муравьёв или дельфинов это принципиально невозможно. для человечества вывести 15 миллионов тонн на орбиту - это плёвое дело, при условии принятия такого решения
>>706054 >вот для каких нибудь муравьёв или дельфинов это принципиально невозможно. Муравьи (вернее термиты) так-то в Южной Америке отгрохали структуру в 4000 пирамид Хеопса. https://lenta.ru/news/2018/11/20/termit/ Наше счастье, что они в технике нихуя не шарят.
согласен, они могут много наворотить, но всётаки космос для них недоступен. но это хорошая иллюстрация моего аргумента. если муравьи такое могут, то человек может вообще практически всё
>>705932 >Чот кекнул: в прошлый раз ты так же кекал про falcon heavy. продолжай кекать, кекалка. на самом деле сомнений, что старшип в течение 5 лет полетит практически нет
>>706057 >если муравьи такое могут >то человек может вообще практически всё А вот ты даже 2+2 сложить не можешь. Если отбор создал таких универсальных и суперуспешных земляных строителей, то человек это должен использовать для себя. Я просто напомню, пока колонии робомуравьев не будут автономно делать хотя бы первичные подземные жилища для кожанных мешков на космических объектах. Ни о какой колонизации небесных тел и речи идти не может, сначала робомуравьи и только потом попытки колонизации.
>>706046 > Во-первых, прогресса просто ОВЕРДОХУЯ Принцип космических полётов не изменился с шестидесятых. И не факт, что вообще когда-нибудь изменится. Космонавтика с высокой вероятностью может повторить судьбу пассажирской авиации, где никакого быстрее-выше-сильнее не наблюдается десятилетиями. > значительная часть прогресса в космической технике блокируется зелёными пидорами и радиофобами Правильно блокируется. Если Маск будет взрывать реакторы вместо метановых бочек, то вообще пиздец. > На атомной прямоточке И атомошизов отправить чистить говно за ней. > Чернобыля, в котором 50 человек сдохло и 4000 пострадали. Бхопала на 18к трупов и 600к пострадавших не боимся, Баньцяо на 26-200к Вот для того, чтобы этого не повторялось, кабанчиков и ебут проверками по кд. > Старшип это первая физически обоснованная концепция, где стоимость кг на орбиту выходит в 10-20$ Помню, что про девятку говорили вот это же вот всё. А потому пук-кек, чутка дешевле Протона при меньшей ПН. > Давайте убьём нахуй отрасль и несколько потенциально годных игроков, чтобы спасти одного среднестатистического мимокрока. Да, убьём нахуй этих игроков, если они не способны не проводить испытания ракетного двигателя в городе. Это просто демонстрация полнейшей инфантильности космокабанчиков. Даже с вытеснительной горелкой они умудрились оторвать руку мимокроку. А если их кривые лапки дотянутся до НДМГ? Поэтому только постоянные проверки, сертификация и лицензия на любой пук.
>>706069 > . Космонавтика с высокой вероятностью может повторить судьбу пассажирской авиации, где никакого быстрее-выше-сильнее не наблюдается десятилетиями. Зато наблюдается "дешевле и чаще" В военной авиации тоже никакого быстрее-выше-сильнее не наблюдается?
>>706069 > А потому пук-кек, Пук-кек, а Рогозмос соснул. > чутка дешевле Протона при меньшей ПН. Это ракета-носитель для доставки спутников в Мировой океан?
>>706072 > Зато наблюдается "дешевле и чаще" Что-то нихуя за последние десятилетия билеты дешевле не стали. > В военной авиации тоже никакого быстрее-выше-сильнее не наблюдается? Именно. Прогресс в военной авиации сейчас обусловлен электроникой и стелсом. Самолёты быстрее или выше летать не начали.
>>706077 > Что-то нихуя за последние десятилетия билеты дешевле не стали. Давай поссу тебе в глаза чтобы увидел: В 70х билет «туда-обратно» на рейс между Лондоном и Нью-Йорком стоил $10500.
>>706044 Коммунисты сами на Марс очень стремились, потому что это красная планета, потому что был такой чел Богданов, потому что Марс это бог войны. Королёв и Цандер, да весь ГИРД, все бредили межпланетными полетами. Королевская Н-1 должна была многопуском собирать тяжёлый межпланетный корабль для экспедиции к Венере и к Марсу. Как только коммунисты перестали стремиться к Марсу, перестали делать свои решения, а стали бездумно копировать американцев, тогда они перестали быть коммунистами. Поэтому космическая гонка была проиграна, а вместе с ней и холодная война. >>706077 Сейчас много проектов гиперзвуковых самолётов появилось, и одноступенчатых ВКС (воздушно-космических самолётов) с прямотоком. Только сейчас это становится возможным с новыми материалами, с компьютерным моделированием итд.
>>706089 Калмунисты даже без Марса умудрились сколлапсировать. А уж если бы они ещё на Марс полезли... Думаю, голодные рабсияне сожрали бы всю политическую верхушку.
>>706090 В том то и прикол, что отказались от Н-1 почти готовой, стали бесполезные орбитальные станции дрочить, американцы соответственно тоже успокоились, вот и прогресс застопорился. Алсо те кто говорят что никакого принципиального удешевления от старшипа не будет, не знают или забыли про объём и площадь поверхности.
>>706089 >Коммунисты сами на Марс очень стремились, потому что Потому что все стремились кто разрабатывал. Думаешь в штатах не стремились? Думаешь только на Н-1 планировали делать межпанетный корабль? Для Сатурна V был детально проработанный вариант корабля на основе раннего Скайлеба. Фича в том, что изначально Скайлеб планировалось выводить Сатурном-1, и при этом станция одновременно являлась и верхней ступенью, где все оборудование закрывалось кожухами с теплоизоляцией и заливалось жидким водородом, это так называемый wet workshop. Пересадили на Сатурн-V ее уже после того как начали отменять Аполлоны 18-20. Тогда же планировался и вариант корабля для облета Венеры - Сатурном-V выводился бы аналогичный заправленный wet workshop, который мог бы разогнатся вместе с командным модулем для полета к Венере. Для полета на Марс успели НЕРВУ разработать, Шаттл изначально предполагался как часть громадной космической инфраструктуры, с станциями на десятки-сотни человек, орбитальными заводами и строительством на орбите межпланетных кораблей. А закончились эти планы ровно в тот момент, когда с обоих сторон политики решили перестать давать все больше и больше денех, потому что весь твой бешенный прогресс был обеспечен за счет пикрелейтед и аналога со стороны СССР. Можешь проэкстраполировать, через сколько лет график бы пробил планку в 100%.
>>706076 > деды солнечную систему спутниками осеменяли Как диды набивали стату: 9 успешных, 2 частично успешных исследований Венеры из 17. Ачивки: 6,5 часов исследований на поверхности, спутники на орбите около 2 лет. 5 успешных исследований из 5 у США. Ачивки: 68 минут исследований на поверхности. Запущенный в 1978 Пионер-Венера-1 проработал до орбите развала СССР.
>>706091 >В том то и прикол, что отказались от Н-1 почти готовой Это только если продолжать надеятся, что все сразу полетит и будет надежно. При том что реальность уже успела показать, что не стоит надеятся, не полетит, и не будет надежно. Вот посмотри сколько прошло запусков между первым успешным полетом Протона, и моментом когда он перестал падать через раз. Только с 26 пуска он стал более-менее надежен, падая где-то один раз из десяти а не в половине случаев.
>>706075 >>706076 Дедовские запуски большей частью как раз были короткоживущим военным дерьмом. Просто открой любой год из этого периода и там будут спутники вида Зенит, Зенит, Молния, Целина, ещё один Зенит.
Мне кажется, если бы коммунисты начали осваивать Марс, то они устроили бы там гулаг. Отправляли бы туда на убой всяких зеков из интеллигентов, чтобы они строили базы и добывали ресурсы.
>>706111 Можно подумать Маск там Гулаг не устроит) Почитай как он орет на своих рабочих, как выжимает из них последние соки, как заставляет жертвовать семьей и тд # пикча судьба инженера
>>706111 >Мне кажется, если бы британцы начали осваивать Новый Свет, то они устроили бы там гулаг. Отправляли бы туда на убой всяких зеков из интеллигентов, чтобы они строили базы и добывали ресурсы.
>>706069 Ясно, в гулаг этого пидора. И обе руки ему оторвать вытеснительной горелкой. Имеет конечности без лицензии, значит может весь Рим поджечь и барина убить.
>>706111 Да нет, они бы там устроили типа образцовое поселение, чтобы демонстрировать всему миру, как хорошо живут советские люди. Сделали бы там крытый бассейн, дворец культуры, статую Ленина, гигантскую красную звезду, чтобы видно было с орбиты, и просрали бы на всё это весь бюджет на много лет вперёд.
>>706102 Ага, в 2002 году. А если вспомнить Атлас-3 то и с 2000 года. Вот только он не имеет отношения к советским ракетам тех времен, которые доводились до приемлемой надежности методом "отработки пусками" с дальнейшим анализом телеметрии и искореженных обломков после аварии, вместо нормальной наземной отработки. Которые по сути пускали с постоянными авариями до тех пор пока не вылезут все болезни и пока все методы предотвращения аварий не доработают до действующих. Развалилась ступень из-за вибраций? Давайте подумаем и поставим какие-нибудь демпферы. Не помогло, снова развалилась? Поставим другие демпферы. О, полетела, пуск успешный! Ой, а следующий авария, система управления начала разворачивать вторую ступень на 180 градусов, как такое произошло? А, все ясно, тут к датчику идут два одинаковых провода которые нужно подключить именно в правильном порядке, но поскольку они одинаковые то в половине случаев их будут путать, нужно их разной длины и разного цвета сделать. И т.д. пока ракета наконец не начнет летать нормально. Поэтому ракета у которой даже первая ступень еще ни разу не отработала, никак не могла считаться готовой.
>>706069> Самые длинные беспосадочные маршруты возможны между городами, являющимися географическими антиподами, то есть находящимися на противоположных концах земного шара относительно его центра, при этом расстояние между антиподами на экваторе составит 20 038 километров. Возможные маршруты Буэнос-Айрес-Шанхай и Окленд-Мадрид имеют протяжённость в 19 602 и 19 628 километров соответственно, а расстояние между Тайбэем и Асунсьоном по дуге большого круга составляет 19 918 км. > > Дальнемагистральный лайнер Boeing 777-200LR в состоянии покрыть расстояние между географическими антиподами только при условии отсутствия полезной загрузки (пассажиры и груз), что не является допустимым для его эксплуатации коммерческими авиакомпаниями. В перспективе и с разработкой нового пассажирского лайнера Airbus A350-900ULR возможно введение беспосадочного сверхдальнего и очень выгодного маршрута Лондон-Сидней авиакомпаниями British Airways и Qantas. Вот тебе "дальше"
>>706244 Наша лаборатория тоже когда-то кроликов разводила. Пытались из них "сделать космонавтов", от чего кролики дохли так же бодро, как и размножались. Когда начали предъявлять - точно так же нафотали всяких кроличьих игрушек и сманеврировали, мол у нас кролики заебись живут)))
>>706211 В том, что за два с половиной года сеть запусти в работу. Дед думал, что будут по 30 спутников на флаконе запускать и диспенсером развозить по орбитам. Но спейсы как ебанутые нонстоп зашвыривали своими немногоразами 60штучные стопки с начала 20 до средины 21.
The first mission, Polaris Dawn, will launch NET Q4 of this year, taking advantage of Falcon 9’s and Dragon’s full capabilities. The mission will culminate in an attempt at the first-ever commercial spacewalk, using a special SpaceX EVA suit.
>>706267 >Самая высокая орбита Ну пиздец писькомерство началось, у инспирейшн 4 то же самое было. Так и будут орбиты поднимать, пока в радиационных поясах не зажарятся.
>>706263 Вроде и хуйня, но впечатления от висения в космосе один на один на порядок превзойдут полёт в тесной банке! алсо, в том первом гражданском полёте стеклянный пузырь-то был вместо люка, или масик опять напиздел?
>>706268 Но это же шаг назад. В старшипе то будет шлюзовая камера. И в Союзе древнем она есть. В орле кстати нету, о, вот это обосрамс. Есть инфа что станет с модными ЖК дисплейчиками в жидком вакууме?
>>706298 >Есть инфа что станет с модными ЖК дисплейчиками в жидком вакууме? Корабль в любом случае должен уметь пережить разгерметизацию, так что вероятно ничего не будет.
>>706336 Был бы я святым Американцем, сейчас бы поселился где-нибудь недалеко в домике на колёсах и каждый день наблюдал бы за этим святым елдаком Маска. Эх, да за каким же хуем я родился в этой проклятой стране...
>>705988 >Ну а пруфы-то у тебя есть? Да, это сроки и бюджеты. Топовый коллайдер обошелся в 4 лярда. Построили, для такой-то ебалы, быстро.
И тут мы смотрим на СЛС и уебу..... бляяяя....пиздец. Но они просто дети по сравнению с распилом бабла на скажем оккупации афганистана, и афганской армии. Которой, оказалось, просто НЕТ! СЛС хотя бы есть, ее потрогать можно.
Кстати Старшип будет входить в атмосферу над Браунсвиллом, так что если что он ебнется на жилые кварталы. Но у тупых чинуш и у Спейс Икса еще не включилоссь в голове понятие орбитальная глиссада. что под нее тоже нужна зона отчуждения такая же как к востоку от канаверала. Все думают только о зонах безопасности при пуске. Эти блаженные деньки прошли
хоспаде, опять на 10км выше чем КТО ЛИБА ЛИТАЛ!!!1 будут делать, до чего же скучно. лучше бы слетали на экскурсию к какому нибудь спутнику, например к надувным модулям бигелоу или к какому нибудь старому военному спутнику с ядерным реактором на борту, померяли бы радиацию вблизи него. а просто так летать в космос и просто так выходить в открытый космос в пустоту это просто пиздец скучно
уменя в подмосковном коттеджном посёлке живут лве модели Х, несколько крайслеров пацифика гибридов которые могут километров 10-20 проехать чисто на электротяге, несколько лифов и уже овер десяти лет бегает электрический микровэнчик ниссан e-NV200
ты читать умеешь вообще? там написано что он подарил 5 миллионов 44 тысячи акций теслы, которые на тот момент стоили 5 миллиардов долларов. ну это наверно просто схема для ухода от налогов, ничего необычного
>>706375 Намекаешь, что такая дура не может полететь не по плану и зоны очуждения к востоку от всех космодромов мира - забавная фантазия шизиков? Просто вы слишком деградировали чтобы понять, что начиная со Старшипа космодромы не только запускать орбитальные баллистические объекты, но и принимать. И в отличие от запуска, где любые неполадки означают потерю энергии объекта, при посадке она только усилится изза неполадок на любом километре спуска
>>706450 >ну кстати двачую, крю драгоновские ступени вообще садятся обратно на космодром Ты явно слоупок и не смотрел ни одной трансляции с ХрюДрэгон)
>>706448 >Был бы на пределе - ступень не сажалась бы. Раз сажается - запас есть, причем приличный. То есть ты предлагаешь пулять расходуемый вариант? Гробить ступень, которая могла бы ещё послужить в 10+ миссиях?
>>706453 >То есть ты предлагаешь пулять расходуемый вариант? Гробить ступень, которая могла бы ещё послужить в 10+ миссиях?
Клиент платит, спейсам похуй. По примерным оценкам, ушастый заплатил икс спайсу за Инспирейшн4 около 200 лямов баксов - так что одноразовая ступень не проблема.
>>706455 >Клиент платит, спейсам похуй. Не - Маску не похуй! Цена на расходуемую версию - это демпинг. Несколько раз для понтов слетать норм - но это не коммерческий вариант. Да и сам Маск вроде уже говорил - что они завязали с расходуемыми версиями. Ну разве что для военных.
>>706461 >нечего ответить на тот факт, что уже пять лет нет расходуемых версий при коммерческих запусках. >я опозорился, напишу что-нибудь про слив, переведу срелки, сольюсь сам
На самом деле её немного жалко. Такая красивая(нет) тяночка, а парня нет. Между тем часики дотикали до 30... Представьте себе каково ей 14 февраля было одной. У подруг уже дети, мужья и бойфренды, которые дарят ништяки...а у неё ничего подобного нет Да у неё даже айфон какой-то старой модели (всего 2 камеры)...
Ставлю свой анус на то, т.н. "негромексиканочка" не имеет никакого отношения ни к неграм, ни к мексиканцам.
>>706491 Да хуй знает, ничего по существу не сказали. Кроме того, что миссия на Старшипе будет от начала и до конца на Старшипе, без перелезания в Дракон для посадки как Тим предположил.
>>706483 Она причастна к великому! Ей этого достаточно. У обычных людей такого нет. Поэтому они пытаются закрыть пустоту внутри дорогими безделушками и половыми партнёрами, но всё тщетно...
>>706483 > Ставлю свой анус на то, т.н. "негромексиканочка" не имеет никакого отношения ни к неграм, ни к мексиканцам. Ньюфаг что ли? Она монгрелоамериканец-филипинка. Матя фуллтайм филипинка, батя какой-то белый хуй.
>>706520 До 28 февраля теперь ждать? Капец, чому максик не может чумадан с бетховенами главному пидриле с FAA занести, пиздец, сука, я заебался ждать, можно блеать раньше от короны сдохнуть прежде чем всратшип ебанет с боки но чики.
>>706529 >похуесосить FAA за их продление расследования
FAA ничего не расследует! Их задача состоит в одном - поставить подпись на проекте экологической оценки или не поставить. Проект экологической оценки готовит SpaceX в консультациях с FAA по тем вопросам, где их могут выебать и забраковать проект.
The Environmental Assessment is purely an assessment. It is NOT a ruling, permit, or similar. The FAA's decision is on issuance of a Launch License. Issuance of a Launch License requires an environmental assessment to be conducted and published due to NEPA. The assessment does not determine the outcome of issuing a Launch License (e.g. the outcome of the EA could be a FONSI - a Finding of No Significant Impact - and the FAA would still not issue a license. Or significant impacts be found and an EIS prepared and the FAA could still issue a license. The EA is also conducted by SpaceX, not by the FAA or other agencies. The FAA and other agencies must sign off on it for the Provisional EA to become the actual EA, but they're not the ones writing it. Any mitigations required for a mititagted FONSI are also proposed by SpaceX. It is in SpaceX's self-interest to conduct the assessment robustly, both to avoid the risk of agencies refusing to sign off on an obvious whitewash and to avoid them (and any agencies who sign off on it) being successfully sued by members of the public, because lawsuits are the primary enforcement mechanism here rather than regulatory agency penalties.
Date: Mon, 14 Feb 2022 14:00:29 -0500 (EST) From: SpaceX Boca Chica Launch Site Project <[email protected]>
All,
The Federal Aviation Administration (FAA) published the Draft Programmatic Environmental Assessment for the SpaceX Starship/Super Heavy Launch Vehicle Program at the SpaceX Boca Chica Launch Site in Cameron County, Texas (Draft PEA) on September 17, 2021, for public review and comment. The FAA received over 19,000 comments on the Draft PEA and will post the comments on the project website by February 18th. The project website can be found here: https://www.faa.gov/space/stakeholder_engagement/spacex_starship/.
SpaceX recently provided draft responses for these public comments received on the Draft PEA to the FAA for its review. SpaceX is also finalizing the Final PEA for the FAA’s review, acceptance, and coordination with the cooperating agencies. In addition, the FAA is continuing consultation and coordination with other agencies.
The FAA is updating the anticipated release date for the Final PEA on the Federal Infrastructure Permitting Dashboard (Permitting Dashboard) and project website. The FAA intended to release the Final PEA on February 28, 2022. The FAA now plans to release the Final PEA on March 28, 2022 to account for further comment review and ongoing interagency consultations. A notice will be sent to individuals and organizations on the project distribution list when the Final PEA is available.
Thank you for your interest in the environmental review process.
>>706548 мы и 28 февраля ничего не узнали - хотя ждали эту дату. так что ты рот не разевай на 28 марта - 14 марта тебе также объявят о переносе на 28 апреля и тд
NOTE is that this whole process of finalizing a government document is a massive coordination problem of separated agencies who must be sent the new version of doc every time it is changed. Even if the change is minor. Because the signatures come only after everyone has no more comments and thus no more iterations. The FAA new dates is indirectly telling us that everyone needs a little more time to reach that point. It is a very laborious and sometimes difficult and frustrating process. SpaceX is the researcher/writer/editor in the process. The other entries/agencies involved are reviewers. Unfortunately you have to get to a point that the reviewers consider the document is inclusive of all of their concerns.
Why do you think it takes so long for this process? Because there are a lot of fingers in it beyond the requesting agency (FAA) to be able to determine just at what level the proposed action can be done.
I think we are doing really well to only be 3 months beyond the original estimate of end of Dec, considering all the distractions: OMICRON, federal funding hassles, general transport/mail difficulties, significant severe winter weather events, and the holidays.
ну правильно, смысл его запускать если они изменили строение изделия. так хоть на лом порежут и вернут часть расходов на разработку. ну ничего, работа идёт, там s22 уже колпак нахлобучили
бля, подождите секундочку, s20... b4... b4s20... 4 20... 420... до меня только что это дошло! блять это же легендарные номера! они просто обязаны полететь
The Polaris Dawn crew visited the suit lab at SpaceX headquarters this week to see progress on the new SpaceX extravehicular activity (EVA) spacesuits, which are upgrades of the current intravehicular (IVA) suits
Ну в общем как и предполагалось, апгрейженные IVA.
И что нам делать следующие 1.5 месяца? Тред же просто сдохнет. Обсуждать нечего. И пряник негромексиканочка полуфилипиночка в инстраграме нихера не постит. На что нам фапать-то??!!! Единственный интересный запуск это фалкон хэви ussf-44, с изначально одноразовым b1066 и посадкой боковушек на две платформы, но и он хер знает когда в марте будет.
>>706597 Имэджин: ты молодая спортивная пряня, приходишь работать в спасех, думаешь, "в какой отдел пойти?" На выбор: мануфактуринг флаконов и тренировки астронавтов. Нахуй эти тренировки, круто же поставить в инсте статус "рокет билдер", идёшь в мануфактуринг. А в отдел тренировок берут каких-то Сару и Анну. Фаст форвард пять лет, Сара и Анна летят в космос.
>>706604 Почему? Обычно это случается на фоне синдрома ватной картины мира, который здесь вроде не был диагностирован. Впрочем, полный анамнез мне недоступен.
>>706621 >>706620 Да вы че, ебанулись? СТарые, страшные как атомная война. >>706623 Двачую, негромексиканочка лучшая вагиня треда. не думал что напишу это, но это так
>>706638 Персонаж заебатый, но тоже очень опосредованное отношение к спасеху. Насколько я помню, он просто ведёт эксперимент, который на Драконе летал, правильно? Алсо я даже не знаю, как его зовут.
>>706639 Ну допустим, но тоже такое себе, хотя симпатичная. И тоже не ебу как зовут, что она там произносит тоже не могу разобрать.
>>706663 жена не дура - жена ждет наследство! первый раз не получилось - просит повторить и на всякий случай ещё зарезервировала первый орбитальный полет на старшипе)
>>706660 У неё на животе написано New Glenn. Сиси раздулись недавно (на фотках со свадьбы ещё не the largest), а значит в животике живёт пузожитель по имени Glenn. Вот у Бизоса заебись всё: и сам мужик натурал традиционалист, и у сотрудников в голове здоровые ценности, не то что X2314rCOCK или какое там у Маска имя? Грымза вся в партаках, явно в головке бо-бо. Пчёлка Бизоса 100 очков круче
Как-то это не очень по здоровому выглядит - какой она была год назад, а какой теперь (гормональный сбой, ага). Куча фото на её линкедине, но он, естесно, заблокирован в РФ
>>706690 Ты не понимаешь, рост груди у женщины это же ультимативное желание нормального гетеро-мужика. Так что the largest boobies-ы как раз таки в плюс. Да и на животе не сказать чтобы прям жир-жир, наверняка она походит в зальчик и станет мега-curvy. Сейчас просто сиси молочные тяжёлые, момент не подходящий. На видео к тому же она очень подвижная и энергичная, такие не превращаются в свинот. Говорю же, Пчёлка Бизоса - няша и вместо мёда даёт сладкое молочко
>>706754 Вон СЛС уже 10 лет строят, бизос свои BE-4 сколько лет делает. Это спейсы нас приучили к коротким срокам и реалити шоу. Ничего, подождём. может быть морские платформы для запуска раньше запилят, кто знает
>>706756 >может быть морские платформы для запуска раньше запилят, кто знает Не запилят, Маск же говорил. Ещё он говорил, что во Флориде быстро всё построят, но понятно, что это по Маск тайму.
>>706757 БЕ-4 ещё в 2017 должны были быть готовы. Потом ещё ковбою обещали к 2020 поставить, потом божились, что в 21 Вулкан полетит, теперь вот 22. Да и с Нью Шепардом тоже откладывали. Это норма в космической отрасли.
>>706741 Ууу! фига! Размер действительно достойный, хотя там пушапы, но не меньше 3-го точно. Найс милфа, есть ещё контент? >>706736 >>706737 хайтерз, spoque!
>>706765 Да он сначала давно ещё что-то говорил, и на последней презентации сказал, что платформы - задача низкого приоритета. Сначала будут делать старт Старшипа во Флориде.
>>706788 Да нигде, на мысе уже год работы идут неспеша, не будут же заказчики спутники на край страны тащить для запусков. Если будет отказ в бокочике, то ускорятся. А в перспективе, если всё будет удачно, частые запуски должны переехать на платформы .
Пиздос - они реально хотят разгерметизировать дракон на орбите, чтобы два дебила на верёвочках могли подрыгать ножками в космосе? Это какой-то бред. Столько всего может пойти не так - риск там даже не для двух туристов, но и для всех на борту, кто тоже должен в скафандрах сидеть. При неполадках в скафандре или подаче кислорода, могут потерять от одного до всех людей на борту. А потом ещё нужно вернуться в корабль и загерметизировать корабль по новой, что возможно приведёт к проблемам. Вся электроника на борту внутри должна выдерживать вакуум получается, потому что при разгерметизации будет вакуум космический ебический гроб гроб пидор. А у них даже сортир не работает. Представляю, как у них при разгерметизации корабля для ВКД говно начинает фонтаном вылетать из туалета и всё вокруг покрывается мочой, говном, которые мгновенно застывают, препятствуя закрытию люка, на борту паника, кто-то нажимает что-то не то, шланги перепутались, они пытаются снять шлемы, думая что так будет лучше, у кого-то взрывается голова, кого-то бьёт током...
Технология отработана еще на аполлоне, это наоборот фича, позволяющая обойтись без лишнего шлюза. Я уже думаю куда лахта делась, где же вы блять? А тут вот пожалуйста штатный бобик прискакал )))
>Позже Ирвин так описывал этот момент: «Это было похоже на пылесос. Всё, что не было закреплено, летело в сторону люка. Мимо меня проплыла моя зубная щётка, потом камера. Мы все подпрыгивали и дёргались туда-сюда, пытаясь схватить нужные вещи»
>>706807 апалон и геменя это государственные проекты, а дракон это частный высер дебила, который любит срезать углы и думать о системе жизнеобеспечения в последнюю очередь, относясь к людям как к скоту, которому важнее сделать неоновую подсветку в стойле, чем сделать туалет чтобы могли срать нормально.
>>706806 Да я уже писал тут что без шлюза, хотя бы надувного, как у Леонова, это какая-то слишком хуевая идея. Вы только вдумайтесь, у дидов, на самой заре космической эры уже был надувной шлюз. А где там этот их хвалёный бигелоу аэроспейс? На крайняк пусть БО союза купят спиздят с уже улетающего на землю Союза, он всё равно его выкидывает и используют его как шлюзовой отсек.
>>706824 А нахуя остальным туристам сидеть в скафандрах и ждать, из-за того что какой то еблан хочет вылезти в открытый космос? А если посрать приспичит кому то именно в этот момент? Срать в скафандр? Допустим выход в открытый космос вдруг жизненно важен. Короче отсутствие шлюза это пиздец костыль. Ладно когда один чел в корабле, но когда целый экипаж, это уже совершенно другое. Очевидно что Старшип будет иметь полноценный шлюз, потому что он может себе позволить такую роскошь. А мелкий дрэгон не может.
>>706826 >А нахуя остальным туристам сидеть в скафандрах и ждать, из-за того что какой то еблан хочет вылезти в открытый космос? Так они и со шлюзом бы сидели, как в Восходах это было. А шлюз - только лишняя хуйня и лишняя сложность.
>А если посрать приспичит кому то именно в этот момент? У роскосого всё одно на уме.
>Ладно когда один чел в корабле, но когда целый экипаж, это уже совершенно другое. В Аполлоне было трое, и они там реальной работой на ВКД занимались, и ничего.
Госдума утвердила новые штрафы для российских операторов связи
Госдума приняла в третьем чтении закон об административных штрафах за нарушение правил использования в России спутниковых сетей связи, находящихся под юрисдикцией иностранных государств, пишет "Интерфакс".
Штрафы в размере до 1 млн рублей вводятся за неисполнение российским оператором связи, использующим иностранную спутниковую систему, обязанности по формированию российского сегмента такой системы в составе станции сопряжения с сетью связи общего пользования.
Из закона следует, что ответственность будет наступать и за неисполнение обязанности по обеспечению управления этим сегментом с территории России и пропуску трафика, формирующегося абонентскими станциями (терминалами) на территории России, через станцию сопряжения российского оператора связи, находящуюся на территории России.
>>706899 > о пилотируемом космическом корабле как будто это поделка студенческого кружка. Если бы НАСА стандарты не задавала, так бы и было.
>>706903 разрабатывали, но они им не принадлежали. Не мог McDonnell Aircraft или North American Aviation взять и начать пускать эти капсулы для своих частных нужд, или продать куда-то за границу вдруг.
>>706962 ты сравниваешь посадку в пустой степи или океане мелкого шарика на парашутах и громадной ебалы залитой топливом над городом? ТЫ ЕБАКЛАК ИЛИ КАК?
>>706967 Я ничего не сравниваю, я указываю на фактическую ошибку в твоём посте. А Старшип всё равно сбивает горизонтальную скорость ещё на высоте километров 10 и потом падает вертикально и управляемо.
>>706972 В ебучем клоунском мире кого ебёт, что там было 80 лет назад. IRL архаичные режимы утилизируют населения по всей планете и чот немцев(и прочих государств с наукой и баблом) максимум на выражение озабоченности хватает. Еще и поощряют левацки фашизм. Шизойды со своей скрепой.
>>706985 >планирующая вывести 3800 кг на геостационар По-твоему, вес ПН нужно искусственно увеличить, чтобы был пововд вопить "рряяя!"? Вся суть покмока, по-моему.
>>706992 Но у них центральный блок однораз в этом пуске. Подумой, зачем им расходовать центральный блок если они могут его посадить? А они и не могут)) Это перетяжелённая ракета выходит, с низким массовым совершенством и низким удельным импульсом. Сдувается от больших delta-V со скерхтяжа до уровня Протона. Что на это скажешь, фальконёк малахольный?
>>706969 да да ведь любая техника всегда летает без сбоев особенно над городами. А территории отчуждения к востоку от всех космодромов всего лишь дай традиции.
>>706997 >Сдувается от больших delta-V со скерхтяжа до уровня Протона. Что на это скажешь, фальконёк малахольный? Была бы водородная верхняя ступень - было бы всё норм. А так действительно керосин портит всю картину. Это же прямой вывод на ГСО? То есть для Хэвика закинуть три тонны на ГСО нужно расходывать центральную ступень - это же охуеть! А что Девятка в расходе не могла три тонны на ГСО закинуть? Там же вроде Глина сможет 14 тонн на ГСО с возвратом первой ступени, а Хэви дерьмо какое-то если честно)
>>706989 Ебать я херею с машкоебов. Хэви уже равняют на Ангару - ну а чё, Хэви получилось какое-то дерьмо без задач. Старшип уже по срокам равняют на СЛС - это прям пиздос. То есть Машк чудо не сотворил - такой же пиздабол как и все) ЧТД
>>707002 >Там же вроде Глина сможет 14 тонн на ГСО 13600 на ГПО. А у хевика вообще заявлены 16.8 тонн на отлёт к Марсу, а это почти как на ГСО по дельте. Но это надо полагать в полностью одноразовом варианте.
Глава FAA - боинговская шлюха? >Dickson's first action as the Administrator of the FAA was inviting pilots for simulator tests of the Boeing 737 MAX, which was announced on August 22, 2019.[9] On September 18 the same year, Dickson announced that he would only re-certify the MAX once he flew the aircraft himself to test the new software.[10][11] He completed the test flight on September 30, 2020, saying that the aircraft responded well, although the FAA was not yet ready to re-certify it.
>>706905 Ну давай, сделай велосипед без колёс. Ваще можно одно колесо убрать,а второе сделать огромным, где внутри будет сидеть чел, но понадобятся гироскопы как в любое моноколесо. И уже смысл убирания детали получается сомнительный. Или ракету без двигателей или самолёт без крыльев.
роскосмос и ариан пока что отстают на бесконечное количество лет потому что они пока не начали никаких разработок по теме многоразовых ракет. вот если начнут, тогда можно будет прикидывать на сколько лет отстают
и правильно было бы! людей на планете 8 миллиардов. даже айфонов меньше чем людей, следовательно ценность человека гораздо ниже ценности айфона. нет никакой причины так носиться над человеком и оберегать его как будто это какой то бесценный уникальный супер редкий предмет, например как тонна антиматерии. если это ублюдочное отношение к человеческой жизни не поменять, то человечество так и погибнет на своей первой планете, что будет очень иронично, т.к. получится что забота о человеке привела к его гибели
>>707009 >13600 на ГПО. А ну да - и примерно 7 тонн на ГСО
>А у хевика вообще заявлены 16.8 тонн на отлёт к Марсу, а это почти как на ГСО по дельте. Но это надо полагать в полностью одноразовом варианте. Конечно в расходуемом - а у Глины все параметры даются для реюза. В одноразовом варианте Глина вообще монстром будет покруче Хэви.
мда, реально чот хуйня какаято получилась, на ГСО может всего лишь столько же сколько протон. ну и хуй с ним, всёравно фалкон хэви делался чисто на сдачу, по приколу, чисто чтобы теслу в сторону марса запустить и хайпануть. можно сказать что делали ракету чисто ради телевизионной картинки как два бустера одновременно садятся, чтобы люди охуели как маск может
У америки есть Маск, но пока что ещё нет Старшипа) И судя по всему там очень серьезные проблемы по части надежности Рапторов, компоновки Суперхэви и теплозащиты Старшипа. Может к 2030му летать начнут - но не раньше. А сказками кормить - это да, Маск любит - но что толку от его сказок?
так мы итак платим. у нас вон обменники на каждом углу где доллары народ покупает. у нас облигаций американского гос долга вон сколько! до пизды. мы американские процессоры покупаем, ПО, и всё такое. так что какой смысл платьишко поправлять и всю такую скромную из себя строить когда тебя негрилы ебут в два смычка. естественно это всего лишь оправдание, на самом деле власть заинтересована только в том чтобы люди через старлинк не зашли на сайт навального и не прочитали как чиновники с жиру бесятся на спизженные народные триллионы
не такой же пиздобол. он многоразовый пиздобол, а в перспективе если получится то станет полностью многоразовым пиздоболом с низкой ценой килограмма на орбиту (при условии вывода дохуища тонн ПН)
не похоже что боинговская шлюха. если бы он был бы боинговской шлюхой он не дал бы СЖВ шизе почти разорить боинг изза того что две макаки вогнали боинги в землю в такой ситуации с которой миллион раз сталкивались американские пилоты и выходили из неё без катастроф. ты сидишь бля смотришь у тебя вдруг начинает бешено крутиться колесо триммировки стабилизатора а ты сидишь смотришь на него вылупив глаза - это не пилоты блять, это макаки кнопконажиматели
>>707041 Да ну, херня весь этот сектанский форс. Сралинк рассчитан на 6 млн человек - то есть 0,1% населения Планеты. А 99,9 % как то глубоко насрать на этот мусор на орбите. Ну то есть не такая уж и нужда в нём. Можно было предоставить инет этим 6 млн другим способом. Кукареки, что это поможет оплатить колонизацию Марса - херня, ибо пока что Сралинк тянет компанию на дно и создает доп риск её преждевременного, но неизбежного банкротства. А зачем нужен Сралинк - чтобы оправдать многоразовость. То есть задач под многоразовость нет нихуя - поэтому и нужно создавать спрос искусственно. Короче это тотальное наебалово. По Дракончикам - ну да, молодцы и что? Ну капсула и капсула - одноразовая / многоразовая - какая хрен разница. Туризм у них какой-то тоже фейковый - Маск катает этого Айзекмана за свой счёт для рекламных целей, а больше никто к нему и не идёт. Все эти "туристы" так или иначе связаны со SpaceX, НАСА, ВВС - тупо шоу для быдла. А больше ничего у Маска и нет - Старшип буксует который год, как разрезали карбоновые баки - так словно их прокляли. Проблемы описаны выше.
>>707039 >а в перспективе если получится то станет полностью многоразовым пиздоболом с низкой ценой килограмма на орбиту
А если не получится? Ну собственно я знаю что будет - эти дебилы переобуются и будут восхвалять СЛС и Глину - мол всё равно штаты крутые, бла бла бла. Поражение свое машкоебы никогда не признают) А какой тогда толк с ними спорить? Даже сейчас - они изначально униженные.
>>707042 >Сралинк рассчитан на 6 млн человек - то есть 0,1% населения Планеты. А 99,9 % как то глубоко насрать на этот мусор на орбите. Ну то есть не такая уж и нужда в нём. Если с этих 6 миллионов будет прибыль, то в чём тут наебалово?
>Маск катает этого Айзекмана за свой счёт Ну да, конечно, тыскозал?
>>707045 >за всех выдумал, что они будут говорить Так они уже говорят - мол типо "а мы всё равно довольны американской космонавтикой - пусть и без Старшипа" Уже мрази конченные маневрируют - уже!
>>707048 Кто говорит, покажи? Если кто-то тебе роскосому указал, что даже Фалкон опережает то, что есть у других компаний, то это совсем не то же, что ты говоришь.
>>707051 >Фалкон опережает то, что есть у других компаний В чём он опережает? Больше 5,5 тонн на ГПО не может - закидывают с недолетом, верхняя керосиновая ступень - ибо Маск в водород не может и тд.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>706806 >Пиздос - они реально хотят разгерметизировать дракон на орбите, чтобы два дебила на верёвочках могли подрыгать ножками в космосе? Это какой-то бред. Это уровень технических рисков 1960-х годов. Джемини там, Аполлон всякий.
>>707114 Меня больше удивляет нахуя они цистерны с керосином рядом со стартом напихалм в таком количестве? Когда старшип рухнет он же все разнесет нахуй. Большой бадабум просто неизбежен!
>>706340 >Эх, да за каким же хуем я родился в этой проклятой стране если бы ты родился втой стране тебе было бы пох на муска, может бы ты играл в бейсол, или стал зелёным или целовал бы негру ноги, либо тебя мог застрелить шкльный стрелок, там другая бстановка и твои интересы пошли бы по другому пути. Но интерес к космасу проснулся в тебе имено у нас.