Ближайший перенос 14 ноября, Es’hail 2Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Посчитать время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: http://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>433399 (OP)
Походу доска внезапно умерла.А поккокмок активизировался. И всё это после дырки в союзе и последующей аварии ракеты. Совпадение?
>>436067Просто мошенник-Муск сдулся и перестал хайпить. Пуски редко, обтекатель не поймать, реюз надоел, про вторую ступень больше не говорят, крю постоянно откладывают, даже акции теслы больше не лиходарит. Ну и что тут обсуждать?
>>436069Пуски всё ещё чаще чем любая другая компания/государство, реюз скоро в третий раз, вторую ступень будут ловить рано или поздно, обтекатель тоже когда-нибудь поймают, тесла скоро начнёт дёргаться, финансовый отчёт должен быть через пару недель, если там прибыль или хотя бы рекордно низкая убыль, они резко вырастут, потом опять упадут, и так до следующего квартала.
>>436077Ну это уже больше мелочи, такими темпами спх скоро станет неповоротливым и неинтересным как юла и прочий аэроспейс старого образца.
>>436078>такими темпами спх скоро станет неповоротливым и неинтересным Какими темпами и с хуя ему стать неповоротливым?
>>436069>Пуски редкомаск просто все спутники запустил за эти два года, никто не ожидал и не успел подготовиться, новых спутников наклепать. вот старлинк начнут пускать, тогда заживём. там за год будет больше чем за всю историю спейсикс
>>436079бюрократия + нечестная конкуренция (поддержка государства)Маск это начало, это заноза, он актуален сейчас, потому что все остальные хуже. В мире где космическая отрасль уверенно перейдёт на капиталистические рельсы такой хуйни не будет и маска вытеснят.Всему своё время. Пока время маска.
>>436079Потому что впереди только один серьезный прорыв - многократный реюз. И далее ничего до бфр через хуй знает сколько лет. Банка это хорошо, но в ней уже почти ничего уникального не осталось. Возврат второй ступени быстро не сделаешь и минимум год даже попыток не будет. Обтекатель это вообще потешно.
>>436085>один серьезный прорыв - многократный реюзэтот прорыв будет равномерно разделён на кусочки - каждый следующий реюз будет всё прорывнее, вплоть до десятого в следующем году>один прорывпро старлинк все уже забыли, да? подумаешь больше спутников запустят чем всего в мире, хуйня>бфр через хуй знаетиспытания в следующем году>банка это хорошобанка хороша политическим значением, а не техническим. когда америка начнёт сама возить людей, эт>возврат второй ступени минимум годты скозал? приводи аргументы, благодаря которым ты вывел такую цифру. не полгода, не полтора, не 11 месяцев и 2 недели, именно год.>обтекатель это потешно?опять ты скозал? одна половина обтекателя стоит больше чем ты за всю свою жизнь потратил, юморист сраный
>>436089>банка хороша политическим значениемМожно будет порашу разводить впятеро масштабнее, благодать!
>>436084>нечестная конкуренция (поддержка государства)Спейсикс и нечестная конкуренция, смешно. Напомни мне, какая фирма у кормушки, потому что государству похуй, 50 лямов платить за запуск или 300?
>>436091Разводить можно когда есть полярность, а когда не будем называть кого окунут в говно и пошлют нахуй, это не разводить политоту, это скорбно молчать и оправдываться со стороны посланных. Вангую смерть поккокмок-треда после запуска банки с огурцами.
>>436089Не желаю спорить с фанатиком который доебывается до каждого слова.>>436092А если вписать стоимость выданных спх денег в пуски сколько средний выйдет?
>>436095>все аргументы разъебали по списку>Не желаю спорить с фанатиком который доебывается до каждого слованечего возразить, так и скажи, шифтоблядь
>>436089>банка хороша политическим значением, а не техническим. когда америка начнёт сама возить людейСтарлайнер есть еще вроде дрим чейзер хотели людьми нагружать вроде, так что человеческий дракон не дает никаких уникальных возможностей.
Я просто напомню, что SpaceX сейчас на закате своей истории. Компанию уже сливают. НАСА больше не спонсирует, контракты отдают мимо, жирные коты из аэрокосмической индустрии уже забашляли сенаторам. Муск, падай!
>>436099я где сказал про уникальные возможности, долбоёб? я говорил что сша сможет наконец не выходя из страны так сказать заниматься космосом и не затыкать дырку пальцем пока летят до мкс. вот поэтому это хорошо, а кто конкретно возит не так важно.
>>436098Ну в смысле спесиксу выдают деньги на развитие, я думаю это стоит учитывать, так как без этого выходят бухгалтерские манипуляции стоимостями. Я правда не утверждаю и не уверен что юле денег не дают, мне самому интересно.
>>436103>Ну в смысле спесиксу выдают деньги на развитиеПруфы. Кроме контракта на мкс нихуя ей не дают.
>>436108Когда достижения есть только в прошлом это ситуация роскосого когда сейчас нихуя зато есть прошлые спутник гагарин салют мир
>>436108>Щас спросит "какие достижения?".И будет прав, ведь самые дешевые запуски, самое большое число запусков, актюатор за 10к, самая большая скорость разработки новых технологий, многоразовый бустер, многоразовый корабль это всё не считается, считаются только последние достижения, они как бы перекрывают все предыдущие.
>>436109Именно потому что спх уже впереди всех и они безнадёжно отстают, хоть какой-то стимул. Если и тут спх будет в выигрыше, они разорятся нахуй.
>>436109А если Хрюничеву дают финансовую помощь, а Прогрессу нет, то Прогресс ВСЁ, а Хрюничев даёт пососать, так получается?
>>436115Как ты думаешь, почему на гленн заказов больше чем на хеви? Может потому что у будущих ракет цены будет соответствующие и спх потеряет статус самого дешевого оператора?
>>436121Попробуй включить мозг и прочитать моё предыдущее сообщение.>у лысого кроме гленна нихуя нетподразумевается, что у него НЕТ ракеты легче. Представь что у него есть аналог ф9, и все заказы на него. Твой "аргумент" теряет смысл.
>>436119Судя по заказам на гленн, это уже случилось. Контракты заключаются очень заблаговременно.Кстати, на бфр есть прием заказов или только облет луны японцем?
>>436114Хруники - госпредприятие, это так не работает. В них будут бабло лить, контракты на худших условиях отдавать и прочее, чтобы не скорчились и кадры не разбежались.
>>436123>это уже случилосьНееет, случились заказы на гленн, ты говорил про "будет цена ниже и спх потеряет статус". Вот когда это произойдёт, тогда поговорим.Алсо смешно это слышать про человека который каждый год вливает миллиард и до сих пор нихуя не сделал, при том что на год или два раньше основал свою хуйню.
>>436127Контракты на юлу тоже заключаются, это доказывает, что цена у них выгоднее спх? Нихуя, строго наоборот. Так что твой аргумент инвалид.
>>436126Гленн начал делаться всего несколько лет назад и стоит около 2млрд. В то время как фалкон стоит не сильно меньше, а если считать хеви то выше в сумме.
>>436128У юлы запускаются иные клиенты, военка и ученые в основном. А у спх коммерческие компании, к лысому обращаются аналогичные клиенты.
>>436131Почему ты не сравниваешь количество контрактов на Гленн и Фалкон 9? Потому что сравнения Гленн и Фалкон Хэви даёт результаты, которые тебе больше нравятся?
>>436129>стоит около 2млрдПруфы>>436129>фалкон стоит не сильно меньшеПруфы>>436129>если считать хеви то выше в суммеС хуёв блядь считать вместе с хеви? Ты еблан или да? Это всё равно ты пришёл покупать машину, и тебе говорят "а вот если считать две другие машины, то наша одна даже дешевле!"Пиздец блядь, что у тебя не так с головой, какое нахуй вместе.
>>43613322.8 → 45 → 64Он нахоидтся аккурат посерединке между ними. И достаточно сильно отличается от обеих, чтобы не быть прямым конкурентом любой из них. Он занимает свою нишу.
>>436087Маск делает просто нормально, как оно должно быть в 2018.Это мир отстал. Всё. Начиная с ракет, заканчивая авто. Сколько десятилетий мы терпели говнотач в авто до Маска?А ведь давно уже можно было сделать хотя бы нормальнйы тач дисплей.
>>436167>мир отсталПокажи мне линейку по которой ты меришь отставание мира.Он может отстать только от твоей фантазии. Мир не отстал и не пристал, он такой какой есть.
>>436168от тогда что технически возможно, если бы рыночек работал как следует.что значит как следует?значит, что покупатель (избиратель товара) критически подходит к покупке товара, и не будет тратить бабло на говнопиар (начиная с фильмов интерстеллар, заканчивая яблокопродукцией). В нормальном (не нашем) мире, человек знает, что это говно столько стоить не может, потому что разбирается в технике. и его не наебёшь.Но в нашем мире правит путин, эппл, трамп и ж/д в Бостон за миллиарды долларов и время стройки 20 лет. Проблема в том, что люди думают, что вот как оно есть, так оно и верно.
>>436169Окей, допустим миром правят илоны маски. В той вселенной на дваче успешный Славик Ерохин пишет "блять, мир отстал, нужно было создать Сильный ИИ двадцать лет назад чтобы уже была сингулярность".Где граница, после которой можно сказать "лучше уже нельзя, мы всех обогнали"?
>>436171Всегда принимать взвешенные решения, очевидно же.Но никто не знает какие они идеальные.А вот понять, что тач дисплей за 200 евро, которые в телефонах уже 12 лет нормальные, только только приходят в мир авто высшего класса за 35 000 базовая цена, очевидное лоббирование и монополия застоявшихся затухших концернов, которые путём предоставления нормального дисплея переводят авто в средний и высокий класс, хотя сам дисплей нихуя не стоит и людям уже не нужны понты, людям нужен usb вход, интернет радио и автопилот. Или например несложно понять, что яблокомп стоит дохуища, а его железо такая параша, что про VR можно забыть. Ну и ?Или что 10 айфон стоит как два s8 и его всё равно покупают.Или что давно уже можно было бы построить базу на луне и зарабатывать с туристов, но нет, на эти деньги мы будем лучше снимать говнокино интерстеллар, а зомби будут идти в кинозалы и поглощать попкорн.Не передёргивай в радикальность. Мир состоит из дибилов, и я сно что в таком мире рыночек (как и демократия) работать адекватно не может.
>>436172>рыночек работать адекватно не можетКак раз рыночек работает адекватно всегда, ибо удовлетворяет спрос таких дебилов. А то что ты описал по-другому называется.
>>436174>>436174Спрос искусственный, созданный промыванием мозгов. Ведь ты же не станешь говорить, что люди действительно полюбили Путина за его дела. Прост промыли ж. Так разве тогда можно говорить о свободе воли этих биороботов и что у них там есть какой то спрос, отражающий реальную систему потребностей человечества?
Смотри, ты пишешь программу. Ты создаешь её так, чтобы она постоянна жрала говно. В итоге спрос на говно подскакивает выше спроса на золото. И что?
>>436176>искусственный, созданный промыванием мозговХуйня. Если тебе промыли мозги и ты чего-то захотел, это вполне естественно, сам виноват.
>>436178лол, я давно смирилсяВсё что я хотел сказать, что Маск просто нормальный. И все его продукты не удивительное чудо технического прогресса, а скорей бугурт технаря фантазёра из южной америки, которому как и нам всем припекает, что мы наука и остальной мир живёт в разных временах - +/- 200 лет.
>>436184>>436184Если прийдёт нормальная конкуренция, когда каждая компания будет выжимать все соки из ракет, доводя оптимизацию до максимума, то маск не обязательно выйграет. Мы не видим пруфов, что он прям лучший. В классе инвалидов не сложно быть лучшим.
>>436167кстати маск пилит только лакшери авто (по цене), такие выкрутасы в сегменте рено логана у него не прокатили бы. так что отстал только лакшери сегмент. вообще это реально смешно что покупателю бентли надо переться в салон чтоб её купить и тула же сдавать её на обслуживание и перепрошивку встроенных карт в навигации. это реально дцп. конечно понятно что у него есть специальный холуй для этого, но всеравно это дцп
ебать что с людьми отсутствие живительных пусков делает, можно все посты тереть за нерелейтед. а как тебе такое, илон маск?
>>436359В этом году осталось максимум 5 пусков и нихуя интересного, кроме третьего реюза в ноябре. Тяжёлые флаконы попереносили, человеческие драконы попереносили, на ловлю обтекателей похоже начали забивать.
>>436376Теперь в треде официально не зашквар смотреть китайские порномультики. Не поминайте лихом, отправляюсь качать свежие тайтлы чтобы стать анимедауном и приблизиться на шажок к святому Илолию.
>>436377да, маск совсем в пиздобольство скатился в последнее время. из того что говорил в интервью где курнул травы вообще ничего не сделал, обещал по неуралинку чтото сказать, например
>>436388>обещал по неуралинку чтото сказатьобещал через несколько месяцев, так что пока не наступит сентябрь 2019, технически будет всё ещё несколько месяцев, вот тогда и называй его пиздоболом.
>>436392Кхе-кхе, многократный реюз будет засчитан когда многие ракеты будут летать столько, а пока не то.
>>436401найс отмазы пошли. когда фэлконы будут летать по десять раз каждая, ты скажешь "реюз будет когда вся ракета будет многоразовой, а не только бустер"
>>436409Ты понял суть. Сейчас все стабильно летают по два раза, а когда все ракеты будут стабильно летать три и более - тогда да.
>>436410Угу, в самом начале года, после хрен знает скольки переносов. Может пора еще раз запустить уже?
>>436417я в целом с тобой согласен, я бы сам хотел чтоб хэвик летал каждый месяц, но в следующем году он точно полетит, и возможно что один из пусков который планируется на следующий год уедет на 20ый год, и того получится что пуск хэвика каждый год, а это уже очень неплохо. а если будет в ледующем году два пуска - это вообще больше чем некоторые ракеты
>>436424>пуск хэвика каждый годцелых пять пусков всего, нахуй её вообще строили. лучше б сразу бфр начали делать
>>436176>Спрос искусственный, созданный промыванием мозгов. Ментач образовательный: "искусственного спроса" в твоем понимании не существует, это популярный миф вроде "искусственного старения". Весь маркетинг и промывание заточен на выяснении реальных потребностей (часто не только неосознаваемых но и активно скрываемых поциентами) и мозгонасильственном их удовлетворении. Мозгонасильственном потому что 99% потребителей - ебаные цундере.Например у тебя нет реальной потребности в освоении космоса - у тебя есть реальная потребность поистерить обидками и прикинутся дартаньяном-а-вокруг-быдло. Местами вытекающая из генетических дефектов, которые приводят к невозможности общатся с другими хомо сапиенс, а местами из общечеловеческой природы. > Ведь ты же не станешь говорить, что люди действительно полюбили Путина за его дела. Прост промыли ж. Никого не промывали. Это сочетание жажды сильной руки (реальный спрос), страх расправы, отстрел конкурентов и прямое вранье в статистике. >>436169>не будет тратить бабло на говнопиар (начиная с фильмов интерстеллар, заканчивая яблокопродукцией). В нормальном (не нашем) мире, человек знает, что это говно столько стоить не может, потому что разбирается в техникеБлять. Давай я тебе неполиткорректно скажу - ты и я генетически дефективный уебок который подлежит уничтожению в любом негуманном обществе. Почему спросишь ты? Да потому что социальные навыки это основные навыки с биологической точки зрения у хомо сапиенса. Ему блять даже ручки и ножки не нужны, пока у него с социалкой все в порядке - и это блять эволюционная фича. Человечество победило именно благодаря сочетанию мозгов с социальными навыками - и только это позволило задействовать технологии/знания через специализацию. Осознай блять реальность.А теперь поняв какой ты уебок, попробуй встать на место генетически нормального биологически неущербного индивида. Пример: техника эппл решает потребность в общении, самоуспокоении, социальном статусе и лизании продолговатых няшных предметов сочетая свойство хуйца и сиськи. Таким образом она по определению охуительна и стоит ровно столько за сколько ее удается впарить.
>>436462Скоро ещё отчёт будет за квартал, посмотрим что там за эпик вин который Маск в письме обещал.Бля, представьте что она наконец выйдет в прибыль.
Блядь, репорт завтра, ебатьhttps://electrek.co/2018/10/23/tesla-rushes-q3-earnings-near-profitable-record-quarter/
>>436469Определение финансовой пирамиды в студию, затем хватай хуй своим ртом и следуй нахуй отсюда, шутник ёбаный.
Если у теслы будет прибыль, значит ли это что она больше не сможет опозорится и прогореть и можно смело заходить на просадке после очередной выходки муска?
>>436471>>436474прибыль в одном квартале это хуйня. вот если будет прибыль за год это уже будет существенно. но этого скорее всего не будет ещё лет 5, но это не страшно, главное чтобы было развитие, и развитие в правильном направлении
После первого прибыльного квартала все высрут статьи про то что это только за квартал, эксперты начнут выёбываться что они не смогут быть прибыльными дальше и так далее.
>>436466>near profitableОбещали сделать компанию прибыльной после 5000 модел 3 в неделю, а в итоге даже квартал не смогли закрыть с прибылью?
>>436392На NSF поговаривают, что если у SSO-A будет перенос, то посадку запретят, potentially due to a conflict with the range. А ещё будут опять пытаться обтекатель поймать.
>>436103>спесиксу выдают деньги на развитиеКто? Сколько выдаёт? Пруфы разумеется у тебя есть, ведь ты же не залётный пиздаболишка-фантазёр-заговорщик?
>>436089>вплоть до десятого в следующем годуАнус поставил?У тебя вообще откуда такие цифры-то? Старты распланированы. Где ты там десятый увидел, пиздобол?>про старлинк все уже забыли, да? подумаешь больше спутников запустят чем всего в мире, хуйняИндусы уже поставили рекорд по спаму бесполезными говномусоросатами."А мы можем ещё больше покакоть". Заебись, достижение.>испытания в следующем годуЖдём и молчим, в отличие от сектантов.
>>436539>У тебя вообще откуда такие цифры-тоМаск сказал. Пруфы я уже приносил в одном из прошлых тредов, когда такой же дебил вроде тебя усомнился. Можешь искать сам или пойти нахуй.
>>436137Ээ, он является (почти) супертяжем.И занимает нишу "я потащу два-три спутника за раз". Потому, что нет и очень давно не было ПН около 50 тонн. Самая жирная платформа весит столько, что обычный флакон вывезет.Аргумент инвалид.
>http://ir.tesla.com/events/event-details/tesla-inc-q3-2018-financial-results-and-qa-webcast>Oct 24, 2018 3:30 PM PDT Как обычно, мы все узнаем на день позже.
>>436633Делаем ставки1. Рекордно низкая убыль2. Выход в ноль или почти в ноль3. Небольшая прибыль4. Большая прибыль
>>436635Маленькая убыль, но не рекордно низкая. Так-то не совсем понятно, что счтитать рекордно низкой убылью, если в 2016 году был прибыльный квартал.
>>436665По духу здесь самое подходящее место чтобы писать про всё связанное с Маском. Всегда так было, никому это не мешало и не мешает. Разве что какой-нибудь поехавший вахтёр захочет почувствовать себя не таким ничтожеством и начнёт это портить.
>>436668А с гиперлупом куда пиздовать? А с нейралинком? А когда он запустит правдух? А когда начнёт выпускать конфеты? Пошёл ты на хуй, мразь. Лишь бы всё запретить и сидеть в мёртвом треде, зато всё по-твоему. Жеребячьей залупы самодержец, иди сдохни в канаве с гнилым салом, говна мешок.
>>436670До того как ты сюда пришёл и начал вонять, хуйло, тут обсуждали всё, что делает Маск. Но потом пришёл ты и начал репорить. А охуенная политика пидорирования так охуенно устроена, что один недовольный уёбок может репортить что угодно и этого будет достаточно, чтобы всё удалять и всех банить.
>>436671Во-первых ты разговариваешь не с одним аноном, во-вторых я никого не репортил, в-третьих съеби в au, sci, t, ну или доску муска запили, долбаеб
>>436673>доску муска запилиЧтобы из одного активного треда получились десять мертвых и нахуй никому не нужных?
>>436674Обсуждайте здесь космонавтику, запуски/переносы, новости в компании и тд. Нахуй вы обсуждаете здесь тачки? Вот щас пойду в чайнотред и буду срать новостями про новый черри. Не по тематике? Дак похуй, зато доска не мертвая.
>>436675Понимаешь, всем было похуй, пока один вахтёр не вылез и не начал говнить по этому поводу. Никому блядь кроме него это не мешает.
>>436675Двачую этого, все, кто хочет попиздеть про то, что там илон маск написал в твиттере, могут пиздовать в б и создавать там мускотред.
>>436679А хули еще ему делать, если такое вот чмо(ты) пришло и начало сначала топить за медленные перекаты, потом за удаление нерелейтеда, потом запрет мелкобукв? Молча терпеть?
>>436681Уёбывать. Ты всё ещё не понял, что тебе здесь не рады, или как обычно скажешь, что это семён с разных айпишников?
>>436684Терпели, надеялись что мнение окружающих ты будешь учитывать, но кроме Я Я Я МНЕ Я ты ничего так и не изобразил.
Какой же Маск гений, пиздец просто!Какие новости за последние 4 месяца? Были ли новые пуски? Ракеты успешно приземлялись? Фейлы были? Новые ракеты?
>>436669>А когда он запустит правдух?проиграл, это же чистое пиздобольство было, как и шоколадная фабрика, как и газовые горелки которые никто за пределами сша и половина людей в сша так и не получили. зная пиздобольство маска, как вообще можно думать что это когдато будет?
>>436697>Какие новости за последние 4 месяца? Были ли новые пуски? Ракеты успешно приземлялись? Фейлы были? Новые ракеты? Мало новостей, да, да, нет, нет.
>>436669>А с гиперлупом куда пиздовать?транспортач>А с нейралинком/hw>А когда он запустит правдухпораша или ньюсач, что больше по вкусуты же ведь супертолстишь, ведь да, да?
>>436708Какая вам разница, где щитпостить про Маска? В транспортач съебите, там мочератор похоже умер ещё несколько лет назад.
Мне впадлу читать отчет, но на постмаркете уже 325, почти 13% рост с момента закрытия час назад. Походу успех.
>>436716Меня всегда удивляло, почему срут про акции или убытки, это же инвесторы должны срать, а не двачеры. Кроме того, если тесла имеет большую выручку, но терпит убытки, значит машинки продают дешевле себестоимости, и надо срочно бежать покупать.
>>436714Лицемерная мразина.Всегда обсуждали Теслу параллельно с ракетам.Маска отстранили от руководства - Тесла нерелейтед, пиздуй в транспортач. Охуеть.Если Маска выгонят из спейсикса, спейсикс тоже будет нерелейтед?Действительно что ли доску /musk пилить что бы вахтеры ебаные отъебались?
>>436783Двачую, давайте скинемся по двадцать рублей на пасскод и запилим свою доску, все туда убегут, и вахтёр будет наслаждаться мёртвым тредом. Я серьезно, давайте запилим доску, щас я тред создам.
Тред про отдельную доску, моча не три, тут решается судьба тредаhttps://2ch.hk/d/res/566633.htmlhttps://2ch.hk/d/res/566633.htmlhttps://2ch.hk/d/res/566633.htmlhttps://2ch.hk/d/res/566633.htmlhttps://2ch.hk/d/res/566633.html
>>436783Мне лично похуй, немного нерилейтеда никогда никому не вредило, но именно что немного.>Всегда обсуждали Теслу параллельно с ракетам.Пока не было ежедневного "чё там у теслы", это никому и не мешало. Когда обсуждений теслы стало многовато, вас периодически нормально просили поумерить свой теслапыл в треде про космос - вы просто игнорировали или хамили. Когда про теслу начали трындеть едва ли не каждый день, причём всего два-три человека на весь тред, а в ответ на просьбы прекратить вы демонстративно начинали срать только сильнее, некоторым это надоело и началось RRREEEE DESLA GED OUD, а вы вдруг стали обижаться и сторить из себя жертв кровавого спейсачского режима. Это к вопросу о лицемерии.>Если Маска выгонят из спейсиксаТо есть ты даже не отдаёшь себе отчёт, что тред про Спейсикс, а не про Маска и то, как и где он покакол в твиттер?
>>436792>Когда обсуждений теслы стало многовато, вас периодически нормально просили поумерить свой теслапыл в треде про космос - вы просто игнорировали или хамили. Когда про теслу начали трындеть едва ли не каждый день, причём всего два-три человека на весь тред, а в ответ на просьбы прекратить вы демонстративно начинали срать только сильнее, некоторым это надоело и началось RRREEEE DESLA GED OUD, а вы вдруг стали обижаться и сторить из себя жертв кровавого спейсачского режима. Это уже твоя интерпретация, ничего подобного по факту не было.
Чёт я глянул в каталог и там так охуенно сразу видно где спасех тред, в отличие от всяких роскосмосов и прочего говна с неочевидной хуитой на картинке. Мне кажется разные картинки мешают больше чем больше чем один тред на нулевой.
>>436819Хуй знает, по-моему найти тред посреди нулевой слоуборды вообще не проблема и так. Мне например просто никрасива в типовом треде, будто не в новый тредж попал, а переехал из одного серого коммиблока в другой такой же.
>>436791Да че тереть. Обсуждайте маск-рилейтед здесь, чего из-за одного вахтера рваться? Главное, не перебарщивайте, чтоб про спасекс тоже было.Обложка журанала же даже была.Обо всём. Кроме космоса.
>>436819Я давно топлю за логотип первой пикчей при перекатах. И когда перекатываю так и делаю. Но пока это не официально и кто как горазд так и катит.
>>436842Спейсачую. Знали бы меру, никто как и прежде не ныл бы. Нет надо стать в позу и возмущаться, что на спц не дают полтреда в какой-то околомасковой фигне топить.
>>436821>по-моему найти тред посреди нулевой слоуборды вообще не проблема и такСкажи это шизику, который запрещает перекаты.
>>436842>чего из-за одного вахтера рваться? Этот вахтёр моча. Или моча удаляет всё что этот вахтёр репортит, без разницы.
>>436875Щас тебе шизик начнёт втирать что ты мудак и целых ДВА(!) спх-треда на нулевой это слишком много, в этих двух тредах теряются все остальные и так далее
Сука, как же вы заебали перекаты эти обсуждать, мрази! Давайте новости про спейсикс в тред тащите! Который день к вам захожу узнать че там у Маска, а тут один бесконечный срач про перекаты. Пригорать уже от вас начинает, бляди ленивые.мимоизполитача
>>436881Это тебе так кажется. Ты только видишь когда твой шитпост удаляется, а когда чей-то ещё ты не обращаешь внимания.За полгода новой мочи здесь вполне нормально процветало обсуждение полурилейтеда про грымзу и теслу.Трутся только твои преждевременные перекаты.Давай тебе еще раз поясню почему."Кококо в правелах нисказано"В правилах так же не регламентируется как шапку оформлять и прочие вещи. Это теперь значит, что ты можешь перекот СпасеХ треда которые ты так любишь делать, оформлять как угодно?Есть такая вещь "тут так принято, заведено".Пока у тебя майнеры не завелись на твоем говне ты мог нормально до 1000 постов сидеть.Это ТОЛЬКО ТВОИ проблемы.Перестань перекатывать раньше времени.
>>436882Два чаю.Новость: анон поставил анус на то, что один бустер слетает десять раз до 1.1.2020>>436548
>>436883Люблю когда мне объясняют, что я на самом деле думаю.Бамплимит есть - можно делать перекат.Пока один-единственный вахтёр не порвался, никому это не мешало и никто ничего не удалял. От лица мочи когда будет сказано что перекатывать нельзя, и где будут сказаны КОНКРЕТНЫЕ блядь условия, чтобы не было как в прошлый раз, когда удаляют тред на 9 месте, а на 10 уже нет, я блядь ебу какие цифры у вас в голове и сколько мне ждать? Вот тогда я буду сидеть до тысячи или сколько у вас там. А пока вахтёр рвётся, это произвол.Пусть мочух просто включит плашку и напишет "не перекатывать пока тред не дойдёт до 10 места" и я сразу прекращу срач.
>>436883>Это ТОЛЬКО ТВОИ проблемы.И вот опять ты врёшь, я уже устал давать ссылки на посты где об этом говорят другие.
>>436882>Давайте новости про спейсикс в тред тащите! Который день к вам захожу узнать че там у МаскаНахуй ты в тред ходишь за новостями? В гугле пишешь spacex и получаешь новости, в крайнем случае в твитор маска зайди. Щас бы в треде говно через сито просеивать ради одной новости в стиле "в ебеня привезли ещё одну бочку для топлива"
>>436887Только ты об этом говоришь, кусок говна.Решение довольно простое: прекрати ПИЗДЕТЬ про свой немощный комп и признай что хотел просто быть ОПом раньше других.И перестань так делать.И проблемы больше нет.
>>436891>признай что хотел просто быть ОПом раньше другихНахуя мне быть опом раньше других, ты че, ебанутый? Мне похуй кто будет опом, мне вообще лень перекатывать, я это делаю только потому что другие с этим затягивают. А прекращу я только после официального объявления от мочи, что перекатывать можно тогда и тогда.
>>436883Я ничего против перекатов до утопления не имею, в конце-концов эта традиция на спасех-тред никогда не распространялась, да и Роскосмос перекатывается спокойно как хочет. Разве что я против молниеносных перекатов от этого судака, который постоянно от всего рвётся, орёт на весь дэ и так далее. Как же он надоел уже.
>>436899Ты не понял. Все перекатывались когда хотели и никаких проблем не было, пока не возник вахтёр которому это не нравится и который объявил себя народом. Естественно я буду бомбить оттого что из-за одного пидораса творится произвол. Сначала не перекатывать до уката, потом нелигитимные картинки, потом ещё какая хуйня, в итоге будет не тред а колония блядь где шаг в сторону не сделать.
>>436897Всё окей.Я кучу раз был ОПом-хуем ТТВ, и нормально досиживали до 550-600 постов, перекатываясь когда утонули или кто-то напоминал о перекате.Здесь же этот обмудок перекатывал тред когда он был ПЕРВЫМ на нулевой.На слоудоске.
>>436900Здесь, блжад, можно обсуждать Грымзу и Теслу, какая колония нахуй?Сидим и общаемся нормально. Но это слоудоска, а не твой любимый /b/>>436901>нормально досиживали до 550-600 постов, перекатываясь когда утонули или кто-то напоминал о перекате.>Здесь же этот обмудок перекатывал тред когда он был ПЕРВЫМ на нулевой.>На слоудоске.
>>4369021. Так принято.2. Это никому не мешает кроме одного обмудка.3. Нет смысла иметь несколько одинаковых тредов на нулевой.4. Из-за этого укатываются другие треды с нулевой.5. Пошёл нахуй.
>>436903>Здесь, блжад, можно обсуждать Грымзу и Теслу, какая колония нахуй?Это пока. После того как вахтёр добьётся запрета перекатов, он начнёт репортить треды с неправильными картинками. Потом мелкобуквы запретит, потом нерелейтед, и так далее.
>>436905>Так принято.Ещё принято в бога верить, и хули?>Никому не мешаетТы опять путаешь порядок событий, изначально больше одного треда никому не мешало, а потом уже началось>Нет смыслаКакая разница?>Укатываются другие тредыКакие конкретно?
>>436944Чтобы заходящие дауны первым делом видели этот тред и шли в него, а не создавали новый тред со своими ахуительными идеями.
>>436947Не является потому, что бесполезные треды трутся сразу.Как и когда мочух замечает перекат раньше времени.Репорты не всегда своевременно работают.
Про все эти ваши на нулевой\не на нулевой\как найти тред:Есть такая фича как прикрепленный тред, т.е. тред всегда будет на самом верху. В Советской Православной Церкви СПЦ вам такого никогда не сделают. И вечные вахтеры с визгом про нерелейтед не дают нормально обсуждать все проекты Маска. Которых настолько дохуя что и в одном треде тесно.Отдельная доска решила бы всё. Стоит попробовать. Не взлетит - можно смиренно терпеть вахтеров и банить за Теслу. К этому всё идет. Чего терять-то?
>>436956Вот же тред создали >>436714Это помешало петуху сегодня высрать про акции Теслы несколько постов? Или ты правда думаешь, что Грымзу с насмешливыми комментариями тут постят не чтобы ПОСРАТЬ В ТРЕД, а обсудить?
>>436956>Отдельная доска решила бы всё. Стоит попробовать. Не взлетит - можно смиренно терпеть вахтеров и банить за Теслу. К этому всё идет. Чего терять-то? Ты кроме пиздабольства конкретные действия предлагай или совершай, иначе дальше пиздабольства это не уедет. Че делать-то надо? Пасскод покупать лично я не буду из принципа, жадная обезьяна и без того охуела.
>>436967Новая причина для срачей блядь, только всё по марсу решили, теперь с базой на луне че-то решать.
>>436956>банить за ТеслуЭтого не было и не будет. Хули вы так всполошились-то?Банят только уёбка у которого синдром "ХОЧУ ПЕРВЫЙ ПЕРЕКОТИТЬ" или чето такое, т.к. не может быть чтобы 500 постов тормозили. Он просто уёбок и его за это справедливо пидорят.Остальных не трогают вообще.Я сижу в обоих тредах, и, блжад, роскостред трут куда усердней. В разы.
>>436982Я здесь постоянно сижу, хуесошу мелкобукву. Не наблюдал банов и удалений. Здесь, сцуко, очень либеральный тред.Если уёбок успокоится то и вовсе не будет проблем.
>>436985>Если уёбок успокоится то и вовсе не будет проблем.Двачую, всегда перекатывали после бамплимита когда хотели, пока этот пидор не вылез.
Вышла ли Тесла в прибыль? Узнай бесплатно, без регистрации и смс по этой ссылке:https://2ch.hk/tr/res/76707.html
>>433749Ты ебанутый? Ебанутый. САС в Драконе - прямое следствие планировавшейся пропульсивной посадки. Но даже без нее, это очень выгодное решение, с учетом массы классической САС, и Боинг на своей хуитке не просто так юзает ЖРД с питанием вонючкой РСУ.И второй момент: двигатель не один, изначально заложена возможность отказа, самотестирование перед посадкой, и, внезапно, парашюты для ситуации "все поломалось пиздец суки теорию надежности не учили в универе ряяя".Про топливо рядом с экипажем: дренаж, блядь. Про причину, почему диды так не делали: СУ, отсутствие опыта и статистики по надежности.Ну и, наконец, у СА достаточно высокое аэродинамическое качество, и к моменту раскрытия парашютов он уже летит очень медленно, относительно скорости перевхода.
>>437001Дабы безграмотный хуила не срал дальше, поясню: у ступени значительно меньше сечение относительно длины, и больше масса. Поэтому нужен жирный тормозной импульс, и отсюда же дрочительство на несущие корпуса и аэродинамическое торможение боком. Муск так не делал потому что такая хуита в одноразовом варианте была бы пиздец нерентабельной, а сразу зарабатывать именно на реюзе и запиле такой сложной штуки - из области фантастики, но возвращается к этой очевидной идее на БФР, уже имея технологии и баблишко.https://youtu.be/wv9n9Casp1o
>>437002На au своя атмосфера. Были там треды, и там обсуждали совсем не то, что мы привыкли, а на нас смотрели как на дебилов. Им там не интересны ни акции, ни новые модели, ни гигафабрика, ни полет Теслы в космос, ни прибыльность компании, ни автопилот. Они там обсуждают владение машиной, стоимость бензина и т. д.
Кстати сегодня отчет у лысого, который в последнее время неплохо так опозорился и прогорел с 2000 до 1600. Все ожидают хорошие результаты и рост уже более 5%, отчет после закрытия. Напоминаю, что Лысый пообещал что будет освоит Луну или у него кончатся деньги, так что успешность основного проекта прямо влияет на БО.Иные значимые компании из космической индустрии:Боинг юла и прямые заказы НАСА - все хорошоЛокхид делают спутники и амс - среднеНортроп владеют Орбиталь АТК, участие в JWST - плохо
>>437111Говорит о том, что они нихера не понимают, и оценивают состояние дел в компании по новостным заголовкам, точно так же, как и двачеры. Мы - самое профессиональное сообщество, короче, можем оценивать суть происходящего получше многих аналитиков.
>>437118Как раз таки наоборот. Были бы даунами - кричали бы о ебать цена выросла надо шортануть. А сейчас уже нет причин для долгосрочного падения и логично что пора перестать.>>437119Я думаю они последний месяц вообще не делали нихуя в ожидании отчёта, закрылись на 255 и все, никто никого не наебал.
>>437117Тесла летала в космос, так что про теслу здесь.Ну и скучная компания запилена чтоб туннели на марсе для жилья бурить, так что тоже здесь.Никуда не едем, здесь горим.
https://www.teslarati.com/spacex-falcon-heavy-two-commercial-contracts-9-days/кто там кукарекал что лысый выигрывает контракты?
>>437129Говорить можно все что угодно, но чтобы не быть голословным ты должен сперва шортануть теслу.>>437137Если не ошибаюсь, вместе с этим выходит 7 хеви против 9 гленн.
>>437001>Про причину, почему диды так не делали: СУ, отсутствие опыта и статистики по надежности.Диды хотели так сделать на корабле Заря - но сломался сам Советский Союз, а вместе с ним всё финансирование перспективного многоразового 8-ми местного корабля.
>>437195А после что? Будет s3xy, пикап, родстер, семи и всё? или будут обещаную машину за 25к делать?
>>437198>Пора теслашизикаКак всегда обиженные пытаются выставить множество врагов за 1 поехавшего. Интерес к тесле проявляет более половины посетителей, а как минимум трое скорее всего приближены к бирже.
>>437204>как минимум трое скорее всего приближены к бирже.И как минимум двое входят в совет председателей теслы.И как минимум один это Маск лично.
>>437204Так только лучше, создавайте тред на другой доске (уже) и уебывайте. Здесь тред про космонавтику.
может давайте тред про маска создадим на доске фаг? и там будем и про ракеты и про теслу и про конфеты и про теслакилу и про огнемёты и про шляпы и про рестораны от теслы и про бетонные блоки и про тоннели и про гиперлуп и про нейралинк и про опенаи и про грымзу и про твитор маска и мемасы с маском и щитпост про всё это
>>437213А где грань между космонавтикой и иными делами Муска? Ведь если подумать, многие технологии, например тесла и гиперлуп, вполне могли бы найти применение на Марсе. К тому же, успехи/неудачи и занятость в других проектах так или иначе влияет на деятельность Муска в СПХ, не находишь?
>>437220>многие технологии, например тесла и гиперлуп, вполне могли бы найти применение на МарсеЯ вообще подозреваю что это всё ради марса. боринг компани ради бурения подземных жилищ и тоннелей между ними, тесла ради хранения энергии на марсе и чтоб не срать туда в будущем в атмосферу, опять же бензин думаю сложнее на марсе делать чем электричество. нейралинк чтобы эффективно коммуницировать на марсе между колонистами и так далее.
>>437224Маск же говорил, что тесла ему нужна, чтобы оплатить колонию на Марсе.У теслы акции растут, посмотрим как будет дальше.На самом деле много денег не надо, например, хватит просто урезать бюджет армии США в 100 раз и тогда хватит.
>>437220А еще на унитазе на марсианской базе будут делать селфи и покаки. Давайте обсуждать тут. Ты прям ни разу не вытекаешь.>>437225>поменять порядки ни разу не вытекаешь.
>>437234Что ты несешь, космические сортиры это серьезная тема на самом деле. Как и все прочее оборудование. Но ты походу просто ракетодебил и не можешь понять охуенность вещей которые не грохочат и не срут пламенем.
>>437229Бюджет министерства обороны на 2009 финансовый год составляет 515,44 млрд долл.[14], в том числе:на личный состав — 125,247 млрд долл.на повседневную деятельность — 179,788 млрд долл.на закупку вооружения, военной техники и материальных средств — 104,216 млрд долл.на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы — 79,616 млрд долл.на строительство военных объектов — 21,197 млрд долл.на обеспечение жильём — 3,203 млрд долл.резервные фонды — 2,173 млрд долл.Кроме того, на проведение военных операций в Ираке и Афганистане было первоначально выделено 65,9 млрд долл., а в апреле 2009 г. запрошены дополнительно 79,2 млрд долл.[15]В марте 2017 года Дональт Трамп заявил о своём намерении увеличить расходы государства на оборону на $ 54 млрд. Дополнительные средства планируется изъять из других, менее приоритетных программ. В основном сокращение бюджета, рассчитанное на покрытие 10%-го увеличения расходов на оборону, коснется помощи иностранным государствам.[18]Максимальный военный бюджет был в 2010 году и он составил 713 млрд долларов. Берём только обычное содержание армии без войн:515,44 * 0,01 = 5,15 млрд.Остаётся: 515,44 млдр - 5,15 млрд = короче 500 млрд забираем у армии и оставляем ей 5 млрд. / В ГОДИтого:Lunar Oasis - 550 млрд.Коллайдер длинной в экватор - 10 000 млрдКолония на Марсе - 1000 млрдКорабль поколений - 100 000 млрдКосмический фонтан - 50 000 млрдВот и считайте на что мы тратим деньги
>>437199>или будут обещаную машину за 25к делать?Вроде что-то такое говорили. Но это точно только после всего перечисленного.
>>437255Он пытался получить разрешение на работу с атомным дерьмом но не добился успеха, если не путаю.
Несмотря на хороший отчет, акции лысого все равно упали к прежним значениям чуть больше 1600.Вообще выводов тут не сделать, теслу спасло лишь то что она и так в жопе была, иначе бы упала вместе с остальным.
>>436359>ебать что с людьми отсутствие живительных пусков делаетЛучше бы перебрасывались говном на тему BFR Земля-Земля, чем вот это вот всё
>>437187Диды Отцы с нихуя вдруг потратили миллиарды на никому не нужный, хуёвый Буран. Ради пропаганды, когда уже колбаса кончалась А ты говоришь...
>>437415Ни один из находящихся на МКС астронавтов и космонавтов никакой Теслы в космосе не видел, Маск как всегда мошенник.
https://www.theverge.com/2018/10/26/18025156/elon-musk-earnings-profit-normal-car-company-teslaуже началось, я же говорила вот уже осуждение маска от старых завистливых бабок, которых никто не ебёт. "ты же взрослый, какие мемасы, стыдно!"пиздец блядь
>>437429я аж ссылку забылhttps://www.vice.com/en_us/article/gyeakq/elon-musk-dankest-memes-twitter-backfires-self-own-vgtrn
Между тем, пока славики с двача решительно отрезают "не бу-дет!" про бфр земля-земля, оборонка имеет противоположное мнениеhttps://www.nextbigfuture.com/2018/10/us-air-force-talks-spacex-bfr-for-going-anywhere-on-earth-in-under-an-hour.html
>>437431>https://www.nextbigfuture.com/2018/10/us-air-force-talks-spacex-bfr-for-going-anywhere-on-earth-in-under-an-hour.htmlОфигеть, да, похоже US AF поняли няшность 150 тонн в любую точку земли за час, будем надеяться что бабла Илон-тяну отвалят :3
>>437432Собрать два старых-добрых Boeing C-17 или пилить квадридорогую хуйню с той же грузоподъемностью?
>>437439Подготовить йоба-корабль к пуску, заправить, загрузить, еще хуева туча операций или загрузить 2 самолета и отправить их из любой американской военной базы, которые есть в любой точке земного шара?
> US AF поняли няшность 150 тонн в любую точку земли за часЗачем, когда можно 300 килотонн за полчаса?
>>437454Самолет можно отправить в полет практически сразу после приземления, только топливо долить, сколько там ракета может стоять в заправленном состоянии? Дай бог месяц. Погрузка в самолет и в ракету это 2 совершенно разных операции. Почитай хотя бы почему Р-7 не использовалась массово в боевом дежурстве, а уже к Карибскому кризису была практически снята.
>>437456>сколько там ракета может стоять в заправленном состоянии? Дай бог месяц. Погрузка в самолет и в ракету это 2 совершенно разных операцииА то что цель маска как раз сделать так чтобы даже ф9 могла слетать через сутки после приземления, тебя не волнует? Не говоря уже про бфр, которая куда более развита в технологическом плане. И про то что маск говорил что ракеты должны летать как самолёты, на это ты тоже хуй положил, или это очередное "не бу-дет"? Если не будет, нахуй ты вообще взялся обсуждать пассажирский бфр, дебил?
>>437457Предлагаешь строить свой космодром на каждой военной базе США за пределами страны? И еще по первой ступени туда?
>>437461>предлагаешь везде строить заправки и пересаживаться с лошадей на эту дымящую хуйню с колёсами? никогда не-бу-дет! невигадна! лошадники не позволят
>>437462Даун не знает что при лошадях станции смены лошадей были не менее распространены чем заправки сейчас?
>>437465Даун не понял аналогии и думает что недостаток посадочных площадок для ракеты помешает её распространению и самолёты останутся навсегда?
>>437466Когда это будет осмысленно - будет. Первые паровые автомобили далеко не сразу вытеснили лошадей.
>>437467тебе показать фотографии 1906 и 1907 года в нью-йорке, где лошади были везде, а потом их не было нигде? мне лень искать, ты всё равно отмажешься, пошёл на хуй. ты просто врёшь.
>>437468когда он первый раз это говорил, это был не аргумент, а щас у него уже пруф рекорд или как там, трак рекорд, короче щас это уже аргумент.
>>437469Лучше покажи параметры автомобильных двигателей первых повозок и так через каждые 10 лет и потом сравни с развитием ракетных двигателей.
>>437470О, то есть все его слова правда?Два месяца осталось, чтобы вокруг луны на драгоне слетали люди.Два. https://www.space.com/35876-how-spacex-moon-flight-will-work.htmlВсё ещё ждёшь марсианский Dragon Red?Или может быть, на секундочку, включишь мозг и признаешь, что планы могут изменяться и вовсе отменяться?
>>437012Неужели им там было похуй, кого именно ебёт Илоний? Ну не может такого быть. В спейсхтреде это один из главных вопросов.
>>437481потому что маск планирует долгосрочно. если для колонизации марса лучше использовать другой корабль, значит он отменит старые планы и изменит их как считает нужным, и похуй что славики с двача начнут кукарекать "ря пиздабол обещал и не сделал"
>>437494ВРЁТИ, ИЛОН НЕ ОБМАНИТ, пардонврёёёти, илон ни абманит, всё што он скозал исполняется!!1 кроме тех вещей на которые вы указываете, они ни в щёт!11 пиристаньти наговаривать на святого человека!! вы все аноны дураки и ничо не знаити! а я знаю, что надо илону верить!!
>>437493Немного не так. Ситуация примерно как форме гос. устройства с мощным паламентом - парламент решает что делать, президент делает, глава парламента не уступает по "силе" президенту. Так же и тут, совет директоров решает, директор делает. Короче, влияние Муска все же упало. Сейчас он имеет там дохуя власти, но если появятся новые проблемы то он никак не сможет противостоять решению совета директоров.
ппц даже никто не запостил что прожгли ступень для DM-1. странно, зачем так рано? или они так флексят на НАСА типа у нас всё готово хули ты тянешь мудак
>>437518конечно. или ты думаешь что на марс слетать это хуйня а возить грузы на земле это супер сложно и не будет твёрдо и чётко? если на марс полетят, то на земле тем более.
>>437511Неее, выше сказали про сохранение функционала. Падение ПН в полтора раза это не сохранение функционала доставить n тонн на Марс. Или у тебя любая хуйня на Марс это сохранение функционала? >>437519На Земле можно обойтись без пропульсивной посадки, например.
>>437528>имелось в виду про реюз а не пнА че про реюз? Он уже есть, дальше будет лучше, никто в этом не сомневается. Только на одном реюзе на Марс не улетишь.>ну сади ракеты без реактивной посадки, хуй маминШатол же. Кстати у некоторых первых проектов были маленькие крылья и вообще они походили на бфс.
>>437540Буран не считается так это просто выведенный в космос в качестве ПН самолетик и у него нет никаких технических сложностей связанных с работой в качестве носителя. Шатол чуть посложнее так как он является ПН+двигатели. Несуществующий пока БФС еще сложнее так ПН+двигатель+бочка.
Простите за нерилейтед, но вчера в МакГрегоре провели огневые испытания ступени B1051, на которой должен полететь человеческий Дракон DM-1. Декабрьский перенос пока не переносят, говорят, что для готовности самой капсулы осталось в основном закончить оформлять бумажки с NASA.
>>437555>в декабре полетит человеческий драконБля, а прикиньте, что Муск реально втихаря как и обещал в этом году запустит огурцов вокруг луны?
>>437565Это я обосрался, там имелось ввиду что по типичным Спейсиксовским расписаниям этот прожиг вполне укладывается в подготовку и пучк в декабре. Но из-за расписания на МКС всё равно не полетит
>>437601А нахуя её на складе держать? Прожгли, подготовили, привезли в KSC, там пусть лежит и ждёт пуска, нечего на заводе место занимать.
Внимание, вопрос.Может ли BFR полететь куда-то на земле по баллистической траектории, сесть, а потом взлететь и вернуться назад?Отвечает Илон Друзь.
>>437628у BFS не хватает тяги чтоб оторваться от земли. не знаю, может если он будет полностью пустой и топлива будет на десяток секунд работы двигателя то может ему и хватит тяги чтобы оторваться, но он так всеравно никуда не улетит
>>437630не слушайте этого пиздобола, маск говорил что у бустера хватит тяги чтобы взлететь с земли. куда он улетит и сколько унесёт это другой вопрос
>>437631Он это говорил еще когда там стояли вакуумные сопла с никакой тягой у земли, так муск напиздел.
>>437630>у BFS не хватает тяги чтоб оторваться от землиШаттл угробивший 7 огурцов из-за отсутствия САС ничему не учит что ли?
>>437634Никакой информации по этому поводу не было, так что считаем что НЕ может, пошёл на хуй, сектант.Пока не доказано обратное.
>>437633Тут не нужно никакой информации, двигатели с широким соплом дают очень хуевую тягу и уи на уровне моря.
>>437638https://www.reddit.com/r/space/comments/76e79c/i_am_elon_musk_ask_me_anything_about_bfr/>Next step will be doing orbital velocity Ship flights, which will need all of the above. Worth noting that BFS is capable of reaching orbit by itself with low payloadхуя сосни, мразь>>437639ты тоже
>>437641Про цифры не было нихуя, маневровый. Был спор только про может-не может без бустера в космос.Ты обосрался, признай неправоту и заткнись нахуй.
>>437642Сука на то время бфр мог дать тягу больше одного только включив в космосе все двигатели, включая посадочные. А вакуумные с высоким расширением теряют почти половину тяги у моря, так что хуй бы он взлетел. Я эту хуйню симулировал в ксп по цифрам с рендеров.
Аннаны, я тут прогуглил БФР и получил следующее:BFR, a two-stage rocket where the upper stage is also used as spacecraft to reach Mars and to return to Earth. To achieve a large payload, the spacecraft first enters Earth orbit, where it is refuelled before it departs to Mars. After landing on Mars, the spacecraft is loaded with locally produced fuel to return to Earth.Это ведь тролинг? Скажите мне что это тролинг и этого нибудет, иначе я буду плохо спать.
>>437644На марсе 38% земной гравитации и нет атмосферы нихуя почти. Там на орбиту выйти вообще не проблема.
>>437645Ну тут пишут что Муск чуть ли не через год будет эти БФР запускать, но таки посмотрите хотя бы какой Isp у его двигателей...
>>437644>я тут прогуглил БФР С подключением. Все нормальные люди уже два года знают то что ты скопировал, пиздец, ты откуда вылез вообще?
>>437644>After landing on Mars, the spacecraft is loaded with locally produced fuel to return to Earth.А ведь куча дебилов до сих пор повторяют "билет в один конец"
>>437650что этого не может быть минимум в ближайшие 50 лет, а когда реализуется будет выглядеть совсем иначе
>>437648>пиздец, ты откуда вылезрептилоид, вчера прибыл в командировкуоцениваю какие технологии есть у земляшки
>>437640Пшёл нахуй сектант ебанутый.Это доказательство только для умалишённых вроде тебя, которые каждому твиту Пророка верят.Ещё раз ткну тебя ебалом в говно:Где красный Дракон?Где облёт луны в 2018?Точно так же обещанные.Пожуй говна, которое ты так любишь срать, вместо того, чтобы сюда писать.
>>437646Без ЦУПа и мониторинга полёта может и не так-то просто.Пробы грунта когда?Хотя с луны взлетали, да.
>>437663джве ступени чтобы лететь на Марс и возвращаться - недостаточно необычно?... с двигателями Isp=280s?!!!
>>437663Умалишённый. Нормальные там цифры. Хорошие движки, жду когда полетят.И жду ответов на кучу вопросов по поводу БФР из-за которых концепция остается лишь концепцией для любого нормального человека кроме сектантов.Как охлаждение будет сделано (корабля)? Как криогеника будет поддерживаться? Каковы наработки по ISRU? И многие другие. И это только про Марс.Про земную манялеталку тоже дохуя, например - если не аблятором, как они тормозить собираются? Циркуляцией криогеники в обшивке? Каков прогресс по такой йобе? ИРЛ таких вещей раз-два и обчёлся, с ходу только SR-71 вспоминается, у которого солярка утекала из щелей обшивки из-за чего он в воздухе заправлялся, взлетая недозаправленным.А если аблятор - то какой ещё множественный реюз?Инфы нам по таким вопросам не дают, и говорят "верьте на слово". Чего здравомыслящий человек делать не станет, пока не будет либо цифр для личной проверки, либо убедительных визуальных доказательств.Немало людей сомневалось в реюзе первой ступени, но было показано, что это реально. Теперь никто не сомневается, пруфы налицо. Когда будут пруфы других экстраординарных заявлений - тогда можно поверить.
>>437668>Как охлаждение будет сделано (корабля)? Как криогеника будет поддерживаться?Cама собой, епта. Тут же в спц считали, что испаряющихся метана с кислородом хватит и на самоохлад, и на охлаждение корабля на весь перелет до Марса с нормальной дельтой в остатке даже если там полное говно в плане теплоизоляции.
>>437665Ты че кретин там 380 импульс был, сейчас уже наверное не более 360 правда.>>437668>охлаждение будет сделано (корабля)? Как криогеника будет поддерживатьсяТермоизоляция. Суть в том что топливо нужно чисто посадочным движкам, а у них отдельные бочки и их не проблема изолировать.>если не аблятором, как они тормозить собираютсяА как шатол тормозил? Так же и тут, к тому же с 80х технологии немного продвинулись.>Каковы наработки по ISRU?Хуй знает, Муск этим не занимается практически. Он заявлял что отвечает только за транспорт.
>>437672>А как шатол тормозил? Так же и тутКогда нам показывают ракету, то есть бочку с тонкими стенками, которая выдерживает нагрузку 5g строго в одном направлении и говорят "хуле, будет тормозить как шатол" это не воспринимается иначе чем тролинг.
>>437675>Когда нам показывают ракету, то есть бочку с тонкими стенками, которая выдерживает нагрузку 5g строго в одном направленииЗачем ты проецируешь особенности ракет-тонких бочек на специально разрабатывающуюся ракету, которая должна выдерживать перегрузки в тех направлениях, под которые разрабатывается?
>>437640>Worth noting that BFS is capable of reaching orbit by itself with low payloadэту хуйню сто раз обоссали на рэддите взяв известные данные раптора, количество движков и массу BFS. а сейчас параметры раптора ещё ухудшились, так что тут говорить не о чём
>>437668>если не абляторомаблятивный теплощит же планируется на BFS, недавно илон это гдето обсуждал типа на сколько раз его хватит
>>437670Так считали-то как?Я с вами был, только вы меня игнорили считая за вскукареки.Либо я пропустил обсуждач конкретно того момента.У МКС площадь радиаторов сопоставима с площадью панелей.У Шаттла радиаторы занимали порядочную площадь будучи частью крышки.Тут-то где радиаторы? Если испарением охлаждать, то напомни расчёты которые я упустил, чтобы я почитал их и либо стал к вам, да, дескать, всё сходится, либо сказал что не так.>>437671So?Это единственный пример который я с ходу смог вспомнить который является реализацией охлаждения хладагентом-топливом.У БФР как будет? Циркуляция или абляция?>>437672>Термоизоляция. Суть в том что топливо нужно чисто посадочным движкам, а у них отдельные бочки и их не проблема изолировать.Если бы реально не было проблемы изолировать, то мы могли бы наблюдать если не летающие аппараты, то хотя бы проекты марсианских зондов на криогенике, т.к. импульс решает перед гиперголиками.>А как шатол тормозил? Так же и тут, к тому же с 80х технологии немного продвинулись.Плитками. Которые перебирали каждый раз. Это не планы Илона, перебирать ракету постоянно.Куда продвинулись-то? Какое решение будет? Абляция, циркуляция или "что-то придумали, но не скажем, вы просто поверьте"?>Хуй знает, Муск этим не занимается практически. Он заявлял что отвечает только за транспорт.А как лететь на марс без дозаправки там, без ИСРУ? Это и есть в один конец, как это написал: >>437649>>After landing on Mars, the spacecraft is loaded with locally produced fuel to return to Earth.>А ведь куча дебилов до сих пор повторяют "билет в один конец"
>>437761>Если бы реально не было проблемы изолировать, то мы могли бы наблюдать если не летающие аппараты, то хотя бы проекты марсианских зондов на криогенике, т.к. импульс решает перед гиперголиками.А зонды летают внутри пустых бочек и имеют корпус для входа в атмосферу? В говнобуране даже водород смогли хранить внутри, например.>Куда продвинулись-то? Какое решение будет?Более хорошая плитка с венчур стара предположительно.>А как лететь на марс без дозаправки там, без ИСРУ? Это и есть в один конец, как это написалСогласно плану, сперва полетят корабли с грузом и исру.
>>437767>А зонды летают внутри пустых бочек и имеют корпус для входа в атмосферу?Чо? К чему это? БФС полноценный корабль, он внутри бочки не летит.>буране даже водород смогли хранить внутриМесяц или около того.И, на минутку, не весь, который залили, а просто схоронить достаточно.>Более хорошая плитка с венчур стара предположительно.Плитка это не магия или не что-то такое, это пористая частично абляционная вещь с крайне плохой теплопередачей. Прочной её не сделать, это противоречивые требования, как сделать самолёт могущий в подводный режим.И износ у плитки допууустим, что уменьшили. Всё равно, при отказе хотя бы одной из плиток - катастрофа.Или я что-то упускаю, и появилась какая-то волшебная плитка которая при поломке заменяется другими? Многослойная плитка? Что-то ещё чудесное?>Согласно плану, сперва полетят корабли с грузом и исру.Я люблю эту идею и очень хотел бы, чтобы она была реализована как можно скорее.Но где ИСРУ-то? Если Илон не занимается ей, то кто занимается?Как могут люди говорить о полёте на Марс без хоть какой-то инфраструктуры?я знаю, кто, но хочу ответы услышать.Спасибо за ответы. В отличие от сраного мелкобуквенного сектанта с тобой есть диалог, а не как об стенку горох.
>>437774>БФС полноценный корабль, он внутри бочки не летитА баки для посадочных двигателей летят. По крайней мере, в старом варианте.>Месяц или около того.А тут намного более стабильные компоненты, так что ничего нереального.Про плитки точно не скажу, но в целом короче на шаттле были плитки углерод-углерод, а на венчур старе металлические.>Но где ИСРУ-то? Если Илон не занимается ей, то кто занимается?Они есть в разработке, но это мутная тема и мало что известно. Муск что-то говорил про некие подвижки и не более.
>>437781>А баки для посадочных двигателей летят. По крайней мере, в старом варианте.Как и в любом другом космическом корабле.Внешняя обшивка нагревается выше 10С и излучением кипятит криогенику.Ты можешь снизить этот эффект обмазав пространство между баками и обшивкой золотой плёнкой, только... У тебя есть несущие конструкции которые держат баки и будут на них передавать тепло.>А тут намного более стабильные компоненты, так что ничего нереального.Метан не "намного" более стабильный, а "немного" более стабильный, чтобы жидким оставаться ему нужна -161С, а кислороду по-прежнему -182С.Порядки те же.>Про плитки точно не скажу, но в целом короче на шаттле были плитки углерод-углерод, а на венчур старе металлические.Шаталовые плитки реально были не ахти, но даже композитные или аэрогелевые или еще какие - по сути будут как абляторы работать, верхняя часть их будет сдуваться потоком плазмы.Это не бессервисная вещь, их менять придётся.>Они есть в разработкеЕсть. И очень и очень уныло.>Муск что-то говорил про некие подвижки и не болееВот было бы хорошо, если бы он показал собранный манипулятор какой-нибудь или бак заполненный водородом собранными из атакамской пустыни.Кто кроме него так ратует за Марс? Почему он не пилит такие важные вещи?Еще бы набрал огурцов да посадил в строгач на 500 дней (как у нас делали уже) запертыми меж собой?
>>437791>по сути будут как абляторы работать, верхняя часть их будет сдуваться потоком плазмыУ абляционной теплозащиты суть другая.
>>437791>Как и в любом другом космическом корабле.Ну да, в аполлоне например криогеника нормально хранилась кроме тринадцатого. А всякие межпланетные зонды летают с шариками гидразина наружу, им не нужен корпус и так далее.>Ты можешь снизить этот эффект обмазав пространство между баками и обшивкой золотой плёнкой, только... У тебя есть несущие конструкции которые держат баки и будут на них передавать тепло.Как раз всего этого хватит чтобы довезти немного топлива.>Метан не "намного" более стабильный, а "немного" более стабильный, чтобы жидким оставаться ему нужна -161СНо не -250. И метан с кислородом не охрупчивают поверхности и не просачиваются через нанощель. Нормально короче.>Шаталовые плитки реально были не ахти, но даже композитные или аэрогелевые или еще какие - по сути будут как абляторы работать, верхняя часть их будет сдуваться потоком плазмы.Это не бессервисная вещь, их менять придётся.Бля ну ты хоть почитай про венчур стар. По сути это был шатол без проблем шатола, перебор плитки был одной из проблем и ее вроде как решили.>Кто кроме него так ратует за Марс? Почему он не пилит такие важные вещи?На все сразу не хватит сил и времени. Хуй знает что у него в голове, может думает что в него поверят наса или еще кто и выкатят все для базы.
>>437802>в аполлоне например криогеника нормально храниласьПолгода?Ты суть нити не теряй. Мы про полёт к марсу, а не к луне на флаговтык.Было ли у КА криогеника при полете к марсу?>А всякие межпланетные зонды летают с шариками гидразина наружу, им не нужен корпус и так далее.О чем я прекрасно осведомлен и говорю, что для межпланеты криогеника НЕУДОБНА.>Как раз всего этого хватит чтобы довезти немного топлива.Да. Немножко криогенного оставшегося. Или практически всё гиперголическое.>Но не -250. И метан с кислородом не охрупчивают поверхности и не просачиваются через нанощель. Нормально короче.Я не спорю, что метан лучше гидрогена (кстати, хули за столько лет-то его не использовали ни разу?). Но проблемы с криогеникой те же, что и с кислородом. - 180С обеспечивать надо.>Бля ну ты хоть почитай про венчур стар. По сути это был шатол без проблем шатола, перебор плитки был одной из проблем и ее вроде как решили.Так я читал про венчур, я обожаю эту машину, и очень жалко, что она не взлетела. Не взлетела не из-за плиток, которые да, лучше шаттловских, но (внимание) не принципиально. А из-за баков. Которые спасибо водороду.Как ты думаешь, метановый венчур смог бы быть?>На все сразу не хватит сил и времени. Хуй знает что у него в голове, может думает что в него поверят наса или еще кто и выкатят все для базы.Наса собсно и занимается. Только очень не спеша и через гранты университетам. А стоило бы "мы летим на марс, как нам из грунта добыть топлива?, даём мильонов десять". И гуглу бы присоединиться, вместо их бестолкового лунар х прайз, за время существования которого Илон запилил жизнеспособный реюз.
>>437837>>437838Нет, спейсачевский буклетик запилить надо.Будешь продолжать?Я готов пилить пасты и фотожабить в меру сил.Как организуемся?>>437836Вот эту штуку поначалу.Клёво чего я затеял-то, сижу и лыбу давлю.
>>437840Продолжать буду конечно, люто доставляет, зависимости никакой.На пасты моего графоманства наверное не хватит, а фотошопить могу как нехуй. Можно организоваться на базе творческого треда, там и другие анонии смогут идеи подкидывать.
>>437838Няшнота :3Годнота подъехала!ЗЫ: Илон правда обращался к подписчикам с просьбой присылать мемы? Вроде такого там не увидел.
>>437870>Илон правда обращался к подписчикам с просьбой присылать мемы?А то!https://twitter.com/elonmusk/status/1055517521082609664
Total available bandwidth after 12,000 satellites are in operation would be 12k*20 = 240,000 Gbps.чет мало, не? если обещают гигабитную скорость, то всего 240к человек со скоростью гигабит у каждого, это же пиздец мало, или я чет не понял
>>437884ГотовоПерекат>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)
>>437885когда тебе провайдер обещает 100мб/с он на самом деле не может обеспечить всем пользователям одновременно 100мб/с, он как бы перепродаёт мощности, как на самолёт больше билетов продают чем мест. потому что никогда не будет такого что даже половина всех пользователей нагрузят свои каналы по полной. а уж тем более представить себе что 240к человек одновременно загрузят свои гигабитные каналы!по этому старлинк будет перепродавать свои мощности в 100 раз и обеспечит интернетом "со скоростью гигабит в секунду" 24 миллиона человек тогда как реально канал будет позволять только 240к человекам одновременно полностью реализовать свой гигабит
>>437901>когда тебе провайдер обещает 100мб/с он на самом деле не может обеспечить всем пользователям одновременно 100мб/с, он как бы перепродаёт мощностипруфы
>>437901>а уж тем более представить себе что 240к человек одновременно загрузят свои гигабитные каналы!Тебе напомнить за сколько огнемёты разошлись, которые нахуй никому не нужны ни для чего? А тут блядь реально полезная вещь, к тому же инновационная, а не просто зажигалка стильная.
>>437930сука, че ты несешь, дебил ебаный. речь идет про спутниковый интернет. бесполезные огнемёты раскупили за два дня, полезный спутниковый интернет по всей планете раскупят еще быстрее
>>437931А, я не заметил, что ты мелкобуквенный даун.Давай разжую:спутниковый интернет нужен тем, у кого проводного нет.он есть у всех, кто способен платить за него.интернета нет только у папуасов и африканских нигеров которым и так не с чего капчевать.Кесслер знаменит т.н. Синдромом Кесслера - когда из-за кучи говна на орбите не протолкнуться.В итоге эти говноспутники которые купит полтора инвалида в ебенях, полезны только для засирания орбиты.
>>437919эх, надо было закупать акции теслы на просадке. ппц вот мы тут все дураки, каждый из нас мог бы нелохо заработать
>>437934>всеНу-ну.А сколько абонстанция стоит-то, сколько за обслуживание берут, где производится, где продаваться будет, на каких частотах работать, какова пробиваемость?Рассказывай, мне любопытно.Если будет стоить как могильный интернет - то только ради "фишки" и купят некоторые энтузазисты, потому, что по такой цене лучше вафлю поймать.
>>437935антена будет стоить 100-300 долларов, для белых людей смешные деньги, размером будет с коробку для пиццы и такой же формы, это всё слова маскаа если учесть какой пиздец в америке с интернетом, то
>>437936Заебись, хоть что-то проясняется.Да, такое для рурал и сабёрбов им как раз в самый раз будет, если сраный комкаст не зачешется и не начнет нормальный сервис за нормальные деньги. А он не зачешется и поделом ему.
>>437936>антена будет стоить 100-300 долларов, для белых людей смешные деньги, размером будет с коробку для пиццы и такой же формы, это всё слова маскаpizdit, таких технологий нету
>>437941Да ведь спутниковые абонентские станции вполне в карман влезают, в чем проблема?>>437953А вот ФАРы дорогие же.
>>437935я бы купил в бабушкину деревню. у меня в одной деревне недалеко от кимров шикарный интернет 4G даже в игры играть можно, а в другой деревне, бабушкиной, в тульской области, вообще никакой интернет не ловит. хотя там буквально если перевалить за холм то ловит 4G, проще конечно ретранслятор замутить, да и масковская эта хуйня наверняка у нас в россии не будет работатьа вот в америке реально будет полезна, там много где не ловит 4G, и потом там тарифы на мобильную связь драконовские, типа в районе 50-100 долларов в месяц даже по трафику будет не безлимит
а ещё вангую он будет эту хуйню встраивать в крышу теслы чтоб она везде ловила инет, может даже через эту хуйню будет работать автопилот из облака, вот это будет рофл, несётся машина на скорости 110 миль в час на автопилоте и её автопилот обсчитывается в облаке через этот интернет, а тут бац туча или самолёт пролетел загородил луч и хуяк авария
>>437956>масковская эта хуйняМосковская пишется через о, деревенщина!А кроме шуток - у меня в пердях, да и в любых других можно подрубить АДСЛ, зачем все все время говорят про беспроводной интернет?
>>437957>тут бац туча или самолёт пролетел загородил луч и хуяк аварияТеслам для автопилотажа не надо интернета, окстись.А вот для координации и обхода всяких пробок была бы тема.
>>437954>А вот ФАРы дорогие жераньше были дорогие. электроника дешевеет, раньше я аналоговый радио видеопередатчик покупал за 100$, щас такой же стоит 20$
>>437966Смотря с чем сравнивать.Я про в среднем по больнице - на порядок разницы не случилось.А то если с шаттлом сравнивать станешь, то да, там вообще разница колоссальная получится.
>>437971Че "стоит"-то? И че Юла?Сравнивать надо сопоставимые ракеты и в разные времена.Потому, что иначе если я цены Юлы и Спасех щас скажу это ничего не будет значить в контексте, даунито ты мелкобуквенный.Сравниваем стоимости Протона и Флакона 9, как практически идентичных (после ФТ) по нагрузкам РН.В 2003 году стоимость запуска Протона составляла 70-105 мегабаксов.Сегодня стоимость запуска нового Флакона составляет 50 мегабаксов.Всё.Как я и говорил - раза в два цена изменилась, не в пять и точно не в десять.
>>437971109 миллионов за самый дешёвый Аталас и 62 миллиона за Флакон - это разница не на порядки, а почти в два раза - о чём вон тот >>437964 хуй и говорил.
Тред укатился с нулевой, перекат.>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)>>436032 (OP)
>>438058да иди нахуй уже со своим теслатредом, нахуй ты затеваешь вот это всё, сепаратизм затеваешь, доиграешься. с этим сепаратизмом, который ты затеваешь.
>>438058Отличный пример того, почему отдельная доска про Маска нахуй не нужна. В теслатреде один аутист по кличке оп постит новости, иногда заходят недовольные с сажей и посылом на другую доску. Больше там нет никого.
