Были отношения с парнями моего возраста - не впечатлило. Вот совсем. Кто-то не нагулялся, кто-то сам не знает че вообще хочет, а у кого-то только мордашка милая и смазливая, на этом все. Уже год без отношений.
Себя считаю ну как минимум 7 из 10 на внешность, со мной есть о чем поговорить, я и слушатель хороший и рассказчик. Да и мои бывшие считали меня умной и симпотной, фраза "ты умна не по годам" стала эпитетом моего имени. В партнере считаю главным ум и отсутствие чрезмерного инфантилизма, ну и чтоб внешностью был нормальный, куда без этого.
Назрел вопрос, а может надо смотреть на кого постарше? Они то точно нагулялись, в себе разобрались, и тд.
Вот где их искать? Ко мне только педофилы знакомиться подходят (спасибо генетика что я выгляжу сильно моложе своего возраста) и люди нерусской национальности, но им вообще все равно, на сколько лет я выгляжу.
Работа - не вариант, у меня, считайте, женская специальность, мужчины там практически не водятся.
Подруги - тоже мимо, весь их круг общения - их одногодки.
Интернет - не очень хочу по личным предпочтениям, хотелось бы где-то в реальном мире.
Кто какие варианты может предложить? Парни 25+, где вы знакомились с девочками младше вас?
Из этого вопрос, где вас, умных, 20лвлных няш, с горящими глазами, искать?
Кун 25 лвл. Набор загонов и предпочтений примерно как у >>7942309, тоже не люблю интернет-знакомства, т.к. живу в мухосрани и предложения очень быстро расширяются до всей области, и начинаются сплошные доярки Нюры.
С текущей нецелованной тян хиккой 20лвл познакомился, случайно попав на аниме-фест. Приметил, решил рискнуть, подошёл, заобщались.
Крч как вариант, я считаю, это всякие мероприятия или группы по интересам (типа каких-нибудь курсов по английскому или вокалу). Заодно отсеиваются всякие овощи, которые кроме каэски ничем не увлекаются, уже будет какая-то основа в виде общих интересов.
>Ко мне только педофилы знакомиться подходят
Это ты как выяснила?
Имею ввиду, готов рассмотреть так называемый "неликвид" – к тому, что нет завышенных требований по неважным для меня параметрам, типа внешки. Сейчас у дел, но со сверстницами и старше, не могу найти именно тяночку-писечку, 18-20 лет. Просто не знаю, где искать, чтоб не тупых, а в ближайшем окружении все зрелые.
>педофилы
20лвл
Cringe
Учитывай, что если до 25-28 парень всё ещё не под каблуком в брачных отношениях/без алиментов/бывшей жены и етц, значит, скорее всего, с ним что-то не совсем так. Может совсем пиздец, может немного, но тем не менее. Ты хочешь опытного, устоявшегося мужчину, значит, вся девственнота 25+ отметается сразу т.к. они до сих пор не закрыли важные стадии взросления для себя и намучаешься с ними. С другой стороны, если был опыт развалившихся длительных отношений или несколько длительных отношений, то человек уже выгорел и ярких влюбленностей и бабочек в животе у него не будет. Не стоит забывать, что в 25+ люди уже много работают и ведут бытовуху, поэтому нечасто куда-то выбираются в люди, что осложняет знакомств ИРЛ.
Например, мне 26, я живу работа-дом-бытовуха-сон, в свободное время занимаюсь своими задачами обставляю и ремонтирую новую квартиру, по чуть-чуть фикшу здоровье, аутирую в хобби, просто куда-то еду «по делам», лишь изредка выбираюсь попить кофе в кафе или в бар на 1-2 пива, иногда просто прогуливаюсь по городу, чтобы посмотреть на что-то отличное от грязи работы на гречневом предприятии. Раз в год могу сходить на концерт. Сверстники адекватные +- так же, правда они ещё либо бегают, либо качают качалку.
Интернет ну такое для знакомств: на СЗ в основном биомусор и те, у кого много свободного времени и мало мозгов или самоуважения. Если знакомиться в интернете, я бы попробовал на твоём месте писать напрямую в ВК тем, кто 25+. Почему? Потому что они так гораздо охотнее будут идти на контакт т.к. застали те времена, когда в соц.сетях рандомные люди действительно общались друг с другом и это не было чем-то криповым и ужасным. Это уже потом стало моветоном писать в контакте кому-то, начали закрывать лички и окукливаться.
В общем, попробуй либо стадион с пробежками, либо лс в вк, либо качалку.
26 лвл дед
А так у тебя слишком мало возможностей. Обычно сейчас знакомятся в общих компаниях, заведи подружек, начни с ними ходить по гостям, может тоже что-то наклюнется
>Они то точно нагулялись, в себе разобрались, и тд.
С чего ты взяла? Полно овощей и в 30 и в 50 лет. Как правило эти овощи ищут тян значительно младше себя, так как интеллектуально и психологически они сильно запаздывают.
Будь, короче говоря, внимательна. У кунцов постарше признаки адекватности - хорошая профессия, хорошая работа, и готовность материально и физически заботиться о младшей подруге. Если хоть одного признака нет, то это инфантил и в будущем тебя ждет развод, просранная жизнь и куча говна.
>очередной жиротред
Мужики возраста 40+, которые, как только подходят, хотят наладить тактильный контакт - лапку мне на плечико или на талию, затирающие про то, как я мило выгляжу, хочу ли я посмотреть котенка/мультик/хуй/ или попить чай где-нибудь недалеко отсюда. Не думаю, что такие бы мужики подошли бы к взрослым девушкам ровно с таким же подкатом про мультики, котят и прочее.
Нахожу зумерш в соц, мне 33, пока соца и сексача хватает, для отношений могу ирл найти легко студентку 20-23 лвл, доступ есть, но не хочу отношача
Мне 29. В 30 лет куны все так же не определились и не знают, чего хотят.
Вопрос не в этом. Вопрос в том, знаешь ли ты, чего ты хочешь. Ты хочешь брака и семьи? Или хочешь красивой романтической истории? Хочешь перепихона на ночь?
Люди вокруг это декорации твоей жизни. Меня их так, как захочешь.
Мимотян из ЕУ
>Они то точно нагулялись
Лолнет, не все.
Мои подкаты в реале никогда не выстреливали. Подкаты ко мне в реале были поисками запасного аэродрома.
Не слушай никого, на западе в 30 тока начинают думать о семье детях, в 35 тока заводят
Полно парней 25+ нормальных, кто не только в жизни за юбками бегал но и развивался.
А чем так страшно на сз знакомиться? Сз разве не для этого придуманны?
>>7942303 (OP)
Идиотки плять. По поводу чего куны должны определиться? Хочет он детей или нет?
Что ему ещё определять в жизни?
Жениться? Какие профиты вообще от этого для куна?
Одна и на всю жизнь? Так 50% браков всеравно распадаются. Так это тупо как повезет.
Ну, а где искать, конечно в инете.
Ну или есть конференции айтишников, ходите туда.
>По поводу чего куны должны определиться?
Да к тридцатнику уже почти по всем поводам.
>Хочет он детей или нет?
В том числе. Многие хотят больше, чем тянки. 20летних, кстати, это сильно отпугивает.
>Жениться? Какие профиты вообще от этого для куна?
Те, кто хотят, для себя на этот вопрос ответили, таких немало.
>Одна и на всю жизнь?
Идеальный сценарий, но малореальный. Даже аутист типа меня успел поиметь парочку довольно значимых отношачей к этому времени.
>Так 50% браков всеравно распадаются. Так это тупо как повезет
А средняя зарплата в этой стране 30к, и что? В моих силах повлиять на расклад.
>конференции айтишников
Норм тема для молодых шутливых или для дедов, которые уже не работают, а только наставляют. В конторах, где я работал, самые серьезные парни не отвлекались на нетворкинг - на болтовню нет смысла отвлекаться, предложений трудоустройства и так выше крыши.
>Парни 25+, где вы знакомились с девочками младше вас?
Скачал тиндер, залил какие-то рофлофотки и описание в стиле: "А малышка хочет быть со мной, потому что я тупой", лайкали только зумерки, общался, гулял. Одна из них сейчас спит в соседней комнате, в конце месяца в Англию едем формально по tier 5.
>ты умна не по годам
Но самого главного ты, к сожалению, не выкупила.
А ты не думал над простым вопросом:с чего ты взял, что всем доступно новое? Получается категоричное инфоцыганство из тупопёздных книг про личностный рост. Жаль нельзя закинуть такого ебануша в 1918 год в Германию, приказать ему возлюбить новое и адаптироваться постоянно то под бунт коммуняк, утопленный в крови в 1919, то под гиперинфляцию, то под пизданутых нацистов, а потом под войну, бомбёжки немецких городов, советские танки на улицах и американские войска, загоняющие в плен. Потом выдернуть его из 1948 и спросить: ну как, сука, понравилось тебе 30 лет адаптироваться? Понравилось кушать нового, свежего навоза да пожирнее? Большинство не вывезет таких условий в плюс себе.
Абсолютизация благости адаптации это собачий кал, потому что люди разные, некоторым просто энергии не хватает ни на что, некоторые больны, некоторые от природы тревожные и забиваются в угол от водопада новой информации. Я начал доживать в момент выпуска из университета. Окончательно укрепился в том, что ничего больше не будет, в 29 лет. Через несколько лет сменил страну и продолжил доживать. Я категорически уверен, что ничего нового в моей жизни не будет, по финансовой необходимости я буду так же менять города и страны, языки общения, жилища и способы передвижения, но внутри буду оставаться тем же самым сычом-одиночкой, пока тело не распадётся и не убьёт меня. Изменить голову невозможно, ты такой, каким родился. Ты можешь двигать себя в некоторых рамках, заданных тебе от рождения, но и только лишь, переступить свои рамки нельзя, а у кого-то они слишком уж узкие. Иначе с таким обилием доступной всем вокруг информации о том, как правильно, а какие дороги ведут в тупик, не было бы у нас в мире такой доли бедных, мучающихся, обездоленных людей, бьющихся в тупиковые дороги. Ты думаешь я вот лично не знаю, что с таким отношением уже умер? Я умер ещё тогда, двадцать лет назад как у Лавкрафта в рассказе и разумеется этого не хотел. Просто такова моя судьба.
25 лвл листва, полгода вылезаторствую, тренируюсь в общение с тянами.
С переменным успехом общаюсь и гуляю с тянками 19-23 из телеграмм-бота Дайвинчика. Наверное стоит попробовать там. Ставишь себе возраст в анкете 25, а потом в описании в скобочках пишешь сколько на самом деле.
Еще попробуй по барам хорошим всяким и джаз-клубам походить (не рюмочные ебанные), нас там много.
Ты пишешь что умна, заинтригован
Так а чего ты хочешь?
>В партнере считаю главным ум и отсутствие чрезмерного инфантилизма, ну и чтоб внешностью был нормальный
Отсутствие инфантилизма не в возрасте, а в жизненных ценностях, некоторая часть моих знакомых 30 лвла гораздо инфантильнее зумеров
Собственно пока нихрена не понятно что ты умна, разбирайся в себе
Большинство в результате всех событий опускалось, анон. Физическая жизнь ничего не значит. Перемены всегда к худшему, потому что ими пользуются только прыткие, а прытких мало. Поднимались кроме прытких те, кто был слишком юн для участия в переменах и подрос, когда новый порядок уже закрепился. В ходе гиперинфляции Германии разорялись в ноль середняки. Меньшинство покончило с собой или стало жертвой преступности. Германии как стране и её крупной промышленности гипер был наоборот выгоден - они могли финансировать свои займы всё более удешевляющейся валютой и удерживать почти полную занятость населения (на накопления жить не сможешь, надо работать постоянно, зарплата выплачивалась не раз в месяц, а несколько раз в день, чтобы успеть купить продукты, пока не подорожали). Подсуетился бы кабанчиком, покупая доллары? Ну-ну, что-то большниство не подсуетилось. НСДАП взяли сердца среднего немца, помнящего экономический аспект унижения поражения в войне.
>Назрел вопрос, а может надо смотреть на кого постарше? Они то точно нагулялись, в себе разобрались, и тд.
То есть я, 26-летний, для тебя всё-таки уже "постарше". Уже старый пердун и музейное говно. Ну это просто были мои сомнения, спасибо за мнение. Проебал я свои лучшие годы на какую-то хуйню блятьблять, бомбит сука.
>таким обилием доступной всем вокруг информации о том, как правильно, а какие дороги ведут в тупик, не было бы у нас в мире такой доли бедных, мучающихся, обездоленных людей, бьющихся в тупиковые дороги
А ты понимаешь разницу между теоретической основой и практической реализацией? Знания сами по себе не изменяют мир.
Нельзя продвинуть каких-то ебантяев от балды взятых. Можно продвинуть только тех, за кем пойдёт весомая доля людей совершенно искренне. Как ты знаешь, треть парламента составили коммунисты, голоса за которых отдавал простой люд тоже совершенно искренне, считая, что красная повестка смогла бы решить структурный немецкий кризис. Круппу и ему подобным очевидно красная Германия не понравилась бы, а усилия СССР получить везде союзников могли бы привести к худшему, поэтому они сделали ставку на муссолинивский "третий путь". Такая популистская партия в Германии была и ею была НСДАП, которая по программе была антилиберальной и за рабочий класс (см расшифровку названия партии, А - это арбайтер, рабочий) и выражала интересы рабочих, чья работа обесценивалась. Лозунги вида "отнять у жидов средства производства и отдать немцам" конечно находили отклик в сердцах тех, кто помнил как ходил за хлебом по три раза в день.
>>7947403
То есть мы упираемся в возможности. Толку знать, если не умеешь, ведь ничего не изменится. Мозгоправы не помогут, никто не проживёт за тебя жизнь и не сделает за тебя. Всё началось тогда, когда васеньке завязали шнурки, и он так и не научился их завязывать сам. Скоро в гроб, а так и не научился.
>умна не по годам
ебать в голос)
>Большинство опускалось
Вывезло, но опускалось, ок. Куда опускалось, как опускалось, кем опускалось? В какой стране, в какое время, в результате каких событий? А то больно хорошо обсракциями оперировать. Давай конкретнее говорить, раз ты такие слова знаешь, как НСДАП
Ты начал с того, что обхаял адаптивные механизмы, которые не робят как надо усе равно, мол. Оказываетса таперича, что робят, и еще как, просто ты недоволен
И тут ты начинаешь вдруг, ни стого ни с сего, задвигать про народную любовь обсрактного опять же гирманского народа (который был един и неделим, видимо, айне вольке, лол) к НСДАП, красную Германию, Круппа. Ты так толстишь или не въезжаешь, что политач в другом разделе?
Нет, меня увел анон репликой про "любоффь". Опускалось просто: в результате охуительных результатов первой мировой Германская империя приказала долго жить. Вместо неё образовалась республика. Кто выиграл от этого? Выше я написал, что страна, отпустив папирмарк в гипер, выиграла экономически. Выиграл крупный бизнес типа Рейнметалл. Кто проиграл? Простой рабочий, бегавший в обеденный перерыв успеть купить хлеб, чтобы вечером не столкнуться с подорожанием. Проиграл простой человек, копивший деньги на старость, потому что они обесценились. Проиграл тот, которого убили в результате возросшей преступности. Проиграли те, кто умер от голода. Да, умершие это меньшинство, но почему ты записываешь в адаптировавшиеся тех рабочих, что бегали за хлебом? По таким критериям "вывезли" это те, кто в 80ых в очередях стоял за "выброшенным" на прилавки дефицитом. Нет, дорогой, адаптировались это те, кто своё положение улучшал. В случае с Германией улучшили своё положение те, кто начал уже после поражения в первой войне. В случае с СССР те, кто начал после второй войны - когда ты в детстве ешь опилки и клейстер, то стояние в очередях кажется нормальным. Хрущёв, уже будучи генсеком, вспоминал, что при царе он, донецкий слесарь, жил лучше, чем он уже как партработник жил в конце 20 годов. Что же говорить о тех слесарях, которые так и остались слесарями? Ты бы написал, что они адаптировались (раз выжили), а я - что опустились.
Нет никакго смысла бороться за выживание, если результатом этого выживания будет худшая чем была жизнь из-за внешних факторов, на которые влиять невозможно. Превратиться из слесаря в партработника большинству не светит. Ну и зачем ходить к мозгоправу и чинить адаптивные механизмы, если всё в итоге сведётся к тому, что пояс надо затягивать туже, а откладывать всё больше. Бегаешь по горизонтали, но вертикально уже не вырваться.
>Нельзя продвинуть каких-то ебантяев
Единая роисся? КоПроРФ? Наваленный? Практика показывает, что любого клоуна можно продвинуть, имея для этого достаточно средств, хоть боксера или проститутку в депутаты определить
>выражала интересы рабочих
Фашисты, выражающие интересы рабочих, ух ты бля
НСДАП выражала интересы рабочих примерно так же, как это сейчас делает Единая Роисся. И любима была на том же уровне в народе. Нет, бесспорно, кто-то соверщенно искренне за них голосует и считает что росгвардия штурмбанны защищают норот от всяких там..
>Нет никакго смысла
В выживании-то?
Ты не знаешь, какой будет твоя жизнь через неделю. Факт. Что заставляет тебя жить и адаптироваться? К макароновирусным ограничениям, к дорожающим продуктам, растущим налогам? Тенденция такова, чтоо позволяет сделать на будущее только плохой прогноз. Почему же вы продолжаете бороться, мистер Андерсон, почему вы встаете?
И потом, разве адаптивность не видовой механизм, защищающий от вымирания? Почему рассматривая видовой механизм, ты аппелируешь к отдельным лтчностям, рассматриваешь его относительно отдельных личностей? Разве вид не поступает правильно, адаптируясь к новым условиям и не вымирая?
Так я и живу всё хуже и хуже, всё верно. Встаю каждое утро, чтобы жить хуже. Любое изменение делает хуже.
Вид - да, адаптируется, а нам-то что с того, мы же отдельные его преставители. Виду в целом уже ничего не страшно, только если солнце ебанёт, хули о нём переживать. Человечества 8 миллиардов, даже если умрёт 2/3 - это значит, останется столько, сколько жило 100 лет назад. Нормально всё с видом. Как это транслируется в мозгоправие для индвида?
>>7947441
Единая Россия - центристская партия, инкорпорировавшая повесточки в себя за 20 лет. Проститутку в депутаты и даже в космические актрисы можно запустить. А создать политическую партию с нихуя, для которой не будет костяка в населении, и с её помощью расхуячить уже созданную и довольно мощную партию, нельзя. Попробуй сейчас взять 3 миллиарда и создать политическую партию из ничего. Все рукой махнут и скажут: нахуй ты нам нужен, у нас уже ЕдРо есть или КПРФ. У тебя получится только создать Партию Великое Отечество, разворовать выделенные три миллиарда, и благополучно исчезнуть. А с другой стороны националистическая партия Шотландии - сила, с которой надо считаться.
>Фашисты, выражающие интересы рабочих, ух ты бля
Когда у тебя гипер, потом пять лет небольшой передышки, а потом великая депрессия и безработица, ты поверишь краснобаям, обещающим сделать лучше и без продразвёрсток. СДПГ в Рейхстаге были большинством, НСДАП была небольшой партией, к выборам 1930 года она заняла пятую часть мест, ну а что было через три года ты сам всё знаешь. Казалось бы, почему бизнес не поддержал уже хорошо известные и понятные партийные рельсы.
Так ты на вопрос не ответил. Я спросил, что заставляет тебя продолжать жить и адаптироваться? Ты осознаешь перспективы, они плохие, тебя это огорчает (еще бы, меня тоже), но ты что-то не торопишься в могилку. Скрипишь, пердишь, на двачах сетуешь, а жить продолжаешь потихоньку
Осознание проблем должно потихоньку перерасти сначала в их анализ, затем в конкретные действия по их решению. С продразверсткой или без. Я скажу шепотом, тока ты не агрись классовая борьба
>центристкая
Друг, центристская партия при фашизме и есть фашисты. Инкорпорировала это не то слово. Как губка впитала все помои, даа
Ты хочешь сказать, что за партией всегда стоит политическая сила, выразителем которой она является. Верно, это так. Только народ тут при чем? Едро является выразителем интересов крупного капитала РФии, получает от него деньги, но это же не мешает ей приседать народу на уши и рассказывать сказки? Иначе как они будут изображать парламентаризьм и демократию, и народную поддержку, не будут обманом и обещаниями дурить головы несознательных, политически неграмотных граждан? Я не согласен с той частью твоего утверждения, что поддержка народа в данном случае является источником политической силы партии. Народ сейчас не у дел, партии, которая бы реально представляла его интересы еще просто нет
>Народ сейчас не у дел, партии, которая бы реально представляла его интересы еще просто нет
Нет и не может быть партии, представляющей народ, если нет этого самого единого народа. Все многонационалочки с треском распадаются, когда ослабляется контроль. Поэтому в многонационалочках выбор - либо демократия и распад, либо страна едина, но удерживается грубой силой, страхом, подкупами и данью, а демократия только имитируется. Впрочем, дело даже не только в национальности. Если завтра объявить свободу, то всякие нефтяные регионы сами разбегутся и им будет плевать на нищих соседей.
мимо
>ты что-то не торопишься в могилку. Скрипишь, пердишь, на двачах сетуешь, а жить продолжаешь потихоньку
Всё зависит от того, как ты определяешь торопливость. В петлю не лезу, тут не ошибся, но и не обращаюсь к врачам. Явно от перманентного фонового стресса, который даже не замечаешь, идёт по пизде здоровье, спишь по четыре часа и на работу, волосы выпадают клоками, льётся кровь из отверстий организма, но не иду. Стало на всё пох как-то, умирать значит умирать, лишь бы не очень больно было в процессе. Ослепнуть внезапно не хотелось бы, ведь один в доме, вокруг глушь, без глаз ни позвонить никому (раньше телефоны хоть кнопочные были), ни выпилиться. А остальное уже пох, и пох именно потому, что лучше не будет. Лучшее у тебя уже было, а ты и не заметил возможностей, всё прошло мимо. Будет только серое ничто как туман над рекой по утрам.
Анализ ни к чему. Количество проблем за время сножизни выросло как снежный ком, а ресурсов для их решения не выросло. Откуда они бы появились у тех, кто мало зарабатывал и мало накопил, нет социальной сети полезных знакомых, потому что бесполезен в обратку? Одно тянет за собой другое, паутина соткана профессионалом, учитывающим твои подёргивания, которые запутывают тебя всё больше. Жди смерти, если верующий, то читай святоотеческую литературу, мысленно готовься.
В такой ситуации говорить о классовой борьбе всё равно что умирающему на 4 стадии рака рассказывать про то, что ему надо встать, выйти в библиотеку и познакомиться с книжкотян. Надо-то надо, да только 15 лет тому назад самое позднее. Все вытаскивания и спасения для юнцов 20-25 лет. У них ещё есть время и есть шансы, как у человека с 1 стадией рака.
Потому я и возражаю против универсализации инструментариев. Люди разные, и помочь можно не всем, и давать ложную надежду кажется мне столь же плохим, сколько обещать воскресить убитых в теракте детей или предлагать биодобавки, якобы исцеляющие раковые опухоли. Надо быть безжалостным, но честным, не врать, не юлить, смотреть в глаза правде, какая бы горькая она ни была. ОПша пишет, что постарше это 25-30. За пределами 30 для неё жизни нет. Честно.
>Друг, центристская партия при фашизме и есть фашисты
Да это ж на моих глазах было. ЕР вобрала в себя повесточки НБП, ДПР (такую даже не помнит никто, а ведь старейшая в России партия), разнообразных патриотических партий типа "Отчизны", Родины" (привет Димке Рогозину), сделала ненужными узкие партии вроде партии автомобилистов, горожан, женщин, пенсионеров - всё эти повестки она взяла в себя, все виды сумасшествия, отклонений, склонностей, направленностей в ней. Кумачи да иконы Ленина за КПРФ оставили только, не взяли.
Идеология ЕР вполне официально называется в числе прочих прагматизмом, в этом смысле ЕР парадоксально американский продукт как айфоны у депутатов, голосующих за что-то очередное антиамериканское.
Фашизм - это симулякр как инцел, каждый понимает под ним что-то своё и при попытке дать определение все начинают ругаться.
>Так ты на вопрос не ответил. Я спросил, что заставляет тебя продолжать жить и адаптироваться? Ты осознаешь перспективы, они плохие, тебя это огорчает (еще бы, меня тоже), но ты что-то не торопишься в могилку. Скрипишь, пердишь, на двачах сетуешь, а жить продолжаешь потихоньку
Скотоублюдия один из мировых рекордсменов по количеству мужских ркнов. Это при том при всём, что ванькам запрещен короткоствол. Так бы количество ркнов было бы в сотни и даже тысячи раз.
Покажи мене страну однонационалочку сиводня. Пежалойста. Покажи мне единовый народ, не разделенный на прослойки. Пщелиный рой подошел бы под твое описание, но увы
Нет и не может быть это разные вещи. Второе утверждение еще обосновать требуется, однако, сообщить нам причины, по которым это невозможно, кекс
Ну и напрасно ты лапки сложил. Больно легкий путь - пустить все на самотек, лечь и плакать от жалости к себе. А будь я раковым больным, из библиотеки не вылазил бы, зная что познавать мир мне осталось считаные дни
Кому легко? Встаем рано и идем на поганую работу, каждый день. Сапог, говоришь, сверху давит сильно, аж кровь ужо из жопы тичот? Так скинь сапог, что же ты сдался? Чего ты ждешь?
>Я не согласен с той частью твоего утверждения, что поддержка народа в данном случае является источником политической силы партии.
Источником силы, то есть критерием для того, чтобы в тебя налили жизнь владыки и использовали для продвижения своих целей, является социальная адекватность. Умение вести за собой миллионные толпы и этот контроль не терять есть мерило того, что это движение адекватно. Партия, которая имеет 5% сторонников в населении и не может даже на честных выборах набрать 2% голосов, не имеет смысла к поддержке. ЛДПР, партия одного энергичного человека, имеющая в названии "либерально-демократическая", но выражающая державно-националистические воззрения, удерживает огромный электорат три десятка лет, поэтому эта партия доказала свою жизненность, пусть и экстравагантным способом (вождистская партия, сменить вождя - к исчезновению). Поэтому утверждать, что ЕР значимо фальсифицирует выборы, большая глупость. Фальсификации, есть они или нет, значения не имеют, так как ЕР, как тебе ни кажется это парадоксальным, действительно народная партия и отражает чаяния множества людей, так как около шестидесяти процентов населения сможет найти в ней что-то своё. Патернализм, социальную направленность (маткапитал, запрет иностранного усыновления, единовременные выплаты) или экономическую правизну (повышение пенсионного возраста, борьба с избыточными льготами), милитаризм и наоборот миротворчество, великодержавную спесь и наоборот склонность к международной кооперации и так далее. Это доппельгангер, зеркало, человек туда смотрит и видит своё отражение.
>>7947587
Контрпримером выступает крупнейшая демократия мира - Индия, в которой живут разноязыкие разнорасовые и разнорелигиозные народы и в ней, в отличие от России, нет государствообразующей нации (хиндустанцы менее 40% населения, русских в России 85%). Не разбежались.
>>7947602
Бля, ты смеёшься что ли? А когда и кому лапки складывать было не напрасно? Человек знает, что этот путь ведёт к гибели, у него нет возможности другой выбрать. Ты ещё дементным претензию предъяви, что они обсираются прямо в подгузник и забывают, как их зовут.
>>7947593
Легко. Бангладеш, 160 млн, 99% бенгальцы. Япония, 120 млн, 99% японцы. Польша, 40 млн, 99% поляки.
Причём тут скотоублюдия? Люди убивают себя везде по разным причинам. В Корее тоже скотоублюдия? Почему в Литве дохера суицидов, а в соседних Белоруссии и Латвии примерно поровну? Почему рекордсменом является Гренландия, всем вроде понятно - там холодно, мало солнца и можно бухать. Но то же самое в Исландии и этого уровня нет. Почему в США убивают себя больше людей, чем в беднейшей стране мира Бурунди? Почему в богатейшей Швейцарии люди отнимают у себя жизнь чаще, чем в самой бессмысленной стране планеты Мавритании, где официально существует институт рабства? Ладно, я понимаю почему в Мьянме мало суицидов, там законодательно запрещено самоубиваться, но почему их мало в Венесуэле? На религию не списать, соседи тоже католики.
Причин дохера может быть. Суициды по белочке нередки, а россияне советских годов рождения пьют.
>Владыки налили жизнь
Ну и о чем мы спорим? Я тебе не тоже самое говорил-то сичас? Что выражают эти партии вовсе не волю народа, а количество голосов им нужно только в качестве рейтингового показателя перед владыками, мол "сморите, мы хорошо умеем наебывать народ, дайте нам, нам денег!"
Едро старается своими обещаниями охватить как можно большее число населнния, да. Я с этим и не спорю, это выигрышная тактика, проверенная временем. Вплоть до того, что обещания ее становятся противоречивыми. Да и какая разница, если ты не собираешься их выполнять, правда?
Не принципиально, сколько они собрали реальных голосов, вопрос не об этом. А вот стал ли бы их кто-то поддерживать, не занимайся они наебаловом и не обещай золотых гор? Неа
По поводу бангладеша, 98%
>Контрпримером выступает крупнейшая демократия мира - Индия
Чел, ты...
https://ria.ru/20200228/1565297107.html
>За четыре дня беспорядков в Нью-Дели погибли по меньшей мере 34 человека, еще около двух сотен жителей мусульманских районов пострадали. По сообщениям СМИ, местные больницы переполнены
Это прошлогодний случай. Там регулярно конфликты внутри страны. Остановить погромы удалось силами быстрого реагирования. Как видим, единства внутри страны нет.
Даже есть статья в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8
>Сепаратизм в Индии — явление, вызванное стремлением ряда этнических групп, компактно проживающих на территории Индии, к образованию независимых национальных государств.
Соседний Пакистан пытается через них шатать ситуацию. Кстати, Индия была искусственно создана Британией:
>Индия как государство в своих настоящих границах было создано в 1947 г., когда она британским правительством была разделена на два самостоятельных доминиона Индию и Пакистан
>Те регионы, где большинство населения составляли мусульмане отошли к Пакистану, а остальные к Индии. Спорной территорией до сих пор остается Кашмир.
Прошло-то буквально 70 лет, так что ещё не вечер. СССР тоже долго держался, но в итоге развалился. Хотя сейчас с новыми технологиями намного проще удерживать территории, можно весь шатателей режыма заранее набутыливать. Определение местоположения, скрытые камеры, чтение переписок, слежка, вот это всё.
И самое интересное: посмотри в вики список сепаратистских организаций в Европе. Там Россия есть. Дохуища регионов хотели отделиться. Поэтому за призывы к этому есть уголовные статьи. Если мы настолько едины, то зачем тогда такие статьи?)))))000
У мононациональной Японии, например, вряд ли Киото хочет отделиться от Токио. Кстати, у них тоже были свои сепаратисты, окинавские. Но т.к. национальный состав одинаковый, то больше половины окинавцев согласно опросам не хочет отделяться.
>Покажи мене страну однонационалочку сиводня. Пежалойста
Да пжлст!
>Примерами государств с почти однородным национальным (этническим) составом населения являются Япония, Северная и Южная Корея, Италия, Португалия, Бангладеш, Дания, Исландия, Венгрия, Армения, многие арабские страны (прежде всего Аравийского полуострова) и др.
>Примеры мононациональных государств с более чем 95 % одного этноса: Албания, Армения, Бангладеш, Греция, Дания, Египет, Италия, КНДР, Южная Корея, Мадагаскар, Мальта, Польша, Португалия, Сомали, Япония.
>У мононациональной Японии
Не мононациональной, а моноэтнической
Сепаратистские движения возникают вследствии политических и экономических причин (группировка хочет отделиться и не платить налоги королю, жить в своем княжестве и сама всем владети, а-ля чечня)
Просто на национальных, расовых и религиозных разногласиях проще всего сыграть, разжигая горнило войны. Не сам же ты пойдешь за Ичкерию воевать, баранов надо
>Нормальные люди в 26 лет угарают
Когда ты упаковщик в магазине или бариста или татумастер с 1 заказом в неделю - конечно можно и поугарать на мамкину зарплату и микрозайм. Только вот жизнь всё всегда на свои места расставляет и все эти «угарающие» по кд в итоге выглядят инфантильно и жалко, да и являются таковыми. Всему своё время должно быть. Лично мне весь этот «угар» в виде блевотных алковечеринок, поиска закладок, посредственной ебли с тиндер-шмарами и бесполезных поездок куда-то остопиздел ещё в студенчестве. Веселиться можно и нужно, но когда на это есть желание и когда это не мешает развитию карьеры и поддержанию здоровья. В конечном итоге, ты осознаёшь, что есть более интересные и спокойные вещи, которые можно разбавлять действительно качественным отдыхом и увлекательными хобби.
>Не мононациональной, а моноэтнической
Чел, ты...
>Моноэтническое государство или однонациональное государство (также синонимично понятию национальное государство)
>Сепаратистские движения возникают вследствии политических и экономических причин
А мы и не знали! А ещё наверно дважды два четыре? Но одной политикой и экономикой это не объяснишь. Пример - срочка в армии, когда представители определенных регионов без всякой политики и экономики объединяются, чтобы пиздить остальных и писать у них на спинах названия своих регионов.
>Просто на национальных, расовых и религиозных разногласиях проще всего сыграть
Играли, играют и будут играть. И потому всякие многонационалочки всегда будут потенциальным пороховым погребом. Когда рванул СССР, то мало никому не показалось. Есть лишь один грамотный способ избежать этого - грамотная культурная ассимиляция. Но когда в моде мультикультурализм - "мы признаём, что ваша культура ебать ишаков равноценна нашей культуре с тысячами великих писателей, поэтов и художников, а возможно даже превосходит нашу", то проблем не избежать. Или вообще никакой работы не ведется, само существование проблемы игнорируется (а систематичные нападения одной группы граждан на другую выдаются за редкие единичные случаи, замалчиваются), надеются на авось. Политики не думают о будущем, им бы сейчас у власти продержаться. Пример СССР их ничему не научил, и прямо сейчас создается основа для повторения ситуации. Правда не понятно, это осознанно или по тупости.
Египет - кто там сам побывал, знает, что арабов и африканских негров у них там уже давно больше, чем самих египтян. Неверующих приглашаю съездить и посмоиреть, тем более места для отдыха там преотличные
За другие страны не скажу, но вот Япония, хорошо повоевавшая в азии в первой половине 20 века явно поразбавила свою нацию примесями всяких там китайцев
Административно можно сделать так - давайте всех, кто родился в нашей стране считать нашестранцами, а-ля не русский, но россеянен, и получить 99%. А вот с серьезным ебалом толкать за единый нацсостав, когда не осталоось давно ни одной чистой нации в мире - этой нахуй иди, уоттакуот
Ну и вот эти объединения не имеют экономической причины? Они там не тол ко пеной разукрашивают, но и бабки трясут. Я служил и больше тебе скажу - такие объединения и без них прекрасно возникают, на основе разных национальностей. В нашем объединении был один армяшка, и звали его мы, не поверишь - Уголек, и он не обижался
Нация и этнос неравнозначные понятия. Мне лень сейчас вдаваться и не принципиально, пусть будет по-твоему
>По поводу бангладеша, 98%
Расхохотался в ночи. Прости, брат, ошибся на процент. 160 миллионов, это больше чем вся Россия а по сути все одинаковые, одной крови, одного облика. в одно будущее смотрят, хотя мусульмане не все.
>Не принципиально, сколько они собрали реальных голосов, вопрос не об этом. А вот стал ли бы их кто-то поддерживать, не занимайся они наебаловом и не обещай золотых гор? Неа
Да все врут, это все и так знают. Главное, как складно врут и почему за них всё равно голосуют сами. Как появляются новые партии власти? Почему в куколдистской Германии вдруг образовалась партия АФД, которая неожиданно набрала всё больше мест в парламенте, как некогда постепенно карабкалась вверх партия каких-то странных выскочек НСДАП? Почему в Индии бессменно правивший Индийский Национальный Конгресс начал терять позиции в пользу BJP, хотя им управляют потомки освободителей страны, стоявшие у истоков всего что в ней есть? Почему Данию шатает так, что периодически там голос имеют ультралевые, завозящие к себе даже ближневосточную собачку,лишь бы ближневосточная, а периодически ультраправые, полностью блокирующие иммиграцию в страну? Изменяются условия, кто-то теряет адекватность, а кто-то не только предлагает повесточку, за которой идут, но и удерживает её. То, что у политических партий есть спонсоры из бизнеса, продвигающие свои интересы, очевидно и скучно. Бизнес в любой стране одинаковый, а вот люди реально разные и обстановка разная, поэтому партийцы на разные регистры жмут и даже в на разных инструментах играют. Кто адекватен, тот и получает плюшек. Политическое оформление должно учитывать население и его головушки, поэтому партия АФД в Канаде имела бы пятьсот избрателей, а нидерландская партия Демократы 666 не могла бы занять ни одного места на выборах в России и вообще поехала бы в кутузку с первой же агитации, русский народ бы ещё радостно кричал: так им, петухам.
Сычи, не могущие в тян, конечно не смогут и повести за собой толпу. Тем более сотни тысяч или миллионы, готовых умереть за то, что ты им втираешь, не разбежаться после первого залпа и не повесить тебя за гульфик. Представляешь какой силой убеждения обладали нацисты, если люди продолжали сражаться с наступающими войсками уже на улицах Берлина спустя неделю после суицида Гитлера, а не остановились? После провала путча 1944 оппозиционные группировки больше не пытались свергнуть власть, хотя Германия к этому времени уже умерла и воевать за неё было бессмысленно. Нет, люди не мотивировались нуждами Рейнметалла.
>>7947651
Кто меня угнетает, кроме дыры в моей голове? Передо мной весь мир возможностей, как перед тобой. Был. Сейчас нет.
>>7947659
Ну ты странный, ничего нет вечного. 70 лет мало, 250 лет США мало, 300 лет Соединённому Королевству мало. Россия в 20 веке 2 раза разваливалась и вновь собиралась. Япония потеряла Сахалин, отошедший ей от Китая в 1895. Немецкоговорящие люди не смогли объединиться в одно государство дважды, хотя делали такие попытки, и сейчас граница в Боденском озере даже не размечена толком - не могут договориться.
За сепаратизм уголовка не везде. Об отделении в США сейчас многие говорят с облегчением и даже радостью, хотя разделиться хотят не по национальным, а по политическим взглядам. Ирландцы северные друг друга убивали ещё 40 лет будучи одним народом разного варианта христианства. Шотландцы референдум запускали о сепарации. С другой стороны есть Бразилия, где европеев размешали с цветными и получились не гречневые, а кофейные, но там сепаратизм всё равно прошёл (Уругвай, 1821-1825). Этнос не имеет значения. Где единство интересов, там будет всё стоять. Если интересы разошлись - найдут любую причину для разбега. С англичанами в Северной Америке воевал английский генерал, ставший первым в истории президентом.
> Фальсификации, есть они или нет, значения не имеют
> так как около шестидесяти процентов населения сможет найти в ней что-то своё
Таких процентов поддержки не было у партии даже на фоне посткрымского консенсуса.
Рейтинг ЕР болтается в районе 30% по любому из опросов, будь он проведен Левадой, заказан одной из парламентских партий или подготовлен кремлевским ВЦИОМом.
ссылка:
https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii
И вот имеем ситуацию, в которой сверхконституционное большинство набирает партия, чей реальный рейтинг хотя бы за период 2020-2021 гг рухнул почти на 5% и на данный момент его цена в базарный день это 30%.
Но, разумеется, фальсификации не имеют значения, просто башни кремля играют в 7д шахматы и скрывают от народа свой настоящий рейтинг.
Ты говоришь воду, которая никак не бьется с динамикой происходящего.
>Ну ты странный, ничего нет вечного. 70 лет мало, 250 лет США мало, 300 лет Соединённому Королевству мало
И регулярно отдельные куски пытались отделиться. И нередко по национальным или религиозным мотивам. И умирали тысячи и сотни тысяч людей, чтобы какой-то ебанат мог почувствовать себя императором большой земли. Экономическая выгода новых земель обычно только для центра: больше сбор налогов. Ну и политические очки, когда дали пасасать. Можно хоть тысячу лет удерживать в составе страны регионы, являющиеся врагами друг другу, используя мощный репрессивный аппарат, но неужели это аргумент в пользу многонационалочки?
>Япония потеряла Сахалин
Ты сейчас вводишь в заблуждение, пытаясь приравнять потерю земли в результате войны со случаями потери земель от внутренних конфликтов. Страны, собранные из разных кусочков, тратят слишком много сил, чтобы удержаться от развала, что тормозит их развитие. Приходится снижать количество гражданских свобод. Демократию приходится имитировать, иначе развал. До кучи этническая преступность.
Решение проблемы - либо отпускать, либо культурно ассимилировать. Ну или третий вариант: жестко подавлять попытки отделиться, а на регулярные столкновения разных культур забивать хуй, выдавая их за единичные исключения. Кстати, тоже способ рабочий. Ассимиляция все равно идет, хоть и медленно. Те же татары и башкиры сотни лет назад давали прикурить Российской империи, а сейчас живут спокойно как все. Только этот способ занимает сотни лет.
>Страны, собранные из разных кусочков, тратят слишком много сил, чтобы удержаться от развала, что тормозит их развитие. Приходится снижать количество гражданских свобод.
Это сейчас было мощно, как это в США после того как рассеялся дым гражданской войны снизили гражданские свободы и не превратились в первую индустриальную державу планеты, перегнав Британскую Империю?
>Только этот способ занимает сотни лет.
Государство это корпорация. Если корпорация адаптивна, она будет бессмертна.
>>7947722
Хорошо, я принимаю твои цифры без возражений и скажу, что повести за собой в качестве зеркала, имея стагнирующую 10 лет экономику, пусть не 60, но целых 30% населения, а это 50 миллионов человек - великая сила. В связи с этим вспоминается историю, будто один сказочный президент одной страны, посетив церковную службу и пронаблюдав за людьми, сказал, что РПЦ будет посильнее КПСС. Потому что в храмы люди без всяких понуканий шли и это можно было использовать. Вкачать ресурс и сделать своей силой.
>Это сейчас было мощно, как это в США после того как рассеялся дым гражданской войны снизили гражданские свободы и не превратились в первую индустриальную державу планеты, перегнав Британскую Империю?
Ты на вопрос ответь, кем себя считает стандартный белый американец - американцем или французом/немцем/англичанином по своим предкам?
Что касается свобод и прочего: посмотри на BLM. Посмотри на их последние выборы. Это еще раз доказывает, что если единства в стране нет, то будут столкновения, будут шатания. Потому приходится завозить в европейские страны беженцев, чтобы создать там очаги нестабильности, а то мононациональную страну с рабочими судами тяжело расшатать. Приходится создать точку опоры, основу для конфликта.
Нет понятия стандартного белого американца. Кому когда выгодно, тот тем себя и считает. Когда-то цветные пытались вписаться в белые, а сейчас все хотят найти капельку чужой крови, чтобы выписаться.
На BLM не переходи. У тебя был тезис, что смешанные страны давят гражданские свободы и тратят слишком много ресурсов на купирование противоречий. Этот тезис не проходит проверку периодом 1870-1914 в США, до мировых войн, которые заводов Америки не коснулись и дали ей читов. После окончания гражданской войны, страна наоборот расширила уровень свобод, сняв оковы с рабов и дав им образование (негров было запрещено обучать с 1832 года), понеслась в будущее семимильными шагами. Если тебе не нравится США, я ткну пальцем в Швейцарию, которая списала свою конституцию с американской в 1848 году, там живут народы разных языков и веры, но Швейцария вполне заебок, Цюрихский универ один из лучших в мире, они делают роботов ABB, молочную продукцию Nestle, варят лекарства Novartis и La Roche, привлекают мигрантов. Плохое развитие у них? Ну ладно, в мононациональном Бангладеш как-то похуевее будет.
Школьник с передергиваниями, почитай вот эту статью https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-izderzhki-mnogonatsionalnosti/viewer - все вопросы будут сняты, если ты не тупой и сможешь осилить текст
Я на работе. Но если не работа и не через общих знакомых - то остальные варианты говно, честно говоря
>Япония, хорошо повоевавшая в азии в первой половине 20 века явно поразбавила свою нацию примесями всяких там китайцев
Мне кажется, что это наоборот японцы разбавили китайцев своими примесями, лол.
Вообще, мне всегда казалось, что государства должны работать на благо своих граждан, а не чужих. Вполне очевидно, что в Китае живут китайцы, в Японии японцы, разве это расизм? А нас сейчас убеждают, что надо понавезти в свои страны мигрантов и беженцев, лол. А иначе вы фашисты
>Швейцарии люди отнимают у себя жизнь чаще, чем
Там очень мало самоубийств. Количество смертей так мало, что самоубийства выходят на первое место. В то время как в РФ самоубийств на душу больше, но за счет смертей от разного другого говна еще больше - не так заметно.
>В Корее тоже скотоублюдия? Почему в Литве дохера суицидов
Это параши еще те. С Литвой все понятно - проебанная после выхода из СССР экономика, налоги и дорогие продукты.
Корея - всего 30 лет назад стала развиваться быстрее хотя бы КНДР. КНДР, Карл! Страна где официально нужно работать по 10 часов и где развита только столица. С войной кланов, тотальной запретом за инокомыслие и неразвитой провинцией.
Что за гречнево-скуфозный пиздец, анон?
Ты не в ДС-ДС2?
Вся Мутаборовская тусовка, не считая продающих марки, - это 30+ люди.
На концертах более-менее не зумерских коллективов - Илья Мазо там, пикники Афиши, дохуище 30+.
Арт-пространства - 25+.
И т.п.
Пиздец, блядь. Какое же дерьмо твоя жизнь. Мне вот прямо неиронично жаль тебя. Без презрения, а с болью в душе.
Лол, блядь.
То есть радоваться жизни, как в Европе и Америке, где люди до полтинника молоды душой - это плохо, а "если в 25 лет ты ещё не развёлся или не под каблуком" - это годнота, зависимость есть, брат жив?
Охуенная логика терпилы.
По факту у тусовщиков 30+ есть на эти тусовки бабки и эндорфины ебашут.
У скуфов с гинекомастией, простатитом и лысиной на пол ебла уже петля намылена на чёрный день.
Выбирай, с кем быть.
>приседать на уши и рассказывать сказки?
Это вообще не важно, если ты еще не понял.
А кто шишку в северной евразии держит - сами угадаете...
>>7947589
>в себя повесточки
Это вообще не важно, какого цвета там флаги...
>>7947634
>обещаниями охватить как можно большее число населнния
Это вообще не важно...
>А вот стал ли бы их кто-то поддерживать
Это вообще не важно, еще раз повторяю.
>вообще поехала бы в кутузку с первой же агитации
И поехала бы НЕ по причине того, что они не понравились простому рабочий Иван...
>>7947722
>будь он проведен Левадой, заказан одной из парламентских партий или подготовлен кремлевским ВЦИОМом.
На сколько можно делить реальной в таком случае???
>>7947751
>посетив церковную службу
Реально мы видим (даже по фотографиям), что некоторая другая служба в ДС в РАЗЫ популярнее...
>>7947755
Конечно по предкам.
Откуда по-твоему там такие кадры берутся?
> То есть радоваться жизни, как в Европе и Америке
1. Причем тут блять "как а Европе и Америке"? То, о чем ты говоришь - совершенно универсальная история, только для людей с деньгами.
2. Средний россиянин "радуется жизни", мягко говоря, гораздо менее эстетично, чем тот берлинский дядечка с сединой, отжигающий под техно (образ которого, видимо, возник в твоей голове) - см. пункт про "только с деньгами" выше. А адекватный человек с деньгами и будучи женатым-остепенившимся предпочтет не выглядеть как скуф с простатитом.
За такую статью автора бы попёрли из всех американских институтов. Он напрямую постулировал зависимость монорасовости с экономическим успехом, при этом для подтверждения своей модели взял США исключительно до 1965 года (когда разрешили давать американское гражданство небелым иммигрантам и сняли квоты на иммиграцию), проигнорировав традиционные аргументы объяснения американского экономического успеха 20 века (географическая удалённость от основных ТВД, оставившая в ходе войн нетронутой индустриальный парк страны и одновременно сделавшая страну привлекательной для бегства цвета европейских наций), и полностью проигнорировал феномен мультирасовой и религиозно терпимой Великобритании, где в середине 19 века уже были депутаты-язычники из колоний. Сингапур он назвал мононациональной страной, видимо, за доминирование китайской компоненты, однако это один из немногих образцов поликультурного высокоплотного (вторые в мире) государственного образования. Аналог 282 статьи за высказывания в интернете в Сингапуре приняли ещё в конце 20 века, когда большинство россиян про интернет даже не слышали. Если Швейцарию с 65% немцев он записал в многонациональные, а Сингапур, где 37% населения иммигранты, в мононациональные, ну я не знаю!
Он назвал Югославию многонациональной страной, при этом швейцарских немцев с французами и италами назвав исключением. Все югославские народы говорят на одном и том же языке, который называют балканский языковой континуум, а диалектные различия местными националистами объявляются определяющими и именуются языком. Существование македонского или боснийского языка это исключительно политика. Македонский это болгарский язык, а боснийский - сербскохорватский. Определяющим различием в этих странах является религия. Православный это серб, католик это хорват, мусульманин это бошняк. Это один и тот же южнославянский народ, разорванный османами за много сотен лет. Тем не менее автор резко разрубает балканцев (из-за их кровавейших войн на протяжении почти десятилетия и немножко игнорирует, что албанцы не входившей в Югославию Албании - не родственный славянам народ) записывая их культурные различия по "этнолиниям" (которых нет, линии как раз культурные), но швейцарцев или канадцев лепит воедино, потому что они друг с другом не воюют. Полный игнор англо-французского противостояния в Канаде на протяжении 18-19 веков с постоянным террором по отношению к франкам! Видимо потому что он нихуя об этом не знает.
Объяснение высокого роста в 1950ые и низкого в 1960ые в США объясняется не иммиграцией, а эффектами низкой и высокой базы и резко возросшими в 60ые тратами в экспериментах с социализмом (Линдон Джонсон и построение "Великого Общества"). Об этом тоже нихуя не написано, а это база. Низкой базой объясняется и высоченный темп послевоенного роста 1865-1880ых годов, хотя мощнейшая волна иммигрантов пошла после освоения фронтира, с 1890ых. В СССР 1950ых послевоенный рост был невероятен, потому что база на западе страны была практически нулевой, всё было натурально снесено нахуй. И это в стране, где гитлеровцы убили 27 миллионов человек, преимущественно белых. Как это связывается с теорией монорасовости?
И наоборот к одной из бедных стран причисляют Бангладеш, а это самая большая мононациональная страна в мире. Его автор почему-то просто выкинул. Он не вписывается в модель. Так же он постулирует, что "в среднем" дети иммигрантов имеют в Америке хуже место, чем местные, на три поколения. Как бы очевидно что я, первое поколение, буду жить плохо, у меня нет наследства от бабушек. Второе поколение будет иметь местное образование и зарабатывать себе само, а третье поколение сможет прибавить что-то к наследию отцов. Раса тут не нужна, я белый, это просто банальная экономика.
Полнейший бред написан, что резкое наращивание США долга пропорционально утрате монорасовости. Post hoc non est propter hoc. Рейганомика была ответом на кейнсианцев, которые упёрлись в тупик, не решив проблему стагфляции. Стагфляция по кейнсианцам была невозможным событием, но она настала. Потребовалось сменить модель. Монетаристы, считающие причиной всех кризисов перекос предложения денег и более ничего, смогли решить эту проблему. Ровно та же модель применяется в Японии, которая никогда не теряла монорасовости, а долг к ВВП там в два раза больше, чем у США.
В 1944 году долг был 146% от ВВП. Год назад - 135% ВВП. Сейчас он составляет 120%. Получается, белые в 1944 убежали из страны, потом прибежали, а за 2020-2021 год в США десант белых людей высадился? Не видел я русских вежливых людей в заливе Пьюджет Саунд, а белых брать больше неоткуда.
Затем этот типичный советский пассаж, что экономики богатых стран несамодостаточны. Ебаный ты компот, какая блядь страна может быть самодостаточной-то с эпохи Рикардо? Вы мне покажите самодостаточную хоть одну страну-то? У неё импорта будет по определению самодостаточности ноль. Тем не менее мы видим, что самая автаркичная страна в мире КНДР сидит на китайском подсосопроводе, а в годы неурожая гуманитарку туда шлют даже США, с которыми КНДР как бы копротивляется. Он предложил представить, в какой жопе окажется мононациональная страна, если разбавить её иммигрантами - да ебать же ты копать, как насчёт ультрамононациональной Польши, которая из страны-поставщика сантехников, превратилась в страну-цель иммиграции из Украины и Беларуси? В какой жопе оказалась мононациональная страна Нидерланды, открыв ворота иммиграции для своих бывших рабов индонезийцев и суринамцев? Нидерланды богаче США живут и с каждым годом всё лучше, потому что это одно из сердец ЕС, а ЕС стал объединять 450 миллионов, ёптваю, аналитики, блядь.
Да, статья очень русскомыслящая, человек явно сформировался в отрыве от мировой академической среды. Я бы затруднился с переводом этой статьи без редакторских пояснений. Новые паршевы придумают любую хуйню, лишь бы в экономику не смотреть.
США помирают не потому, что стало много негров или латиносов, а потому что климат меняется, инфраструктура износилась, её надо менять, а не выжимать последнее, и в других странах это уже было сделано. Поэтому эти страны на эффекте низкой базы вырвались вперёд. А США, будучи первой страной для 1910, 20, 50, 60, с развитием технологий устарела, так как появилось лучше, а внедрено не было. Пример - интернет. В США сидят на диалап. В Африке ставят сразу беспроводной, потому что они проскочили этапы диалапа, дсл и оптики к дому. Банки Африки применяют самые современные финтехнологии, потому что их создавали с нуля прямо тогда, когда эти технологии уже появились. Банки США были созданы очень давно, поэтому технология денежных переводов используется от 1911 года. Не шучу, ей 110 лет. Чтобы США стали современной страной, надо не 90% белых, надо денег и волю, чтобы снести всё под ноль, как Гитлер в СССР, и построить на базе 2021 года на новых местах с учётом изменения климата (Майами отодвинуть подальше от берега например). Запретить автомобили, прорыть метро, построить высотные дома - всё, будет у вас Сингапур, нахуй, будет самая современная страна мира, откуда только вверх прыг-прыг, и никакой расологии не понадобится, негр будет работать так же споро, как и белый, потому что кушать очень хочется, грабить некого (все такие же нищие), а бесплатная еда из фудбанков исчезла. Работали же негры на автозаводах Детройта.
>>7948037
В Китае живут разные народы, но подавляющее большинство да, китайцы хань.
Принятие беженцев - это переосмысление христианской морали про две рубашки: я хорошо живу, а кто-то живёт плохо, я имею больше, чем необходимо, моральный долг помочь несчастному человеку. Мысль, что этот несчастный живёт плохо, потому что он этого заслуживает (как я и инцелы), такому человеку в голову не придёт. Помогай и тебе поможет бог.
>>7948042
Да, наказывают родственников покончившего с собой.
>>7948159
Я к тому что причин суицида огромное количество в том числе культурно обусловленных, а ты сразу лепишь "скотоублюдию" как объяснение. Это вообще не объяснение! Я покинул скотоублюдию, но заживо умираю, в то время как оставшиеся в ней десятки миллионов живут полной грудью на зависть неприятелям.
Бля, представляю сейчас квадратные глаза ОПши, протрезвевшей и перечитавшей что тут развели.
>По факту у тусовщиков 30+ есть на эти тусовки бабки и эндорфины ебашут.
меня не меньше покоробило начало:
>что если до 25-28 парень всё ещё не
Совсем уже охуели свой опыт выдавать за какую-то дохуя истину
мимо 24 лвл, который чет не понимает схуяли в 25 какая-то отсечка происходит, имхо вообще никакой разницы не будет лет до 30 минимум, ток зп растет себе и растет да в голове прибавляется.
>Вот где их искать?
>Они то точно нагулялись, в себе разобрались, и тд
@
Спрашивает на доске тридцатилетних инцелов
Тиндер. Ты можешь сколько угодно строить из себя феечку, но тиндер решает.
Если ты совсем ебнутая на голову и тебе быть нитакусиком важнее остального - начни ходить по барам. Кунчики сами будут подваливать.
А вообще ты походу страшненькая, у меня четыре сестры и куча подруг ко всем подваливают просто на улице. Вчера к сестре 19 лвл просто на улице подвалил кабанчик на бентли. Остановился посреди улице, вышел, стал вежливо подкатывать. Недалеко от дома, я заметил и быстро прогнал кабанчика. И такое по несколько раз за неделю. Если к тебе не подходят кунчики, то ты или жирная или плоская.
Свободных 27-35 кунов, чтобы не было проблем с кукухой и была тяга в отношач, я не знаю.
Может быть и так. Наверное это просто мой круг общения, но что ребята с работы, что друзья вне работы, все кто 27+ или окольцованы, или почти окольцованы, или решили для себя что тян больше чем на поебушки/лайтовое общение не нужны, и других интересных дел полно.
>фраза "ты умна не по годам" стала эпитетом моего имени
Какую только хуйню не вешают тёлкам на уши, лишь бы в трусы залезть.
Мимо-34 лвл, живу в ус не дую, ОП для меня старовата будет в контексте бывших дамочек
>Тред полон 25-летних стариков.
>
>Мимо-34 лвл, живу в ус не дую, ОП для меня старовата будет в контексте бывших дамочек
>
>Учитывай, что если до 25-28 парень всё ещё не под каблуком в брачных отношениях/без алиментов/бывшей жены и етц, значит, скорее всего, с ним что-то не совсем так. Может совсем пиздец, может немного, но тем не менее. Ты хочешь опытного, устоявшегося мужчину, значит, вся девственнота 25+ отметается сразу т.к. они до сих пор не закрыли важные стадии взросления для себя и намучаешься с ними. С другой стороны, если был опыт развалившихся длительных отношений или несколько длительных отношений, то человек уже выгорел и ярких влюбленностей и бабочек в животе у него не будет. Не стоит забывать, что в 25+ люди уже много работают и ведут бытовуху, поэтому нечасто куда-то выбираются в люди, что осложняет знакомств ИРЛ.
Ебать ты мрачный, чувачек. Выгорели, погрязли, влюбленностей не будет. Тебе 26 или 66?
>фраза "ты умна не по годам" стала эпитетом моего имени.
Советую тебе с этим завязывать. Молодых тянок любят за свежесть, и я говорю даже не о внешности, а об открытости, гибкости, некой наивности и отсутствии закостеневших жизненных установок, какие присущи старшим женщинам. И поэтому молоденькая студенточка, которая считает что она уже прохавала жизнь и пытается затирать тебе, что ты в свои 28 живешь слишком инфантильно (на деле просто не соответствуешь ее маняфантазиям о взрослом поведении) - зрелище еще более несуразное, чем 30лвл Натаха с ищу Настоящего Мужчину, щедрого и с чувством юмора.
С другой стороны, на деле таких умных не по годам часто можно склеить несложным интеллектуальным понтом и флером серьезности, и потом они тебе будут в рот заглядывать как и обычные 18летки. Такое даже прикольно.
Я сталкивался и с тем, и с тем типажом. Надеюсь ты ближе ко второму, ОП.
Так речь не о женщинах прекрати о них думать хоть на секунду, анончик а о мужчинах. Если ты не обитаешь в депрессивном ПГТ, то после 26-28 лет у мужчины жизнь только начинается. Ты уже не нищий студент на шее у родителей, а сам себе господин, который может распоряжаться собственными деньгами и временем как ему заблагорассудится. Чему тут не радоваться?
Да нихуя она не начинается. Деньги были и в 23 (хоть и меньше), но тогда чего-то хотелось и были друзья, девчонки. А теперь, ну, торчишь один в своей квартире, у подъезда машина, на которой некуда поехать, все то, что тогда интересовало, уже давно приелось. Збс начало жизни.
30лвл дс
Вопрос только в том, зачем мне это надо. У меня хорошая работа и зп, есть увлечения, жизнь нравится. Нет, не затворник, часто хожу на вечеринки.
Так нафига мне нужно ярмо на шею?
>Парни 25+, где вы знакомились с девочками младше вас?
Ну вот мне 31, и я не очень, понимаю, нах я тебе 20-летней нужен? В 20 лет надо впитывать от жизни всё, а не режим "дом-работа-дом", в котором я живу.
Жизненный опыт у всех разный, я свою пайку веселья и легкости уже съел, сейчас значительно тяжелее испытывать эмоции такие же интенсивные, как в 20 лет. Это называется «остепенился». Хочется уже пришвартоваться и забить на обезъяньи игры. Не исключаю, что у меогих юность и молодость была менее насыщенной на драмы, а характер легче моего, ничего против этого не имею.
Хорошо общаюсь с несколькими тянами на 10 лет моложе, нам интересно друг с другом, но у многих это твое "впитывание жизни" вытекает в карусель хуев и употребление как можно большего разнообразия веществ (я рад, что они могут со мной пооткровенничать; есть и приличные, но те совсем не заботятся о "насыщенной юности"). Понятно, что половина из них потом будет жалеть, а другая половина отрастит защитные оправдывающие механизмы, но девочкам, которым не интересна такая молодость, вполне можно вписываться сразу в нужные компании.
На связи 27лвл, окольцован.
> Назрел вопрос, а может надо смотреть на кого постарше? Они то точно нагулялись, в себе разобрались, и тд.
Что в 20, что в 27 мировоззрение не поменялось особо, как мне кажется. Хотя 7 лет были люто насыщенными от жизни за счёт родаков и лиственности до самостоятельный жизни, работы, семьи.
Нагуляться могут к 30-35. По сути нет понятия "нагулялся", т.к. от природы парень хочет ебать всё у чего есть пизда и рот. Нагулялся = упало либидо. И точка. Когда 1 раз в неделю поебаться уже норм, а не как в 20 - 3-4 палки за ночь.
Разобрались в себе? Хуй там. Вокруг меня люди старше меня с вышками, сесьямия ипотеками, машинами. И хуй они разобрались в себе. Конечно, ветер не такой, но считаю ветер прямо пропорционален либидо.
> Вот где их искать?
Могу сказать за себя и знакомых, с кем их тянки живут хорошо - все познакомились через общих знакомых. Нет места, где такие парни спавнятся. Найди одного, который пусть по ебалу не нравится, но подходит по характеру и познакомься с его друзьями. Вот тебе бесплатный лайфхак. Если человек осознанный, то в его окружении не будет долбоебов, если у него самого адекватные взгляды на жизнь.
> Интернет - не очень хочу по личным предпочтениям, хотелось бы где-то в реальном мире.
Этот вариант, как раз, самый оптимальный. Люди которых ты ищешь, как правило не самые бесстрашные, чтобы заговорить первыми. Даже если сам по себе и в мужской компании он альфа. Интернет - самое оно.
Забавно было, когда заходил на нектоми и там тянки адекватные(!) в большинстве случаев держатся за тебя как за священный Грааль. Но вживую я тогда был довольно робким, пока не узнаю чуть лучше человека.
Так что засунь в жопу предпочтения выдуманные. По-другому тебе не апнуть лвл своих знакомых. В 25-30 большинство адекватных уже не пойдет сами к зумерше, тем более если ты выглядишь ещё младше 20.
> Парни 25+, где вы знакомились с девочками младше вас?
Где бы я знакомился? Скорее всего некто.ми, выхватил недавно там крутую няшу, но хз как там в целом картина. Так же попробовал бы в тиндере, вк. Ну в бар бы сходил, но откуда деньги у нормальных зумерш, чтобы сходить хотябы в ёрш?
Если годный кун в 30 лвл один и при этом без психических проблем, то скорее всего у него есть бывшие. Возможно, даже с кем-то поддерживает дружеские отношения. Готова с таким мириться? У зумерш обычно дохуя загонов, ревность и любовь к драмам.
Вот я такой (правда, в годности не уверен), все бывшие у меня - замечательнейшие люди, с первой общаемся периодически по-дружески. Остальных только с праздниками поздравляю. Очевидно, что, если бы у меня появилась тян с перспективами на что-то серьезное, я бы легко дропнул эти и так не угрожающие контакты, даже без ее просьбы.
>У зумерш обычно дохуя загонов
По моему опыту, они больше переживают о своей внешке и разной эфемерной хуйне (повестка Сороса, Варламова, выбери по вкусу). А в остальных планах намного адекватнее, если, конечно, не поставила себе какую-нибудь модную биполярку или другой бред.
мне 29. работа есть, работаю в кино. тебе 20. Нахер ты мне нужна? Ты же тупоголовая. О чем речь, если вы в 28 тупее, чем в 20?
А я-то тут причём? Они попадают под каблук из-за собственных свойств характера, воспитания и вкуса в женщинах. Я никак не влияю на это, против брака не выступаю, считаю его важным и нужным шагом, но только в том случае, если ты готов и тщательно подбираешь жену.
>встретить «своего» человека
Вот это, пожалуй, самое важное. Не проебать человека, который сможет с тобой существовать и делать это в плюс для обоих. Далеко не всегда «свой»=«идеальный во всех аспектах». Здесь любят вывешивать списки требований, но, на самом деле, действительно «своему» человеку не обязательно собирать весь чек-лист.
мимо бумер 39 лвл
Едросню когда-то искренне поддерживали, это щас они уже, конечно, поддержку основной массы утратили. Рабочие третьей Империи тоже вполне себе зиговали и рукоплескали Гитлеру, а потом шли на восток наших убивать. Рабочий – это не статус, который тебе дает прививку от реакционности. Если правильно объяснить пролу, что нужно бить жидов и спасать Россию Германию, то он поддержит террор против мелкого лавочника Йоси. Эт я утрирую, конечно. Ясен хер люди разные и кто-то не воспримет такую повестку, особенно в наше время, но вот фашизм, скрытый под национальную социал-демократию, он поддержит.
26лвл. За остальных не отвечаю, буду говорить за себя. 6 лет разницы в возрасте-это реально пропасть. Пропасть в мировосприятии, во вкусах и увлечениях. Если твои бывшие, т.е. как я понял, сверстники, считали тебя интересным собеседником, то для меня это совершенно ничего не значит. Да, разумеется, у меня есть знакомые младше меня на 5-6 лет, с которыми можно о чем то поговорить, но таких подавляющее меньшинство. Ты должна понимать, что у меня было бы изначально предвзятое отношение к тебе, и вероятнее всего к моменту, когда оно бы поменялось ты уже заклеймила бы меня старым пердуном и душнилой. Но что есть, то есть. И другой стороны, выбора у нас не так много. Мало кто хочет себе РСП, а среди тян нашего возраста таких подавляющее большинство, и выбор падает на тян помладше. Спрашиваешь, где нас искать? В очереди за корвалолом, гдеж еще. Или по дороге на работу/с работы. А если серьезно, то кун сам тебя найдет рано или поздно, не надо нас искать. Мы заебанные и злые.
Кто вообще в 20 лет знает чего хочет? Ты чтоль? Ору. Алсо тебе очень не понравится ебаться с теми, кто "нагулялся". Потому что чаще всего это значит полшестого после 1 палки и палка раз-два в неделю. Хочешь чтобы тебя здорово ебали и только одну тебя? Ну, надо как-то над этим поработать тоже. Но тебе конечно с детства науськивали, что ты должна только ноги раздвинуть, а пыхтеть по жизни должен кун, поэтому могу только пособолезновать.
>А я ОПшу бы каждый вечер ебал.
>
>32-лвл кун
Уймись селёдка.
>Ко мне только педофилы знакомиться подходят (спасибо генетика что я выгляжу сильно моложе своего возраста)
Что это блять значит? Почему ты считаешь их педофилами?