Чедская внешность это как лакмусовая бумажка. Если кун при ней не является мудачьём, хотя может себе позволить, то вот это и есть хороший человек. А не вы.
Какая же у тебя каша в голове, пиздец.
Вау, тяны, оказывается, любят добрых чэдов, а не омежек-мудаков. Дело раскрыто, молодец, шерлок.
>Чедская внешность
>Если кун при ней не является мудачьём
Человек которому буквально всё в жизни достается за красивые глаза не мудаком быть не может, все такие "добрые" чеды это следствие гало-эффекта.
Очередная селёдка шликающая на износы оправдывает собственную унтерковость.
/thread
>Человек которому буквально всё в жизни достается за красивые глаза не мудаком быть не может, все такие "добрые" чеды это следствие гало-эффекта.
Ты ещё скажи, что нищуки-пидорахи в поте и крови - добрее и человечнее аппермидлклассовых детишек, которые учились в лучших универах и были пристроены на топовые работы.
Двачую мне бы сейчас крепкую нервную систему, 20кг мяса и навыки какого-нибудь бокса или мма и я бы такое устроил, что любой гопник охуел. Залил бы улицы кровью.
мимо как все говорят очень добрый и абсолютно не конфликтный омеган 190/70
>не является мудачьём, хотя может себе позволить, то вот это и есть хороший человек
А мог бы и бритвочкой полоснуть!
Все так.
Знаю ирл около 10 тянок которые годами встречаются с чедами абьюзерами которые их регулярно ебашат и срут на голову.
От меня так ушла тянка к такому абьюзеру - хотя я для нее делал все, что она хотела, любил и уважал. Сейчас ее чед абьюзер пиздит ее и ебется на стороне (а ее не ебет при этом месяцами) и она держится за него уже 3 года.
Я бы хотел так же..но я просто не такой, просто не могу пиздить женщин и орать на них и поэтому я в пролете.
>Нахуй вы вообще людей разделяете на чэдов, хуедлв омеганов каких-то, вы ебанутые? Любой человек может быть охуенным, если он этого захочет.
А срачи на Дваче доказывают, что ОП прав. Инцелы это лицемерные трусливые завистливые мудаки в массе, еще и с биопроблемной психикой.
>>7001557
Это единственные парни которых тянки котируют.
Конечно, есть и исключения, так называемые "нитакие". Только вот это не ваши няши, это те же много раз ебаные Чедами тянки, которым надоело что ими пользуются и они ищут каблука что бы доить его и иметь профиты. А когда зачешется пизда они всегда позвонят бывшему ЧЕДУ.
Омежки добрые в школьные годы, потом злые.
Поспорю. Чэд в школе может травить тебя и пиздить, а вот омежка всегда гадит тихо, по крысиному, за спиной. Это хуже в сто раз, проходили. Доброта омежек преувеличена, обычно это озлобленные на мир ссыкливые особи. Порядочность человека не зависит от внешности и социального статуса, она либо есть, либо нет.
Подсосы чэда обычно бетки, омег туда не берут. Был у меня друг в школе, типикал омеган, мы с ним тусили на волне общих интересов. Потом я начал дружить с одной тян, и он начал мне подсирать исподтишка, пытался испортить наше общение с ней. Оказалось, тянка та ему втайне нравилась, но в силу трусости он это скрывал, таки дела.
По мальчишеству у меня такое же было. Потом я уже понял что не нужно срать другим когда у них хорошо.
А я все ещё боюсь сказать то чего хочу, а так же считаю что счастье не для меня, и я постоянно шучу, смеюсь и балагура и людям это нравится. Но никому не нужен грустный я.
Хороший - скромный, стеснительный, застенчивый на грани долбоеба. Т.е. есть нормальные хорошие, которые в целом да, довольно тихие, но они не долбоебы при этом. А есть прям долбоебы.
И есть "плохиши" и "уебаны". Уебаны - это такой дико тупой плохиш без мозгов на грани фейла. Их тоже не любят.
Бетка - нормальный человек со средними характеристиками
Омега - мудак с некрасивой внешкой, неувернный в себе, без харизмы
/Тредик
Да мы не совсем уж мальчишки были, лет по 17. Он тогда начал мне рассказывать охуительные истории, якобы та девчуля сосет у Ерох за гаражами. Параллельно пытался распускать слухи через свою сестру, что я считаю эту тян тупой, а общаюсь с ней исключительно чтобы выебать. Детский сад.
Не грусти, анон. Ты судя по всему не совсем сычик, раз можешь в юмор и душу компании. А значит шансы есть) Просто сложно найти людей, которым ты нужен любой, а не только веселый...
Что не так с Гнойным, кстати? кроме омерзительного рэпа
Ну кстати да, даже у меня в классе альфами были три ерохи, все внешне чэды, по общению хуилы последние, общались только друг с другом и со своими подсосами, а также альфа-тянками.
А омежки кстати были не такие уж и уроды, просто 4/10 челики, а лошили их за то что они в дотку играли, а не ходили бухать со всеми каждые выхи. Общаться с ними да, было неприятно, один вообще какой-то додик психованный был, второй хекка анимешник из которого слова не вытянешь.
>- это тоже самое, что считать фашиста с оторванными конечностями - пацифистом и гуманистом.
Он и без конечностей может пропагандировать свою идеологию, побуждая людей к действиям. хреновые у тебя примеры.
Какой-то шизоидный высер и попытка выдать частность за общее явление.
Просто говоря: да, инвалидность не делает из фашиста гуманиста. Но и не делает из произвольного инвалида фашиста, верно? Таким образом, убогие и несчастные омежки могут быть как злыми, так и добрыми, как умными, так и тупыми - независимо от того, что они, говоря условно, очкастые сутулые и зажатые аутисты (типа меня).
Чэды ебут всех тней, чэды буквально вытирают ноги об тней и кормят тней говном 24/7. Не чэды вообще лишены возможность контактировать с тнями и никому нахуй не нужны. Но плохие тут обычнокуны и они виноваты во всем. 10 из 10
>Чэды ебут всех тней, чэды буквально вытирают ноги об тней и кормят тней говном 24/7. Не чэды вообще никому нахуй не нужны и лишены возможности ебать всех тней, буквально вытирать ноги об тней и кормить тней говном 24/7, но очень бы этого хотели, поэтому гораздо более озлобленные и закомлексованные из-за отсутствия такой возможности.
Fixed
>убогие и несчастные омежки могут быть как злыми, так и добрыми, как умными, так и тупыми
В теории - да, на практике ИРЛ абсолютное большинство омежек-инцелов - именно злые и тупые. А вот чэды и нормисы - разные, от полных дебилов на подобии инцелов и до разумных и адекватных личностей.
>РРЯЯ ОМЕЖКИ ИНЦЕЛЫ ПЛАХИЕ
Ничо, скоро стадия торга начнётся.
Что тут как с мозгами? Умный человек не может считать себя умным? Да идите вы на хуй с этим стереотипом. Умный человек может не только быть в курсе своего интеллекта, но и даже быть высокомерным и презирать "тупое быдло", и менее умным он от этого не станет. Хотя, конечно, большинство интеллектуалов всё же скромные люди. Но это не обязательный фактор.
>Чэды ебут всех, чэды буквально вытирают ноги обо всех и кормят инцелов говном 24/7. Не чэды вообще никому нахуй не нужны и лишены возможности ебать руку, буквально вытирать ноги об анонов и кормить битардов говном 24/7, но очень бы этого хотели, поэтому гораздо более озлобленные и закомлексованные из-за отсутствия такой возможности.
>добрых чэдов
>>7005213
>труъ-альфачи - не тупые булли из американских комедий, а харизматичные лидеры, волевые личности, прозорливые тактики и быстро соображающие мужчины.
>>7005292
>Чэды это тупые альфачи-красавчики с интеллектом камня, которые пускают слюну и не видят в жизни иного смысла, кроме как осеменение самок.
>Сарказм, если что
ОП дело говорит, слушайте и записывайте в дневничок себе. Все люди это зло, и хороший человек только тот, который познал, что способен сеять зло и сознательно этого не делает. Об этом и говорит Джордан Питерсон
Омегана мамулька научила, что если он будет шалить, то она не будет его любить. Или даже отпиздит. Поэтому он научился подавлять в себе мужское.
Изначально все мужики немного альфы. Во всяком случае - на достаточном левле, чтобы быть обычными нормисами.
Но в процессе воспитания те пацаны, у которых мамулька ёбнутая, одинокая, а мужской фигуры в семье нет, учатся подавлять в себе мужское и перенимают всё более женское.
Ориентацию так сбить трудно. А вот привить женские черты характера - очень даже. Это уступчивость, соглашательство, ранимость, обидчивость, изнеженность, утончённость. при полном отсутствии силы, воли, дерзости, наглости, самодовольства, являющихся нормальными мужскими чертами.
Да, дружочек, это не нормисы охуевшие, а ты недоразвит. И, что для тебя будет немаловажно узнать, в тебе тоже этот нормис живёт. Только он запизжен и загнан в угол, а ты воспринимаешь это как фичу. Хотя это невъебенный баг, я тебе скажу.
Лечится мозгоправием, решением жизненных трудностей, преодолением себя.
Если тебе всё делать впадлу (показатель преобладания в тебе женских черт личности), начни с того, что сам сознательно пресекай в себе женские черты и поощряй себя за проявление мужских. Это путь гораздо более долгий, но его вполне можно пройти.
Поощряй себя за нофап, за отказ от игрей, за спорт, за весёлость, за разговоры с окружающими людьми. Можешь себе в конце такого дня покупать вкусняшку или делать приятное, что именно, выбери сам.
И наоборот, лишай себя чего-то приятного за трусость, несобранность, необязательность, безволие, уступчивость, ранимость. Дай себе5 установку, что эти черты - говно собачье. И чем больше ты их проявляешь, тем сильнее от тебя пахнет. И пахнет хуёво.
Основная ваша ошибка состоит в том, что вы хотите себе хорошей жизни такими, какие вы есть.
Вторая ошибка - в придумывании маняоправданий на каждом шагу. Ой, у меня челюсть не та. Ой, у меня бабок нет. Ой, у меня рост не тот. Ой, я аутист.
Третья ошибка - вы хотите всего и сразу. Вы хотите поработать над собой пару дней и получить всё, что имеет чед. Неумение долгосрочно планировать и длительно работать на результат - показатель преобладания в вас женских черт. Вы девочки с хуем.
Вот тебе задачка. Начни через боль и нежелание каждое утро бегать 5 км. Если дыхалка убита - беги по 500 м с передышкой. На первых порах 1-2 км. Без всяких тренажёрок, без тренеров, без быдла, без инстасамок, просто выходи и беги, куда глаза глядят. Но - каждый день.
Так ты убьёшь в себе женщину и станешь лучиком надежды для запизженного твоей мамой, но всё ещё нормального парня, которым должен быть вырасти именно ты.
Мне 23 и я могу пробежать 5км за 20 минут, если поднажму то за 19.
Но смысл? Я уже все просрал.
Есть дома гирька, но рабочие смены совпадают так что мама дома, а я стремлюсь рядом с мамой тягать что-то и вообще что-то делать.
Я уже отбраковка.
Ты можешь сказать иди на площадку на турник но нахуя? Там кучи нормисов моложе и лучше меня мне просто неудобно там быть.
Мимо23лвл думер листва нецелованный
Если ты
>>стремлюсь рядом с мамой тягать что-то и вообще что-то делать.
то да, ты
>>уже отбраковка.
И вот ещё что:
>>Там кучи нормисов моложе и лучше меня мне просто неудобно там быть.
Если ты настолько стремаешься рандомхуев, которые тебя даже не знаешь, то тыне вылезешь. И алсо да, у тебя серьёзные проблемы с воспитанием и мозгами. Т.к. такие фобии - это уже пиздец. Ой, а что обо мне подумают. Ой, а как на меня посмотрят. Да ебошь, что умеешь, и тренируйся. Во-первых, на остальных похуй, во-вторых, физически развитые люди уважают дохляков, которые стремятся. Ещё и корешей можешь завести из всяких местных кочек, которые подскажут-обучат.
Но нужно показать, что ты не на пару минут вышел, а реально этим живёшь. Как и в любом другом деле. таких - уважают в любых кругах.
маменькиных сынков - ненавидят.
Опять инфацигане в тред просочились.
> Во-первых, на остальных похуй, во-вторых, физически развитые люди уважают дохляков, которые стремятся. Ещё и корешей можешь завести из всяких местных кочек, которые подскажут-обучат.
Что ты мне несёшь?
Я бляьь знаю о чем говорю, эти понторезы на площадках которые на изичах понтуются и подтягиваются со смехом 20ть раз, и взглядом показывают что я тут с своими слабыми 4ремч подтягиваниями нахрен не нужен не порть тут воздух чмо.
В зал записывался и оплачивал абонемент. Проходил три недели. Ушёл сразу после того как узнал что админ зала и два тренера поставили деньги на то через сколько я свалю и вели себя как я выше описал.
Мимо23лвл думер листва нецеллванный
Гало-эффект во все поля.
Истории успеха где маня? Только не от двачеров фантазеров, а опубликованные в нормальном месте? Где дневники таких вот вылезаторов. Вот можно найти дневники по выходу почти из любой зависимости, наркотикам, ожирении и прочим. А вот такого рода превозмоганий и вылезаторства дневников нету. Знаешь почему? Потому что ты не можешь переписать свою личность кардинальным образом. Ты правильно написал, что нужно менять ВСЕ, но проблема в том, что ВСЕ поменять не возможно. Ты не можешь стать другим человеком, ты уже сформирован и таким ты останешься до конца своих дней.
>>Я бляьь знаю о чем говорю
Что ты можешь знать, ты не трахался ни разу.
>>эти понторезы на площадках которые на изичах понтуются и подтягиваются со смехом 20ть раз, и взглядом показывают что я тут с своими слабыми 4ремч подтягиваниями нахрен не нужен не порть тут воздух чмо.
Ну ты и ссыкун. Ну даже если на тебя кто-то и посмотрит, продолжай качаться, заниматься своим делом, к тебе привыкнут и поймут.
Алсо почему ты так ссышься быть осмеянным? У всех в жизни случаются конфузы.
>>Ушёл сразу после того как узнал что админ зала и два тренера поставили деньги на то через сколько я свалю и вели себя как я выше описал.
Так нехуй было уходить, чмо ты болотное. Тут надо показывать волю, силу и переть как бык. Тогда вот эти же два мудака тебя и зауважали, а больше всех зауважал бы себя ты сам за то ,что не отступился от начатого. Пидор ты ёбаный.
Проблема тупых инцелов, что они тупые.
Есть связь между внешним видом и личностными чертами, включая интеллект. Нейронные сети уже могут оценить твою тупость и трусость по фотке с очень высокой точностью. Люди тоже. Но тупые инцелы продолжают про гало-эффект.
>Человек которому буквально всё в жизни достается за красивые глаза
Какой же ты тупой и завистливый человечиша. Жизнь вообще очень тяжелая. Я не знаю ни одного человека лично, у которого была бы легкая жизнь. Я знаю очень много супер успешных людей и достаточно потереть 15 минут, чтобы увидеть трагедии всех сортов. Жестокие родители, смерти близких, предательства друзей, внешние обстоятельства непреодолимой силы, тяжелые болезни у детей, препятствия на работе нетривиальной природы - нет числа сложностям.
Я не спорю, что некоторые жизни настолько сложны, что это как будто черный юмор. При том, что иногда встречаются люди, у которых периоды жизни бывают легче, чем у других. Но говорить, что есть какие-то люди, чья жизнь легкая и мы будем их искать, а когда найдем то, накажем за это - тупость высшей меры.
двачну этого. Можно скорректировать некоторые черты личности в незначительных пределах, но что бы полностью значительно изменить личность и мировоззрение нужно пробыть долгое время в определенных условиях, зачастую весьма экстремальных, типа военных действий, тюрьмы и т.д. И то не факт, что войдя туда обдристаной мамкиной чмоней, из тебя на выходе получится герой боевиков. Но это самый быстрый способ. А этим превозмогательством шажок за шажком такими темпами будешь до пенсии шагать, а там уже похуй станет.
>>Где дневники таких вот вылезаторов
На хуй их вести. Чтобы такие, как ты, придирались в тексте к мелочам и говорили, что всё это пиздёж.
Важная часть вылезания - отречение и забвение. Отречение от себя чмошного и своего окружения и забвения тяжёлого прошлого. Потому что если ты вылез, но всё ещё солидаризуешься с девственниками и сочувствуешь им, то ты не вылез. Для вылезшего девственник становится настолько смешным, что нет никакого желания тащить ещё и его. Знай, что для нормальных и вылезших людей девственник - это таракан. Его давить надо.
Тем не менее, истории жизни пикаперов, истории клиентов психотерапевтов, истории самих психотерапевтов - всё это есть, надо быть избирательно слепым, чтобы не найти.
\
>>Ты не можешь стать другим человеком, ты уже сформирован и таким ты останешься до конца своих дней.
Я здесь одно время пилил треды про то, как сам вылезал. Тоже думал, вдруг вому пригодится... Знаешь, что мне ответили? Что я:
1. Лгу, поскольку ни один живой человек не может выдержать моих испытаний. Если бы у меня реально были такие испытания, я бы умер.
2. Троллю, поскольку задаю невыполнимые стандарты.
3. Переплатчик, т.к. если я и вправду всё это сделал, то ни одна пизда не стоила таких титанических усилий.
4. Имел такие изначальные данные, которые помогли мне прорваться и которых у абсолютного большинства людей нет. Это как якобы внешние данные, так и якобы тип нервной системы.
5. Сука, потому что вылез, а вы нет.
6. Все остальные не сказали мне ничего и просто засрали все треды чедами.
Я посмотрел на всё на это, почитал и решил - да в хуй оно мне упёрлось.
С тех пор я ничего конкретного не пишу, разве что под настроение оставляю какие-то пасты. Потому что вам проще убедить себя, что я тролль или не существую, чем стать в жизни активнее, увереннее и живее. Как именно - я тоже расписывал, но кого оно в рот ебало.
Так что я свою роль выполнил, дальше ебитесь как хотите.
> Так нехуй было уходить, чмо ты болотное. Тут надо показывать волю, силу и переть как бык. Тогда вот эти же два мудака тебя и зауважали, а больше всех зауважал бы себя ты сам за то ,что не отступился от начатого. Пидор ты ёбаный.
Это выбор говноеда. Мммммм меня хейтят с самого начала и ссут, о да, я буду сидеть пока говно не кончится Мммммм ням ням ещо ещо.
Ты ж обычная терпильное дерьможующая спидорашка.
> Ну ты и ссыкун. Ну даже если на тебя кто-то и посмотрит, продолжай качаться, заниматься своим делом, к тебе привыкнут и поймут.
Быть каждодневным шоу для п дорасов верх моего желания ога.
Мимо23лвл думер листва нецелованный
Было бы правильно, если бы не было полной ерундой. К сожалению ситуация гораздо хуже - ты перечислил варианты смелости. А она наследуется почти на 100%. Трус не станет храбрецом. Добавь сюда еще интеллект, который определяет успех в любом начинании на длительном промежутке. Вспомни, что интеллект тоже наследуется почти на 100% и ты поймешь, что инцелы в принципе правы. Они обречены. Потому что они трусливые и тупые людишки. Кстати, челюсть и посадка глаз являются отличными внешними маркерами смелости (и трусости).
Ну ничего себе ты графоман. Пойми, твой личный опыт, это твой личный опыт. И да, возраст решает. Одно дело в 20 вылезвторствовать, другое - в 25, третье - жалкие попытки в 30. На дваче любой анон, что инцел, что вылезатор тычет личным опытом и пытается обобщить на всех остальных. Не надо так. Впрочем, я не умаляю твоих усилий, ты молодец.
>>Ну ничего себе ты графоман.
Видишь ли, я чуть сложнее девственника с клиповым мышлением, поэтому для меня составить текст из более, чем двух строк, не так и трудно.
>>Пойми, твой личный опыт, это твой личный опыт.
А твой - это твой.
>>И да, возраст решает
Так хуле ты ждёшь? Когда пенсия наступит?
Я вылезал с 18 по 25. Впервые потрахался в 20.
>>третье - жалкие попытки в 30
Попытки жалкими не бывают. Бывает отсутствие уверенности в себе.
>>На дваче любой анон, что инцел, что вылезатор тычет личным опытом
Ты тоже тычешь личным опытом. У тебя не получилось - и? Что, у всех теперь должно не получиться?
ПАХАТЬ НАДО, ЧУВАК.
Без этого я б не то, что не трахался, я б может уже червей кормил.
Пахать не тогда, когда есть вдохновение или силы, а медленно тупо пахать над собой, просто пахать. Нет другого пути. Ни в каком деле, тем более в вылезании.
Медленно. И не жди скорого результата. В 18 лет я перевернул свою жизнь, но потархался только в 20, почти в 21. Я три года, считай, прожил всё равно девственнотой - но не отступился от того, во что черил. А верил я в то, что я тако же пацан, как и все, что я рульный перец и что девке не зашквар, а почёт потрахаться со мной.
И пахал.
Больше ничего не было.
> Я вылезал с 18 по 25. Впервые потрахался в 20.
Блядь, пиздуй отсюда достигатор хуев, псевдочухан ебучий. Жалкая членососущая чмоня пришла выебываться на двачик, считая это его личной площадкой.
Иди соси хуй вместе со своей мамашец, "вилизатер"
Мимо23лвл думер листва нецеллванный
>Кстати, челюсть и посадка глаз являются отличными внешними маркерами смелости (и трусости).
Прям в точку. Внешность определяет поведение, а не наоборот, как тут пытаются рассказать мамкины превозмогаторы. Простой пример - на роли терминаторов подбираются люди с определенными чертами внешности. На премьере ЗВ когда Кайло Рен впервые показал свое лицо весь зал чуть слезами и соплями от смеха не захлебнулся
Два чаю. Просто напомню золотую цитату одного анона
Люди очень любят свои данности за нихуя полученные выдавать за свою работу.
Любой Чад тебе заявит что он просто интересен а общении, хотя с трудом вяжет два слова.
Любая красивая самка будет заваливать инсту фоточками из качалочки чтобы выдать свои иммонентные данные за работу в зале.
Любой сын элиты ни за что не признается, что живёт и жил за счёт родителей. Более того, ему оформят убыточный вечно пустой магазинчик, который будет существовать только для оправдания его статуса.
И так бесконечно. Все решает её величество госпожа Удача, и уже постфактум это покрывется каким-то фуфлом, чтобы к тебе относились не как к везучему дурачку, а как к уважаемой личности, которая вытачивала себя из камня!
Не ведитесь на этот фуфел. Я старый дед (34) и уже сделал для себя вывод, что люди вообще особо не парятся и не потеют ни над чем. А кто потеет - вот тот как раз таки нихрена и не получает. В любой истории успеха всегда есть ключевой момент, где тупо повезло, на голову свалилось с неба.
Нихуя не понял, какая-то каша.
Понятие хороший человек (характер и взаимодействие с окружающими) и омеган/чед (успешность у тян/внешка/уверенность) никак не связаны, оба последних могут быть хорошими людьми.
Плохой парень с точки зрения тян означает что он её чем то обидел, но это вовсе не физическое рукоприкладство или вербальные оскорбления, что же тогда? Сразу замечу, что если всратый или среднекун будет пиздить селедку, то незамдлительно будет смешан с говном, но от чеда можно терпеть любые унижения. Так вот чеда даже при отсутствии этих отрицательных действий все равно считают плохим парнем. Что же за обида воблу гложет? А обида заключается в том, что чед не привязан к одной дырке и ей от этого неприятно -> он плохой парень но все равно классный (пизда течет). Идет обвчная подмена понятий.
Проебал куда-то картинку "плохие парни которые нравтся девушкам vs по-настоящему плохие парни" там няшные модные куны с одной стороны и всякие чикатилы и Гитлера с другой.
Все так, анон, но добавлю только одну вещь, которую я узнал на своем личном опыте и которой меня батя учил с детства, а понял я только на себе: тем, кто ебашит, везет гораздо чаще, чем тем, кто просто сидит на жопе ровно.
И желательно ебашить при этом в правильную сторону.
Ты слишком нигилистичен, друже.
Лучшими предсказателями долгосрочного успеха в жизни являются интеллект и организованность. Не рождение в социальном круге, не внешние данные. Высокий интеллект лучше помогут тебе в жизни, чем богатые родители. К сожалению, интеллект наследуется, так что тут ты прав. Однако, организованности можно научиться.
Между тупым и неорганизованным сыном богатых родителей и родившимся в бедности, но целеустремленным и умным в старости гораздо больше шансов быть богатым у второго.
Так что до определенной степени смысл в "вылезаторстве" есть. Будь целеустремленным, дисциплинированным, лезь по лестнице вверх и ты получишь то, чего заслуживаешь. С другой стороны ленись, ничего не делай, и ты опустишься вниз как бы высоко не начинал.
двачую, это отличительная черта успеха во всех делах - случайно оказаться в нужном месте, в нужное время, с нужными людьми. Типичная ошибка выжившего. Всем интересно как они пришли к этому, но никому не интересны тысячи подобных историй неудач, хотя делать выводы и извлекать ошибки нужно как раз из них, а не следовать советам избранных, которым тупо в определенный момент повезло.
Залетуха нахуй ты аутотренишься. Богатого куна будут с детства убойно кормить и давать витамины и вырастет он в няшнокуна по типу сына Лукашенко, а ты со своей нищуковой зрелой будешь среднекуном который к 30 будучи листвой получит потрепанную селедку, и то если своим интеллектом и организованностью станет богатым. Пока ты 20-30 превозмогал, богатый тупой неорганизованный няшнокун ебал тян, а ты дрочил в кулачок.
Короче, очередная классика расчеловечивания. Инцел = низкий интеллект. я скозал. За сим эвакуируюсь из треда.
>Лол, необразованное быдло что-то затирает про интеллект и образованность, спешите видеть.
>Я закончил МГУ
>интеллект на отношения с тян не проецируется ровно счётом никак
>Perceived Intelligence Is Associated with Measured Intelligence in Men but Not Women
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3961208/
На, образовывайся. Ссу на тупого ПТУшника.
Не пиздит, подтверждаю его слова.
Я был не только одним из самых умных в группе , но еще и очень симпатичным, потому мог изучить этот вопрос. А у нас такой институт, что за тянок конкуренция очень большая, так как их мало, и можно было очень хорошо проследить, с кем встречаются тянки и как именно они выбирают парней, даже если они сами - ебанутые всратки.
Я почти уверен, что он имел в виду не отношения с тян в смысле встречаться, иметь право на бетабакс и изредка получать минеты на НГ, а отношение тян к нему.
Интеллект действительно не влияет сам по себе на отношение женщины к мужчине в сексуальном смысле. А вот те ништяки, что мужской интеллект несет для тянки, если она заполучит этого самца - очень даже влияет.
Во всех подобных статьях есть одна проблема - это там просто не учитывается. В статье измеряется желание женщины вступить с человеком в брак, а подается это как измерение желания вступить с человеком в половую связь.
>Are intelligent people more attractive?
>To test the effect of intelligence on attractiveness, we regressed the attractiveness ratings on the IQ scores for general intelligence. The age of the photographed subject was added to the model as covariate. We found no effect of IQ on perceived attractiveness, either for men (F1,37 = 1.748, p = 0.139, η2 = 0.045) or for women (F1,37 = 0.346, p = 0.346, η2 = 0.024). The effect of age was not significant for women (p = 0.99) but close to significant for men (p = 0.062).
В твоей ссылке буквально написано что тянки умеют оценивать уровень интеллекта по лицу мужчины, но с его привлекательностью это никак не связано...
>Я почти уверен, что он имел в виду не отношения с тян в смысле встречаться, иметь право на бетабакс
Ты не очень умный и не разбираешься в вопросе. На, образовывайся.
>>7009488
>В твоей ссылке буквально написано что тянки умеют оценивать уровень интеллекта по лицу мужчины, но с его привлекательностью это никак не связано...
Читать научись необразованный кусок дерьма.
>Another option is that women are pervasively judged according to their attractiveness. The strong halo effect of attractiveness may thus prevent an accurate assessment of the intelligence of women. This seems to be supported by a significantly higher correlation of perceived intelligence with attractiveness in women's faces (r = 0.901) in comparison to that in men's faces (r = 0.502).
Хех, мда.
>>7009497
Попробуй саму статью, а не заголовок читать.
Сколько ему лет на оппике? Ебать он тут молодой.
Люто двачую. Много раз замечал, что омеги намного чаще в душе мудилы и мстительные твари, только с чего вдруг они мстят лично мне / моим друзьям, если что я, что друзья - чеды, которые никогда не злоупотребляют возможностями и как бы прекрасные адекватные люди.
Омегу чаще всего совершенно неспроста отвергает общество и женщины в частности. Счастье и размножение заслуживают лишь лучшие из нас, и омеги - не они. Почему? Потому что они безвольные твари, злобные и инфантильные. Не хочу ворошить улей, но факт есть факт: лукмаксинг, физмаксинг, пикап, книжки по нему, живые знакомства, боевые виды спорта, чистка зубов 2 раза в день - РАБОТАЮТ, БЛЯДЬ.
И я ни капли не толстю. Потому что сам прошел через очень болезненный процесс социализации и вылезаторства, и понимаю, что раньше негатив к себе я заслуживал.
Любое нытье про "нивазможно", "пок пок, нормис высрал свою хуйню" и т.д. - классическое поведение инфантильных детей, которые целенаправленно заходят сюда, чтобы напомнить всем на доске (а главное - себе), что стараться не нужно и ничего им не поможет, ага.
>To test the effect of intelligence on attractiveness, we regressed the attractiveness ratings on the IQ scores for general intelligence. The age of the photographed subject was added to the model as covariate. We found no effect of IQ on perceived attractiveness, either for men (F1,37 = 1.748, p = 0.139, η2 = 0.045) or for women (F1,37 = 0.346, p = 0.346, η2 = 0.024). The effect of age was not significant for women (p = 0.99) but close to significant for men (p = 0.062).
Так переведи вот этот текст, будь добр, раз проблем у тебя нет.
>Findings indicate that both intelligence and creativity independently predicted mate appeal across mating contexts, but no conception-risk effects were detected. We discuss implications of these findings for the role of intelligence and creativity in women's mate choices.
Или читай целиком или иди нахуй.
Братан, ты пытаешься существовать с тянкой по бартеру. Ты любовь = тебе дадут её в ответ, это так не работает.
Убей в себе нахуй тянку, убей в себе эту тягу к поняшиться под пледиком, чтобы тебя приласкали, чмокнули в попку и пожалели.
Тянке не нужно, чтобы ты её пизидил. Ей нужно чувствовать себя спокойно рядом с тобой, чтобы она уважала и немного восхищалась тобой. Добиваться этого можно просто базовой целеустремленностью и инициативностью. Ей не нужна ещё одна тянка в отношениях, ей нужен мужчина. Не убер ёба террорист, который будет ей на лицо ссать после работы. Просто только рядом с таким в рашке рядом можно чувствовать себя уверенно, увы. Все они хотят лучшего, но лучшего нет. Нет адекватных чедов, которые бы и вели себя мужественно, и не превращались в свинью. Я такой, и спрос на меня просто ебанутый. А нужно просто уважение к женщинам и наличие маскулинности, воспитывается элементарно - качалка, активный отдых, преодоление себя(в чем угодно абсолютно), воспитыванием дисциплины и чтении книг от более мужественных собратьев
В противоположность halo эффекту существует и antihalo - когда всратому, омегану как ты их называешь, приписывают отрицательные черты, которых у него нет.
>Для куколдинга
Мы тут про реальный мир и науку. Лечи шизу и иди нахуй.
>на привлекательность интеллект не влияет
>Findings indicate that both intelligence and creativity independently predicted mate appeal
Читай столько раз, пока не поймешь, тупой кусок дерьма.
Никакого гало-эффекта нет, дебил. Есть связь внешности и личностных черт. И умение людей оценивать личностные характеристики по внешности.
Так что если тянки тебя обходят десятой дорогой - это потому что у тебя тупость, злобность и трусость написаны на ебале.
Забавно, что у меня история примерно 1 в 1 как у тебя, только я начал в 16 и закончил в 18-19, объем работы был примерно такой же - день ото дня ебешь себе мозги этим, через силу идешь в зал, на карате/бокс, килотоннами смотришь видео по пикапу, читаешь книжки для "мужиков". Алгоритм всегда один и тот же у тех, у кого получилось.
Орнул с того, как на тебя слетелись инфантильные ублюдки, не способные 20 раз отжаться от пола прямо сейчас, вместо чтения моего текста.
Не удивлен, что инцелы видят в наших словах троллинг. Для них реально чтение одних и тех же советов кажется троллингом, хотя если бы они реально хотя бы год потратили на самолечение - сами бы не смогли остановиться
>злобность
Со всеми людьми в своей жизни имею абсолютно дружеские приятные отношения, даже в среде рыгающего быдла удачно мимикрирую под нормиса.
>тупость
Несколько раз спрашивали не учился ли в МГУ, сразу детектят умного.
>трусость
Занимался дзюдо 6 лет, много раз дрался, ломал руку и разорвал барабангую перепонку. Нахуй стараюсь быдло не посылать, а то перо сунут под печень.
Тян нет и не было, потому что ебло всратое и выгляжу обманчиво слабым.
>We found no effect of IQ on perceived attractiveness
Ты простое предложение осилить не в состоянии все-таки?
Кстати, где тут https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3961208/ скинутый тобой кусок? Или ты обосравшись с одним принтом с горящей жопой принялся искать другие, скотина ты тупорылая?
Про воспитание правда про всякие тренировки и поощрение - маня фантазии.
Я мамин чмоня из неполной семьи (очевидно), имею 6 кубиков, занимаюсь боксом, порой захаживаю в качалку, не единожды пиздил человека (обрыгана) на улице за то что тот меня борзо толкнул плечом, когда проходил мимо хотя места было достаточно (пиздил даже если их было несколько) , но всех своих тянок я проебал няшным чедам - абьюзерам.
А все почему? Они могут обоссать ее и послать нахуй, могут въебать наотмашь, а вот я - нет. Я не истерик и не могу орать на женщину и уж тем более ударить (привет мамочкина чмонька), тянка может сколько угодно выебываться предомной и ничего я ей не сделаю... я просто тихонько самоуничтожусь наедине - а она побежит сосать красавчику абьюзеру, который после очередного минета назовет ее блядью и даст в ебыч и она будет течь по нему, а в ее глазах я чмонька -ведь я даже ни разу не наорал на нее.
Вот так вот, ирл я переебашу 99% двоча даже если вы будите нападать по очереди в течении целого дня, но по факту я существо в глазах любой СНГ женщины - ведь я не способен дать ей по ебалу, у меня рука не поднимется.
мимо 22 лвл мамина чмоня, ирл знаю 10+ тянок в абьюзных отношениях с кунами которые тяжелее хуя в руке не держали но регулярно пиздят их и тянки делают для них все что угодно
На связи тот кому ты это высрал. ИДИ НАХУЙ МАНЯ ДОЛБОЕБ
Я лично знаю тянок которые встречаются с красавчиками у которых даже внешка около бабская и эти девчонки мне ноют как их куны истерят как бабы и пиздят их и даже не ебут их порой неделями, но при этом эти тянки бегают за ними ГОДАМИ и сосут по щелчку.
А ты маня фантазер и пиздабол, удачи саморазвиваться в маня мирке пока твоя тянка мечты посасывает хуец женстсвенно куну с ростом 190+ и менталитетом принцессы
Согласно исследованию ВЦИОМ, 81% россиян - счастливые люди. Почему ты такой недовольный, анон, тебе въебать?
Алсо, а где вторая-то статья-то? Я только одну видел в треде.
Сдается мне, что ты тупо тян. Только тянки способны брать из статьи кусок, который им нравится, и выдавать его за истину. У тебя статья на тему: ну мы чето посчитали, как-то обработали все это в предположении, что люди не врали, придумали охуительные доверительные интервалы, а потом в конце говорится что-то вроде: ну мы получили то, что ожидали, потому что обычно люди отвечают на вопросы так, как от них этого ожидает опрашивающий, особенно если он ученый. Мы продолжим наши исследования, которые ничего не доказывают.
Что меня удивляет, так это то, что все эти ученые почему-то не собирают анамнез того, что уже произошло, а заставляют оценивать новых рандомов. Такое исследование нужно проводить на основе опыта, который уже произошел, и тогда ты довольно сильно уменьшишь влияние того эффекта, что люди в таких исследованиях пиздят.
Почему результаты исследований так сильно отличаются от реальной жизни не подскажешь, анон?
Почему результаты исследований инцелов так сильно отличаются от реальной жизни ?
У нас разные реальности соединенные двачом ?
>заставляют оценивать новых рандомов.
Во первых исследования проводят в контролируемых условиях а не собирают все подряд и делают охуительные выводы.
>на основе опыта, который уже произошел
Какой опыт уже произошел, как ты его собираешься собрать и измерить, как собрать выборку из этого когда нам неизвестны ни исходные данные ни условия ? Черипикинг фактов и событий не исследование.
мимо другой анон
>считать фашиста с оторванными конечностями - пацифистом и гуманистом
Иди в жопу сразу
Я вообще с подозрением отношусь к людям, которые сами называют себя хорошими. На мой взгляд, они родились, огляделись вокруг, каким-то образом заключили, что все вокруг, в основном, плохие, а себя записали в рыцари добра. Что самое интересное, большинство людей довольно дружелюбны, с ними можно договориться, приятно провести время или сотрудничать, поэтому вывод "я - Д'Артаньян в кругу обезьян" говорит о ущербности самого "мыслителя" - например, дичайшей социальной неадаптированности, мизантропии, низком интеллекте, агрессивности, инфантильности, психических заболеваниях и т.д. - поэтому, собственно, он и не может ни с кем договориться.
"Все люди - твари" - вообще классический вывод незрелой психики, свойственный детям лет 10, когда они выходят из семьи и понимают что, внезапно, всем, кроме мамы с папой, на них закономерно плевать. Не в агрессивном смысле плевать, а просто, например, люди живут себе такие и не задумываются, как там дела у Славика Сычева, и как бы ему настроение поднять.
Как тянка, заявляю: "плахих" лично я не люблю и предпочитаю милых, мягких мужчин. Но от парня, который заявляет, что он хороший, (а уж тем более открыто противопоставляет себя другим, говоря, что он один - хороший) я буду бежать быстрее, чем от явного "плахого"-социопата. Социопат хотя бы не является душнилой и осознает, что не всегда прав.
перевожу с тянского на нормальный: все куны, которые открыто говорят, что они плохие - на самом деле хорошие, а те, кто говорит, что они хорошие - редкостные твари.
аховый вывод как по мне.
такая логика работает редко где и крайне нестабильно. ну и да, проще сказать про себя, что ты - плохой и с вероятностью 100% ты будешь прав, т.к. все в своей жизни делали что-то плохое. поэтому для меня, человек, который говорит, что он - плохой, либо напрашивается на комплимент (типа: да ты хороший, что ты врешь), либо обладает непомерным ЧСВ и по сути гордится, что он подонок.
Скорее всего, про бокс и толкнувших рандомхуев ты врёшь.
Потому что если бы ты и вправду был таким, то с бабами проблем бы не было.
А так ты опущенный гондон, мать твоя сука. Помогать тебе смысла не вижу, т.к. для тянок и для человечества будет лучше, если у тебя вообще не будет женщины. Ты вырожденец, так что соси член.
>Проблема тупых инцелов, что они тупые.
Зис. Найти бабу и сунуть коротыша в ее склизкую дырень - челлендж, блядь, пиздец. Любой всратый гопо-васян с интеооектом дверной ручки может в это, но не Гениальный Инсел.
Что уж говорить про что-то действительно сложное и требующее куда более комплексного подхода?
Трабл в том, что инцел хочет сунуть в девку, сохраняя своё поведение и принципы.
Все инцелы отлично знают, что если вести себя как васян, то баба даст.
Но никто из них не хочет ебаться такой ценой (мамкины моральные стандарты). Они хотят потрахаться, но только при условии, что баба оценит их учтивость, нежность, внимательность, заботу и душевное тепло.
Они не хотят ебаться ценой демонстрации воли, силы, дерзости, наглости и самодовольства.
И вот это основная проблема. Если бы инцел умел быть мудаком, он не только не был бы инцелом, но и был бы вполне себе успешным ебакой.
Но не дано. Моральные барьеры дороже.
Для их ликвидации нужен или острый личностный опыт, или мозгоправие ударными дозами.
Я не могу себя назвать инцелом, так как лишён веры в некие детерминанты, определяющие половой успех, но считаю примерно так же, как ты описал в абзаце номер три. И... Мне это кажется наиболее приемлемым и справедливым. Я не считаю правильным, что кто-то проявляет некую сомнительную силу и заставляет уплетать кактус за обе щеки и это должно быть нормально для девушки. Я мечтаю о душевном единении и взаимной любви, основанной на уважении и принятии. Считаю ли я, что мне кто-то обязан? Нет. Но я такой, какой есть, другого не укомплектовали. Спрашивается, зачем мне ломать себя, что мне претит, ради некого успеха? Будет ли оно того стоить? Не уверен, да и дёшево это все. Будь максимальным приматом, чтобы писку ебать. Круто, должно быть, но я вижу картину идеальных отношений несколько иначе и мне как-то побоку, кто мне это привил и насколько это правильно с точки зрения неких максим социума и правил половой игры. Страдаю ли я порой от одиночества? Разумеется. Бываю ли я жутко хорни? Конечно. Я остаюсь человеком, с социальными и биологически и аспектами. Я не социофоб, не социопат, а поэтому все это мне не чуждо. Тем не менее, с учётом вышесказанного, я не считаю нужным делать то, что мне претит, ради того, чтобы получить, вероятно, не любовь до гроба, которую мне бы хотелось иметь.
That's all folks.
А может у тебя насрано? Собственно, где та неоспоримая истина, которая определяет, у кого насрано, а у кого нет? Я точно так же могу назвать тебя спекулянтом и демагогом, но зачем? Ты, конечно, можешь выдать что-то крайне неоспоримое и осмысленное, навроде "тян животные и им только одно от примативных альф надо", но мне приходилось сталкиваться с разными примерами поведения и ценностями. Ну, ты конечно блестяще отпарируешь, сказав, что они ебанутые просто. А кто тогда НЕ ебнутый? А у кого в голове НЕ насрано?
>результаты исследований инцелов
что за исследования инцелов? Не видел таких в журналах научных)
>У нас разные реальности соединенные двачом ?
я кстати почти в этом уверен.
>проводят в контролируемых условиях
некоторые - да, большинство социальных исследований из тех, на которые ссылаются на двачах, проводятся в недостаточно контролируемых исследованиях. Оценка с помощью фотокарточек при знании того, что именно ты оцениваешь - это сразу полная хуйня. Если людей в исследовании сначала заставляли оценивать внешку, а потом интеллект - это норм. Если сначала интеллект, а потом внешку - это не норм, т.к. разные вещи в мозгу для оценки напрягаются.
А еще есть такая штука, как эффект наблюдателя. А еще много всего, помимо того, что статья опубликована была только онлайн (но я догадываюсь, почему).
У них собственно статья начинается со следующих вещей: мы обнаружили, что определенные черты лица воспринимаются как черты лица умных людей, а другие - глупых. И следующее же предложение после этого: мы не обнаружили связи между интеллектом и формой лица. Знаешь, что это значит? Что статью выпускать надо, а результаты - хуевые по какой-то причине. И так в большей части статей на подобные темы.
>Какой опыт уже произошел
Все просто: количество комплиментов. Берем кучу разных людей одного пола с различным iq. Берем такую же кучу людей противоположного пола. Просим их написать к каждому несколько комплиментов, сколько захочется, или не писать, если не захочется (и все это должно длиться не более 40 минут за раз у каждого человека). Комплименты можно делать на абсолютно любые темы, что в голову взбредет. Ну или лучше даже не комплименты писать, а просто давать реакцию на человека.
Дополнительно можно опросить самих людей, насколько часто они получают от малознакомых людей комплиментов и прочий фидбек, но это скорее так, по приколу.
В том и суть, что реальную оценку человека другим человеком можно измерить только количеством усилий, которые он готов на него потратить. На привлекательных людей другие люди тратят усилия - это известно и неоспоримо. Непривлекательных - игнорируют.
Вместо того, чтоб заставлять давать оценку, нужно позволить испытуемым самим выбирать, давать ли им оценку или нет. Я думаю, результаты ты и сам предугадаешь, потому что ты их видишь в своей жизни. А метрику для таких результатов построить гораздо легче, проще и понятнее, чем блядь нормировать на очередной неописанный коэффициент оценки, распределенный нормально. Потрясающая работа с данными, конечно.
>Берем кучу разных людей одного пола с различным iq. Берем такую же кучу людей противоположного пола. Просим их написать к каждому несколько комплиментов, сколько захочется, или не писать, если не захочется (и все это должно длиться не более 40 минут за раз у каждого человека). Комплименты можно делать на абсолютно любые темы, что в голову взбредет. Ну или лучше даже не комплименты писать, а просто давать реакцию на человека.
Но ведь это то против чего ты копротивлялся а именно:
>Что меня удивляет, так это то, что все эти ученые почему-то не собирают анамнез того, что уже произошло, а заставляют оценивать новых рандомов. Такое исследование нужно проводить на основе опыта, который уже произошел, и тогда ты довольно сильно уменьшишь влияние того эффекта, что люди в таких исследованиях пиздят.
Вчера у меня была другая охуительная идея насчет того, чтоб взять интеллектуалов с доступов в социум, взять их партнеров бывших и опросить и тех, и других. Но она хуевая, потому что там реально надо каждый случай рассматривать подробно и отдельно.
Надо понимаешь, чтоб фотки сделаны были профи, чтоб не было взаимодействия у оценщиков с оцениваемыми, не было видеозаписей (только статика, т.к. по видео уже видно много чего другого из поведения), и главное - чтоб каждая оценка тратила немного сил у чела, чтоб он распределял ресурсы, которые у него есть (в данном случае - время) так же, как он делает это в реальной жизни.
Есть и другие критерии, но эти, по моему, главные. А придумать метод по ним не так и сложно, вот как раз такие простые вещи, как "красивый => готов\а ему давать" известны уже очень хорошо.
>>Я мечтаю о душевном единении и взаимной любви, основанной на уважении и принятии
Подтверждаю, ты долбоёб. Эта модель вообще не соответствует отношениям мужчины и женщины.
Причины - материнская недолюбленность. Ты пытаешься добрать недостающую материнскую любовь у тянок.
Это ведёт к тому, что ты не проявляешь свои и без того слабые мужские качества, что не запускает сексуальный механизм у тян и не вызывает влечение к тебе.
>>Спрашивается, зачем мне ломать себя, что мне претит, ради некого успеха?
Потому что ты неправильно развит.
Не, я тебя не заставляю, мне похуй, какой ты, но самое большое человеколюбие, на которое я способен состоит в том, чтобы предупредить тебя: с такими желаниями и установками ты на хуй не будешь нужен ни одной женщине никогда до самой смерти.
Мне будет горько понимать, что через 50 лет ты вдруг вспомнишь, что тот хуй с двача был прав. А ты так и не потрахался.
>>насколько это правильно с точки зрения неких максим социума и правил половой игры
Пойми, правильно и неправильно не бывает.
Бывает либо эффективно - либо нет. Ты либо ебёшься - либо нет.
Понимаешь, когда ты сидишь на велосипеде, то ты можешь крутить педали как тебе заблагорассудится. Ничего правильного нет. Но при вращении педалей вперёд велосипед едет. А при вращении назад либо прокручивает, либо тормозит. Ты можешь сколько угодно вращать педали назад, объясняя, что это такая фича, что ты открываешь новый способ, что это оригинально и необычно, но есть маленькое, но очень неприятное обстоятельство - твой велосипед не придёт в движение. Ты, конечно, вволю повыёбываешься, но если твоей целью была велопоездка, она не состоится.
Так и с девками. Когда ты окучиваешь девку, то ты можешь затирать ей про то, какой ты чувственный, нежный, ранимый, как ценишь душевное участие, какой у тебя богатый внутренний мир, но при этом девка будет пересыхать между ног. Одна, другая, третья, пятая, десятая, и однажды ты всё-таки поймёшь, что такими девками будут все. И ты можешь объяснять корешам и самим девкам, что это дохуя необычно, что у тебя особая ранимость - это такая фича, что чувственность - часть твоей оригинальной натуры, но маленькое неприятное обстоятельство состоит в том, что сухость в трусиках твоей очередной тян останется сухостью.
Ты свободная личность и для тебя нет сковывающих правил. Это - не правила. Это принципы работы окружающей среды. Пойми, все альфачеды ведут себя по-бабуински не потому, что выполняют некий свод правил. А потому, что именно такое и никакое другое поведение, помогает им кратчайшим путём засунуть член в тянскую вагину. Это сугубо рациональная стратегия. Чтобы ехать на велосипеде, педали нужно крутить именно вперёд. А чтобы ебать тян, нужно быть бабуином. Вот так всё просто.
Но это не потому что я или кто-то другой сделал такую постанову. Что всем вести себя так, а кто себя так не ведёт, тому хуем по губам провести. Нет. Правил не существует. Это всего лишь расчёт и понимание того, как работает природа и мир.
Если у тебя какие-то другие представления о том, какими должны быть отношения между женщинами и мужчинами, ты полностью свободен их исповедовать. Но сухость между ног окружающих тебя тянок покажет тебе всю нецелесообразность твоих суждений.
>>Тем не менее, с учётом вышесказанного, я не считаю нужным делать то, что мне претит, ради того, чтобы получить, вероятно, не любовь до гроба, которую мне бы хотелось иметь.
Тогда в интересующем тебя вопросе ты вообще ничего не получишь. В том смысле, что останешься девственников до конца своих дней (исключая разве походы к проституткам, но это другая тема).
Беда лишь в том, что люди несколько более организованные существа, чем обезьянки. И психологических нюансов много, равно как и вариантов схождения людей. Для справки, я был объектом и влечения, и симпатии. Причём это не какая-то моя выдумка, а вполне себе имевший место факт. И листвой я не являюсь. Опустим то, что секс в моей жизни был пару раз три года назад, но... Я был тем же, кем есть сейчас. Ты можешь возразить, что я нашёл такое же покалеченное существо, но это выглядит больше как инсинуация на педалировании ложной объективностью. Ты сказал, а длина твоей простыни лишь тому яркое подтверждение, так оно должно было выглядеть? Опять же, я не склонен видеть мир в некой максималистичной модели, где есть либо эффективные стратегии достижения успеха, либо ты ничего не получаешь. Для меня ценнее получить что-то пусть не сразу, пусть через некие испытания, но я точно (или во всяком случае процентов на 90) буду осознавать, что это ОНО. Социальный дарвинизм штука, несомненно, интересная, но нас, человеков, слишком много, чтобы адекватно его применять к массам.
Заебало тратить на тебя время.
Скажу коротко: ты полностью расписался в том, что ты лох.
Если ты думаешь, что это моё частное мнение, то можешь сам проверить.
Покажи свои посты ЛЮБЫМ доступным тебе тянкам в ЛЮБОМ количестве.
Посчитай, сколько из них скажут, что ты прав, а сколько рассмеются тебе в лицо.
Твоя же выгода. Если вдруг найдётся хоть одна, думающая, что ты прав, то вы можете поебаться.
>>Опустим то, что секс в моей жизни был пару раз три года назад, но...
Я не сомневался. Странно, что он вообще был.
>сколько рассмеются тебе в лицо
Подожди, давай внесём некую последовательность. По вашим, несомненно, верным методичкам тянки таки "смеются в лицо", либо лицемерно делают вид, что ДАДА ТЫ ТАКОЙ КЛАССНЫЙ, а сами с розбегу прыгают на ерохинскую елду?
Ну и единственное, в чем я расписался, это в том, что написал, не плоди сущностей и не ищи смысла между строк.
Братишка, долбоеб из вас двоих здесь ты.
Потому что тот чел сказал, что он мечтает, а ты начал ему рассказывать про правила реального мира. Мечтать он может о чем угодно, пока ты скачешь кабанчиком, чтоб бетабаксить очередной принцессе, уже спасенной не одним рыцарей.
Как говорил известный авторитет:
Иди суетись дальше, твоё распределение — это твой путь и твой горизонт познания, ощущения и твоей природы. И он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто уже глубокий старец бессмертный или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце ещё только-только сформировалось как звезда.
>Они не хотят ебаться ценой демонстрации воли, силы, дерзости, наглости и самодовольства.
Видишь ли, от не-Чэдов, такое поведение вызывает лишь кринж и смех, проходили. Вот есть девушка, которая пожалуй может называться моей любимой, всё как в 13 лет, в первый раз, меня тянет к ней. Да, я попробовал включить альфача, мы типа уже блищки были к поебушкам прям на работе, но потом она стала кринжевать от меня, это было видно. Прошло пару лет, мы снова работаем вместе, но я вижу что не изменилось ничего, бессмысленно менять поведение, если ты сам изначально вызываешь настороженность.
Надо мной издевались, плевали в рот в шкалке итд. Но потом я начал бухать пить курить, дратся где меня избивали, менты, ломал гражданское имущество, руки о дерево, употреблял наркотики, лапал за зад чужых жен и девок, дрочил при людях.
Но я все же инцел 31 лвл, хоть и член 16 см
Ошибка в тех людях которые не соответствуют чедовости, но тяночек няшат, не килотоннами конечно, но определенно удовлетворены. Я ЛИЧНО знаю, поэтому для меня эти крайности и общий фатализм инцельского движения не больше чем забавное социальное явление нашей эпохи.
> Это выбор говноеда. Мммммм меня хейтят с самого начала и ссут, о да, я буду сидеть пока говно не кончится Мммммм ням ням ещо ещо.
Ты в качалку пришел с определенной целью, так какая вообще разница, что там думают рандомные ребята? По-твоему говноед - это тот, кто своих целей таки достигает, несмотря на некоторые трудности? Все твои тезисы выглядят просто как самооправдания.
> Ты ж обычная терпильное дерьможующая спидорашка.
Просто пушка.
> Быть каждодневным шоу для п дорасов верх моего желания ога.
Если при этом ты достигнешь своей цели, то хули нет? Хотя смысл тебе что-либо отвечать, если ты придумаешь еще тысячу причин почему ты дартаньян, а все вокруг пидорасы.
Мимодругойанон
Чето когда инцелам предлагают всратку, летят оскорбления вроде лучше целибат чем это. Так и в жизни, был свидетилем как тян травят за всратость и куны в первых рядах. Знаю понурых всратух, которые хуй знает на чем держатся в этом мире. И тем реальные проблемы вроде акне, косоглазия, диспропорции лица, жиробасины под 100кг, или доски карланши. Я так могу пречислять до посинения, у вас хуйцы опадут от одного вида этих красавиц.
>Чето когда инцелам предлагают всратку
Где предлагают? На двачах? И что дальше, что на двачах предлагают? Перемести предлагание ИРЛ и инцел сраку порвет ради всратки.
>как тян травят за всратость и куны в первых рядах
Какие куны? Инцелы? Попробуй описать таких кунов.
Ирл ни одна всратка не согласится на инцела. Чем страшнее баба, тем более смазливого мужика она ожидает заполучить, а в случае с описанными тобой всратками, это будет не менее, чем пикрелейтед.
>Трабл в том, что инцел хочет сунуть в девку, сохраняя своё поведение и принципы.
Хо-хо-хо, у червепидоров-женоненавистников с натахошизой - поведение и принципы? Большинство из них - ничтожества, сидящие на шее у мамки. Это честь и достоинство уровня опустившегося алкаша-бомжа, которому западло отмыться и начать работать.
>Все инцелы отлично знают, что если вести себя как васян, то баба даст.
А если вести себя как Путин - то можно стать президентом. А если как Жуков, то альфачом-маршалом. Угу, епта. Маняфантазировать на диване можно долго. Пиздеть - не мешки ворочать. Васяны делают, а не ноют.
>Но никто из них не хочет ебаться такой ценой (мамкины моральные стандарты). Они хотят потрахаться, но только при условии, что баба оценит их учтивость, нежность, внимательность, заботу и душевное тепло.
У инцелов нет учтивости и внимательности. Лишь слабоволие и забитость, которые они ошибочно считают добротой, величая себя "славными парнями". Истина в том, что они трусливые крысы. И будь у них физическая сила и дерзость, то вели бы себя поотмороженнее гопников.
>Они не хотят ебаться ценой демонстрации воли, силы, дерзости, наглости и самодовольства.
То ли дело униженно бегать за еот хвостиком, строчить простыни в ВК и терпеливо ждать ответа, пока их бахиня игнорит их. То ли дело скулить и ныть на анонимном форуме днями и часами.
>И вот это основная проблема. Если бы инцел умел быть мудаком, он не только не был бы инцелом, но и был бы вполне себе успешным ебакой.
Инцел и есть мудак, см.выше.
>Но не дано. Моральные барьеры дороже.
Моральные барьеры в виде трусости и лени, в виде безволия и нежелания долбить до упора ту или иную проблему.
>Для их ликвидации нужен или острый личностный опыт, или мозгоправие ударными дозами.
Нет, все должно приходить на блюдечке с голубой каемочкой! А если этого не произошло, то виноваты все вокруг! Пыня! Камуняки, либерахи! СЖВ! Натрахи! Хохлы! Чеды! Пидорахи-родители, не купившие сыночке квартирку и не подложившие в кровать няшу-стесняшу! Ррряя! Все пидорасы, а я - Д'Артаньян!
Таково поведение инцелов на дваче. Никакой это не интеллигент и не джентльмен. Это отвратительная эрзац-личность без интеллекта и воли. Лучше уж с быдловатым кузьмичом с завода общаться, чем с мерзким глистом.
Вы обсираетесь по всем фронтам. Даже у ваших предшественников - у шизолюбителей ненаучной псевдобихевиористики в виде протожоповщины концепция выглядела более правдоподобной, красивой и благодаря контенту, типа статьи на лурке про школьную иерархию - более меметичной. У вас только жалкая калька с форча. Пук-пук, среньк-среньк, чед-хуед, пил-блэкпилл, челюсть, запястье, бетабакс. Пук.
омеган это не опущенец, а чувак, которому похую социум
но некоторые омеганы из-за природной тревожности думают что что-то с ними не так, и начинают страдать какой-то хуетой, что-то изображать. лучше им сходить к психотерапевту, чем заниматься этой клоунадой.
>>У нас разные реальности соединенные двачом ?
>я кстати почти в этом уверен.
кстати интересная статья на тему
https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/528234/
может быть так и есть, лол
найс просерилась маня. Привожу тебе самый элементарнейший пример, который первый пришел в голову - кореша путлера. Думаешь они были бы сейчас при миллиардах, если бы не были именно его друзьями чуть ли не с детства? Был бы Сечин сейчас тем, кем является, если бы волей случая работал не в питерской мэрии, а в мэрии нижнезадрищенска где-нибудь в Сибири? Нет офк, они были бы на уровне привокзальных бомжей, как и собственно 99,99999% населения пидорахии. Им просто повезло что их другом юности был будущий царь пахомии, а не арбузник-камшот с рынка. Точно так же и со всеми успешными людьми. Воля случая позволила им обойти те ошибки и препятствия, которые привели к неудачам в тысячах подобных попыток подъема на вершину в чем либо.
>Омеган хотел бы быть мудаком
Ага, а натуралы хотят быть геями и вообще все люди от природы бисексуальны
Мудаки очень любят проецировать
А так-то ОП дело вещает.
Омеганы любят рассказывать о мудачестве чедов и собственной хорошести.
При этом я не могу вспомнить НИ ОДНОГО из моих знакомых омежек, чтобы за него можно было сказать "он не мудак!" Обязательно какая-то ебаньца в голове, которая если и безобидная, то это только "пока".
Алсо, моё мнение может быть ошибочным, потому как мне не встречались кунцы, за которых с полной уверенностью можно было сказать, что это вот именно чеды и здаётся мне, что это та самая "пока" безобидная ебаньца из голов омежек.
МИмотян.
2ч лучшее доказательство того, что омежки не только внешне ущербны.
Пиздец ты гнида мерзкая, живи так как ты и жил, стесняйся развиваться, увидел к себе не царское отношение - ливай нахуй сразу и после этого не считай себя терпилой. Харкаю в ебло такому Дартаньяну. Единственная женщина, которая будет тебя целовать это твоя мамка, потому что корзинка не поднимает железяки пока мать дома, крутой у неё сынок.
> Омеганы любят рассказывать о мудачестве чедов и собственной хорошести.
> При этом я не могу вспомнить НИ ОДНОГО из моих знакомых омежек, чтобы за него можно было сказать "он не мудак!"
Я могу, так про меня были.
Мудаком я стал лишь тогда когда посрался с другом альфачом. И то, с его слов.
Мимо23лвл думер листва нецелованный
>Почему ты такой недовольный, анон
Не проецируй, дружище
>тебе въебать?
Какой грозный. Ай моська, знать она сильна.
>Сдается мне, что ты тупо тян.
Аргументы кончились, начались виляния жопой
>Мы продолжим наши исследования, которые ничего не доказывают.
Дебил ПТУшник опровергает науку. Если есть вопросы к методологии - критикуй по делу. Но ты не можешь, уровень образования мягко скажем не позволяет. А вот пердеть в лужу - это про тебя, ага.
>Почему результаты исследований так сильно отличаются от реальной жизни
Я перефразирую
>Почему результаты исследований так сильно отличаются от моего манямирка
Потому что твой манямирок не имеет отношения к реальности. ПОэтому ты отрицаешь реальность. Тебя ткнули тупым ебальцем в то, как обстоит, но ты стоишь жопой в небо, головой в дерьмо.
Поэтому ссу тебе на рожу необразованный дегенерат.
>Смелость у омежки
Смелость
Омежность
Выбери одно
Много раз доказано, что школьная травля имеет под собой четкие причины: плохая успеваемость в школе, неопрятный внешний вид, неумение играть в игры с коллективом, раздражающее поведение. Простой пример = тупые внешкодрочеры, которых даже на двачах травят именно за раздражающее поведение
>Если есть вопросы к методологии - критикуй по делу
это было выше в треде
>необразованный
я думаю, мое образование сильно лучше твоего. Ты ведь его в России получал в последние 10 лет?
>не имеет отношения к реальности
ну как сказать, я думаю, что и доход, и количество женщин, прошедших через меня, у меня больше. Просто ты учился в чем-то вроде Бауманки, а мое начальное обучение происходило среди самых умных ребят России, и было над чем наблюдать.
Если тебе хочется думать, что манямирок у меня - это твое право, но злобный дурачок здесь ты. Жаль, что тебе это не понять. И да, ты тянка, которая пишет от лица куна. Если нет - присылай пруф с членом.
>Если нет - присылай пруф с членом}
Нарисуй хуй на ебале и пришли, если хочешь посмотреть на мой хуй. За все нужно платить, дорогуша.
>я думаю, что и доход, и количество женщин, прошедших через меня, у меня больше.
>я думаю, мое образование сильно лучше твоего
>мое начальное обучение происходило среди самых умных ребят России
Ты путаешь меня с человеком, чьё одобрение тебе нужно заслужить. Мне на тебя похуй. Но попытка милая, я ценю.
Вернемся к теме от которой ты пытаешься вилять жопой:
>Если есть вопросы к методологии - критикуй по делу
Не виляй жопой, маня. Твой пердеж в лужу - не критика методолгоии, а рассуждения на свободную тему. Еще раз. Критикуй. Методологию. Для начала погугли, что значат оба этих слова, необразованный кусок дерьма. Абсрактные рассуждения про твои представления о мире - не критика методологии, а неуместная философская дискуссия на отвлеченные мотивы, ты дебила кусок.
еще раз, тебе говорят "вот тебе научные представления о реальности". Ты в ответ начинаешь вилять жопой "мой манямирок правильный я трахнул больше тянок". Это дебилизм и инфантилизм уровня тупого инцела.
>Омеган хотел бы быть мудаком, просто не может.
Гы, почитать инцел-треды - так 10 из 10 инцелов-омеганов вполне себе являются мудаками.
А то, что они изображают пиздолизов, будучи мудаками - ну так земля им пухом.
У тебя синдром Даунинга-Крюгера, браток. Я же с тобой уже не раз пытался разговаривать нормально, со всей критикой, со всеми определенными терминами. Но ты их не был способен понять. Собственно, ты даже на английском не умеешь читать, потому что в каждом подобном треде, когда ты приносишь свою статейку, тебе явно указывает несколько анонов: то, что ты говоришь, противоречит даже тому, что в твоей же статье написано.
С тобой нет смысла говорить о вещах сложнее табуретки, и так, похоже, считаю не только я. И мне все еще кажется, что ты тянка, потому что каждый раз утверждать противоположные по смыслу вещи и не замечать этого, может только женщина. Ну или воспитанный только женщиной. С чем тебя и поздравляю.
Не синдром, а эффект. А в остальном- не спорь с методологическим девственником. Абсолютно все его высказывания выдают хорошо укоренившееся шизоидное расстройство личности.
Это мамкины теоретики, которые не срут в унитаз, а осуществляют акт дефекации в унитазную чашу, если ты понимаешь, о чём я. В процессе вышеупомянутого акта дефекации они реально способны вывести формулы для описания и построения поверхности унитаза.
Точно так же и с тянками. Они не ебут девок, а осуществляют фаллосом пенетративные возвратно-поступательные движения с целью раздражения нервных волокон клитора партнёрши для достижения совместного сексуального удовлетворения.
Обычно у них дохуя знаний, но нихуя умений. Поэтому они беспутные лохи, матери их суки, а отцы чмыри.
При этом скажи обычному пацану, что его мать сука - убьёт. А скажи этому - приведёт 402 аргумента, почему его мать сукой быть не может, ещё 112, почему всё-таки может, сошлётся на авторитеты, и заявит, что оппонент ошибается, поскольку аргументов в пользу того, что его мать не сука, всё-таки больше, а также авторы серьёзных семейных исследований не предоставляют достоверных доказательств, что его мать сука.
И так у них ВСЁ.
На хуй с ними разговаривать - не понимаю.
>Не синдром, а эффект
эффект - это когда один раз и по какому-то определенному вопросу, а у этого чела - синдром, потому что по всем вопросам)
>осуществляют акт дефекации в унитазную чашу, если ты понимаешь, о чём я
ахаха, честно говоря, я и сам такой. Ну а что еще в сортире делать, придумываешь формулу конической поверхности унитаза. Правда, быстро надоедает. А сейчас мне тоже делать нехуй.
>На хуй с ними разговаривать - не понимаю.
с некоторыми из них очень интересно. Если такие люди умеют в нормальный диалог, ну или приемлемый, то у них можно многому научиться. А если они еще и обучатся эмоциональному контролю, то вообще ништяк будет.
Мне кажется, этому челу (это тебе, значит: >>7014462) нужно осознать, что такое доверительные интервалы в применении различных гипотез, и осознать, что каждую фразу можно расценивать как гипотезу. Тогда максимальная точность формулировок не требуется каждый раз, а достаточно определенной точности, остальное можно и самому додумать из контекста и если что не так, спросить.
Мне это помогло, злой анон. А тебе, добрый анон, спасибо за поддержку. Какой-то сексач сегодня доброжелательный очень, только поехавший своими оффтопами в тредах свистит, ахаха
Ну, во-первых, тупые. Ведь плакаться, что тян не дают, и при этом не делать элементарных вещей, чтобы хоть чуть повысить свои шансы - это тупость и есть. Как там Эйнштейн говорил: делать одно и то же, и рассчитывать на разный результат.
Во-вторых, злые. Почитай инцел-треды - злые ответы, маты, визг.
В-третьих, женоненавистники и расисты. Ну а кем может быть человек, который на полном серьезе употребляет слова вроде "сельдь", "хач" как оскорбления.
В-четвертых, им пох на окружающих, вообще не пытаются понять, что нужно другим, и как-то соразмерить с этим свои действия. Это можно судить по описанию жизни инцелов.
Ну, как-то так.
Кто о чём, а селёдка внезапно о женоненавистничестве и расизме, да. В интернете. На дваче.
Ты вот когда заходишь обдристанный сельский толчёк, то ты же вот на полном серьезе возмущаешься находящемуся там говну?
Это ещё пол беды. Основной цимес в том, что тянкам особенно уважения и терпимости от куна не нужно. Они вполне согласны терпеть и унижения, и нетерпимость, и всё на свете... Но это ладно, не будем уходить в инцельские бредни.
>Кто о чём, а селёдка внезапно о женоненавистничестве и расизме, да. В интернете. На дваче. Ты вот когда заходишь обдристанный сельский толчёк, то ты же вот на полном серьезе возмущаешься находящемуся там говну?
Двач уже лет 7 как нормис-сайт, на котором присутствуют все слои общества, кроме олдскульных гопников и одноклассников Гном Гномыча. Привет, Манька.
>Да, я намекаю, что формат анонимного общения позволяет чуть больше, чем когда тебя ебало могут развалить.
Вот ты тупой. Мы говорим об отношении, и как раз таки анонимность его открывает во всей красе. Никакого преувеличения здесь нет, просто ирл люди прикидываются лучшими чем они есть.
Ещё раз нахуй: мужское вообще и инцельское в частности отношение к тянкам именно на бордах является примерно таковым, каково оно есть в действительности, именно по причине анонимности.
На лестнице твой сосед-женаненавистник, скорее всего, мило тебе улыбнётся и предложит донести сумку
Хуйню несешь. Быть мразью недостаточно, чтобы тебе давали, да и не необходимо тоже.
Чтобы тебе давали нужна или возможность принудить тянку к этому (иметь наложниц, на войне выебать военнопленную и т.д., в наше время такое маловероятно) или возможность что-то дать взамен (обычно бабла или других материальных ресурсов). Большинство идут по второму пути.
> Ты будешь работать там где начальство делает ставки на то как скоро ты начнёшь сосать хуй?
По твоей логике пойду сосать хуй и уволюсь со слезами на глазах.
К чему эти кривые сравнения между тренерами в качалке и нереалистичным ёбнутым начальством? Если ты хочешь доказать самому себе, что ты всё делаешь правильно, что ты не терпила и вообще красавчик, то флаг тебе в руки.
>>7010463
Парни, почему столько агрессии ко мне? Я же ничего лично про вас негативного не писал, почему вас так рвет.
Я имею прекрасный опыт общения с девушками, сам в здоровых отношениях 3.5 года. Есть несколько товарищей, кто тоже что-то понимает и прекрасно живут с девушками по 3-4 года, это не маня фантазии, это моя жизнь. Я сам когда-то был чмоней, потом повылезаторствовал, падал лицом в говно, но вылез. Есть некоторое желание помочь таким же как и я, а вы гавной кидаетесь как папуасы, которые отказываются учиться жопу вытирать.
>Братан, ты пытаешься существовать с тянкой по бартеру. Ты любовь = тебе дадут её в ответ, это так не работает.
>Убей в себе нахуй тянку, убей в себе эту тягу к поняшиться под пледиком, чтобы тебя приласкали, чмокнули в попку и пожалели.
>Тянке не нужно, чтобы ты её пизидил. Ей нужно чувствовать себя спокойно рядом с тобой, чтобы она уважала и немного восхищалась тобой. Добиваться этого можно просто базовой целеустремленностью и инициативностью. Ей не нужна ещё одна тянка в отношениях, ей нужен мужчина. Не убер ёба террорист, который будет ей на лицо ссать после работы. Просто только рядом с таким в рашке рядом можно чувствовать себя уверенно, увы. Все они хотят лучшего, но лучшего нет. Нет адекватных чедов, которые бы и вели себя мужественно, и не превращались в свинью. Я такой, и спрос на меня просто ебанутый. А нужно просто уважение к женщинам и наличие маскулинности, воспитывается элементарно - качалка, активный отдых, преодоление себя(в чем угодно абсолютно), воспитыванием дисциплины и чтении книг от более мужественных собратьев
сохранил твой пост
посоветуй хорошие книги от мужественных собратьев
Вот объясни мне как это работает. У меня есть знакомый. Тот рыгает тянкам в лицо, пердит в лицо, просто пердит и ржёт. И все равно их трахает. Я как то с ним в компании после него перданул ради интереса. Так меня тянки отпиздить были готовы. Будто я там говном начал обмазываться. С ним хохотали и флиртовали и целоваться лезли. Сразу скажу. Тянки нормальные и годные. Вот как это называется?!
Дай угадаю, твой друг выглядит как-то так?
Держи анончег, как же вера в людей просыпается, когда вместо гавны видишь адеквата
Эгоистичный ген Доккинза. Это чисто от меня совет, книжка сложноватая, лучше всего слушать, в вк и на рутрекере есть(женщина нудно читает, но норм, привыкаешь). Я её в 16 прослушал, пока в школу ездил, и ещё год отходил от охуевания. Внезапно начал понимать вообще всё, что происходит в мире в человеческих отношениях. Между друзьями, членами семьи, детьми, женщинами, парнями - словно 3 глаз открылся, клянусь. Очень помогает понимать мотивацию людей и их эмоции. Убедил прочитать её трех друзей, все говорят одно и то же - на мир по другому смотреть начинаешь, это правда, горячо советую.
Марк Мэнсон - мужские правила. Это просто азбука, без неё дальше идти толку нет. Прослушал за вечер в поезде, но лучше бы попалась на глаза лет в 16-17.
Ещё его же книга "Тонкое искусство пофигизма", тоже очень здоровская книга, если ты вечно мечущийся невротик, который не может усидеть на одном месте и чувствует постоянное беспокойство. Спойлер: книга не про то, как забить на всё хуй.
Дэвид Х: будь жёсток. Это для пришивания члена, если вдруг он атрофирован. Читать обязательно позже ещё раз, ибо за год вылезаторства совершенно переосмыслишь книгу.
Дэйл Карнеги: Как завоевывать друзей и влиять на людей. Тоже своего рода азбука. Нормальное общение с тянками невозможно, если ты с людьми вне сексуального плана не умеешь общаться, потому прочитать, тупо использовать все механизмы оттуда и охуевать с того, как это работает. Чтобы как с боксом - не пиздить каждого встречного, но знать, что можешь отпиздить.
Это был топ необходимого, чтобы мозги на место встали. Далее факультативное, что помогло, но не было для меня чем-то определяющим.
Ещё читал книгу Шамшурина про пикап и отношения, "Позиция сверху: быть мужчиной", и вообще пересмотрел несколько сотен видео на ютубе с подходами к девушкам от разных пикаперов. Очень помогало получить опыт общения, когда его было брать неоткуда. Просто смотришь, и твоя нейронка как-то сама всё усваивает и переваривает.
Записки Примата: жизнь ученого среди павианов. Это чисто мне интересно было, ибо нравится курс Сапольски от Vert Dider про биологию поведения человека, советую тоже послушать. В самой книге очень много сходств увидел между нами и павианами, тоже помогло лучше чувствовать и понимать женщин.
Ещё уже из разряда полуэкзотики:
Наедине с собой, Марк Аврелий. Горячо рекоммендую почитать мысли римского императора стоика, невероятно воодушевляет его ход мысли и принципы, сразу себя и всех людей вокруг чувствуешь какими-то навозными червями в плане принципов и морали. Это уже для воспитания мужского взгляда на жизнь, свои ценности и цели.
Ну и супер важно кроме такого самообразования подкреплять его практикой, любой. Начать хотя бы с того, чтобы шутить и рофлить с персоналом где угодно, до сих пор кайфую от этого каждый день и делаю просто для себя.
И не забывать про спорт. Качалка + боевые искусства просто обязательны, хотя бы качалка. Страшно будет, лучше с другом идти. Волю и дисциплину воспитывает как ничто другое, ставя жизнь на понятные рельсы и создавая хоть какое-то подобие плана, когда ты как овощ сидишь и не можешь жопу вытереть себе. Карате/бокс и прочее - сложнее, до сих пор не хожу регулярно, только на карате пол года ходил, но тоже эффект большой оказало.
Ну и афкос внешний вид. Не лукмаксинг, но нужно перестать кринжевать с себя, если надеваешь приталенную рубашку, брюки и туфли на выход куда либо.
Я сам так думал. Но он пишет много толковых вещей, никому не обещает ничего, наоборот говорит. В общем это не цыган из серии "книги для самопомощи". Он материалист, без всякой чуши, присущей психолухам, к тому же работал психотерапевтом. Мне его книга от панических атак помогла (которая про ВСД, хоть и не такой болезни, о чем он и пишет)
А красная таблетка - однозначно к прочтению. Иллюзии надо убивать в себе
Можно пример иллюзий, которые убила в себе красная таблетка?
Большая часть поста - блаблабла, нет он не шарлатан. Хз, у меня как-то странно фибры души стали дергаться от его часовых лекций, которые я бывало смотрел. Говорит как-то обо всём и ни о чем. Материал про панические атаки не знаю, может там что-то хорошее
А без чедской внешности как быть хорошим человеком?
Ты автоматом плохой? Или есть всё же шансы?
Так тут не продвигают образ тупого "Ыыыть" чеда, просто показывают что достаточно быть чедом красивым и накачанным и можно хоть что написать тянке. Что вот омежка такой тупой и неинтересный, не развлекает. А чед пердит и рыгает, но он такой классный и интересный. Самое главное не душный))
Вместо тысячи книг.
Там суть в подстройке. Омеган врубает подстройку, поэтому он неприятный. А у альфы свой набор ценностей и если тян не подходит - он прямо говорит.
>переплата
Почитай вики, с его стороны были только любезности и пустяковые подарочки, явно не уровня самого влиятельного человека в Рейхе а она добивалась чтобы они поженились а он ее динамил. В итоге он выпилилась вместе с ним, врятли она бы это сделала если бы не любила его. Она ведь ни к чему не причастна.
Действие любого индивида объясняется либо стремлением к выживанию, либо к доминированию/спариванию.
Очевидно, что становиться такого уровня альфачом для выживания было не нужно, потому делаем вывод, что гитлер так изъебывался только чтобы занять высокий ранг в племени, и соответственно размножаться
Диагноз: бетабаксер переплатчик, жалкое зрелище
Ты реально уже помешался на этих бабах, он по своему желанию вел платонические отношения, так со слов подруг Евы она хотела семью а он неспешил даже узаконить отношения. Он имел шанс завести детей, но не завел, хотя ему уже за 40 было. Он был вегетарианцем, художником, писателем, солдатом, вождем, у человека были такие умопомрачительные планы что рядом с ним инцелишка, который даже бабу добыть не может, кажется существом лишенным разума.
И какая мотивация твоего спора со мной кроме доминантной конкуренции и отстаивания авторитета?
А про гитлера - отличный был человек, если забыть про 50 миллионов смертей из-за него, а так да, великий вождь, отличный муж.
А по факту - куча пруфов есть, что он был домашним тираном, что Ева его боялась, что у него были беды с башкой (а то не догадаться, ага)
>А про гитлера - отличный был человек, если забыть про 50 миллионов смертей из-за него, а так да, великий вождь, отличный муж
Охуенный был человек, в том и дело. Настоящий селф-мейд мэн, не чета всяким сказочникам американским. Из нищеты, омежности и говна поднялся на уровень Цезаря и Александра Македонского. Такому вообще бабы и дети не нужны, ни в каком виде.