Мужики, мы натворили полный пиздец, как будем исправлять? Суть вопроса: Тянки охуели в край, живем в матриархате, кроме пизды ничего дать не могут, а мы ведемся и прислуживаем им, даже самая всратая лохушка имеет ухажеров,ставит жесткие условия,ебется на право и на лево, а аноны терпят это, а если тян не всратая, то у многих вообще крышу срывает и терпят все, от публичного унижения до измен. Проблема в воспитании или в чем, ведь это задача тян устраивать отношения, делать что бы нам было комфортно с ними и мы хотели с ними встречаться, а сейчас получается все наоборот.
>>5375938 (OP)Кто мы-то, блядь, я никогда в жизни ни за кем не ухаживал.Ну разве что в четырнадцать лет два года на френдзоне отсидел.
>>5375938 (OP)Исправлять что? Лично тебя никто не заставляет быть чмом и омегой (хоть и пытаются), не перекладывай ответственность за свои поступки на кого-то. Ну а как там живут 90% рабов и тупых животных тебя волновать не должно, особенно если ты сам к ним не относишься. Более того, чем больше дизадаптированных чмонь, тем меньше конкуренция за реально важные в жизни вещи, а не погремушки для тупого плебса.
>>5375938 (OP)>аноны терпят это>терпят все, от публичного унижения до изменНе знаю, кто там что у вас терпит, а у нормальных мужиков баба своё место знает.
>>5375967Так из тней делают же супер востребованый товар, и если ты норм тип, не жесткий альфа, то тебе тяжко будет
>>5375980>у нормальных мужиков баба своё место знает>место знают еденицыНе вижу противоречий, чмо бесхребетное.
>>5375982>Статистика2.jpgСамое смешное то, что чмоня искренне считает свои боевые картиночки доказательством.
>>5375978Инструкции по обращению с бабами в современных условиях давно написаны. Более того, тебя никто не заставляет вообще иметь дела с бабами. Если ты спермотоксикозник с нулевым самоконтролем, то это уже твои личные сложности, тебе не о бабах думать надо, а о том, как перестать самому быть животным и вырасти до человека. На достаточном уровне развития мужчины, поиск бабы/секса - это что-то уровня поиска еды, т.е. вообще не стоит.>>5375982Кого ебет что там "считают" безмозглые животные? Ты у кота тоже интересуешься что он там считает?
>>5375989Никто не судит о большинстве, тупенькие. Тебя ебать не должно, что там у большинства, умей воспитать свою бабу.
>>5375995Да я говорю за ситуацию в целом, а не конкретно про себя, тебя и бабу, в целом бабы охуевшие в край, вот ты ей нагрубишь, а ее муж каблук разъебет тебя и это считается нормой
Просту тут все таки альфа собрались которые баб строят как нехуй, я тоже строю и не каблук, но бабы почему то у меня нет
>>5375990Жалкий петух детским голоском заливисто кудахчет и копротивляется суровой реальности статистики, которая тяжелой режущей правду-матку наковальней громко падает на его мелкие яйчишки и безжалостно давит их.
>>5375999>официальных западных исследований>выборка с одного сайта, сделанная каким-то левым агентствомНу такое.
>>5375997Какое ты имеешь представление о действительности, если ты не способен даже элементарно управлять своей судьбой даже в такой элементарной области, как межполовые отношения? Тот, кто действительность четко понимает, начинает очень быстро расти. Просто потому, что он знает, как все работает, а другие - нет. Если ты даже не можешь решить проблемы с бабами, то как ты решишь проблемы с бизнесом, с конкуренцией, со своей свободой? Ты совершенно не управляешь своей жизнью.
>>5375999>>5376018>официальных западных исследований>суровой реальности статистикиКак-то мало почестей. Нужно больше, тогда апелляция к авторитету будет иметь намного больший шанс на успех. И картинку назвать «Официальная статистика по результатам западных официальных статистических исследований, доказывающая правду.jpg». Так победишь.>>5376004Выбирай:- Не груби.- Будь сильнее и бей ебало сам.Почему тебя вообще волнует воображаемая ситуация из манямирка, в которой 90% баб держат мужиков под каблуком?
>>5376028Да я тут причем, я же не говорю,что у меня все плохо, ситуация в целом интересна, я понимаю ,что и как ,но почему другие это не понимают
>>5376034>но почему другие это не понимаютПотому что они целенаправленно отрезаны (и целенаправленно дезинформируются 24/7) от информации о том, как работает мир в целом и межполовые отношения в частности. Рабам такие знания ни к чему, их жизнь должна служить не их личным интересам, выгоде их хозяев.
>>5376042>информации о том, как работает мир в целом>2ch.hk>ресурс для школьников из vk>/sex/>доска для девственных школьников из vk>информации о том, как работает мир в целомЗаорал.
>>5376045Такая, что вместо того, чтобы тратить свой единственный и невосполнимый ресурс - время своей жизни, на свои объективные интересы, рабы пашут на бесконечные хотелки бабы, продиктованные им рынком (а также на аленьи бои с другими рабами, статусные маркеры, ложные ценности и т.д.).>>5376074Пирамида Маслоу - очередная дезинформация для быдла, которая подменяет объективные интересы человека на его потребности (которые растут бесконечно, так что и работать на них рабы будут бесконечно).
>>5376081Все остальное там относится только к сфере межполовых отношений, причем информация сомнительного качества (пикаперы и т.д.). Но отношения - это максимум 5% от того, что необходимо понимать, чтобы не быть рабом и не прожить жизнь батарейки, которую просто выбросят, когда закончится ее ресурс.>>5376078Любая литература по когнитивно-поведенческой терапии, по формальной логике. Личное общение с людьми, которые чего-то серьезного добились в жизни. Новоселов (учебник для мужчин, ролики на ютюбе), сайт Маскулист топ 100, Михаил Н и Антон Сорвачев на ютюбе, Бирюков. Любая литература по управлению персоналом (в т.ч. для понимания того, как управляют тобой). Можно аккуратно посмотреть в сторону RSD (ту часть, что про паттерны мышления, а не про баб; но пикаперы - это те же рабы). Это базовое.
>>5376078А если в целом, то ведение своего бизнеса, торговля на бирже и контактные единоборства - это самый короткий путь познания себя, других и того, как реально работает мир. Все это рвет манямирки так, что будет больно. Но если ты пройдешь через это и не сломаешься, то станешь человеком. Похожий опыт еще может дать то, что описано в книге "Я мудак, ломай меня полностью", но это в целом довольно трэшовый путь.
>>5376110Бизнес, биржа и единоборства - да. Сардарова не пробовал, я его довольно поздно прочитал и он уже был не очень актуален для меня.
>>5376125Бизнес я осилил и веду. Биржа меня чуть не выебла, вышел почти случайно с 20% и временно ее оставил (вернусь через год-другой). Но это огромный концентрированный опыт понимания того, как у тебя мозги работают и какое из тебя (и из других) говно начнет лезть в стрессовых ситуациях. Думаю, нужно как минимум каждый день медитировать, чтобы успешно торговать хотя бы в ноль в долгосрочной перспективе.
>>5375938 (OP)проблема в спросе на секс, уменьшиться спрос(роботов,бойкота и др) и тянки уже не смогут манипулировать кунами ради него как сейчас
>>5376103>>5376140>торговля на бирже>Биржа меня чуть не выебла, вышел почти случайно с 20%>короткий путь познания себя, других и того, как реально работает мирВ голосяндру с этого трейдыра. Поди ещё криптой торговал, лолка?
>>5375938 (OP)Я в рот их только ебу, точнее они мой хуй ртом ебут когда я лежу на спине, причем я пц всратый, зачем они так деньги любят
>>5375938 (OP)ахаха задача блять, дяденька, быть таким, чтоб с тобой хотели быть.тогда и жить ты будешь нормально и уважать тебя будут.а раз ноги об тебя вытирают - значит ты никто и ничто и постоять за себя не можешь и так сказать, ценности никакой не имеешь, терять не жалко.это не мир виноват. это ты себе вопросы задай
>>5376097Бля, вот ты вроде адекват, пишешь практически один-в-один мои мысли и выглядишь гораздо более здраво, чем эти поехавшие с боевыми картинками.Но>Новоселов (учебник для мужчин, ролики на ютюбе), сайт Маскулист топ 100, Михаил Н и Антон Сорвачев на ютюбе, Бирюков.ты это серьёзно? Ну какой нахуй Новосёлов, рассуждаешь в стиле "отношения - это или нагибаешь ты, или нагибают тебя"?
>>5376922Чего бампаешь? Труд ебанутый, ОП пишет так, будто надо как-то "объединяться" и что-то "делать". А на деле нормальный человек и так никогда не куколдит и не пиздолизит.
>>5376912Я хуй знает где ты прочитал, что у Новоселова книга про отношения. Она про общественное устройство, где как раз таки схематично>это или нагибаешь ты, или нагибают тебяХотя конечно многие в книге не видят дальше "есть альфы, есть омеги, бабы дают альфам", но вообщем-то, на этом во многом и есть расчет, чтобы тупым хотя бы так объяснить немного, как все работает. В традиционных религиозных обществах примерно такой же уровень подачи материала, и этого достаточно, чтобы Ахмеды ссали на лицо Ванькам и Гансам, которым мамки рассказали, что "все люди равны" и что "девочек обижать нельзя".Про остальную часть списка не понял. На маскулисте вполне вменяемые статьи про стратегию безопасности для мужчин в современном обществе и правовом поле, в котором его выебут и высушат, если он будет клювом щелкать и верить в то, что ему заливают в мозг со всех углов. А ютюберы те вообще не про отношения. Первый в целом о жизни мужчин, второй юрист.Вполне достаточный список материалов для того, чтобы выстроить свою жизнь по своим правилам, в том числе и отношения, и без всяких нагибаний. Более того, нагибания в принципе не работают с долгосрочной перспективе, все реальные рычаги кого-то нагибать давно у мужчин отобрали и успешно нагибают их самих. Про это, собственно, и идет речь у всех этих авторов.
>>5376976>Я хуй знает где ты прочитал, что у Новоселова книга про отношения.Во, нашёл. Смотри на пикрил, а конкретно - на последний пример. Новосёлов демонстрирует ложную дихотомию "подкаблучник-мужчина/безвольное животное-женщина". То есть, он как раз и говорит, что либо ты нагибаешь тян, либо она нагибает тебя. И нормальных, равных человеческих отношений выстроить с женщиной нельзя. Мне-то он голову этим говном забить не сможет, т.к. на момент ознакомления с отголосками его "творчества" я уже лет 10 как регулярно и ебался, и отношался с женщинами. А вот неофитам он вполне может запудрить мозги.При этом, наверное, он местами говорит правильные вещи, типа, что женщины - это не принцессы все как одна и боготворить их не надо. Однако, мне кажется, что подобные вещи очевидны всем слабоумным.>Ахмеды ссали на лицо ВанькамЭто в чём проявляется, напомни?
>>5376989>Это в чём проявляется, напомни?В том, что Ваньки полностью атомизированны (уже не существуют как общество), толком не размножаются и будут замещены Ахмедами в течении одного-двух поколений. Нижние слои так уж точно, наверху все по другим законам работает.Касательно Новоселовской теории отношений, мне она не близка и не интересна. Более того, чуть ли не большая часть современного МД ее критикует и ругает. Она слабо применима в современном обществе и описывает как минимум отношения в стае обезьян (ресурсно-избыточная среда, где достаточно протянуть руку и достать банан), а как максимум - религиозные патриархальные общества, которые остались веке в 15 (типа нищих мусульманских помоек).Никакие нагибания женщин просто невозможны в обществе, где эти самые женщины сами себя могут прокормить и на хую вертели желающих их понагибать.
>>5376997Чё-то уже сколько обещают "замещение", а его всё нет.>Касательно Новоселовской теории отношений, мне она не близка и не интересна.Но при этом ты пишешь человеку "читай книгу Новосёлова". Как так?>современного МДТы серьёзно? МД? Это на "сходках" которых - сборище маминых оладушков типа пикрил? Насколько вообще должно быть в голове всё плохо, чтобы добровольно обозначать себя как участника чего-то, что называется "мужское движение"? Это же натуральное клеймо говна и неудачника, разве нет?>Никакие нагибания женщин просто невозможны в обществе, где эти самые женщины сами себя могут прокормить и на хую вертели желающих их понагибать.Ну я тебе пишу не про глобальное что-то, типа зависимости финансовой, а про поведенческое. Ещё раз посмотри на картинку, которую я прикрепил в прошлом посте. Новосёлов именно об этом говорит, мол, у вас два варианта - либо вы под каблуком и ПЕРЕКЛАДЫВАЕТЕ решение на женщину, либо вы БЕРЁТЕ это решение на себя. И напрочь убирается вариант совместного принятия решения, исходя из желания обоих. Плюс, очень жаль, что Новосёлов тут же не рассмотрел ситуацию зеркальную - Иван Иваныч ну или Мария Ивановна зовёт вас на шашлыки не через тебя, а через твою женщину.
>>5377002>Но при этом ты пишешь человеку "читай книгу Новосёлова". Как так?Третий раз уже говорю, книга не про отношения и ценна не этим. Новоселов ультратрадиционалист и домостроевец в вопросе отношений, карманный Стерлигов. Все, что касается отношений, можно спокойно у него пропускать, менее полезной остальная информация от этого не станет.>Насколько вообще должно быть в голове всё плохо, чтобы добровольно обозначать себя как участника чего-то, что называется "мужское движение"? МД находится в ловушке того, что если у тебя все хорошо, то МД тебе не нужен. Поэтому в нем и концентрируются мамины оладушки. На западе, кстати, все гораздо лучше в этом плане и в МД есть даже женщины.Правда я не понимаю для чего вообще "обозначать себя участником" и как наличие оладушков обесценивает информацию, которое это самое движение несет. А в нем много информации о том, о чем ВООБЩЕ никто не говорит и многие темы являются табу в общественной дискуссии. Причем это не какая-то высосанная из пальца шиза типа как у феминисток, а касающиеся всех вещи вроде продолжительности жизни мужчин, семейного законодательства и т.д.
>>5377009>Третий раз уже говорю, книга не про отношения и ценна не этим. Понимаешь ли ты, что это ты её воспринимаешь специфически? А среднестатистический человек её воспринимает ИМЕННО как книгу про отношения.>и как наличие оладушков обесценивает информацию, которое это самое движение несетУ оладушков минимальный опыт отношений с женщинами = они по большей части совершенно не разбираются в вопросе. Это как двачеры-битарды, у них точно такая же проблема, девственник в 25, но о тянках якобы знает всё.>А в нем много информации о том, о чем ВООБЩЕ никто не говорит и многие темы являются табу в общественной дискуссии.Это что, например?
