Вообще заметил тенденцию, что тян постоянно выпрашивают врезать им, провоцируют и подначивают. Каждый раз когда тянка выпендривается, то она переходит все границы и откровенно говорит «ты слабак и не ударишь меня». Это пошло ещё с детского садика, множество разных тян провоцируют
Как бы вы поступили? Подрзреваю, что тянкам нравится получать по лицу
Статья 112 УК РФ – умышленное причинение вреда здоровью, если экспертиза установила среднюю степень тяжести, максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы
>максимальное до 5 лет лишения свободы
А минимальное? Условка? А может это вообще административка? Ты максимальными сроками будешь неучей пугать и друзей своих. Законы и судебная практика у нас «немного» отличаются ;)
Антоны, пишите за моральную составляющую. Я не за ук/ак спрашивал
я не ебу пойдет на тебя тянка катать заяву или нет, это к тому - что бошку включи перед тем как кого-то пиздит тем более по лицу. По жопе шлепай лучше, может у нее бдсм замашки а?
Если просит - хуярь! Недостаточно - ногой можно добавить, об стенку или батарею приложить тоже можно.
>заяву катать
Ещё раз: я спрашиваю за моральную сторону вопроса. Я не спрашивал про ак/ук
>>8605456
>об батарею
Не жести. Ты явно перегибаешь.
>Привет двач. Я кун25 лвл, тян 22 лвл. Тянка во время секса попросила ударит ей по лицу. Ударил один раз, а она сказала «слабо». Пришлось ударить ей сильнее, теперь у неё синяк на лице. Это норма?
Это нетипично, но если тебя все устраивает и ее все устраивает, в чем проблема?
Ну плюс я бы еще на твоем месте уточнил у тянки, нравятся ли ей именно синяки, и если нет, потренировался бы бить по лицу не оставляя следов. Не обязательно кулаком хуярить, правильная пощечина даст больший болевой эффект (не говоря уже о большем факторе унижения) и не оставит долговременых следов.
>Вообще заметил тенденцию, что тян постоянно выпрашивают врезать им, провоцируют и подначивают. Каждый раз когда тянка выпендривается, то она переходит все границы и откровенно говорит «ты слабак и не ударишь меня». Это пошло ещё с детского садика, множество разных тян провоцируют
Ебануться, а я заметил, то летом тян постоянно в юбках ходят - тоже, наверное, подначивают, чтоб им неистовый анон задрал да засадил. Ты хочешь понять, когда уместно бить тянок, нарывающихся на неприятности за пределами постели? Каждый сам на него отвечает. Мне воспитание не позволяет, мать его ети, поэтому даже если с кулаками лезут, обычно не бью, просто аккуратно фиксирую и привожу в чувство. Но я вообще драться не люблю.
>Как бы вы поступили?
В моменте? дал бы акуратную пощечину. Попросила бы сильнее, дал бы сильнее. После секса приложил бы лед, поговорил бы с ней о том, что еще ей нравится (и как), рассказал бы, что нравится мне (спойлер - причинять боль и страх). Дальше все стандартно, это, мне кажется, уже только ленивый не знает - уточнение формата, стоп-слово, вкат в тему, вот это вот все.
>Подрзреваю, что тянкам нравится получать по лицу
Не всем, кун. Далеко не всем, увы.
>Подрзреваю, что тянкам нравится получать по лицу
>Не всем, кун. Далеко не всем, увы.
Лучей добра тебе, анон, за ответ. Есть над чем подумать
>Лучей добра тебе, анон, за ответ. Есть над чем подумать
Да не за что.
Удачи.
Пизди, если просит. Чо бы и нет.
> Тянка во время секса попросила ударит ей по лицу.
Надо было крепко уебать, проломить скулу или пару зубов отправить на выход. Больше просить не будет.
Мимо женатик который по обоюдному согласию иногда бьёт свою жену. Могу ответить на уточняющие вопросы.
>бьющий
А расскажи по каким местам «играетесь»? Синяки остаются на лице? Количество прикладываемой силы можешь описать?
> но в моём опыте больше половины, чаще в подходящей ситуации/настроении в рамках игры.
>были отбитые
А тебе не кажется это странным? Больше половины тянок так или иначе просили «шоковую стимуляцию» применить, если можно так выразиться.
Таскаю за волосы, бью лицом об нетвердые поверхности (условно в позе раком на кресле, прикладываю со всей силы раз пять об спинку. Учитывая разницу в весе норм удары по силе, но синяков нет, главное бить как бы боком, то есть без опасности сломать нос). Кулаками по лицу не бью, с тех пор как случайно отправил ее в "нокаут", испугался что пиздец тогда. Ей с тех пор тоже хвататет ощущения того как легко я по сути могу прервать ее сознание. Поэтому кулаками только по безопасным местам, вроде ноги, плеча или спины. Сила ударов по таким местам..ну хз, синяки остаются. Но тут ещё сильно решает тайминг. Условно мы с ней немного повздорили, ей интуитивно кажется что я буду жестить сейчас. Но я специально максимально нежный, даже ебу не в быстром темпе. При этом в нашу годовщину, когда я сделал ей подарок, заказал нам место в одном ресторане, она сидит вся такая в вечернем платье, а после я ее отвел в кабинку туалета и просто во время грубого минета с колена несколько раз ударил по ребрам. Крч у нее возникает ощущение что она в моей власти всегда. Ну и тут самое важное найти баланс. Как писал в первом своем посте, чем больше девушка развита как личность,тем больше смещается акцент с физической доминации на ментальную. Моя жена, отчасти в силу возраста и опыта, становится все более осознанным человеком, поэтому физическое рукоприкладство все больше уходит на второй план.
Конечно не за ук, ведь ты всё это выдумал и хочешь поговорить о том, чего никогда не было и не будет, включая наличие у тебя тян лол
>кресло
Точняк, прикольная идея, спасибо ) надо реально брать тян за волосы и тупо тягать, а оо и в подушку/кровать/кресло тыкать лицом. Только как ты сказал не носом, чтоб носик ей не сломать. Я иногда ещё во время того, когда она в позиции раком, ногой ей наступлю на затылок после оргазма и вдавливаю в кровать. Так тян вообще аж глаза закатывает от таких дел.
Вот поэтому мне и кажется что тян в большинстве своём любят получать и даже специально провоцируют, чтобы не только отодрал, но и чтоб именно потаскал за волосы, потыкал лицом в пол, дал по лицу. Но чтоб это было без жести, насколько я понял тянские желания
Пощёчины, такие звонкие, но не больные, норм тема, почти всем тян заходит в разгаре ебли, иногда до красноты можно похлестать. Если баба просит что-то сильнее, то это кринж и она скорее всего ебанашка с которой лучше не связываться. Ну просто личный опыт.
Добро пожаловать в мир BDSM.
> Ещё раз: я спрашиваю за моральную сторону вопроса. Я не спрашивал про ак/ук
У тяночки может быть мазохизм и она кайфует когда её любимый обращается с ней грубо. Тут главное чтобы всем было комфортно и заранее всё обговорить.
Это видимо тебе такой пунктик Вселенная выдала на проработку, раз прям с детства такие ситуации повторяются. У меня только с одной такое было, что по пьяни во время секса обменялись душевными пощечинами. Ну по жопе раньше еще шлепал тоже в процессе, потом понял, насколько кринжово это иногда выглядело, наверное:) Разбирайся с собой, короче, видимо время пришло уже, раз даже тред создал. Но физический дом в порне перегрет, в реале это отклонение, нужное далеко не всем
Ещё из подобных лайфхаков. Можно накрыть ей лицо одеялом, подушкой, покрывалом или одеждой плотной, допустим. И после этого бить уже кулаком по лицу. Тут главное аккуратнее быть, потому что она начинает рефлекторно открывать рот, чтоб вздохнуть, и можно челюсть сломать. Крч удары следует наносить в кость сверху от щеки, как бы сбоку и снизу вверх. Но и в висок лучше не попадать. Крч плюсы, не остаются синяки, легче контролировать силу удара, при этом сохраняется шок-эффект от осознания тней что это не хилые пощёчины, а жесткое пиздилово кулаком. Минусы, нужно быть очень аккуратным, после каждого удара лучше делать паузу, чтоб мониторить состояние тянки, нельзя это делать на пьяную, нельзя слишком долго это делать, так как тня может потерять сознание от удушья (звучит не так страшно, но с этим лучше не играться. Ну нахуй, тут уже опасность для жизни, это того не стоит). Ещё такой момент, фиксировать ее нужно перед ударом, потому что если не фиксировать, то можешь нанести удар не туда, куда планировал, или могут условно позвонки шейные съехать (помни что тело тянки на много нежнее мужского, то что для тебя хуйня, для нее может быть инвалидностью на всю жизнь). Поэтому во время фрикций такого лучше не делать. А, как я заметил, тянкам очень нравится когда такие брутальные штуки именно одновременно с фрикциями происходят.
Годнота. Два чая тебе
МимоОП
>>8606499
>Вселенная выдала на проработку
И шо бл мне с этим делать? Помацать за жопку или даже отшлепать - это дефолтные вещи. Тебя снобом не называют, чел?
>А, как я заметил, тянкам очень нравится когда такие брутальные штуки именно одновременно с фрикциями происходят.
Остановился на пару секунд, не вынимая хуя зафиксировал, врезал. Засадил еще глубже и продолжил. Снова остановился, зафиксировал, врезал, продолжил. Остановился, зафиксировал, полюбовался, как она сжалась в ожидании, не врезал. Подождал, пока расслабится, и тогда - врезал.
Как никогда в "собачку" не играли, чесслово.)))
Стоп-жест определите, что ли. А еще лучше дай ей в руку что-то, что громко падает - ложку, горсть мелочи, свою мобилу, китайскую вазу - и скажи, чтобы держала руку над полом, и если все пиздец хватит, пусть разожмет пальцы.
Ну и сам не теряй контроля, чтобы если услышал звон, остановиться, даже, блядь, в процессе оргазма - а кто сказал, что будет легко? И потренируйте это без одеяла, просто во время обычного секса или даже просто няша.
Всем спасибо, с вами был БДР-кун.
Бля, как полумера сойдёт. Но, по крайней мере как я заметил, тням очень важна беспрерывность фрикций. Не столько темп и сила, сколько беспрерывность. Но тут уже территория субъективного опыта, могу ошибаться.
>Бля, как полумера сойдёт. Но, по крайней мере как я заметил, тням очень важна беспрерывность фрикций. Не столько темп и сила, сколько беспрерывность. Но тут уже территория субъективного опыта, могу ошибаться.
Хм, мой опыт говорит об обратном, вариации фрикций "быстрее-медленнее" и "мельче-глубже" рулят. На замедлении как раз можно почти вытащить, быстро зафиксировать, ударить и засадить обратно, опять же, медленно и выделено. В теории - вариацию практикую, но без тумаков пока. Видимо, действительно разный опыт.
Ну не знаю тогда, покупай/делай какой-нибудь бондажный станок и жестко фиксируй тянку на все время акта. Заодно кляп купи, сразу и от проблемы открытого рта у нее избавишься, хороший заменитель капы, по идее.
Да, я чувствую что это уже субьективщина пошла.
На счёт бондажей и прочего, тут мимо у меня. У жены фетиш на секс вне дома (условно та история про минет в толчке на годовщину, у нее это блядь одно из самых ярких событий в жизни). А с собой дыбу таскать заебешься. Хотя для дома может и стоит. Мне просто все впадлу было этим заняться. Я вообще по натуре своей нихуя не бдсмщик. Наоборот больше поняшиться нежно люблю. Но как-то так вышло что мне в отношениях проще когда все под моим контролем, соответственно и девушка нужна чуть глуповатая и слабовольная. А такие любят чувствовать рядом "самца". Иногда по несколько месяцев вообще никакого рукоприкладства нет с моей стороны, так она становится неуправляемой. Словно специально на эмоции выводит. А стоит провернуть что-то вроде этого, сразу шёлковая. Но, как я писал выше, это проходит. В последний раз, когда я вместо физического воздействия использовал моральное. На лицо ей спустил, заломал руки (бля, получается было физическое воздействие все таки) поставил перед зеркалом, на телефоне включил ее инст, где она вся такая в макияже да в нарядах, и загнал ей телегу что это для посторонних людей она красотка, в действительности же она выглядит именно так, какой видит себя в отражении, это ее настоящий облик. Напоследок плюнул в зеркало, где было ее лицо и приказал волосами его вытереть. Подействовало шикарно, даже лучше чем условный кулак в лицо. Уже две недели прошло, до сих прекрасно все. Но тут ещё возможность фактор привыкания. Мол она к пиздилову привыкла, а вот к такому..ментальному пиздилову нет, потому и действует хорошо.
>А с собой дыбу таскать заебешься.
А ты ее на одеяло положи и волоки за собой. троллфейс.жпг
>Я вообще по натуре своей нихуя не бдсмщик.
Точно? Так вкусно описываешь хотя может я проецирую.
>Наоборот больше поняшиться нежно люблю.
Вообще никак одно другому не противоречит, если что.
>на телефоне включил ее инст
Сфотографировать такой ее вид пару раз, распечатать в типографии, во время наказания вывесить перед носом, рассказать, как перетирали с печатниками за подробности появления снимков. Стыд - мощный фактор. Но это уже на грани фола, имхо - очень важно, чтобы она с такими вещами ок была.
>Иногда по несколько месяцев вообще никакого рукоприкладства нет с моей стороны, так она становится неуправляемой. Словно специально на эмоции выводит.
Ммм, brat behavior... Неплохо, неплохо. Вообще, я, конечно, хз, как у вас там, может действительно это такое, чисто бытовое, но я бы на твоем месте попробовал с ней поговорить, что именно она обо всем этом думает. Потому что, цитируя старый анекдот, "Мужик, признайся, ты ж сюда не ради охоты ходишь", и одно дело, когда вы в такие вещи играете, что она нарывается, и ты ее наказываешь, а другое, когда она намеренно провоцирует тебя на сильную злость. Второе - как бы токсичненько чуть, с обеих сторон.
>когда она намеренно провоцирует
Я другой анон (ОП). Скорее всего второе потому что у меня, повторюсь, много тянок было которые именно провоцируют специально. Вот я и создал здесь вопрос о том, что тянки специально весь этот спектакль разводят и на моск капают
>становится неуправляемой
Как сказал анон выше. Короче, у меня как-то тянка специально создавала ситуации, где она плакала. Типа обида, виноватая и так далее. Главное чтобы она плакать начала и обижалась. А потом со своимсексом ко мне лезла. Так она откровенно призналась, что делает это специально, чтобы секс на контрасте был, ярче, типа от такой хуйни она кончает ярче в 10 раз.
Тянки походу реально отбитые на голову немного. Они все любят пиздюлины и поплакать, а потом быть выебанными
Все именно так. На счёт контраста перед сексом, та же тема была, прям слово в слово. При чем я это от нее услышал только спустя три года совместной жизни. У меня тогда ебать пригорело, типа я пришел с работы заебанный, и чтоб заняться сексом мне нужно сначала пройти через высосанную из пальца ссору чтоб у нее блять "эмоции сконтрастировали". Но это ее потребности, я рад что она их высказала. В целом, это и есть отношения, когда вы перекрываете потребности друг друга.
>чтоб заняться сексом мне нужно сначала пройти через высосанную из пальца ссору чтоб у нее блять "эмоции сконтрастировали".
Вот поэтому я за то, чтобы пиздить бабу по ебалу, причём некисло так. Чтоб уж наверняка контраст был
>Но это ее потребности, я рад что она их высказала. В целом, это и есть отношения, когда вы перекрываете потребности друг друга.
Это мозгодроч чистой воды в любом случае. Ебя тянку после ссоры, у тянки закрепляется паттерн "Ссора = яркий секс". Что в итоге приведёт к тому, что ты с ней заебёшься и пошлёшь её нахуй, либо не вытерпишь и пизданёшь ей по ебалу
Надеюсь ты рофлишь. Бить человека, особенно того кто не может себя защитить на самом деле гнусно. Бить человека подвергая его физическое или эмоциональное здоровье - недопустимо. Здесь есть тонкая грань. Если ты во время секса хлестанул по заднице девушку/жену, это заебись и для неё и для тебя. Если ты хлесьанул по заднице рандомную тню, то ты ебанный дегенерат и чмо по всем параметрам.
Я содержу свою жену, по сути ее крыша над головой, одежда и пища, все это от меня, плюс моя защита и забота об ее родственниках. Если у нас будут дети, то и они будут в зоне моей ответственности. Но даже я никогда не поднимаю руку на жену вне секса.
У меня тоже есть потребности, о которых я не писал сюда. Они тоже ебанутые, и она их полностью удовлетворяет. Всегда смеялся с такого понятия как "токсичные отношения". Фраза "токсичные отношения", это оксюморон. Вот смотри, допустим ты владелец магазина который продает игрушки. У тебя есть отношения с поставщиком. Ему от тебя нужны деньги, а тебе от него игрушки в хорошем качестве, с гарантией и по низкой цене. Это крайне токсичные отношения. И если ты возьмёшь любые отношения, они всегда будут токсичными. Поэтому додики которые кричат про "токсичные отношения", это всегда ебанаты, которые всю свою жизнь будут страдать от того что все бабы суки/все мужчины ублюдки.
>Фраза "токсичные отношения", это оксюморон.
Странное заявление. Как ты называешь отношения, в которых люди (оба или кто-то один) получают плохого куда меньше, чем хорошего? Как ты называешь отношения с домашним назсилием (в сторону любого из партнеров), физическим или психологическим, не по согласию? Как в твоем примере который либо идиотский, либо манипулятивный, потому что деловые отношения к тому, о чем мы говорим, отношения, прости за каламбур, не имеют, но подыграю тебе ты назовешь отношения, при которых покупатель, допустим, не может отказаться от услуг поставщика (неважно, почему, допустим, у того подвязки в органах власти), и тот, пользуясь этим, поставляет товар не в срок, низкого качества и без всяких гарантий? Или, наоборот, при которых покупатель, пользуясь своими связями, регулярно не оплачивает счета?
Просто обычно люди такое называют токсичными отношениями. Термин, может, и не очень точный, но вроде как устоялся. Можешь, наверное, свой предложить, я уверен, тебя послушают.
>плохого куда меньше, чем хорошего
хорошего куда меньше, чем плохого
быстрофикс
Эм... Почему ты решил что хорошего меньше? Если в каких-то отношениях хорошего меньше, то их разрывают.
Ещё раз, мой тезис состоит в том что любые отношения токсичные. Потому как отношения строятся на том что у тебя есть потребность которую может перекрыть твой партнёр и у партнёра есть потребности которые можешь перекрыть ты. Вы оба делаете то что вам на самом деле не упало, для того чтоб перекрыть потребности друг друга и тем самым вы оба ни в чем не нуждаетесь. Отношения не могут быть не токсичными в принципе, потому что если они не токсичные, то вы и не нужны друг другу на самом деле. Так в любых отношениях.
Государство собирает налоги, может устанавливать законы, может наказывать. Граждане могут получать от государства помощь, защиту, и ждут от него надзор за порядком, чтоб ты мог идти по улице не опасаясь всякой хуйни.
Кошка "рассчитывает" на корм, мед помощь и всякие нежности, а хозяин вместо этого может не выпускать кошку из дома, по фану одевать ее иногда в дурацкую одежду чтоб сфотать, контролировать ее рацион или запереть в комнате на несколько часов чтоб не мешала работать.
В любом примере отношений будет абьюз и токсичность. И только приняв это ты научишься быть хорошим партнёром и поймёшь что вокруг много прекрасных людей.
>Эм... Почему ты решил что хорошего меньше? Если в каких-то отношениях хорошего меньше, то их разрывают.
А пока не разорвали, как ты их назовешь?
>Ещё раз, мой тезис состоит в том что любые отношения токсичные. Потому как отношения строятся на том что у тебя есть потребность которую может перекрыть твой партнёр и у партнёра есть потребности которые можешь перекрыть ты. Вы оба делаете то что вам на самом деле не упало, для того чтоб перекрыть потребности друг друга и тем самым вы оба ни в чем не нуждаетесь. Отношения не могут быть не токсичными в принципе, потому что если они не токсичные, то вы и не нужны друг другу на самом деле. Так в любых отношениях.
Анон, мне кажется, ты не совсем верно понимаешь, что обычно называют токсичными отношениями. Это не такие отношения, где партнерам друг от друга что-то нужно (потому что - ты правильно сказал - так или иначе в любых отношениях партнерам друг от друга что-то нужно). Токсичные отношения - это отношения, в которых один либо оба партнера систематически причиняют друг другу существенный психологический и/или физический вред. Самый простой пример - отношения с наличием регулярного домашнего насилия, физического или психологического.
>Государство собирает налоги, может устанавливать законы, может наказывать. Граждане могут получать от государства помощь, защиту, и ждут от него надзор за порядком, чтоб ты мог идти по улице не опасаясь всякой хуйни.
А если государство принимает закон о поражении в правах всех евреев или всех негров или всех буддистов, не суть - как мы это назовем?
>Кошка "рассчитывает" на корм, мед помощь и всякие нежности, а хозяин вместо этого может не выпускать кошку из дома, по фану одевать ее иногда в дурацкую одежду чтоб сфотать, контролировать ее рацион или запереть в комнате на несколько часов чтоб не мешала работать.
А если хозяин запирает кошку в комнате не на несколько часов, а на несколько дней, без еды и воды - как мы это назовем?
>В любом примере отношений будет абьюз и токсичность. И только приняв это ты научишься быть хорошим партнёром и поймёшь что вокруг много прекрасных людей.
Нет, потому что речь и в абьюзе и в токсичности идет о систематическом причинении вреда. Если по-прежнему считаешь, что это характеризует любые отношения - обоснуй.
На сколько помню, мы сейчас говорим о моих отнош>>8609355
Ещё раз просто мой предыдущий пост. В нем я поясняю что любые отношения это систематический вред для обеих сторон. Если ты считаешь что налоги, это не систематический вред, видимо ты никогда не вел свой бизнес. Я веду, и для меня это очевидно. И, тем не менее, я плачу все налоги, так как когда я еду по городу, то везде работают светофоры, я не боюсь оставлять авто под окнами дома, так как злоумышленник боится полиции и государство сделало так чтоб злоумышленнику было тяжело сбыть награбленное. Я не боюсь того что в мой город вторгнется неприятель, когда я за границей, то ощущаю защиту от государства. То есть помимо всего вреда что мне наносит государство я получаю немало пользы. У меня с государством отношения, и они крайне токсичные, но они для нас взаимовыгодные (я плачу налоги, не нарушаю порядок, а оно выполняет свои функции). Ты задал вопрос про евреев (видимо намекая на гитлеровскую Германию). Как бы я поступил? Смотрел бы по ситуации. Если бы отношения с таким государством мне были бы выгодными, (то есть хорошего больше чем плохого), я бы их продолжил. Если не выгодны, то прекратил бы их переездом. Где проходит черта черезмерной токсичности? 1. Вред здоровью. 2. Когда негативного больше, чем позитивного. 3. Когда нет возможности выйти из отношений.
Твое определение токсичных отношений крайне неверно. Систематический вред? Окей, несмотря на усталость я везу тёщу в больницу и вожусь там с ней. Мне наносят вред? Да, я итак устал, мне противен этот человек и в целом мне на нее похуй, но я улыбаюсь и помогаю ей. Моя жена в это время готовит дома и развешивает белье. Абьюз ли это? Разумеется, она блядь трусы и носки взрослого человека вешает и гладит, чо за нахуй, он что, сам не может это сделать, она что, ёбанная горничная? Но это отношения. Мы для того их и инициировали, чтоб использовать друг друга и тем самым перекрывать те свои потребности, что не хотим или не можем перекрыть самостоятельно. Абьюз, использование, токсичность, приченение вреда, это часть отношений. И пока ты этого не понимаешь, ты жалкий инфантил, который будет ныть какие девушки ленивые и продажные, или псевдоинтелектуалка которая считает что все мужики унылые спермобаки.
>На сколько помню, мы сейчас говорим о моих отнош
Да не дай боже! Про твои отношения я вообще ничего не знаю, называть их токсичными у меня нет никаких оснований. Я вот к этому отнесся:
>>8609322
>И если ты возьмёшь любые отношения, они всегда будут токсичными. Поэтому додики которые кричат про "токсичные отношения", это всегда ебанаты, которые всю свою жизнь будут страдать от того что все бабы суки/все мужчины ублюдки.
Тут ты не про свои отношения пишешь, а вобще про любые.
>Если ты считаешь что налоги, это не систематический вред, видимо ты никогда не вел свой бизнес.
Вред, как это ни странно звучит - поняти субъективное. Ты сам описал, почему не считаешь налоги вредом - потому что, хотя они тебе мешают, хорошего от них больше,и если не будет налогов и всего, что они финансируют, ситуация для тебя ухудшится. Для того, для кого она в таком же сценарии улучшится - налоги это вред. В отношених похожая петрушка, если тянке (или куну, кстати) в конечном итоге хорошо, когда ее чморят, унижают и вытирают об нее ноги, это называется лайфстайл Д/с (упрощаю, но смысл примерно такой). Если ей от этого плохо - это называется абьюз. И всё.
>Если бы отношения с таким государством мне были бы выгодными, (то есть хорошего больше чем плохого), я бы их продолжил. Если не выгодны, то прекратил бы их переездом. Где проходит черта черезмерной токсичности? 1. Вред здоровью. 2. Когда негативного больше, чем позитивного. 3. Когда нет возможности выйти из отношений.
Плюс-минус согласен. Но ты как раз и говоришь о том, как токсичные отношения распознать и что с ними делать. Т.е. признаешь наличие такого явления.
Блин, анон, давай так. Ты понимаешь разницу между тем, когда ты спаррингуешься с товарищем на ринге, и тем, когда тебя избивают арматурой в подворотне? Вот это разница между тем, что ты называешь "вредом" в нормальных отношениях и тем, что я имею в виду под вредом в токсичных.
Теперь вернёмся в самое начало. Ты заявлял что мозгодроч со стороны жены в плане "секс на контрасте" и мое рукоприкладство в наших отношениях это токсичные отношения. Я тебе объяснил почему это далеко не так, и судя по последним твоим постам ты согласен с моими тезисами.
Да, я признаю что отношения бывают не здоровыми. Но абьюз, насилие или токсичность, никак не коррелируют с параметром "нездоровости". Могут быть отношения абсолютно без насилия и абьюза, но здоровыми их язык не повернется назвать.
>Теперь вернёмся в самое начало. Ты заявлял что мозгодроч со стороны жены в плане "секс на контрасте" и мое рукоприкладство в наших отношениях это токсичные отношения. Я тебе объяснил почему это далеко не так, и судя по последним твоим постам ты согласен с моими тезисами.
Понятно, ошибка идентификации. Про мозгодроч тебе другой анон писал, я вкатился с >>8609339. Издержки анонимности, лол. По его посту - несмотря на некоторую категоричность, рациональное зерно в нем есть: как у вас все в итоге пойдет, судить не возьмусь, но такие игры в манипуляцию со стороны тян - дело нехорошее, в первую очередь для нее самой. Надо отдавать себе отчет в своих хотелках, а не перекладывать ответственность за них на партнера. ХЖМ - не зря термин ругательный.
Но это не токсичность вообще ни разу. Собственно, если тебя все устраивает, и ее все устраивает, то проблемы вообще нет и в моменте я бы ваши отношения назвал здоровыми.
>Да, я признаю что отношения бывают не здоровыми. Но абьюз, насилие или токсичность, никак не коррелируют с параметром "нездоровости". Могут быть отношения абсолютно без насилия и абьюза, но здоровыми их язык не повернется назвать.
Да, разумеется. Хотя абьюз и токсичность - разные вещи и именно по практике применения термина, как я это видел, "токсичными" часто называют любые нездоровые отношения. Не знаю, профанация это или нет, лениво уже в такие тонкости забредать.
Добра.
>>8609428
>такие игры в манипуляцию со стороны тян - дело нехорошее, в первую очередь для нее самой. Надо отдавать себе отчет в своих хотелках, а не перекладывать ответственность за них на партнера. ХЖМ - не зря термин ругательный.
Сейчас подумал - на самом деле, если ты знаешь, зачем она это делает, и она знает, что ты это знаешь, то жто не попытки в манипуляцию, а нормальная игра. Тогда вообще все супер.
В общем-то да. Это можно сравнить. Да и тем более что со временем и у меня и у нее эти склонности уходят. Поэтому в самом начале я делился наблюдением что чем более развита интеллектуально девушка, тем меньше ее потребность в подобных стимулах. Мои первые отношения как раз были с развитой девушкой. К слову с ней вообще даже невинных шлепков в сексе небыло. Но и отношения с ней построить было невозможно, потому не сошлись. Потом нашел ту что стала моей женой. Она была младше, из бедной провинциальной семьи, более примитивной. Изначально я не собирался с ней что-то долгоиграющее строить, но блин, отношения с ней оказались такими эффективными. Это было словно я пересел с хитровыебанного болида формулы 1 на простую и понятную тайоту Марк два или чайзера. Именно поэтому я в самом первом посте выдвигал наблюдение что чем примитивнее девушка, тем более примитивные импульсы ей нужны, но это далеко не так плохо.
Начало сообщения случайно при редактуре не стен. Прошу прощения.
На самом деле и у моего "подхода" есть огромный недостаток. Сейчас мне 29лвл начинает вставать вопрос о расширении семьи с помощью детей. И я это пока что откладываю, так как не знаю каким образом взрастить адекватного человека. Я ярый противник того чтоб бить детей или жёстко их ограничивать, это непреемлимо. Но при этом я тупо не умею уже действовать не с позиции силы и авторитета. При этом... Хз какой пример привести. Например, у моей жены есть младшая сестра, 8 лвл. Она рисовать любит и недавно создала канал в тг со своими рисунками, который назвала горничная по имени х (название специально искаверкал, чтоб не сдеанонили). Горничная нахуй. Пиздец. А на одном из рисунков изображено как какой-то парень заставляет ее танцевать на камеру для того чтоб набрать подписчиков. Если бы это была моя дочь, я бы охуел. Но как не допустить такого расклада? Запрещать ребенку интернет? Явно нет. Тут нужно как-то более тонко взаимодействовать. А я уже не умею.
>Но при этом я тупо не умею уже действовать не с позиции силы и авторитета.
Ну и действуй с позиции авторитета. Ты же не путаешь автортет и самодурство, правда? Если нет, не понимаю, чего ты опасаешься? Что дети вырастут забитыми омежками? Если не самодурствовать, не вырастут. По крайней мере, ни в одно из моих знакомых семей с волевыми родителями дети безвольными не были. Безвольность - она от гиперопеки либо от непоследовательности в действиях родителей возникает.
>Горничная нахуй. Пиздец. А на одном из рисунков изображено как какой-то парень заставляет ее танцевать на камеру для того чтоб набрать подписчиков. Если бы это была моя дочь, я бы охуел.
Девочка играет, анон. В 8 лет это еще ничего не означает.
Впрочем, если бы ей было бы не 8, а условно 15 - все равно, ну значило бы это, что у нее есть фантазии на подчинение, ну и что с того? Роли в сексе и роли в жизни - это две большие разницы.
Хм. Ты прав. Спасибо что дал пиши для размышлений. Не два, а три чая тебе дорогой анон. Очень благодарен тебе за эту беседу.
>Тут нужно как-то более тонко взаимодействовать. А я уже не умею.
Я тот анон что про писал
>мозгоебство чистой воды
По поводу девочки с рисунком. Тут важно понимать, что девочка в 8 лет уже начинает неосознанно в сексуальность и всю эту тему. Они уже в 8 лет начинают изучать своё тело, начинают пририсовывать куколкам всякие «штуки». Ты зря недооцениваешь детей. Некоторые дети в 8 лет действительно могут знать не просто о сексе, а об извращенном, с насилием.
Этой девочкой из твоей истории надо заниматься, иначе у неё так и останется кисель в башке. Не хочу оскорблять родителя этой малышки, но, судя по всему, бате похуй. Девочке просто любопытно как работает мир, она как губка впитывает информацию ото всюду. В нашем веке ты никак не перекроешь этот нескончаемый поток информации. Поэтому надо транслировать своё, заинтересовать ребёнка слушать именно тебя, чтобы она бежала с любопытством к тебе и «папа, а расскажи про это». Я очень часто наблюдаю, как мамаши неохотно отвечают на вопрос «а как?», «а почему?». Просто игнорят своих детей, либо дают в руки телефон/планшет и «диточка, иди поиграй, мама занята сериалом».