Недавно ездила к подруге в другой город, там мы ходили в клуб, подэнсить и параллельно выпить за счет мужланов (никто никого не разводил, мужчины сами предлагали угостить нас, а после мы тактично сливались). Там к нам начал подкатывать парень, угощал нас, оказалось, что он уже был знаком с моей подругой, были друг у друга в социалках. Он купил нам коктейли, после всё его внимание было уделено мне. Я сразу предупредила, что у меня есть парень. Его это никак не останавливало, и он продолжал нас угощать алкоголем. После мы тактично слились и поехали домой.
На утро я просыпаюсь и вижу сообщения, а-ля: « мне не хватило общения вчера(((«
Он засталкерил меня вк, ну как засталкерил..просто нашел у подруги. Сразу начал написывать, требуя продолжить общения. Мы еще чуть початились, я рассказала, что мне надо сгонять по делам на другой конец города, в котором я гостила. Он предложил, как джентельмен меня подкинуть на тачке. Я до последнего доджилась, ведь это мне совсем неинтересно. Он настаивал, говорил, что хочет общаться со мной, как друзья, и на парня ему всё равно, ведь мотивы у него дружеские (ага ага да да)
Спустя час его уговоров меня подкинуть, я согласилась. Уточняю!! Он пообещал и пальцем меня не трогать. Я согласилась.
Вечер, он приехал за мной, я спустилась и села в машину. Ехать надо было минут 35. Окей. Первые минут 15 всё было спокойно, я включала свои треки, болтали, рассказывала про парня. Как вдруг, это мудачье кладет руку мне на ногу. Я такая нихуя не поняла в моменте, убрала руки и попутно спросила:че это было?
Сразу говорю, я оч мягкий человек, не могу взять и послать нахуй человека.
Он убрал руку, но раз еще 5 как-будто случайно клал мне ее на ногу 🤡. Окей. Едем дальше. Но уже есть какой-то напряг в воздухе. Я ему пытаюсь донести, что то, что он делает не ок, ведь у меня парень. Его будто это даже не останавливало, вот серьезно) Вдруг он высирает: «ну у тебя же парень в другом городе, он ничего не узнает». Я продолжаю отнекиваться, но при этом всё еще сижу в этой машине ( на кой хуй кто знает?). Ну и всё, коронное: он останавливает тачку и говорит: «я хочу тебя поцеловать». Моего ахуя не было предела, я не успела даже договорить «не надо этого делать», как этот тип берет меня за шею грубо и начинает целовать. В целом это длилось секунды две, после я его оттолкнула. Но сука…я почувствовала его язык у себя во рту…И вы думаете, что может после этого я его послала нахуй, нет, я просто разрыдалась и выбежала из авто , ибо побоялась, что он способен даже и изнасиловать.
Той же ночью получила от него сообщение в духе: «прости, если обидел. Но зачем ты тогда села ко мне в машину, если не хотела этого?». И действительно, нахуй я села? В начале я написала, что являюсь косплеершой, часто ребята из моей аудитории предлагают мне встретиться. Но это встречи в духе по-дружески посидеть где-то, максимум выпить. Но никто никогда от меня ничего не ждал, это были реально френдли встречи. Вот из-за этого я была не готова, что чел оказывается не просто как друзья хотел покататься на машине.
На этом всё. Следовательно у меня вопрос: считается ли это за измену? Ведь он обещал меня не трогать, а я думала, что это будет дружеская встреча (инфантильненько и наивно)
Парень не знает, очень переживаю по этому поводу, но и беспокоить и огорчать его зря не хочется. Устала себя уже мучать, решила сюда написать и спросить совета. Что делать? Посвящать в эту тему мч? Если бы вы были на месте мч, как отреагировали?
>Если бы вы были на месте мч, как отреагировали?
Я бы тебя бросил нахуй, животное. Да и вообще нахуй встречаться с телкой, которая шляется по клубам. Моя вот тоже начала ходить, наверное брошу.
Как-то я валялся на кровати с телкой. Целовал, она мне подрочила и я залил ее красивые большие сиськи. Но сосать при этом она оказалась, мотивируя тем, что она только своему парню сосет. Поняли, да? Значит все остальное, что было - не измена.
Этого чела заблочь и постарайся не пересекаться, о ситуации никому не рассказывай, куну своему ничего не говори. И сделай выводы на будущее - с тобой хотят не дружить, а ебать, в следующий раз закончиться такое может намного хуже.
Кун этот просто обидится, расскажет еë ëбырю мол мы с ней на машине катались, трогались, сосались. А че она ему возразит? Вань, всë было не так... В глазах ëбыря это будет пиздец как выглядеть, но он может закрыть на это глаза если куколд ну а кто ж он еще, как можно бабу молодую отпустить в клуб, или если ему на неë насрать, и он с ней из-за секса.
А так она ему скажет "Вань, ну он меня засосал, но я не хотела, честно-честно, я ведь тебе сама признаюсь" - вот это намного лучше, конечно. Признание в собственных косяках это изначально проигрышная стратегия практически в любой ситуации.
Если он нормальный то поймёт и простит.
Ну и если тебе похуй то ничего не говори.
Схуяли он неуверенный то? Кун ее отпустил в блядушник, доверял ей, был уверен что она не будет с левыми типами общение ввести и т.п. А тут выходит что тянка вместо того что бы нахуй сразу в чс кинуть того парня, продолжила с ним базарить, более того села в машину. Можно было сразу понять что у парня мотивы не дружеские. Я прекрасно понимаю вопрос парня, когда тот спросил " нахуя ты села, если не хотела?". Порядочные девушки никогда не сядут к левому типу в машину. К тому же можно было у парня своего попросить такси заказать.
Считай за измену. потому что ты сама провоцировала его
1. Общалась с ним
2. Пила за его счет
3. Села к нему в машину.
4. Ломалась как многие тян (да, да именно так воспринимает твоё поведение нормальный настойчивый мужик)
И на будущее запомни. Любой норм мужик не понимает "нет" , покуда ты с ним хоть как то общаешься. А ты прямо давала все поводы проявить настойчивость.
>Следовательно у меня вопрос: считается ли это за измену?
Нет, это считается за принудительный поцелуй. Измена, по определению, - это обман доверия. Так что никакой контакт по принуждению изменой быть не может.
Что не отменяет двух фактов:
1. Ты - уж прости - ведешь себя, как феерическая дура. Я понимаю, 22 года, мир прекрасен, няшные кунчики в костюмах из Наруто угощают мороженым и если в пятницу поцеловать сэмпая под сакурой, наша любовь продлится вечность. Рекомендую вот этот кейс изучить:
https://2ch.hk/sex/arch/2022-08-08/res/8392815.html
Обрати внимание, там тян не с рандомами в клубешник пить пошла - корпоратив со знакомыми людьми. И опаньки.
Более того, уже после того, как тебе кучу раз везло, что мужики нормальными оказывались (а ведь достаточно было попасть на одного "бля, чо она, как сучка, я ее угощаю, а она продинамила, Колян, ну-ка пошли!", чтобы жизнь заиграла новыми красками) - ты решила вообще забить на оценку ситуации. Чел сталкерит в вк, потом час (час, Карл!) уговаривает подкинуть тебя на машине - ну конечно у него к тебе чисто дружеский интерес, что ты! Что может пойти не так?
2. Твоя дурость в общении с другими создает проблемы не только тебе. Как минимум, увеличивая свои шансы попасть на секс без согласия, ты на ровном месте рисуешь головняк своему куну. Вот, скажи мне - тебе так хочется узнать, что он бы потом попробовал сделать с этим парнем, если бы тот успел запереть двери в машине? Уверена, что он бы не захотел съездить к нему в гости с канцелярским ножом? Впрочем, даже если бы не захотел - я тебя уверяю, ему было бы очень больно. Что не смог тебя защитить, что не оказался там, что не отговорил от поездки. На себя плевать - его пожалей, не создавай ситуации, когда он из-за твоей глупости себя до конца жизни будет винить, что не проявил ясновидения.
3. Писал про два пункта, но подумал еще вот о чем. Помнишь анекдот про охотника, который трижды на медведя ходил? Там где: "Мужик, признайся - ты ведь сюда не охотиться ездишь!" Если ты приняла разумные меры предосторожности, и все равно попала на секс без явного согласия - это точно не измена. Но если ты регулярно не просто не принимаешь таких мер, а нарочно увеличиваешь шансы на это - как, по факту, ты и делаешь - ну, тут с моральной точки зрения вопрос становится сложнее. Улавливаешь?
Добра.
>Порядочные девушки никогда не сядут к левому типу в машину.
Ну все же не так жестко все. Но в целом ты прав, тян грубо нарушила технику безопасности. Чудом все обошлось, ящетаю.
Интересно, выводы она сделает?
>Любой норм мужик не понимает "нет" , покуда ты с ним хоть как то общаешься. А ты прямо давала все поводы проявить настойчивость.
Кстати, да. Безотносительно того, хорошо это или плохо - пресловутое "настоящий мужчина должен всегда пытаться, а настоящая девушка - до последнего сопротивляться" в культурных установках газоспасаемой (да и не только) прописано накрепко. Просто одни мужчины будут пытаться поразить, очаровать и соблазнить, а другие пойдут другим путем, ЕВПОЧЯ.
Анон, спасибо. С тобой везде согласна, правда. Спасибо, что адекватно отреагировал на просьбу помочь советом в данной ситуации!
Да тут все варианты говно, ситуация говно, если смотреть от лица зумероскотины подэнсить, пододжить че бляяя. Потому что это баба.
А если смотреть от лица обывателя то это ситуация-анекдот. Можно легко сочинить на манер "моя жена болеет, а ты тут с моим сыном в прятки играешь!" если кто знает.
>мне надо было на другой конец города
>он предлагал меня подвезти, но мне это было совсем неинтересно.
В голос.
Ой иди на хуй да инцел обосранный?
Она не виновата, она никого не целовала. Она ничего не сделала и значит ее вины тут нет. Если б мне мч ещё начал на мозги капать, то тут же пошёл бы нахуй со своими манатками, тк если он не понимает, значит у нас все разные уровни и мне с такими дибилами не по пути.
так я не могу понять, это жир потек уже или нет?
>значит у нас все разные уровни
А не, мегажир
кстати, вот представим ситуевину-у тебя паренек-ну чедяра такой, прям бабы текут все ( ну и ты в том числе, конечно же)
И вот ему такая телка на вписке говорит-ой а давай я тебя подвезу, а потом в десна его сама задолбила в машине-к этому у тебя какое отношение, спокойная наша?)
Ты как раз пример логики телки, о котором я выше писал. Раз "сама" не сделала, но это не считается.
>Она не виновата, она никого не целовала. Она ничего не сделала и значит ее вины тут нет
Если она, допустим, хуй сама не сосала, а ей его в рот засунули - тоже вины телки нет?
я не спокойная, а мягкая и сдержанная:)
В целом, я бы не стала расставаться из-за такого, конечно нет, но был бы серьезный разговор в духе:»зачем ты сел в машину, если тебе не интересна была та баба?»
Я понимаю как это выглядит и звучит, но в себе то я уверена на 100%, я знаю какие у меня были намерения в тот вечер ( просто доехать до адреса типа на такси но не платить)))
А как бы сильно ты не любил бы человека, но до конца ты точно не будешь знать что там было, и почему он продолжил с ней общаться. Но как я уже и сказала, расставаться не стала бы, побесилась бы, а потом дома закрыла, чтобы на батарее сидел около меня.
Если засунул хуй после того, как тян тебе сказала, что не хочет этого. А ты просто взял и силой его запихнул, то мне кажется, что нет.
>В целом, я бы не стала расставаться из-за такого
Я смеюсь просто в голос, аж окна трясутся, не ну серьезно.
>но был бы серьезный разговор в духе:»зачем ты сел в машину, если тебе не интересна была та баба?»
В смысле? Она меня подвезти вызвалась-это бесплатно.
Ты меня извини, но ты слегка туповата что ли, без обид.
Особенно, когда ты пишешь вот это:
>просто доехать до адреса типа на такси но не платить))
Сымаджинировали еврейские волосики?:) Я, как бы-с тем же намерением сел.
>побесилась бы, а потом дома закрыла, чтобы на батарее сидел около меня.
Нет в мире столько скобок, чтобы описать мою улыбку, но я попробую
))))))))
Ты изначально должна была понимать мотивы парня, чатилась с ним целый час , он тебя уламывал. Это даже 15 летний поймет. Или ты прекрасно понимала все это, и все равно села к нему. Ты глупая.
господи, и эти люди ведь как то доживают до 30, 40, 50 лет
>А ты просто взял и силой его запихнул
Ты нахуя в машину села, няша стесняша? Ты вообще на нашей планете живешь, или где то в пятом измерении?)
Ой:
>Если засунул хуй после того, как тян тебе сказала, что не хочет этого
А если не сказала-все, вину признаем?
Такие пространства для маняврирования, диву даешься.
Запомните, детки:
Если баба в здравом уме, и не тупая-она не сядет к типу в машину, который сталкерит ее-это настолько аллогично, что легче можно было бы в русскую рулетку сыграть с полным барабаном.
Не сядет она по простой причине-она физически не вывезет мужика.
Вот почему мужики в таких ситуациях могут садиться к бабам в машину. Потому что они-контролируют ситуацию в первом приближении. И то, что случится дальше-зависит в значительной части от намерений мужика. Всегда.
Я хз как бы на месте куна с оп поста поступил-реально, я бы такой пизды бабе вставил-мама не горюй. Ебанашка блять, садиться в машину к левому типу социофобу по сути-это насколько дурой можно быть. Надеюсь, что такой ситуации со мной не случится-я ведь дур в качестве баб себе не выбираю.
>>8586001
я, если че, понимаю что это другая тян-я ее на место опши ставлю-так удобнее общаться)
Любишь медок, люби и холодок.
Догнал. Не выспался. По теме - мне кажется, что вы с этой тян до хрипоты спорите о разном. Она говорит, что ОПша не виновата (как я понял, в моральном смысле, а не в смысле отсутствия ответственности за последствия своих действий). Ты говоришь, что ОПша дура. Но дура как раз не виновата ни в чем, кроме того, что дура (что само по себе плохо, но речь не о том). С тем, что так, как поступила ОПша, поступать не надо, потому что это тупо опасно, хотя бы - твоя оппонентка вроде и не спорит. Из-за чего копья ломаем?
>Ты изначально должна была понимать мотивы парня, чатилась с ним целый час , он тебя уламывал. Это даже 15 летний поймет.
Многие неопытные тянки действительно не понимают, что к ним подкатывают и хотят выебать, это понимание приходит в основном с такими ситуациями как у опши. Это как у кунов, которые только спустя десяток лет осознают, что когда одноклассница звала переустановить винду, то имелась ввиду не переустановка винды, лол.
я хз, я вообще третий-ты там первому анону написал ( что это не Оп тян - это не я был)
Я вот с этого чутка пригорел:
>Если б мне мч ещё начал на мозги капать, то тут же пошёл бы нахуй со своими манатками, тк если он не понимает, значит у нас все разные уровни и мне с такими дибилами не по пути.
Ну т.е. эта тянка и в моральном и в умственном плане считает-что с нее взятки гладки
Все мы учимся на ошибках.
Это пройдет с возрастом
Тян, 27
Ну, тут хорошо бы понять, что именно подразумевается под "капать на мозги". Такие ситуации опасеы в первую очередь для самой тян. Оказался бы пацанчик из поста опши чуть порасторопнее да поглупее, чтобы все, что хочет, сделать, а последствия не просчитать - и та бы не на двачах всплыла, а в речке по весне. И вот этот момент донести надо обязательно. Дальше, если дама продолжает, так скажем, экстримить - уже вполне может возникнуть обоснованное подозрение, что не просто так она это делает.
Действительно в природе существуют телки старше 20 лет, уверенные в том, что мужчинам интересно с ними общаться по-дружески, без секса?
Господи тебя так просто взломать). Ты могла просто перестать отвечать, выключить уведомления, заблочить наконец, видно же, что он не остановится пока ты говоришь с ним.
а тут и есть обман доверия. Она села в тачку к малознакомому челу.
а зачем? экономить на проезде?
Она че из космоса и не знает чего хотят парни от девушек? конечно знает и первый пост это подверждает.
Как теперь ей доверять , если она знала чем такое может закончится и села в машинку?
А поцелуй насильный или секс это уже не важно. Она дала возможность этому случится. Необходимости не было, крайней какой то ситуации тоже, где надо было что бы он её спасал.
>Действительно в природе существуют телки старше 20 лет, уверенные в том, что мужчинам интересно с ними общаться по-дружески, без секса?
Перевернем вопрос - ты в жизни не встретил ни одной тян, с которой было бы интересно общаться?
Не измена, но на грани. Просто ты дура тупая. Ну серьезно, а если бы он пиструн достал и начал его примеривать тебе к вафельнику? Да, изнасилование тоже, можно сказать, не измена, ну тебе от этого будет легче дохуя? Не делай так больше, млен.
>Действительно в природе существуют телки старше 20 лет, уверенные в том, что мужчинам интересно с ними общаться по-дружески, без секса?
Существуют , но интересно общаться уже после секса .Бгугагагаа
>а тут и есть обман доверия. Она села в тачку к малознакомому челу.
Тогда зачем ограничиваться тачкой? Оказалась с малознакомым челом без свидетелей - обман. В подъезде, в лифте, просто в комнате. Как страшно жить!
>а зачем? экономить на проезде?
Например. Плюс, хз, есть ли вообще в тех пердях, где она была, такси.
>Она че из космоса и не знает чего хотят парни от девушек? конечно знает и первый пост это подверждает.
Первый пост подтверждает, что его писала девушка наивная и инфантильная. Это плохо, в случае, если к этому добавлена необучаемость (чего мы не знаем) - смертельно. Но речь не об этом.
>Как теперь ей доверять , если она знала чем такое может закончится и села в машинку?
Кто именно должен ответить на этот вопрос? Ее куна я итт не вижу, остальные ей в принципе доверять не обязаны, как и она им.
Чел, ты точно не про что-то свое пишешь, глубоко личное?
Не слушай клоунов. Даже если дала бы, то это не измена - олень сам тебя отпустил, считай разрешил ебаться на стороне. Не загоняйся
>встречаюсь с парнем...
У меня б ты уже на хую прыгала, забыв про своего додика.
>ты в жизни не встретил ни одной тян, с которой было бы интересно общаться?
Встречал. Но это был флирт, пошлые шутки, либо общение низкого уровня на женском языке - курлык-курлык. Когда ты говоришь с женщиной, то всегда опускаешься вниз, говоришь на ее языке о каких-то простых, но понятных ей вещах. Просто так общатсья с женщинами, также как с мужчинами, мне не интересно.
> Она че из космоса и не знает чего хотят парни от девушек?
Несмотря на то, что местные уверены, что все зумерши с 14 лет ебутся за мефедрон и тянут из папиков деньги, ирл типичная зумерша это инфантильное существо, которое познает жизнь по тиктоку и дискорду и откровенно плохо себе представляет, как мыслят куны ее возраста. Да, она может действительно не понимать, что если ее зовут "покататься" или "посмотреть кино и поесть пиццы", то это завуалированное предложение ебли, над которым нужно трижды подумать прежде чем согласиться.
Короче, поведение опши это не злонамеренность, а неопытность и тупость.
>Встречал. Но это был флирт, пошлые шутки, либо общение низкого уровня на женском языке - курлык-курлык.
Тогда это проблема выбора собеседниц. Сочувствовать не стану, тебе все норм, насеолько я успел увидеть. Значит, и проблемы нет. Но все же имей в виду, что твой личный опыт не эквивалентен объеетивной реальности.
Не бывает универсальных категорий измена/не измена. Для всех это индивидуально. Для меня, например, то, что ты выпивала за его счет и села к нему в машину, то это твой косяк и для меня это очень жестко, а то, что он тебя засосал после такого - не его косяк, у него были основания на это.
Как по мне, то надо рассказать все твоему парню и передать твою позицию, будет жестко, но этот этап будет пройден и всё будет норм. Но опять же, отношения мужчины и женщины - это всегда свой неповторимый мир, у всех он свой.
>Да, она может действительно не понимать, что если ее зовут "покататься" или "посмотреть кино и поесть пиццы", то это завуалированное предложение ебли, над которым нужно трижды подумать прежде чем согласиться.
Справедливости ради - это не совсем тот случай. Неопытность и тупость проявилась не в непонимании изначального мотива куна, а в том, что она, как только он сказал, что уж теперь-то точно ничего делать не будет, только дружеское общение, слюшай, мамой клянус, да? - в это безоговорочно поверила.
В остальном все верно.
Телка, ты? Мой опыт эквивалентен всем мужчинам. Ты всего лишь дырка для секса, не более. И общаются с тобой только с целью уложить тебя в кровать побыстрее.
> Недавно ездила к подруге в другой город, там мы ходили в клуб, подэнсить и параллельно выпить за счет мужланов (никто никого не разводил, мужчины сами предлагали угостить нас, а после мы тактично сливались).
🤡🤡🤡
>Телка, ты?
Лол, нет.
Дальше твой высер, думаю, можно не разбирать.
>Тогда зачем ограничиваться тачкой?
затем. Тачка-это как в хату 1 на 1 приглашение, все понимают что зачем и почему, тебе 12 что ли?
Я не говорю что это обман доверия, она сама инфантильная и глупая что пиздец-но ты все слишком гипертрофируешь не в ту степь.
>Например. Плюс, хз, есть ли вообще в тех пердях, где она была, такси.
Ну т.е. мы только о деньгах подумали, а дальше думка не потрудилась подумать. Если бы в этой ситуации ее подвезла ТЯНКА - вообще ноль вопросов.
>>8586432
блять столько скобок не существует)))))))))
>а тут и есть обман доверия
>>8587266
>Я не говорю что это обман доверия,
Определись уже как-то...
>ты все слишком гипертрофируешь не в ту степь.
Утрирую. Но ты правильно понял идею, да.
>она сама инфантильная и глупая что пиздец
Ну кагбэ в этом и был смысл моих речей. Надеюсь, этот случай ее чему-то научит. Нет - значит, нет, лол.
>все понимают что зачем и почему, тебе 12 что ли?
Тут ответил. >>8586697
Вообще, интересная мысль возникла. Есть какой-то набор поведенческих паттернов, которые люди одного пола схватывают мгновенно, как что-то само собой разумеющееся - а вот другой пол это догоняет только по итогам опыта, своего или чужого. Итт это особенно видно, все сходятся, что опша протупила, но куны пишут "бля, это же очевидно", а тянки - "с опытом поймешь". Ебанное мужчины с Марса, женщины с Венеры вообще хуй поймешь, из какой Галактики, короче.
>Определись уже как-то...
Да не я тебе первый раз написал-я вклинился в разговор ваш, я анон намба 3
>Есть какой-то набор поведенческих паттернов, которые люди одного пола схватывают мгновенно, как что-то само собой разумеющееся - а вот другой пол это догоняет только по итогам опыта, своего или чужого.
Не, это не так работает. Зависит чисто от человека. Знаю дохуя тянок, которые на личном опыте такого никогда не испытывали, но понимают прекрасно, к чему это ведет. Я даже хз что тут)
>Знаю дохуя тянок, которые на личном опыте такого никогда не испытывали, но понимают прекрасно, к чему это ведет.
Может, на чужом научились? Не знаю, короче.
>Я даже хз что тут)
Аминь.
То есть кун подкатывал свои шары к тебе в клубе, нашёл тебя сам (!) в социалках, ты НЕ прекратила с ним общение на этом этапе, ломалась, а после ломаний ещё и уселась к нему в машину
Собственно, вопрос: ты знаешь, ради чего он тебя сталкерит и ради чего он тебе пишет. Почему ты продолжаешь контактировать с ним? Почему не вышла из машины после того, как он первый раз положил руку тебе на ногу?
Ты сама задаёшь эти вопросы в своём треде, попробуй дать свой вариант ответа
>там мы ходили в клуб, подэнсить и параллельно выпить за счет мужланов (никто никого не разводил, мужчины сами предлагали угостить нас, а после мы тактично сливались)
Твоему куну это норм?
>Следовательно у меня вопрос: считается ли это за измену? Ведь он обещал меня не трогать, а я думала, что это будет дружеская встреча (инфантильненько и наивно)
Считаю, что да. Прощать своей тян походы в клуб, где к ней подкатывают, покатушки в чужой машине, где её пытаются лапать и целовать, под шалью наивности - бред. 22 года - уже не глупый пиздюк
Зачем продолжать общение, если неинтересно? Тебе любой кун наплетёт, что он хочет только дружбы, а ты и рада, прыг в машину. В следующий раз выпьешь в клубе, а мягкость и наивность не дадут отказать
>решила сюда написать и спросить совета
Лучше бы ты в тянач написала этот тред. Я тред не читала, но уверена, что местные женоненавистники словесно закопали тебя в землю и обоссали, как самую главную грешницу этого мира. Ошибка ждать от местных хуев каких-то дельных советов и человеческого отношения, го в тянач
>го в тянач
ну там то вы ей насоветуете, блять))))
>Все хорошо сестричка, делай так дальше, ты молодца!
А потом ее кун нахуй пошлет в лучшем случае-ой как же так? а я понял-в тяначе ведь одни селедки сидят, они в душе не ебут как куны мыслят.
Так что, болезная-ОПша в нужном месте тред создала. Когда кунам нужны советы по части бабской логики-они идут в dev, только вы там 1 хуй хуету советуете
>в тяначе ведь одни селедки сидят
Селедкой будешь свою мамашу прошмандовку называть, уебан. В тяначе таких наивных девочек, как ОПша, учат любви к себе, здоровой самооценке и здоровой осторожности по отношению к кунью, без навешивания чувства вины только по факту наличия вагины. Сидела бы в тяначе, знала бы на, что способны хуи и насколько они еблезависимые животные, не стала бы садиться в тачку к клубному клоуну. Хотя странно, что она по сексачу не сделала похожие выводы про помешанность спермобаков на ебле.
В любом случае, приглашаю опшу >>8585330 (OP)
продублировать тред в /dev и сравнить, что напишут там.
>Селедкой будешь
Ебать горит, ненавижу жареную рыбу
>В тяначе таких наивных девочек, как ОПша, учат любви к себе
Пхахаха, ору ебать) Двач и любовь к себе-ты реально из параллельной вселенной))
>Сидела бы в тяначе, знала бы
Нихуя она бы и не узнала, вы там на 2 лагеря разделились бы-одни против, другие-нуу, эмм, пук среньк, ты не виновата эээуууу.
Если ты откроешь глазища-тут ВСЕ куны ОДНОЗНАЧНО ответили-что она дура, потому что мы абсолютно все понимаем-чего конкретно этот тип хочет.
>продублировать тред в /dev
Дублируй, кидай ссыль-сравним
Нет все наоборот если он лох то поймет и простит, тут дело такое какого хуя баба ходит в клуб, а не народные танцы и какого хуя она к другому челу в машину села.
>В тяначе таких наивных девочек, как ОПша, учат любви к себе, здоровой самооценке и здоровой осторожности по отношению к кунью
В тяначе сидят поехавшие и склочные, ебанутые бабы, говно говна от мира женщин. И научат там только говну? А знаешь почему? Потому что если смешать 1 кг. конфет и 1 кг. говна выйдет 2 кг. говна.
Так и там: полезные советы, размешанные долбоебизмом местных, зделают из новоприбывшей точную копию местных помоек.
Хотя есть пара процентов залетных, адекватных дам
>>а тут и есть обман доверия. Она села в тачку к малознакомому челу.
>Тогда зачем ограничиваться тачкой? Оказалась с малознакомым челом без свидетелей - обман. В подъезде, в лифте, просто в комнате. Как страшно жить!
Вот поэтому и нужен Афганистан в россии, бабы не стану с малознакомыми мужиками в лифту оказываться.
>Нитакуся, потуши своё очко
Лолка, пока только у тебя полыхает.
Блин, покормил...
>Я тред не читала
А ты почитай. Никогда не поздно узнать о мире что-то новое.
>Вот поэтому и нужен Афганистан в россии, бабы не стану с малознакомыми мужиками в лифту оказываться.
Дай, угадаю - ПАТАМУШТА В АФГАНЕ ЛИФТЫ НЕ РПБОТАЮТ!!АДЫН
Работают в некоторых тц.
там бабы без сопровождения мужика, или смотрящей бабки не увидишь и это круто, даешь Рамзана президентом
>друг от друга нет никаких секретов
>парень не знает
Действительно
Была похожая хуйня, она говорила, что "минет-это новый уровень отношений" и она его делать любовнику не будет.
Просто засунул ей хуй в рот, а она еще больше потекла.
Это такие игры у селёдок
Опша, не слушай долбаебов из треда, ты этого не хотела никак садясь к нему, просто животное размышляет как животное и за это в любой другой нормальной стране (не знаю где ты живёшь) можно было бы накатать заяву. Расскажи куну, если он у тя адекват воспримет адекватно, я думаю. За измену считать такое бред, не слушай обиженок.
Нормальная верная девушка, уважающая своего молодого человека
НЕ ходит по клубам
НЕ бухает в открытых компаниях
НЕ общается в интернете с незнакомыми мужчинами
И уж тем более она не делает все последующее, как опша.
Господи, какая мерзость. Когда то еще давно моя девушка мне говорила: «я никогда никого не добавляю в чс в интернете». Нужно было уже тогда понимать…
>Пускает меня в клубы с подружками, сам не ходит, сычует дома
Что могло пойти не так?
Лучше бросай своего парня сразу, он точно не заслужил терпеть такую тупую мразь под боком. Хуею с этой отрицательной способности в рефлексию и нулевой ответственности за собственные действия.
>часто ребята из моей аудитории предлагают мне встретиться. Но это встречи в духе по-дружески посидеть где-то, максимум выпить. Но никто никогда от меня ничего не ждал, это были реально френдли встречи
Еще и армию симпов разводишь на подарки. Мда.
Обосрался от такой наглости. Ну ты и манипуляторша мазгоебка.
>Сап двач, я тян, 22 года. Являюсь косплеершой
Уже достаточно.
Это изнасилование. Тебя изнасиловали. Пусть и без проникновения, хотя даже оно было. Пускай все ханжи идут нахуй "бебебе изнасилование это когда пенисом в вагину и без резинки и кончает, остальное не изнасилование бебебе". Тебя изнасиловали. Ебанутый хуй врал тебе, просто напиздел тебе, а потом воспользовавшись грубой силой совершил с тобой сексуальные действия. Это изнасилование. Может в нашем уебищном законодательстве состава преступления нет (но я бы все равно пожал заявление в полицию), но это было изнасилование.
Ты. Не. Виновата. Виноват тот пидоо воннаби альфач, который тебе сначала наврал, а потом силой тебя использовал.
Если что, я кун, и за такие поступки я бы человеку лицо об асфальт бы вытер.
Двачую
Хотя я бы классифицировал это как "грубое домогательство", несомненно, преступное
>Может в нашем уебищном законодательстве состава преступления нет
Судя по тому, что пишут в интернетах по разъяснениям к 131 и 132, нет. Вот если бы он в нее пальцы засунул, тогда дело другое.
>Ты. Не. Виновата.
Кун, надо различать вину в моральном смысле слова, и ответственность за последствия своих действий. Думаю, ты согласишься, что в гипотетической ситуации "ты ночью идешь по криминогенному району, зашел в магазин за пивком, около кассы светанул деньгами и новеньким айфоном перед мутными типчиками, потом решил срезать через гаражи, за обстановкой не следил" если по итогу ты получишь по башке и останешься без айфона и денег - моральная вина на грабителях, но таким идиотом быть все же не надо, бо ты у себя один. И момент "тян не виновата" не должен заслонять момента "тян должна включать мозг", бо тян у себя тоже одна.
А так ты прав.
>>8596025
>>8596121
Ахахаха, ебать вы жирнички. Как хорошо что толкованием и написанием законов у нас занимаются не ебанутые двощеры, которые сами же сели бы в первые две недели существования закона за который они топят.
>Ахахаха, ебать вы жирнички
Шиз, спок. Там, где я сейчас, примерно так эти законы и работают. Пока не сел.
>Там, где я сейчас
Где конкретно можешь сказать? Проору если это какая-нибудь Швеция, где мужиков затравили ниже плинтуса.
>примерно так эти законы и работают.
Примерно, это насколько? Скидывай, почитаем.
Я, в отличии от тебя долбоеба, работаю с уголовным правом, и знаю какой процент заяв по износу пишется, потому что, чет передумала, как такими заявками мстят мужикам или пытаются выбить баблишка. Так что пока не будет соразмерной отсветственности за ложный донос, для хитровыебанных сельдей, с реальными сроками лет на пять, такие законы это просто наипростейший способ посадить вообще любого.
И да, если ты оторвал бы свою жопу от дивана, и пообщался с тянками, ты бы с удивлением узнал, что женское нет - очень часто да. Что обществом в России поощряется мужская настойчивость. Большинство баб, если в процессе попыток затянуть ёё в койку, при очередном "я не такая" ты сольешься, очень сильно тебя не поймут, и потом будут на кухне обсуждать какое ты нерешительное чмо которое боится взять на себя ответственность.
>Где конкретно можешь сказать?
Молдова. Ст. 173 местного УК.
>Проору если это какая-нибудь Швеция, где мужиков затравили ниже плинтуса.
А вот с этого места поподробнее, родной. Ты там жил? Может, друзья-шведы есть, как у меня? Или всю информацию из телевизора черпаем?
>Примерно, это насколько?
Это именно примерно, увы. С формальной точки зрения поцелуй без согласия относится к "особо тяжким" видам домогательства, т.е. идет в одну цену с анальным сексом. На практике в принципе очень мало дел доходит до суда, сложно доказпть что-то, а репутационный ущерб высокий.
>Я, в отличии от тебя долбоеба, работаю с уголовным правом,
В каком качестве? Студент-первокур, судя по апломбу.
>и знаю какой процент заяв по износу пишется, потому что, чет передумала, как такими заявками мстят мужикам или пытаются выбить баблишка.
А вот тут ты прав, к сожалению. Но ты упускаешь из виду, что криминализация насильственных поцелуев, т.е. то, на что ты так возбудился, эту ситуацию не менянт никак вообще.
>Так что пока не будет соразмерной отсветственности за ложный донос, для хитровыебанных сельдей, с реальными сроками лет на пять,
Чем тебя ст.128.5 не устраивает? Ровно то, о чем ты пишешь, даже срок как раз до пяти. Точно первокур, и, видимо, двоечник.
Или тебе надо еще чтоб работало? Так вперед, пиши заяву. Не принимают, пиздуй жаловаться. Смешной ты какой-то, одни законы - пиздец, если приняли, а другие - есть, но ряяя, несчитово!
>такие законы это просто наипростейший способ посадить вообще любого.
Как что-то новое, господи.
>И да, если ты оторвал бы свою жопу от дивана, и пообщался с тянками, ты бы с удивлением узнал, что женское нет - очень часто да. Что обществом в России поощряется мужская настойчивость.
Есть такое, и я даже не скажу, что это плохо. Вопрос, как ты эту настойчивость проявляешь. Все мои успешные отношения, включая нынешний брак, получились только потому, что я не сдавался. Ни одну тянку мне не приходилось целовать против воли, предварительно напиздев про "да я только дружить хочу". Может, просто это ты дебил, не представляющий, как проявить настойчивость без принуждения?
Вообще я зря тебя кормлю, наверное. Ты "работаешь с уголовным правом" и при этом искренне уверен, что если законы работают херово не потому, что херово написаны, а потому, что их херово применяют, то проблема не в правоприменении, а в законах. Так что ступай-ка ты, добрый молодец, откель на свет родился.
Статья 173. Сексуальное домогательство
Сексуальное домогательство, то есть физическое, вербальное или невербальное поведение, ущемляющее достоинство личности либо создающее неприятную, враждебную, подавляющую, унизительную, дискриминационную или оскорбительную обстановку с целью вынуждения лица к половому сношению или иным нежелательным действиям сексуального характера, совершенное путем угроз, принуждения, шантажа,
Тут можно разве что принуждение натянуть, я не готов рыть практику по Молдове, нужно к поступлению на первый курс юрфака готовиться, сам понимаешь, так что поверю тебе на слово, но вангую что поцелуй бабы которая давала мять себе ножки очень вряд ли закончится реальным сроком.
>друзья-шведы есть, как у меня?
Друг съебал в 19, так что да, есть.
>С формальной точки зрения поцелуй без согласия относится к "особо тяжким" видам домогательства, т.е. идет в одну цену с анальным сексом
Блядь, ну как так, ты мне тыкаешь 173ст. и тут же игнорируешь 171, которая класический износ и 172 которая именно про еблю в сраку. И если 173 предусматривает штрафы и общественные работы, тот 171 и 172 уже с части первой только реальные сроки. Может все же не ода цена м?
>А вот тут ты прав, к сожалению. Но ты упускаешь из виду, что криминализация насильственных поцелуев, т.е. то, на что ты так возбудился, эту ситуацию не менянт никак вообще.
В стране где сельди не считают зазорным писать ложные заявы по изнасилованиям, это пиздец как меняет ибо, экспертиза по изнасилованию это одна процедура, с одними доказательствами в виде порваных пись, следов жидкостей и прочее, по поцелуям все будет намного муторнее доказывать что этого не было
>ем тебя ст.128.5 не устраивает? Ровно то, о чем ты пишешь
Ты вообще не понимаешь о чем говоришь, клевета это другой состав преступления. Когда ты в ютубе что-то не то пизданул, в газете напечатал или на красной площади в громкоговоритель орешь. Ложный донос это отдельный состав, в котором надо именно подать заявление в полицию с заведомо ложными или искаженными сведениями. А не устраивает меня правприменительная практика по ней, где отсветственности хуй да нихуя, а притянуть надо что бы все звезды парадом планет сошлись.
>Все мои успешные отношения, включая нынешний брак, получились только потому, что я не сдавался.
Очень рад за тебя, но в жизни бывает по разному.
Зконы работают по разному, и применяют их херово по целой туче причин, описывать которые я заебусь.
Я тут просто потешаюсь с долбоебов которые называют поцелуй изнасилованием, это ёбанная шиза, примерно на уровне с инцелами.
>вангую что поцелуй бабы которая давала мять себе ножки очень вряд ли закончится реальным сроком.
Скорее всего, ты прав, но тут, думаю, основная проблема не в ножках, а в том, что довольно сложно не то, что принуждение, а сам факт поцелуя доказать. Впрочем, тут это мое имхо против тоего имхо.
>Друг съебал в 19, так что да, есть.
Тогда возможно дело в разнице между тем, что считают нормой местные, и что кажется нормой иммигрантам.
>Блядь, ну как так, ты мне тыкаешь 173ст. и тут же игнорируешь 171, которая класический износ и 172 которая именно про еблю в сраку. И если 173 предусматривает штрафы и общественные работы, тот 171 и 172 уже с части первой только реальные сроки. Может все же не ода цена м?
Сейчас немного погуглили комментарии - все еще веселее. судя по всему, в/с, о/с, а/с а также любые "проникновения в организм потерпевшей частями тела без ее разрешения" - это 171. Да, по букве закона - включая проникновение языком в рот. Или я еще плохо понимаю юридический румынский, хз. Но по-любому, напоминаю исходный посыл - статья есть, массовых посадок не наблюдаю. Может, не в статье дело, м?
>В стране где сельди не считают зазорным писать ложные заявы по изнасилованиям, это пиздец как меняет ибо, экспертиза по изнасилованию это одна процедура, с одними доказательствами в виде порваных пись, следов жидкостей и прочее, по поцелуям все будет намного муторнее доказывать что этого не было
И часто ты сталкивался с ситуациями, чтобы в отсутствие улик, подтверждающих факт совершенных действий, обвиняемый по 131/132 вынужден был именно доказывать отсутствие действий? Не, если заяву дочка депутата написала, наверное, да, но если рандомтян - сириусли?
>Ты вообще не понимаешь о чем говоришь, клевета это другой состав преступления. Когда ты в ютубе что-то не то пизданул, в газете напечатал или на красной площади в громкоговоритель орешь.
А если все же почитать?
"1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
...
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет".
А то, о чем ты говоришь, это 128.2, "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"" (либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, но это уже не наш случай).
>Очень рад за тебя, но в жизни бывает по разному.
>Зконы работают по разному, и применяют их херово по целой туче причин, описывать которые я заебусь.
>Я тут просто потешаюсь с долбоебов которые называют поцелуй изнасилованием, это ёбанная шиза, примерно на уровне с инцелами.
Давай посмотрим, как сформулировано то, на что ты так вскипел?
>Это изнасилование. Может в нашем уебищном законодательстве состава преступления нет (но я бы все равно пожал заявление в полицию), но это было изнасилование.
Т.е. человек явно понимает или подозревает, что с т.з. буквы закона это изнасилованием не называется. Но считает, что с т.з. духа - должно.
Вообще, безотносительно ОП-поста и того, насколько ОП-тян сама себе злобная Буратина - ты согласен с тем, что целовать тянку насильно, это ни хуя не хорошая тема? А равно насильно запихивать ей в пизду предметы, заставлять мастурбировать и что там у нас еще не попадет ни под 131, ни под 132? Тебе не кажется несколько дикой ситуация, при которой запихнуть в тянку пальцы - это 132, а запихнуть в тянку ножку стула - в лучшем случае хулиганка, а если не в общественном месте - вообще ничего, состава преступления нет (реальное решение суда, кстати)? Тебе не кажется некоторой хуетой, что, допустим, если условный кун отвез условную тян в лес, заставил с собой целоваться, потом раздел, поставил раком - а потом внезапно сказал: "Знаешь, тяннейм, мне тебя что-то жалко стало, прости меня, не буду я ничего с тобой делать", и даже предложил до города подбросить - это по букве закона вообще не преследуется? "Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления. Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него". Из фактически свершенных действий - тоже максимум хулиганка, причем административная - и то сильно вряд ли. Какие сказочные ощущения в процессе всего этого префоманса будет испытывать тян - думаю, сам понять можешь.
"Эти долбоебы", включая меня, хотели бы, чтобы такие вещи тоже наказывались. Не факт, что так же, как изнасилование, но сравнимо. Это не означает, что "эти долбоебы" считают, что достаточно внести в закон соответствующую поправку, и сразу же все будет в шоколаде (по крайней мере, я точно так не считаю). Или что эту проблему можно решить быстро. Есть масса проблем именно с тем, чтобы законы в России в принципе работали, как надо, а не через жопу. Но на этом основании считать, что подобный закон не нужен вообще, никак и никогда - ну я не знаю, как ты "с уголовным правом работаешь", если искренне так считаешь.
>Сейчас немного погуглили комментарии - все еще веселее. судя по всему, в/с, о/с, а/с а также любые "проникновения в организм потерпевшей частями тела без ее разрешения" - это 171
Вообще это очень странный тейк, есть 171 то есть половое сношение , я все понимаю, но подводить поцелуй под половое сношение, это совсем перебор. Скорее всего включая проникновение руками, языком, хоть носом но в писю. Просто напротив меня коллега сидит, когда она зевает я ей палец в рот засовываю, ну как котикам, это я её насилую, так получается?
>Но по-любому, напоминаю исходный посыл - статья есть, массовых посадок не наблюдаю. Может, не в статье дело, м?
Слушай я не в курсе как обстоят дела с ложными доносами у вас, я тебе могу сказать за РФ, где если дело доходит до суда то почти гарантированно будет приговор, так что у меня есть резон быть против уголовных статей которые можно очень широко трактовать.
>И часто ты сталкивался с ситуациями, чтобы в отсутствие улик, подтверждающих факт совершенных действий, обвиняемый по 131/132 вынужден был именно доказывать отсутствие действий? Не, если заяву дочка депутата написала, наверное, да, но если рандомтян - сириусли?
Сириусли. Конечно по разному бывает, есть следаки которые прорабатывают вопрос с "жертвой" и она на этапе подачи заявления одумывается, есть следаки которые таким образом обрабатывают реально изнасилованных и преступник остается не наказанным. Но часто у следака горят палки и тут мужик приплывает, и довольно часто к сожалению на реальный срок. Презумпция невиновности клевая штука, но часто приходится именно доказывать, что действия были но по согласию, а потом передумала. Кейсы где просто на рандомного чела написали заяву я не припомню, но вот где долго и задорно ебались, а потом хоп и ты меня насиловал, вагон и маленькая тележка.
>А если все же почитать?
Бля, а если ТГП вспомнить? Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. т.е. 128.5 это именно распространение сведений в которых ты обвиняешь в преступлении. а 306 состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния.
>ты согласен с тем, что целовать тянку насильно, это ни хуя не хорошая тема?
В идеальном мире да. А в мире в которм мы живем, не всегда. Бля пойми, что социальные игры женщин не особо логичны и прямолинейны, если под насильно, ты понимаешь схватить рандом тян за подбородок и засосать то я осуждаю, а если тян на свидании смотрит тебе в глаза, и мнется то засовывание её языка в рот очень често будет единственным верным решением. Только не говори мне нужно спросить разрешение на поцелуй, сам занешь это так не работает, увы так сложилось, что мужчина должен проявлять инициативу, считывать по женщине готова она или нет, иногда ты можешь ошибиться и тут бац бац бац уголовка, ну хуета же, не?
>А равно насильно запихивать ей в пизду предметы, заставлять мастурбировать и что там у нас еще не попадет ни под 131, ни под 132? Тебе не кажется несколько дикой ситуация, при которой запихнуть в тянку пальцы - это 132, а запихнуть в тянку ножку стула - в лучшем случае хулиганка, а если не в общественном месте - вообще ничего
Засовыание ножки стула является квинтесенцией 132, а есть же еще 133. Я не сомневаюсь, что наши суди временами отписывают феерические решения, но общая тенденция такая и судить о положении вещей нужно исходя из статистики а не частных случаев.
>"Эти долбоебы", включая меня, хотели бы, чтобы такие вещи тоже наказывались. Не факт, что так же, как изнасилование, но сравнимо.
Да нет же, они визжат, это изнасилование, я бы заявку накатал. Они требуют, что бы за это сажали как за износ.
>Есть масса проблем именно с тем, чтобы законы в России в принципе работали, как надо, а не через жопу. Но на этом основании считать, что подобный закон не нужен вообще, никак и никогда - ну я не знаю, как ты "с уголовным правом работаешь", если искренне так считаешь.
Так именно пока есть проблеммы нельзя вводить, ну пиздец же будет, куны сейчас и так зашуганные, а будут вообще бояться к тян подойти. Хуево работающие законы, надо фиксить, кто спорит, но имеем что имеем. Я правда не хочу жить в обществе где люди идут к нотариусу что бы зафиксировать согласие на секс.
И финалочка, исходя из моральных страданий жертвы и нанесенного вреда я благосклонно воспринял бы административный состав за поцелуй с принуждением. Со штрафом в 5-10 прожиточных минимумов. Уголовка несоразмерна по тысяче причин.
1. ты пошла в бар и угощалась
2. с самого начала с этим типом было понятно чего он хочет, но не слила его прямо. тебе нравилось это всё. вот тут-то и основной проёб
3. поездка с ним
4. приставания и твоя реакция
5. поцелуй
Ты либо зеленый, либо правда недалекая бабёшка раз таких простых вещей не понимаешь.
>параллельно выпить за счет мужланов
Эта невинная овечка прекрасно все понимает и сознательно манипулирует своей сексуальностью ради профита. Ну тут вот не выгорело, не может же везти вечно, рано или поздно нарвешься
Моя не считала за измену гулять/ходить по кафе/ехать в машине с другими парнями. Называла это дружбой.
Печально, но факт. Тням даже на эльфийской Западе надо быть осторожными с кем и куда они идут, вспгда сначала узнавать человека и иметь кого-то кто знает где ты и готов подорваться чуть что. А уж в орочьем Мордоре это пиздец, носить перцовку, имхо - обязательно, как и курсы самообороны.
Если я тебя силой засосу, ты ок что мне только административка и 10к штрафа? Дёшево себя оценил.
>меня так и изнасиловали
Держали нож у горла? Дали по ебалу? Ну или хотя бы угрожали убить или покалечить тебя? Потом пошла и написала заявление? Что, везде нет? Ну тогда тебя не изнасиловали, а сама раздвинулась и дала. Теперь виноватых ищет.
Исповедь вниманиебляди, лол.
>чувак явно катит шары, настойчиво доёбывает в сети
>предлагает сесть к нему в машину
>страшно удивлена что он начал приставать
Получается два варианта, ты либо пиздишь, либо страшно тупа. В обоих случаях отношаться с лгуньей или дурой нет никакого смысла.
Это покушение на измену. Только вопрос времени когда ты перескочишь на другой хуй.
>никто никого не разводил, мужчины сами предлагали угостить нас, а после мы тактично сливались
Если бы я узнал, что моя тян так развлекается была бы послана нахуй однозначно. Принимать знаки внимания посторонних мужиков для тян в отношениях недопустимо.
>Принимать знаки внимания посторонних мужиков для тян в отношениях недопустимо.
Допустимо ли принимать знаки внимания посторонних баб для куна в отношениях?
мимо Кант
Тоже нет. Всё должно быть честно. Если я в отношениях и ко мне подбивает клинья посторонняя тян, то я ей чётко дам понять, что такие номера не прокатят. Такое тоже бывало, одна тян прямо на коленки плюхалась и обниматься лезла - отпихивал и говорил ясно и чётко чтобы шла подальше и я уже занят.
>Держали нож у горла?
А ты сука тупой и лицемерный скот.
Заблокированые двери и мужик, от которого хз чего ждать и который сильнее тебя в сто раз это уже та ещё ситуация.
Далеко не каждая готова обостряется конфликт в надежде избежать и убежать от всего этого говна.
У многих стоит блок на насилие. Ну не каждая может с нихуя взять и травмировать человека.
Идущие на расстрел вон тоже что-то не пытаются сбежать или поубивать своих убийц, а покорно идут, сознавая что шансов у них практически нет и не давая умереть надежде что авось пронесёт, все это неправда, все это сон или шутка.
Прожиточный минимум ~13к, штраф 65000-130000.
>Если я тебя силой засосу
А ты няшный?
Вот только не начинай. Да чувак - скотина и мудак, но эта дура могла мозги включить заранее? Привыкла мальчиков-колокольчиков разводить и сосвсем позабыла, что по планете бродят агрессивные мудаки, которых дразнить не надо и уж тем более не надо с ними контачить, даже если они там чего-то "пообещали".
> по планете бродят агрессивные мудаки, которых дразнить не надо
извини, но не все живут на дне и ежедневно варятся среди отбросов
многие живут в безопасном мире и все эти опасности видят только в кино и страшных городских легендах
И внезапное столкновение с говном в реальной жизни вызывает шок. И ты просто теряешься и отказываешься воспринимать эту реальность.
Чего ты ждёшь от девочки косплейщицы? Храбрости и решительности?
Что за херню ты несёшь? "Грязь" - это и есть жизнь, про это ещё в на уроках ОБЖ рассказывают маленьким детям, что нельзя в машины к непонятным дядям запрыгивать.
>многие живут в безопасном мире и все эти опасности видят только в кино
Это их проблемы, что они живут в манямирке.
Я напомню, что она сама к нему села и это не была безвыходная ситуация типа как застрять ночью зимой на шоссе посреди ебанного нигде. Опша тупо зажопила деньги на такси и не захотела ехать в маршрутке. Можно было его просто заблокировать в ЧС, но нет, мы же хотим выёбываться.
>Это их проблемы, что
это их проблемы, но не их вина и тем более не их (ууу-подсознательное) желание
>про это ещё на уроках ОБЖ
да отъебись ты с уроками
какие нахер в жопу уроки?
Ты уже совсем в какой-то скулёж срываешься. У опши было дохуя вариантов и возмрожностей просто забанить мудака, как это делают все тяны не давая никакой обратной связи. И всё равно продолжала зачем-то с ним общаться, ну, а потом ни с того ни с сего взяла да и села к озабоченному сама, хотя могла добраться до места миллионом других способов.
>это их проблемы, но не их вина
>какие нахер в жопу уроки?
Если человек за долгие годы так и не выучил то, что пальцы в розетку совать не надо и его ебануло током, то он сам дурак. Ведь было говорено сотню раз.
Техника безопасности важна не только в обращении с бытовыми приборами, но и с людьми. Если кто-то ею пренебрегает, то опять таки виноват сам.
>130к
Похуй, один аванс
>А ты няшный
Я няшный, стройный 198/90. За ебало не скажу, но тянки подкатывали.