Давайте всё-таки выясним: что является краеугольным камнем в выборе самцов самкой человека? Я готов
Аноним
09/09/22 Птн 15:44:52
№
1
Я готов выдвинуть контр-инцельскую гипотезу, что это - интеллект. Буквально все моногамные женщины, которых я встречал и невзначай опрашивал, либо читал в интернете, заявляли, что любят в мужчинах чувство юмора и харизму (что бы это слово ни значило). Эти качества - производные вербального интеллекта, в свою очередь зависящего от общего. Он должен быть выше, либо равен женскому. Когда мужчина тупит в общении с женщиной, то это разрушает, точнее, не даёт возникнуть их эмоциональной связке. Мужчина же может любить женщину глупее себя при других достоинствах, а её потребность при этом будет закрыта. То есть, я полагаю, что вопреки всем инцелизмам и наци-лозунгам, никакая женщина самолично не топит средний IQ своей популяции. Ибо любящая примативных недоумков - сама недоумок; наташка - такая же зверушка, как её мастурбек; девочка-отличница и хулиган - это вырвавшаяся на волю хулиганка, подавленная воспитанием от наученных ошибками родителей. Топить IQ могут мужчины, более склонные к любви с женщинами из низлежащего умственного класса.
Разумеется, обсуждению подлежат только образующие пары особи. Шлюхи, лесбы и прочие слетевшие с рельс эволюции нам неинтересны: они либо не производят потомства, либо делают такое, которое уже точно не размножится или не доживёт до размножения. Желание продолжать род может быть менее обдумано индивидом, чем отказ, но имеет больший биологический смысл для нашего рода вообще. Поэтому, думаю, всем очевидно, что даже мнение женатых скуфа и овуляхи гораздо весомее в дискуссии такого характера, чем любой чайлдфри-вскукарек. Но я отвлёкся.
В общем, я признаю, что окончательный выбор с кем спариться - делает самка, но утверждаю, что главный критерий ассортативности у людей - это интеллект, и абсолютное большинство пар подбирается в первую очередь по нему (даже не смотря на снисходительность мужиков в бабской тупости). Ни челюсть, ни рост, ни наклон глазной щели не являются ключом к заполучению женщины, это лишь бонусы, которые работают в конкуренции между равными тебе за доступных вам.
Это моя попытка разрушить догму о первичности внешки и сказать то, о чём женщины напрямую не говорят и даже напрямую не думают, как это у них бывает.
Всякие политически правые постоянно и нагло лгут об отношениях мужчин и женщин. К несчастью, эти мифы закрепляются и пропагандируются. Но левые опровергают их объективными фактами, так что держите подборку фактов:
• Чедошиза(вера в то, что девушки любят неких "чедов", мужественных сексистов-красавчиков) — толстый троллинг, который на голубом глазу подхватили психически больные вырожденцы;
• Росто-/челюсте-/расо-/членошиза(вера в то, что решающими для женщин являются раса, рост, маскулиннсть лица и размер члена мужчины) — максималистский бред, имеющий мало общего с реальностью;
• Целкодроч(вера в необходимость дественницы или более дественной женщины для серьёзных отношений) — удел оторванных от реальности дурачков, промытых троллингом на правых сайтах и мантрами 40-летних девственников из мужского движения;
• Главные аспекты при выборе партнёра — интересы, взгляды, уважительное отношение, жизненные цели, характер, секс;
• Реальная жизнь нормальных людей разительным образом отличается от сказочек и даже многотомных теорий диванных секс-экспертов с раковых ресурсов и всяких правых фантазёров;
• У женщин больше проблем, им приходиться сталкиваться с последствиями сексистского общества;
• Жизнь женщин — ни капли не easy mode, а феминистки помогают женщинам и облегчают эту жизнь;
• Дружба между мужчиной и женщиной — абсолютно нормальная тема среди адекватных людей;
• Контроль и власть над партнёршей — удел жалких омежек, дорвавшихся до какой-никакой власти;
• Nofap — сектантская история без доказанной эффективности;
• Куколд — главным образом человек, чьё поведение не вписывается в рамки маня-мирка консерваторов;
• Проблема инцелов — исключительно в искажённой картине мира и забористых комплексах, а не росте и структуре лица;
• Мамкины праваки, наяривающие на патриархат и традиционную консервативную семью, — жертвы правой пропаганды;
• Максим Вердикт и тому подобные "научные" тренера по саморазвитию — инфоцыганы с магическим прошлым, стригущие бабки с гречневых инфантильных долбоёбов, мечтающих о девственной няше-стесняше, пригодной по маня-пунктам;
• Tinder и все остальные дейтинги — рыночек внешки и тщеславия, их нельзя использовать для выводов об отношениях полов;
• Верность и жизнь душа в душу на протяжении 40 (да даже 10) лет — всего лишь охуительные истории из правой пропаганды/царских/церковных книжек;
• Главная цель отношений — чтобы вам было кайфово как вместе, так и по отдельности; рано или поздно это закончится, enjoy it while it lasts;
• Брак — всецело устаревший концепт;
• Заводить детей в России или вообще в нашем мире, погрязшем в перенаселении и экологической катастрофе — быть отсталым консерватором.
• Быть человеком правых политических взглядов, мастурбировать на свободный рынок, белую расу, минимальное правительство, классическую архитектуру, экономическую либерализацию, IQ, антикоммунизм, низкие налоги, традиционные семьи, религию, контроль иммиграции, навязанные стандарты красоты и ювенализацию женщин, колонизаторство, неолиберализм, традиционных женщин, белогвардейцев, пролайф, слатшейминг женщин, традиционную маскулинность, Пиночета, Франко, Сингапур, Родезию, Столыпина, Краснова, Власова, Техас, Американский Юг и Средний Запад, Российскую, Германскую, Британскую и Японскую империю, Польшу, Чехию, Венгрию - буквально означает стать и являться инцелом, который лишает себя успеха с женщинами, особенно с красивыми;
• Тело женщины - её дело, поэтому никакие её тату и пирсинги, надеваемые мини-юбки, мини-шорты и чокеры, количество сексуальных партнёров и абортов ни о чём не говорят. Даже если женщина сделала 7 абортов, имела 16 сексуальных партнёров, надела самую "откровенную" одежду и сделала "вызывающие" тату и пирсинг, правак со своей критикой и претензиями должен заткнуться.
Внешка + интеллект. Просто для инцелов трудно доходит, что у них, помимо отсутствия внешки, отсутствует интеллект.
Ты же в курсе что правильно сформированное симметричное мужское лицо чеда это главный показатель интеллекта. Вообще красивое лицо = высокий интеллект. Можно конечно оспорить тем что многие красивые тянки и куны это тупые шлюхи и блядуны еле закончившие шкалку и путягу на тройки и работающие всякими закладчиками и стримерами вебкамщицами. Но дело здесь не в отсутствии интеллекта, а в отсутствии правильного воспитания. И если бы на современной повесточке не стояло построение стремительно вырождающегося общества потреблядей, а была пропаганда стремления к знаниям и творчеству, то все чеды и стейси стояли бы на острие прогресса и открытий, а не на боевых картиночках инцелов с двача. Даже со школы помню что самые красивые девчонки и мальчики всегда были отличниками и ударниками и лишь полторы особи с такими же внешними данными были распиздяями и шлюхами просто по причине того что были из неблагопаолучных семей.
>женщины говорят...
>женщины заявляют...
Какая отменная гойская свинья. А ещё из исследований ты бы мог узнать, что бабы(особенно молодые университетские) сплошь поддерживают левацкие взгляды(то есть говорят, что тейки левых верны):
https://noahcarl.substack.com/p/did-women-in-academia-cause-wokeness?justPublished=true
https://emilkirkegaard.dk/en/2019/12/women-taxes-and-voting/
Тейки праваков про снижение IQ, строятся отчасти на том, что бабы куда больше мужиков поддерживают группы с низким IQ(да и возлагание особой ответственности на баб в этом вопросе - крайняя редкость)
>подрузумевает, что юмор - лишь следствие интеллекта, а не восприятия статуса и внешности
Ты сам-то друзей имеешь? Ты всерьёз, наблюдая шутейки в компаниях, особенно смешанных - готов уверенно утверждать что восприятие юмора идёт в основном/только от интеллекта?
>подрузумевает, что в прошлом бабы имели такой же свободный выбор мужика, как сейчас:
https://youtu.be/q5OZJYtvd9c
Можешь тупо глянуть ссылку на исследование в описании видоса. Этот опус я комментить не буду.
Можешь ещё глянуть качественную статью качински о отношении к женщинам в охотнических обществах:
https://vk.com/@postleftism-critique-anprim-1
(Там много вообще хорошего, не только про сексизм в древности)
>бабы любят умных мужиков
Тупо пик
+
https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill#Personality
Ты не понимаешь одной простой вещи. Современный гендерный эгалитаризм и сексуальная революционность, толератность к ЛГБТ или массовое распространение легкодоступной контрацепции, порнухи и абортов -и абсолютно совершенно дичайшая аномалия для всей эволюционной истории человечества. Мы не живём в эпоху нормальности, у нас мир - как бы "клоунский" по сути.
Пишу ответ быстро, поэтому извините если что не разобрал
>>женщины говорят...
>>женщины заявляют...
Это моя попытка разрушить догму о первичности внешки и сказать то, о чём женщины напрямую не говорят и даже напрямую не думают, как это у них бывает.
Текст дочитывай, хуесос.
Проблема в том, что женщины сами об этом говорят. Женщины говорят, что им нравятся добрые, умные, надёжные, приятные кунчики. Не надо выискивать ничего, ради социальной желательности бабы это сами говорят. Насколько это соответствует истине - думай сам
>Тейки праваков про снижение IQ, строятся отчасти на том, что бабы куда больше мужиков поддерживают группы с низким IQ
Ну а сколько баб реально снижают его, в прямом смысле? Большинство баб предпочтет кукарекать замужем за белым сойбоем, чем рожать от обезьяны (это будет делать белая обезьяна).
>>подрузумевает, что юмор - лишь следствие интеллекта, а не восприятия статуса и внешности
Я понимаю, кого выберут если взять красивого и страшного с одинаковым чувством юмора (~~одинаковым интеллектом)
>>подрузумевает, что в прошлом бабы имели такой же свободный выбор мужика, как сейчас
Не подрузумевал
>>бабы любят умных мужиков
Они любят тех, кто не тупее их. Это мой поинт.
>Ты не понимаешь одной простой вещи...
Панимаю......
Зачем сразу с оскорблений начинать, кстати?
>интеллект
Именно поэтому тянки бомбардируют мухосранские подслушки постами содержания "ДВУХМЕТРОВЫЙ ПАРЕНЬ В СИНЕЙ КУРТКЕ, КОТОРЫЙ ССАЛ НА УГЛУ ЛЕНИНА/ГАГАРИНА В 10:05, ОТЗОВИСЬ!".
>заявляли
А я принц датский.
Гойская свинья - это не оскорбление. Если ты его так воспринял, извини, оскорблять не хотел.
>Ну а сколько баб реально снижают его, в прямом смысле?
Если говорить о подобной дисгенике, речь не только о сексе с низким IQ мужиком, но и о том, что девушки с высоким IQ(и особенно прогрессивными взглядами) гробят свою наследственность, имея меньше всех детей(вот на это жалобы праваков я видел, как например здесь: https://www.amren.com/features/2019/06/a-conversation-with-richard-lynn/ иои здесь https://www.amren.com/features/2019/07/a-conversation-with-edward-dutton/ ) . У меня на руках нет, но наименьшая дисгеника IQ наблюдается у консервативных мужчин с высоким интеллектом.
>Я понимаю, кого выберут если взять красивого и страшного с одинаковым чувством юмора (~~одинаковым интеллектом)
Ну это да, но это может и идти вопреки. Тупой может( а по исследованиям и бывают - интроверты имеют более высокий интеллект и сложное умственное функционирование) быть экстравертным социоблядком, чем компенсирует низкий IQ(и его социоблядство или внешка компенсируют хуёвость его юмора). Тоже о внешке. И влияние неинтеллектуальных факторов сильно
>Они любят тех, кто не тупее их
Мужчины тоже. Ассортативное спаривание у обоих полов, как я знаю, в сходной степени. Просто мужчины "прощают" тупость за внешку, а бабы за деньги/поведение "крутого плохиша"
Дальше ответить не смогу
Жалобы почитай кста, с переводчикгм если анга не знаешь. Интересные по-моему очень
Я щас отлучусь, потом отвечу
>заявляли
Сколько раз уже надо тыкать носом доморощенных социальных опрашивателей, что имеет смысл учитывать только как кто действует, а что кто-то там декларирует - дело вообще двадцать пятое.
А как они действуют? Выбирают самого красноречивого при прочих равных. Это частично подтверждает гипотезу.
>Ты же в курсе что правильно сформированное симметричное мужское лицо чеда это главный показатель интеллекта. Вообще красивое лицо = высокий интеллект.
Ебать ты психбольница. Ну или в жире решил тут всех утопить.
>Буквально все моногамные женщины
Т.е. это женщины старше 30, предпочитающие надежных, я угадал?
>>8461224
С такой методичкой, левачок, ты только на пикабу сможешь перемогать...
>>8461249
Толстый троллинг гало-эффкетом.
>>8461772
Почему не "самого успешного при прочих равных", например???
Мои знакомые тян - которые УМНЫЕ, а их у меня есть в количестве (я из научной среды), выбирали кунов по принципу ВНЕШНОСТЬ+ИНТЕЛЛЕКТ.
Кстати где-то была фраза - "умные выбирают красивых".
Интеллект - необходимый параметр, но не достаточный.
Вокруг есть пара ребят - умненькие, но с проблемами во внешке - и недостаточно харизматичные - у них ничего.
Ну да - это такая штука которая проявляется только во взаимодействии.
Ну что-то типа... насколько другим людям хочется находиться в твоем обществе. Можно измерять социальной востребованностью - как часто тебе звонят, пишут, зовут куда-то, напрашиватся в гости , и т.п...
>>8461224
>Дружба между мужчиной и женщиной — абсолютно нормальная тема среди адекватных людей;
Конечно! Если с ней уже был секс или если она не очень сексуально привлекательна. Иначе - это э... дружба с таки надеждой на секс.
>Главные аспекты при выборе партнёра -
на какой временной период?
Сблевачок порвался и высрался потоком из леволиберальной методички, и как всегда без каких бы то ни было аргументов.
Старайся лучше, говно, очень слабо.
Хуесос, а где аргументы-то? Ну высрался ты со своим чулочным имхо, без пруфов и аргументов, дальше что?
Если упрощенно - приспособленность.
Но тян не могут анализировать аналитически этот параметр, мощностей неокортекса нехватает.
Поэтому они просто оценивают:
- есть ли уже самки которые хотят этого куна. Да, банально, берешь рандомтян за ручку и ты уже в 10 раз красивее чем когда один
- есть у этого куна ресурсы (бабло, вещи, шмот)
- есть ли у куна статус (другие куны, которые его воспринимают высоко в иерархии).
Но и здесь можно экспойтить мозг самки. Например самка думает что если ты доминируешь над ней - значит ты доминантен во внешнем мире. Это не всегда так. Пример - кухонные алкаши доминаторы. Они пиздят самок своих. а те их не дропают.
Или кун, который снял на сутки мерседес.
Ну и всякие фейк статусы. Просто друга просишь, когда будешь идти с тян, чтобы он подкатил, сказал "о, это ты СИМПЛ? можно я с тобой сделаю фото?". Потом тянке говоришь "да, я там небольшой стример". И все. тян готова дать.
Есть еще наебка через "заморские гены". Заливаешь тян, что ты с другого города и завтра уезжаешь. Самка будет сильно хотеть тебе сегодня дать.
На текущий момент, схема такова, что тян мечтают о "принце" и тебе просто надо закрыть эту потребность.
Ну и нужно разделять: качества для коротких отношений (ебли) и качества для длительных отношений (брака). Там разные критерии.
>Можно измерять социальной востребованностью
А если они звонят не потому, что кто-то "харизматичный", а потому что он интересный в общении, имеет общие интересы или просто в рамках нетворкинга?
>>8464411
>Но и здесь можно экспойтить мозг самки
>снял на сутки мерседес.
>всякие фейк статусы
>"заморские гены"
Так это не "эксплойт", а просто мошенничество. Да, оно будет работать, но с таким же успехом можно просто отыгрывать выдуманную биографию наносека...
А скрывать что до тебя у нее было 20 хуйцов это не мошенничество?
А продолжать имитировать шанс ебли и доить куна на свиданиях это не мошенничество?
Вообще, в природе, брачные игры и есть сорт оф "мошенничество".
Кот, который выгибает спину при опасности чтобы казаться большим = мошенничество.
А дальше ссым тебе на ебальник и ждём опровержения моей гипотезы.
>>8464349
Да к ним даже тут никто серьёзно не относится. Левые заблуждаются почти во всём, что говорят и наёбывают самих себя.
>>8464411
Это всё опять же вторичные фильтры отбора, хотя тоже играющие роль.
>ждём опровержения моей гипотезы
Твоя "гипотеза" опровергается очень просто - она говно и не соответствует действительности. Потому что я так сказал. Все, опровергнуто. Причем научным подходом, по принципу все что принимается без доказательств, опровергается тоже без доказательств.
Пи фактам обоссал тебе ебало, сблевачок, обтекай.
>А если они звонят не потому, что кто-то "харизматичный", а потому что он интересный в общении
Вот это оно и есть.
Объяснишь, по какому принципу образуются гетеросексуальные моногамные пары в нашем обществе? Я всего лишь настаиваю, что это подбор по схожести интеллектов, а не щелчок в голове у самки, включающий некий инстинкт, если она видит определенную конструкцию лица и тела.
А при чем тут харизма?
И как быть интересным для круга друзей (мужчин, преимущественно) связано с сексом???
>>8464595
По принципу свободного рынка.
Многие исследования показывают устойчивую связь между более высоким уровнем интеллекта и более низким уровнем сексуальной активности. Более умные люди, особенно в университетах, как правило, меньше занимаются сексом. Одно из самых сильных исследований, устанавливающее отрицательную связь между сексуальным успехом и IQ, показало, что мальчики-подростки с вербальным IQ на два стандартных отклонения выше медианы или выше (IQ 130) на две трети реже теряли девственность по сравнению с мальчиками с более низким IQ. IQ 100. Взаимосвязь между более высоким IQ и более низкими шансами потерять девственность была линейной как для мальчиков, так и для девочек со средним IQ выше 100, однако она была сильнее для девочек с IQ 130 и выше, у которых вероятность потери девственности была на четыре пятых меньше. потерять девственность, чем девушки с идеально средним IQ 100.
Немецкое исследование показало, что ученые как минимум в два раза чаще становятся, чем остальные(см. Демографию). Среди женщин увеличение общего интеллекта в детстве на одно стандартное отклонение (15 баллов IQ) снижает их шансы стать родителями на 21–25%. [36] Неофициальное исследование, проведенное студентами Массачусетского технологического института в Уэлсли, показало, что среди лиц университетского возраста показатели incel значительно различаются между различными областями обучения, будучи самыми высокими для биологии и точных наук и самыми низкими для гуманитарных наук. [37] Важно отметить, что в точных науках, как правило, люди с более высоким IQ, чем в среднем в гуманитарных науках (кроме философии), и чем выше средний IQ специальности, тем меньше женщин будет зачислено на эту специальность. предмет.[38] Это согласуется с тем фактом, что IQ женщин имеют более низкий уровень изменчивости, чем у мужчин, а также то, что женщины имеют несколько более низкий уровень общего интеллекта, чем мужчины.
Гало эффект, умен не тот кто умен, а кто красив и немного складно пиздеть может.
Слева - умный, нерд, справа - тупое чмо, задрот.
>что является краеугольным камнем в выборе самцов самкой человека?
Ебало, рост, хуй, голос, вес, бетабакс (если по остальным пунктам фейл). Все. Все твои интеллекты, харизмы и прочая доброта это просто гало-эффект от вешки.
Почему женщины выбирают мудаков
У большинства видов в большинстве случаев выбор самок порождает поведение токов, когда самки выбирают самого сексуального самца, самца, который способен дать наибольшее потомство от большинства самок и, следовательно, может производить сексуальных сыновей, а самцы не поддерживают или защитить женщин. У большинства видов самки выбирают мудаков. У большинства существ, если бы они могли говорить, слово для мужчины, который любит, поддерживает и защищает, было бы «неудачник». Это не всегда верно для всех видов, но таково обычное положение дел.
Хорошую женщину трудно найти, и ей нужен контроль, надзор и дисциплина. Они будут плохими, если позволить быть плохими. Традиционные отношения длятся только в том случае, если мужчина является главой семьи.
Обзор древних и современных культур, показывает, что там, где у женщин был выбор, результатом в значительной степени была система отношений, когда дети воспитывались в основном их матерями, система, которая производит людей в качестве ублюдков – производные одичавшие, дикие звери на двух ногах, как в современных казенных жилищных проектах.
В наследственной среде брачный выбор женщин в значительной степени диктовался братьями и отцами, а если у них не было сильных и защищающих братьев и отцов, у них было еще меньше выбора — любой парень с большой палкой делал с ними все, что ему заблагорассудится.
Естественно, у братьев и отцов было предубеждение в пользу защищающих и поддерживающих мужей, мужей, которые были бы хорошими отцами, предубеждение в отношении хороших парней, поскольку папа не хотел заканчивать тем, что заботился о своих внуках. Женщины, в очень ограниченной степени, которую они могли выбирать, предпочитали любовников, которые были репродуктивно успешными — сексуальных любовников, которые произвели на свет сексуальных сыновей.
В среде предков папа выбирал какого-нибудь мальчика на основе способности и готовности поддерживать и защищать, и если дочери не нравился внешний вид мальчика, папа привязывал ее к ветке дерева и бил, как ковер.
Когда у самок был выбор, они находились в среде, где длительные брачные отношения были маловероятны, поэтому в такой среде они должны были выбирать самых плохих, а не лучших мальчиков. Самки редко оказывались в положении, когда их выбор спаривания мог улучшить их перспективы на долгосрочную поддержку, поэтому они не приспособлены для такого выбора. То, что люди в значительной степени являются моногамным видом, является отражением патриархата, а не женского выбора.
Моногамия — это система, созданная патриархами, поскольку у них была сила заставить ее придерживаться, а у их дочерей — нет. Моногамия представляет собой конфликт между репродуктивными интересами отца и дочери — они оба заинтересованы в успешных репродуктивных стратегиях, но патриарх заинтересован в репродуктивных стратегиях, которые сводят к минимуму поддержку, которую семья должна оказывать его дочери, а дочь — нет. Это также представляет собой стратегию, которую он мог реализовать лучше, чем его дочь: патриарх мог участвовать в репрессиях против уходящих мужей. Находясь в лучшем положении для того, чтобы отношения были долгосрочными, патриарх более склонен принимать во внимание будущее, чем его дочь.
Мужчины от природы склоны к полигамии, женщины от природы гипергамны. Когда власть принадлежит мужчинам, результатом является либо что-то близкое к моногамии, когда мужчины делят женщин между собой более или менее поровну, как в традиционном христианском мире, либо жестокий деструктивный конфликт, когда некоторые мужчины пытаются монополизировать всех доступных женщин, либо что-то между этими двумя крайностями. Когда женщины имеют власть, результатом является система спаривания, которая имеет неблагоприятные последствия, которые мы наблюдаем в государственных жилищных проектах и в различных тревожно отсталых или приходящих в упадок обществах.
Брак и цивилизация создаются мужчинами и навязываются женщинам и детям.
Погоди, а при чем тут правые? Я, вот, правый. И я противник инцел-теории.
Всякие комми-социалистические идейки а.к.а. талонов на пизду инцелов делают левыми, вагинокапитализм там, системное угнетение, ну ты понел.
Вся их правость ограничевается генетическим детерминизмом, но это и у национал-социалистов было, а реально правые идеалогии, это все таки немножко про другое, друг.
Ну и вот тебе картиночка на десерт, ты же не назовешь правыми феминисток сжв?
>>8461224
Ну и в довесок:
>Быть человеком правых политических взглядов,
Чек
>мастурбировать на свободный рынок,
Чек
>белую расу,
Чек
>минимальное правительство,
Чек
>классическую архитектуру,
Чек
>экономическую либерализацию,
Чек
>IQ,
Анчек
>антикоммунизм,
Чек
>низкие налоги,
Чек
>традиционные семьи,
Чек
>религию,
Анчек
>контроль иммиграции,
Чек
>навязанные стандарты красоты и ювенализацию женщин,
Чек
>колонизаторство,
Чек
>неолиберализм,
Не совсем
>традиционных женщин,
Чек
>белогвардейцев,
Чек
>пролайф,
Аборты не запретить, тут как с наркотой. Ну и да, я за то, чтобы аборты стали более доступны цветному населению. Нет угнетению.
>слатшейминг женщин,
Чек
>Традиционную маскулинность,
Чек
>Пиночета, Франко, Сингапур, Родезию,
Анчек
>Столыпина,
Чек
>Краснова, Власова,
Анчек
>Техас, Американский Юг и Средний Запад,
Анчек
>Российскую,
Чек
>Германскую, Британскую и Японскую империю, Польшу, Чехию, Венгрию
Анчек
>буквально означает стать и являться инцелом, который лишает себя успеха с женщинами, особенно с красивыми;
Двузначное кол-во выебанных баб, в том числе социалисток, в том числе муслимок, а у меня на шее славянский вентилятор болтался в этот момент.
>Вся их правость ограничевается генетическим детерминизмом, но это и у национал-социалистов было, а реально правые идеалогии, это все таки немножко про другое, друг.
IQ дождевого червя.
>>8466902
>Двузначное кол-во выебанных баб, в том числе социалисток, в том числе муслимок, а у меня на шее славянский вентилятор болтался в этот момент.
Вот тут база. Тянкам похуй на любые ваши взгляды, если вы красивы.
Мимо инцел-марксист
>Тянкам похуй на любые ваши взгляды, если вы красивы.
А тебе не похуй на взгляды тян если она красива?
Ничего не имел против умеренных муслимок в постели, а от секса с ульраправославной тянкой как-то сознательно отказался. Ибо нафиг-нафиг возможные эмоциональные сложности.
>А тебе не похуй на взгляды тян если она красива?
Нет, мне не похуй. Согласен на отношения и секс только с симпатичной эгалитарной феминисткой, поддерживающей борьбу за мужские права. Но таких тянок крайне мало, а связываться с остальными, если ты не чед, опасно для физического и ментального здоровья. Поэтому я планирую прожить оставшуюся жизнь девственником.
>Буквально все моногамные женщины заявляли
>женщины заявляли
>заявляли
Догадываешься, где твоя ошибка? Actions talk louder than words.
Лол, инцельский график говорит, что тянки ебутся меньше кунов. Вот так самообосрамс.
>Какая ты хрупкая печенька
>согласен на отношения и секс только с...
С самогоначала ж чувствуешь - хочешь отношений или ТОЛЬКО СЕКСА.
Стоит разделять.