4-5/10 среднетян короче.
С такой бы много кто стал, но ничего особо красивого в ней нет, кроме губ и блядских глазок, акцентированных мейкапом. Фигуру бы сделала и тогда мжт было бы 7. А так сала многовато.
6/10,слишком много фильтров и ебало кругловатое.
>фильтры, слой штукатурки, нарисованные брови, пергидрольные патлы.
>6/10
Без косметики и прочего точно 6, а так возможно и 7
>фигуры нет
>литералли всё лицо нарисовано
5/10, из разряда "если бухой и сама клеится то можно и выебать"
10/10
>>8279646
7/10
Член немного шевелится, но не более
Красит волосы -1
Подводит брови -1
Красит глаза -1
Постит себя в пиздограм -1
Итог 10 - 4 = 6
6/10
Но в реале там меньше, поскольку наверняка там изъянов больше.
Ну ты занизил конечно. 4 - это уже встарая.
А тут отличное стройное тело, лицо на любителя конечно, но тоже симпатичное. Явно 7.
Да где 7 то? 7 это околомодельная внешность считай, тут просто пиздень молодая, хотя красится как будто ей уже 40. Без мейка и фильтров как раз среднетян.
Да и возраст за 30.
3 из 10
Даже ебать не охота
Как и было, 5 из 10.
Бледная, сиськи мелкие, живот тянет внутрь, роста нет,
фигура уже обабилась. Она ведь старая уже.
Просто много дорого пафоса, и то он ей бал дает.
4 из 10, если убрать поставленные фото и модные одежды с интерьером (закос под них)
Помесь джигита и жирноматки орусневшей. 4/10
Вангую казахские или татарские корни
Милая девочка 9/10
А как её оценивать? Ебало с фильтрами и косметикой. Фигуру не видно.
Чисто фоточки на 7, я бы сказал. Но фоткаться хорошо уметь много ума не надо.
Блять на большинство местных орков такая тян даже и не посмотрит поэтому все дают низкие оценки
Да чел, по рыночку это продается за 6/10 и минимум лайт 7/10 у неё будет, а уж бетабаксеры итак 100% в очереди на понюшку писи стоят.
Я тян, выгляжу сильно хуже.
На второй фотографии ближе к реальности, тон кожи не такой белый как кажется через фильтры.
Брови-подводка
Пухлая, еще чуть-чуть=толстая
Рыхлая какая-то, как игрушка-антистресс "Капитошка"
Итого:
1 балл за сиськи, хоть не бидоны
Внешность.. ну + 0,3 балл (фильтры и освещение подобраны т.к.)
Рост примерно 170 см + 1 балл
Возраст лет 30(руки старые)-0 баллов
2,3 балла примерно/10
Мда, представляю твою всратость, если ты хуже 5/10 очередняры .
Но в какую дырку это 8/10 даже не представляю.
3/10
>Блять на большинство местных орков такая тян даже и не посмотрит поэтому все дают низкие оценки
Не рвись ты так сельдь, мы тут даем оценку по методу Шалмана.
Объективно, это не более 3к рублей за час.
1. Много косметики
2. Крашенный волос, реально она шатенка - по корням видно, и тут теряется необычность.
А еще так красилась, так красилась, что ресницы слипшиеся - на лицо фотофильтры
3. Кругло ебало, задранный нос - причем ебало мало того что круглое, да по отношению к тушке крупноватое- головастик блять.
4. Пальцы сосиски.
5. Втягивает дряблый живот
6. Сисек почти нет, мало того что их почти нет, сиськи не торчком - хули, возраст еще сказывается, бале за 25
7. Болотного цвета глаза - блевать охота.
Итого, 3 из 10, в случае не снятия балов за фильтры и постановку фоток - 5 из 10.
Увядающая средне тян, с закосами в необычность. Вангую там "сложную личность" и "нетакаякакавсе".
Смотри сюда, на фото тня, как раз в пределах с 7 до 8 балов,
таких и берут в стюардессы, ибо относительно много,
и 9 с 10 не набирают, чтобы попасть на подиум или стать фотомоделью.
А теперь сравни ее с кругломордой коротышкой, что предлагают оценить нам в треде.
Пздц вы тут лицемеры
>1. Много косметики
2. Крашенный волос, реально она шатенка - по корням видно, и тут теряется необычность.
А еще так красилась, так красилась, что ресницы слипшиеся - на лицо фотофильтры
3. Кругло ебало, задранный нос - причем ебало мало того что круглое, да по отношению к тушке крупноватое- головастик блять.
4. Пальцы сосиски.
5. Втягивает дряблый живот
6. Сисек почти нет, мало того что их почти нет, сиськи не торчком - хули, возраст еще сказывается, бале за 25
7. Болотного цвета глаза - блевать охота.
И посмотри сколько пунктов тут сошлось. У этой красотки 10/10 крашенные волосы, тонна косметики, нос огромный, пальцы сосисы без маникюра, сисек нет, а оценить живот нельзя. Про цвет глаз - вообще доеб тупой
Хуя сельдь порвалась.
Никто тут не срывает злость. Попросили оценить - оценили: среднетян, самая обычная, какую ебёт любой нормис. Чеды такое редко ебут, так как это ниже 7 баллов.
Это просто реальность. Клоуны ей 8 ставят; но что-то не похожи эти фотки на фото для модного журнала от про фотографа. Очевидно, это не топ модель. Откуда 8 бля?
И 7ми тоже нет. Она не охуенная, а просто чуть выше среднего из-за ухоженности и фильтров, 5-6/10 её диапазон. И это дали много анонов. Причем клоуны, что ставят ей 8 занижают баллы моделям, что показательно. Это называется коупинг, когда ебёшь посредственности, но пытаешься выдать за 1000/10, но это так не работает. Всем похуй, она 5-6/10.
Благодаря таким как ты теперь понятно, о чем говорят двачеры, что их даже всратки 3/10 отшивают. Типа:"хочу выебать кого-нибудь, снизил планку до 5/10 - не дают, уже позвал всратку ебаться, и даже она отказала. Высрал тред:" почему всратки зазнались и не дают хорошим парням". А вот кто по вашему всратка ниже среднего.
Если тут эту на 3-5 оценивают, то с жируха пика тогда -1000/10?
Хотя она на 2-3/10
Так у неё от этого объективно лучше черты лица не становятся, я лично её абсолютно средней считаю.
>>8281283
5/10 - средняя внешка, 7/10 - хорошая, с такой внешкой тян может рассчитывать на большой выбор мужчин, от Иностранцев до кабанчиков и прочих увОжаемых людей.
8+/10 - это уже топ, такая внешка очень легко коммерциализируется...
Что непонятного?
На 7+ она, очевидно, не тянет. Но в этом нет ничего страшного, 7/10 - это не норма, а Успех...
6-7/10
Согласен, 2-3/10. Лицо среднетянки, но слишком уж жирная. Но может там сисяндры офигенные. Я бы заценил.
>>8282503-великовозрастный_листван
Мне кажется у нее, идеальное влагалище
7/10
>>8279646
9/10
опять дрочить...
>>8280922
5/10, фигура норм, но лицо всё сморщилось уже, как у старухи
>>8281405
2/10, но есть потенциал
хотя, пожалуй, 3/10
на 2/10 смотреть противно, а эта просто не возбуждает
Горячая соска. Я казах кстати.
А сколько должно быть?
6 - это выше среднего, на "модель" не тянет из-за линии роста...
Но, повторюсь, у неё и с 6-кой все алмазно будет с личной жизнью...
Отталкивающее выражение лица, возможно излишняя худоба.
Если бы не кривила еблом, было бы 7 вполне.
7-8/10
Хоть и вообще не мой типаж.
И да, оставлю тут это:
6.
>>8283376
Она как раз не может быть 5-кой, так как именно образ монетизирует, т.е. внешку. Это минимум 7-ка.
5/10
>>8282998
7/10
>>8283325
4/10
Тян бывают 2х видов: которые слишком отвратительны, чтобы их ебать, и большинство. Эту ебать было бы не отвратительно
>>8282998
Молодые и симпатичные читай - невсратые. Что тут еще оценивать.
6.5 0.5 за ухоженность
Опухшее стремное ебало щекастой тёти-сраки.
Ну сиськи показывает, от ебала страшного отвлекает.
5/10
Если этот белобрысый карапуз для вас 8-9/10,
То это тогда кто?
150/10?
У неё ресницы нарощенные в 3 ряда. Кто ж знает что там будет с натуральными ресницами
>"не ну среднетян конечно")))
Она реально среднетян
Какая разница? Высокий бал на то и высокий что не для посредственных девушек.
Ну лицо поаккуратнее и мимика более блядская, но это всё равно не топ. Вообще красивое лицо, но макияж чересчур агрессивный, с глазами перебор, дай другую фотку. Сиськи у твоей в одежде классно смотрятся, но что там будет без поддержки... А у оп-тян наоборот богатства на показ не выставляются, но в голом виде она прекрасна >>8279646>>8282674 (мой пост).
>>8285451
Фигура в целом сексуальная, но кажется, что бёдра узковаты. Итого: 8-9/10.
>>8282998
6-7/10 в зависимости от фигуры. Евразийская экзотика на любителя.
>>8283325
Фейс не очень, подвсратовата, но не без достоинств, губы загляденье. Буфера сочные, хотя форма могла быть и получше. Знает как себя подать, компенсирует развратностью. 5-6/10. Если нос исправит и чуть схуднёт, может и 7+ выйти.
>>8285819>>8280922
Опять ты со своими бабами-ягами в молодости. Ты на британской порнухе вырос, что ли?
>>8285819
Норм фигура, но какая-то грубоватая, без изящества. Типаж мне вообще не нравится, но не уродина, конечно. Всё вместе 6/10, с натяжкой.
>>8283376
Пожалуй, тоже оценю. Красотка, но не без изъянов (смотрите на кожу). 9/10.
>Я бы дал 6-7/10, не больше
Почему так мало?
Каких посредственных? Любая может нарастить ресницы за 2000 рублей. И это очень поменяет черты лица: глаза смотрятся больше, нос тоньше и сам овал лица потянутей в принципе, а так видно, что у нее глаза маленькие и глубоко посажены сами по себе (но мржет так кажется по фото), без ресниц скорее всего будет 6 из 10.
О господи, сидят эксперты, блять. Себя покажите
8-9/10.
Бёдер и талии не видно. Сиськи норм, лицо среднее.
Ещё учти, что это очевидно сделано профессиональным фотографом, а в ОП-посте сама фоткала.
свиная мтрда 2/10
10/10
9/10
0/10
Череп всрат, построен хуёво, а она уже в тон лезет.
Отвесил бы ей смачного подзатыльника за такое.
Совокупно 8.5/10. Алсо моар фоточек.
4-5, не больше
7/10, очень аккуратное и милое лицо, приятная фигура, по характеру сложно угадать, но впечатление производит приятное
Это очередной говноглазый дурачок, каких среди людлей наверное большинство, особенно если спермотоксикоз. Баба на фото 6/10.
Мимо нормис
У двачеров чрезмерно завышенные ожидания. Обдрочатся на гримированных порношлюх и потом нос морщат при виде нормальных и даже симпатичных девушек.
Только большинство здесь оценило её на 6+. Но нормискот/селедка конечно же сделает вид, что не заметил(а) этого.
>Никакой объективности в оценках
Согласен. Как обычно завышают. 6-7/10 ещё ладно, но 8+ это просто смешно.
нет никаких цифр, все это хуйня. или нравиться или нет. эту бы заебал до смерти
9.5/10
Секс с ней доступен только арийским парням, как и любой секс с девушками в 21 веке где царит женский фашисткий матриархат.
Не мой тип вообще. Хачевку мне дайте какую-нибудь
1500 в час
Это типичная так называемая среднетян. Так что 5-6/10
7-8/10
Это значит, что она начала штриховать череп, который править и править ещё. Он же кривой нахуй. Куда препод смотрит я хуй знает.
Очень симпатичная тяночка. Крайне удивляют типы, дающие ей меньше 6 баллов, если это не зелёные, то ребята мягко говоря зажрались.
Надо судить в сумме с телом. По лицу можно дать 6-7, но на 1ой фотке я бы дал 4. Есть 1 момент, который гласит, что бабу в инете надо судить по самой ее хуевой фотографии, именно так она и будет выглядеть в жизни.
Красивая, а есть где её ебут?
Скуфья/10. Это ебало в ширину больше чем в высоту. Сучка конечно научилась скрывать это с помощью своей волосни, но это очень подло по отношению к окружающим.
Нормальное лицо, не понимаю где вы там видите лишнюю круглость
Так она спецом такой ракурс выбрала, что бы как раз скрыть недостатки.
Первое фото это прям ужас, она выставила на показ все недостатки своей формы лица, а если убрать фильтры там картина будет еще хуже. Прическа с 4 фото ей идет, ей бы постоянно такую таскать, она как раз бы вытянула её круглое лицо, ну и никакого обесцвечивания, в идеале перестать портить волосы и вернуть натуральный цвет.
5/10
Жидовсратка какая-то. Хватит всякое говно неликвидное на элитный двач тащить!
>Объективно, это не более 3к рублей за час.
Объективно, да, но брать все равно будет по 6к минимум. Курс пизды, хуле.
>Можешь показать свой типаж от 7ки и выше? Просто ради интереса хочется глянуть.
У меня в общем-то нет каких-то любимых узких типажей.
Вот буквально первые под руку попавшиеся картинки,
слева направо 7 - 8
См. прикус.
Представили, чтобы кто-то считал парня с такой челюстью привлекательным???
Ебать, простить нормиску и давать ей 7 баллов.
7 и выше баллов это пикрил
8/10
>Ебать, простить нормиску и давать ей 7 баллов.
С добрым утром, около 6.5-7 баллов это и есть самые привлекательные из нормисок. Это еще не модельный уровень.
У твоей ебальник квадратный, наебный ракурс и волосы слева это скрывают + модельное профи фото + фотошоп.
>Представили, чтобы кто-то считал парня с такой челюстью привлекательным???
Разные критерии к лицам М и Ж, да. Женщинам намного легче простить недостатки челюги
Как называется эта болезнь? Это грыжа?
Это же пиздец как мерзко.
резцы наружу как у грызуна
а тело слишком обезжиренное
6/10
>>8279646
>>8350562
а оп-тян 8/10
>Разные критерии к лицам М и Ж
Нет, просто ИТТ переоценивают средних/посредственных тян.
>1
4/10
>2, 3
5/10
>4
6-7/10
>ОП-губошлёп высравший целый тред по этой хуйне
-100/10
>на мой вкус эта 6
Я не спорю, что личный вкус влияет на личное предпочтение, но объективно, востребованная модель торговка лицом не может быть шестеркой. Может лично тебе гречанки не заходят, не знаю.
Посмотрим на график нормального распределения, которому подвержена и оценка внешней привлекательности. Посмотри там на проценты. Шестерки это то что мы в большом количестве видим на улицах. Это немного выше среднего. Буквально каждый пятый должен выглядеть на около 6. Очевидно, что таких лиц как у этой модели в таком количестве просто нет. Иначе бы каждая пятая работала топ моделью. Это гораздо более редкий уровень внешки.
Но та, которая на 7 лично мне тоже больше заходит. При этом я осознаю, что это не объективно, но с чем это связано хз.
>но с чем это связано хз.
Связано это с тем, что она объективно менее красива и тебе кажется, что у тебя есть шанс, это изи психология.
Та модель выше обладает канонически красивым лицом и это даже не 8, а 9-10, потому что в ней в принципе нет изъяна. Шизик, который поставил ей 6, до такой степени озлоблен от собственной невостребованности на половом рынке, что такие очевидно ни при каких обстоятельствах недоступные ему тян вызывают у него адскую жопную боль и оттого он ебовейше занижает реальную оценку
>>8354676
Спокуха. Ваши манекены для шмоток не выдерживают никакой конкуренции с реально сексуальными женщинами. Любая мало-мальски популярная вебкамщица будет привлекательнее.
>Та модель выше обладает канонически красивым лицом и это даже не 8, а 9-10,
Да, наверное ты прав. На восьмерку надо кого-нибудь чуть попроще поискать. Допустим, кого-нибудь из актрис, типа Марго Робби.
А, так ты просто говноед и дрочер на порномоськи, так бы сразу и сказал, мы тут за красоту трем
Лол блять. Мы тут эстетику лица обсуждаем а не раздвинутые пезды на камеру. К тому же, "манекены для шмоток" никогда тебе, пролу, свою пизду и не покажут. Остается симпить оксанам из Нижних Залупков.
>>8354697
>>8354700
>>8354706
псевдоэлитарии, спок
здесь оценивают внешку по шкале сексуальной привлекательности, а не ваши золотые сечения и прочую надуманную поебень
Тебе выше кажется четко пояснили, почему на неприметную машу некст дор из оп пиков ты готов дрочить, и поэтому задираешь оценки, а реально красивые ебла тебя пугают. Это чисто комплексы и больше нихуя.
Проецируешь собственные загоны или пытаешься опустить оппонента в своих фантазиях? Объясни хотя бы о каких комплексах речь. Я точно знаю, какие женщины мне нравятся, знаю также, что они мне абсолютно недоступны, что не мешает мне сладко на них дрочить и никакие комплексы этому не помеха.
У меня никаких загонов нет.
Еще раз уточню. Среднетянка из оп-пика кажется тебе сексапильнее тех, которые скидывал я, включая манекенщицу. Так?
Конечно. Очень редко среди манекенщиц встречаются женщины, от которых можно возбудиться. Большинство из них ощущаются бесполыми манекенами, как собственно и задумывалось. Они там для показа одежды, как дополнение к ней, а не основной элемент композиции. Показы мод направлены на женскую аудиторию и не имеют задачи покорить "сердца" мужчин.
> Та модель выше обладает канонически красивым лицом
Алсо, говноеды как раз те, кто за обе щёки уплетает "канонически" сертифицированное говно. Хотя нет, извиняюсь, говноеды звучит слишком грубо, простовато, вы же возвышенные тонкочувствующие калодегустаторы, настоящая илита среди копрофагов.
> Большинство из них ощущаются бесполыми манекенами, как собственно и задумывалось.
Опять поперли комплексы. Мало того, что так никем не задумывалось, цель тут -- это максимально врезаться в память, а это эмоции, а не надетые шмотки на манекен, дебил (мы же говорим о рекламных фотках, а не проходах по подиуму). Давно продают образы, а не тряпки. Носи и будешь таким же успешным и жить такую же интересную жизнь. Поэтому работает на это все, артистизм, взгляд, личность модели, сюжет фотографии.
В оп-пиках я не вижу ничего, что бы настолько перевесило абсолютно среднюю, хоть и приятную, внешку. Всю выдуманную тобой сексуальность ты туда вчитываешь.
>Конечно. Очень редко среди манекенщиц встречаются женщины, от которых можно возбудиться.
Клоун, ты же ни с одной не то что не спал, даже рядом скорее всего не стоял. Не сомневаюсь, что у них есть и энергия, и темперамент, живут они не менее яркую на впечатления жизнь, чем оп-пик, даже просто исходя из элитного нетворкинга, имеют интересы, и тд и тп.
Не хочу никого обижать, но оп-пик это же просто обыкновенная рандомная девка, живущая заурядную жизнь, какими забиты все инстаграмы и СЗ, а шансы на то, что она в каких-то аспектах вдруг яркая крайне малы.
>Алсо, говноеды как раз те, кто за обе щёки уплетает "канонически" сертифицированное говно.
Мне на это абсолютно похуй. Это рефлексия постфактум. Меня изначально цепляют мои примеры сильнее оп-пика. Во всех смыслах, хоть любоваться, хоть ебаться, хоть идти в разведку. У меня нет комплексов чтобы как-то нелепо принижать топовых баб.
Продолжать что-то доказывать я пожалуй не буду.
> Продолжать что-то доказывать я пожалуй не буду.
Да и начинать не надо было. Ещё раз повторю - здесь оценивается внешность, сексуальная привлекательность, а не то, какие у тян интересы или как ярко она прожигает свою жизнь.
Как же она хороша! Не могу налюбоваться...
> Я бы дал 6-7/10, не больше
А она бы тебе не дала
Имхо 8
Вроде няшная. Я вообще не знаю как по баллам внёсшее оценивать. Мне либо нравится, либо нет
Абсолютно средняя.
Если это твоя ЕОТ, то это не значит, что у нее модельная внешка...
Ну я и написал имхо так что все нормально. Просто интересно было мнение двача
Если уметь быстро смотреть сквозь макияж, то и на первой нет семерки. В целом тут около 6.5. Хай тир нормис. Симпотная, но генезис простой рашкованский.
>>8365719
>>8365728
Эти пиздят, ебу дали от неудовлетворенности.
Тут как раз похоже на честную семерку. Максилла аллигаторши это практически всегда плюс к сексапильности. Черты в целом тоже не рязанские.
>Не хочу никого обижать, но оп-пик это же просто обыкновенная рандомная девка, живущая заурядную жизнь, какими забиты все инстаграмы и СЗ, а шансы на то, что она в каких-то аспектах вдруг яркая крайне малы.
Двачую. Лучше и не скажешь. Тянке из ОП-пика не даль больше 6, хотя по 1-ой фотке там вообще не выше 4.
при рождении неудачно завязанная пуповина после её перерезания
>>8279646
Очень приятная тян. Кожа ровная, чистая. Фигурой мягкая, сочная. На 1 пике в оп-посте кажется щекастой, но тут дело в ракурсе.
Вердикт: 7/10.
>На сколько бы оценили такую тян?
Нихуясе длинный тред об обычной бабе.
Ок давайте разберём.
Во-первых все фотки под странным углом и освещением. Если баба красивая, у неё обязательно будут фотки вас и профиль (типа случайно повернула голову, но мы всё понимаем).
Фото тела нет, мешковатая одежда, и как видно по лицо, достаточно высокий % жира. Она не толстая, но рыхловатая. Это подтверждает стрижка, закрывающая лицо.
Похоже у нее не очень красивый профиль. Лоб и подбородок отклоняются назад, а не выстроены в линию. На мой вкус это некрасиво.
Тонкие волосы. Да, я знаю тут все дрочат на скандинавок, но поебавшись со скандинавками могу сказать что это не очень привлекательно. Сильные волосы и упругая кожа это плюс.
Ног на фото не видно вообще. Меж тем у неё могут быть короткие/толстые/кривые ноги. Ноги и жопа это 80% тела женщины. За красивые ноги и жопу можно простить многое.
6/10. Плюсы: голубые глаза, общие пропорции лица. Минусы: всё описанное выше.
Карликовый гибрид рыбы, жабы и свиньи, 2 из 10.
К 30 годам освинеет и разжиреет как тётя срака, все задатки.
>Фотки тела
Фотки тела это когда баба стоит прямо в естественной позе и хорошо видна форма её ног, объём талии и бёдер, и общие пропорции. Фото отдельных частей под хитровыебанным углом означают плохо скрываемую всратость.
А вот всратые тела, хотя увидев такую на улице в одежде или в инсте в хитровыебанной позе двачер оценил бы на 7/10 просто потому что худая.
>>8368616
У первой тело тоже не оч, да и сиськи сильно разные. И вообще какие-то они все кривые, будто сколиоз у всех в одну сторону. Но так не может совпасть, значит камера барахлит.
>будто сколиоз у всех в одну сторону
сумку на одной стороне носили
Похоже на правду. Хотя сумку носят почти все женщины, получается, у них у всех сколиоз? Что-то я не замечал.
2-2.3к/час.
Но всегда можно подрочить. И на красивых дрочится верней.
10/10
Топ няша
Чем больше смторю, тем больше нравится...
Редко встретишь пизже, как дрогнешь скинь контакты.
9,5/10
Когда уже еë сдеанонят?
Как зовут? Где живёт?