Вот скажи мне, зачем тебе это? Зачем тебе ебать кого то в жопу?
Захотеть анальных утех и что б он был не против.
Зачем?Ты пидор чтоли?
Но это же грех! Хватит форсить извращения
У тебя совершенно неправильное отношение к этому всему. Тян сама должна захотеть чтоб ты ее выебал - в жопу, в письку, в рот, в ухо этц. Если у вас в отношениях секс работает по принципу "ты мне %подарокнейм% - я тебе %сексуальная практика нейм%"- то твои отношения говно и бытовая проституция.
Угрожать моей жизни.
правда потом ночью я его зарежу нахуй
Это да, поэтому если АС - обязательный пунктик для тебя, надо искать тян которая изначально любит эксперименты в сексе.
>>7800509
И в чем противоречие, дурочка? Я об этом же и писал: тян должна сама захотеть дать в жопу, если она этого не хочет, то никакие цветы, подарки и рычания тазом этого не изменят.
Я встречал больше девушек, которым анал нравится, чем тех, которым нет. Причем у некоторых он был со мной в первый раз и они с первых одного-двух раз раскурили.
Многое зависит от умения партнера и раскрепощённости самой девушки, что кстати подтверждается тем фактом, что те, кому анал не нравился, в сексе были зажаты.
Ничего, не рассматриваю для отношений тех, кому нужен анал. Если нужна не я, а просто жопные практики, ну пусть идёт лесом тогда
Что нужно сделать, чтобы кун расхотел анала?
>Что должен сделать кун, допустим, стандартные 7/10, чтобы вы дали ему в попчак?
Должен стать чэдом. Это обычнокунам тян не дают в попу вообще. Даже просто дают с большим скрипом. А вот для чэда все доступно 24 на 7, 7 дней в неделю, 365 дней в году в любое время дня и ночи.
2. Нужно, чтоб девушка была сильно возбуждена. Как этого добиться - другой вопрос.
3. Надо проявить настойчивость, но при этом оставаться нежным.
Важно! Это работает только в том случае, если все три фактора имеют место! Если хотя бы одного нет - ничего не получится.
Ну и плюс к тому, возможно, что девушка как бы и не против, но конкретно сейчас она стесняется. Скажем, она хочет в туалет и боится, что во время анального секса случится, хм, авария. Такое действительно бывает.
https://psyhelp24.org/questions/maniya-analnogo-proniknoveniya/
https://health.mail.ru/consultation/790183/
https://antio.ru/index.php?showtopic=26064
http://zhizn-bez-onanizma.ru/index.php/kak-pobedit-seksualnyj-fetishizm
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=341437
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1034765-kak-izbavitsja-ot-fetishizma.html
http://psy-therapist.ru/showthread.php?t=1671
https://kulaginpsiholog.ru/psikhologicheskie-zametki/fetish-vzglyad-psikhologa/
Алсо, нашелся форум проституток, забавно
https://www.russpuss-talk.com/viewtopic.php?t=12847
мимо тян поддерживаю
>>7800220 (OP)
а так
я должна испытывать большую симпатию к человеку
и партнер должен показать себя очень заботливым в сексе во все предыдущие разы
и вот тогда еби куда хочешь, если я реально д о в е р я ю
>Что нужно сделать, чтобы кун расхотел анала?
А зачем? Наоборот, нужно поощрять это.
Подумай вот над чем. Какая цель секса? Получение удовольствия, не размножение. В большинстве случаев, когда люди занимаются сексом, зачатие рассматривается как нежелательная побочка. Вот только презервативы рвутся, соскакивают, да к тому же они и не всегда бывают под рукой, противозачаточные таблетки вредны, а ППА ненадёжен.
В итоге люди сталкиваются с нежелательной беременностью, и как следствие с:
- аборты (вредны для организма, иногда приводят к бесплодию)
- выкидывание детей на мороз, то-есть по сути убийство
- сдавание детей в детдом, а это несёт большие негативные последствия для ребёнка
- развитие ребёнка в паре, неимеющей времени/финансов/желания растить детей, что опять таки ни к чему хорошему не приводит
Если посмотреть статистику абортов в РФ и сколько детей растут в детдомах, становится очевидно что проблема есть и она серьёзная
А теперь вопрос: если вы не собираетесь заводить детей, зачем трахаетесь в писю а потом отказываетесь от детей? Почему бы просто не перейти на анал как на основной вид секса? Это бы решило множество проблем.
Нет объективных причин не практиковать анал (только если у девушки геморрой), при правильном подходе боли и травм нет вовсе.
Нужно поощрять гомосекс.
Подумай вот над чем. Какая цель секса? Получение удовольствия, не размножение. В большинстве случаев, когда люди занимаются сексом, зачатие рассматривается как нежелательная побочка. Вот только презервативы рвутся, соскакивают, да к тому же они и не всегда бывают под рукой, противозачаточные таблетки вредны, а ППА ненадёжен, сперма из жопы может затечь во влагалище, а бактерии из нее же вызвать воспаления хуя.
В итоге люди сталкиваются с нежелательной беременностью, и как следствие с:
- аборты (вредны для организма, иногда приводят к бесплодию)
- выкидывание детей на мороз, то-есть по сути убийство
- сдавание детей в детдом, а это несёт большие негативные последствия для ребёнка
- развитие ребёнка в паре, неимеющей времени/финансов/желания растить детей, что опять таки ни к чему хорошему не приводит
Если посмотреть статистику абортов в РФ и сколько детей растут в детдомах, становится очевидно что проблема есть и она серьёзная
А теперь вопрос: если вы не собираетесь заводить детей, зачем трахаетесь в женскую писю, а потом отказываетесь от детей? Почему бы просто не перейти на мужчин, как на основной вид секса? Это бы решило множество проблем.
Нет объективных причин не ебаться с мужиками (только если у девушки геморрой), они лучше поймут как правильно сделать минет, пойдут на любые эксперименты и будут совершенно искренне кончать от анала.
Что за фиксация на анальном сексе?
>Ничего, не рассматриваю для отношений тех, кому нужен анал. Если нужна не я, а просто жопные практики, ну пусть идёт лесом тогда
https://www.youtube.com/watch?v=yrCxJ1kPQQo
>Это просто крик души...сейчас вообще невозможно работать, одни жопники...анал просит каждый третий...девочки, ведь раньше этого не было, откуда они понабирались то? и еще удивляет, здесь почти каждая вторая пишет что это не приемлет. но если они все просят значит кто то же им дает?
В порно это обычно работает так: чем женщина красивее, тем менее извращенные сцены с ней. Понимаете, к чему я?
Женщинам отсутсвие мужской красоты компенсируют деньги, путешествия и т.п. Мужчинам отсутствие красоты у женщины компенсирует ее распущенность.
У большинства женщин тело не такое упругое, влагалище не такое узкое, лицо не такое красивое. Но она может компенсировать это качеством секса.
Предвосхищая женские реакции типа «да ты на себя посмотри» хочу сказать, что мои биологические потребности и желания ничего не должны моим возможностям.
Какая нежность в анальном сексе?
Вставил в очко средний палец, подрочил чуток а потом долбишь своей 20см дубиной, чтобы у тян искры из глаз посыпались
Двачую, кроме самого первого пункта:
>нужно готовить очко, и этим тянка занимается, а ты просто приходишь на готовенькое.
Не всегда нужны клизмы, к тому же можно вдвоем это делать. Мою даже заводит эта тема. Насчет глубины и темпа тут у всех по разному. Лично мне и тян нравится медленное неглубокое начало и долбежка до яиц спустя минуту.
Сам я тоже не против дать в попчак. Пробовали только страпон
Дс, 24. @corambola
оба не хотим детей. поэтому вместе выбрали путь становления анальщицы
я счастлив, двач?
лол, вот и долбаеб, которому ни одна здравомыслящая не даст.
даже если женщин предпочитает жесткий секс, то как мои слова твоим противоречат?
попутно отвечая на вопрос >>7800868, заботливый - значит чуткий, внимательный, заботящийся не только о своем удовольствии, но и о моем комфорте. значит заботится о моем оргазме, знает мои возможности, видит, например, когда я устаю быть сверху и перенимает инициативу, не пихает хуй дальше в горло, если чувствует, что мне дышать тяжело, следить за моей реакцией при смене темпа и глубины проникновения.
и это никак не мешает сексу быть страстным и достаточно жестким, нужно просто ощущать и понимать границы своего партнера.
так-то тоже в него кулаки с разгона не пихаю, а чувствую возможности.
мб еще поэтому анальный секс с ним безопасен - ощутил чужие ошибки прежде на своем очке.
а не как тот, что выше, который даже секс воспринимает не как взаимное удовольствие, новый интересный опыт для обоих, а как способ даже тут засчет партнерши самоутвердиться и запихать поглубже.
такие обычно еще про бдсм вспоминают, хотя им не в тему надо вкатываться, а в кабинет к терапевту прорабатывать свои проблемы с самооценкой.
все та же тян
Ну моему куну об этом просить не надо - само собой получается.
Как по мне это супер тупо не давать своему куну в задницу, ну типо куны такие смотрят парнуху как тянкам по 3 жирных хуя суют в жопу, а потом их девушки им не дают свой карандашик присунуть и всячески оправдываются, мне кажется куны в таких отношачах себя ощущают неполноценными.
Мой парень мне частенько рассказывает, как его друзьям их девушки не дают в задницу, а некоторые даже сочно пососать стремаются, хотя они в отношениях там 2-3 и даже 5 лет уже лол.
>Должен стать чэдом
>А вот для чэда все доступно 24 на 7
О, опять инцелик пишет про своих кумиров, хотя ОП о них не упоминал.
Прожить со мной всю жизнь душа в душу и через раз меняться ролями, с такой же благодарностью принимать мой страпон в свой уд.
Вот же вы женщины (да и некоторые мужики, чоуж) любите додумывать: всё, раз заикнулся об анале / полез туда, значит, ему от меня нужно только моё очко. Впрочем, если в остальном с тнёй заебись, а на анале вот такой пунктик, что даже и попробовать не желает, проблемы какой-то лично я в этом отказе не вижу. Всё остальное заебатое искупит. Если же то тут, то там с ней какие-то напряги (не потому, что она какая-то плохая, а просто из-за несовместимости / невротичности человека), то анальный вопрос будет здесь лишь ещё одним, пусть и не решающим, гвоздём в крышку гроба таких отношений.
Короче, если тня отказывает, обращайте внимание, какой вайб сопутствует этому отказу. Если сходу сразу с предъявами, истериками, обвинениями, а не спокойным тоном, то это хорошая лакмусовая бумажка, и анал здесь скорее средство донесения этой бумажки до вашего сознания, чем причина.
Конкретно в моем случае - я беспокоюсь о своём здоровье, у меня были жопопроблемы (из-за хиккования и питания), я их вылечила, но никого к своей жопе не подпущу. Кун у меня есть, и его все устраивает и так. Зато от каждой подруги я слышу, как их парни выпрашивают анал и угрожают расстаться, если им туда не откроют доступ. Кто-то сквозь слезы и истерики даёт, кто-то остаётся без парня, кто-то лечит жопу после таких практик. Вот это я считаю пиздец. У многих кунов сейчас анал-решающий вопрос. Я вижу, что вы готовы бросать тянок, если туда не дают, или требовать анал зная, что тянка не хочет, ей неприятно, у неё какие-то болячки. Если ковыряние в дырке с говном для куна важнее отношений и здоровья тянки, значит он её не любит, и его надо слать нахуй.
Любые требования (не только требования анала) в отношениях (ментально здоровых, а не невротичных) неприемлемы, в их случаях вместо анала могло было быть что угодно другое, тут только вопрос времени, так как эти парни в целом долбни, раз требуют что-то вместо того, чтобы найти подходящего партнёра (или, что лучше, мягко и поступательно попробовать подвести мягкими действиями без слов, а не отпугивать требованиями и загонять и без того зашуганных в отношении анала тней в ещё более глубокую яму зашуганности. Мы это видим уже даже на твоём примере, где парень, даже просто краем языка заикнувшийся об анале, будет, скорее всего, в эту же секунду записан в категорию поломанных моральных уродов)
>>7808825
Могу говорить только за себя, но откуда у сычей-двачеров такие зоновские понятия про секс?
Секс это не унижение, это акт взаимного удовлетворения. Цивилизованный мир это еще в сексуальной революции понял и только в бантустанах и нигериях это обязательно "опущение к параше" с женским обрезанием-зашиванием.
В моем понимании как раз активный партнер дающий и заботящийся. Почему нельзя "потереть спинку" в ответ, в благодарность, без вот этих синих занавесок СВЖ-скама (тип "покажи хуемрази его место!") и их идеологических противников с АУЕ/РПЦ головного мозга ("нет, Людк, мы с тобой не пидерасты сексом ебяться не под одеялом, не с выключенным светом и не в миссионерской")?
А может все дело в теориях Фрейда (на самом деле переоцененный нарконавт, воровавший у всех идеи, и скреплявший любые независимые вещи богом из машины - сексом, а еще "нет времени объяснять, ты гей и хочешь трахнуть свою мамку одновременно" и никаких противоречий, ага), где хуй становится ментально общим и скорее в отношениях выступает в роли поощрения или утешительного приза для партнерши. А мне может тоже хочется показать свою любовь, доведя его до простатического оргазма, пару раз подряд, а затем до физиологического. Может у него день не задался или период сложный, чтобы еще и о твоем оргазме думать. Так почему бы не продемонстрировать поддержку таким образом и не просить чего-то взамен, без "завтра твоя очередь".
Однозначно, человек без предрассудков поколения плешивого, подставивший мне свою верзоху, завоюет не только доверие, но и мое сердце на фоне всех остальных "общие интересы и общие цели, ценности, взгляды на мир".
А если вот это всё:
>"общие интересы и общие цели, ценности, взгляды на мир".
Будет, но на страпон не согласится (не потому, что боится, а просто неинтересно, не любопытно и не возбуждает), то это как-то сыграет свою негативную роль или не возымеет никакого значения?
Это как вершина айсберга - значит где-то мы совершенно разные. А вдруг потом окажется, что он просто молодящийся сермячник, которому вообще и нафиг твое ойти не сдалось, и вообще не гоже в таком возрасте в игрушки играть и мультики смотреть. Было такое, что притворялись, что и расширенный лор ЗВ знают как свои пять и, что стракрафт чуть ли не в мастер-лиге, но выкупались в течении одной встречи. Это надо так ради "поебаться на раз" лезть из кожи и в упор не видеть первую строку в профиле - "только серьезные отношения".
А был случай, что полностью адекватный человек, не тянущийся ни к сойбоям, ни к свидетелям черной пилюли вдруг перечеркнул все на второй встрече. Увидев таксу, он весь передернулся и начал обсуждать какие они (именно порода, не собаки или животные в целом) мерзкие потому что однажды видел как такса вылизывает свои шары. Я не из любителей вообще приближать животных к лицу, ни то что целовать, а даже сидеть на одной мебели (место кошки не на столе, не на диване, а на своей кошачьей лежанке), и то почувствовала как все резко катится по звезде.
А ведь в паре предложениях оставалась тема о том, что мне футфетишь кажется даже милым. Ну, это же не копро, ни БДСМ, ни педо/зоо/некро - люди получают удовольствие, не причиняя вреда окружающим.
Во всяком случае, это может быть такими огромными тараканьими усами, торчащими из под двери в голове - тревожный звоночек о том, что там могут быть отборные монстры, загоны, фобии, шиза и прочее.
Человек с более-менее порядком в голове не боится внезапно потерять свою гетеросексуальность от радуги на принте кармана моей кофты (это настоящая радуга с голубым цветом, а не флаг лгбт, там есть: Каждый Охотник Желает Знать ГДЕ Сидит Фазан!) и что все без исключения геи так и смотрят как он потеряет бдительность, чтобы выебать его во все дыры с вероломством пакующего омона. А еще знает, что сын не несет ответственности за деяния отца и, в конечном итоге, потомки палачей (кгбшники/нквдшники) и потомки висильников (бружуа и кулаки) все пережинились друг на друге. И в мире нет черного и белого (и жизни всех важны, даже евреев и желтых - а то некому будет тащить фармакологию, юриспруденцию и медицину), а по большей части всегда жаба с гадюкой и говно схлестнулось с мочой и даже над ситуацией невозможно оставаться (вот ты вообще над всеми религиями и тебя не касается, а потом херак, и надо носить бурку/бороду в Маскваабаде, извиняться и не спрашивать откуда у Кирилки яхта), потому что ты живешь в обществе. А хочешь быть мамкиным нонкомформистом - остается только пиздовать в лес, где нет ни всевидящего Цукерберга, ни потреблядства, ни "либерастов", ни "инцелов", ни неоязычников и т.д.
Да, пот поэтому чел не должен замешкаться даже честно перед собой в мыслях. Он хочет - так будет, а не вот это "а что если пацаны на районе узнают, а что если она уйдет если откажу, а что если таким образом ставит на место и т.д.". Просто подумал "а почему бы и нет, один раз живем" и лег в позу амазонки.
Ну один раз я его, второй он меня и поймем, что это не наше.
На дырке в жопе секс не заканчивается. Не вижу проблем.
Геи же десятилетиями вместе живут и как-то норм им с оралом. А родители наши - им вообще уже мало что интересно, но за то есть много чего, чем заняться вместе помимо жопоебли.
>Будет, но на страпон не согласится (не потому, что боится, а просто неинтересно, не любопытно и не возбуждает), то это как-то сыграет свою негативную роль или не возымеет никакого значения?
>Ну один раз я его, второй он меня и поймем, что это не наше.
Или тип хочет и в чужую говнодавку залезть и на дилдак не сесть? А кому на_хуй тогда нужен такой единоличник?
Сама порой задумываюсь. Почему так вышло что тут? Мать заставила учиться на фельдшера. Не проработала ни дня, вкатилась в it и на этой почве разругалась с родителями, переехала и просрала оставшихся недо-друзей. Пока искала работу засычевала и обдвачилась. Медленно реабилитируюсь.
Ах да, еще не мало важно - мне уже 25, юношеский максимализм, нитакой-как-все и "а вот Стив Жобс бросил универ и вообще я его второе пришествие" иже с ними проходят. Либо это уже становится на всегда (печальный диагноз без названия).
Но всё же юношеский максимализм (или сорт оф) ещё
немного присутствует судя по тому, ведь из одной маленькой посылки касательно страпона уже пошла куча "а вдруг потом окажется, что это, а вдруг потом окажется, что то". Может, окажется, а может, и не окажется, кто его знает.
Ну для 25 лет нормально, тем более при таком высоком уровне саморефлексии.
>человек без предрассудков поколения плешивого, подставивший мне свою верзоху, завоюет не только доверие, но и мое сердце на фоне всех остальных "общие интересы и общие цели, ценности, взгляды на мир".
Ты так и не объяснила почему тебе этого хочется. Сначала ты говоришь, что просто хочешь доставить удовольствие, но из процитированного мною предложения явно видно, что этого хочется именно тебе.
Пс Но если тея предложит - отказываться не буду. Но сам предлагать, просить, а тем более умолять - не буду.
Я не тян. У меня был анал со всеми тянками, если трахались больше трех раз.
Что нужно делать? Уметь внушать доверие.
>у меня были жопопроблемы (из-за хиккования и питания), я их вылечила, но никого к своей жопе не подпущу
А почему не подпустишь то, если вылечила? Сейчас же всё норм
>выпрашивают анал и угрожают расстаться, если им туда не откроют доступ
А в чём проблема дать?
>кто-то лечит жопу после таких практик
Это говорит о неправильной практике. Скорее всего мужчина в неразработанную жопу вошёл и повредил. Чтобы такого не было, женщина должна сама себя растягивать пальцами и/или игрушками и приходить уже с разработанным очком
>Я вижу, что вы готовы бросать тянок, если туда не дают, или требовать анал зная, что тянка не хочет
Аппетит приходит во время еды. Некоторые тоже сначала нехотели а потом входили во вкус. Женщина боится, комплексует, но под напором настойчивого мужчины раскрывается и видит что в этом нет ничего плохого
>у неё какие-то болячки
Понимаешь в чём дело. Мужчина поставил условия, на которых он согласен с тобой встречаться, а соглашаться или нет - твой выбор. Если у тебя жопа больная и трахаться больно, но ты решила терпеть чтобы быть с ним - это твой выбор
>Если ковыряние в дырке с говном для куна важнее отношений и здоровья тянки
1. Ну отношения это работа двух человек. Если отношения рушатся это вина обоих и девушки что не дала в жопу тоже
2.По поводу здоровья рассмешила. Щас большинство девушек уже со школы курят, многие пьют, зимой многие ходят в короткой одежде и без шапок. Никто к здоровью так серьёзно не относится. Я понимаю, если бы такое говорила какая-нибудь зожница, но зачастую это просто отговорки
да че там думать, у нас простаты нет, и идет стимуляция клитора и его "ножек" вкупе с точкой ж, в том числе удаленно - через вагину или анал.
а у вас - есть, и она вполне себе реально может доставить удовольствие. нам интересно, как это, когда парень настолько доверяет, что рад впустить в себя инородный предмет от тебя и при этом стонет, как сучка. охуенно. думаешь, только парням нравится наблюдать, как женщина кайфует от оргазма и извивается, не контролируя себя? нам вот тоже хочется иногда мужиков как-то так же доводить, учитывая наличие, мать ее, простаты.
половине людей анал не нравится - либо не впирает либо брезгуют. но если хочется, а партнеру интересно - че б не попробовать? для того чтобы хотя бы узнать, какого это.
в конце концов, клизму никто не отменял, а для доступа к простате достаточно пальца или небольшого страпона\вибратора. захочется больше - будет больше.
>Если парень готов бросить тян только из-за того, что она ему в жопу не дает, то он долбоеб и скорее всего просто дрочер.
Если это единственная причина, а в остальном всё у них в паре заебись, то да.
Если же имеется шлейф неразрешённых проблем, напряги, хроническая ругань, то, в общем-то, это вполне может стать решающим фактором. Наличие анала такие отношения не спасёт, но расхождение в анальном вопросе может ускорить убийство этой мучающейся в предсмертных муках лошади.
Вообще, в анальном вопросе всё решает эмпатия. Градация отказов широкая. Тня может наотрез отказываться, может отказываться из принципа, может просто побаиваться неизвестного / начитавшись о негативном опыте других. Даже самый базовый уровень эмпатии позволяет разграничить эти проявления.
Искать малолетнюю дуру, которой на себя похуй. Которая смеётся при слове геморрой и трещина. Адекватные тян понимают, что очко надо беречь, оно и так пострадает от родов и генерировать шишки (а они могут быть маленькие и незаметные, но они уже появились и обязательно ебнут в будущем) заранее верх ебланства, когда оргазм до искр из глаз может обеспечить толстый хуй и сатисфаер.
Асло, для долбёжки в матку и "маточные" оргазмы ищите таких же ебланш, это клад для уебков с порно-стандартами в голове. Все равно к гине не ходят, кровь спишут на месяки и будут рады эрозии шейки и раку.
>да че там думать, у нас простаты нет, и идет стимуляция клитора и его "ножек" вкупе с точкой ж, в том числе удаленно - через вагину или анал.
Меня разочаровывают такие комментарии. Ну почему люди думают что кайф анала в стимуляции клитора/матки/простаты? Весь кайф именно в стимуляции самого ануса.
Аргументация:
- люди получают удовольствие от анилингуса а это стимуляция именно ануса
- некоторые люди любят толстые члены/дилдо/предметы в своей жопе. Для стимуляции простаты или матки достаточно пальца, как уже выше сказали, а кайф толстых членов именно в растягивании ануса
- есть пробка B-vibe, у неё в узкой части крутятся внутри шарики для стимуляции именно ануса
- ну и по себе знаю что при проникновении даже без стимуляции простаты кайф именно в анусе
Я ничего терпеть не собираюсь, и ещё в первом ответе писала, что анальщиков просто не рассматриваю для отношений, так что условия ставлю сама. Если тянка хочет или не против анала - это её дело, ищите таких, но когда начинают вот такую промывку мозгов для отказывающихся ирл, это просто дно, именно тот случай, когда жопные практики дороже тянки. Открою секрет, тянка - это не существо, которое должно все кунские хотелки из порно выполнять. И сравнивать порчу здоровья от курения и жопоболи после анала - просто тупо, тем более, игры на заднем дворе с 99% вероятностью во время беременности и после родов дадут о себе знать. Но конечно на это похуй, главное, чтобы чушок с двача был доволен и поковырялся в говнодырке, а тянку можно и новую найти, если у этой кишка разъебениться и она в туалет со слезами будет ходить до старости.
>тянка - это не существо, которое должно все кунские хотелки из порно выполнять
Прикол в том что девушки обычно (под)сознательно выбирают как раз тех кто об них ноги вытирает, потом ноют "ой, он меня бьёт, он меня в геморрой трахает, ой, он мне на лицо ссыт, он в открытую изменяет мне", но продолжают с таким жить. Ведь он "настоящий мужчина", не ботаник, и не омежка. Если девушки в массе своей поощряют такое поведение, что уж удивлятся что мы так делаем? Я по себе знаю что девушки тащатся когда я их хейчу и не любят когда я по доброму. Терпеть, быть подстилками - это у вас в генах
>Прикол в том что девушки обычно (под)сознательно выбирают как раз тех кто об них ноги вытирает
Шизофантазии.
>он меня в геморрой трахает, ой, он мне на лицо ссыт, он в открытую изменяет мне
Фантазии продолжаются. Подрочи сходи, озабот.
>Ведь он "настоящий мужчина", не ботаник, и не омежка
Фантазии омежки-обиженки. Среди успешных смелых кунов меньше злобных психов.
>Я по себе знаю что девушки тащатся когда я их хейчу и не любят когда я по доброму.
Расскажи поподробнее, что ты имеешь в виду?
>Терпеть, быть подстилками - это у вас в генах
Обиженка, спок. Тянки выбирают сильных, успешных, статусных. Некоторые из них путают силу со злобностью. Чаще всего безотцовщина.
Это будет лакмус совпадения. Некоторые вещи просто ускользают из вида, когда пытаешься узнать все, а тем более не будешь с пристрастием на второй встрече допрашивать какие сексуальные фантазии были у спутника за всю жизнь.
- Я хочу о тебе позаботится тоже.
- Через мой труп!
Похоже отношение к сексу у этих долбесов разное. Ни и какая к черту сексуальная совместимость при таком раскладе?
Да, мы не должны быть похожи как из инкубатора, но противоположности не притягиваются, это не физика. Лучше мы будем разными в плане кто тут саланешит, а кто топит за Императора, а не серьезные вещи.
А максимализм это тоже не тумблер. А это "а вдруг" бралось из опыта общения с мужской аудиторией от 15 до 37 лет. Потому что это может быть и юный тиктокер, который за все хорошее против всего плохого, за экологию, за рыночек, за безусловный доход, за права животных, а геи... а что геи?! Я к геям не отношусь! Мне все равно! а в испуганных глазах батькин ремень.
Наши "пориджи" с глобализацией ничем не отличаются от ровесников из семей верушки среднего белого класса по ту сторону Атлантики или Польши (пусть вне Питера и Москвы это скорее карго-культ), кроме тем, хоть как-то затрагивающих мужскую гомосексуальность. При чем именно мужскую и у меня об этом только теории.
Это не саморефлексия, это привычка думать о всяком вместо того, чтобы залипать в телеграмм в метро. И еще без смартфона сидеть на толчке. А еще думать перед тем, как заснуть. Люблю объяснять явления с точки зрения барионного мира - так спокойней (даже ногу можно из под одеяла высунуть и оставить окно открытым потому что пришельцы/слендермены это продукты нашей эволюционной "осторожности" и "упоротости" везде видеть лица/пауков/силуэты/опасность, а большая часть проникновений в дома происходят не ночью, а когда хозяева в отьезде, к тому же они постепенно сходят на нет, уступая картингу и онлайн-мошенничеству).
Если это высокий уровень, то вы бы видели меня лет 15 назад, где я пыталась объяснить почему мои родители так плохи в понимании моих эмоций (на самом деле до них только сейчас доходит, что воспитание может как-то сказаться на личности человека), почему дети такие куски говна (в них живы животные инстинкты, а способность выживать в человеческом обществе и комуницировать это навыки), а преподы ненавидят все (без комментариев: типичная Евпатия Вархуиловна "вы-самый-худший-класс-за-все-мои-75-лет-преподования", которая твой классный педагог и учитель алгебры+геометрии+физики+черчения).
Кстати да. Простата такая интересная эволюционная баго-фича. Единственная возможность мужскому полу понять каково это - многократный оргазм. Организм просто не знает, что может кончить от подобного (да, одно и второе не тождественно).
Даже если всякое любительское смотреть/слушать то там даже стоны совсем другие. При чем это прям очень напоминает как зазвучишь сама. Больше такое "вух, сейчас провалюсь", непроизвольных звуков, раскованность или потеря контроля что ли. В то время как в активной позиции они практически всегда молчат. Или это такое только на камеру.
>- ну и по себе знаю что при проникновении даже без стимуляции простаты кайф именно в анусе
Это ты еще до нее не добирался. Или не был на приеме у проктолога.
И да, все разные. Но женщина, которая что-то ловит от матки и влагалища либо пиздабол, либо аномалия - такие миллионы лет отсеивались родами. Прикинь рваться и проталкивать мышцами пресса из себя переросщий кабачок, а потом быть в состоянии его кормить, заботится, свалить от леопарда. Тогда бы были отдельные техники и инструменты для гинекологов даже просто чтобы сделать мазок из зева или гистологию цервикального канала.
Это локальные наблюдения. У меня наоборот во всем дворе советской застройки типичная семья - гром-баба + алкоголик с бытовым матриархатом и младшее поколение в виде пилатес-менеджер_ка и сой-бой с "МЫ решили купить однушку поближе к ее маме". И не понятно кого регулярно пиздят за стеной - ни то синебота за сотку, сныканную в ботинок на чекушку с последней зарплаты, ни то облако в штанах из-за целых трех часов плойки.
Вот уж где, а в СНГ истинное равноправие: у тебя с рождения педиатр - женщина, воспитатель - женщина, учитель/директриса - женщина, декан - женщина, кадровичка - женщина, бухгалтер - женщина, терапевт/стоматолог - женщина, фитнес-тренер - женщина, психолог - женщина, фармацевт по рецептам - женщина, в регистратуре/паспортном столе/председатель ЖКХ - женщина, судья - женщина, машинист - женщина, окно в пенсионном/МФЦ - женщина и все это с вишенкой сверху - архибос уровня "жизнь", мать - женщина.
И тут не то что хейт, варежку откроешь на кондукторшу, - тут же впишет в ебасосину, а вместе еще и весь тролейбус. Ты пробовал хоть раз быть борзым с метробабками? Много ли они "потащились" от такого?
Нифига, как и все живое, женщины любят ласку, а больше любят отношение к себе, как к особенному человеку.
Ты либо пиздишь, либо вообще не умеешь общаться с людьми.
>Дада, это всё не правда
Не просто "ниправда" а шизофантазия. Называй вещи своими именами.
>Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней
Тянки таких и любят. Другое дело, что по молодости найти такого бывает не просто: многие путают пассивность с умением уважать, трусость с добротой, злобность с высокой самооценкой итд. Но если семья хорошая, то проблем с поиском куна не возникает.
>Не просто "ниправда" а шизофантазия. Называй вещи своими именами.
Дада, это всё шизофантазия, говорите что хотите, только не нойте потом что:
>>7808799
>Кто-то сквозь слезы и истерики даёт, кто-то остаётся без парня, кто-то лечит жопу после таких практик
Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней, и именно поэтому сквозь слёзы даёте в зад.
>>7812829
>Тянки таких и любят
И в итоге получается это:
>>7808799
>Кто-то сквозь слезы и истерики даёт, кто-то остаётся без парня, кто-то лечит жопу после таких практик
Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней, и именно поэтому сквозь слёзы даёте в зад.
>Дада, это всё шизофантазия
Ок, я рад, что ты согласен.
>Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней
Тянки таких и любят. Другое дело, что по молодости найти такого бывает не просто: многие путают пассивность с умением уважать, трусость с добротой, злобность с высокой самооценкой итд. Но если семья хорошая, то проблем с поиском куна не возникает.
Давай относиться к твоим словам, как к шизе, раз мы оба согласны.
>Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней, и именно поэтому сквозь слёзы даёте в зад
Если кун ебет плачущую тянку - перед тобой 100% трусливый омежка низкоранговый. Успешному куну дают охотно и с огоньком. Только омежка насильник будет маняпуляциями реализовывать свои фантазии - у успешного куна есть способы проще.
>А это "а вдруг" бралось из опыта общения с мужской аудиторией от 15 до 37 лет.
Да понял я, что ты выводишь среднюю по больнице, эт было понятно ещё по предыдущему посту. А твоя средняя по больнице, в свою очередь, сформировала определённый уровень осмотрительности (который, в свою очередь, увеличил количество чекпойнтов "проверки" мужика). И этот уровень осмотрительности сформировался выше дефолтного по социуму.
Всё это правильно и хорошо как мера предосторожности и способ отсеять неподходящее, лишь бы это не превратилось в лайт-форму паранойи, где из-за определённых посылок (в среднем по больнице тянущих по цепочке другие неприятные вещи) ты ошибочно отбраковываешь человека (на примере того же отказа от страпонирования, приписываешь челу зоновские предубеждения / "чё пацаны во дворе скажут" в то время, как этого всего может и не быть, и причина иная).
>>7812505
Тонущие не спасёт, отличные при наличии желания у обоих - укрепит, отличные при отсутствии желания у кого-то - не разрушит. А если разрушит, то в этом есть даже плюс: отношения не такие уж отличные, раз в них есть такой долбень, который свою долбность обязательно проявил бы позже в чём-то другом, а так чем раньше, тем лучше.
Я лично, если мне с тнёй по кайфу, и меня наполняет гормонами счастья просто от того, что такая пиздатая деваха сияет счастьем рядом со мной, ни за что не порву с ней из-за её нежелания анала. Если накопились проблемки, которые никак не решаются разговорами и прочими методами и висят мёртвым грузом, то здесь уже может как-то и повлиять. Впрочем, достаточно базового уровня эмпатии взрослого человека для того, чтобы понять её реакции: если даже на мягонькие попытки подвести к аналу следует категоричная реакция, то тут всё предельно понятно, если же реакцию можно трактовать как "пока не готова", "давай потом", "я побаиваюсь, страшновато" etc, то это уже совсем другой коленкор.
Так-то, не спорю, меня разбаловала доступность и разнообразие порно, но ставить это дело на чаше весов весомее простого человеческого душевного комфорта, получаемого в отношениях с женщиной, считаю делом крайне неосмотрительным.
проблема в том что все эти разговоры про омежек и альфачей это оторванное от жизни теоретизирование. Одни говорят что альфач обязательно должен быть злым, брутальным, другое наоборот говорят. А где критерии истины, где проверяемость? А проверяется теория экспериментально.
Если парень спрашивает у девушки разрешение чтобы обнять - девушки ноют что он омежка и морозятся.
Если парень ведёт себя нагло и доминантно - девушки тащатся и дают ему
Если парень принуждает к аналу - девушки дают сквозь слёзы, ноют на дваче и на других форумах но продолжают встречаться
Вот экспериментальные данные, они важнее теорий
>Дада, это всё не правда, говорите что хотите, только не нойте потом что:
>>7808799
>Кто-то сквозь слезы и истерики даёт, кто-то остаётся без парня, кто-то лечит жопу после таких практик
>Конечно же вы любите добрых заботливых успешных парней, и именно поэтому сквозь слёзы даёте в зад.
Вообще ни разу не встречал такого, даже если на всякие женские паблики залезть. Вот мы и уравновесили аргументы друг друга. Один опыт = второй опыт.
Для того, чтобы раскидываться такими громкими словами нужно хотя бы исследование провести по стандартам ланцета: с открытыми данными, с выборкой от пары сотен тысячь добровольцев (с контрольной группой) и проводить его лет десять. А затем анализировать полученные цифры так, чтобы ни один хрыч с нобилевкой не прикопался.
Вот тогда это будет аргумент. Потому что отношения, а тем более такая интимная и узконаправленная тема это тебе не гравитация - ее существование можно продемонстрировать, уронив камень, а еще измерить. А тут только так.
Не знаю на счет паранои, но я не умею в намеки, как умеет большинство девушек.
Следующий вопрос после "нет" будет "почему? можно развернутый ответ?". Может человек чистоплотный для такого или насмотрелся жести и боится пролапса. Тогда можно объяснить, что можно попробовать один раз, чтобы хоть выяснить нравится ли ему. И вот тогда и будет выбор - довериться мне и показать искренность своих чувств или это тупик.
Задача найти тех кто хочет дать
Прикол в том, инцелушка, что единственный, кто прям требовал с меня анал - колокольчик с двача, домашняя омежка, с которым я впервые поебалась дура была, да. Вот он стер свой корнишон на Сашу Грей и хотел так же. А сейчас я замужем за чедом образцовым - кабанчик, хату-машину купил, на спорте. Об анале не слова за 10 лет, минеты параллельны но лижет хорошо, хороший здоровый секс в любое время.
Так что сильнее всего порнозависимы двачеры, инцелы, омежки - и им же нужны порно-практики
1) загнал наполовину, сразу ой ой ой ненене вынимай давай. Больше не предлагал.
2) подошел основательно, нанес лубрикант, начал ебать - расплакалась. Я говорю, что, мол, такое, она говорит - больно. При этом пальцами фистил, никаких возражений, по три пальца всандаливал.
Факт в том что такое есть, как минимум та цитата что я привёл (прямо в этом же треде девушка написала же), на других ресурсах много тем есть типа "как отвадить парня от моей задницы, он меня трахает мне больно что делать", если надо ссылки поищу. Раз такое есть, значит эти девушки сами почему-то выбирают такой формат отношений и терпят.
А вот как их много - это уже сложнее определить, тут только послушать опыт людей. Вот например опять таки цитата из того поста что я цитировал уже:
>Зато от каждой подруги я слышу, как их парни выпрашивают анал
И это не первый раз, когда девушки говорят что все/большинство парней помешаны на анале и ультимативно его требуют, а девушки вынуждены соглашатся
>>7813236
>кабанчик, хату-машину купил, на спорте
Бетабаксер. Не будь он кабанчик, не будь хаты и машины ты бы стала с ним стречаться? Нет? Значит ты с ним только из-за денег, значит он бетабаксер
>>7813236
>с которым я впервые поебалась
Альфач. Ты тогда молодой была, выбирала по симпатии а не по расчёту, вот и выбрала альфача. Ты можешь сколь угодно долго рассказывать что он домашний колокольчик, но по факту - ему девки дают, причём он зажрался и ещё условия ставит, видимо знает - ты не дашь в зад, другая даст. Так что проблем с девушками у него нет, а это главный критерий альфача
> с которым я впервые поебалась
>>7813236
>А сейчас я замужем за чедом
Я теперь понял, по какому алгоритму девушки определяют какими качествами обладает альфач(настоящий мужик):
1. Я встречалась с омежкой, он делал Х
2. Теперь все кто делают Х - омежки
3. Я встречалась с чедом - он делал У
4. Значит все чеды делают У
Нет интел, я его первой тянкой была, он вообще не общался с девушками до меня, только дрочил в кулачок на порно и аниме. Проблема колокольчиков - что они такие только с теми, кого боятся, как животные ебаные, а когда видят человека, что по ошибке их ценит и любит, вскрывают свою гнилую натуру и вываливают все говно наружу.
>проблема в том что все эти разговоры про омежек и альфачей это оторванное от жизни теоретизирование
Проблема оторванных от жизни теоретиков. Любое знание можно применить хорошо или плохо - от твоего ума зависит.
>Если парень спрашивает у девушки разрешение чтобы обнять - девушки ноют что он омежка и морозятся.
Вопрос в том, как делать. Омежность определяют по неловкости общения, зажимам в теле, прыгающему голосу.
Высокий статус определяют по спокойному голосу, правильной осанке, прямому взгляду, позитивному настрою.
>Если парень ведёт себя нагло и доминантно - девушки тащатся и дают ему
Агрессивным кунам не дают. Настойчивость большую часть тянок пугает. Ты может быть путаешь смелость с агрессивносью, как и многие другие без отца.
>Если парень принуждает к аналу - девушки дают сквозь слёзы
Принуждение принуждению рознь. Если парень заламывает руки и бросает на кровать - он насильник. Таких за износ закрывают (хотя и редко). Если парень омежка - он маняпулирует в духе "мне так хочется, ты не обращаешь внимания на мои потребности… я читал в интернете, что это нормально, нужно время привыкнуть", итд. В целом, если тянка поддается на первое и второе - у неё проблемы с головой. У меня нет точных данных по содержанию сломанных в популяции, но половина выглядит обоснованной догадкой. Половина тянок поддаются на давление разного толка и жалеют. Это совсем не значит, что им нравится злобные насильники или мамкины манипуляторы, анонче. Ты тоже можешь поддаться на давление гопника в подворотне и отдать ему мобилу, мне сделать вывод, что ты мечтаешь быть чмоней?
Ночь темна и полна ужасов, анонче, будь снисходительней к людям.
>Вот экспериментальные данные
Скинь данные своих эксперимнтов. Я пока вижу только манярассуждения фантазера о том, как мир должен быть устроен. Реальность сильно отличается.
Это прада, но в меру. Совсем поехавших ублюдков тянки зачастую тоже не любят, идеальный объект для женской любви это «вроде приличный, адекватный, но с другой стороны тааакой каззел!» Хотя тянки будут рваться как осколочная мина и доказывать что все не так и они любят покладистых, уважающих и спокойных. Но они это не из осознанного желания солгать и наебать бетабухиров сука, каждый раз ору с этого слова - просто у них в голове один образ идеального парня, а писечка мокнет от совсем другого. Такие уж они есть.
>>7812454
>а геи... а что геи?! Я к геям не отношусь! Мне все равно!
А почему рандомному человеку должно быть не похуй на геев лол? Вернее даже не так: почему рандомный человек ОБЯЗАН беспокоиться о правах геев?
>>7812529
>Это ты еще до нее не добирался. Или не был на приеме у проктолога.
Я как раз был на приеме у проктолога. Я должен был там кайфануть от эндоскопа (или как там эта херня называется) в моей кишке?
>>7812580
И что, хочешь сказать, что эти семьи с синеботами, прячущими от жены деьги и их жены, пиздящие своих муженьков сковородками - счастливы? Да нихуя, в них мужички-каблучки мечтают выебать супермодель, а мечтают о мускулистых актерах сериалов «вот это сразу видно - мужчина, а не то что моя размазня».
У меня был кун с которым пробовали всё, что можно, анал слегка болезненный, но я тащилась так как дохуя страсти и тд было.
Ебать, это бабы с псих. проблемами и всё. Ни одна адекватная тян не будет терпеть вышеописанное. У меня был парень, охуенно выглядил, хуй огромный, но в какой-то момент он стал очень токсичным, злым, не бил конечно, но к этому шло. Я просто ушла, мне было абсолютно насрать потом. В чём резон такое терпеть? Любая тян легко найдет ещё одного куна, кек.
не, я не спорю с этим. вопрос просто был "почему вам тянкам хочется отстрапонить или залезть в жопу к своему мужику", на него и ответила.
римминг прекрасно приветствуется обычно, причем отдельно от темы анального секса, наравне со стимуляцией сосков\ушей\облизывания яиц. к нему люди куда проще относятся, в отличие от темы именно проникновения.
Тот анон описал крайний случай, но по своему опыту (как собственному, так и наблюдения за другими парами) могу точно сказать, что во всем соглашающийся, услужливый, принимающий тебя такую как ты есть, не пытающийся доминировать нет, я под этим не подразумеваю анальные изнасилования вызывает у тян гораздо меньше эмоций, чем непокорный и своевольный. Конечно, после определенной точки эта непокорность становится уже излишней.
>>7813480
- Двач, как ты находишь эту пусть даже 1 тянку в год? У меня вот не получается совсем, хожу в девственниках. Мимо-чед
- Да тащемта тут никаких секретов и нет, просто будь собой бро! Смотри аниме, дрочи. Девки сами к тебе потянутся! - Мимо-омежка-колокольчик
>>7813499
>Проблема оторванных от жизни теоретиков. Любое знание можно применить хорошо или плохо - от твоего ума зависит.
Ну и как можно применить навешивание ярлыков на людей? Может быть ещё и деление по знакам зодиака можно применить?
>Омежность определяют по неловкости общения, зажимам в теле, прыгающему голосу
ты скозал? Вот ты анон на дваче пишешь так, но тут же на дваче девушки писали что надо обнимать не спрашивая, что вопросы убивают весь настрой. И кому теперь верить? Кто прав? А ответ прост - нахуй это навешивание ярлыков. Для тебя омежность это то-то и то-то, для кого-то другого - что-то другое. Ты можешь назвать человек омежкой, потому что у него осанка неправильная, а для кого-то он будет альфачом, потому что делает что-то что они считают альфачеством.
>Агрессивным кунам не дают
Ты скозал? Вот ты пишешь на дваче так, а другие тут же на дваче писали что наоборот хорошим мальчикам не дают, дают только плохишам. И кому верить?
>>7813499
>Ты тоже можешь поддаться на давление гопника в подворотне и отдать ему мобилу, мне сделать вывод, что ты мечтаешь быть чмоней?
- Слушь, пацан, мобила есть?
- Держи
- А если я заберу?
- Забирай, забирай
- Ты точно не против, можно?
- Забирай
>>7813499
>Скинь данные своих эксперимнтов. Я пока вижу только манярассуждения фантазера о том, как мир должен быть устроен. Реальность сильно отличается.
Блядь, да вот же: >>7808799
И таких комментов в сети дофига
думаю, подходит сравнение члена с клитором - при его стимуляции мы так же интенсивно гладим его ствол\головку, напрягаем ноги, ориентируемся на его ощущения и как бы "выстреливаем" оргазмом, подобно тому, как кончает мужчина.
при проникновении - отдаемся и расслабляемся, ставя в приоритет ощущения внутри, обращая внимание на пульсацию своих мышц и рельеф\скорость\движения своего партнера. в момент оргазма можно практически "улететь" и забыть, как там надо двигаться и что именно контролировать, потому что добивает до максимума скорее уже партнер, а не ты сама. с клитором так не прокатит, для взрыва нужна стимуляция и отпустить себя не получится.
мужчина это вообще испытать с членом наверное не смог бы, потому что член в этом смысле - большой клитор. даже пусть там будет 1000 раз опытная минетчица, которая сама знает, что и как делать.
>именно проникновения
Так проникновение, а точнее даже именно поступательные движения продолговатым предметом внутри тебя. т.е. имеено траханье, а не пальчик - это не мужской способ получения удовольствия. Тебе может это нравится, может не нравится, но это сидит в подсознании на уровне архетипов, если не инстинктов. И сформировалость это не с расцветом зоновской ауешной субкультуры, а еще до появления первых цивилизаций.
Стоит ли этот архетип в себе преодолевать? Не уверен, для себя не вижу смысла. Но каждый решает сам.
>подошел основательно, нанес лубрикант
А в первый раз не наносил, что ли? Вообще минуту пальцем жопу потеребить - это не подготовка, тут плавный вкат нужен: плаги, пальцы, дилдак небольшой, все это в течение нескольких сеансов, чтобы тянка привыкла, потом можно уже пробовать член пихать.
Во всём соглашающийся и уступчивый конечно. Потому что своенравные (в разумных пределах) обычно сразу озвучивают чего они хотят и действуют исходя их этого. Хочу выебать тян в анус пиздец не могу как - действую в этом направлении - категорически не дает? - да ну ее нахуй, найду еще три таких, которые будут давать и просить еще. Потому что "альфач" - это в первую очередь человек, который знает чего он хочет и не боится этого, идет к своим целям и не боится по пути кого-то обидеть или что-то потерять. Это именно те качества, которые определяют мужественность, и которые инцельствующие теоретики путают с грубостью, агрессивностью, наглостью и т.д. Это как в том анекдоте про слепых и слона, инцелы путают возможные проявления сути и саму суть.
А зашуганные и покорные соевые мальчики обычно своих желаний сами боятся, стесняются о них говорить, на отказы внешне реагируют "конечно конечно, дорогая, как скажешь...", а сами внутри наполняются пассивной агрессией - и в итоге теряют контроль над своими желаниями. Кто обычно скидывает рандомным тням в соцсети фотки своих хуйцов и пишут "разреши я полижу твой анус после того как покакаешь, богиня", альфачи или омежки? Кто обычно является маньяками, альфачи или омежки?
>надо обнимать не спрашивая, что вопросы убивают весь настрой
Надо чувствовать, когда уже можно обнять, а когда еще нет. Это заметно по поведению тянки, по тому как они реагирует на твои реплики, как она на тебя смотрит, как двигается рядом с тобой. Умение замечать нарабатывается с опытом, поэтому лучше три раза сходить на свидания в тиндере, чем прочитать тысячу страниц советов на дваче. А если вы только встретились, и ты тянке говоришь такой: "Екатерина, можно я вас обниму?", то естественно ты будешь выглядеть как додик.
>>7813609
Никогда не наносил, это был первый и последний раз, лол. Пальцами, офкос, шерудил задолго до. При проникновении с первой тнёй вагинальной смазкой смазал и норм, проскользнул изи. Может быть, это чисто психологически ударило ей, не знаю. Ну да ладно, я не то чтобы сильно анальщик, не сказать, что потеря потерь прям.)
Не обязательно всратая, но ебанутая точно. В смысле с кучей тараканов и комплексов в голове, поэтому у нее что не пост, то сплошная духота и крайне неумелая графомания.
Со случая с таксой орнул: нормальный человек посмеялся бы и забыл, а она панила што он все пиричиркнул!
Так что советую этой тян попроще относиться к жизни и поменьше умничать, у тебя это плохо получается.
Быть человеком которого я люблю бля))
>>7812486
>Больше такое "вух, сейчас провалюсь", непроизвольных звуков, раскованность или потеря контроля что ли. В то время как в активной позиции они практически всегда молчат.
>как женщина кайфует от оргазма и извивается, не контролируя себя
Меньше смотрите порно, там мужики специально молчат, чтобы не отвлекать дрочера своими стонами. ИРЛ я во время страстного секса тоже издаю звуки, постанываю и не задумываюсь о контроле. И для этого мне не нужно, чтобы меня ебали в анус страпоном. Можешь на мне поскакать или сделать классный минет.
>>7813605
>при проникновении - отдаемся и расслабляемся, ставя в приоритет ощущения внутри, обращая внимание на пульсацию своих мышц и рельеф\скорость\движения своего партнера.
Открою секрет: сразу за анусом в кишке отсутствуют нервные окончания. Совсем. Но у женщин сквозь тонкую стенку между влагалищем и прямой кишкой могут стимулироваться чувствительные зоны внутри влагалища. У мужчин же есть только простата, чтоб достать до которой достаточно пальца, поэтому никакого дополнительного физического удовольствия от ебения его в анус дилдаком мужчина испытать не может. Остается только удовольствие психологическое от ощущения себя в роли женщины. Но зачем нужны эти ощущения мужчине, который не имеет проблем со своей мужественностью - хуй знает.
Ничего, я не люблю анал. Будет сильно настаивать -на спор скажу, что сначала выебу его жопу, потом дам сама, отстрапоню и пошлю додика нахуй.
Нет, она просто считает, что любовь мужчины к ней - это делать все что она скажет, а если кунец хоть в малейшем осмелился заиметь свое мнение, значит он сволочь и подлец и растоптал ее чистую любовь. Это типаж тянок такой, принцесса-принцеждалка, которая затем плавно мутирует в ненавидящую все вокруг старую ведьму.
>А почему рандомному человеку должно быть не похуй на геев лол? Вернее даже не так: почему рандомный человек ОБЯЗАН беспокоиться о правах геев?
Ты бы видел эту реакцию, а даже скорее ее намеренное избегание и умалчивание, когда носятся со своими заграничными фетишами.
Ну спросили и ладно, а тут начинаются оправдания, которых никто и не просил. Ну пофиг тебе, зачем еще две минуты доказывать что ты не "из этих", когда тема уже сменилась. Расслабь булки, всем пох.
Омежек гораздо больше, чем полных провалов. Нужно быть на самом дне, чтобы получать 0 внимания тянок. Есть много омежек, которые обладают статусом выше 0, и привлекают некоторых тянок, особенно приложив усилия. Инцелы находятся в самом низу иерархии, они омежки среди омежек. Таким тянка не положена.
>Ну и как можно применить навешивание ярлыков на людей? Может быть ещё и деление по знакам зодиака можно применить?
Ты путаешь навешивание ярлыков, и умение определить людей. Будь смелым, активным лидером. Получи уважение среди кунов, и тянки тоже начнут на тебя смотреть. Есть множество внешних признаков поведения, которые говорят с вероятностью 100%, что перед тобой эволюционный провал. Можешь называть это ярлыками, но так работает твой мозг - определяет категории предметов по внешним признакам.
Ты применяешь свое мышление постоянно. Когда ты встречаешь неуверенного, тревожного куна с плохой осанкой, скачущим голосом и бегающим взглядом - ты точно знаешь, что он плохой партнер в любом деле. Испугается и сбежит при первых трудностях. Если кун еще и слишком тупой, чтобы завязать шнурки правильно, то ценность куна для общества - нулевая. И ты знаешь это по одному взгляду. Вероятность ошибиться есть, но... такова жизнь.
>ты скозал?
Такова реальность. Омежность - низкий статус. Чем выше статус, тем лучше работает твоя серотониновая система. Ты испытываешь меньше негативных и больше позитивных эмоций. Так что увидев перед собой признаки тревожного, злобного или трусливого куна ты сразу понимаешь его статус.
>надо обнимать не спрашивая
Дело в самоуверенности. Как ты делаешь важнее того, что ты делаешь. Если ты тревожный и трусливый, то можешь не спрашивать. Твоя дрожащая потная ладошка отпугнет. Если ты крутой кун с высокой самооценкой твой вопрос не вызовет негативных эмоций. Уровень эмоций глубже, чем значение слов. Части мозга, которые определяют половое поведение не связаны с центрами речи, они гораздо древнее. Так что тянки смотрят на поведение куна гораздо больше, чем на значение слов.
>Ты скозал?
Факт. Злобность - признак низкого статуса. У приматов положение в иерархии определяется на злобностью, а ценностью для общества. Я тут подробнее написал:>>7814661 →, можешь прочитать.
>другие тут же на дваче писали что наоборот хорошим мальчикам не дают
У нас свобода вероисповедания. Хороших мальчиков можно определить по-разному. Трусливым, тревожным зажатым кунам не дают. А вот кунам, которые умеют сотрудничать, умеют быть ценными для других людей очень даже дают. При этом, кстати, ценность зажатого трусливого куна для общества гораздо меньше, чем самоуверенного твердого куна - лидера. Ценность агрессивного злобного психопата также не очень велика. Что касается агрессии, то топовые куны обычно в меру агрессивны. Они жесткие, но почти всегда держат свою агрессию под контролем.
Многие люди путают плохих людей и жестких людей, а хороших людей с трусливыми парнями. Научись разбираться, и все станет просто.
А ты хоть пробовал, чтобы ощутить разницу? А проводил социологические опросы, чтобы так заявлять от лица половины всего человечества?
Вот и получается что твои теории и догадки ничем не подкреплены, как и мои часы пересмотра домашнего видео. Ну еще и мой модчун потому что так "не положено" и годы дрочки втихаря. А сколько точно таких же?
Неужели этот так сложно, изучить и принять свою сексуальность? Не нравится тебе, так не мешай другим искать свое счастье.
>Нет, она просто считает, что любовь мужчины к ней - это делать все что она скажет, а если кунец хоть в малейшем осмелился заиметь свое мнение, значит он сволочь и подлец и растоптал ее чистую любовь.
Не думаю. Скорее для неё это значит, что он туповат и/или недостаточно отрефлексировал своё желание, чтобы выявить причины. Отсутствие возбуждения само по себе как явление для неё недостаточная причина, должна по её мнению быть ещё одна точка на этой прямой, и не понимает, что это отсутствие может быть конечной точкой. Почему не понимает, уже вопрос открытый. Возможно, потому, что ей всего 25, и после тридцатки перерастёт и поймёт, что иногда сигара - это просто сигара, и если дальше в цепочке причинно-следственных связей нету больше чекпойнтов (или, даже если оно и есть, то не связано ни со страхами, ни с предубеждениями, ни с комплексами), значит что их нет.
А то получается какая-то каша, челик, отказывающийся от страпона, ставится в один ряд с челом, считающим мерзкой таксу из-за вылизывания своих шаров.
Не поверишь, но именно внешность и личная беседка вытащили меня из страны и дали работу, которую я явно не заслуживаю. А на дваче я пару раз в неделе по инерции, но все реже - появляется больше интересных идей.
>>7814026
Мне просто интересно что движет битардами, кроме эгоизма, что это мир - пидарасы, а они Д'Артаньяны в белом пальто и их не достоин. О, этот вечный "Ты че, самый умный, епта" и проста волны необоснованного оскорбления потому что ты не вписываешься "в правильную" систему координат. Как на сайте антипрививочников или противников ГМО выложить ссылку на эксперимент, опровергающий их священную догму.
Ну а еще я нашла такого же "душного" и по вечерам мы иронизируем над толпами, носящимися с экоповесткой, отменой двс, переход на электромобили, когда как Рокфеллеры переводят свои деньги в теслу из-за банальной выгоды, а как утилизировать батарейку до сих пор не придумали. Или вообще про современную охлократию и "инклюзивное" меньшенство, которое своими возмущенными твитами ломает кассу голливуду и игроиндустрии.
Вы ненавидите людей потому что ничего кроме боли они вам ничего не дали, но вместо того, чтобы дать человечеству и себе шанс, познать других людей и что ими движет, начинаете анально огораживаться и придумывать множество причин почему все вокруг, без исключения, моральные уроды, а вы священномученники. А с кем было милостиво общество? Это стая пираней с единицами настоящих людей (в краткосрочной перспективе быть мразью всегда выгоднее). И кто потеряет больше, если вы от него огрызнетесь. Кому нужно больше: человеку общество или обществу человек?
Чел, можно быть взрослыми людьми и ответьить на вопрос "Почему?".
Ну а раз нет, то и суда нет - орал и вагинал никуда не делись. Не хочет анала - не будем ничего такого делать вообще. Но тупо даже не попробовать. А то ситуация уровня серии про Сквидварда, который крабсбургеры никогда не ел из принципа.
Что это вообще за полунамеки. "Не хочется потому что не интересно" - все, что тут за целые параграфы понаписаны.
Или еще и к куни есть какие-то претензии?
Или вообще к каким-либо еще позициям, креме трех основных?
> Чел, это просто секс
> И вот тогда и будет выбор - довериться мне и показать искренность своих чувств или это тупик.
Ты хотя бы одну линию аргументации держи, а то в своей писанине сама себе противоречишь.
>>7814939
>Неужели этот так сложно, изучить и принять свою сексуальность?
Лол, почему у вас фиолетововолосых принятие своей сексуальности это обязательно демаскулинизация?
>>7814939
>А ты хоть пробовал, чтобы ощутить разницу? А проводил социологические опросы, чтобы так заявлять от лица половины всего человечества?
Чтобы узнать об отсутствии нервных окончаний внуткри кишки достаточно открыть медицинский справочник.
У какого дага блядь еще, ты в Махачкале что ли профессору помогаешь?)
ахах, не то чтоб мне было дело до пиздежа, но ответить реальному помощнику профессора в Беркли было бы не очень сложно. Просто потому что. Но пишешь ты как умный человек, это радует, барионный мир, блядь, в анусе у тебя барионный мир, ахаха, я думал, это физтешье желание выебнуться своим невероятным интеллектом пропадает с первыми реальными успехами. Ну если они есть, конечно.
>Но тупо даже не попробовать. А то ситуация уровня серии про Сквидварда, который крабсбургеры никогда не ел из принципа.
Все в мире нужно попробовать?
> - антош, давай сегодня выебем чучело собаки, а завтра будем обмазываться говном
> - эммм, нет, не интересует
> - А ПАЧИМУУУ?
Радуйся что я не на рунглише пишу и не транслитом.
И с чего ты вдруг умным писанину принял за пару слов, а тем более начал высмеивать, это прям очень херово характеризует. Ну не може теперь грамотно писать/говорить на своем языке, ну загниваю за бугром, хуже я что ли соображать стану.
Напоминает мою учительницу по английскому, которая на говно исходила из-за акцента, а в итоге на этом "британском" даже в Лондоне не говорят.
Не к чему докопаться - доебись до орфографии.
>Ну а раз нет, то и суда нет - орал и вагинал никуда не делись.
Так я про это выше и говорил, что они никуда не деваются. Говорю ж, могу вполне закрыть глаза на принципиальный отказ от "попробовать анал" или, как в твоём случае, выставленный ультиматум "или пробуем оба, или не пробуем оба", если в целом тня заебцовая, и с ней кайфово, если я обогащаюсь окситоцинами от меня, она обогащается окситоцинами от меня. Тогда да, на этом фоне анальный вопрос и все эти ультиматумы просто померкнут и не будут иметь и толики какого-либо значения. Но с ней прям должно быть мега-заебись при этом.
>>7815002
Смахивает на болезненную фиксацию какую-то это стремление во что бы то ни стало докопаться до той истины, которую она хочет видеть истиной. Говорю ж, после 30 всё вполне может измениться, и страпоны могут потерять то значение, которое они имеют сейчас.
У тебя проблема не в конкретных словах, у тебя все твои посты - вязкая, занудная графомания вперемешку с неумелыми попытками философствовать, охуенными травмирующими для тебя историями и понатыканными не к месту архаизмами. При этом ответ по сути у тебя размазан по всему посту как вытекшее яйцо по тарелке.
Иными словами: у тебя низкий культурный уровень и высокое самомнение. Обычно это проходит годам к 20, но у тебя видимо задержка.
"Кто-то возомнил себя всея раскрепостителем", ну да, есть такое. Но из благих же намерений и не насильно. Вдруг и правда того стоило. Почему не прикапываются к парням, рвущимяся в анал так же, а то и больше (см ОП), жопа-то у всех одинаковая.
>>7815034
>Смахивает на болезненную фиксацию какую-то это стремление во что бы то ни стало докопаться до той истины, которую она хочет видеть истиной. Говорю ж, после 30 всё вполне может измениться, и страпоны могут потерять то значение, которое они имеют сейчас.
>Смахивает на болезненную фиксацию какую-то это стремление во что бы то ни стало докопаться до той истины, которую она хочет видеть истиной. Говорю ж, после 30 всё вполне может измениться, и страпоны могут потерять то значение, которое они имеют сейчас.
Нет, чел, надо знать почему. И для твердолобых ответ "Не чувствую ничего" тоже ответ и фиг его знает чего налетели что-то доказывать. А еще вдруг это может оказаться какой-нибудь фублей или психологической травмой из детства.
Категориями иззват-не изврат сейчас начала опрерировать именно ты, что забавно, учитывая высоту либеральных взглядов, вознесшихся над дремучим районным быдлом.
>>7815030
>Пеггинг = изврат?
>Такая логика? Почему тогда анал!= изврат?
Ебанарот, тебе уже два человека объясняли, объясню и я: человеку просто не хочется чувствовать в своем анусе посторонний предмет, не привлекает его это, не возбуждает, желаниеБытьВыебанным = null, и все.
Этот момент, когда тебе ставят диагноз о завышенном чсв, когда ты годами пытаешься исправить свой синдром гадкого утенка.
>Обычно это проходит годам к 20, но у тебя видимо задержка.
А дипломированный психолог видел лишь невротика. Можно вашу клиническую практику увидеть, чтобы узнать вашу квалификацию в психологии?
А, да, мы же на дваче)
Какая же ты душная, пиздец просто. Разве так трудно понять что имеется ввиду? Гетеро человек, ему нравится чувствовать себя мужчиной, а не женщиной, никаких загонов, которые бы он мог компенсировать через секс, у него нету. Тогда зачем ему пробовать то, что ему судя по всему не понравится?
>= Страпон
>Пеггинг = изврат?
>Такая логика? Почему тогда анал!= изврат?
Когда людям сказали "лучше все попробовать" имели в виду попробуй залезть на Эверест, выиграть шахматный турнир и заработать миллион. Но вместо этого они слышат "легкие наркотики и беспорядочные половые связи".
женщина, успокойтесь, пожалуйста, какая орфография
даги в беркли живут теперь? Причем тут даги, солнышко? Вот это меня интересует
>загниваю за бугром, хуже я что ли соображать стану
ну читать видимо уже не так хорошо получалось. я че зацепился-то - ну так родного человека на чужбине всегда встретить же приятно)
>Какая же ты душная, пиздец просто
Нет, детка, ты.
>Разве так трудно понять что имеется ввиду?
Твой лепет непонятен.
>Гетеро человек, ему нравится чувствовать себя мужчиной, а не женщиной, никаких загонов, которые бы он мог компенсировать через секс, у него нету
Ок.
>Тогда зачем ему пробовать то, что ему судя по всему не понравится?
Потому что 100% гетеро люди встречаются в природе так же редко ,как и 100% пидоры. Поскольку природа в отличии от мозгов строгой девочки не знает понятия "гомосексуализм", любой разброс по тому, что возбуждает, какие фантазии итд будет следовать обычному нормальному распределению. Где все крайности в меньшинстве, а самое популярное - среднее. Изучай матчасть, девочка.
>>> - антош, давай сегодня выебем чучело собаки, а завтра будем обмазываться говном
Гипертрофировать в любую сторону/выдумать позицию оппонента (опиционально влепить картинку с микро-мозгом)
>Категориями иззват-не изврат сейчас начала опрерировать именно ты
Или ты сторонник теорий, что раз уж пегинг разрешить, то что и педофилией чураться? Вкл/Выкл без условий?
>учитывая высоту либеральных взглядов,
В каком месте я вдруг стала либералом? Быть независимым от всех лагерей уже "кто не за нас, тот против нас"?
>человеку просто не хочется чувствовать в своем анусе посторонний предмет, не привлекает его это, не возбуждает, желаниеБытьВыебанным = null, и все.
Откуда он знает, если не пробовал?
Действо:
- пробуем
- делаем выводы
- живем или с ним или без него, при том, что он мне доверился и я смогла отплатить ему той же монетой в отношениях взаимно.
>не возбуждает, желаниеБытьВыебанным = null, и все.
Хуево жить без желания, если честно, не понимаю и сочувствую таким людям.
>Нет, чел, надо знать почему. И для твердолобых ответ "Не чувствую ничего" тоже ответ и фиг его знает чего налетели что-то доказывать. А еще вдруг это может оказаться какой-нибудь фублей или психологической травмой из детства.
Я ж говорю, иногда сигара это просто сигара, и отсутствие желания получать себе что бы то ни было в жопу может оказаться просто отсутствием желания получать себе что бы то ни было в жопу. А не потому что боится, что он потеряет в своих или чьих-либо глазах гетеросексуальную идентичность. Ты прям себя мегапсихологом, смотрю, считаешь и разоблачителем скрытых подавленных желаний. Второй Фрейд, ни дать ни взять.
>>7815043
Ну если деваха IRL приятна как деваха, и ты ей IRL вкатываешь как мужик, то и от оралом с вагиналом будут звёзды из глаз сыпаться от удовольствия, ибо первые два фактора - лучшие афродизиаки лично для меня, например.
Другое дело, что конкретно в её случае смущает такая фиксация на том, чтобы во что бы то ни было докопаться до той истины, которую она ПОДОЗРЕВАЕТ истиной. Именно что подозревает. То ли он боится потерять то, то ли опасается прослыть этим, обязательно стоит в её представлениях за этим какая-то около-социально-обусловленная подоплёка, а какие-то ответы, не претендующие на срывы покровов, для неё не роляют: вот должна быть какая-то подоплёка, основанная на страхах и избеганиях, и баста.
По крайней мере я не присяду на бутылку, если вальну забравшегося мне в дом. А еще тут распиливают бюджеты, наливая хороший асфальт на еще хорошиф асфальт, а не как в Иваново. А еще у меня есть возможность повлиять на что-то хотя бы в масштабах штата.
Поэтому благослови их странный бог вторую поправку и того консула, что дал переехать из кисловодсков)
>я че зацепился-то - ну так родного человека на чужбине всегда встретить же приятно)
Не поверишь, прям на дваче греет душу, как вспомню что сама сидела в нон-фап-инцельских тредах. Не, все таки правильно променять подданство - что тут блмщики, что там скрепы, но тут хотя бы ненужны в меньшей степени, чем на родине, да уровень жизни не сравнить.
А двачи как были двуличными жирными троллями, так и остались. Одно только странно - у таких отпетых троллей вдруг внезапно что-то святое всплывает. То вот они стебуться над всем, а вот уже "как может эта дилдомразь принуждать кого-то, кому что-то не нравиться!?".
>Этот момент, когда тебе ставят диагноз о завышенном чсв, когда ты годами пытаешься исправить свой синдром гадкого утенка.
Тебя действительно удивляет такая комбинация? Лоооол
>>7815077
>А дипломированный психолог видел лишь невротика. Можно вашу клиническую практику увидеть, чтобы узнать вашу квалификацию в психологии?
Наблюдать за окружающими людьми и делать из этого выводы могут лишь дипломированные психологи?
>>7815089
> ок
> пук)
> нет ты
С таким уровнем диксуссии тебя в твое омечтанное Беркли не возьмут, завалишь первое собеседование.
>>7815089
>Поскольку природа в отличии от мозгов строгой девочки не знает понятия "гомосексуализм"
Гомосексуализм это сексуальное влечение к своему полу. В ПРЕРОДЕ он встречается гораздо реже, чем нормальное влечение, и то зачастую когда обезумевшей от спермотоксикоза горилле хочется кого-то ебат, а самок вокруг нету. Если бы это было не так, то половина животных проявляла бы гомосексуальную активность. Или у них тоже пацанские зековские понятия, которые не дают раскрыться?
>что возбуждает, какие фантазии итд будет следовать обычному нормальному распределению. Где все крайности в меньшинстве, а самое популярное - среднее
А можно ссылочку на исследование?
И ты своими соевыми апелляциями к НОУКЕ так и не ответила на вопрос: зачем человеку что-то делать, если еу этого не-хо-чет-ся?
>В каком месте я вдруг стала либералом?
Потому что ты сыпешь штампами леволиберального майндсета.
>>7815094
>Откуда он знает, если не пробовал?
Откуда ты знаешь, что тебе не нравится ебать чучело собаки? Откуда ты знаешь, что тебе не нравится обмазываться фекалиями? Чтоб до конца недели испробовала и то, и другое, в тред отпишешься о результатах.
>>7815094
>Хуево жить без желания, если честно, не понимаю и сочувствую таким людям.
Ну да, кроме желания быть выебанным других желаний нету.
>Я ж говорю
И что ты тогда тут устроил с переходом на личности?
>Ты прям себя мегапсихологом, смотрю, считаешь и разоблачителем скрытых подавленных желаний. Второй Фрейд, ни дать ни взять.
До фрейда мне не хватает наркомании, наглости, озобоченности и тупого пиара.
Просто обычно у любого явления есть причины, мне их важно знать, иначе потом может вскрыться такой айзберг, что раз 10 пожалеешь, что согласился в первый раз пойти на свидание. Кому это надо, играть в морской бой?
>во что бы то ни было докопаться до той истины, которую она ПОДОЗРЕВАЕТ истиной
Что за гуманитарные синие зановески?
>вот должна быть какая-то подоплёка, основанная на страхах и избеганиях, и баста.
По-моему проще нарваться на дальтоника, чем чувака, который реально не имеет чувствительности простаты, но тут налетели как фемки на хуемразь, которая всегда насильник
>Наблюдать за окружающими людьми и делать из этого выводы могут лишь дипломированные психологи?
Ты не поверишь, но на это учатся годами и еще пойди найди психолога, который не проицирует свои болячки на клиента.
Да, это тебе "Не нужно быть поваром, чтобы понят, что это не шоколад". Мозг будет сложнее, чтобы в тупую посмотреть пару видео Стрелецкой и начать метать диагнозы.
>С таким уровнем диксуссии тебя в твое омечтанное Беркли не возьмут, завалишь первое собеседование.
Лол, ты в курсек, что сейчас метаешь на вентелятор как минимум с тремя людьми и не различаешь кто из них кто.
>>Поскольку природа в отличии от мозгов строгой девочки не знает понятия "гомосексуализм"
Как раз она и знает - гляньте что творится в дикой природе. Это как раз механизм адаптации, чтобы потомство сестер было многочисленным, а присматривать за ним мог еще и "дядя".
>В ПРЕРОДЕ он встречается гораздо реже
Не хочу рушить девчачьи нежные фантазии про брутальных ПРЕРОДНЫХ мужиков, но почти все приматы в той или иной мере демонстрируют бисексуальное поведение.
>С таким уровнем диксуссии тебя в твое омечтанное Беркли не возьмут, завалишь первое собеседование.
По делу сливаешься, начинаешь жопой вертеть. Смешная девочка. Кстати, я к беркли отношения не имею, в другом штате даже учился.
Чини свой детектор, лапуля.
>А можно ссылочку на исследование?
Лови, девчуля. И не злись так, все хорошо.
https://kinseyinstitute.org/about/controversy%202.html
>Потому что ты сыпешь штампами леволиберального майндсета.
Английский язык = либералы?
>Откуда ты знаешь, что тебе не нравится ебать чучело собаки?
Не знаю, поэтому могу попробовать. Особенно если это контролируемо, безопасно и не приведет к долгоиграющим последствиям. Я так не знала, что мне нравится картошка-фри и АСМР.
>Откуда ты знаешь, что тебе не нравится обмазываться фекалиями?
Потому что один раз меня обдудонил ручной лис и в самом процессе я не почувствовала ничего приятного.
>? Чтоб до конца недели испробовала и то, и другое, в тред отпишешься о результатах.
Вот результаты, анализирую. Нифига приказной тон, а кто-то мне еще предъявлял за то, что я принуждаю к страпону.
>Ну да, кроме желания быть выебанным других желаний нету.
Асексуалы в теде.
>И что ты тогда тут устроил с переходом на личности?
Ты меня в гуманитарии чуть ниже занесла, я тебя мегапсихологом назвал. По-моему, мы с тобой квиты.
>Что за гуманитарные синие зановески?
Не знаю, причём здесь вообще гуманитарскость (аналогией к чему являются синие занавески, тоже не знаю, да и неинтересно), но ты сама, обозначая "да должна быть какая-то причина у этого", приводишь ряд своих подозрений: это и страхи, боязнь, избегание, подавление и т.п. в качестве примеров истинных причин, которые точно, стопудово точно закопаны под отказом мужичка. Так что не знаю, что тебя там так удивило.
>>7815128
>По-моему проще нарваться на дальтоника, чем чувака, который реально не имеет чувствительности простаты, но тут налетели как фемки на хуемразь, которая всегда насильник
Наличие чувствительной зоны не значит же, что у отказа её гладить стоит скрытая/скрываемая причина.
1. Страпон с "откроет мое сердце", которую приравняли к насильнику;
2. Блюстительница жопы, которая поносит 1 и путает ее с 3 и ч;
3. С точки зрения банальной эрудиции пошта нах (в адрес 2 и 4)
4. Теряется в текстах 2 и 3 в общем напоре кринжа и скама, выливаемых друг на друга.
Сладкая, ты игнорируешь очевидный факт - 70% кунов проявляют гомосексуальное поведение. В разной форме, и с разной частотой. Где один раз в два года мечтает выебать женоподобного мальчика, там другой каждый день кончает от мысли о крепком елдаке в своем горле. И это нормально, дорогуша.
Ради интереса посмотри список стран по продолжительности жизни мужчин, и список стран по толерантному отношению к геям. Оказывается, мужчины живут дольше и счастливее, если их не ограничивать. Ты у нас феминистка и мужчин ненавидишь, раз запрещаешь им реализовывать свои естественные желания.
>Ты меня в гуманитарии чуть ниже занесла, я тебя мегапсихологом назвал
Накой черт ты полез в мозгоправство, если ответ на поверхности. Ну такое разве только этим и объяснять.
>которые точно, стопудово точно закопаны под отказом мужичка
Опять педалирование/придумывание позиции собеседника и ее педалирование в маразм.
>Наличие чувствительной зоны не значит же, что у отказа её гладить стоит скрытая/скрываемая причина.
>"Не хочется потому что не интересно" - все, что тут за целые параграфы понаписаны.
Че ты от меня еще хочешь или это уже часть замеса с теми двумя, с которыми ты уже вторые сутки срешься?!
> 404. Sorry about that.
)
>>7815141
> Ты не имеешь права рассуждать о людях. Не имеешь, и точка.
Что еще было ожидать от тоталитарной сои? Я тебе не диагноз ставлю, а делюсь наблюдением. Ты в праве задуматься о том, что говорят другие люди (не только я ИТТ) и возможно переосмыслить свое поведение или продолжать себя считать самой умной, окруженной диким быдлом. Я же не заставляю.
>>7815147
Ты просто не умеешь в абстракции и мыслишь исключительно своими стереотипами, поэтому тебе приходится разжовывать все гиперболизированными аналогиями. Но видимо бессмыссленно. У тебя уже сложился стереотип, что пеггинг это нормально, поэтому ты его причисляешь в одну группу к массажу и не можешь понять, как это так может быть, чтобы людям это не нравилось. Но вот до поедания говна ты еще не доросла, поэтому для тебя это наравне с педофилией и некрофилией.
>>7815149
>>7815157
> девочка, лапуля
Какие жалкие попытки задеть и спровоцировать. У меня-то с мужской сексуальностью все в порядке, поэтому я не буду краснеть и беситься от такого. Что меня бесит, так это люди, которые сами по себе инфантильные и узкие, но при этом считают себя умнее всех. Хотя и от этого тоже бесться не стоит.
>У меня-то с мужской сексуальностью все в порядке
Как скажешь, феминисточка.
>> 404. Sorry about that.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15299710802501488?scroll=top&needAccess=true
Почитай тут.
https://yougov.co.uk/topics/lifestyle/articles-reports/2015/08/16/half-young-not-heterosexual
Можешь еще глянуть хорошую статью попроще, там хорошие данные и валидное исследование.
>Опять педалирование/придумывание позиции собеседника и ее педалирование в маразм.
Ты ж сама говоришь, что причина точно должна быть (сиречь просто отсутствие желания - не причина, за этим должно что-то стоять) и тут же приводишь ряд примеров этой причины. Никакого педалирования.
>Че ты от меня еще хочешь или это уже часть замеса с теми двумя, с которыми ты уже вторые сутки срешься?!
Мне от тебя ничего не надо. Это ж анонимная борда, где каждый может высказаться. Меня зацепило твоя убеждённость в том, что человек не может не иметь возбуждения от перспективы получить в задницу что-то "как явление", и что у этого явления непременно должен быть контекст, вот я и высказался. Переубеждать во что бы то ни стало не имею цели. Ну считаешь так, ради бога. Все взрослые люди со своими позициями. Но если б мне говорили, что мне для моего же блага неплохо было б согласиться принять в жопу, а если нет, то я чего-то боюсь, опасаюсь, избегаю, подавляю скрытые желания и т.п., стал бы открытым вопрос, та ли это деваха, которая мне нужна?
Лол, походу без смайликов еще и в иронию окружающие не могут. закатывает глаза, если тебе так проще читать комменты с разными людьми и разными настроями к тебе
Такое ощущение, что во всем надо найти чей-то проеб. Тебе делать нечего делать что ли, чтобы обсуждать мой фетиш?
До орфографии и пунктуации докопаться не забудь.
>Ты ж сама говоришь, что причина точно должна быть
Ну, и где противоречие: пробуем: не прет. Не прет физически или отчим домогался? Вот это важно.
>Меня зацепило твоя убеждённость в том, что человек не может не иметь возбуждения от перспективы получить в задницу что-то "как явление"
Высказал - иди дальше, а тред зовется "как развести на анал?".
Ответ "Дать свой анус". Все.
>Но если б мне говорили, что мне для моего же блага неплохо было б согласиться принять в жопу, а если нет, то я чего-то боюсь, опасаюсь, избегаю, подавляю скрытые желания
Ничеси тебя зацепила надпись в Интернетах.
>Высказал - иди дальше
Так ты мне ответила, я тебе ответил, затем ты мне опять ответила, и я тебе. Почему из этого пинг-понга я или вообще кто-либо должен выходить-то?))
>Ничеси тебя зацепила надпись в Интернетах.
Это если б мне так девица IRL сказала, это имеется в виду.
> валидное исследование.
> опрос
Вау, это же НОУКА. А почему они опрос в саудовской аравии не провели? Ну да, там же ведь все промыты ауешными понятиями, а вот в британии люди промытыми лгбт-пропагандой быть никак не могут, ведь это не пропаганда, а раскрепощение.
>>7815205
Тема изначально заключалась в том, зачем человеу пробовать все, если ему это не интересно, об этом и был срач. Не о том, что это плохо или хорошо, мужественно или не мужественно. Тебе и твоему коллеге уже надцать раз задавали прямой вопрос: зачем? В ответ только религиозные мантры про "надо и все тут", "от этого можно получить удовольствие, получай удовольствие ссука", "ты пидор просто не знаешь об этом", "тебя в детстве батя насиловал ремнем", подросковые попытки оскорбить и бросание уже откровенно смешными утверждениями из разряда "люди долго живут, потому что в жопу ебутся" (буквально блять). Ты вообще в курсе, что секс это в первую очередь удовольствие в сознании, а не в нервных окончаниях половых и не очень половых органов? И именно по этому люди тщательно выбирают себе половых партнеров, а не ебутся с первым встречным. Задумывалась о том, что люди занимаются сексом, чтобы делать то, что им нравится, а не перевыполнять план по количеству проделанных экспериментов?
>>7815208
Докопались не до твоего фетиша, а к твоему шизоидному и лицемерному отношению к людям.
>А почему они опрос в саудовской аравии не провели?
А какая продолжительность жизни в саудовской аравии у мужчин, лапочка?
Выясняется, что если накладывать жесткие ограничения на естественное поведение, мужчины живут хуже и меньше. Неожиданно, да, солнышко?
>зачем человеу пробовать все, если ему это не интересно
не нужно вилять задницей, солнышко. Ты утверждала, что гомосексуализм - безобразия и боженки нокажет. Я тебя ткнул носиком, что гомосексуализм - естественное поведение для приматов. У людей встречается в разной форме и с разной частотой у 40 (самые скромные оценки) до 80 (самые одиозные) процентов населения.
>Ты вообще в курсе, что секс это в первую очередь удовольствие в сознании
Ты очень широко трактуешь "сознание". У тебя есть конкретные репепторы, стимуляция которых вызывает сексуальный ответ.
> И именно по этому люди тщательно выбирают себе половых партнеров
Лапочка, ты путаешь половое поведение и секс. Секс, как таковой 0 очень примитивное, биологически запрограммированное поведение. Простые мосты между рецепторами и мышцами, минимально задействованы нейронные сети.
Половое поведение, с другой стороны, очень сложная штука, со множеством культурных адаптаций.
Ты напрасно путаешь две вещи.
>не ебутся с первым встречным
Жто естественно для тебя, потому что ты девочка. Для нас, кунов, разборчивость в партнерах - культурная адаптация, которая ограничивает биологическую программу поведения.
Я в другом треде длинный пост написал, почитай на досуге. Там подробнее и лучше >>7814661 →
>Задумывалась о том, что люди занимаются сексом, чтобы делать то, что им нравится, а не перевыполнять план по количеству проделанных экспериментов?
Я - откуда знаю, о чем ты задумывалась.
В целом, эксперименты для экспериментов не нужны. Однако, гомосексуальное поведение - норма для приматов, и для людей.
Кстати, по поводу Саудовской Аравии, я не очнеь уверен, что там будут такие уж "гетеро" ответы, как ты ждешь. При условии, что отвечать будут честно, без риска получить камнями по голове.
Потому что в РФ по количеству "гомо" запросов в гугл с большим отрывом лидируют жесткие мусульманские Чечня и Дагестан. А вот спроси у кого - геев там нет. А гей-порно смотрят больше, чем в Ростове. А ты думала, что мужчины прям "гетеро" по природе, ан... нет. Можно хотеть другого мужика и быть при этом четким, крутым мужиком.
Я не вижу смысла что-либо обсуждать с дурачком, который серьезно верит в то, что можно взять из тысяч социальных, экономических, географических, исторических и т.д. особенностей западной Европы одну какую тебе нравится, и объяснить ею успехи этой группы стран. Ты действительно сам в это веришь, охуеть. У тебя либо на почве твоего гомосексуализма совсем уж крыша отъехала, что ты настырно обращаешься к мужчинам в женском роде и пытаешься всех убедить что они тоже хотят ебаться с мужиками, либо ты просто очень и очень тупой. И я уж не знаю что хуже, наверное второе, потому что проблемы с головой можно при желании решить (Только не проецированием своих проблем на других, дружище. Ебись с мужиками сколько хочешь, мы тебя не осуждаем, если тебе так будет легче), а вот айкью поднять не знаю возможно ли.
Что ж вы все так напрягаетесь по аналу. Мне все мои давали, втч и те, кого я распечатал.
Жениться на мне. В качестве разнообразия в семейной жизни пойдет. А какому-то рандомному хую я не дам
Почитал твои посты и поражаюсь с каким же апломбом ты несешь свою хуйню
Секс у него примитивное биологическое явление, попробуй рассказать все процессы на биохимическом, гистологическом, анатомическом и физиологическом уровне, а заодно объяснить связь между этими процессами и не забывай про психосоматику, после этого заодно открой какой-нибудь свежий учебник по сексопатологии и оцени, сколько там пятен, пробелов и упоминаний в духе "этот вопрос ещё недостаточно изучен".
Ыыыыы, мышцы, нервы там, хуе мое - сразу видно образованного человека
То ли дело гуманитарка, где можно бесконечно лить воду про половое поведение и приводить сомнительные исследования.
Лапочка, эй, лапочка, посмотри какой я умный, лапочка, ну же, я книги читал, лапуля, лапаааааааа
>По крайней мере я не присяду на бутылку
это как-то поможет тебе понимать, что тебе говорят? Я думаю нет.
>вторую поправку
солидарен
Кто тебя принуждает к чему, я не пойму. Наверное, даги. Они сейчас с тобой в одной комнате?
я канеш понимаю, что тянка, знающее слово барионный, в иронию не способна от слова вообще, но блядь, может ты чтоб доказать, что ты из Беркли, расскажешь хоть что-нибудь об этом, что знают те, кто там бывают часто, как я, например? Але, уважаемая, пиздеть - не мешки ворочать, ну впрочем ладно, мне уже похуй, очередной пиздеж
>Почитал твои посты и поражаюсь с каким же апломбом ты несешь свою хуйню
Ай моська, знать она сильна.
>Секс у него примитивное биологическое явление
По сравнению с половым поведением, так и есть.
>попробуй рассказать все процессы на биохимическом, гистологическом, анатомическом и физиологическом уровне
Зачем? На таком уровне даже сердцебиение - сложынй процесс. А давай еще на квантовый уровень опустимся, так ты еще умнее будешь казать (нет). На уровне поведения секс - очень простое явление. С минимальной длинной моста между рецептором и мышцей. Образовывайся, лапочка.
>заодно открой какой-нибудь свежий учебник по сексопатологии
Ты снова путаешь половое поведение и секс, лапочка.
>Лапочка, эй, лапочка, посмотри какой я умный, лапочка, ну же, я книги читал, лапуля, лапаааааааа
Молодец, что читала. Банан хочешь?
То есть неудобную тебе биологическую составляющую ты редуцируешь с охуенными аргументами в духе "А чё, мне до кварков что ли в этом говне разбираться", а удобную тебе гуманитарку внезапно рассматриваешь в мельчайших деталях.
Ну и естественно между половым поведением и сексом непосредственно у тебя взаимосвязи нет, а слово психосоматика для тебя пустой звук.
Мимопроходил
Эталонный сойбой. Срочно бери билеты в Париж, тебя там надо заспиртовать и поставить в палату мер и весов.
>То есть неудобную тебе биологическую составляющую
Не тупи. Какое имеет отношение биологическая состовляющая к вопросу "кун может ебать кунов, и не пострадать в мужественности"? Ты пытаешься уйти от темы, зачем?
>Ну и естественно между половым поведением и сексом непосредственно у тебя взаимосвязи нет
Ты снова пытаешься уйти от темы, вкладываешь мне свои домыслы. Типичная тянская тактика, когда кончились аргументы. Зачем?
>слово психосоматика для тебя пустой звук.
Дружище, я не отрицаю ни психосоматику, ни сложность происходящего в головах. Смысл всего происходящего, который ты пропустил - нельзя упрощать поведение человека до уровня "куны в природе кунов не ебут поэтому ебать кунов плохо божинька нокажет". Потому что, во-первых, гомосексуальное поведение для приматов 0 норма, а во - вторых от 40 до 80 процентов людей проявляют гомосексуальное поведение с разной частотой и в разной форме. У одних это эротический сон с Генри Кавилом раз в пол-года, другие частенько испытывают странные желания глядя на елдаки в порно, третьи просто сосут хуи в клубах.
Я лично не говорю, что это хорошо. Однако отрицать реальность - глупо.
>Потому что своенравные (в разумных пределах) обычно сразу озвучивают чего они хотят и действуют исходя их этого. Хочу выебать тян в анус пиздец не могу как - действую в этом направлении - категорически не дает? - да ну ее нахуй, найду еще три таких, которые будут давать и просить еще
Ну так то здесь в треде (и не только) девушки как раз на такое поведение и жалуются. Мол, или даёшь в зад или расстаёмся, а для них это сродни изнасилованию.
>>7813699
>А зашуганные и покорные соевые мальчики обычно своих желаний сами боятся, стесняются о них говорить, на отказы внешне реагируют "конечно конечно, дорогая, как скажешь...", а сами внутри наполняются пассивной агрессией - и в итоге теряют контроль над своими желаниями. Кто обычно скидывает рандомным тням в соцсети фотки своих хуйцов и пишут "разреши я полижу твой анус после того как покакаешь, богиня", альфачи или омежки? Кто обычно является маньяками, альфачи или омежки?
А если я правда добрый и у меня ив мыслях нет никому ничего плохого делать?
>>7813730
>Надо чувствовать, когда уже можно обнять, а когда еще нет.
Человек 1: лапает девок без спроса. Одни отошьют, другим понравится (они будут думать "вот, я хотела чтобы он меня обнял а он почувствовал и обнял!"), будут с ним встречатся а он и изнасилует потому что ему похуй
Человек 2: ничего не спрашивает. Знает когда можно обнять, когда можно в зад трахнуть молча. Иногда ошибается
Человек 3: ничего не делает без разрешения, всегда интересуется у партнёра.
Ну и кто из них с большей вероятностью насильник?
>Дело в самоуверенности. Как ты делаешь важнее того, что ты делаешь. Если ты тревожный и трусливый, то можешь не спрашивать. Твоя дрожащая потная ладошка отпугнет. Если ты крутой кун с высокой самооценкой твой вопрос не вызовет негативных эмоций. Уровень эмоций глубже, чем значение слов. Части мозга, которые определяют половое поведение не связаны с центрами речи, они гораздо древнее. Так что тянки смотрят на поведение куна гораздо больше, чем на значение слов.
Вот про таких как ты девушек я и говорил! Этот самоуверенный мачо будет тебя в жопу драть не спрашивая и ты будешь плакать и говорить ему что всё в порядке, лишь бы он не догадался что тебе не в кайф и не нашёл другую, которой в кайф
Говорила, что на утро ещё побаливала дупа. Потихоньку уговориваю на вторую попытку, аргументируя тем, что мы смазку не ту юзали и шахту не разработали толком, как анон ИТТ выше писал. Вот планирую ей анальную пробку для нубов купить и смазку именно для анальной жопы.
>Потихоньку уговориваю на вторую попытку
Если ей психологически анал не доставляет, то не завидую тебе
Даже если с помощью пробок и регулярного секса разработаешь ей анал и избавишь от болевых ощущений, то от дискомфорта нахождения хуя там где должно быть говно, не избавиться никак. Можно только стараться не обращать внимание на это. Но удовольствия от анала без фетиша на него у нее не будет никогда.
>Этот самоуверенный мачо будет тебя в жопу драть не спрашивая
У тебя очень омежное представление о мире. Типа "крутые парни значит плохие". И я понимаю почему, честно. Если парни типа меня на дорогих машинах еще и лучше тебя, то все, итс овер.
Чувак, у меня четыре брата, куча друзей, и я тебе могу с уверенностью сказать - чем выше статус у куна, тем он лучше относится к своим близким, и в том числе к своей тянке. Я сам не изменяю и не давлю с 19 лет, мне незачем.
Все эти маняпуляции, попытки реализовать свои фантазии не спрашивая у тянки итд - это крайняя степень омежности. Омежка не умеет уважать себя, он не знает что значит уважать своих близких. Откуда ему, его самого никогда в жизни не уважали.
Ты описал омежную эротическую фантазию, когда тянка выполняет все, что хочешь ты через слезы. Я например сразу замечаю, когда тянке не в кайф со мной. И поскольку знаю, что она может бояться мне сказать, начинаю узнавать в чем дело. Мне в кайф быть только с теми людьми, котоыре искренне радуются мне. ДЛя омежки вариант бросить тянку, потому что она притворяется - самоубийство. Для меня и других топовых кунов - само собой разумеется. Зачем мне тянка, которая делает вид? Я через неделю найду ту, которая искренне разделяет любой мой кинк.
Омежный кун вынужден "работать с тем, что есть". Он чудом большими усилиями заполучил эту тянку. Он будет держаться за отношения. Я держусь только за те отношения, где мне хорошо. И мне хорошо только в искренних отношениях.
Ты скажешь "к девушке на ночь не будут относится так же, как к тянке". Чувак, я девушек на ночь перестал цеплять после первого курса - надоели. Только вовлеченные отношения, только близость. ЗА последние пять лет я только однажды нарушил правило и развел на секс телочку, и то я был на дне, мне было плохо и потом я жалел.
Подводя черту: ебать плачущую тянку для омежек. Топовых кунов не обмануть, я тебя мигом раскушу и все равно расстанусь, даже если ты притворяешься.
>Что должен сделать кун, допустим, стандартные 7/10
Бочку
>Блять, еще один теоретик, обучавшийся по порно. Кто вас сука рожал?
Так наоборот же, это в порно сходу запихивают, а в реале нужна медленная разработка. Говорю как человек сам практиковавший в пассивной роли. Сейчас сходу в себя ввожу ручку отвёртки 3см в ширину, но я долго до этого шёл, начинал с пальчика, не с отвёртки. Вообще, почитай гайды в сети - везде пишут что долгая и медленная разработка нужна, чтобы анус приспособоился и не травмировался
>Только шизички будут давать проводить над своей жопой медицинские опыты неделями
Скорее только шизички позволят без подготовки член пихать
Вообщем, мне пофиг делай что хочешь, но не удивляйся что девушка будет плакать и говорить что анал это больно и не для неё
Сегодня поговорили об этом, она не против, но только со смазкой нормальной. Не всё потеряно.
>>7820647
Да я и так всего лишь пол большого пальца ввел, подержал его там, потом подвигал как бы расширяя кольцо, буквально 5 кругов. Ну и пока она совсем заднюю не дала – начал пристраивать хуец. Как написали выше, пока разработаешь по фэн-шую – уже и стоять перестанет на это всё.
Я не теоретик, я тян. И могу тебе точно сказать, если без подготовки, наплевав на то, что тянке больно, будешь продолжать, у неё к тебе такое отвращение появится, что мигом нахуй полетишь, тем более у нее даже утром жопа болела. Наделай ей трещин, че такого, после этого она даже думать об анале не будет. Хотя чего я объясняю тупому дрочеру, которому интересно просто изнасиловать свою же тянку в жопу, чтобы она рыдала и терпела боль. С таким настроем тарабарить и трахать ты будешь только свою руку в скором будущем.
Ты не тому отвечаешь. Я же пару раз на пол шишки вошёл и прекратил. Насильно рвать жопу жене не собираюсь, а то мне же потом за ней говно подбирать в зрелом возрасте. Алсо, какие могут быть трещины, когда оттуда временами катяшки не толще пинуса без смазки нормально выходят. Почему бы тогда "катяшку" не зайти обратно, да ещё и со смазкой?
>Больше, чем в России, Укре, и Беларуси
А в Росси или Беларуссии как с правами геев?
На Украине давно нацики пидоров пиздили?
Значит подтверждается правило: чем больше мужчинам разрешено реализовывать свои секс. фантазии, тем дольше они живут.
Ты не очень умная мужененавистница, маня.
Объективно не всем нравится. Если посмотришь опросы среди тянок (исследования), там небольшой процент. Я многих ебал анал, но не всех. Плюс из тех, кто "многих", большинство просто давали пассивно, т.е. сами внутри реально не особо хотели, просто пассивные танки. Была одна, которая в жопу любила даже больше, чем в пизду. Вот она охуенная была. Еще одну пристрастил через несколько лет (думаю, просто возрастное). А так... в основном они или это не делают, или делают это просто пассивно, без удовольствия. А это кайфа не доставляет.
Аккуратный заботливый толстохуй
>Объективно не всем нравится
Смотря с кем.
>Если посмотришь опросы среди тянок (исследования), там небольшой процент
Не всем повезло встретить куна, с которым нравится.
>А так... в основном они или это не делают, или делают это просто пассивно, без удовольствия. А это кайфа не доставляет.
Опять же, смотря с кем.
У тебя 100% были тянки, которым до тебя секс вообще не особенно вкатывал, а с тобой крышу сносило. Или которые с тобой внезапно начинали любить то, от чего раньше в сторону отворачивались.
Если кун топовый, с ним и анал в радость.
>Анальный секс при многолетних излишествах может приводить у некоторых людей к анальной инконтиненции (недостаточность сфинктера заднего прохода) и развитию частичного или даже полного недержания кала (энкопрез), анального зуда (по причине подтекания содержимого прямой кишки)[22].
>При незащищённом (без презерватива) анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки (дисплазии), частично ассоциированного с инфицированием вирусом папилломы человека 16-го типа[23], а частично с рубцовыми изменениями прямой кишки, особенно на слизистой кишечного типа[24].
>При многолетних излишествах у некоторых лиц возможен рост геморроидальных узлов, в некоторых случаях возможно образование анальной трещины на поверхности прямой кишки и кровотечения из ануса[25].
>Опасность аутоиммунного бесплодия[26] или патологий развития потомства[27] из-за антиспермальных антител[28], возникающих при незащищённом анальном сексе[29][30].
Ещё есть желающие?
>с пробок начинать
ну ты в курсе, что пробки это нихуя не палец и ее вставить тоже не особо приятно
кроме того, ходить с пробкой это вариант только для сюжета порнофильма
>языком
порнотренер?
какой нахуй язык?
какой нахуй язык для подготовки жопы?
Во первых, римминг не каждая приемлет, мне например от него дико щекотно + опасения что могу пошипеть в лицо тому языкастому, что никак не возбуждает и слюна не особо то смазка Во вторых языком ты вообще ничего там не расширишь
>потом пальцем
ну это еще куда ни шло
>медленно
это единственный 100% годный совет из всего твоего опуса
P.S. Первый анал случился без всяких пробок, римминга, почти без пальцев и без искусственной смазки - хватило своей родной, так как начало всего этого действа нереально возбудило и потекла так как никогда ранее. Медленно, со скрипом, вынимая и давая отдых жопе, минут за 10 смог войти, еще с пару минут неподвижности, либо легких туда-сюда буквально на сантиметр, чтобы жопа привыкла и только потом началась раскачка и собственно полноценный трах. Хотя первые раз 5 все же условно на полшишечки и медленно. Да, было все таки больно, адское подпекание и все такое. Но и с тонной смазки и пятерней в жопе менее больно не будет. Будет только больно дольше, пусть и неспешно больно, но это по любому убьет все возбуждение и желание. Возбуждение оно не вечно, 20 минут и до свидание, ручьи высыхают и завести заново дело не такое уж простое, когда внутри все то возбуждение уже перегорело, а тебе все пробку с пальцами суют.
Только гораздо позже поняла как мне повезло с этим анальным пенетратором, он был реально опытным в этом деле. С теоретиками выше я бы возненавидела анал до того, как он собственно бы случился. Пробки, блять....
Ты совсем тупой или это у тебя такие корявые попытки в жирный троллинг?
>А в Росси или Беларуссии как с правами геев?
Не знаю как в ебларуссии, может там еще есть совковая статья за мужеложество, но в России с правами геев все охуенно - они имеют точно такие же права, как и гетеро.
А вот в Саудовской Аравии, где уровень жизни и ее продолжительность гораздо выше чем в РФ, и это несмотря на ужасный жаркий климат, гомогеев натурально казнят. Да и блять в кавказских регионах, где живет самое скрепное население РФ и где мужчин за гейство тоже иногда немножко убивают, самая высокая продолжительность жизни по стране. Тогда получается что с ростом гомофобии растет и продолжительность жизни. Или может она по параболе идет, у самых косервативных высокая и у самых толерастнутых высокая, а у середнячков жизнь короткая, так выходит. Или может быть все таки ты высрал чепуху и продолжительность жизни зависит в первую очередь от экономического развития, питания и экологии? В общем давай, жду от тебя оправданий, чепушило.
>они имеют точно такие же права, как и гетеро
Ты походу живешь в мире фантазий.
В реальной РФ открытых геев травят в лучшем случае. В некоторых регионах РФ открытого гея убивают. В большинстве избивают и грабят.
Гос. органы РФ отказываются выполнять свои функции и обязанности по отношению к геям. Смотри пример: ты идешь домой по темной улице. Здоровый мужик нападает на тебя потому что настроение плохое, ломает тебе ебало, выбивает зубы, отбивает потроха. Ты визжишь и ноешь. Этим же вечером мужик возвращается домой, и пиздит своего сожителя. У тебя заявление примут, а у несчастного педика нет.
>Да и блять в кавказских регионах, где живет самое скрепное население РФ и где мужчин за гейство тоже иногда немножко убивают, самая высокая продолжительность жизни по стране
Вылезай из своего манямирка. На Кавказе, как и в цыганских общинах. В реальности Ахмеда давно в огороде прикопали, а по документам живой. Всем аулом за него пенсию получаем.
>Или может быть все таки ты высрал чепуху и продолжительность жизни зависит в первую очередь от экономического развития, питания и экологии
В первую очередь продолжительность жизни зависит от доступности медицинских услуг и от количества медикоментов, которое потребляет население. В Саудовской Аравии доступность медицины для граждан выше, чем в Германии. А продолжительность жизни гораздо ниже. И да, есть связь с убийствами и пытками. ПОдавленная сексуальность существенно влияет на продолжительность жизни (не так, как медицина, но достаточно). А ты думал. Не нужно играть с реализацией базовых инстинктов.
Извини, не хотел разрушать твой манямирок. Я понимаю, ты злишься, но ничего личного. Я только говорю факты, не надо обижаться.
>>Анальное сношение может причинять существенную боль или неприятные ощущения в случае, если сфинктер ануса недостаточно расслаблен[17] или пенис вводится слишком быстро[17].
Читаем - если кун додик, то с таким не стоит ебаться.
>>Анальный секс при многолетних излишествах может приводить
Вам нужно многие годы запихивать в анус бутылки из-под шампанского, чтобы нанести себе вред. Включайте мозг минимально, и вы будете в порядке.
>>При незащищённом (без презерватива) анальном сексе существует риск такого заболевания как рак толстой кишки
Без презерватива риск заболеть больше, чем с презервативом. Даже в постоянной паре. Именно поэтому основы половой гигиены нужно прививать с детства.
>При многолетних излишествах у некоторых лиц возможен
Относись к своему телу с уважением. Не нужно запихивать каждый день в жопу конские дилдаки на протяжении многих лет. Соблюдай умеренность, давай мышцам сфинктера отдохнуть, используй смазки. Люби свое тело и будь к нему внимателен, и у тебя все будет ок.
>Ещё есть желающие?
Больше 30% женщин регулярно практикуют анальный секс.
>ну ты в курсе, что пробки это нихуя не палец и ее вставить тоже не особо приятно
есть с палец толщиной
>кроме того, ходить с пробкой это вариант только для сюжета порнофильма
А если на час вставлять? Или на 10 минут?
>Но и с тонной смазки и пятерней в жопе менее больно не будет
АС может быть вообще без боли. Как практикующий в пассивной роли говорю
>Не нужно запихивать каждый день в жопу конские дилдаки на протяжении многих лет
Ну почему всё так сложно?
Не знаю с чем это связано но анал действительно гораздо труднее даётся чем использование жопы по основному назначению. Говоря "труднее" я имею ввиду что идёт туго и может причинять боль
>>7822827
Сомневаюсь что дело в этом. А когда два пальца засовывают разных рук и в стороны растягивают почему тяжело растягивать? По сути же жопу растягивают изнутри, по твоей логике это не должно вызывать дискомфорт
>Ты походу живешь в мире фантазий.
Покажи мне закон, в котором гомосексуальная ориентация меняет правовой статус человека, а не верти жопой как чевряк под ботинком.
> а бабка нюра третьего дня гаварила што у семена из десятой квартиры заявление не приняли потому что он это, с мужиками ябется
> ну ладно, медицина влияет, но климат - хуйня, питание - хуйня, важно чтоба все с мужиками трахались, тогда и жить долго будут. > Я это все в исследовании ученых из фонда "Сообщество борцов с гомофобией и трансфобией" читал!
> Там стоят пир ревьюз от ученых из фонда "тупые гетерасты, как я вас ненавижу", значит это научная правда (факт)!
Как же ты жалок, пиздец просто. Ты бы хоть отвечал поскромнее, типа: "я думаю что в чечне уровень жизни искусственно завышен из-за коррумпированности местных органов власти, пэтому этот твой аргумент можно вычеркнуть" или что-то в этом роде. А то с этим пафосом "я твой манямирок разрушил ехехе. что, бомбит у тебя, да? бомбит?" ты выглядишь как абсолютный клован-школотрон. Так что ты иди лучше на одноклассники теток траллить, с ними ты будешь в одной тарелке и на одном уровне интеллектуального развития.
Мужики, не верьте бабам, которые приводят аргументы против анала!
Все мои бывшие давали в жопу. Нравилось почти всем. Некоторые кончали от этого.
А кто не давал/не любил обычно и в остальном были зажатыми и унылыми партнерами.
Нахуя вам баба если она не может удовлетворить в постели? Не будьте терпилами!
>Покажи мне закон, в котором гомосексуальная ориентация меняет правовой статус человека
Семейный кодекс УК.
И марш обратно в школу, учить что такое правоприменение. И какое в РФ правоприменение статей о домашнем насилии для геев.
Какой злобный школьник. У тебя в голове тут белые, там черные, а все поля квадратные. Однако, жизнь отличается от твоих шизофантазий.
>Как же ты жалок, пиздец просто. Ты бы хоть отвечал поскромнее, типа: "я думаю что в чечне уровень жизни искусственно завышен из-за коррумпированности местных органов власти, пэтому этот твой аргумент можно вычеркнуть" или что-то в этом роде. А то с этим пафосом "я твой манямирок разрушил ехехе. что, бомбит у тебя, да? бомбит?" ты выглядишь как абсолютный клован-школотрон. Так что ты иди лучше на одноклассники теток траллить, с ними ты будешь в одной тарелке и на одном уровне интеллектуального развития.
Шизик порвался. Извини, что разрушил твой манямирок. Ничего личного, я против любых шизофантазий.
Повторюсь, от 40% до 60% мужчин проявляют гомосексуальное поведение в различной форме и с разной частотой. Гомосексуальное поведение - норма для приматов. В транах с высокой продолжительностью жизни мужчины свободней могут реализовывать свои гомосексуальные желания, в странах, где за гейство пиздят и убивают, мужчины живут меньше.
Это - реальность. Остальное - шизофантазии. Ты не обязан жить в реальности, у нас свободная страна. Можешь верить во что хочешь, реальность не изменится. Такие дела, школьник.
>почему тяжело растягивать?
Потому что сфинктер
И вообще процесс дефекации - рефлекторный. Там все запрограммировано как и когда должна жопа расслабляться и напрягаться
В остальное время сфинктер сжат.
Если как настоящему йогу удастся заставить себя его расслабить несмотря на протесты мозга, получающего ощущения что у тебя в кишке чтото есть, а бывает там исключительно говно, то в этот момент член входит куда легче.