Сап, Двач. Создаю тред здесь, потому что в /b такое наводнение политотой, что я ебал их рот. Простите грешного.
Собственно, вопрос простой. Тут почти никогда не прекращаются обсуждения того, какие самки человека дохуя неправильные и что с ними надо делать, но как бы вы себя вели, будучи в теле тян, если максимально честно с самим собой? Понимаю, тема слишком абстрактная и фантазёрская, но мне чёт до пизды.
>>7810517 (OP) Мне было бы грустно. Постоянные месячные, куча неуместных подкатов, ещё какого-то говна. Сексизм на работе, из-за которого моим единственным источником доходов стал бы папик и то, если бы я выглядела топово бы. Короче, залупа.
>>7810583 А ты уверен, что это прям сексизм, а не отсутствие профессиональных навыков? Ну да, меня бы больше всего печалило, что у тян нет почти никакой возможности реализоваться, потому что любыми действиями от внешки до карьеры ты будто набиваешь себе цену, чтобы в итоге всё равно стать трофеем мужика разной степени состоятельности, который тебе будет указывать. Я бы выпилился, но с другой стороны у меня мужская психология, мне интересно, чувствуют ли хоть иногда тянки то же самое или им всем и всегда похуй на подчинённую позицию.
>>7810620 Чел, в том то и суть животной стороны человека, что 70% тянкам нравится подчиняться и исполнять приказы мужчин, которые их ни во что не ставят. А мужчинам нравится управлять ими. При повышенном интеллекте инстинкты меньше влияют, но всё же влияют. Какое доказательство? У огромного количества тянок есть фетиши, когда ими управляют, избивают во время ебли, а у мужчин есть фетиши на управление и властвование тянками
>>7810517 (OP) Вопрос слишком абстрактный просто потому, что тогда бы вся жизнь с само первой секунды была бы другой. Но, очевидно, секса и отношений было бы намного больше, ответственности меньше, плюс во многих случаях можно было бы пристроить жопку поудобнее только засчет наличия пизды. Ну и имелась бы неплохая такая социальная подушка безопасности в придачу.
>>7810517 (OP) >как бы вы себя вели, будучи в теле тян Совсем не так, как я думаю Как можно тне объяснить, почему двачер и собаке может вдуть? Мозги одинаковые(считается, но, не точно), а гормоны разные Мне, например, не понять, как это - брать деньги за секс. Я сексом либо занимаюсь, либо нет. А для баб проституция - нормально
>ТЯН ТАКИЕ ШЛЮХИ МЕРКАНТИЛЬНЫЕ ТОЛЬКО ВНЕШКОЙ ВСЕГО ДОБИВАЮТСЯ ИМ БЫ ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ МУЖИКА ЖИТЬ И СПАТЬ ЗА ДЕНЬГИ ФУ ЖИВОТНЫЕ
>Ну если бы я был тяночкой я бы спал за деньги, подставляя все дырочки под рот и хуй богатого деда, жил бы за счёт мужиков и работал проституткой, ебался бы в клубах в туалете, сосал бы с окончанием, ну за деньги разумеется))))
>>7810620 А с чего ты взял, что во всех отношениях кун указывает тянке? У меня например такого и в помине не было никогда, как только я такое детекчу - кун мгновенно идет нахуй.
>>7810919 Ну на уровне существования - да, но есть тян с какими-то пусть и умеренными, но амбициями, а не только есть-ебаться-шиковать. И по моим наблюдениям им дохера сложнее.
>>7810955 Там есть разные категории. Есть лицемерные и ничего более, но для многих "хуемразей" тян просто животное, но они не ругают их за это, просто принимают за факт. Тогда за двуличность не подтянешь, во многих моментах даже поспорить сложно. Просто часть сочувствуют такому положению тян, часть всё равно пукановозгораются, часть завидуют, часть злорадствуют и самоутверждаются, а кому-то банально похуй.
Проблема ОПа и набежавших долбоëбов в том, что они сводят человека до животного, в то время, как науке известно о несводимости. Также науке известно, что женщина тоже является человеком. Женщиной быть норм тоже, но имеется в современном нам обществе некоторый половой шовинизм, заключающийся в ожидаемой однородности групп «успешных пацанов». В этих группах не только женщине тесно, но и не каждому мужчине комфортно. Впрочем, упразднение института частной собственности в будущем исправит и эту проблему.
>>7811458 Таким же, каким устранение причины заболевания помогает излечению. Сексизм - это прежде всего проявление товарного отношения человека к человеку. А основой товарных отношений является собственность.
>>7811464 Сначала я хотела с тобой поспорить, но потом вспомнила, но потом вспомнила историю одной, широко известной в феминистских кругах Негритянке. Это Сара Бридлайф. Она во времена сегригации гоняла за рулем, и играла в картишки в мужских клубах. Для белых. Т.е. была членом мужских клубов. Почему? Бабло. С другой стороны, уверена, что за спиной ее поносили, да и в семье, если б не работницы, все легло бы на ее плечи. Однако жеппка подгорает от таких рассуждений. Вот ты тут строишь свои капитальчики, грубо говоря, что б потом заниматься хобби и т.д. А придут и скажут:"тяннэйм" нука раскулачивайся". Обидно, досадно, но да, денежка роляет.
>>7811477 >Вот ты тут строишь свои капитальчики, грубо говоря, что б потом заниматься хобби и т.д. А придут и скажут:"тяннэйм" нука раскулачивайся". Ничего не понял из этого предложения.
>>7811057 Че высрал, животное? Да, ты тоже животное, и ещё большее, чем женщины. Потому что женщины почему-то массово не идут в порнобизнес (да, их много, но подавляющее большинство адекватные), а каждый первый мужик готов жопу под чужой член подставлять ради сомнительных привилегий. Алсо, подумай хорошенько, почему среди трансов нередки случаи детранзишена (подсказка: насилие со стороны хуястых, отношение как к вещи, что мужикам в юбках почему то не нравится). Так что проституты взвыли первыми, имей они пизду.
>>7811485 Ща попробую нормально сформулировать. Частную собственность отменят, верно? Вроде звучит хорошо, благостно. Но у меня же есть частная собственность, стало быть ее не станет. Пол жизни в сраку.
>>7811900 Я могу, женщины не могут. Нужны примеры? Посмотри, кто пишет инструментальную музыку, которую слушают через 10 лет после ее написания. Есть ли там хоть одна женщина? Ну зато женщины могут петь, но более абстрактные штуки им недоступны.
>>7810955 Ты видишь только то, что можешь сама понять. А сама понять ты можешь только таких кунов. Проблема не в этом, проблема в том, что ты признать даже такую простую вещь не способна.
>>7812058 Ну-ка, давай, чмоня, поделись-ка своими шедеврами, мы заценим. В течении суток не будет тут выложено ориджинал шедевра - ты сам себя обоссал.
>>7812133 Это анонимный форум, одно из немногих мест, где я могу почувствовать себя обычным человеком. Как ты думаешь, буду я это портить ради того, чтоб тебе что-то доказать? Ты же все равно и не поймешь, я не в музыке творю)
А для нашего спора контрпримера будет достаточно любого. Найди мне среди тянок аналог Бетховена, Баха, Моцарта, или может быть, Луи Армстронга или Чарли Паркера. Или хотя бы аналог ребят из Металлики. Любых музыкантов, добившихся значительных успехов и чью музыку будут слушать еще долго после их смерти. И тогда ты покажешь, что тянки тоже могут. Мы-то все-таки что с тобой, мы простые люди, по крайней мере, пока, давай говорить о лучших)
Как можно любить себя, если каждый мужчина на планете считает тебя говном, животным. Нахуя мир нас создал тогда, чтобы мы терпили это всё дерьмо? Ок, для того чтобы мы рожали детей, допустим. Мы рожаем, выполняем свою функцию, грубо говоря и мужчины всё равно называют тебя бесполезным животным. Нахуй так жить блять, да что вам надо то блять, ебаные хуемрази, не была бы трусихой - выпилилась
>>7812058 Тарья Турунен, Джулия Вольф, Джудит Уир, Лили Буланже, Хильдегарда Бингенская, Фанни Мендельсон - это только те женщины, которых я вспомнила. Если загуглить - можно узнать для себя много нового=) Ты тут что-то высрал про то что музыку написать можешь? Так напиши. Иначе ты просто мизогинный еблан и пиздаболище, не способное ни на что, кроме как самоутверждаться на анонимно форуме. Но, поскольку ты этого не сделаешь, считаю тебя слитым.
>>7811455 Почему тян считают, что кунам проще, что у них весь мир возможностей и абсолютная безнаказанность, но судят об этом только по 1% чедов или 1% богатейших и известнейших кунов?
>>7812674 Да вроде об этом речи не шло, кунам тоже по-своему хуёво, просто их сложности вызваны конкуренцией и необходимостью через неё пробиваться, а от тян ничего такого даже не ожидается, типа знай своё место и будь симпотной.
Аналога Бетховена, Баха и Моцарта чисто технически не может быть, в те годы получение музыкального образования женщиной было лимитировано до уровня "исполнительница".
Аналог Армстронга - Элла Фицжеральд, Паркера твоего я не знаю и аналога не знаю, аналога Металлики нет и среди мужчин, классом ниже выступают Лиззи Хейл и Доро.
Эми Уайнхаус после смерти слушают и будут слушать ещё очень долго.
>>7810517 (OP) Хз, вкладывался бы во внешку, тем более меня бы тогда этому с детства учили, искал папика получше. Меня ничего кроме денег и комфорта без работы не интересует всё равно.
>>7812169 Какой потешный женоненавистник. > Любых музыкантов, добившихся значительных успехов и чью музыку будут слушать еще долго после их смерти Мария Каллас, Маришка Вереш и Грейс Слик, Дженис Джоплин, Долли Партон, про Эллу тебе сказали, так что добавлю Этту Джеймс и Нину Симон. Патти Смит, Аланис Мориссетт, Лорин Хилл, Тори Эймос - все это уже в статусе это классика, это знать надо
Из современниц уже сказали про Уайнхауз, Бейонсе и Адель уже в полукультовом статусе, думаю, что в этот же ряд отправятся Гранде и Сайрус.
>>7810955 Потому что очевидно, что и мужики, и бабы - люди. Тупо гумункулы, помещенные в разные ресурсные состояния. У меня никогда не было сомнений,.что между поведением мужиков и бабушки нет разницы, пересади мозг одних в других (или поменяй объективную сторону ценностей на рынке взаимоотношений наоборот). Между мужиками и бабами нет никакой разницы. Они просто поставлены в разные рыночные условия. И все.
>>7810713 >а у мужчин есть фетиши на управление и властвование тянками Судя по всему, я мужик, а не тян. Мне нравится властвовать и управлять кунами. Никогда не была в отношениях в подчиненной позиции, и не согласилась бы на такое, но у меня и куны соответствующие и, как правило, либо безработные, либо на дно-работе вкалывали в отличие от меня. Хз, но в Рашке очень много властных женщин на руководящих должностях, а куны у них чаще всего ни о чем. Твой высер про подчиненное положение тянок разве что для банановых республик уместен.
>>7812378 >Тарья Турунен Если даже она сама пишет себе музыку, то до Холопайнена даже близко не дотягивает. Исполнительница. Другой вопрос - кому нужен Холопайнен без Тарьюшки? >>7812169 >пуксреньк Ты же все равно и не поймешь Понятно. Творец камшотов в проперженных труханах пришел потралеть селедек в тред. Обоссан. >>7812243 >мужчины всё равно называют тебя бесполезным животным Не слушай этих дегенов, сис. Я не считаю вас безполезными, и тем более, животными. Ни один нормальный мужчина так не считает. Те, кто считает - больные унтерменши с комплексом неполноценности, которые стремятся укрепить свою самооценку, унижая других. Среди моих знакомых женщин больше достойных людей, чем среди знакомых мужчиин. При том, что мерзких женщин я знаю тоже много. Что мужчины, что женщины - люди. И одинаково могут быть и мерзкими, и приличными. Гениев-мужчин статистически больше, но и подонков-мужчин больше в разы и разы.
>>7814130 И всем им писали музыку носатые-пейсатые, даже Фитцджеральд. Но это неважно, потому что писать музыку это АГГГАГГГАГГГ АХХХХАХХА ОМЕЖКА ОМЕЖКА ЛОООООООХ НОТЫ СВОИ ДРОЧИТ ЛООООООХ ЛОООООХ))))))))))))))))00)))) Бейонсе у неё культовая, лол.
>>7810713 Блять, как вы заебали со своей "животной стороной", род человеческий тысячелетиями вылезал из мира животных, создал социум, различные системы представлений о мире, мораль в конце-концов, что бы по итогу обоссаный школьни-к/-ца в интернетах снова крякнул что-то про то что тянки/куны животные
>>7814315 >И всем им писали музыку носатые-пейсатые Кто писал песни для Аланис и Джоплин? Долли кто её главные хиты написал? Какой жид написал альбом для Лорин? Кто писал для Патти и Эймос? Для Бьорк кто писал? Эти женщины владеют/владели инструментами (начнем с того, что голос - это инструмент, но там в нагрузку гитары-клавишные, то есть классический набор поэта-песенника), сами писали и контролировали свой контент. Это не поющие головы, это авторитетные певицы, уже оставившие свой след и которых слушают до сих пор. Ты просил тех, кого слушают даже после их смерти - написано. В чем проблемы?
Понятно, что они сотрудничали с другими музыкантами и саунд-продюссерами, потому что это их работа, блядь — сотрудничать с целой командой для записи альбомов. Твоя Металлика драгоценная тоже сотрудничает как бы.
>потому что писать музыку это АГГГАГГГАГГГ АХХХХАХХА ОМЕЖКА ОМЕЖКА ЛОООООООХ НОТЫ СВОИ ДРОЧИТ ЛООООООХ ЛОООООХ))))))))))))))))00)))) Ты омега и лох, потому что у тебя заоблачное ЧСВ и ты женоненавистник, не уважающий чужой труд. Шизик, сам про ноты придумал - сам ущемился.
> Бейонсе у неё культовая, лол. Ну куда ей до тебя, лол. Да, Бейонсе уже практически в статусе легенды, для черного населения Америки она дива и главная певица. Он не композитор, конечно, но фигура влиятельная и авторитетная. И поющей головой её тоже не назвать. Двадцать с лишним лет карьеры и она все ещё не сбитый летчик. Как минимум, да статуса Донны Саммер или Уитни она дослужилась.
Давай ты сначала хотя бы 1/10000 добьешься того, что добилась любая из моего списка. А пока ты выглядишь как Сергей Юрьевич Беляков у телевизора, уж извини. Неадекват полный, женщины у него ноты не дрочат, совсем ты болезный.
Ну либо ты говнарик упоротый, который воспринимает в качестве музыки только патлатых мужиков с гитарами, а патлатых женщин - нет.
>>7810517 (OP) Ну вообще я считаю что тянучкам легче жить в определённые годы жизни, но и то красивым потому как бетки и омеги особо по подкатывают, а альфачи время тратят на привлекательных. В итоге среднетян в ЛУЧШИЕ годы жизни получает внимание разве что от всякого скама. А теперь напишу о реальности на основе своих сестер которым щас 40+. После того как тян стала рсп она становится нахуй никому не нужна, после 25 тянки начинают жестко стареть и ко всему этому приплетается еще падающее либидо у кунов, не говоря уже о статистике что кунчики 30+ не особо желают женится + дохнуть . Что получается в итоге? Что тянки подходя к 30 начинают люто гореть и впадать в манямир с мужиками козлами и алкашами либо прогибаться под реальность. Собственно, почему я про еблю до про еблю, дело в том что тян в работе особо не развиваются и для них норма работать на дноработе потому что все их интересы крутились вокруг внешки и модных шмоток, а это на хлеб не намажешь.
>>7814382 Сельдь-спердобейка, чекни свои факты. Металлике писал музыку Клифф Бёртон, который в одно рыло накидает распиаренной жидами-продюсерами Бейонсе. Тоже мне.
>>7813864 Ну мы же о музыке говорим, а не о песнях, я там специально это подчеркнул, и ни один из вас этого почему-то не понял. Имеет ли смысл продолжать спор? Нет. Но ты адекватный, мне тоже они нравятся)
>>7814382 Специально для тебя подчеркну, хотя ты уже и не со мной разговариваешь: знаешь, что такое непредвзятость? Это когда ты в разговоре о ком-то другом никак не упоминаешь собеседника. Ты на это не способна, поэтому ты и ограничиваешь себя. У тебя нет понимания того, что есть жизнь та, которую ты не видишь. Идеальный солипсизм. Есть только ты и то, что ты видишь.
А еще, конечно, ты не умеешь читать. И да, если серьезно, то Эми Уйанхаус - это вот заебись, хотя она и в первую очередь певица, а не композитор. А среди тянок композиторов сильно меньше. Ну я ж написал - давай про композиторов. Нет блядь, надо про Бейонсе. Ну мы уже знаем, что это вумен ворлд, это-то да, это конечно.
>>7814370 Что ты несешь, дебил? Коммунизм - это именно что упразднение частной собственности на средства производства (заводы, банки, СМИ, etc.), а не на твою зубную щетку, или корову, или пеку.
>>7814320 >дрочит на отсосин крид, хитман и бордерлендс >пытается тралеть селедек говенными саундтреками Братишки, да тут у нас не просто говноед, а эталонный говноед!
>>7814554 Тогда не имеет смысла в контексте искоренения человека как собственника. Такое возможно было только у небольших племен папуасов на островах, которые не знали что такое "воровство" "мое или твое" у них все общее до последнего камня. Труъ коммунизм.
>>7814776 Не понимаю. Я говорю: нельзя, чтобы один человек (небольшая группа людей) владела и распоряжалась большим заводом, газетой, пароходом. Всё общество должно распоряжаться такими вещами, как минимум, все люди, которые на них работают. Ты говоришь про какие-то первобытные племена. Где завод Foxconn и где сентинельцы? Какая между ними связь вообще?
>>7814812 Я ссылаюсь к самому началу ветки а именно к 14 посту. К тезису о том что отношения крупного капитала влияют на отношения к женщине не как к человеку а как к благу, собственности.
Такова природа человека что он стремится добывать и накапливать, поэтому пока есть индивидуальные вещи будет и стремление их накапливать а значит и будет расслоение на тех у кого больше и меньше. Надеюсь я понятно изъясняюсь. Племена здесь при том что у них нет индивидуальных вещей вообще, они относились ко всему как к песку на пляже. Поэтому и дети у них считались общими и женщины тоже, никакого сексизма.
>>7814831 >природа человека Нет. >пока есть индивидуальные вещи будет и стремление их накапливать Покажи мне свою коллекцию зубных щеток. Ты стремишься их накапливать? Накапливают только тогда, когда не хватает. Встречаются коллекционеры, но это психическое расстройство, сродни ОКР. >К тезису о том что отношения крупного капитала влияют на отношения к женщине не как к человеку а как к благу, собственности Ну и как твои рассусоливания про "природу челавека" опровергают тезис о том, что частнособственнический характер присвоения результатов чужого труда, отчуждения его, отношение к человеку, как к товару, определяет и отношение к женщине, как к собственности? Ты пукнул в лужу, а внятно ничего сформулировать так и не удосужился. >>7814824 Проходи, не задерживайся.
>>7810517 (OP) Очевидно, т.к. я неудовлетворенный двачер - инцел (ничего общего с теми дегенератами, которые рост - челюсть меряют, понятие инцел не имеет), которому пезды сломали нахуй любовный аппарат (обои), буду лутать бабки с долбоебов, опционально - искать затравленных омежек и ломать им жизнь и мужественность - просто ради лулзов.
А вообще - охуительные вопросы, сельдь, нашла что спрашивать - это как у голодных африканских детей спросить, на что они потратят гипотетические миллионы. У тебя выборка неправильная и аудитория говна - те, кому не дают, будут ебаться, те, кто устал от тяжелого труда и завидует бабам за возможность заработать миллионы даже не еблей, а просто вилянием пиздой - будут вилять пиздой, 146% процентов тут не получали большой и чистой любви (тм) и точно так же не будут одаривать других большой и чистой любовью (тм), а быть благородным и "хорошим" человек может себе позволить только в состоянии сытости и благополучия - следовательно мы, с кучей проблем с противоположным пёздополом, будем травить, унижать и наебывать других точно так же, как травили, унижали и объебывали нас - просто потому что так проще жить, а жизнь у нас хуевая
>>7810620 >Ну да, меня бы больше всего печалило, что у тян нет почти никакой возможности реализоваться, потому что любыми действиями от внешки до карьеры ты будто набиваешь себе цену, чтобы в итоге всё равно стать трофеем мужика разной степени состоятельности Не уверен, в какую сторону ты воюешь, но утверждение, что женщинам гораздо тяжелее реализоваться профессионально - полная хуйня.
>>7815220 Я не знаю как еще попонятнее изъясняться, получается как в анекдоте "я про Фому а ты все про Ерему". >Покажи мне свою коллекцию зубных щеток. Ты стремишься их накапливать? Это передергивания. Вещи(лучше их называть благами) накапливаются как качественно так и количественно, тебе бы Маркса почитать внимательно, человеческие потребности растут практически пропорционально удовлетворению вплоть до сверх потребностей.
>Накапливают только тогда, когда не хватает. Ты думаешь Шейх покупает очередную ламборгини потому что ему не хватает ? >Ну и как твои рассусоливания про "природу челавека" опровергают тезис о том, что частнособственнический характер присвоения результатов чужого труда, отчуждения его, отношение к человеку, как к товару, определяет и отношение к женщине, как к собственности? Ты пукнул в лужу, а внятно ничего сформулировать так и не удосужился. Я ничего не опровергал, я копнул глубже и на примере аборигенов пояснил что дело в принципе в самом понятии деления на "мое - твое".
Эй, селедки ебучие, назовите мне хотя бы одного исполнителя, лучше чем Мэрилин Мэнсон ах, точно, вы же такого даже не знаете, назовите мне хотя бы пять рок групп, но селедки не умеют в нормальную музыку, ибо все вы тупорылые существа без мозга, вам подавай говно - вы будете есть говно.
>>7815474 >Шейх покупает очередную ламборгини потому что ему не хватает Покупает потому, что существует в парадигме капиталистического иерархического общества. И ему необходимо утверждать своё превосходство над такими же кабанчиками, посредством статусного сверхпотребления. Он бы, может, и рад на "приусе" ездить, но "пацаны не поймут", и перестанут с ним заключать контракты. Накладываются и остатки феодального сознания, которое предполагает определенные действия и предметы просто для того, чтобы указать место в иерархии. Если он будет ездить на "приусе", быдло перестанет уважать и подчиняться. Всё это - низкий культурный уровень и отголоски более примитивных формаций. Ну и следствие классового общества. >Вещи(лучше их называть благами) накапливаются как качественно так и количественно Лексический онанизм. За этими словами может стоять что угодно, а значит - не стоит ничего. >тебе бы Маркса почитать Я-то читал. Пока, правда, только "Капитал". А ты? >Это передергивания Нет. Это доведение твоего аргумента до логического завершения. >копнул глубже и на примере аборигенов пояснил что дело в принципе в самом понятии деления на "мое - твое". Я что-то упустил этот момент, где ты поясняешь.
>>7815586 >Я что-то упустил этот момент, где ты поясняешь. Та я уже понял что ты претенциозное гавно и читаешь все по диагонали. С таким каши не сваришь.