Последнее время эти четыре термина стали очень популярны. Кажется, что каждая зумерша с зелеными волосами обязательно была в полиаморных отношениях, имела полигамные связи, знает что такое анархия отношений я в хуй не ебу что это. Моногамов же они унижают, называют ограниченными, обманщиками, ведь секс с одним партнером обязательно ведет к изменам.
В моем инфополе так долго витала вся эта информация, что я даже сам начала задумываться "а почему бы и нет? Может это действительно путь к успеху?". Но для начала я решил глубоко проникнуть в их ряды и наконец-то выяснить, что же это такое и кто эти люди. Кроме того было интересно на сколько много кунов действительно в это верят или же глупых зумерш просто ебет выборка из ерох вешая лапшу про "полиаморию".
Нашел один канал в телеге с анкетами знакомств полиаморов и полигамов и другой нечисти и вот, что я понял:
- Выборки из чедов там нет. Кунов и тян примерно по ровну.
- Большинство пришло в полиаморию через травмирующий опыт прошлых отношений, а именно из-за измены предыдущего партнера.
- Каждый первый полиамор объективно всрат. Буквально каждый 5- из 10 и ниже. Редко встретишь хотя бы 6. Очень много откровенных уродов. Этим я был поражен.
- Большинство задействованы в около творческих профессиях или управленцы малого звена (менеджеры-хуеменджеры). Есть варианты и похуже.
- Очень агрятся на истории про счастливые моногамные отношения.
Буду бампать анкетами от туда. А вы, Аноны, можете пилить свои мысли на этот счет.
Я пока даже хз вкатываться ли, тянки с обычной моногамной прошивкой пока кажутся хотя бы симпатичнее.
Новое политкорректное название для блядунов.
Почти любой человек - полиамор. В окружении любого социализированное человека найдется пара личностей, с которыми был бы не против начать отношения при определенных обстоятельствах.
Но нормальный человек уважает партнера и не ебется на стороне.
Полиаморы зачем-то придумывают новую терминологию для того, что известно с самых древних времен.
Для начала полиамория - термин быдла. Или полифилия, или мультиамория. Говноеды мешают латинские и греческие корни.
Во - вторых, очередной аутист познает мир по телеграм каналам. Это лол.
ну все немного набампал, надо пойти покушать купить
Ну вот, я прогулялся, выпил освежающих колдбрю и готов фиксировать ситуацию по полиаморам дальше.
>>7718369
Так а какие альтернативы? Вот я задумался вкатится в этом все, хочу провести сначала разведку. Человек я современный и потом информацию ищу в интернете лол. Или мне подходить к рандомам в офисе и предлагать полиаморию?
Вот вопиющий пример анкеты когда субъект точно 5+ точнее не буду оценивать я же не пидор. Если человек хотя бы немного симпатичен, то сразу:
- опыта полиамории не было
- ищу френдз виз бенефитс
То есть по сути он просто ищет кого-то на поебаться, а не идейный полиамор.
И как вы это поясните? Почему все полиаморы такие всратые? К слову заметили как много тянских анкет?
А еще на других форумах читал, как неоднократно тян прыгала от мужа на хуец с кем свинговала и больше не практиковала СО.
Да, еще среди полиаморов много говнарей - роцкеров, митализдом, патлачей.
>>7718711
Что тогда там делают так много женщин? По теории двача на любую пизду приходится куча чедов.
Сап, анон. Ну что сказать, вот в выборке в основном я смотрю все же не зумеры, если уж пользоваться этой терминологией, то блумеры - заигравшиеся миллениалы такие. И имхо очень много подросткового, волосы вот эти цветные, нитокие как фсе. По-моему разумно fwb без всяких попыток приплетать к этому высочайшие чувства.А то вроде как вкладываться придется во всех партнеров, раз это настоящие отношения. В тройках совершенно точно кто-то будет обделен и так сказать эмоционально куколдить (от пола не зависит и от ориентации тоже, просто ему/ей приходится терпеть т к объект обожания занят, прекратить такое положение вещей боятся).
Тот, у кого целых два обожающих я думаю имеет целью получить внимание, почувствовать свою значимость. Тут какая-то компенсация комплексов возможно, может это как раз объясняет неказистую внешность
>Очень агрятся на истории про счастливые моногамные отношения.
в принципе, этого уже достаточно)
Из своего опыта жизни могу сказать, что видел полифилию нормальную, устраивающую всех участников и ведущую к их счастью только в том случае, когда один партнер держит в узде двух других партнеров куколдов, и у каждого из них есть псих проблемы, которые они за счет друг друга и реализуют. И да, один партнер обычно не получает секса столько, сколько другой. В основном конечно мужчины держат гарем.
А разгадка тоже в большинстве случаев одна - инфантилизм и денюжки. Тянки так вообще говорят - а где я такого найду еще, который так будет относиться ко мне и кормить? Ну и похуй, гарем так гарем, о боже какой мужчина, ахахах. Одобряю.
Отдельный подвид полиамора - лоховатый нормис. Не особо всратый, но в глазах читается неуверенность в себе и своей внешности. Очень любят заказывать себе фотосеты с последующим карающим фотошопингом кожи.
К слову, а вы заметили как много уже было музыкантов и продажников? А я говорил
>вот в выборке в основном я смотрю все же не зумеры, если уж пользоваться этой терминологией, то блумеры - заигравшиеся миллениалы такие
Выходит полиаморы - это неудачники старперы, которых волна полового успеха выкинула на берег "свободных отношений, пусть хотя бы так"?
>когда один партнер держит в узде двух других партнеров куколдов, и у каждого из них есть псих проблемы, которые они за счет друг друга и реализуют
Соглашусь. Познакомился как-то с тянкой, которая на второй встречи сразу выдала, что свободная полиаморка. ну а я был и не против. Потом оказалось, что живет за счет какого-то куна в его квартире и он ее там регулярно куколдит приводя ебать на ее глазах другую тянку. Этой "моей" тянке от этого было больно, по ее словам, но сливаться она не собиралась. По классике у нее были крашеные волосы и она была татуировщицей, в голове куча тараканов.
Вот честно я не могу претендовать на большую объективность, но вполне возможно, что так и есть. Еще несколько забавляет вот этот форс полиамории как чего-то ну такого нового класного блестящего, вот никто не додумался, а мы додумались, как-то так. В принципе как-то сильно мне напоминает нью-эйдж и че там еще и прочие модные течения, которые как панацея. Вот у таких ребят обычно подобные причуды просматриваются
Подвезли успешного с кучей образований и БДСМ кинков.
И сново у нас вроде как и симпатичная тян хотя тело быка и в анкете видим:
- опыта полиамории не было
- ищу двух кунов
То есть она просто хочет секса в два смычка
>то тогда там делают так много женщин? По теории двача на любую пизду приходится куча чедов.
По теории инцелов 18% самых красивых кунов ебут 81% самых красивых тянок. Ты же сюда кидаешь сюда объективно всраток, входящих в оставшиеся 19%.
Полиамория лишь прикрытие для тянок для поиска годного куна, которого отношениями не приманишь, а разовой пиздятинкой можно. Многие куны, состоящие в полиамории или свободных отношениях, заложники ситуации, при которой отказ от таких отношении, приведет к потери пиздятинки. И тогда куколды или куны, ебущие всратых тней, не смогут получать плюсики за крики в комментариях "Инцелы!" на тж или других левацких помойках.
Смотрите какую нашел пролистав наверное анкет 30. Но увы она ебнутая и сидит на каких-то таблетках, ну и ниже головы сново тело быка.
Выходит вырисовывается еще один типичный полиамор: симпатичная лицом тян с бедами башки и всратым телом. но это наверное лучшая из всех что я видел
КОТ КОТ КОТ
Каждая следующая анкета удивляет все больше. Это к слову свежак
Сообщество так же активно занимается самоподдувом. Атмосфера напоминает ситуацию в таких же каналах фемок и боди-позитивщиков.
Рылся в соце и вспомнил про твой тред ОП увидя это. Похоже, что ты в чём-то прав. Странно что в этот тред так ни одного полиамора и не зашло
> где мне еще искать живое сообщество людей
> в интернете
Орирую с аутиста.
Хорошие сообщества по личным интересам всегда закрытые. Как попасть? По личному приглашению, на открытых тусовках знакомишься, общаешься, вливаешься. Попадаешь на закрытые, только так.
Дебил путает полиаморию с промискуитетом. Очередной.
>Где знакомятся полиаморы?
В тиндере.
>Как отличить полиаморного куна/тянку?
Никак. Когда захочет, скажет. Можешь спросить, на прямой вопрос о текущих отношениях почти всегда отвечают правду.
>Что ищут полиморы от нового знакомства?
Нового романа, так же как и остальные.
>Ты встречаешься с тремя девушками сразу, у вас бывают тройнички?
С двумя иногда, третья против такого.
>У твоих девушек есть другие партнеры?
У одной есть еще девушка на стороне, у остальных нет.
>Твои девушки ладят друг с другом?
Да, у двоих сейчас конфетно - букетный период друг с другом, тетья с ними мало общается.
>Что такое полиамория?
Когда у тебя параллельно несколько романов.
>Всегда все знают.
Среди многолюбов токсиков столько же, сколько среди отсальных людей.
Я уже пять лет честно последовательно моногамию блядую на тиндере в гейропе.
Из моих наблюдений полиаморы- это поломанные люди. Трудное подростковое время, наркотики, неформальство, йога-веган-эко, внешность неоче, работают непонятно кем (врачей/юристов/инженеров среди них нет). Нестабильные личности, плохо вписывающиеся в общество.
/тред
Почему инцелы до сих пор не используют это как ресурс для поиска тянки? Учитывая, что варианты ебырей там все не лучше обычного двачера, а инцелу не важно кого ебать....
>Каждый первый полиамор объективно всрат. Буквально каждый 5- из 10 и ниже. Редко встретишь хотя бы 6. Очень много откровенных уродов. Этим я был поражен.
Ага, я тоже когда зашел чекнуть контингент группки "полиаморные знакомства" прихуел оттого, какие там все всратыши.
>Выборки из чедов там нет
Конечно нет. Нахера им шквариться вот об это?
Читай:
Как выглядел бы реальный "бесплатный" коммунизм? Допустим, вы приходите в фотомагазин в счастливые времена наступившего Коммунизма и хотите "бесплатно" взять фотокамеру — как уверяют нас советские сказочкники, это было бы возможно, если бы Коммунизм был построен. В магазине есть три вида фотокамер — дешевая "детская", полупрофессиональная и профессиональная, с тремя сменными объективами. Разумеется — вы захотите взять себе камеру получше. Тогда кто будет брать дешёвые и простые камеры — если всё будет "бесплатно" и можно будет брать, что хочешь? В общем, вы взяли дорогой фотоаппарат, да вот незадача — в первый же день его разбили. Назавтра вы идёте в магазин за таким же новым — при Коммунизме вам должны тут же выдать такой же второй — ведь всё кругом бесплатно, так?
И тут мы наталкиваемся на ограничения. Скорее всего, "бесплатно" взять самый дорогой фотоаппарат вам не разрешат — для этого нужно будет иметь какой-нибудь "значок классности фотографа". И второй фотоаппарат взамен разбитого вам взять тоже не разешат — а разрешат взять, например, через год или три. В общем, при "бесплатном" коммунизме на промтовары выдавали бы какие-нибудь очередные "талоны" — которые можно было бы получать на работе в ограниченном количестве. Это было бы тем же аналогом денег, только намного худшим — так как получить их было бы сложнее, да и их покупательная способность была бы очень узкой, что вынуждало бы к "натуральному обмену" талонов на талоны и другим танцам с бубном.
Идём дальше. Бесплатные продукты. Тут та же история, что и с фотоаппаратом — приходите вы в магазин, и забираете себе "бесплатно" целого лосося на 15 килограммов — три самых лучших кусочка съедите сами, а остальное выбросите котам у подъезда. А на вечер возьмете пять банок черной икры — просто съесть ложкой под пиво. Разумеется, сделать такого вам никто бы не разрешил, ввели бы ограничения — скажем, вы можете брать 1 батон и 1 пакет молока в день, а лосося — раз в месяц. А банку чёрной икры — раз в год, а то на всех не хватит "бесплатного". Всё это регулировалось бы теми же талонами.
В общем, реальный "безденежный" коммунизм очень походил бы на общество абсурда — в котором уже не было бы денег, а люди занимались бы "натуральным обменом" квази-денег-талонов. Вам на работе дали месячный талон на лосося, но вы не любите рыбу — и ищете того, кто мог бы вам обменять его на талон на 20 пачек мороженого. А у коллеги по работе есть ценный талон на "бесплатную" стиральную машину — и вы год или два копите талоны на гвозди (которыми вас пичкают на работе), чтобы выменять у него этот редкий талон, но вот незадача — коллега в самый последний момент обменивает этот талон на талон на телевизор. И вот остаётесь вы с горой талонов на гвозди и без стиральной машины.
В этом обществе абсурдного "бесплатного Коммунизма" точно так же появилась бы своя "элита" — которая имела бы доступ ко всем необходимым талонам в любом количестве, а также свой бедный класс — который получал бы только минимальное количество продуктовых талонов и никогда — ценные талоны на технику или автомобили. Кроме того, государство получило бы новый инстурмент принуждения — неугодных можно было бы месяцами "кормить" талонами на гвозди, а талоны на еду не выдавать — пусть делают, что хотят. И наоборот — поощрать особо угодливых какими-нибудь редкими талонами на видеомагнитофоны или модельную обувь.
Впринципе вот в ввиде текста:
Все это кажется детям среднего класса реалистичным, потому что они разумные кооператоры, и они думают — в рамках просвещения и либерального эгалитаризма — что все прочие люди такие же как и они разумные кооператоры. Идеальный человек для либерала — это абстрактный рациональный калькулятор, из тех, что используются для различных статистических моделей; нельзя признавать, что люди могут отличаться по своему происхождению, ведь это реакционная идея, связанная с низвергнутой аристократией — и тем не менее, генетика говорит нам, что она верна.
Сегодня дети среднего класса практикуют полиаморию или создают свои маленькие коммуны; и эти эксперименты успешны — пока что, и за это приходится платить — потому что умные люди обладают высокой способностью откладывать получение удовлетворения и подавлять инстинкты вроде ревности и зависти, особенно с помощью рационализации. Представители среднего класса прекрасно справляются с подавлением своих чувств, потому что это один из способов, которым они демонстрируют свою ценность: “Я кооператор, которому можно доверять; мне можно доверять, потому что я играю по правилам, потому что я ограничиваю себя и я следую общественным нормам. Я знаю как правильно носить галстук, я посылаю правильные сигналы — я ходил в правильный университет.” Для представителя среднего класса это даже важнее, чем деньги или собственность; он беспокоится о том, как он выглядит. Потому что как он выглядит — что скажут соседи? — связано с ответственностью, с сигналами надежности; свойство, которое ведет к богатству — особенно через добровольный обмен товарами и услугами.
Коммуна среднего класса из людей, чей IQ находится где-то между 105 и 125, эффективно использует этот дух кооперативизма. “Одолжи мне свой гаечный ключ, Симон,” просит коммунар Павел (IQ 115), и Симон (IQ 120) дает ему ключ без вопросов. Интеллект порождает доверие. У Павла нет хороших причин красть ключ, наоборот, в его интересах вернуть его — чтобы установить взаимовыгодную связь. Эта взаимность часто вшита в классические либеральные морализаторские истории: “И он поделился гаечным ключом без принуждения, и ключ породил долг, и долг породил дом, и дом породил сообщество, и теперь, благодаря чуду добровольной кооперации, стоит прекрасная субурбия, и скоро весь мир обогатится, все благодаря добровольной кооперации.”
Но даже среди самых умных коммунаров бывают предатели; и в реальном мире существует множество людей, которые бы просто взяли ключ и никогда бы его не вернули — что, конечно же, не является рациональным взаимовыгодным действием, но эти люди либо не могут даже представить себе выгоды взаимности, либо они настолько конфликтны, что у них попросту не появляется такой мысли; и мы еще даже не рассмотрели одновременно умных и конфликтных людей, которые бы “случайно” уронили гаечный ключ на голову Симона и забрали бы его оставшиеся инструменты.
Из-за их таланта к добровольной кооперации, идеалистичным представителям среднего класса кажется реалистичным общество, в котором люди могли бы обменивать товары без посредников вроде денег или собственности — и деньги, и собственность — это устаревшие и ненаучные идеи, примерно как феодализм, абсолютная монархия и Церковь. И таким образом, хотя это и кажется бессмыслицей, представитель среднего класса становится социалистом или леваком; и тут Маркс серьезно ошибается, наши мнения об обществе происходят не от собственности, которой мы владеем, наши мнения об обществе проистекают из взаимодействия нашей биологии, внешней среды и любых идей, сидящих в нашем мозгу где-то там, где обычно сидит “религия”, идей, которые мы используем для определения нашей социальной значимости в рамках группы. Между прочим, это было верно даже для Маркса и Энгельса, ведь последний владел заводом, однако — опровергая марксистскую теорию — владение собственностью не определило его социальное сознание, ведь он был социалистом, а не защитником собственности.
Не так давно я повстречался с группой ученых-эволюционистов, полностью посвятивших себя полиамории. Их личная жизнь была чрезмерно рациональна и бесстрастна — возможно потому, что они все были ужасными уродами. Обмениваясь партнерами по правилам, занесенным в эксель-таблицы они на самом деле занимались типичной для среднего класса демонстрацией тщательного контроля и сигнализирования статуса. Они могли показать свое превосходство практикуя эмоциональную саморегуляцию и придумывая изощренные оправдания для нее; иронично, они основывались на эволюционной психологии — дисциплине, которая бы определенно подтвердила, что люди испытывают ревность и зависть когда дело доходит до секса потому, что это максимизирует шансы на выживание для их генов. И тем не менее, эти “ученые” каким-то образом извратили свои идеи для поддержки полиамории, подавив то, что их собственные исследования должны были назвать здоровыми реакциями.
В этой бескровной, бесстрастной и неэротичной сцене нет ничего нового: около века назад интеллектуалы — прямо как некогда пара-ученый Герберт Уэллс — были одержимы идеей “свободной любви”. Это была та же самая идея, что и полиамория, которую обосновывали тем же “научным” подходом; и в этих снова и снова возникающих идеях нетрудно увидеть ценность добровольного обмена для среднего класса, в данном случае обмена сексуальными партнерами, как идеал — вспомните, например, популярность свингеров в 1970-ых. И действительно, полиаморы весьма часто выходят из либертарианских или “рационалистических” кругов и оправдывают свои действия с почти математической точностью (сексуально, не так ли?).
Так же происходит и с идеями коммун, очередным социалистическим феноменом, который отказывается умирать — прямо как коммунизм. Дело даже не в том, что коммунары или полиаморы наивны — хотя и это вносит свою лепту, высокий интеллект коррелирует с непрактичностью — но скорее в представлении о том, что такое поведение является рациональным. Неконфликтные люди с высоким интеллектом действительно способны делиться в отсутствии жестких регуляций через деньги или собственность, хотя подобное поведение все еще требует серьезного самоконтроля; для них это всего лишь небольшой шаг вперед по сравнению с их вежливыми взаимодействиями в офисе и добровольным обменом товарами и услугами с помощью денег. Мысль о том, чтобы ударить кого-то по голове и забрать его деньги, редко приходит к ним в голову; поэтому им кажется “И все-таки мы можем обойтись без денег и собственности.”
Как следствие полиамории, я однажды слышал о веганской коммуне, которую наводнили крысы; крысы съели всю их еду, но они все еще отказывались их убивать — в итоге коммуна рухнула, к счастью до того, как там начался массовый голод. Как и полиаморы, подавлявшие ревность и зависть, веганы подавили свои естественные инстинкты выживания “разумом” чтобы защитить свое высокоморальное, но непрактичное виденье мира. Конечно же, коммуны и полиамория часто идут рука об руку, ведь институт брака рассматривает женщину как собственность, и поэтому, с точки зрения коммунара, должен быть уничтожен вместе с идеей владения машиной или домом. Коммуны и кружки полиамории обречены на развал — человеческая природа не терпит такого надругательства; и тем не менее, идея все еще выглядит реализуемой для этих людей, потому что “порядочные” кооператоры склонны к такому поведению, и вся их социализация ведет к такому поведению в обычном обществе.
.
Есть моногамия счастливая, есть несчастливая. Нет смысла привязываться к утверждениям типа "любовь может быть только к одному, надо всю жизнь прожить с одним" или к противоположным. Надо просто жить.
Сам моногамен на 100%, просто интересно, что думает анон
> Почему человек, который искренне тебя любит, не может испытывать симпатию к другому, хотеть проводить с ним время и ебаться
Может наверное.
Я проецирую свое ощущение мира и когда я люблю женщину, то я не могу полюбить никакую другую. Мне просто не интересно что там у других женщин. Так это работает у меня.
Потому что времени и так нихуя нет, и вы тратите друг на друга его не так уж и много. А если из всего своего выбора твой партнер выбирает именно тебя, то ты получаешь то самое ощущение уникальности, что очень важно для отношений и некоторым людям необходимо постоянно.
Это не плохо, если оба два-три-десять партнеров преисполнились, им ваще поебать на рамки социума, они всех любят, все у них заебись и ебаться хочется часто, а еще и время есть на это все. Во всех остальных случаях кто-то всегда платит за хотелки другого партнера. Это скорее несправедливо, нежели плохо, но вон людям нравится.
>редкие сексуальные контакты на стороне
Измена!
>Надо просто жить.
Прально, скакать по хуйцам в поисках того самого, богатого.
>>7732379
У здорового человека именно так и работает.
>>7732467
Я так и представляю, хочешь провести время с мужем, а он тебе "извини, я сегодня ксюху с ее мужем ебу". Что за пиздец у них в головах я хер знает. Больные люди.
Все и так полиаморные.
Она наверное сейчас начнет какие-то маняоправдания и описания какая она энергичная и что нету вообще никакой проблемы на обеденном перерыве выйти и посапортить свои гллубочайшие отношение с Колей, а потом после работы сгонять на часок к Пете домой, а на выходных и вообще бесконечно много времени, что бы нырнуть с головой в сотню других своих самых близких и глубоких отношениях
1) несколько романов с 2-3 девушками одновременно.
2) зачастую эти девушки друг о друге не знают «ты у меня одна-единственная»
3) если вдруг знают, ебутся вместе.
4) если такая тян палится на отношениях и ебле с другим мужиком, обычно вылетает на мороз и потом долго страдает.
называется оно правильно «гарем». доступно 10-15% мужчин. и про них ещё знают многие бабы, которые от них текут. после расставания могут ещё и написать новым пассиям Чеда.
полиамория «здорового человека» для девушки, сферическая в вакууме:
1) есть постоянный ебырь или куколд
2) есть ещё парочка запасных вариантов, с которыми идёт флирт
3) помимо этого есть 1-2 любовника, которые друг о друге не знают
4) если ебырь палится на измене, он, зачастую будет прощен.
доступно практически любой бабе. называется это обычно «шлюха», но несправедливо, шлюха это призвание, а такое тело парадоксально при всех скиллах может быть при этом бревно-бревном, и ебаться с мужиками чисто ради того, чтобы доказывать себе что она желанна.
как много кукаретиков...
Ну что ж. Я уже два года в полиаморных отношениях с двумя девушками.
По пунктам:
>зумеры
Мне 28, одной девушке 20, второй 18.
>Моногамов же они унижают
Никого не унижаем, очень рады за всех, кто счастлив вдвоём, хотим лишь чтобы к нам не доёбывались.
> Большинство пришло в полиаморию через травмирующий опыт прошлых отношений, а именно из-за измены предыдущего партнера.
Натянуть всегда можно и найти травмированность где угодно. Насколько я знаю, никто из нас своих бывших не вспоминает.
>Каждый первый полиамор объективно всрат. Буквально каждый 5- из 10 и ниже. Редко встретишь хотя бы 6. Очень много откровенных уродов. Этим я был поражен.
Мне не хочется комментировать высказывание человека, выдающего субъективные оценки красоты за объективный факт. Скажу только, что вторая моя девушка снималась как модель.
>- Большинство задействованы в около творческих профессиях или управленцы малого звена (менеджеры-хуеменджеры). Есть варианты и похуже.
Не понятно, что имеется ввиду под похуже, но я работаю в книжном издательстве, первая девушка учится на агрономку и работает в питомнике, вторая подрабатывает продавщицей.
Задавайте свои вопросы.
У меня бывшая жена матмех заканчивала, я сам бауманку. Она однажды закрутила роман с телочкой (я сам разрешил, к телочкам не ревную). Как то по шагу за раз через полгода мы уже жили втроем. Мне не понравилось. Ебаться втроем иногда круто, но отношения втроем херня. Сейчас если я или тянка хотим тройничок, то просто находим телочку на поебаться, безо всяких отношений.
Все же разводить телочек на еблю через отношения прикольно, когад тебе 16, но в мои 27 уже способы проще есть. Такие дела.
>Почему человек, который искренне тебя любит, не может испытывать симпатию к другому, хотеть проводить с ним время и ебаться?
Секундная симпатия (например, идешь по улице и увидел сочную тянку - появилось желание выебать, или же зеркальная ситуация со стороны тян) нами не контролируется, поэтому осуждать ее глупо. Но вот если ты ради любимого человека не способен контролировать свою письку, то это нихуя не любовь.
Современное общество ненавидит адской ненавистью самоограничения. "Как так! Почему я должен себя в чем-то ограничивать, ЕСЛИ МНЕ ХОЧЕТСЯ!!!" - вот это девиз современного мира. Но долбоебы не понимают, что самоограничения закаляют тебя и делают лучше, а отсутствие их превращает тебя в вонючее животное.
>Но вот если ты ради любимого человека не способен контролировать свою письку, то это нихуя не любовь.
Когда мне было 25, я был в длительных отношения с двумя тянами одновременно. И дело было совершенно не в письке, я любил каждую из них, совершенно искренне. И одна, и другая были охуенными, я испытывал к ним самые нежные чувства, и я очень, до опизденения хотел бы осчастливить их обеих. Ещё раз, я не о ебле и ЖМЖ каком-нибудь, это можно устроить без проблем и так. Я хотел дарить им свою любовь и заботу, её хватило бы на всех, и обе они были бы моими самыми близкими людьми.
Но увы, мои попытки максимально осторожно прощупывать почву на эту тему довольно быстро показали, что одна относится к таким делам просто прохладно, а вторая вообще воспринимает в штыки. И это при том, что с обеими из них формат отношений не запрещал еблю на стороне.
В общем, пришлось сделать один из самых тяжёлых выборов в моей жизни и оставить себе только одну. Это долгая и тяжёлая история, но в итоге с одной уже много лет счастлив в браке, а с другой удалось сохранить тёплые дружеские отношения. вроде бы WIN, но всё-таки иногда бывает немного грустно от того, что всё могло бы быть вообще как в сказке.
Сразу новым тянкам говорю, что у меня продолжительный кастинг на постоянную.
Это я к чему )) звучит всё круто, но могу поделиться бесценным опытом, про который подобные люди не расскажут ибо топят за своё до конца как барашки.
У нас с мужем появилась общая девушка. Сначала были случайные связи, а тут вроде чувства и она такая хорошая: скромная, красотка , милашка, глаза как у ангела. Мы ей справки о своём Здоровье , а она нам клятву о своей чистоте. И знаете что? Мы только сейчас прекратили лечение сильнейшими антибиотиками. Грязь- она и в Африке грязь) если собираетесь вкатываться в подобное , либо осознавайте риски и все вместе проверяйтесь. Либо любите друг друга и не нужна вся эта херня для неудачнков.
>Новое политкорректное название для блядунов.
Нет.
>Почти любой человек - полиамор
Нет.
> В окружении любого социализированное человека найдется пара личностей, с которыми был бы не против начать отношения при определенных обстоятельствах.
Дебил путает жопу с пальцем.
>Но нормальный человек уважает партнера и не ебется на стороне.
Я уважаю партнера и ебусь на стороне. Проблемс?
>новую терминологию для того, что известно с самых древних времен.
Само понятие встречалось еще в древнем Египте.
Жизнь Чедов и Стейсичек.
>Как обычно ни единого технаря, одна вообще продавщица. И конечно же этот просветленный вайб
>>7746835
>Ну кто-то серьезнее чем подмыватель жоп собакам и продавщица это вообще блядь позор. Ну он еще там вроде в издательстве работает, но тоже не ясно кем, та и мутно это все.
Как бе, моя первая девушка агрономка, хоть и недоучившаяся, работает в растеневодческом питомнике, выводит новые сорта и производит посевные материалы итд. Чем не технарка? или тру технари только с железками должны копаться?)
Вторая только школу закончила, конечно, её сразу должны в крупную компанию взять :) Но вообще хочет на экономистку выучиться, ей это оч интересно.
>Как вы на одной кровати помещаетесь, блджад? Меня моя тян во сне выпинывает ночью на самый край, разве что не под шконку.
Они друг у друга нейтрализуют ночные поползновения по кровати? Или ты между ними ложишься?
ОЙ, это отдельная проблема была) В итоге, взяли большую кровать 180Х200 , поставили в угол комнаты, а вдоль внешней стены поставили длинный комод. Получилось, что весь траходром как бы закрыт с трёх сторон и с него не упадёшь и учень уютная норка вышла.
По-разному спим, но последние пару месяцев как-то выходит, что я посередине.
Любая бабская стратегия в отношениях - трейд ап. Они всегда поменяют тебя на кого-то лучше.
Умные, молодые и красивые выхватывают еще с юности. Просто умные выбирают из одного/двух/трех и "строят отношения" прожимают. Просто красивые ходят по руками, пока кто-то из бетабаксеров не заберет на постоянку. Молодые всратки вот придумали себе полиаморию.
НЕ то, чтобы целенаправленно. Просто начав встречаться с первой девушкой, сразу довольно откровенно говорили, сразу решили, что отношения будут открытыми. Оказалось, что она би и очень не против формата отношений жмж и ещё привлекает этика доверия и осознанности в полиамории. И договорились, мол, если найдём подходящую кандадатуру, можно попробовать втащить её в нашу пару или хотя бы свести с первой девушкой, так как ей не хватает лесбийского секса и женской души рядом. Где-то через месяц после этого разговора встретил вторую девушку и влюбился. Какое-то время просто дружил её с первой, водил в гости. Первой она тоже очень понравилась. Сразу мы сказали ей, что полиаморы, узнали у неё, что она би, много говорили, проводили время вместе как друзья. Потом я с ней потрахался и встречался отдельно с каждой некоторое время. Второй ещё тяжело было принять свою бисексуальность, но постепенно всё случилось.
Достоинств на мой взгляд больше. Все недостатки в принципе легко решаются словами через рот.
Достоинства:
1. У тебя в два раза больше самых близких и любимых людей. Градус уюта и тепла в доме намного выше.
2. Всегда есть не просто один человек, но компания, чтобы поиграть в настолки, погулять, выпить, сходить на пляж (живём на Азовском), отправится в путешествие, посмотреть фильм итд.
3. Меньше вероятности устат от партнёрши или просто заскучать.
4. Отельный плюс для девушек: они одновременно удовлетворяют желание отношений с мужчиной и женщиной.
5. Секс: тут почти одни плюсы. ВПочти всегда есть с кем. К тому же секс втроём это охуенно. Я обожаю кончать, когда одна жарит меня в попу страпоном, а вторую я ебу членом в этот момент. Ну и вообще разнообразия поз и практик больше.
6.Ещё очень интересно наблюдать, что сексуальные реакции и телосложение у девушек разные. Первая округлая, мягкая, с большой грудью и приятным жирком. Она скорострелка, кончает клиторально, мультиоргазмична, Очень любит ласки груди и легко кончает от сосков, чуть труднее от поцелуев в шею, поцелуев, поглаживания бёдер и попы, но не от вагинального секса. Часто кончает во сне, и смазки лужи натекают. После секса она в отключке и в состоянии овоща. Вторая худая, изящная, с длинными тонкими пальцами, грудь-нулёвка. Её довольно сложно довести до оргазма и обычно больше одного двух раз она не кончает. Предпочитает оргазмировать от вагины, от клитора очень слабо кончает и не любит это дело. Внегенитаьно не кончает и равнодушна к ласкам груди. Никогда не кончала во сне и ей обычно не зватает смазки. После оргазма чувствует прилив сил. Они настолько разные, что мне кажется я ебусь с представительницами двух разных женских полов. Это интересно и приятно.
7. Больше денег выходит.
8. Меньше домашних дел на одного человека. Из-за того, что каждый немного делает, в ломе всегда чисто и есть еда. при минимуме усилий.
9. Большая осознанность, доверие, интимность и индивидуальность отношений. Если вы доверяете друг другу настолько, что готовите картоху для своих девушек, которые трахаются в соседней комнате, это очень большая степень близости. А комперсия - прекрасное чувство.
Минусы:
1. Мы должны скрывать наши отношения и не можем оформить брак втроём. Девушки страдают от бифобии.
2. Не хватает личного пространства. Иногда хочется побыть одному, но в два раза больше шансов, что кто-то захочет побыть с тобой.
3. Очень сложно согласовать графики на трёх работах, чтобы побыть втроём и с общими выхами.
4. Секс: иногда ты заёбываешься. Иногда ты только что полтора часа работал руками и членом, сам пару раз спустил, а потом приходит вторая девушка и хочет ту же программу.
5. О каких-то бытовых вещах иногда сложнее договориться. Иногда мы можем полчаса обсуждать, что мы хотим делать.
Когда ветер в голове, все интересно и весело трахаться со всеми.
Хорошо бы послушать тут олдов которые в этом больше 3 лет (любовников своих не меняли), которым +- 30 (хотя бы 2 партнерам) и у которых есть дети (свои).
Уверен на 90%, что двух совпадений сразу по этим критериям нет.
А все потому, что решать накопившееся проблемы с одним человеком сложно, а противоречие уже с двумя усложняет проблему экспоненциально. А когда появляются дети. Мммм...
Мое мнение, полиамория это веселое времяпрепровождение, а ля друзья с которыми можно спать. Серьезных испытаний такой союз не выдержит
Любитель помесить говна вкатывается вкатывается в тред. Мы с женой возобновили контакт с нашей первой любовницей помесить говно и ее новым мужем. Но муж к сожалению не понравился моей жене, и месить говно с ними она не хочет. Так что придется вытаскивать к ним ещё одну говномеску, мою бывшую. Поездка в Москву сорвалась, а моя московская говномеска, кажется, уезжает во Владивосток.
При чем тут аналогия, если речь идет конкретно об орках Толкина, а именно мордоровские подразумеваются, когда слово орк используется как оскорбление (явно уж не из варкрафта или вархаммера)
>In The Fall of Gondolin Tolkien wrote that "all that race were bred by Melkor of the subterranean heats and slime."[T 9] In The Silmarillion, Orcs are East Elves (Avari) enslaved, tortured, and bred by Morgoth (as Melkor became known);[T 10] they "multiplied" like Elves and Men. Tolkien stated in a 1962 letter to a Mrs. Munsby that Orc-females must have existed.[15] In The Fall of Gondolin Morgoth made them of slime by sorcery, "bred from the heats and slimes of the earth".[T 11] Or, they were "beasts of humanized shape", possibly, Tolkien wrote, Elves mated with beasts, and later Men.[T 12]
Да, естественно, что в тексте консерватора-католика нет прямого описания сексуальной разнузданности орков, но брачный институт (присутствующий у светлых народов) не упоминается тоже никак. Про йеху, которые во многом предопределили орков, ты видимо вообще не знаешь, так вот, в книге "Путешествие в страну гуигнгнмов" описан случай, когда самка йеху пыталась натурально изнасиловать ГГ
Ты мне лучше другое скажи, в какой вселенной орки показаны, как олицетворение консервативного восприятия брака и вообще носителями традиционной христианской западной морали? Прогрессивные писатели до этого еще не дошли, насколько мне известно. Потому что даже многие современные писатели фентези, вроде Аберкромби и Бэккера, своих вдохновленных с орков уродцев продолжают описывать по инерции именно в толкиеновском ключе, добавляя правда описание всех подробностей.
Я бы не стал как-то оскорблять человека, пусть мы даже с ним расходимся во взглядах.
>>7757553
Ого, это интересно, получается Копетан под влиянием повесточки написал, перебравшись в США или раньше? Я у него смог осилить только про мечи книги, остальное уж простите, не смог.
Насчет Бэккера. Да, это не орки с точки зрения ономастики, но откуда уши растут у этих тварей, думаю, очевидно (разве что с поправкой на то, что вместо внешнего и внутреннего уродства у них только последнее). Там же еще и подобия троллей были, и драконов, да и сам канадец-философ вроде как не скрывал того, что отчасти делает ответ бедному профессору
Ну в таком понимании любые массовые войска плохих парней это орки. Я бы почитал фентезю, где наоборот у хороших парней бестолковое пушечное мясо, а у плохих элитные малочисленные силы, но чет нихуя такого не пишут, не считая черного отряда, но там нету ни хороших, ни плохих
Я бы уточнил, как нечеловеческие (не только с точки зрения морали, но и таксономии), жестокие, олицетворяющие какие-либо пороки, часто - жестокость, низкую культуру поведения (относительно, опять же, европейской). Ну и да, нападают огромными толпами (явно писалось под впечатлением от разгрома европейскими солдатами толп всяких аборигенов)
Я это вижу как-то так
на самом деле в этом нет ничего сверхъестественного. Представь себя девушкой. А теперь представь, что в семье или на работе так получилось, что зашёл разговор о твоей семье. И тебе надо умудриться убедить всех, что это реально твои избранники, а не "ну так, покувыркаться в постели и разойтись". А ещё постарайся на сойти за даму с лёгким характером.
Ну тут диктуется ведь законами жанра, враги должны быть
1) многочисленными (чтоб герои могли геройски их побеждать толпами, а то они хуевые герои)
2) бестолковыми (а то придется объяснять почему они не могут ебнуть героев)
3) хуево выглядящие в точки зрения господствующей морали (а то придется объяснять почему герои устроили геноцид)
4) [опционально] не люди, мы все таки в глубине души расисты и вырезание тысяч хуйпойми кого воспринимается спокойней, чем выразение тысяч людей
В итоге получаются всегда "орки". Ну они могут быть вообще нихуя не орками, но по твоему определению это орки
>но по твоему определению это орки
Это не совсем так. Когда речь зашла про орков, я расписал конкретно орков Толкиена, до кучи упомянув яху, на которых он явно ориентировался. Потом я сказал, что всякие шранки и шанки это явно вдохновленными орками из ВК создания, что, как мне кажется, очевидно. Сайты вроде Посмотре ли или TVtrops их именно так и определяют. К твоему списку я хочу добавить важное уточнение, так как те характеристики, которые ты перечислил, можно применить и к жукам Хайнлайна, и к тиранидам вахи.
Оркоподобные же создания, помимо многочисленности и внешних уродств (по сути нечеловеческая красота шранков сюда тоже подходит по данному пункту) обязательно порочны, злы, причем именно с точки зрения западной (пост)христианской морали - коварство, похоть, неоправданная жестокость. С ними почти невозможно договориться по определению и можно с чистой совестью истреблять до последнего. При всем при этом в то же время они разумны.
>шранки и шанки это явно вдохновленными орками из ВК создания, что, как мне кажется, очевидно
А мне не кажется. У них же буквально блядь ничего общего, кроме того что они "на стороне зла", причем с беккеровскими шранками даже это не работает
> С ними почти невозможно договориться по определению
Охуенно, а по какому такому определению? Почему то в войске и Сарумана и Саурона кроме орков было полно людей, видимо как то они договорились и с командующими и между собой
полиаморы - обычные шлюхи, которые не способны ни на что, кроме того, чтобы залипать на ловушки для имбицилов типа попытов, спиннеров и прочей поеботы.
поколение тиктока. внимания хватает на 5 секунд.
если чтение текста занимает больше 5 секунду - многабукав, ниасилил
видос дольше 5 секунд - ебать нудятина
отношения дольше 5 секунд - охуеть душный
ущербы. вкатывайся, хули. +1 шлюха для рандоного куна
Вся эта хуйня - жалкие попытки повторить сексуальный подвиги чедов. Вот только чеды делают это не сознательно - им просто высочайшее либидо выбора не оставляет. А среднекуны, пытаясь мимикрировать, прыгают выше головы. Ну зато типа охуевшие самцы.
Ладно, тут каждый останется при своем, в конце-концов, я не пишу научную работу по оркам и их влиянию на образ враждебных народов в фентези. Единственно хочу уточнить:
>Охуенно, а по какому такому определению? Почему то в войске и Сарумана и Саурона кроме орков было полно людей, видимо как то они договорились и с командующими и между собой
Я подразумевал возможность договориться между ними и представителями сил добра. Такого не было, никаких компромиссов, тотальная война на уничтожение до полного истощения одной из сторон
Лол, так ведь наоборот, плохиши постоянно пытались договориться и переманить на свою сторону побольше народу, кто под них прогибался, тех не уничтожали. А "силы добра" как раз показали себя психопатами ебаными и устроили геноцид. В фильме арагорн вообще парламентеру башку снес, который как раз пытался мирно решить вопрос. В книге просто нахуй послал.
А я когда говорил про тотальную войну на уничтожение, и имел ввиду силы света. С другой стороны, победа сил зла означает не столько гибель физическую конкретного индивидуума (как ты сам подметил, предательство там поощряется) сколько гибель самой цивилизации, порядка, духовная смерть для тех, кто перешел на сторону Врага. "Our freedom, our very way of life is at risk."
>А я когда говорил про тотальную войну на уничтожение, и имел ввиду силы света. С другой стороны, победа сил зла означает не столько гибель физическую конкретного индивидуума (как ты сам подметил, предательство там поощряется) сколько гибель самой цивилизации, порядка, духовная смерть для тех, кто перешел на сторону Врага. "Our freedom, our very way of life is at risk."
Типичный полиамор.
А потом
>готовите картоху для своих девушек, которые трахаются в соседней комнате
Полиамория возможно лишь в равноправии, но мужчины и женщины не равны и не могут быть одинаково востребованы чисто физически, на одну среднетяну заряться сотни йобарей, на среднекуна не зарится почти никто
Если ты сейчас на серьезных щах хочешь заниматься деконструкцией эпоса, то... ты далеко не первый и это просто глупо. Толкин не писал квазисторическое фентези.
>>7760764
У тебя очень плохо с обработкой и анализом информации, иначе по цепочке постов ты бы догадался о том, что я как-раз изначально начал спорить с полиамором, который всех обозвал орками. Ну я в свою очередь уточнил, что под классическое понимание орков в толкиеновском смысле попадают те, кто практикует промискуитет.
>и это просто глупо
Тыскозал? Деконструкцией эпоса заниматься можно и нужно, и это ничуть не глупее (а я бы сказал, что даже гораздо умнее), чем жарить картоху и девушек. При всей моей нежной любви к ВК (который я читал 9 раз, в различных переводах). И к девушкам.
>У тебя очень плохо с обработкой и анализом информации, иначе по цепочке постов ты бы догадался о том, что я как-раз изначально начал спорить с полиамором, который всех обозвал орками. Ну я в свою очередь уточнил, что под классическое понимание орков в толкиеновском смысле попадают те, кто практикует промискуитет.
>Ну я в свою очередь уточнил, что под классическое понимание орков в толкиеновском смысле попадают те, кто практикует промискуитет.
Во - первых, избыточность слов и плохой стиль речи.
Во - вторых, очередной дебил путает полиаморию с промискуитетом. Откуда вы лезете, дебилы блять.
Как по мне, проще уж написать свое произведение, чем пытаться "давать ответы" старине Профессору, чем многие .
>>7760903
Хех, где-то так я сейчас и выгляжу, на самом деле, только волосы немного длиннее и борода с усами. А цвет лица похож, сижу и охуеваю от жары.
>>7760905
>Во - первых, избыточность слов и плохой стиль речи
Слова сии тоску на меня навевают, ибо никем иным, как графоманом, я и являюсь.
Хочется хоть какой-то ламповости, а не механической дрочки.