Я начну
1. 7/10
2. Жир/10
3. 8/10
4. Шкила/10
а что тебя на пике 2 привлекло?
няша, хотя чтото отталкивает
стрем
под пивас пойдет
не цепляет
1. милая капец
2-3. говно
Все всратки /thread
представил как она срёт в дырку в деревенском тубзалете
1. 8/10
2. 5/10
3. 7/10
4. 6/10
На пике: взял 50 фотографий девушек и сгенерировал усредненное изображение.
Поскольку такое усреднение создает эффект макияжа, для большей объективности применил к результату приложение, удаляющее макияж.
Таким образом, перед вами та самая среднетян - эталонные 5 баллов из палаты мер и весов.
Когда рэйтите тянок итт, от этого и отталкиваетесь. Привлекательнее пика - добавляем баллы. Всратоватее пика - отнимаем.
У второй чедовская челюсть и вообще лучшая внешка из всех. Только почему-то производит впечатление опасной стервозной социопатки.
Тянки - разные блюда, а не одинаковые. Потому и результат такой усредненный.
Аналогия смешать тянок - мешай не с винигретом, а с макарошками. У одного макарошки с кепчуком, у другого доширак, у третьего вермишель с тушенкой. Один пересолил, другой лучка добавил. И вот на средний результат ты получишь хрючево.
1. 7/10
2. 6/10
3. 7/10
4. 6/10
Сука, ёбанный ты дебил, еще раз.
ОЦЕНКА. ВНЕШНОСТИ. ВСЕГДА. ВСЕГДА БЛЯТЬ. СУБЪЕКТИВНА.
И нет, субъективно это не только когда так же как ты думаешь.
Некоторые на жирух дрочат, другие на нигр, третьи на собак, понимаешь? Это совершенно личная хуйня, уловил? Или по буквам?
Вот восьмерки-девятки.
В динамике: https://www.instagram.com/p/CNvIc1hnLAz/
Аккуратный узкий по всей длине нос + узкий вытянутый череп + отсутствие опухлости. Это основное, потом уже идут такие вещи, как губы, брови и т.д.
Ничего подобного. Можно оценивать субъективно, а можно объективно. Вот портрет объективно средней девушки: >>7567868
Если тебе она кажется ниже или выше среднего, у тебя сбита субъективная шкала оценки относительно объективной реальности.
В этом треде нужно оценивать именно объективно. Потому что информация о субъективных предпочтениях анонимного рандома никакой ценности для других анонимных рандомов не представляет.
Вот ещё вам немного эстетического удовольствия
Как и большинству кунов, собственно. Но инцелам из-за гигакомплексов этого не понять. Мне тоже эта блонд-тян >>7571539 чисто рационально видится качественной генетически, но хуец на нее не встает, потому что такие черты хоть и правильные по всем канонам, но мужские, как ни крути. Так же как и рост выше 170-172 см - уже не то, имхо.
>>7572591
>потому что такие черты хоть и правильные по всем канонам, но мужские, как ни крути. Так же как и рост выше 170-172 см
У вас комплексы что ли?
Боитесь, что вас женщина замоггает?
Кстати, она в молодости с чедами жила, а потом от пикрила родила.
>>7573279
Тут много любителей круглых лиц...
>>7581391
Выглядит как чсв-милфа косплеер, стремная 4/10
>>7581488
На Аньку Джой похожа, 8/10
Вот как выглядит норм подбородок.
Я ща блевану
5, 7 (с минимальной улыбкой было бы 8), 6
>>7581559
9 но я не могу адекватно оценивать тян в свободной кофте с этой вот джинсовой штукой сверху, это прям ккккомбо чтобы кто угодно выглядел для меня привлекательно, 5 (мб ракурс)
>>7582979
По такой фотке хз, 6-7? Но вообще джейлбейт же, вообще не на 14
>>7582998
Лего-тян, ты?
>>7583546
Первая странное впечатление производит, вроде няша, но что-то прям не так. Хз.
7, 7/7.5 (пол-балла сверху за осанку)
>>7585238
5
Если Анон скидывает своих ЕОТ, то получается Анон куколд? Поправь меня, если я что то путаю.
фотка 2014-2015 или даже раньше. в те времена с прическами от тети сраки ебались спокойно
Да я сама... не то что бы я вниманиеблядствую, просто мне очень нравится быть в каком-то общем потоке, как-то общаться и узнавать как меня воспринимают на фотографиях. Наверное со временем школьной травли (я сменила 5 школ и 3 из них по этой причине) осталось ощущение крайне отталкивающей ауры у себя. Сейчас вроде все в порядке в жизни, но внутренне ощущение своего полного аутсайдерства тянет к таким же на сосач.
Да я попыталась вот недавно вкатиться в месту её могу даже скинуть сюда не страшно.
В основном меня мучает моя широкостность (нет это не миф)
прямые, широкие плечи как у молодого парня, очень крупные предплечья, широкие запястья, ладони, крепкие ноги, массивная челюсть при небольшой голове
Я просто никак не могу успокоиться по этому поводу и пытаюсь через других самой себе доказать свою ликвидность, ничего мол, что не хрупкая как пёрышко.
Тут во многом беда в завышенных собственных стандартах (главным образом к себе) и скачущей самооценки. Когда я выполнила все необходимые алгоритмы сборов и вышла на улицу мне кажется, что все взгляды устремлены только на меня, что я как минимум 8-9 из 10 и тд ,но стоит хоть кому-то не так бросить взгляд или не дай бог дать повод сомневаться в том, что он(или она) считает меня красивой, то всё...я надолго уходу в самобичевание и состояние омебы. Стоит мне увидеть любой неудачный кадр и настроение и самочувствие пропадают на несколько дней. Раньше часто были вспышки гнева по отношению к себе, я просто избивала свое тело до синяков и гематом, но никогда не резала от ощущения своей беспомощности и мерзости своего облика.
Потому что в большинстве случаев двачер=шизоаутист. Поэтому для них жизненно необходимо раскладывать все по схемам, искать умудренные термины и требовать пруфы по каждому пуку. Для них нет слова просто. Если речь об отношениях с тянками, то обязательно нужно придумать шизоидею про инцелов, мерить свою челюсть и анализировать случайности. Они не понимают, как возможно просто познакомиться или просто перекинуться парой слов с незнакомцем.
>>7605149
>а не просто нравится/не нравится
Это более примитивный уровень.
Профан будет оценивать картины таким образом.
Мастер - через призму техники и направления в искусстве.
>Они не понимают, как возможно просто познакомиться или просто перекинуться парой слов с незнакомцем.
Просто - это профанация.
Ничего не бывает "просто", ни в одной отрасли, тем более, такой сложной, как поведение людей...
>>7605190
7,5. На мой взгляд при хорошем костяке много мягких тканей на лице и немного широкий кончик носа.
В сущности прямо таки четких требований нет.
Мне важна душевная мягкость, полная открытость со мной, но в сочетании с мужественными чертами характера и поведением. Начитанность и вообще увлечение гуманитарной и метафизической херней философией хотя бы на каком-то уровне, историей, теологией, умение интересно об этом поведать и самому послушать меня. В принципе непосредственность в общении. Неоднобокое мышление, способность рассматривать ситуацию с разных позиций и принимать доводы другой стороны. Приятная, не грубая речь. Гибкие позиции. Идеализм, а не материализм,гибкие консервативные ценности. Знание и почтение своего генеалогического древа.
А так же схожие со мной представления об красоте и эстетизме. Для меня это на самом деле важно, ведь из этого многое вытекает.
Разделение моих взглядов на важность экологии и ручного созидания.
Но при всем выше описанном все же должно быть понимание того как существует этот мир, потому пусть будет хотя бы стремление к финансовой независимости и получение образования/полноценногосамообразования. При всем моём пренебрежении к материальным ценностям, ныне это хороший показатель навыков адаптивности индивида (у меня они на нуле).
Что до облика мне важна только стройность, уход за своим телом, желательно светлая пигментация ох, кунчики с длинными, ухоженными пшеничными патлами и выпуклый правильный носик.
Ага ебать какое мастерство оценивать внешность людей.
> Ничего не бывает "просто", ни в одной отрасли, тем более, такой сложной, как поведение людей...
А вот поверь, что бывает. Нормальный человек постепенно социализируется с самого раннего детства и органично встраивается в общество. Нормальный человек не учит, когда сказать "здравствуйте", а когда - "привет". Ты НЕнормальный, твой ненормальный мозг Н И К О Г Д А не поймет поведение нормальных людей.
Мой круг интересов включает искусство, дизайн и красота.
>>7605389
>Красивыми могут быть абсолютно разные тни.
Это коммерчески выгодный блюпильный миф, который работает для обоих гендеров.
>Но ставить 5 только из-за того что брови не параллельны веку странно.
Это шутка была, но брови и правда не очень. Это уже что-то сродни асимметрии.
>Зачем тебе схемы?
Я люблю в том числе портретную живопись и скульптуру, поэтому обращаю внимание на такие вещи.
Красота - это всегда симметрия и умеренность.
>>7605233
Казахская Стейси.
>>7605435
>Знание и почтение своего генеалогического древа.
А какое генеалогическое дерево может быть у советских людей?
Дед-коммиссар родом из западной беларуси, бабка из тамбовских крестьян, заняли квартиру купца Морозова в 1921, по отцу дед - преподаватель марксизма-ленинизма в ташкенстком университете, бабка - комсорг родом из украинского села...
И это еще в ЛУЧШЕМ случае такая генеалогия, у самых элитных семей из ЦАО.
>красивой может быть и немецкая модель и девушка из глухой казакской деревни. Они будут иметь разный фенотип, разные черты лица и стиль в одежде, но обе могут быть красивыми
Может, только у них обеих будут здоровые для их фенотипа черты, и не будет дистального прикуса, асимметрии или, например, бровей не параллельных веку.
норм требования, я вот даже в шоке как вам бошки то промыли. хочу, блядь, чтобы был рядом и далеко. Добрым и но не душным. Умным но веселым. Мокрым и сухим.
>>>7605435
>Идеализм, а не материализм,гибкие консервативные ценности
как сука вообще, например, такое можно написать в одном предложении?
