И вот тут возникает такая проблема - шизики, убийцы и прочие уёбы почему-то всегда почти имеют ореол сексуальности. Причем, я бы лично понимал, если бы он создавался только вокруг-красавцев Чэдов в духе картинок из /b - красивый интроверт/некрасивый интроверт, но ты взгляни на Ильнара - он же просто, блядь, таджик-инцел, которого форсили в сексаче НА МИНИМАЛКАХ, блядь. И, какое-то количество (неважно сколько малое) тян считают его красивым, сексуальным и в публичном пространстве заявляют, что хотят с ним ебаться, хотя большинству мужчин в этой Вселенной никто никогда не говорил, что они красивые. Я еще понимал кипиш вокруг Влада - то хотя бы реально сасный, но Ильнар...
Можно сказать, что женщин заводит ПОСТУПОК, для которого нужны яйца. Окей, оставим даже вопрос того нужны ли яйца для убийства школьников, но ведь у этого поступка есть поступки-антиподы, но тех, кто их совершает в публичном пространстве никто никогда не называет сексуальными. Мы типа, как общество, всегда говорим "Родина вами гордится" и идём дрочить на бэдбоев дальше. Причем категории "хороший"-"плохой" здесь отнюдь не инцельские, а я бы, даже сказал, абсолютные - то есть "плохий" это литерали шиз, который литерали хуячит малолетних детей, а "хороший" - это чувак, который варящимися в кипятке руками закрывает заслонку на атомной станции, чтобы не умерла пара-другая миллионов людей. Я спецом сделал небольшое исследование и не нашел в Интернете (блядь, в целом Интернете) хоть одно упоминание того, что бойцы Вымпела, пытавшиеся спасти детей в Беслане сексуальны - хотя там были стереотипные чеды, не нашел, чтобы кто-то признавался, что шликал на байкера, пытавшегося остановить грузовик в Ницце - хотя он типикал сладкий дед. Типа они не зумерки? так на маньяков в возрасте тян всё равно дрочат. И в зумерах, прыгающих на амбразуру тоже история никогда не знала дефицита. Да, мы ими якобы гордимся, но не считаем их сексуальными, понимаешь, анончик? Чому?
Типа они псы режима, а Ильнарчик бунтует против системы и общества? окей - танкмен вооруженный лишь авоськой, который преградил путь колонне к площади Тяньаньмэнь, где в 1989 году ничего не происходило - бунтарь? бунтарь, блядь - тянки о нём даже не знают. Кто на него шликает? Че Гевара? - чувак буквально посвятил свою жизнь борьбе, поп-идол, но сексуальной энергии у него меньше, чем у очередного школьного стрелка или Зодиака. Примеров тысячи, при этом я знаю не одну тян, которая признавалась, что дрочила на Гитлера и компашку. Не в переносном смысле, а в буквальном, анон.
Так вот ещё раз - почему так? почему сильные, красивые, умные люди, которые борются за реально благие дела, борются с равным себе противником, демонстрируют личные качества принцев из сказок ИРЛ, бунтари, но за правое дело, не выглядят для общества сексуальными, а люди с психическими расстройствами, которые убивают безоружных детей и даже не вступают в перестрелку с полицией, когда та приезжает, а либо кончают жизнь самоубийством, либо сдаются без боя, собирают очереди из желающих им отсосать?
Куча тредов потому что это говно форсят по всем фед каналам уже неделю. И еще грозят зопретить, истерия ебаная, резонанс. Деток жалко, они невиноваты.
Я считаю что постанова вообще. Уж слишком много странных фактов, как и в деле с владом этим вашим. Хотя там больше было, видимо научились.
А что там каких то собак постреляли - ну это опреденно поступок другого уровня. И по фед каналам такое обсуждать долго не будут. Да и что обсуждать?
Тянкам нравятся социопаты, потому что социопаты эгоистичны и не имеют морали. А значит им удобнее добывать ресурсы и эксплуатировать общество. Альтруизм очень хорош для общества, но как у индивидуума шансов преуспеть меньше. Все это идёт в подсчет потенциала потомства и вот мы видим то, что видим. Тян нравится агрессивное насилие, потому что оно отбирает ресурсы, а вот альтруизм нет.
Алсо, не все тян шликают на маньяков, но Гибристофилия это почти всегда женская хуйня, да.
Большинство тян грязные и конченные шлюхи глубоко внутри, просто они этого открыто не показывают.
Для них самый кайф грязно отдаться какому нибудь ублюку или маньяку. Именно ублюдку, конченному, мрази какой нибудь. Для них это дикий восторг. Это именно сексуальное желание, дикий животный порыв. Истинные герои такого порыва в них не вызывают. Это все равно что грязно выебать монашку или святую женщину. Рука не поднимется. Теперь понимаете?
> Че Гевара? - чувак буквально посвятил свою жизнь борьбе, поп-идол, но сексуальной энергии у него меньше, чем у очередного школьного стрелка или Зодиака
по чеге дохуя баб сохло, причем совершенно разных поколений, ты просто это пропустил
>что лучший комплимент для мужчины это когда малознакомая тян считает его сексуальным и говорит, что хочет его выебать.
Это невозможно. Самки оценивают мужика по внешке и запаху. Как кстати и он их. Чтобы тебя считали сексуальным, тебе надо голым ходить и яйцами с хуем трясти. Понятно, что так не принято. Поэтому не надо ждать что тебя будут считать сексуальным, пока не увидят тебя голым целиком. Это же самое относится и к тянкам. Они тоже считают что спообны влюбить в себя мужика макияжем и утягивающими колготками, а потом искренне считают что смогут его удержать после того как при сексе у них вывалится жопа и живот из трусов и смоется макияж с бедного лица (а у белых женщин оно всегда бледное).
>что лучший комплимент для мужчины это когда малознакомая тян считает его сексуальным и говорит, что хочет его выебать.
Это невозможно. Самки оценивают мужика по внешке и запаху. Как кстати и он их. Чтобы тебя считали сексуальным, тебе надо голым ходить и яйцами с хуем трясти. Понятно, что так не принято. Поэтому не надо ждать что тебя будут считать сексуальным, пока не увидят тебя голым целиком. Это же самое относится и к тянкам. Они тоже считают что способны влюбить в себя мужика макияжем, пуш-апом и утягивающими колготками, а потом искренне считают что смогут его удержать после того как при сексе у них вывалится жопа и живот из трусов, обвиснут сиськи при снятии лифчика и смоется макияж с бледного лица (а у белых женщин оно всегда бледное. Не бывает белых женщин с черными блять ресницами и бровями).
Так был же еще 17-летний зумер анком который буквально взорвал самодельную бомбу в УФСБ Архангельска. Про него не то что забыли, его как-будто проигнорировали вообще все кроме либеральных медиа, и то даже они эту тему особенно не муссировали.
Мы имеем дело с древней женской защитной реакцией - дай шизу добровольно и похвали иначе он выебет тебя силой и переломает ноги
Почему нормичмохи такие непробиваемые тупицы? Сколько этим олигофренам надо примеров, чтобы они наконец заметили одну закономерность?
Его форсят слишком интенсивно и срабатывает эффект популярности. Кстати, Че вполне себе был секс-символом в свое время, как и Гагарин у нас, при том, что он вовсе не был бэд-боем. Времена героев прошли, теперь на вершине популярности всякие подонки, рэперы и прочие блоггеры. Периодически показывают как пожарный/мент/врач спасли кого-то, но это забывается уже на следующий день, потому что людям интереснее смотреть на какого-нибудь тролля или драку фриков.
Я вот, кстати, думал про Гагарина и Че как раз, и они рушили мою теорию, но дело в том, что по запросам сексуальности Гагарина и Че - гугл выдаёт обычную нужную историческую справку и всякие статьи, при этом если взять, например, секси Сталина то выйдут обсуждения по поводу того, что тяночки открыли фотку его в молодости и теперь у них мокренькте штанишки. Причём именно буквально это и говорят. Про Че и Юру такого в Интернете или меньше, или где-то не там, или это особенности поисковых движков.
То, что они были секс-символами своего времени - я уж очень надеюсь, но по сути их сексуальность не пережила их самих, и вполне могла стоять чисто на том, что их форсили. Они стали иконами, но не героями грязных девичьих фанфиков, если кто встречал про них искренний секси контент - вы киньте.
Ну и можно, конечно, кричать ряяяя самки тупые животные, но это хуйня и тян от кунов не очень-то отличаются. Мы, все люди, куда сильнее и страстнее сексуализируем зло, а добру всегда отдаём лишь неискренний салют. Как Чедов рисуют школьных убийц - куны, и ирония это лишь отчасти. Их буквально все /b/ воспринимает БОЛЬШЕ чедами, чем хороших парней, причём только на основании их плохих дел. И то, что вы говорите - "хуярил бы он депутатов, тогда бы.. " - ещё раз - вам пофиг на тех, кто реально пиздил ментов/депутатов/власть вместо школьников - вы про них и не слышали, оказывается, и чедами их на картинках не рисуете.
>>7594049
Верхушка нациков были уродами, Ильнар тоже объективно некрасивый. Виноградов, может, чисто настолько был асексуален, что его даже убийства не спасли, я не знаю.
Ты жертва когнитивных искажений. Ты говоришь про всех женщин, а подразумеваешь лишь некоторых, единиц, которых именно привлекают социопаты.
Кстати, Геварра и Фидель были теми еще бэдбоями, на их руках и совести тысячи погибших. Не забывай, времена тогда были более пуританскими, ну и найти инфу, как на них шликали поклонницы можно найти разве что из дневников и рукописей, сотни комментов тогда не кто не оставлял. Если бы Галявиева не форсили, а втихаря пристрелили бы и тут же закопали, всем было бы похуй.
Я, собственно, поэтому про них и написал - типа хочется официального бэдбоя? - шликай на Че. Чувак бегал с автоматом по джунглям, хуярил других людей и не мылся. Даже лично расстреливал там кого-то. Просто есть положительно плохие поступки, а есть плохие поступки уровня древних богов у Лавкрафта. То есть, типа, одно дело ты взорвал там военную часть, чтобы совершить военный переворот - убил людей, ок, но у тебя была цель, у тебя был равный противник (или даже сильнее) , у тебя были идеи, было какое-то понимание справедливости, были товарищи - ты реально лидер и альфач, ты не зассал - казалось бы самый привлекательный и харизматичный тип, но именно в плане открытого выражения сексуального желания в их сторону он проигрывает. Дальше типа повышаем градус до какого-нить Дудаева - который просто захватил больницу, расхуярил там пациентов и с почетом вернулся обратно в свою Ичкерию - с одной стороны хуярить мирняк целенаправленно и выставлять это уже не как сопутствующие потери, а как часть своей философии - уже гораздо ближе к абсолютному злу, но у таких людей хотя бы есть какие-то идеи, ради которых они это зло творят, и есть хоть какая-то прослойка людей, против которых они зло считают неприемлимым - и вот даже уже на таких шликают куда больше, чем на первых - не восхищаются, а именно шликают - тяны едут в ИГИЛ утешать бородачей своими ласками только в путь - есть прямые призивы делать это, и есть, блядь, откликнувлшиеся. При этом бородачи поступают с приехавшими совсем не благородно - и таких историй тысячи, но поток не иссякает после очередной изнасилованной и расчлененной сочувствующей. Неважно какой процент тней едет, но они существуют, а много ли тян поехали в Сирию отсасывать нашим ихтамнетам? Или такие случаи просто не афишируются? И вот, после этих типажей есть ещё третье зло - это поехавшие шизы, которые просто убивают людей, не могущих в сопротивление, ради шизоидей, и которые открыто говорят, что изнасилуют и убьют лично тебя просто потому, что могут. У них нет твёрдых убеждений, нет друзей - ты не защищён от их агрессии, даже будучи с ними заодно - и когда тебя будут убивать - не будут придумывать даже оправдание, что ты предатель и ваще - тебя просто убьют. И вот снова - такие парни для общества сексуально заряжены.
>>7595164
Я понимаю, что хорошие парни живут с любящим тянами и и тоже имеют успех у женщин, меня просто удивляет категория (или хз как это обозвать) этого успеха. Например, я знаю, что есть тяны, которым я симпатичен - но мне никто этого не говорил никогда до начала отношений или какого-то глубокого общения, не писали под моими фотками, что я красивый, ко мне ни разу не подходили и не говорил - "вау, ты такой классный, давай ебаться", при этом я ебался и, надеюсь, с теми, кто этого таки хотели. Я говорю именно про открытое выражение сексуального желания за хорошие поступки. Ты можешь стать после них симпатичен, или любим, но тян просто начнёт чаще говорить тебе "привет". Ты можешь спасти младенца из пожара и все скажут какой ты молодец, но никто не скажет - "дай я тебе отсосу". Да, открыто хотят ебаться с шизами ничтожный процент тян - пусть так, но где тот ничтожный процент тян для хороших поступков? Есть хоть одна фотка героя, солдата, революционера с комментариями, что тян не смогла сдержаться и пошликала на него? Я и так и эдак запрашивал у поисков и хуй там плавал, при этом про маньяков, Гитлера, Сталина и Ильнарчика - такие посты гуглятся только в путь.
>>отсасывать нашим ихтамнетам
Если снять видео как Ерохин косит бармалеев с пулеметом, а потом президент дает ему медаль и сертификат на майбах, затем его приглашают Дуди и прочие Урганты - он тут же станет объектом помешательства тян.
Кстати, есть масса случаев, когда тян сходилась со спасшим ее врачом или спасателем. Если резюмировать - дерьмо сильнее воняет, поэтому всякие подонки и маньяки на виду. А что сильно воняет - там и миллионы просмотров. Быть героем намного сложнее - нужно иметь ценности, храбрость и навыки (как, например, спортсмен-ныряльщик, который в Армении вытащил несколько человек из упавшего в реку троллейбуса). А прибить мошонку к брусчатке, напасть на детей, устроить дебош в самолете - тут особого ума и навыков не надо.
>Так вот ещё раз - почему так? почему сильные, красивые, умные люди, которые борются за реально благие дела, борются с равным себе противником, демонстрируют личные качества принцев из сказок ИРЛ, бунтари, но за правое дело, не выглядят для общества сексуальными, а люди с психическими расстройствами, которые убивают безоружных детей и даже не вступают в перестрелку с полицией, когда та приезжает, а либо кончают жизнь самоубийством, либо сдаются без боя, собирают очереди из желающих им отсосать?
Да сложный вопрос, анонче, сложный
Ты 2х2 не можешь сложить, гречневый
https://incels.wiki/w/Blackpill
Осваивай и в будущем таких глупых вопросов не возникнет.
Например один из пиков - школьный убийца, второй - спасая бабку какую-то бросился на нож. Один - мечта малолетних зумерш, на второго всем похуй.
нашел в VK несколько его фанклубов, где тяны пишут ему письма и ждут ответа, как соловей лета лол.
один из них - https://vk.com/club45380938
Этот же узкоглазый долбоеб выиграл свой решительностью и самим поступком. Теперь тупые пезды, слушая какого-нибудь грустного bones или xentcation или как его там, будут представлять, КАК ЕМУ ПЛОХО БУДЕТ ЗА РЕШЕТКОЙ, КАКОЙ ОН БЕДНЯГА! А ВДРУГ ОН ЕЩЕ И СДЕЛАЕТ СЕБЕ ЧТО-ТО? КАКАЯ ЖИЗНЬ ЖЕСТОКА! Конечно в этот момент тупые пезды не задумаются, что его там заебут до смерти и поставят жить на параше, если вообще доживет до этого. Они не думают, что за решеткой ему по 10 раз на дню будут ссать в рот и ебать в жопу.
Это романтизация, играют роль эмоции, независимо какой поступок ты делаешь. Если тебе грозит опасность и ты вроде как все равно смотришь страху в лицо, то ты будешь считаться мачо.
С другой стороны, ОП, посмотри на себя. Ты сидишь за компом в гнилой спальне и обсуждаешь почему кого-то любят, а тебя нет. Обсуждаешь внешку других мужчин и вообще завидуешь всем. Сидишь ты, наверняка, на проперженном кресле, которое скоро развалится, а подштанники твои уже воняют. Можно ли из этого хоть что-то наромантизировать, кроме как "жизнь этого парня уже проебана, мне его жаль", но люди в современном мире на таком глубоком уровне не умеют сочувствовать.
Лол у тебя произошёл добровольный блэкпилл. Блэкпильнулся, сам того не осознавая
Да, женщины любят плохих мужчин. Это прописная и очевидная истина. Психопатичные, агрессивные, преступники, бандиты, серийные убийцы, школьные хулиганы, задиры и гопники - вот это любовь женщин. Это идёт от первобытного общества, почему именно такие мужчины - думай сам.
>че гавара
Че был плохим парнем, который репрессии проводил и людей спокойно убивал. Даже вроде живодёрством занимался в детстве. И от него текли ещё как девушки.
Сейчас его не вспоминают, ибо большинство девушек буквально не очень умные, откуда им знать про злого Че, если большинство людей которые его вспоминают, зовут его справедливым левацким революционером и не более, да и те меньшинство шизиков. Зато про этого татарчонка пезды вкурсе, ибо его пиздец как форсят в СМИ, конечно об этом бэдбое все вдруг стали вкурсе. Вот и всё.
>ряя инцельная хуйня
Ты буквально к ней пришёл, чел. У инцелов это блэкпилл. На 4chan это уже давно считается 100% фактом и размышляют о последствиях сексуальных свобод женщин. Вот к примеру, типичное рассуждение по этому вопросу с 4chan, на скрине
>Пруфов разумеется не будет, в отличие от.
Как я тебе их достану?
>в отличие от
Я написал свой пост на основе твоего поста -- женщины романтизируют мужчин. Я даже ничего не попытался опровергнуть, а ты так разосрался. В то время, если мужчина был в горячей точке, его жена боготворит его и гордится им. Она занимается его романтизированием. Именно поэтому всё твое нытье о плохих парнях и почему они нравятся женщинам можно свести к одному простому слову - романтизирование. Даже если тебя поймают с травкой и запекут на пару суток за решетку, твоя тянка которого сука у тебя нет лол ахаха будет от этого течь. Если ты заступишься за бомжа, которого избивают, тянки рядом будут течь, потому что ты идешь на риск, даже если тебя отпиздят. Вот и все.
>А армейский фольклор на тему того как она не дождалась
Пруфов, разумеется, не будет? Да и с кем ей не дожидаться своего возлюбленного мужчину, если чуть менее, чем все, тогда ушли на войну, если не брать в счет то, что людям тогда было просто не до этого?
Мораль сей басни такова - действия возбуждают женщин. Неважно плохое оно или нет, важно только то, потребовалось ли для этого собрать яйца в кулак, петерпеть страх или нести страшную ответственность. А теперь попытайся это соотнести со своим проперженным креслом.
>Как я тебе их достану?
Как угодно. Пруфы ОП-хуя буквально гуглятся, так что надеюсь на тебя
>В то время, если мужчина был в горячей точке, его жена боготворит его и гордится им
Пруфы?
>>А армейский фольклор на тему того как она не дождалась
>Пруфов, разумеется, не будет?
Это классика, это знать надо - Ковыляй потихонечку
.
Не проходит и годика, парень весточку шлет
Перебило мне ноженьки, обожгло все лицо
Коли любишь по-прежнему и горит огонек
Приезжай, забери меня, пишет ей паренек
Коли любишь по-прежнему и горит огонек
Приезжай, забери меня, пишет ей паренек
Но ответила девушка, что любви больше нет
Что любовь уж потеряна, вот такой был ответ
Ковыляй потихонечку, а меня ты забудь
Зарастут твои ноженьки, проживешь как-нибудь
Я бы выеб монашку в жопу, и заставил бы хуй сосать, накончал бы ей полный рот и нос и заставил глотать. У нас я знаю блядь одна старая живёт, лет 50, тощая такая, страшная, уебищная, ходит молиться куда-то постоянно в евангелическую церковь, дочь у неё в интернате для неблагополучных, я знаю что монашка эта, тётя лиля, сосет члены и в жопу ебется в сауне, и в сауне в неё три хуя сразу вставляли а потом нассали ей полную пивную кружку и она выпила. Иногда жалко ее становится, у неё обои оборваны уже двадцать лет в детской комнате, в девятой квартире она живёт, когда ей поможешь с чем-нибудь, она всегда говорит "благослови тебя господь!" а иногда хочется просто задрать на ней ее юбку длинную чтобы было видно ее старую седую волосатую манду и записывать ей член во все дыры, и хуем по лицу надавать, и в рот нассать и в очко, тем более она сама на известных сайтах пишет что делает анилингус и принимает золотой дождь, возможно группе, и страпонит. Меня одно в ней отталкивает что она слишком морщинистая и похожая на сушеную обезьяну, сиськи первый, и мужики говорили что жопа у неё дряблая и дырка разьебана как холодец, аж свисает, ебется она так себе зато дырявит жопы резиновыми хуями нормально, у нее их целый набор, у нас ее знают под погонялом "надюха-дырокол". И богу молится. Такая вот монахиня.
Вот ее фотка пары летней давности
Ты забыл о сути женщин?
Я не все прочитал (too many bookvas), только последнюю часть. В общем, Брак это основа Цивилизации. А Цивилизация - это проект исключительно Беток, некий договор - мы не будем грабить, насиловать, убивать, а направим свою похоть в нужное русло. И за это самки ненавидят Беток, они хотят Альфачей. И падение Цивилизации связано с тем, что ты относишься к женщине, как к равной себе. Но нельзя относиться к человеку, как к равному, если ты не знаешь его целей, а цель у женщин одна - удовлетворять свои сиюминутные удовольствия, то бишь, трахаться с Альфами.
Пикрелейтед в дополнение.
Потому что шизоиды, криминал и всякий скам легко приходят к успеху, становясь президентами, вождями, военачальниками или просто весело и хорошо живут, гнобя и обворовывая окружающих. Именно поэтому тощий, всратый кфмн в очочках проигрывает в плане отношений тощему, всратому, дважды судимому зеку-туберкулезнику.
Было. В древнем обществе, как и вообще везде было всё. Непонятно к чему это. Определённое меньшинство мужчин практикующих такое всегда будет.
Только это сравнение некорректное, подобное тому, что один человек будет говорить о влиянии гетеросексуальных отношений, а ты кинешь тейк про малое количество зоофилов. Я говорю в общем, то есть в целом вообще о подавляющем большинсиве мужчин и женщин, хотя исключения , ввиде куколдов возможны
Я сам в гугл.транслейт по фото переводил.
Криво но, вот:
sculty amung we w pameste, и мужское соревнование, которое в конечном итоге станет VENT
это
женщины являются привратниками пола, таким образом, они контролируют качество воспроизводства человека; мужчины, с которыми они выбирают для спаривания, - это мужчины, которые остаются в генетическом пуле, хотя человеческая сексуальность не совсем догнала наше быстрое развитие в терминах. цивилизации это означало, что семьи по-прежнему отбирают черты, связанные с доминированием, и желают работать только с верхними 20% альфа-самцов) это хорошо работало в доисторических обществах
Цивилизация, с другой стороны, построена на бета-сотрудничестве, бета-мужчины, возможно, не самые подлые и банальные ублюдки, но, черт возьми, они хороши в изучении, изобретении улучшений и создании вещей для построения цивилизации?
бета-самцы необходимы, но баты работают по той же программе, что и выживание и размножение всех остальных людей.
каждая великая цивилизация сделала что-то правильно они отрегулировали женскую сексуальность киска - это ресурс, и ее нужно достаточно хорошо распределять, чтобы держать мужчину в узде, а потом пришла Европа и изобрела лучший метод распределения моногамии
моногамия - это хлеб с маслом любой постельной цивилизации в обществе, где семья высока в моногамном управлении, у бетов больше шансов на воспроизводство, это более эгалитарный способ распределения кисок, конечно, этот патриархат
угнетает самок и их сексуальную стратегию: не каждый получает шанс попасть в верхние 20% партнеров, и в некоторых обществах это не так сильно (бета-версии не хотят разбазаривать свое стадо, заработанное богатство, член другому - не совсем вариант.
с цивилизационной точки зрения, однако, это регулирование женской муи в
и статус на сволочь) прыгая с одного
самцов (альфы), в то время как остальные беты остаются сражаться за обрезки, абсолютно неизменная женская гипергамия без контроля, неизменно приводит к полигамии / харамам, более симпатичные 60% женщин будут спариваться исключительно с верхними 20%, что ведет к жесткой конкуренции Что, мужчины, видят, как кучка парней дерутся в барах и пабах? ты думаешь, это будут милые цыпочки на руках, которые всегда начинают гадить в клубах или в группах сексуально неудовлетворенных пьяных
бросающие, которые не могут получить пун?
Бетан не может сотрудничать, когда они трахают друг друга, чтобы добиться признания, и даже сыновья, которым действительно удается получить подарок, получают неприятные возражения, и тогда они могут рогоносить в этот момент общество эфир идет на войну, чтобы победить чужие земли в чужих женах, или он взорвется и будет завоеван
Видите ли, в мирном обществе соотношение мужчин и женщин примерно одинаково в соответствии с женской старческой стратегией, это означает, что есть избыток мужчин. Женская гипаргамия зависит от того, что мужское население будет истреблено после войны. со многими женщинами, соревнующимися за них, мужское население погибло на войне
мужчины всегда
они говорят, что тяжелые времена пака крутые люди женщина уравнивает крутых мужчин, но общины, которые были так хороши слишком долго, создают загорелых людей женщины являются контролем качества репродукции, и они чувствовали, что есть избыток мягких мужчин, действительно, это одиночество привело к урожденной феминизму (Гипергамия, поддерживаемая постикальными властями, регрессировала к вырождению, потому что темейлы хотят отбраковать зловещих людей, кстати, обычно речь идет о крахе / поражении / завоевании чилизации
мы можем видеть, что сегодня существует такая нехватка крутых мужчин в жилете, что феминистки борются за то, чтобы выставить крутых мужчин-завоевателей) из стран третьего мира
вывод, что цивилизация зависит от бета-сотрудничества, женская гипергамия зависит от нехватки мужчин, женская сексуальность буквально враг цивилизации, и, если ее не остановить, она разрушит любое развитое общество
Подумай об этом. Вы когда-нибудь слышали о цивилизации, в которой не существовало концепции брака? Я так не думал. Потому что брак лежит в основе цивилизации. Цивилизация - слово, производное от инстинктов. В тех обществах охотников-собирателей не было института брака, потому что в таком институте не было необходимости. Брак был культурной технологией, которая была введена, чтобы обеспечить репродуктивную дисциплину перед лицом суровой мальтузианской реальности: рост населения, ограниченного ограниченной территорией, должен контролироваться. До брака затраты на воспитание детей были эффективно социализированы: отцы детей не определялись, и все племя отвечало за заботу о женщинах и детях. После строительства первых городов и изобретения брака стоимость деторождения была приватизирована. Это означало, что, если у супружеской пары не было средств заботиться о своем потомстве, они не собирались размножаться, как крысы. Это также означало, что если мужчина хотел оставить после себя генетическое наследие, он должен был направить свою энергию на производство, принося пользу всему обществу. Так родился Патриарх. Патриархат - это просто цивилизация. Без патриархата нет производства, безопасности, организации, общества в том виде, в каком мы его знаем. Без патриархата нет цивилизации. Вы когда-нибудь замечали, что каждое изобретение, каждое монументальное сооружение, когда-либо грандиозная идея, каждый артефакт культуры, каждое социальное новшество является продуктом людей?
Корень «civitas», означающий «город», означает высокий уровень общественного развития и организации. Отношения между civitas и цивилизацией не случайны. Развитая организация была возможна только благодаря строительству первых городов. До сельскохозяйственного откровения около 10 тыс. До н.э. люди были неотличимы от животных. Они жили стадами в естественном состоянии, руководствуясь исключительно своими животными.
Это потому, что патриархат - это способ направить мужскую похоть на продуктивную деятельность. Он обещает гарантированную киску в обмен на его труд. Таким образом, он использует продукцию бета-самцов, интегрируя их в сексуальный рынок. Если подумать, то факт, что большинство наших мужчин способны спариваться, очень неестественен. У сексуально диморфных видов, обычно только альфа-самцы могут трахать киску. Но
не при патриархате. При патриархате даже бета, черт возьми, даже омега-мужчины женятся. И поэтому вместо холостого хода дергание обеспечивает накопление капитала. Это просто цивилизация. играя в видеоигры, они направляют свою энергию на производство.
Теперь обратите внимание, что целомудрие, святость супружеских вау и так далее - это всего лишь естественные следствия технологии брака. Они гарантируют, что самец получит гарантии его генетического репродуктивного успеха в обмен на его труд. Вот как вы мучите мужской труд. Без этих гарантий он не откажется от своих обязательств, он не откажется от своего труда так легко. Таким образом, когда вы привносите в общество вырождение, мужчины просто
начать отказываться. Это то, что мы видим сегодня как NEETS, MGTOW и травоядные мужчины. Мы находимся на продвинутой стадии распада цивилизации. Коллапс совсем рядом.
Во всяком случае, тропа вырождения общественного коллапса, которую мы так часто видим в религиозных писаниях, реальна. На это есть причина. Так что да, сексуальное освобождение действительно так плохо.
Проблема с девушками и альфами в том, что им все равно. Мужчина, сажающий свое семя на новом спелом поле каждый день, не заботится о том, комфортно ли ему или нет. Женщины, влюбленные в Альф, вообще не заботятся ни о чем другом в жизни, и записывают свое собственное удовлетворение от момента к моменту тем, как их Альфа делает они чувствуют себя в тот момент
Цивилизация - это подарок бета-версии. Это соглашение между Бетами. Мы не будем бандитами. Мы не станем пиратами, Мы не будем насиловать каждый
женщина не охраняется. Мы не будем убивать всех, кто смотрит на нас неправильно.
одна только избранная женщина.
Женщины ненавидят то, что они не хотят быть в паре с Бета, даже если он самый умный, самый богатый или самый красивый. Все, что они хотят, - это
Альфа, которая возбуждает их внутри. Женщины ненавидят Бет. Девяносто процентов мужчин могут умереть, и будь они бета (и ниже), не только женщинам было бы все равно. они бы не
уведомление
Если мы хотим сохранить этот прекрасный дар миру, известный как Chiluzation, мы должны признать, что он для нас. Если вы относитесь к женщинам как
равный себе, вы дарите равенство тому, кому буквально и без преувеличения все равно, живете вы или умрете, пока она
Вы все еще можете получить там немного Альфы. Вы можете либо признать это, либо вы можете наблюдать за прекрасным творением, куда бы они ни пошли, и умереть
Драться. Они тебе не равны. Это для нас
Короче смысл такой:
Вначале анон пишет
>фактически мы возвращаемся к животной модели спаривания наших предков( имеется ввиду полигамия , много женщин на альфу и куча инцелов)
И там "this"- это, тоже самое что " всё так"
Далее автор пишет что цивилизация это следствие кооперации бета-мужчин, которые постепенно пришли к более законной и продуктивной форме общества, когда вместо соперничества и насилия друг против друга за женщин которые еще не у альфачей, беты-мужчины решили выбрать путь сотрудничества и более эгалитарного распределения женщин. В данном случае помогло изобретение европы- моногамия, один мужчина - одна женщина.
Бета-мужчины наиболее продуктивны в плане производства и науки, чем и обеспечивали строительство цивилизации. Наличие партнёрши, семьи и детей сильно влияло на мотивацию и удовлетворённость бета-мужчин, значительно стимулируя их заниматься законной и продуктивной деятельностью, инвестировать больше в гарантированных себе наследников и семью. Такие вещи как святость брака, требования дественности до брака , ограничения сексуальности - следствия желания бета-мужчин гарантий себе, гарантий того, что дети будут от бета-мужчины, что жена будет с меньшей вероятностью изменять и что не принесёт болезней венерических. Бета-мужчины становились в своих семьях патриархами, что привносили ресурсы в семью и пользу обществу, это же , вкупе с ограничением женской сексуальности( которая естественно стремилась не к моногамии, а к размножению сугубо с альфами , из-за чего женщины эту модель не любят) приводило к патриархату( тут анон замечает что основные достижения цивилизаций мужские и из патриархальных обществ, а моногамеые ещё лучше и успешнее)
Но рост сексуальных свобод, власти женщин и феминизма уничтожает такие основания цивилизации как брак, патриархат и моногамия, что выливается в буквальное постепенное вырождение общества и наблюдается процесс выброса большого количества омега- и бета мужчин из репродукции и сексуальных отношений, вследствие растут всякие инцелы, мужские движения и "травоядные мужчины"(японский термин, загугли сам).
Общества приближаются к коллапсу.
Но альфа-мужчинам и женщинам плевать, ведь они увлечены получением сиюминутных удовольствий и не более, поэтому даже если бета и омега мужчины исчезнут - им будет похуй, до тех пор, пока коллапс цивилизации не будет окончательным.
В заключении анон пишет " я хочу сохранить такой подарок нам, как цивилизация. Цивилизация - это про нас(бета и омега мужчин) и от нас. Им( альфа и женщинам) плевать. " Короче автор считает что мнение альф и женщин можно нахуй посылать, а беткам надо что-то делать, иначе жопа обществам.
Ну это пересказ как я понял.
>>7593512 (OP)
>>И вот тут возникает такая проблема - шизики, убийцы и прочие уёбы почему-то всегда почти имеют ореол сексуальности
Оп, я тебе кое-что напишу, а ты мне в благодарность в конце этого поста ответишь на один вопрос, окда?
Любой мужчина, который нарушает существующие порядки, имеет ореол сексуальности.
Если я разобью на улице бутытку пиваса, у меня будет ореол сексуальности. Если я обосру рекламный плакат, у меня будет ореол сексуальности. Если я сяду жопой на спинку скамейки, а ногами на само сиденье, у меня будет ореол сексуальности.
Но для этого нужно быть активным. Если я буду показывать свою независимость через замкнутость, угрюмость, неучастие в общественной жизни, то у меня разрушится ореол сексуальности. И напротив, если я активно пошлю нахуй, пропишу в ёбыч, сломаю что-нибудь, то ореол сексуальности у меня будет даже в том случае, если меня оштрафуют или задержат. В этом случае он ещё и повысится - менты поганые щемят пацана правильного. Это тебе сами девки скажут.
Проблема в том, что массшутеры до массшута не смогли продемонстрировать свою наглость и силу. Они долго молчали и копили злость. В то время как если бы они вели себя быдловато, срали на окружение и унижали слабых (девушки без ума от этого), то у них была бы успешная жизнь.
Оп, проведи эксперимент. В присутствии любых женщин обстеби какого-нибудь слабака или неудачника. Зависимо от уровня общества и возраста можешь даже пиздануть его или навредить каким-то образом. Потом проследи реакцию этих женщин. Открою секрет: тебе много чего перепадёт и откроются некоторые двери в дамские спальни.
Ошибка инцелов и неудачников в том, что естественную агрессию они считают чем-то недопустимым (мамино воспитание и/или нарушения работы мозга). В том время, как она естественна и необходима.
Вот в этом корень всякой девственности.
>>Можно сказать, что женщин заводит ПОСТУПОК, для которого нужны яйца.
ИМЕННО!
Но давай договоримся, что ты массшутить всё-таки не будешь. Есть масса гораздо более продуктивных возможностей удивить женщин.
>>Мы типа, как общество, всегда говорим "Родина вами гордится" и идём дрочить на бэдбоев дальше
В отличие от большинства инцелов, ты наблюдательный и умный. Люди живут именно так. Парень, самоотверженно ухаживающий за больными в хосписе, будет любим гораздо меньше парня, который в этом же хосписе разбил стеклопакет и нарисовал на стенке хуй.
>>что бойцы Вымпела, пытавшиеся спасти детей в Беслане сексуальны
Зато ты можешь догадываться, что чурки, захватившие школу, гораздо более привлекательны. И даже не потому что они чурки. Дело в другом. Бойцы спецназа пошли в бой за всё хорошее - за жизни детей, за мир, за школу, за спасение, за уничтожение террористов. Террористы воевали за всё плохое - но именно соз0даёт им романтический ореол.
На этом держится всё. ИГИЛ, радикальный исламизм в целом, АУЕ, гопники, вообще всякая мерзость. Видишь это цивилизацию? Пошли её ломать. И всё, как только мужики перестали подчиняться закону и пошли ломать существующий строй, вагины наблюдающих их женщин намокли. Потому что нет для женщины более важных черт в мужчине, как власть, цинизм, надменность, вила, воля, самодовольство и себялюбие.
Во-первых, эти качества показывают, что он психически и физически (а значит и генетически) здоров. Во-вторых, такой мужчина добудет ресурсы с гораздо большей вероятностью, чем порядочный и честный чмоня. Вот она родила детей - такой мужик легко объебёт другого, подсидит его, просто изобьёт (зависимо от места событий), подкупит, даст взятку, скентуется с другими и они вместе кого-нибудь обворуют (как на улице, так и в бизнесе через махинации, взятки, интриги, допустим мой НИИ делает одинаковую разработку с соседним, но я заношу в министерство нужный портфельчик, а в том НИИ сидят честные-порядочные, поэтому министерство выбирает мой проект, а соседний НИИ всем коллективом сосёт член).
Также этот мужчина никогда не будет рисковать собой и подставляться, а скорее подставит другого, и значит с наибольшей вероятностью придёт домой живым и невредимым. Это для женщины и детей - идеально. Папка пришёл с ногой мамонта, живой, здоровый и целый. То, что из-за него кто-то где-то пал - это женщину и детей не ебёт. Главное, что ИХ кормилец живой и успешный. А остальные умерли - и хуй с ними. Если они узнают, что это именно папка подставил умершего под бивень мамонта вместо себя, то ещё сильнее зауважают папку - какой он изворотливый, изобретательный и властный. Не стал там геройствовать, а лоха одного на бивень насадил, и пока мамонт с лохом брыкался, спокойно отпилил мамонту ногу. Нога вкусная, а шкуры с ноги хватит на одеяла.
Женщине и детям хватит принесенных реальным мужиком ресурсов. А порядочный человек будет тихо приносить скромную зарплату, никогда не нарушать закон, всегда подставляться сам, принимать ответственность, работать за двоих-троих, выполнять работу качественно и в срок, словом будет тягловой лошадью. А, как известно, лошадь больше всех работала в колхозе, но председателем она так и не стала. Ловишь тему или ещё пояснить?
Быть порядочным для общества означает предавать своих ближних. Если я порядочный, значит я много работаю. Много работаю - мало бываю с женой и не воспитываю детей. Если я порядочный, у меня низкий доход. Значит жена и дети живут бедно, да и я сам. Если я много работаю, я по-любому устаю. Значит даже когда я дома, я не могу ничего им дать. Если я порядочный, я не могу защитить их, т.к. я не дерусь, не махинирую, не даю взяток, меня не уважают влиятельные люди, у меня в кентах такие же порядочники сидят. К примеру, моего ребёнка сбили на переходе, машина скрылась, камер нет, время позднее. Есть травмы. Если я порядочный, денег на суды у меня нет, у меня и на лечение еле-еле, ребёнок страдает, нужную операцию я вообще позволить не могу, т.к. нужна Германия. Друзья у меня все порядочные, потому тоже бедные и собрать нормально не могут. Значит мой ребёнок растёт с инвалидностью. Но если я непорядочный, то у меня всегда есть деньги, связи с такими же людьми, взаимоуважение с ними, мы куда надо заносим сколько надо, полиция подрывает жопу, внезапно выясняется, что тачку зафиксировали камеры в соседних кварталах, мы выковыриваем её владельца и красиво ему поясняем, где и как он проведёт ближайшее время, если не расплатится всерьёз, ну а всерьёз - это суммы на три нуля большие, чем у порядочных людей.
Но так можно подойти, если ты непорядочный, если ты нормальный, и в силу этого дружишь с органами, криминалом, просто влиятельными людьми, дела с ними ведёшь. И ты им свой, и они тебе свои, и вот тогда тварь, тронувшая твоего ребёнка или твою жену, или твою маму платит за это деньгами и здоровьем. И именно за это тебя уважает твоя жена, твоя мама и твои дети. Потому что это и означает быть мужчиной. И другие бабы вьются и мечтают о тебе, а не о ком-то другом. Потому что за тобой деньги, сила, связи и власть.
Если ты порядочный, тебя можно трогать вдоль и поперёк, жену твою можно изнасиловать, дело подвесить, детей можно бить всю школу, забить на их заболевания, маму твою сбить машиной и съебаться. Потому что за тобой 30-50 тысяч зарплаты, три с половиной лоховатых кореша, которые ещё и зассут вписаться, больная мама, травмированная жена и несчастные дети. Вот это твоя жизнь, если ты очень порядочен.
Делай выводы.
А теперь контрольный вопрос, как я и обещал. Где в твоей семье был отец, что он делал ,чем занимался и по какой причине не объяснил тебе в жизни того, что объясняю я? Я например всё это узнал от своего папы лет в 12. Мне уже давным давно не 12, но я ему благодарен, потому что он мне пояснил, как в жизни что. Что говорил тебе о жизни твой отец и был ли он у тебя?
>
не знаю как вам, но по мне, а я считаю ильназа вполне сасным челом, ну правда на фоне 80 процентов задротов, с прыщавым еблом, и знаниями о том, какие танки лучше в онлайн игре, это выглядит контрастно, а что по поводу спецназовцев из беслама, там эти девочки скорее всего вообще о них не слышали, так уж бывает...
>Гибристофилия это почти всегда женская хуйня
Но бывают и исключения. Мне нравятся плохие тяночки. Из анимешных - Реви.
Сомнительное утверждение, ибо прямых доказательств нет, ибо все говорит о том, что такие наклонности - социальные девиации, а за это могли и выгнать с общины, да и убить.
>>7602893
Ты всю жизнь живешь в колхозной среде? Или где-нибудь в пердях, куда цивилизация еще не достала?
Я сейчас свою пасту повторю вкратце, постил уже ее в инцел-треде месяца 2-3 назад. Очень хочется посмотреть, что ты родишь в ответ.
Короче, у меня есть старший брат(на 3 года старше), я объективно 4-5/10, он 8-9/10, отец один(так уж получилось). Живем в миллионике, нормальном районе.Я по социальному классу - бета, он - (почти) омега. У нас есть общий друг со двора, стереотипный альфа-доминатор, правда внешне еще хуже меня. У него бабы в жизни конечно были, но каждая доставалась "большими" усердиями, приходилось бегать, клоунадить, вести себя как агро-быдло(как в твоем тексте) и заниматься прочей хуйней для привлечения внимания писечек. Я занимался дай боже половиной вышеперечисленного, но и тян было всего 2.
А теперь камень преткновения - мой брат. Будучи полной, бесхарактерной чмоней(даже буллили в школе), умудряется привлекать внимания женщин больше чем я,наш кент и еще друг в общей компании. К нему липнут сами, он даже нихуя не делает, повторяю, он тот самый добрячок-терпила с зп 700$. Поскольку мы все(кроме него) хорошо социализированы, у нас часто бывают большие тусы с кучей самок и блядь всегда он в центре внимания, особенно когда все набухаются.
Как твоя паста это объясняет? Он должен быть никому нахуй не нужен, но в жизни все в точности наоборот. Да и в целом, зависая в инцел тредах, я стал замечать то, что раньше не замечал. Например все знакомые красавчики - добряки, не агрессивное быдло из твоего поста и с женщинами все ок. Да и в целом, кто клеит баб на тусе без клоунады - всегда на позитиве без агрессии ко всем. У моего друга(который всратый альфач бабуин) тоже с бабами ок, но блядь, видя как они даются ему и позитивным красавчикам это - небо и земля.
Стройный нарратив, но так же недоказуемо, как и любая другая искусственная теория возникновения и развития цивилизации. Теисты вам скажут, что Бог все организовал, монархисты, что это альфачи-вожди принесли порядок силой, марксисты, что таковы законы создания и распределения материальных благ я тут совсем упрощаю
Тут у вас какой-то общественный договор бета-самцов (а как же он, кто ниже в ранге?)
И в истории дохуя и больше исключений, не объясняемых этим нарративом. Оргии и культы в римской цивилизации без всяких там проблем с браком, греческие полисы с рабством и культурным гомосексуализмом и куча других. То что в Европе воцарилась моногамия - последствие христианства. Ислам, например, признает мужскую полигамию до сих пор.
И про тяжелые времена рождают сильных людей - типичная ошибка выжившего и неумение в статистический анализ и регрессии к среднему. Мы помним и считаем сильными тех, кому просто повезло пережить остальных, но это редко коррелирует с теми или иными качествами.
Почитайте Каннемана. Любой чересчур стройный нарратив-история о том или ином сложном процессе чаще всего оказывается неверен, мы воспринимаем скорее всего случайные события в истории как будто есть какой-то принцип, система, а на деле это совокупность случайностей.
И опять же почитайте Фактологичность Рослинга - последние 50 лет - лучшее, что было в истории человечества (население живёт лучше, женщины меньше рожают, потому что выживаемость выше и есть контрацепция и этс.)
Те проблемы, что мучают невольных девственников раньше и не были проблемами вовсе потому что большая часть из местных не дожила бы до репродуктивного возраса. Но теперь, когда сыты и с крышей над головой, можно порассуждать о том, как всякие разборчивые бабищи с тиндеров с их правами могут разрушить человеческую цивилизацию.
Общественный договор в не в буквальном смысле
Вообще это просто пример рассуждений анонов с 4chana. Это фактически стройная теория - есть описание идей анонов 4chan. Кстати с монархистами ты поаккуратнее будь. Ибо фактически , среди условных симпатизирующих имперским режимам типо российской империи, идеи со скрина получили бы большую поддержку.
Греция и рим были моногамны и патриархальны, это мне известно точно. Насчёт оргий и гомосексуализма я не в курсе, может на скрине и ошибаются , я не антрополог и не историк, чтобы что-то утверждать. Но я был был аккуратен, ибо в том же иране есть транссексуалы и их жизнь - но сам понимаешь что с лгбт, транссексуальностью и сексуальной свободой в иране всё-таки не очень.
Это правда что сейчас живут лучше, но я бы не сказал что то, что описывается на скрине является причиной хорошей жизни, а не следствие каких-то других факторов. В конце концов человечество продолжало улучшать свою жизнь и в 1920, и в 1950 годы, хотя описанная на скрине желаемая модель бета-сотрудничества на западе была тогда, и нежелательных тенденций не было.
Но пруфов и вправду нет. Это скорее как стройная теория состоящая из множества отдельныз идей.
>>потому что большая часть из местных не дожила бы до репродуктивного возраса
This.
>>7606757
Проследи хронологию - поколение т.н. массовых девственников - это, фактически, и есть первое поколение, не пережившее ни одной войны. Кровопролитные войны в цивилизованном мире как раз закончились к нулевым. Сюда же можно отнести смерти на опасных производствах, в криминальных разборках. Всего этого стало намного меньше. Еще в 50х риск быть убитым на войне или погибнуть под завалами в шахте был намного выше, я уж молчу про 20е, накануне которых полевропы перехуярились на хуй.
Собственно отвечая на твой вопрос - батя у меня охуенный и не рассказывал он мне это потому, что это не так всё. Ты подразумеваешь, что быть богатым/успешным = быть непорядочным - это просто неправда, даже в РФ, предвидя твои возражения.
Касательно пизденья слабых - по мне всё это инцельский манямирок. Сколько я наблюдаю за жизнью - непосредственно ущемление кого-то женщин никогда не привлекало - с учётом некоторой оговорки про школьные годы и то, там тянок, скорее, привлекали другие качества, которые шли в обнимку с доминированием над слабыми. В более старшем возрасте это, скорее отпугнёт, тем более большинство хулиганов с возрастом осознают всю неправильность своего поведения.
В целом, у меня нет сомнения в том, что тянок привлекают положительные качества. То есть искренняя доброта, усердие, верность, великодушие и хуй знает, что ещё - другое дело, что большинство людей не способны в эти качества, не демонстрируют в реальной жизни, однако всё равно, приписывают их себе а потом оказываются невостребованными. Инцелы часто принимают слабость за доброту, непривлекательность за верность, озлобленность за интеллектуальность и всякое такое. Вопрос же этого треда был в том, что психи-убийцы получают именно куда больше открыто высказанных сексуальных предложений, чем в среднем по популяции, а не в том, что они забирают себе самых годных тян или имеют хорошие здоровые долговременные отношения. Опять же - по моим наблюдениям годность тян прямо пропорциональна годности куна - годная тян не станет встречаться с маньяком, а стереотипные гопники-бабуины, на самом деле, реально мало кого привлекают. Кто-то, возможно, возразит - мол, как так тогда гопники ебутся, а мы нет? Так ответ будет в том, что, если гопники ебутся, а ты нет - значит в гопнике больше положительных качеств, чем в тебе и ты даже до его планочки не дотягиваешь.
>>7604130
Мне кажется глупо ожидать от кого-то контрпродуктивного поведения. Это, мне кажется, очевидно, что каждый старается выбрать наиболее привлекательного партнёра из возможных - то есть ваще глупо ожидать, что кто-то сознательно будет искать НЕКРАСИВОГО парня, так же как и парни не ищут некрасивых тян. Это просто тупо - искать в партнёры людей, которые тебя внешне не привлекают. Зачем кому-то так поступать? Другое дело, что внешность - не единственное качество человека, и доступные партнёры для каждого ограничены, поэтому все мы по итогу выбираем из совокупности личных качеств, так что если твой кун привлекает тян внешне - не значит, что он успешен на длинных дистанциях.
Посмотри, сколько за 50е СССР провел ядерных испытаний. И представь, сколько солдат там передохли и остались инвалидами. Да, конечно, не вторая мировая, но люди там и в мирное время умирали и калечились толпами. Я еще пиздюком помню начало девяностых - дохуища было калек самых разных возрастов, кто с войны, кто с производства, это я еще погибших не видел. Сейчас вообще такого почти нет.
>Посмотри, сколько за 50е СССР провел ядерных испытаний. И представь, сколько солдат там передохли и остались инвалидами.
Обычно ядерные испытания были без участия большого количества войск. Тоцкий полигон это исключение.
>Я еще пиздюком помню начало девяностых - дохуища было калек самых разных возрастов, кто с войны, кто с производства
В Афгане покалечилось примерно столько же сколько погибло - порядка 15 тысяч. Увечья на производстве это в основном из-за синьки и долбоебизма, сами виноваты.
>почему люди с психическими расстройствами, которые убивают безоружных детей и даже не вступают в перестрелку с полицией, когда та приезжает, а либо кончают жизнь самоубийством, либо сдаются без боя, собирают очереди из желающих им отсосать?
потому что у тянок есть тормоза в голове, мешающие ей физически убивать людей/самовыпилиться. пока кун делает что хочет, тянка может только дрочить на того, кто делает что хочет (несмотря на возможное наказание), представляя, что его власть в её руках. а спасать людей каждый может (тут даже нет риска быть наказанным), конечно идея спасения не вызывает желания выебать
Абсолютно каждый приверженец "харизмы" рассказывает, что можно быть самым законченным уродом внешне с характером "бэд боя" и ебать баб пачками. То, что в жизни видел я, да и исходя из какой-либо логики, делает это невозможнымимхо.
Что в твоем понимании длительные дистанции? Долгие отношения с переходом в семейную жизнь? А оно надо каждому? Я вот так не думаю. В любом случае, поебаться с кучей тян в молодости имея просто годную внешку и не прилагая каких-либо усилий это, я считаю, круто.