За последнее время в Интернете появилось очень много скандалов на почве расовой дискриминации, гендеров и борьбы за права. Появляются упрёки в сторону игр Kingdom Come: Deliverance и Ведьмак 3, что в них нет чернокожих. Сериал "Чернобыль" сейчас упрекается в отсутствии негров. И самое плохое то, что некоторые разработчики идут на поводу этих обиженных меньшинств и добавляют в игру про Вторую Мировую женщину-инвалида с разукрашенным лицом, хотя изначально было объявлено, что игра будет позиционироваться как историческая. К чему может привести это SJW будущем?
>>81439 (OP)Типа, чего ты хочешь от комми? Они считают, что на лжи можно построить утопию и ничего не будет, что можно миллионы людей сгноить и заморить голодом и потом делать вид, что это ради чего-то хорошего. Потому что нет бога, нет высшего принципа, нет истины, что можно всех наебать, и жизнь, и людей, и себя
>>81447>Потому что нет бога, нет высшего принципа, нет истинынаоборот же.высший принцип есть, бог есть, истина есть.ради этого. ни разу с комми не общался? они же, как ужи, мастера в оправдывании. Социализм работает? Пруф верности. Социализм не работает? Пруф того, что учение работает: ведь вот и вот ошибки, они только доказывают, что если бы ошибок небыло, то всё бы было по учению.
>>81453Ясен хуй не работает, кроме ри социалистические проекты происходили в странах третьего мира, у которых не то что средств производства, а блядь туалетной бумаги не было. Ни разу не по Марксу. Указывать акселерационисту условному на ошибки дикарей, леволибералов и прочего отребья дело умственного дегенерата.
>>81454Ясен хрен не работает, кроме Ватикана и Франции с Испанией католические проекты происходили в странах третьего мира, у которых не то что средств производства, а блядь бумаги для библии не было. Ни разу не по Павлу. Указывать христианину условному на ошибки дикарей, леволибералов и прочего отребья дело умственного дегенерата.
>>81457Ну справедливости ради все эти идеи интерсекционализма, привилегий и сошел джастис генеалогически восходят к марксизму. Между ними находятся всякие гомогеи навроде фуко и его друзей из банды французских ШУЕшников. Только дело-то в том, что местные фаллософы отказываются разделять левых, одновременно сетуя на то, что правых до сих пор ассоциируют с фашистами/нацистами.
>>81439 (OP)Истерия масс-медиа. (((тусовочка))) в прессе раздувает не стоящие ничего инфоповоды до вселенского масштаба, (((капиталисты))) подстраиваются под повестку ради шекелей, (((райт-винг))) смотрит, ужасается и поддерживает Израиль. Снежный ком катится, но единственное что он приносит - поляризацию общества. Ничего хорошего не сулит.
>>81450>Комми - левые, леволибералы - левые, а значит и коммиКоммунисты - либералы только в оконечном смысле, в качестве достижения свобод/коммунизма, а нелиберальные меры они очень даже приветствуют. Поэтому сегодняшние либералы - это, если они настоящие либералы, близорукие коммунисты, как и анархисты - хотят свобод здесь и сейчас. Но есть сегодня и плохие либералы, которые борются за незначительные свободы, отвлекая внимание от более важных задач.>>81459Вот с этим сообщением вообщем согласен, хотя оно и не вполне ясное какое-то.>>81439 (OP)Людей делят и запугивают. Никакой (почти) философии в этом нет - одни политтехнологии. Проблемы надуманы и вызывают только желание критиковать запретительный аппарат, а не обсуждать выносимую на повестку запретов проблемы.
>>81439 (OP)>SJWФилософач, ты меня удивляешь. Зачем впитывать в риторику такие "термины". Но само явление любопытное. Многие идеи оттуда верны, но методы достижения - не верные, политически. Положим, ущемление прав женщин - это плохо. Но нельзя бороться с этим такими вульгарными запретами. Абсурд и огромная ошибка. Это как бороться с плохой музыкой... запретами говорить про плохую музыку, что она хорошая, а не развитием образования и личности.
Или даже так: обязательно включать в свой трек кусочек из классического произведения. И это будет, в понимании вульгарных феминистов, борьбой за хорошую музыку.
Улыбаться прохожим, хочешь ты этого этого или нет. Как в США принято. И таким образом "возрастёт доброжелательность"... В современная власти всех стран мира - определённо идиоты. По политической роли, так то они просто негодяи-карьеристы.
>>81463>>81464Но всем правят маргиналы. Ну вот есть есть "хороший" левак Жижек, который иногда рефлексирует по поводу туалетов для разных гендеров, но что "хороший" левак Жижек может сделать? Ничего, он, в сущности, изгой среди леваков, благодаря маргинальным группам активистов, хотя еще кое-где приглашаемый.Нарисуй мне как весь этот конфликт может может решиться без какой-нибудь гражданской войны?
>>81462>Положим, ущемление прав женщин - это плохо. Но нельзя бороться с этим такими вульгарными запретами. Абсурд и огромная ошибка. Это как бороться с плохой музыкой... запретами говорить про плохую музыку, что она хорошая, а не развитием образования и личности. Ты прав. Тут получается, что третья волна феминизма пытается уничтожить вульгарные стереотипы у большинства населения. И да, это не работает, а только промывает мозг одним и вызывает ненависть у других. По их идеологии, насколько я могу судить, белый цисгендерный мужчина априори мразь, которая ненавидит ЛГБТ и других ущемлённых, даже если он уважает все гендеры и не идёт хуярить геев на улице. Смешное получается с идеей "Стеклянного потолка", когда женщинам не дают высокие должности из-за стереотипов и держат эти вакантные места для мужчин. Даже если принять эту идею как правду нашей реальности, то этому есть простое объяснение - женщина может в любой момент уйти в декрет и в итоге работодатель потеряет и работника, и деньги. Я могу быть не прав, но неужели это не причина "стеклянного потолка", который фемки объясняют ненависть к мужчинам?
>>81484>этому есть простое объяснение - женщина может в любой момент уйти в декретВ декрет вместо жены может уйти и мужчина.
>Сериал "Чернобыль" сейчас упрекается в отсутствии негровЕсли подумать, там были сцены с шахтерами вроде, так что вполне можно было негров для этой роли задействовать
>>81486Не знаю как это реализовано в твоей стране, но в моей не может, потому что требуется согласие жены, в то время как баба может уйти в декрет без согласия мужа.
>>81643>баба может уйти в декрет без согласия мужаИ ребёнка родить без согласия мужа. Вот ведь сука, а?
>>81643Вопрос был в контексте того, что женщинам платят меньшую зарплату, потому что они могут уйти в декрет. То есть, при повышении зарплаты уменьшится шанс, что именно женщине будет целесообразно уходить в декрет. Но зарплату женщине не повысят, потому что она может уйти в декрет.Иными словами, порочный круг.
>>81647Верно, это является ущемлением репродуктивных прав мужчин, в частности права на желанное отцовство, равно как и права на юридический аборт в виде отказа от нежеланного. В целом права мужчин ущемляются намного больше в разных сферах, поэтому так нелепо выглядят визги феманутых.
>>81649>ущемлением репродуктивных прав мужчинУ тебя их меньше, потому что всё твоё участие в репродукции - это на минуту хуй всунуть и скорострельнуть. Когда 9 месяцев будешь внутри себя личинку Чужого вынашивать, тогда и поговорим.
>>81651>на минуту хуй всунуть и скорострельнутьТогда почему моя роль не сводится к этому, а расширяется до угроз тюремного заключения за алименты и требования финансирования бабского выводка на протяжении половины моей жизни?
>>81652Потому что равенство и справедливость, это когда обе стороны впрягаются на равных.Учитывая, что твоя роль функционально "всунуть хуй и убежать" - ты не в той позиции, чтобы орать о том, что тебя ущемляют. Ты ущемляешь. Из-за тебя кто-то паразита внутри себя вынашивает.
>>81654Никто никого не ущемляет, она не животное неразумное, которое не соображает кому и под что подставлять свою репродуктивную потенцию. А впрягание на равных распространяется на вопрос о том, кто уходит в декрет, здесь явный перекос. То, что мать без желания отца может сохранить ребёнка сюда не относится.
>>81656Опять левую тему приплел, демагог. Речь не о насилии. Ты уже второй раз за сарказмом прячешь непонимание аргумента.
>>81660Да не, там просто бот, который на знакомые фразы выдает заготовленные шаблоны. Ты хорошо о нем думаешь, предполагая основания)
>>81671Вот смотри: допустим, речь идёт о наёмном труде."Никто никого не ущемляет, рабочий - не животное неразумное, которое не соображает кому и под что подставлять трудочасы своей жизни."То, что рабочий выбирает на какого капиталиста работать, не значит, что капиталист его не ущемляет. Сам факт выбора происходит в системе, осуществляющей угнетение.
>>81672Теперь ты смотри: допустим, речь идет об игре в шахматы двух друзей. Один предложил, другой с удовольствием согласился. Сам факт выбора происходит в системе, не осуществляющей принуждение. Из наших примеров можно сделать вывод, что системы бывают разные. Больше нихуя. Ну так и зачем ты влепил сюда пример с наемным трудом? Ты просто мистер Невпопад.
>>81677>речь идет об игре в шахматы>Сам факт выбора происходит в системе, не осуществляющей принуждениеЧего сказать-то хотел?
>>81677>Ну так и зачем ты влепил сюда пример с наемным трудом?Потому что это stand-point theory, у неё корни из марксизма растут
>>81679Не только хотел, но и сказал, что разборки шахматистов также как и разборки рабочего с капиталистом никак не связаны с разборками мужчины и женщины. Почему тебе надо все разжевывать?>>81680Ты справочник по философской терминологии? Или вызвался быть адвокатом товарища? Если второе, то наведи мосты между наемным трудом и сексом, потому что сам товарищ сделать этого, похоже, не в состоянии.
>>81672Это такая попытка развести порашу в /ph/? Ты жопой не виляй и отвечай по теме. Каким образом злая система принуждает залетать от рандомных алкашей?
Давайте мы этот тред не превратим в срач, а нормально разберёмся с проблемой, которая сейчас довольно актуальна. Феминизм сейчас очень развит и становится похож на идеологию, пытающуюся изменить мировоззрение людей, аргументирую это тем, что всё ещё есть скрытая дискриминация. Поэтому и пытаются поменять игровой рынок и рынок фильмов. Правильно это или нет?
>>81439 (OP)СЖВ - это лишь малая, громкая, невесомая и поехавшая часть ЛГБТ коммунити, большинство в коммунити ЛГБТ всё равно адекватные, а активисты реально борются за равноправие, но они просто не орут и не оскорбляются на каждом шагу.
>>81697Стерлигов - это лишь малая, громкая, невесомая и поехавшая часть христианского коммунити, большинство в коммунити Христиан всё равно адекватные, а активисты реально борются за лучший и справедливый мир, но они просто не орут и не оскорбляются на каждом шагу.
>>81710>Курсы пояснения мигрантам, что женщины - такие же люди, что насиловать - плохо, и что короткая юбка не означает автоматическое согласие на половой акт с мигрантомЧего сказать-то хотел, болезный?
>>81716А то, дядя, что уже на официальном уровне люди верят, что можно изменить поведение взрослых людей простыми словами. Считай, что эти пол миллиона ушли в мусорку, т.к. это ни на что не повлияет.
>>81717>можно изменить поведение взрослых людей простыми словамиСмотри: вот ты вылез из какой-то средневековой дыры в цивилизованное место, где есть электричество. Тебе говорят: не суй руку в розетку - убьёт. Грустно с полными фатализма глазами вздохнёшь, скажешь, что поведение взрослого человека не изменить, и сунешь руку в розетку?
>>81718Ты пришел из леса, где в кусты ходил срать. Теперь тебе пришлось перебраться на другую обжитую территорию, где тебе дают деньги за просто так, что ты беженец из леса. Ты идешь в кусты в парке, срешь. Тебе говорят, что нельзя этого делать. Ты начнёшь ходить в человеческий туалет, когда тебе платят ни за что и защищают твои права, если тебя садят в тюрьму? Ты привык так делать и у тебя нет мотивации убирать свои привычки. Это как фашисту сказать, что он плохой и не должен убивать людей. А он тебе отвечает, что евреи не люди. Его моральные установки отличаются от твоих и хрен ты что-то изменишь словами. Сплошная наивность.
>>81719>Ты начнёшь ходить в человеческий туалет, когда тебе платят ни за что и защищают твои права, если тебя садят в тюрьму?Статистику, что твои права успешно защитят, а не депортируют нахуй с пинком под зад? Не на уровне "Тётя Срака слышала, что им всё можно".>Это как фашисту сказать, что он плохой и не должен убивать людей.Во-первых,https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experimenthttps://en.wikipedia.org/wiki/Eichmann_in_JerusalemНацист убивает людей не идейно, а потому что начальник приказал. А для начальника всё это - абстрактный росчерк пера.
>>81720>Статистику, что твои права успешно защитят, а не депортируют нахуй с пинком под зад?https://youtu.be/SMlSIdwMcoYЕщё подержишь в курсе?
>>81723>Не на уровне "Тётя Срака слышала, что им всё можно".https://www.youtube.com/watch?v=vKFJoDbZmIk
>>81439 (OP)А в чем проблема добавления в игру женщины любого цвета? Проблемы надуманная и она на стороне не борцунов за права, а на стороне тех, кто бомбит. Со временем радикальность борцунов поутихнет, и жопы бомбящих зарубцуются и перестанут реагировать на черную женщину в игре. Придут какой-то средней новой норме.
>>81725>А в чем проблема добавления в игру женщины любого цвета?В том, что игра позиционируется как историческая. Suspension of disbelief - в чём проблема вместо винтовок дать сторонам во Второй Мировой водяные пистолеты да текстуру снега сделать кислотно-зелёного цвета?
>>81725Проблема в реализме. Борцуны не хотят, чтобы показали реалистичное средневековье, как это делала Kingdom Come. Ведь именно на эту игру гневались за то, что там... в средневековой Европе... нет негров. Они не заботятся об интересности и правдоподобности сюжета. Они не заботятся, чтобы в фильме о Чернобыле всё было реалистично или интересно. Им просто нужно запихнуть туда негров или других ущемлённых в правах.
>>81727Да как видишь тут нет никакой проблемы. В игру можно добавить все что хочешь, как в любое художественное произведение. Позиционирование игры не имеет никакого значения. И у тебе никто не мешает сделать свою игру с блекджеком и шлюхами на свой вкус.
>>81729Так а какая разница что они хотят или не хотят, ты не сможешь выпустить игру без негров если ты их не любишь?
>>81731Давай тогда в "Спасти рядового Райана" добавим розовые танки? Игры тоже искусство, если ты не знаешь.
>>81733Твои притенении были бы понятны если бы это был документальный фильм или историческое исследование. Это художественно произведение, там могут быть любые фантазии автора.
>>81732Из-за того, что начинаются срачи, часть комьюнити, которое поддерживает толерастию, начнёт байкотировать игру, а это минус прибыль.
>>81734Могут. Но только не тогда, когда серия Battlefield всегда позиционировала себя как реалистичная. И перед выходом трейлера так и утверждалось, что авторы хотят показать реалистичную Вторую Мировую.
>>81735Как только убытки от бойкотирования привысят прибыль от добавления, их перестанут добавлять. Игровая компания занимается бизнесом. И делают игры в соответствии со спросом. >а позиционировала себя как реалистичнаяИ что, блять. Ты чувствуешь обманутым себя? голосуешь рублем. Вкладываешь деньги в исторические книги без негров и геев на войне.
>>81737Я хочу, чтобы основные силы при разработке игры уходили не на перерисовывание танков в радужные цвета и на ухудшение внешнего вида главной героини игры Mass Effect Andromeda, а на сюжет и устранение багов. И именно из-за SJW комьюнити мы имеем лютый пиздец.
>>81738А я хочу, чтобы все игры были наполнены голыми лолями даже игры про вторую мировую войну. А разрабы хотят зарабатывать деньги взвешивают за и против, и поступают так как им выгодней.
