Выпускница Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), создавшая бесплатную базу научных публикаций Sci-Hub, плюнула в членов комиссии по этике. По словам девушки, ее постоянно унижают преподаватели. При этом она «позволила себе агрессивное поведение, в том числе плевки в присутствовавших на заседании лиц». Была вызвана охрана.«Я выразила отношение к такому решению, плюнув председателю в лицо. Это вызвало неадекватный вопль со стороны комиссии. На меня начали кричать, как на 15-летнего хулигана: „Выйди вообще отсюда!“ А преподаватель встал, засучивая рукава, как будто собираясь мне врезать. Тогда я плюнула и в него», — рассказала студентка.Девушка обучалась на магистерской программе «Теория и история языка и языки народов Европы», профиль — языки Библии. Нарушения требований этики студентка заметила вскоре после поступления.«Так, например, заведующий кафедрой Алексеев в присутствии других студентов сказал, обращаясь ко мне: „У нас тут была студентка, я ее про себя прозвал ‚жидовка‘ — вы мне ее чем-то напоминаете!“» — процитировала сотрудника СПбГУ Элбакян. Одним из этических нарушений автор жалобы обозначила ситуацию с ВКР. Элбакян занималась исследованием самостоятельно, без консультаций с научным руководителем, поскольку он якобы делал пошлые намеки. При этом на самой защите сотрудники «придирались», добавила выпускница. «Сделано это было специально для того, чтобы меня унизить, морально разбить, а также чтобы закрыть мне дальнейшие возможности заниматься наукой, — рассказала Элбакян. — Они специально тройку поставили, чтобы меня уничтожить. Уничтожить за то, что я умная и самостоятельная — чтобы это не всплыло, не вышло на свет».Sсi-Hub — база данных с бесплатными статьями ведущих научных журналов мира, подписка на которые часто стоит десятки тысяч долларов. В сентябре 2017 года Элбакян закрыла доступ к сайту ученым из России. По словам девушки, коллеги ее травили из-за ее политических взглядов. https://m.rosbalt.ru/piter/2019/12/20/1819498.html
Преподаватель СПбГУ Кирилл Битнер заявил, что не делал «пошлых намеков» своей студентке Александре Элбакян, а «тройку» на защите выпускной работы она получила заслуженно. Эти и другие подробности сообщил научный руководитель, следует из ответа в виртуальной приемной университета.Битнера возмутила реакция СМИ и общественности, которые выступили на стороне Элбакян. По его словам, поведение выпускницы отражает практику большевизма или хунвейбинства, для которых не существует ни личности, ни собственности.Преподаватель напомнил, что принадлежащий девушке сайт Sci-hub — пиратский. Этот проект предоставляет бесплатный доступ к научным статьям со всего мира.Битнер высказался и об оценке магистерской работы, за которую Элбакян получила «удовлетворительно». Преподаватель напомнил, что членами комиссии были в основном не сотрудники СПбГУ, а ученые из нескольких институтов РАН.«Работа объемом в 45 страниц (вместо рекомендуемых 70-80) реферативного характера, в которой отсутствуют ссылки на современные лексикографические пособия, автор которой во время выступления к тому же совершает грубые ошибки, никак не могла быть оценена выше», — рассказал сотрудник университета. Он предлагал девушке накануне защиты перенести защиту на зиму, однако Элбакян якобы отказалась и согласилась с возможной «тройкой».Битнер отрицает, что делал какие-либо «пошлые намеки». «Я не знаю, являются ли ее слова клеветой или плодом фантазии. Думаю, что, скорее, второе», — объяснил сотрудник СПбГУ.Содержательно жалоба студентки содержит домыслы о других преподавателях, тогда как передача частных разговоров характеризует моральный облик девушки, добавил Битнер. По его словам, студенты и коллеги не допускали никаких оскорблений в адрес Элбакян.«Хотелось бы пожелать Александре Асановне проникнуться ценностями гуманизма, а не большевизма, в частности, уважением к достоинству человека и его труду», — заключил преподаватель.
>>6553758 (OP)>Sсi-Hub — база данных с бесплатными статьями ведущих научных журналов мира, подписка на которые часто стоит десятки тысяч долларов. В сентябре 2017 года Элбакян закрыла доступ к сайту ученым из России.Молодец, ебет копирастическую антиобразовательную мафию и пидорашек.
>>6553758 (OP)Элбакян, даром что создала Sci-hub, но деле ведёт себя как тупая пизда: обиделась, когда её именем назвали целый биологический вид, так что sci-hub подумывала прикрыть, теперь вот это.А разгадка одна: феминизм головного мозга.
>>6553767>тогда как передача частных разговоров характеризует моральный облик девушки, добавил БитнерАбажур Битнер, деды которого были большевиками, дело говорит. Именно поэтому запретили аудио и видеозапись чиновников и прочих в РФ. Если что, то это не чиновники виноваты в коррупции и прочем, а ты лично, ибо ты аморальный урод, если передаешь частные разговоры.Стучать на чиновников и прочих уважаемых людей - не по понятиям, епт!
>>6553758 (OP)>жидовка>Элбакяного хаче жидовские разборки, найспрям как в старом добром СССР в каком-нить московском консерватории
>>6553758 (OP)Когда закроют эту шарагу для отбросов, расположенную посреди культурной столицы? Вроде хотели вывезти за территорию города?
>>6553767>Преподаватель напомнил, что принадлежащий девушке сайт Sci-hub — пиратский. Написала техническую кандидатскую благодаря этому пиратству. Если не нравится, пусть администрация вузов бегает кабанчиками и выбивает подписки на научные журналы, которые будет читать полтора аспиранта. Слабо?
>>6553758 (OP)>В сентябре 2017 года Элбакян закрыла доступ к сайту ученым из России.Точнее, тупая шлюха думает, будто закрыла. Через TOR все прекрасно открывается.>По словам девушки, коллеги ее травилиАга. Негодование создательницы Sci-Hub вызвало сообщение о том, что в ее честь назвали насекомого-паразитоида из Мексики Idiogramma elbakyanae
>>6553902Не ты написала, а алень. Ты, тупая шкура, даже короткий текст ОПа прочитать и понять не можешь:> В сентябре 2017 года Элбакян закрыла доступ к сайту ученым из России.И вообще нехуй бабе делать в вузе, твой удел рожать детей и варить борщи.
Почему ее не арестовали? тут набутыливают за пиратские сайты с говно фильмами, а тут блять целые научные публикации.>Точнее, тупая пыня навальный думает, будто ему закрыли все сайты. Через TOR все прекрасно открывается.
>>6553929Ух как полыхнуло-то!> В сентябре 2017 года Элбакян закрыла доступ к сайту ученым из России.И что?
>>6553940Потому что общественно полезное дело. Часть мирового научного сообщества активно её защищает.
>>6553940>В июне 2017 года суд в Нью-Йорке удовлетворил иск одного из крупнейших научных издателей Elsevier о нарушении авторских прав: Sci-Hub и несколько других компаний были обязаны заплатить 15 миллионов долларов за размещение научных публикаций в свободном доступе. Сразу после решения суда адвокаты признавали, что добиться этих выплат будет почти невозможно, так как Элбакян проживает за пределами США.
>>6553952> Часть мирового научного сообщества активно её защищаетКоммунисты что ли? Уволить их из НИИ и лабораторий, пускай хуй сосут.
>>6553758 (OP)>позволила себе агрессивное поведение, в том числе плевки в присутствовавших на заседании лицВот что бывает когда пиздоживотное выпускают из клетки в человеческое общество.
>>6553957Ну а пидорашьих научных публикаций максимум: "влияние стекломоя на самочувствие после сна", так что в пидорашке подавать некому.
>>6553758 (OP)>Девушка обучалась на магистерской программе «Теория и история языка и языки народов Европы», профиль — языки Библии. Шизотерическое говнецо, короче.
>>6553962Благодаря сайхабу ты мог бы читать исследования из первых рук, не пережёванные журналистами, в том числе на жизненно важные темы. Самостоятельно оценивать достоверность экспериментов, ознакомившись с их условиями проведения, отсеивая проплаченную (((науку))). Почему я это понимаю и умею, успевая ещё и борщи, а ты даже не видишь, в чём мякотка?
>>6553967Чтобы что-то подавать, надо располагать не только средствами, но и вообще представлять себе уровень, на котором находится твоё направление, видеть качество других статей. Высокий порог заставляет выше прыгать. Будет доступ и знание специализированного английского - будут и статьи. Уже убедилась, что основной затык в языке и дисциплинированности написания.
>>6553977Ну в пидорашке только и учат языкам библии, а в больницах есть молельные комнаты, что поделать. В нормальных странах (и с нормальными преподами, а не со свинособаками) училась на нормальных специальностях.>В 2005—2009 годы обучалась в Казахском национальном техническом университете имени К. И. Сатпаева в Алматы[10], по специальности информационная безопасность. В университете занималась разработкой нейрокомпьютерного интерфейса[11]. После окончания университета в 2009 году переехала в Москву, где работала в информационной безопасности[12]. И уже в 2010 году присоединилась к исследовательскому проекту нейроинтерфейса в лаборатории Фрайбургского университета[13], далее обучалась в Технологическом институте Джорджии в США. С 2012 по 2014 год обучалась в магистратуре Высшей школы экономики в Москве[14][15].
>>6553929>И вообще нехуй бабе делать в вузе, твой удел рожать детей и варить борщи.Да она, может, и хочет, но кто ее возьмет варить борщи.
>>6553767>Битнер заявил, что не делал «пошлых намеков» своей студентке Александре ЭлбакянЕвреи намного мощнее армян, так что Элбакян тут проиграет.
>>6554015Что же выбрать, исследование мира и просвещение или однотипный кулинарный труд? Сложно-то как.
>>6554025Одно другого не исключает: варить борщи дома, на работе, в командировке, в отпуске, на научной конференции и т.д.
>>6553758 (OP)>Александру Элбакян вдохновляют идеи коммунизма, но она не причисляет себя к последовательным марксистам[44].Бл ять хули коммунистов вообще в вузы пускают? Называешь себя коммунистом — иди в Воркуту целину поднимай, уеба. Назвался груздем — полезай в кузов, как говорится. Грибам красноголовикам не место с Белыми Грибами.
>>6553758 (OP)>«Теория и история языка и языки народов Европы», профиль — языки Библиичто это еще за херня
>>6553902Поддвачну. Хотя в нашей фундаментальной области и не принято прятать статьи, кое-что я находил там. Я ведь раньше её исключительно положительно оценивал. Сейчас, уже с опозданием, увидел, как она выглядит себя ведёт на деле, прочёл про дискриминацию российских учёных и, пожалуй, могу уверенно сказать, что поспешил с выводами. И научник у неё говно, и она сама. Надеюсь, когда она окончательно сбрендит и будет расклеивать прокладки по стенам, к сайту она уже не будет иметь никакого отношения и найдутся пристойные продолжатели.
>>6554090> Надеюсь, когда она окончательно сбрендит и будет расклеивать прокладки по стенамЕё не ебут что ли, что она так с ума сходит? А в /b/ говорят, что даже 1/10 тян (как Элбакян) может с легкостью найти ёбыря.
>>6553902Справедливости ради, спбгу бегает (или по крайней мере бегало 7 лет назад, хуй знает, как сейчас обстоят дела), матмех покупал подписки, в том числе можно было зайти на матскайнет по внутренним логину и паролю.Другое дело, что спбгу весьма богатый вуз и может себе это позволить. А маленькие нии, например, не могут, и скайхаб с архивом являются основными источниками знаний еще помогают спиздившие трактор бывшие коллеги, которых можно попросить что-нибудь скачать. Такие дела.Элкабян сказочная ебанашка, для осознания этого факта достаточно зайти к ней на страничку вк или в паблик. Однако скайхаб полностью это перекрывает: пусть юродствует, лишь бы проект не сдох.
>>6554102> Элкабян сказочная ебанашка, для осознания этого факта достаточно зайти к ней на страничку вк или в паблик.В чем ебанутость проявляется?мимо нет ВК
>>6554097Я не знаю, крайне сомнительно. Я вообще был не в курсе многого, как видишь.Не верю, что этот биттнер даже задумывался о ней с этой стороны. Если бы все девушки в её возрасте выглядели как она, в мире было бы не 7%, а 97% гомосексуалистов.
>>6554097когда в голове такие тараканы даже те кто и на 1/10 согласны поостерегутся в такое засовыватьу меня вот есть такое правило - не ебать баб безумнее меняесли бы я его еще выполнял
>>6554020какие нахуй пошлын намёки, я вырыгал от одного взгляда на эту свиноматку>«Работа объемом в 45 страниц (вместо рекомендуемых 70-80) реферативного характера, в которой отсутствуют ссылки на современные лексикографические пособия, автор которой во время выступления к тому же совершает грубые ошибки, никак не могла быть оценена выше»внатуре sjw это хунвейбины
>>6554145если ты про коммунизм, то это пугало уже опорочено дальше некуда. одной безумной пиздой больше, меньше, разницы никакой, на одну мельницу воду льют
>>6554130Конечно. Спиздила несколько научных статей статей и выложила на сайтике. Наработала себе непомерное ЧСВ, хуй знает чем откармливала его.Плюнула в старичка на комиссии. Это ли не победа феминизма?
>>6554090>Хотя в нашей фундаментальной области и не принято прятать статьиПроблема в том, что многие скопусовские журналы сильно дофига платные. Сами авторы статей с этого хз что имеют, я за два скопуса из трёх не пакистанских выкладывала бабло, а третий оплатили орги конференции. Топовые издатели за счёт ПРЕСТИЖА превращаются в монополистов и задирают цены за прочтение цифровой публикации. Уже не помню, как там и что в этой кухне с деньгами и авторскими правами, но много злоупотреблений.>>6554102Всё так.>>6554126>>6554153Может, он как раз и намекал на непривлекательность в половом смысле. Это тоже пошло. Приходишь ты к руководителю тему обсудить, а он тебе сообщает, что на тебя не встаёт. Неконструктивно.
>>6554184>Может, он как раз и намекал на непривлекательность в половом смысле. Это тоже пошло. Приходишь ты к руководителю тему обсудить, а он тебе сообщает, что на тебя не встаёт. Неконструктивно.Могла бы ответить что у неё на него тоже.
>>6554184> Топовые издатели за счёт ПРЕСТИЖА превращаются в монополистов и задирают цены за прочтение цифровой публикации.Не нравится — пилите свой журнал, где все будет БИСПЛАТНА. Но комми-хуету разводить не надо. В будущем, при настоящем Капитализме, всех нарушителей авторских прав и распространителей пиратского контента будут сажать на долгие сроки.
>>6554185>>6554185>>6554183Культурные марксисты порвались. Можно подъехать ваших жён выебать, вы же не будете против, все люди братья и всё такое, делиться надо.
>>6554184> многие скопусовские журналы сильно дофига платные. Сами авторы статей с этого хз что имеютНичего. В лучшем случае опубликуют бесплатно, обычно с авторов же и берут деньги за публикацию их статей.
>>6554205Слишком толсто.Издательства мало того, что клянчат бабки у авторов за публикацию статьи, так ещё и клянчат бабки за возможность посмотреть статью, похуй что статья какого-нибудь 79 года.Эти издательства - охуевшие барыги, паразитирующие на науке.
>>6554219> Эти издательства — охуевшие барыги, паразитирующие на науке.Сейчас не коммунизм, при котором НОУКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!!!, сейчас капитализм, и превыше всего — Рынок. И будь добр соблюдать его принципы.
>>6553902Не написала, а скомпилировала. И вообще нам, порядочным людям, плевать, что там пишут любители обхаркивать и расчленять окружающих.
>>6554219ну так невидимый срыночек же порешал, кто успел, у того и встал и ушел, капитализм - естественное состояние человека. хули такое ебало скорчил?
>>6554232Если большая часть учёных как раз-таки пользуется sci-hub или поддерживает его, то значит рыночек порешал. И не в пользу издательств.
Лол, так это реальная фемка-кннщица, наверняка сделала хуйню, но решила, что это не она хуйню сделала, а хуемрази просто угнетают, вот такой вот Барнаул!
>>6554205Такие журналы есть, но они не могут сразу с порога соревноваться в престижности с ельзевьером. И скорее всего не смогут никогда. Принцип "богатые богатеют" относится и к распределению контента.>>6554232>>6554242Вы какие-то школьники из смешных пабликов.>>6554234Техническую, дружок-пирожок. Её невозможно скомпилировать. Не тот уровень требований.
>>6554184Авторы статей имеют с этого гешефт (гонорар).У нас были и такие, но в меньшинстве. Приходилось кому-то тратить существенные средства из грантов и втихую перебрасываться по электронке добытыми копиями.>Приходишь ты к руководителю тему обсудить, а он тебе сообщает, что на тебя не встаёт. Руководителя выбираешь ты.Сменить гораздо проще, чем тянуть до защиты. Более того, нам это делать рекомендовали сами научники, даже просто если характерами не сошлись. Комиссия ОБЯЗАТЕЛЬНО составляется из сотрудников других научных учреждений, кажется даже нельзя брать рецензентами тех, кто раньше работал в СПБГУ. Кроме того, она должна была приехать к ним и сделать доклад по этой теме ещё до защиты. Я молчу про то, что не только история, но вся эта её тема такая фуфельная, что у меня испанский стыд. Кстати тянки у нас такие зашуганные...просит их желаемый научник прийти и поговорить, а они заглядывают в дверь, видят что тот с кем-то что-то обсуждает и ... просто уходят. Это в основном у гуманитариев принято с ученицами спать, у нас это невозможно представить.
>>6554288>заглядывают в дверь, видят что тот с кем-то что-то обсуждает и ... просто уходятвсе правильно делают, зачем человека от обсуждения отвлекать? потом зайти можно
>>6554292>Почитайте мнение самой Элбакян- https://vk.com/sci_hub> Итак, в астрологии с наукой и рациональным мышлением традиционно связана планета Меркурий. > Министерство Юстиции США трудоустроило меня в ГРУОчень интересно.
>>6554292>уже несколько лет мне кто-то стремится всеми силами создать такое реноме абсолютно невменяемой, поехавшей, агрессивной дуры>В общем, я плюнула на председателя и собралась уходить, но они завопили и вызвали охрану университета.хехмдакек, удивительно и почему же это? девку явно давили конечно, но это не оправдывает>>6554309ну так дома удобнее ждать, чем под дверью как дура
>>6554320Так трудоустроило ведь. Думают, что работают на хремль.https://www.washingtonpost.com/national-security/justice-department-investigates-sci-hub-founder-on-suspicion-of-working-for-russian-intelligence/2019/12/19/9dbcb6e6-2277-11ea-a153-dce4b94e4249_story.html
>>6554292А что недостоверно в новости? Что-то "журналюги" не так процитировали?Она всё-таки плюнула, раз этот момент последовательно обходит?
>>6554247>Если большая часть учёныхТе которые в нии докторские зачищают меняя слова в американских статьях?
>>6554329Охотно поверю, что помогает гречневым докторам наук из секретных нии приобщаться к современным исследованиям нахалявку. Прямо или косвенно.
>>6554288>а они заглядывают в дверь, видят что тот с кем-то что-то обсуждает и ... просто уходятЯ так могла час под дверью простоять, лол. Потом уже допилила напильником эту черту.>>6554320Дочитывай хотя бы.>>6554292>Потому что посудите сами: если диплом с отличием, или хотя бы с четверкой — то это фактически означает признание, что человек умный. А если там стоит тройка, то любой в Интернете может написать, что Элбакян поехавшая — и обратное не докажешь.Можно иметь сколько угодно дипломов и пятёрок, но не понимать, что в интернете любой может что-то написать, а твои вялые оправдания уже никто не прочитает. Ничего, с опытом придёт. Болезненная самооценка, отсюда агрессия.
>>6554341>Те которые в нии докторские зачищают меняя слова в американских статьях? Про что несёшь-то?Литературные обзор - неотъемлемая составляющая научной работы.И расскажи, как в американских статях менять слова, если дисеры на русском?
>>6554288>Авторы статей имеют с этого гешефт (гонорар).Ошибаешься, авторы точнее, чаще всего организации, в которых они работают САМИ платят за публикацию статейки. И не только во всратые китайские журналы, но и во многие топовые. Гешефт также получают не от журнала, а от работодателя, за скопус обычно неплохо доплачивают.
>>6554355>в интернете любой может что-то написать, а твои вялые оправдания уже никто не прочитаеттак это так и работает. пизди как можно больше и напористее, рычи и двигай языком. оправдываешься == проиграл
>>6554372>Про что несёшь-то?Про то, что гречневые учёные зачищают кандидатские и докторские пиздя инфу из статей западных учёных иногда просто в ноль их переводя и немного переставив слова и изменив лексику.
>>6554321Мы постоянно общаемся в рамках научной группы. Кто-то приходит, уходит, неважно.Она сама выбирала тему, писала понравившемуся научному руководителю, договаривалась с ним заранее о дате и вместо того, чтобы с пользой провести время, просто уходит домой, проверив, что тот в её сторону не смотрит. Я и сам был в её ситуации. Я не говорю, что надо вмешиваться в разговор и требовать срочной аудиенции, достаточно просто подождать немного, пока на тебя не обратят внимание.
>>6554386Ещё раз: литературный обзор есть в любой работе, и он как раз-таки подразумевает исследование проблемы и обобщение данных.А если ты утверждаешь, что методология и эксперименты содраны, то ссылочку на примеры и разоблачения.
>>6554203Вовсе нет. Некоторые преподы недалеко ушли от двачеров в этом смысле. Увидят тян и начинают глумиться.
>>6554412Дело не в похуизме, не тот случай.Есть тянки-сыч_ессы?Чтобы быть сычом, недостаточно же просто неуверенности в себе.Для меня это как-то было самоочевидно, а для них почему-то нет.
>>6554455И что?Если полистать тот же диссернет, то там видно, что российские плагиаторы пиздят данные из российских же диссертаций и книг.Но мы же про воровство из иностранных статей говорим, а твои скриншотики ничего не доказывают.
>>6554455> 25000 проверено> 17 содержат значительные заимствованияУУУХ ТУПЫЕ ПИДАРАХИНСКИЕ УЧОНЫЕ ЦЕЛЫХ 0.068% ПЛАГИАТЧИКИ!!!
>>6554467Да, есть, но они зачастую эмоционально нестабильны и лишены витальности. Если ты здоров на голову, то будет норм, если сам такой же, то даже не знаю.По каким причинам появляются сычи? Социальная дезадаптация и семейное давление. Разве обоих факторов не может быть у тни? Могут быть. Семейное давление обычно первопричина, асоциальность лишь его следствие. Значит, существование сычесс теоретически возможно.
>>6554288>Авторы статей имеют с этого гешефт (гонорар).Хуй они без соли имеют. Даже больше скажу, рецензенты ТОЖЕ хуй получают вместо денег, все деньги идут левым уебкам.
>>6554487>существование сычесс теоретически возможноменя уже который год пытаются окрутить с такой сычихой мамка и ее подруганас обоих объединяет только то, что нам нужно чтобы от нас просто отъебались, так что мы поняли друг друга с одного взгляда, пожали плечами и разбежались по своим пещерам
>>6554487Это понятно и я всё же не собираюсь с ними спать, чтобы познать внутренний мир, просто мне кажется, судить по одному этому внешнему признаку недостаточно.Например, тогда не определена граница между сычессой и няшей-стесняшей™.
>>6553792Только не пидорашек, а либерашек окатышей.https://indicator.ru/engineering-science/elbakyan-sci-hub.htmПо словам Элбакян, в последние два года против нее вела травлю «так называемая российская "либеральная оппозиция"». Так, в социальных сетях широко обсуждался конфликт Элбакян с научным журналистом, старшим научным сотрудником Института проблем передачи информации РАН имени А.А. Харкевича Александром Панчиным. По мнению Элбакян, которое она озвучивала на странице Sci-Hub Вконтакте, деятельность ресурса принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем популяризаторы науки, в том числе Панчин.«Либеральную» общественность не устраивали коммунистические взгляды Элбакян, критика в адрес закрытого в 2015 году фонда «Династия» и необоснованные «чистки» в группе Sci-Hub. Например, основательница ресурса добавляла в черный список пользователей Вконтакте, которые высказывались в поддержку «Династии».
>>6553767>Преподаватель напомнил, что принадлежащий девушке сайт Sci-hub — пиратскийА вот это, мне кажется , его вообще ебать не должно. Но, почему-то ебет. Типа внештатник Роскомнадзора?
>>6554515Так сядьте в одной пещере, вас там никто не будет трогать больше. Но это так, вредные советы.>>6554518Не, при чём тут спать.>граница между сычессой и няшей-стесняшей™.Ты прав. Сложно. Дефайн няшу-стесняшу. Она отличается от ламповой няши или нет?
>>6554531>деятельность ресурса принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем популяризаторы науки, в том числе Панчин.Ну охуеть теперь, сравнивать полезный для профессиональных ученых продукт с пиздобольством на ютубе.
>>6554527Ну и славненько, теперь пока на покой, точнее в приёмный покой. Пусть под контролем санитаров мирно мажет говном стены вместе с калугиной, пока сайгу какую-нибудь не нашла.
>>6554562По суди её деятельность пиздинг и распространение чужих статей. Приличный человек для начала бы поинтересовался у автора статьи можно или нельзя.
>>6553758 (OP)Да не очень конечно красивая. Ну ничего в студенческие годы и не такое трахали. Эх были времена.
>>6554555Забавно ты, что это действительно (готов поставить свой аунс) был не тралленг, а выражение признательности. Зоолог думал, он увековечивает имя Элбакян в веках. А ебанашка решила, что ее обозвали паразитом.
>>6554531>деятельность ресурса принесла научной общественности гораздо больше пользы, чем популяризаторы науки, в том числе Панчин.Всё верно. Вот только своим поведением она сейчас сама всё это спускает в унитаз.
>>6554577А автор статьи нихуя не может. Публикуясь, он теряет право распоряжаться своей статьей, и автора даже могут набутылить, если он решит перепостить собственную статейку.
>>6554601>>6554601Хуем тебе по губам пояснил. Авторы дали добро на публикацию в журнале а не у елдакян.
>>6554553>Так сядьте в одной пещере, вас там никто не будет трогать больше.один в один мамкин аргумент, аж передернулся.
>>6554580Я бы не смог. Но я бы никогда про это не сказал, если б всратость была единственным минусом.>>6554577>По суди её деятельность пиздинг и распространение чужих статей. Она их присвоила? Нет. Она устранила паразита-прокладку, мешающую распространению научного знания. >>6554569>Годный мужик.Сказывается разница в характере и возрасте.
>>6554615Еще раз. Смотри, как устроена вся эта хуйня.Ноука дрочит на циферки, в частности, на число публикаций в скопусовских журналах, на сайтскор этих журналов, на цитирования, h-индекс. Чтобы работать в гейропейском нии, ты обязан публиковаться в скопусовских журналах, это прописано в контракте. Единственная ситуация, при которой ты можешь ебать систему в рот, это если ты нобелевский/филдосовский лауреат, тогда важен лишь факт твоего присутствия в стенах заведения. В остальных случаях ты прогибаешься и пишешь статьи.Таким образом, журналы могут сколь угодно хуеть, и ничего ты не сделаешь, потому что от публикаций зависит твоя работа.
>>6554660Сына, спать ложись, поздно На самом деле это плохое решение, потому что стресс от нового образа жизни заставит вас грызться друг с другом. При том, что вас ничего не связывает. Хотя в целом сыч-компаньон, которому симпатизируешь, это плюс.>>6554664Нет, Сашенька-тян тут хотя и обосновывает, но всё у неё на страхе. Видно, что дело с ельзевьером её сильно зацепило, как бы она ни прятала это. А вот Саша-сенсей мудр.
>>6554754>Видно, что дело с ельзевьером её сильно зацепилоЕще бы, 15кк баксов отжали. Ой, я забыл, что хуй она клала на пиндостанские суды и его решения.
>>6553758 (OP)>«Я выразила отношение к такому решению, плюнув председателю в лицо. Это вызвало неадекватный вопль со стороны комиссии. На меня начали кричать, как на 15-летнего хулигана: „Выйди вообще отсюда!“ А преподаватель встал, засучивая рукава, как будто собираясь мне врезать. Тогда я плюнула и в него», — рассказала студентка.Мое почтение)
>>6554829>>6554801Посмотрел. Фет. >Афанасий Фет, проезжая мимо Московского университета, обязательно плевал в его сторону. Зная это, кучер Фета , которого звали также , как и хозяина, специально притормаживал на Моховой.
>>6553758 (OP)Хоть она и страшненькая, но она молодец. Современные учителя и преподаватели одни из самых поехавших уебков с неоправданным ЧСВ. Хуже них только военные и мусора.
>>6553758 (OP)>позволила себе агрессивное поведение, в том числе плевки в присутствовавшихТипичня армянка.
>>6554090>Сейчас, уже с опозданием, увидел, как она выглядит себя ведёт на деле, прочёл про дискриминацию российских учёных и, пожалуй, могу уверенно сказать, что поспешил с выводамиА что именно прочитал? я ничего не нашёл про "дискриминацию российских учёных"
>>6553758 (OP)Только жидовка может быть радфемкой врашеке. Анон, мы с тобой междвух воняющих говной огней, содной стороны воры ,убийцы и узурпаторы, с другой, выродки, фемибляди, пидарасы, религиоблядки и прочие отбросы сломанного социального отбора и моральных норм.
Стремно блядь. Такая пизда может переклинить и пырнуть тебя чем-нибудь, а потом ей условку дадут или вообще оправдают потому что селедка. Такая хуйня будет происходить пока жизнь мужика будет равняться нулю в стране
>>6553758 (OP)С каких пор эту бабу записали в феманутые? Разве она когда-нибудь феманутой себя называла или симпатии дырявому племени показывала?
>>6553758 (OP)Регулярно использую сайхаб чтобы быстро и без проблем скачивать статьиЛичностью и поведением г-жи Элбакян не интересуюсьА за сайт спасибо реально помогаетмимо ученый
>>6554169>Спиздила несколько научных статей статей и выложила на сайтикеПиздец, и это животное что-то ещё кукарекает.
>>6553758 (OP)>киберфеминисткаПруфы будут, долбоеб?Она ни разу не мелькала в феминистической активности.Но мелькала активно в пиратской среде в науке и ведет себя как двачер. Пиздит статьи и журналы и раздает их всем бесплатно, наплевав на авторское право. На гендерные вопросы ей было поебать.У нее небольшая шиза и склочность ебанутая, но факт остается фактом
>>6553767Ученый и притом с презрением относящийся к идее равноправия, братства и прямой демократии, чем является большевизм, по определению приспособленец и бездарность. Его мнение ценно не более, чем мнение дворовой собаки.
>>6555568По разному, иногда эксплойтит, иногда просто ссылки вытягивает, которые не прикрыли гении-копирасты. Зачастую все упирается в программирование. "Пентагон" она там не взламывает...>>6555576Она немного ебнутая, постит про астрологию, постоянно совершает логические ошибки(их очень многие совершают и это в принципе не приеб, исходя из статистики), порой противоречит сама себе и срет со своей башни солипсизма на всех мимопроходящих(надо заметить, часто, очень вежливо срет, без оскорблений, унижений, барышня отнюдь не быдло), но в тоже время она подняла sci-hub и за это можно простить всю ебанутость, ибо польза от нее многократно перекрывает вред.
>>6555673> по определениюТы т0к ск0зал?> большевизм> прямой демократииМаркса под действием LSD читал? Или это такой тонкий троллинг тупостью?
>>6553767>>6555673Да это еврейчик-библеист, кек. Мажористый хуесос реальной жизни не видевший.>>6555681>троллинг тупостьюОн радикален в высказываниях, но вполне очевидно, что ученые обычно ультрапрогрессивно настроены к собственности, интеллектуальной собственности(если это не ущемляет их права, кек) и устройству человеческого общества. Комми детей или социалистов среди них на порядок больше чем в популяции, как и атеистов
>>6555674>эксплойтит, иногда просто ссылки вытягивает, которые не прикрылиКлючи доступа предоставляют те учёные, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется на сервера Sci-Hub, а также загружается в базу другого пиратского сайта — LibGen[25]. так это просто учоные-предатели-коммунисты в логове капиталистической науки окопались
>>6553767>поведение выпускницы отражает практику большевизма или хунвейбинства, для которых не существует ни личности, ни собственности.Я правильно понимаю, что либерасты обзывают друг друга большевиками и коммуняками, как чем-то плохим?
>>6557650либерахам их анальные повелители условный рефлекс на evil russian commie bolsheviks вырабатывали весь двадцатый век
>>6557650А это что-то хорошее что ли? Потому и называние кого-то коммигнилью, это по сути оскорбление, да.
