Не могу понять прикол прослушивания этой хуйни. Я пытался, вот честно. Чтобы сразу обозначить приоритеты - не поклонник фейса/вороваек/певицы Максим. В т.н. экстремальных жанрах издавна слушаю лютую гринду, краст, дибит, то есть мне доставляет эта молотилка и сплошное полотно, без песен, без мелодий, без пения, рычание+молотилка = каеф. Пришёл к этому через дэт, сейчас могу послушать но не так как раньше, кажется слишком мелодичным и напевным. Ну и медленным. Могу каннибалов, каркасс там, напалм, хотя напалм тоже ж скорее гринда. Трэш не слушаю вообще, я лучше нирвану или Алису в цепях слухану чем метлу. Слаер уважаю из трэша, хотя и не слушаю. Однозначно не приемлю корщину 90х: все эти ню, брейкдауны для даунов в бейсболках, говнодэткор. Типа как психея и аматори играли я считаю что имеет место быть, но это все попса. Коммерческие песенки. В жанрах которые я описал в начале, песенность как таковая отсутствует, пусть даже их исполнители и зарабатывают на слушателях деньги. Наверное это нормально, тред не о тру-нетру и не о попсе и коммерции, а о блэке.
Также мне неистово доставляет вся европейская симфоническая академическая музыка, от ренессанса до авангарда. Ортодоксальная полифония восточных церквей и латинское пение. Авестийские гимны, буддийские, особо тибетские мантры, пение иракских шиитов, чаще одноголосое, индийская рага, тюркский мукам, дальневосточная струнная музыка. Короче конкретно угораю по этнике, могу слушать хоть индейскую флейту из Гватемалы и кенийские барабаны. Единственное, не нравится когда негритянская музыка смешивается с европейской и получаются блюзы, соулы и прочий реп. Попса.
Почему не идёт блэк-метал?
Послушал. Стенания какие-то, завывания. Очень депрессивно, эмо небось одобрили бы. Слушал много, норвежцев, френч блэк, поляков и хохлов (говорят что самый годный блэк сейчас в восточной Европе). При этом я послушал и то из чего этот трве квлт вырос. То есть Батори, морбид, слаутер лорд, саркофаго. Послушал дэт метал, который играли майхемы, эмпероры и бурзумы до того как бросить и начать играть эту ссанину. Доставило. В блэке первой волны есть угар, хоть он и похож сильно на трэш. А у норвежцев его нет. Нет во второй волне угара и содомии, какая есть в грайндкоре и красте, и даже в дэте, хотя он унылее и медленнее. Но все равно есть угар. Под это не послэмишься, не потрясешь башкой, до красоты академической музыки эта хуйня тоже не дотягивает. По звучанию - гаражное нечто между моторхедом и гробом, сплошные тремоло, сопровождаемые вздохами ехидной бабы Яги. Мне позиционировали это как жанр тяжёлого, экстремального метала, но там даже зачастую бас-гитара отсутствует! Звук - дребезжащая каша, барабан жидко молотит. Где тяжесть? Где экстрим? Металом это я назвал бы очень условно, так как до того же дэта по тяжести ему как раком из Мидгарда до Хельхайма. Ещё эта хуйня слишком медленная, я пытался выставить скорость на 2, зазвучало чуть лучше и бодрей. Короче, после этого я лежал и слушал убойный краст-панк, чтобы очистить свои уши от осквернения этим.
Кем надо быть и что нужно осознать, чтобы слушать это с удовольствием? Я уже начал подозревать что музыка там глубоко вторична типа как у Высоцкого, и это слушают чисто ради плохоразличимого текста.
Можете согласиться или нет, я не претендую на то, что блэку нет места на этой планете. Пусть будет. Но это хуятина уровня примерно моргенштерна. Раз послушать - и забыть. Не вдохновился.
>кек рыг пук среньк пшшшш бабах!
Ок. Кул паста, бро. Жги ещё, ацкий сотона!
Пожалуй кроме блэка ничего адекватного в тяжёлой музыке нет. Блэк может звучать красиво, мелодично, приятно. Это говорю я, человек, который ненавидит нахуй джаз до посинения. Остальная же часть тяжёлой музыки мало того, что пропагандирует абсолютно дегенеративные взгляды для объебанного быдла на концертах, так ещё и звучит невероятно примитивно и убого. Пожалуй на фоне с грайндом и прочей дрисней даже джаз и фолк кажутся музыкой аристократов, лол.
>Единственное, не нравится когда негритянская музыка смешивается с европейской и получаются блюзы, соулы и прочий реп. Попса.
А откуда твой ебаный ниггерский дегенератский рок, метал и грайндкор высрался сам догадаешься?
мимо оп
Чем ты норвежцев слушал? Всё там есть, и угар и драйв. А то что ты принял за депрессию- мрачная атмосфера, от депрессивных коров 90х она очень далеко. Мне дэт и блэк напоминают хаус и техно, вроде похожи, но хаус позитивный экстраверт, а техно холодный интроверт.
Во, благодарю за простые сравнения и ответ по существу.
Не знаю, не зашли норвежцы. У меня нет ощущения адскости и сатанинского угара от блэка, а от дэта и тем более грайнда - есть. Эта музыка, если ее можно так назвать - она как пылающее пламя в аду, под неё пляшут мертвецы на сковородках, дробятся кости и сатана флексит, рыгая серой. Сейчас слушаю terrorizer например и тащусь. Это музыка более адская в моём понимании чем та, на обложках которой нарисованы черно-белые козлы. Блэк обжигающе холодный, что мне представляется под него - какие-то голые скалы и корабль с драугами, выходящий из Хельхайма. Не знаю, не пробирает и все. Блэк ледяной и медленный, не ощущаю в нем ада. К тому же я видимо хардкорщик, несмотря на свою нелюбовь к кору 90х-00х, а не металлист. Из метала пропираюсь только от дэта да и то выборочно. Краст, dbeat, грайнд, повервиоленс могу слушать сходу практически любой. Я слушал старый протоблэк например morbid и bathory первые альбомы, мне зашло гораздо больше норвежцев, что-то там было чего не стало во второй волне.
Техно вообще годнота. Так звучали 90е. Первые альбомы кредо например - это ж техно? А как хаус звучит я чот забыл уже.
Блэк не депрессивный, за исключением dsbm. Блэк злобный, но он более спокойный, если его сравнивать с дэтом. Грайнд, краст, ди-бит слушать в целом нереально, там музыки же нету. Блэк, если не учитывать "тру", мелодичный.
Хз. Я толком не знаю хаус-исполнителей. В отличие от техно, продиджи тот же сразу на память идёт. Техно сразу звучит в голове, а хаус как-то мимо меня прошёл. Да, так и есть, то что я послушал, называется глубокий хаус.
>>1841171
Я и слушаю это из-за отсутствия музыки. И получаю от этого духовное наслаждение. Нравится как хуячат барабаны и гитары и чуваки орут. Хз, всегда слушал грайнд с большим удовольствием. Блэк наверно по сравнению с этими жанрами слишком музыкален, при этом как-то по особенному.
Всем за здравые ответы поклон. Наверно не дорос я до блэка. Может когда-нибудь, если угодно будет Рогатому.
Однако же на Моцарте, Вивальди и Бетховене это не отразилось, они заходят на ура.
Рок - душная музыка. Наверное нужно отбитым аутистом быть, чтобы слушать 8 минутные треки, где шесть из них - это невнятное и хуево сведенное бренчание на инструментах, а оставшиеся две минуты, это наитупейшее гитарное соло, которое ничем не отличается от тысяч подобных треков.
В роке и металле нет эмоций, это бессмысленное дребезжание и махания башкой под ритмичные удары. Полный аналог танцев с бубном у первобытных людей. Естественно первое время попрыгали под это, но потом поняли, что зашквар, как вместо картин великих художников смотреть наскальные рисунки дикарей. Перешли на направление в музыке, которые передают хоть какие-то сложные эмоции. Одноизвилинным рокерам других направлений не воспринять, вот они все и бухтят про свои металлы, как негры про маты на заборе.
Да ну, троллишь. В металле есть злость, тоска, оптимизм , депрессия... Куча эмоций, причем часто прямо в одной песне. Ради них я и забил на пластмассовые жанры. Это вообще гениально, что несколькими инструментами передается широкий спектр чувств. Да одни барабанщики чего стоят!
>В блэке первой волны есть угар, хоть он и похож сильно на трэш. А у норвежцев его нет.
Согласен. Норвежский блэк - самый унылый и переоценённый блэк.
Послушал и я. Звук перекошен в сторону дэта очень сильно. Гроул тоже дэтовский. У них ещё и вокал есть чистый, местами высокий вибрирующий, почти как у хелфорда не пидора Какие-то пафосные эпические проигрыши, хз как это назвать, элементы павера это или что. Соляки есть. В принципе такое звучание я ждал от блэка. Не в плане пафосных эпичных проигрышей, а в плане молотилки, trve raw'у не хватает именно жирноты, шоб ебашило, он не ебашит, он похож на какой-то размазанный пиликающий шум. Барабаны не жирно звучат, а как какое-то стрекотание. Тртртр. А я ценю ударные шоб аж унитаз раскалывало, условно говоря. Подобный блэк я наблюдал у absu и ранних sarcofago. Вроде и барабаны трещат, и звук не сопливый пиликающий в то же время. А аналнатрах слишком мелодичные оказались что ли.
Бодрее всего звучит Acheron, хотя его тоже сложно блэком назвать.