>ИТТ популярные у илитки группы
В России на Морфин всем насрать, в музаче не припомню ни одного отдельного Морфин-треда, да и просто название вспоминают пару раз в год наверное. Охуенная популярность. Короче тупой тред, потому что зависит от некоего образа илитки, который целиком у тебя в голове. Вон у кого-то уже илитка Элджея слушает, и ведь не поспоришь.
Да не, Морфин как раз шикарная группа. Лично я скажу пару слов по поводу альбомов Дэвида Боуи: для меня переоценённой навсегда останется БЕРЛИНСКАЯ ТРИЛОГИЯ. Heroes - отличный альбом, спору нет, но Lodger невыносимо уныл, а Low можно слушать только целиком, иначе ты не успеешь проникнуться, из-за чего отдельно взятые треки будут звучать как музейные экспонаты. Я полагаю, что хайп связан с культурной ценностью этих пластинок, но сейчас они ужасно устарели. Aladdin Sane, например, замечательно слушается и в 2021. Собаки тоже отлично заходят. О СтС и говорить нечего. Но вот с трилогией явный кринж.
Одна из любимых групп. Годных треков в B-sides больше, чем на LP. Но в сумме у группы достаточно большой кпд по отличным песням (лично для меня). Да и как новатор Сэндман охуенный, в 90-е был всеми облюблен, а сейчас всеми забыт. Его наследие тоже умерло, даже Моник Ортиз щас хуй пойми чем занимается. Ушла эпоха, кароч.
По поводу текстов не понял багета. У большинства американских рок-групп лирика примерно так простовато и звучит. Да и смысл Морфин не в текстах, очевидно.
Сектор Газа
Death In June, Current 93, Nurse With Wound, Sol Invictus, Coil, Boyd Rice и прочие из британского эзотерического подполья
Аноним
25/06/21 Птн 01:28:21
№8
Death in June.Сразу приходит в голову.
Унылая музычка, только образами берет.
Muse - не музыка, а говно 5-классника во фрутилупсе. Слушают её такие же долбоёбы-птушники
Imangene Dragons - не музыка, а хуета для супермаркета. Да даже в супермаркетах порой лучше музыку ставят. Это просто сборник самого унылого и безталантливого говна.
Stigmata - ужасно тупой текст, музыка - замыленное пердение высоких частот. Не знаю почему людям заходит это говно. "сентябрь горит.." звучит максимально тупо. Люди походу вообще глухие на самом деле, но просто стесняются в этом признаться, и поэтому друг за другом повторяют, что это хорошая песня.
Цой, гребенщиков, ДК - вот эту всю хуйню, обязательно вставят в "топ лучшего советского рока" и по нескольку раз! Хотя песни полное говно унылое. И в Советском союзе было куча более крутых и интересных исполнителей, но почему-то топы занимают эти говнари.
>Цой, гребенщиков, ДК
Вот тут неиронично двачую.
Вообще весь русский роцк до 2010-х годов это исключительно говнарская претенциозная залупа, пропитанная позднесовковой протестной повесточкой, которую некоторые старые пердуны, типа того же БГ, пытаются эксплуатировать до сих пор. Вот только 5-6 лет назад стали появляться более-менее интересные исполнители, типа Пошлой Молии, Кис-Кис, Френдзоны и Доры. Да даже у того же Моргенштерна, когда он ещё исполнял роцк и у него была группа MAMAVIRGIN, песни были в сто раз пизже, чем высеры Летова, Башлачева, Цоя и так далее.
Делайте выводы, господа.
В чем он конкретно неправ - можешь сказать? Перечисли по пунктам, пожалуйста. Это касается именно музыкальных достоинств той шняги, которую высирала эта тусовка выродившихся британских первертов. Давай, начинай, хорошо?
https://www.youtube.com/watch?v=cWoQPlC9yJE
https://www.youtube.com/watch?v=p0uNM-E3huw
Давай разбор двух видеорелейтедов, ок?
Так и не понял, как люди слушают эту ёбаную какофонию.
Просто тред, вроде, про переоценённых исполнителей, а чел накинул говна на вентилятор в виде нишевых авангардных музыкантов, которые всегда были в андерграунде. Понятное дело к авангардной музыке и условному "пердежу" можно относиться по-разному, но конкретно Throbbing Gristle оказали сильное влияние на развитие электронной музыки, и его признавали все известные пост-индустриальные исполнители, типа Резнора, Йоргенсена и Бродерика, а все эксперименты Пиорриджа и Бойда Райса с звукоизвлечением сейчас активно используются практически во всех популярных на сегодняшний день жанрах.
Ну чел, перечисленные мной исполнители хотя бы вернули интерес молодёжи к и без того уже дохлому, особенно в России, року. Музыка старых совковых пердунов, которая в плане развития осталась на уровне начала 90-х, интересна только бумерам с синдромом утёнка, которые не умеют пользоваться интернетом и искать модную и современную музыку.
На Йоргенсена много кто влияния оказал, но в его нынешнешней музыке конечно больше от всяких хэви/трэш-метал групп. Послушай альбом Twitch 1986 года и сравни его с работами Cabaret Voltaire того периода.
А по поводу британских эзотериков я чуть позже тейков накидаю.
А что не так? Если какая-либо музыка вдохновляет на творчество, то, очевидно, она не просто так существует, и в ней что-то есть. Херово, когда произведение искусства не вызывает никаких эмоций, из-за чего оно с легкостью канет в лету. Вопрос тут в другом: с чего вообще кто-то решил, что индастриал (или вообще какой-либо другой музыкальный жанр) является илитной музыкой? Мне казалось, что термин "элитная музыка" исчез вместе с сословным обществом в конце 19 - начале 20 века.
>и искать модную и современную музыку.
Бессмысленное говно ты написал. Если для тебя в музыке главное модность и современность то пройди нахуй пожалуйста. Как там мантры про актуальную музыку поживают, а? У тебя нет никаких аргументов даже.
И кстати ничего интересного и нового в том говне что ты назвал >>1816947 нет, просто актуальность.
Считаю говном все, что мне не по нраву.
Зачем мне еще сверх этого разбираться в каких-то там илитках?
Но некоторое говно лучше других.
pink floyd, led zeppelin, deep purple и т.п. иконы рока
воплощение душноты. ну вот физически не могу их слушать, какое-то гитарное дрочево и заунывный вокал
нихуя ты меня затролел, начал читать думал ну сейчас какоенибудь напишешь правда говно ну колдплей какой-нибудь, сан о), ну хз а тут морфин мОРФИН блять ебать ты дурак
Дэвид Чмоуи конечно же. Моргенштерн или даже Чонгук своего времени, который сейчас уважаем и любим всей илиткой.
>по-моему весь этот кал из "британского эзотеричекого подполья" объективно хуета, при где-то на уровне Моргенштерна, разница только в том, что у второго были бабки на самопиар, а у этих шизов не было, поэтому они в хуй никому не упёрлись
Кристальные замки. Электронщина для одноразового прослушивания, на фоне своих нойзовых конкурентов сильно отсасывают по устойчивости стиля, но у Канады как и наших неэрудированных любителей вичухи CC вызывает культурный шок (в положительном смысле) и эрекцию. Шот из сегодняшнего треда в б
>ИТТ популярные у илитки группы, которые вы считаете говном
Русский рок от ДДТ, Чайфа, Кино, Аквариума и других групп, где главное текст, а музыки почти нет
Нойз и индастриал: Merzbow, Current 93, Throbbing Gristle, Cabaret Voltaire, Death Grips. Это вообще не музыка.
Весь гаражный рок и лоуфай. Гражданская Оборона в первую очередь. Не музыка это
блять не туда >>1814563 (OP)
>Весь гаражный рок и лоуфай
В чем проблема гаражного рока и лоуфая (который вообще не жанр, а просто тег, характеристика)? Нойз и индастриал как раз больше не музыка. А гаражный рок как раз очень музыкальный так как часто идёт вместе с жанрами типа психодел-рока как в Г.О.
В чём музыкальный и/или эмоциональный смысл данного альбома? Я то готов переслушать и вникнуть, обращая внимание на что-то. Но с первого прослушивания мне альбом показался хуйнёй. Этот альбом хвалят за его грусть, но я слышал гораздо более грустные песни и альбомы
Так в том и дело. Сейчас первый альбом звучит как набор демок, но во время майспейса, тамблера это было что-то новое и в тему. Что-то стало песнями ностальгии для некоторых людей. А послушай, там и слушать то нечего.
https://www.youtube.com/watch?v=rXzi93yJz1I
Многие инди-группы: Arctic Monkeys, Blur, Oasis, Interpol, Twenty One Pilots, Imagine Dragons и другие. Они хорошую музыку делают, но илитка так восхваляет эти группы, будто бы это музыка только для высшего общества, при том, что они не илитнее и не сложнее для восприятия, чем ненавидимые илиткой стили, такие как дабстеп, трэп, хаус. Говном считаю музыку Егора Летова, сделанную на коленке, но любимую элиткой.
Зе Смитс, Зе Кьюр, и просто дохуища групп которых я не слушал никогда, ни одной песни, но все пишут какие они важные для музыки. Насчёт Морфин я согласен, но особых фанатов я их не видел. Слушал 3.5 песни у них, сейчас вообще не хочется такое.
Даже такое не осилишь?
https://youtu.be/r42cKUL9YwU
По моему 1 час хнв должен быть скучнее.
> популярные у илитки группы, которые вы считаете говном
Тут весь /mu/-core можно перечислить, но мне лень.
дико цепляющие рифаки, провокационные тексты, ахуенные концерты, образ брутальных гетеросексуальных мужикофф с завода. Немного даже стандартная формула.
Посмотрил, кстати, их топ5 на твоей стримингодрисне. Посредственные треки кнечна блять там будут. 6 и 7 как раз-таки топчик
Совершенно блядская и уёбмщная хуета - Дауид Боиуи. Этот ёбаный хуесос так омерзительно звучит, это просто пиздец.
Другая пидрила - Роберт Смитх. Как же мои уши вянут от этого воя, ооооой.
Почему "Сектор газа" постепенно обрел какой-то статус тру-русского-рока и часто упоминается в одном списке пусть и со спорными, особенно на музаче, но точно более интеллектуальными командами?
Какая-то харизма и чувство юмора у Хоя, безусловно, были, но если вникнуть в суть песен, то это же бинго сельского быдлана - гомофобия (отличный маркер адекватности человека - если ты нормален, то тебе пофиг, кто с кем спит, и за это стебать людей ты не будешь), песни про венерические болезни, а в довершение всего - иррациональные страхи, над которыми он сам же стебется ("Нас ждут из темноты", "Спокойной ночи, малыши"), но, если задуматься, то пьяное быдло реально же верит в то, что всякая чертовщина его может ночью около сортира ловить.
Не скажу, что это совсем ужасно, какая-то эстетика и целостность в этом есть, но странно, что оно нравится илитке.
>>1814563 (OP)
Я тоже не понимаю R+. Эти их "провокационные тексты", на самом деле, очень похожи на посты школьников из Интернетов нулевых. Все очень плохо в Германии, если такая банальность там провоцирует кого-то. Или продюсеры выдают банальность за провокацию, но тогда, опять же, не понятно, как такое может быть популярно, когда у всех уже есть Интернет.
По музыке - есть куча команд, звучащая совершенно так же, вплоть до вокала (Megaherz, In Extremo и т. д.). Не помню название сцены, но вы поняли. Обычно такие группы внутри одной сцены, похожие на другие такие же, обретают только местечковую известность.
Все бы ничего, но реально - один знакомый мне расписывал Раммштайн именно как музыку для ИЛИТЫ, которая якобы ололо интеллектуальна.
>нравится илитке
правда что ли? это настолько сортирный уровень что ниже ничего нет.
>>1817801
калштайн у нас в стране уровень дип перпл на западе, уже стандартный хардрочок. смотря кого называть илиткой, если человека с музыкальным уровнем то ему ясно будет то что фишки поспиженны с других групп и соответственно уважать такую группу вряд ли будет за неоригинальность.
Кто-нибудь может пояснить за ДК?
Почему у нее богемная слава? У нее какой-то интересный саунд? Не верю. Говорят, что Жариков может на слух определить, с какой скоростью записывался аудио-компакт, но что-то этот слух не очень проявляется в его песнях. Скорее, они выглядят как просто домашние записи в каких придется условиях. Концепт? Я не понимаю его концепт. Есть песни-смишнявки, берущие за основу какую-то известную музыку (кстати, чем потом в 90е баловалась "Красная плесень" - боюсь, у илитки пригорит с этого сравнения), есть песни про каких-то алкашей и маргиналов, но вот лично я не очень вижу за всем этим какого-то единого посыла. Треки про нацизм в последнем альбоме ("Пожар в мавзолее") - это тоже стеб или уже серьезно? О чем это, вообще, для чего?
Это как бы шизоидные высеры, как у Мамонова. Навеяны гниющим поздним совком, отражение этого распада. Та же тема, та же среда. Только Мамонов сумел их монетизировать, в итоге состоялся больше как актер, пролез и в театр, и в кино, а Жариков паровозик, который не смог. И после этого гуфнулся чердаком уже всерьез. ДК это как Throbbing Gristle по-позднесоветски. Явление не музыкальное, а так - шок-театр, постмодерновый пырформанс, вот эта вся хуета подзалупная тащемта например.
Спасибо за пояснение, теперь немного понятнее. Честно сказать, не слушал Мамонова, кроме пары песен, но и сравнивать его с Жариковым в голову не приходило - казалось, что Мамонов, даже в самых своих шизоидных образах, намного ближе к народу. Видимо, надо послушать его раннее творчество, ознакомиться. Кстати, не знал, что его недавно не стало. Нигде об этом не писали.
Тем не менее, не понятно, какой концепт у Жарикова? Просто выстебывать все подряд? Мизантропию свою доносить? Или там есть и утверждающее зерно - если есть, то в чем? Например, в том же британском индастриальном андеграунде многие исповедуют какие-то свои религиозные/эзотерические взгляды, и их можно попытаться понять, если почитать соответствующую литературу. Летов наш тоже, во многом, был психонавтом, ушедшим в собственное богоискательство - в интервью и в комментариях к альбомам он говорит многое, чтобы понять его, так или иначе. А Жариков что? Просто покривляться? Но нет, не может все быть так просто - иначе бы богэма бы его не слушала. Или может?
Ну, не илитке уровня музача, но вот время от времени вижу какие-то посты и мемасы, где он на уровне других, "более нормальных" групп русского рока, и никого не смущает, что он там делает.
Вот на пик рилейтед он, по-моему, вообще, с Высоцким вместе (или это Курехин крайний левый?).
>вижу какие-то посты и мемасы
Как будто в первый раз форсят какую-то хуйню, которую "нормисы" не будут слушать не потому что это говно говна, а типа потому что "осилить" не смогут. Хотя говно обычно действительно сложно осиливать, если ты не копрофил, на то оно и говно.
Жариков с компашкой самовыражались как умели. Желание постебаться тоже было. Понимание того, что совок гниет, было. Шизоидная конспирология, устойчивый мини-культ - это уже потом пришло, после распада и ухода из музыки вообще. А так, если бы желание играть музыку было сильнее желания маяться ерундой, то ДК могли бы стать нашими Can. Жариков их очень любил. Но не получилось. Печально это вообще-то, не он один такой - несостоявшийся, разочарованный и ожесточившийся, скорбный умом и несчастный
Мамонов, внезапно, был талантлив. Уж как актер - несомненно. Комик и трагик сразу. Однообразен немножко, но то уже дело вкуса, да и для характерного актера это не грех. Пеннивайза кинговского он бы сыграть точно смог, и это был бы самый страшный из всех киношных Пеннивайзов.
Он подконторный же. Сексот или что-то типа того. Чего особо и не скрывает. Один из пионеров новой постсоветской агитации и пропаганды. Был пиар-менеджером ЛДПР и у самого Вольфыча, но в партии не состоял. Потом у него издательский бизнес средней руки среди прочих муток был. В общем, среди селебрити постсовковых известен был, но такой... теневой человек со связями. И очень полезный, когда надо было мутить всякий неофициальный промоушен и прочее такое. "Жучок", как в старину говорили. А потом то ли сгорел на работе и поехал, то ли просто вовремя спрыгнул с этого бизнеса, хз. Климова, антисемитизм и конспирологию он тоже начал одним из первых в эрэфии форсить. В последнем, учитывая современные реалии, преуспел, угадал тренд и волну. Конспирология стала почти религией для гречневых. Скоро они деградируют до того, что Землю будут плоской считать. И считать, что власти это скрывают. ДК к этому уже никакого отношения не имеют. Это прошлое, к которому нет возврата.
Это всё - если принимать, что вся инфа про Жарикова, почти единственным источником которой является сам Жариков, достоверна. А это не факт. Далеко не факт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфабуляция
https://en.wikipedia.org/wiki/Pathological_lying
>И, пусть разбит батюшка Царь-колокол
>Мы пришли. Мы пришли с гитарами
>Ведь биг-бит, блюз и рок-н-ролл
>Околдовали нас первыми ударами
Срите на Летова сколько хотите, но не надо его пожалуйста ставить в один ряд с Башлачевым и Цоем. Если вы не тролль конечно. Если тролль, то годно выходит, меня порвало.
>у илитки
Это у кого? Президентов, лордов, пэров, Билла Гейтса?
Откуда известно, что у них популярно?