Сап, аноны. Есть ли в музыке жанры, которые вы не понимаете?
Перечислю самые странные и необъяснимые жанры: emo rock, math rock, shoegaze, indie rock, ambient, slowcore, britpop, post-punk. По-моему, это максимально грустная и скучнейшая по своему характеру музыка. От нее так и веет какой-то заебанностью, разочарованием и безнадегой. Я сам люблю, скажем так, задумчивую музыку, например, могу иногда послушать какой-нибудь эмбиент, но мне сложно представить ФАНАТА эмбиента или эмо-рока. Чтобы какой-то человек неделями крутил на репите альбомы Уильяма Басински. Или American Football какой-нибудь. Это все кажется чем-то неправильным.
Имхо музыка должна мотивировать, делать тебя веселее, либо просто настраивать на нужный лад, вводить в нужные состояния. Подходя с этой стороны, я понимаю зачем нужны techno, house, idm, trance, hip-hop, rap, pop, reggaeton, black metal, darkfolk и т.д. Даже джаз понятен.
>>1762577 (OP) Под бритпоп и пост-панк и иногда афекс твина танцую электро, не знаю, ты наверно слишком ограниченный, чтобы тебя не мотивировала музыка, где есть быстрый ритм В то же время не понимаю пост-панк, потому что все первооткрыватели пост-панка (все вышедшие из-под крыла factory records) не считают свою музыку пост-панком, откуда пошёл термин - хуй знает, в любом случае среди истинных ценителей подобного будет считаться зашкварным называть этот жанр именно так. Ещё не понимаю людей, которые дрочат на аниме опенинги, а не на конкретно j-pop, тупо слепое увлечение, просто потому что это песня из заставки твоего любимого мультфильма.
>>1762577 (OP) >вводить в нужные состояния Упомянутый тобой шугейз как раз для этого и нужен. Приятная, обволакивающая со всех сторон музыка, гитары, пропущенные через десятки педалей, но не превращающиеся в окончательный эмбиент, тяночка писечка вокалистка с приятным голосом поет какую - то ерунду. Красота... В выходные по утрам слушаю исключительно его, чтобы, так сказать, настроиться на нужный лад и спокойно отдохнуть. Техническая сторона, конечно, тоже очень доставляет. Мне прям нравится вслушиваться в эту стену звука и вычленять из нее отдельные элементы, не слышные при поверхностном прослушивании >ambient Ты б еще дроун назвал. >Имхо музыка должна мотивировать, делать тебя веселее, либо просто настраивать на нужный лад, вводить в нужные состояния > я понимаю зачем нужны >hip-hop, rap, pop Щито? Это же тот же дроун для нормиблядей, нет? Играет какая - то поебота на фоне, БАСОВ МНОГА, никто в нее особо не вслушивается. Это ж и не музыка даже, а так - фоновый шум. >Но зачем нужны унылые жанры? Чтобы что? Чтобы унылировать под них. т.н ЭМОРОК - дсбм для неосиляторов, матрок - джаз для таких же неосиляторов - нытиков, бритпоп и пост-панк - для пятнадцатилетних нытиков без музыкального вкуса. Ну и напоследок: Музыка не >должна мотивировать, делать тебя веселее, либо просто настраивать на нужный лад Она вообще ничего не должна. Джазо / айдиэм / прог_ задроты дрочат на сложность структуры песни и получают от этого неиллюзорное удовольствие. Электронная музыка доставляет объебосам потому что она написана такими же объебосами. Эмбиент доставляет когда нужно успокоиться и собраться с мыслями. Эморок, прости господи, доставляет пятнадцатилетним нытикам которые расстались с tyanochque. Детметал доставляет соевым псевдоагрессивным мужичкам, блек - злобным и заебанным неудачникам, даркфолк - заебанным зигометам, реггаетон - укурышам, техно - неудачникам - торчкам, список можно продолжать до бесконечности. На каждый жанр найдется свой любитель просто потому что он "резонирует" с ним, подходит ему по характеру. Бля, какой - то несвязный поток мыслей получился.
>>1762595 Какое-то плебейское отношение к музыке, как к чему-то прикладному, продолжаешь линию опа. А касаемо стереотипов людей, слушающих определенные жанры - вообще хуйня из мемов, так музыку вообще мало кто слушает. Субкультуры все умерли давно
>>1762660 >А касаемо стереотипов людей, слушающих определенные жанры Да не в субкультурах и стереотипах дело. Один и тот же человек в разные периоды своей жизни может слушать диаметрально противоположные жанры, просто потому что на данный момент они больше всего подходят его душевному состоянию. Вот когда у меня в жизни все хреново было, я слушал блекметал. Мне прям очень нравилось, он у меня постоянно в наушниках играл, всякие там вопли, бластбиты, злобность вот эта вся. А сейчас не доставляет так. Атмосферик- и данжнсинт не в счет, но их слушать надо на природе, иначе ощущения не те. Сейчас я слушаю всякую псевдоилитарную электронику, шугейз, часто по старой памяти митольщину гоняю. Несколько лет назад это бы абсолютно не доставляло мне удовольствия - я просто не воспринимал подобную музыку, она не была мне близка. Естественно, я слегка обобщил: девочка - старшеклассница может слушать детуху, техно / регги / даркфолк - успешные господа 300к/нс, но любовь к определенному типу музыки все равно будет следствием такого то душевного состояния.
>>1762577 (OP) Двачую. Я понимаю назначение многих жанров. Тяжеляк и индастриал нужны, чтобы выплеснуть агрессию, протестовать. Клубная музыка и рэп созданы для кача в клубе. Попса, шансон, кантри, чиллаут это фоновая музыка, чтобы ни о чем не думать. И так далее. Но я не понимаю, зачем нужны депрессивные и грузные жанры, те, которые перечислил ОП (кроме мат-рока и бритпопа, они не депрессивные ведь совсем), и другие, например дум-метал, пост-рок и пост-метал, неофолк. Они созданы для выражения грусти, они сделаны качественно и талантливо, но я не понимаю, ЗАЧЕМ это слушать. Даже если я грустен, я лучше послушаю что-то бодрое, а не будут вгонять себя в еще большую грусть, и многие люди так же сделают. Эту музыку не имеет смысла слушать
>>1762663 > но любовь к определенному типу музыки все равно будет следствием такого то душевного состояния. Возможно в какой-то степени, но я не думаю, что это какой-то главный критерий. Это ещё зависит в целом от общего опыта прослушивания музыки. Например, когда-то давно я вкатился в прог, очень доставили такие группы, как pink floyd, king crimson и прочие, и когда я попробовал послушать Магму, мне это показалось странным и я просто не понял эту музыку. Сейчас же я заново попытался их послушать и мне неимоверно доставило. Я не думаю, что из-за какого-то моего настроения более подходящего, или образа жизни, а скорее просто от большей наслушанности.
>>1762673 Ну вот ты, например, будешь слушать что - то бодрое, а некоторым людям больше нравится, как выражаются товарищи из соседнего нечестивого треда, ТРУШНО ХМЕЗАНТРОПИРОВАТЬХ, а иногда даже и ТРУШНО ХМЕЛАНХОЛИРОВАТЬХ. Каждому свое, хули. >>1762675 >Это ещё зависит в целом от общего опыта прослушивания музыки. Кстати, да. Совершенно забыл упомянуть, что многие люди слушают определенную музыку просто по причине пиздецки узкого кругозора и нежелания искать новую музыку. Такие еще слушают исключительно треками, а не альбомами Обычно, кстати, эта музыка - либо батярок, либо топчартовый поп / хипхоп, потому что порог вхождения буквально нулевой.
>>1762694 >Такие еще слушают исключительно треками, а не альбомами А зачем альбомами слушать? Как правило в альбомах есть хорошие песни, а есть паршивые
>Обычно, кстати, эта музыка - либо батярок, либо топчартовый поп / хипхоп, потому что порог вхождения буквально нулевой. Еще электроника танцевальная, там как раз альбомов нет, только треки
>>1762699 > >Такие еще слушают исключительно треками, а не альбомами > А зачем альбомами слушать? Как правило в альбомах есть хорошие песни, а есть паршивые Так-то, большинство альбомов и правда необязательно слушать полностью и по порядку, в лучшем случае это просто сборник хороших треков, музыкально слабо связанных друг с другом. Но бывают и цельные вещи
>>1762711 >когда я попробовал послушать Магму, мне это показалось странным и я просто не понял эту музыку Я со временем отошёл от чисто эмоционального прослушивания и начал больше внимания уделять деталям, вслушиваться и всё такое. Так вот от этого внимательного вслушивания я могу в прицнипе протащиться и найти довольно интересным самую разную музыку. Вот только после окончания прослушивания я к ней наврядли ещё вернусь, она просто забудется. Всё-таки нужно что-то помимо внимательности, должна быть какая-то внутренняя отдача, резонанс. А иначе всё так и останется с маркировкой "ну неплохо, барабаны хорошо звучат"
>>1762711 Альбом с хорошими и плохими треками это какой-то бездумный салат, зачастую же один альбом = один период жизни автора = одно настроение, не знаю что вы там слышали.
>>1762673 >>1762577 (OP) Разные люди непредсказуемо воспринимают одну музыку, кто депрессирует, кто расслабляется. Я вот при звуках детметала спать хочу.
>>1762714 По-моему это не противоречит друг другу - внимательное и эмоциональное прослушивание. Да и необязательно вслушиваться прямо в кажду ноту, не фоном главное, мозг уже неосознанно будет аналитически выцеплять всякие композиционные паттерны. И когда это всё складывается в единую картину - это запоминается и сильно влияет на эмоции.
>>1762577 (OP) Поцпанк мне нравится, ну или по крайней мере потому что кроме джой дивижна я поцпанк и не слышал. Олсо мне непонятен митол, это тупо некомфортно слушать, понимаете, мне - человеку, у которого пол плейлиста состоит из шума неприятно слушать митол
Не могу в джаз, совсем, в никакой из его сотен подвидов. Вот честно, со стороны кажется что это музыка для того, что бы повыебываться своим инструментальным скилом. При этом кстати бывает доставляет музыка, где есть вкрапления джаза аля цойль https://www.youtube.com/watch?v=TAtaaxb2TVU&ab_channel=StephenHicks вот что-то такое, но чистый джаз вообще никак.
Не понимаю вЕсЕлУю и мотивирующую музыку (если она не звучит где-то в клубах, магазинах или спортзалах, тут понятно). Когда у меня хорошее настроение, я просто ничего не слушаю и не хочу слушать. Пытаюсь вслушаться в разные жанры, но в итоге лет 10 уже возвращаюсь к поцпанкам всяким бесконечно и прочей унылой музыке, мне нормально и не то чтобы вгоняет в «ещё большую грусть», скорее успокаивает и тд. Не понимаю рэп и хип-хоп, ничего не имею против, но просто не мое, не несёт ничего для меня, даже страдаю немножк из-за повальной моды на эту музыку.
>>1763569 "Веселая музыка" бывает разной. Иногда бывает просто приятно погулять одному по вечернему городу под какой-нибудь синтипоп или ликвид фанк в ушах. А если ещё чуть прибухнуть перед этим то вообще заебок. Осень самое красивое время года, не проебите его, анончики.
>>1763572 Синтпоп мне тоже нравится, я скорее имею ввиду всякие хитяры, латино, такой прямо поп-поп, как у бомбил по радио играет, мне сложно представить, что кто-то реально в наушниках может это целыми днями слушать.
>>1763569 Не знаю про какую веселую музыку идет речь, вот прям ВеСеЛоЙ музыки в прицнипе не так уж много за пределами жанра поп. Даже какой нибудь ска иной раз попадается минорным. В противовес скажу что >>1762577 (OP) Плохо понимаю как взрослый человек старше 16 может сознательно слушать музыку, вгоняющую в грусть и депрессию. Не лирику, задумчивость, а именно депрессию. Это говорит лишь о том, что человеку нравится себя жалеть, слушая грустные песенки. Соя как есть.
>>1763575 >Весёлая музыка для спокойных экстравертов-нормисов. Ты на дваче сидишь, ясен хуй ты будешь слушать пост-панк даже когда тебе охуенно. Я двачер-омега, но слушаю не грустный пост-панк, а метал, кор, пост-гранж, музыку, которая заряжает энергией. Она не веселая в привычном смысле, но энергичная, мощная, и еще под нее хорошо танцевать, когда один дома
>>1763594 >Синтпоп мне тоже нравится, я скорее имею ввиду всякие хитяры, латино, такой прямо поп-поп, как у бомбил по радио играет, мне сложно представить, что кто-то реально в наушниках может это целыми днями слушать. >>1763612 >Не знаю про какую веселую музыку идет речь, вот прям ВеСеЛоЙ музыки в прицнипе не так уж много за пределами жанра поп. Даже какой нибудь ска иной раз попадается минорным.
ВеСеЛаЯ музыка это не только попса, ее просто крутят везде. Веселая музыка - это скорее про электронную клубную музыку, где мрачных жанров (хардкор, хард-техно, нейрофанк) мало, и жанры обычно веселые и танцевальные, и даже мрачные жанры танцевальные и на тусах хорошо слушаются. Рок-метал не веселые, но энергичные
Меня прикалывает, как каждый в треде пытается подвести свои личные слегка нахлынувшие ощущения под общий знаменатель, на весь жанр. Особенно когда оценка отталкивается от таких ощущений, как "весёлый", "мрачный", "грустный".
>>1763655 Ну в моей голове только к какой нибудь попсе подходит слово "веселая". Даже если взять различные бодрящие жанры электронки, или даже фанк, ска - язык не повернется назвать их именно блядь веселыми. Легкими, заводными, поднимающими настроение. Но не веселыми. Веселая музыка - это попса от верки сердючки наверное или что то в том духе.
>>1763691 Ты имел в виду тупую веселость, наверное. Это не в одной попсе, это есть еще в шансоне, кантри, ска, иногда в клубной музыке (хардбас, как пример)
>>1763739 Оттенки этих жанров более тонкие. Например ска - это ты гуляешь летом на расслабоне, солнце светит. Это не совсем весёлости. То же про кантри и прочее.
Я охуеваю с этого /mu/. Уже давно отгремели баталии насчёт джангла, дабстепа и бростепа, как отгремела и их популярность, а они всё ещё продолжают ковыряться в сортах говна и каждый уж точно знает, под какую музыку в клубах клеют тёлок. Цирк.
>>1762577 (OP) Как игродаун всю жизнь слушаю эбмиент, потому что игровые осты это по сути дарк эмбиент. Поэтому можно просто включит амбиент и маняфантазировать.
>>1764561 >>1764593 ну ващет сам этот рыжий чел вроде говорил что стоунер ебашит и любит стоунер. он вроде начинал в группе которая делала просто адовый стоунер
>>1762577 (OP) Еще бы ты не понял гения этого поколения экей платину. Это русский плейбой карти, там звучание и слог так продуманны, что на нейронном уровне нравятся, но только если ты МОДНАЯ ШАЛАВА, НА БАШКЕ БАНДАНА
>>1764773 Да хуй его знает. Я вот люблю просто иногда его накатить, когда нужно что-то тягучее, медленное, и держащее в напряжении при этом. Я если честно был бы только рад если он стал бы популярен, как в юкей в своё время, было бы что послушать в такси у бомбил кроме радио рекордс там, и прочие штуки, ю ноу.
>>1764777 Я натыкался пару раз. На самом деле не самый худший вариант, я пару раз под блатняк катался в этом году. Атмосфера такая как будто вертухаем прописался и едешь провинившихся братков кошмарить. А так в основном Европу плюс обычно или ди-фм слушают.
>>1764778 >А так в основном Европу плюс обычно или ди-фм слушают Ди-фм возможно, но Европу плсю сомневаюсь. Там музыка вся забугорная, и вообще таксистам не по душе та музыка что играет атм
>>1764778 На ди фм помню пару лет назад по ночам даже друменбусе крутили кстати. Было время, блядь. Такой себе друменбусе по нынешним меркам на самом деле, но атмосфера общая мне нравилась
>>1764738 Я слушаю много жанров, но всегда возвращаюсь к дабстепу. Сейчас от звездных имен почти нихуя не осталось, криптики разосрались, дмз и темпа - всё. Мне всегда нравилась вариативность жанра, у каждого было свое представление дабстепа, и это было ахуенно (до 2012 примерно). Отвечу насчет популярности: так даже лучше, закрытые коммьюнити где люди просто вспоминают как это было пиздато, жанр впринципе не умер и есть куча лейблов которые досихпор пилят тот самый даб. Так-то дабстеп выстрелил, и даже за пределами англии, но в форме, которую мы все так ненавидим. Я считаю так только лучше.
>>1764778 >я пару раз под блатняк катался в этом году. Атмосфера такая как будто вертухаем прописался и едешь провинившихся братков кошмарить. Бля подайте две тачки
>>1764811 В Воркуте мало того что холодно, так ещё и бунтует кто-то постоянно оказывается. Куда вот они бежать то собрались? по белому снегу то, февраль же как никак. Хотя с другой стороны, когда тебе под ноги хуярят со стен, то мне кажется можно и пробежаться, и даже времени займет меньше чем пятнадцать лет до ближайшего населенного пункта.
>>1762577 (OP) Так а чё не так с Американ футбал? Не постоянно конечно, но часто под них рефлексирую. Да и мидвест эмо вообще в целом весь заебись для подобных целей.
>>1762577 (OP) Нойз, как у Merzbow к примеру, вообще не понимаю кто и зачем его слушает, это же и не музыка даже, с таким же успехом можно слушать перфоратор соседа. По поводу жанров типа пост-метала, то не стал был его характеризовать как депрессивный, мрачный, грустный и т.д. Да, композиции действительно не то, чтоб задорные, но они скорее созерцательные. Если рассмототреть музыку в одном прагматическом ключе, типа настроя на определенный лад, то какой-нибудь фанк-метал настраивает на приподнятое, творческое, активное и слегка агрессивное состояние, хочется шутить и придумывать необычные, прикольные штуки в этом ключе. А трэш метал делает агрессивным и ты готов отчаянно ебошить любое дело будто это твой последний день. Сладж метал провоцирует что-то типа спокойной агрессии, или контролируемой, вроде все начинает бурлить, но тебя не разрывает. Так вот, пост-метал провоцирует на размышления, какую-нибудь рассудительную интеллектуальную деятельность, не то, чтоб для "илиты", но просто под такую музыку приятно созерцать, думать, читать. Бывают и правда грустные треки, но они не загоняют в депрессию, скорее из-за превалирования динамичного музыкального контента, что-нибудь менее активное вызывает скуку, которая может ощущаться как грусть. Попробуйте закинуться комедиями и экшенами, а после посмотреть вялотекущую драму, эффект будет примерно тот же. Но если такую музыку слушать хотя бы иногда, то подобное чувство практически сходит на нет. Плюс там достаточно разнообразные структуры и развитие треков, в это просто интересно вслушиваться. Но это я не только к пост-металу, и к некоторым другим жанрам, что указал оп, типа эмбиента. К тому же это интуитивное изучение других эмоциональных состояний, равно как и сознательное получение конкретных знаний. Такие переключения дают охуенную зарядку при смене настроя. Но как говорится - у каждого додика своя методика. Мб кто-то реально так в депрессию вгоняется.
это а) диссоциативный экспириенс, полностью оторванный от житейских образов б) саунд мощный сука, чтобы на открытом звуке валить с ног
короче, необходимые пестни о главном; вообще даже немного жалею, что больше не слушаю такую хуйню, так весело раньше было, а теперь чёто впадлу это всё в нормальном качестве качать, диски раздал, винты распидорасились (бэкапы для лохов)
также разумеется важна хорошая аудиосистема
конечно, у мерзбоу полно хуйни (бля дохуища), но есть и пиздатые альбомы, типа там пикрелейтед (+ -a perfect pain- с орриджем и с борис там какие-то альбомы)
>>1766284 Чекнул первый альбом, ну это еще куда ни шло, тут хоть какая-то мелодия есть, даже заходит немного. Я просто натыкался на такие его произведения, где тебе будто бошку сверлят, и вот такого я реально не понимаю, можно рассматривать чисто как экспериментальные черновики исполнителя, но не как готовый музыкальный продукт, пригодный к прослушиванию. Сложно представить не поехавшего человека, который на полном серьезе слушает что-то типа этого https://www.youtube.com/watch?v=ukZYP5Dy43E&ab_channel=wtwwrrwywegeegsgww
>>1766238 Согласен с тобой насчёт пост-метала и сладжа. Но шум примерно так же работает, скажу. И да, можно слушать перфоратор соседа. >>1766284 Это не шум, а попса пидорская. Забудь про шумы, ты их ненавидишь. https://youtu.be/vgkNkBovI3k
>>1766367 Но все же в других стилях есть разнообразные структуры, которые повествуют какой-нибудь "эмоциональный нарратив", да и само же звучание совершенно иное, что априори по-другому воздействует. Хотя с оговоркой "примерно" может быть, дело привычки, если шумами заслушаться, то возможно тоже вызовет настроения разные, кроме недопонимания. Мне к примеру доставляет слушать стили, включающие нойз, но вот в чистейшем виде, каким он задумывался и клепался совсем не зайдет. Его разве что фоном в игрушки или в фильмы вставлять для лучшего погружения, но как что-то отдельное не слушабельно. Ну да, бесплатные живые концерты от соседа, кто же тебе еще на халяву играть будет)
>>1766384 Если пост-метал это музыка под которую ты созерцаешь, то шум это музыка под которую ты умираешь. Буквально. Ты не можешь думать, тебе не во что вслушиваться. Ты просто отключаешь свой мозг и все чувства, ты даже спать не сможешь. Шум нужно слушать исключительно в темноте и на предельной громкости, чтобы глушить мысли. Отчасти это действительно не является музыкой, не из-за того что звуки какие-то неприемлемые, а из-за отсутствия реализации творческого потенциала. У исполнителей не должно быть какого-то стиля, шум един. Его можно делать бесконечно и без капли вложенного труда. Отличия каноничного шума от перфоратора в том что перфоратор слишком музыкальный. Излишняя тишина может добавить бытовых мыслей, а ритм, разная скорость работы и звуки смены сверла это уже какая-никакая разнообразная музыка. Попробуй отключиться на час послушав то, что я кинул выше. В темноте и на почти вредной для здоровья громкости. Если желаешь. Возможно ты привыкнешь (что ужасно) или тебе шум даже навредит. >Мне к примеру доставляет слушать стили, включающие нойз Наличие звуков не имеющих тона не являют собой жанр. Банальные тарелки например есть везде, но ты почему-то не назовёшь это "вкраплением нойза". Ещё аплифтеры в edm-музыке.
>>1766392 Вот это уже интересно, как раз то, что я не понимал - суть этого направления. Возможно даже чекну. Но чем ужасно привыкание и че за вред может быть от простого прослушивания? Разве что в перспективе, если часто так отключаться, то как по мне интеллект понерфится немного. И еще другой вопрос возникает - какой профит? Типа доставляет удовольствие как от другой музыки? Но ведь это умирание, где нет чувств и мыслей, тогда по идее ничего не доставляет. Или же профит от того, что включаешься после этого?
>>1766454 >Но чем ужасно привыкание Суть будет как у тишины и ты сможешь думать о чём-то. Это не то что нужно. >че за вред может быть от простого прослушивания? Может быть сойдёшь с ума (если часто так отключаться, не знаю), может быть просто переборщишь с громкостью и повредишь слух. >И еще другой вопрос возникает - какой профит? Просто так хочется делать. Я когда индастриал слушал, пришёл к такого рода трансу через полную апатию ко всему, в том числе и к музыке. Сейчас такого нет. >Типа доставляет удовольствие как от другой музыки? Нет конечно. Ты не должен выискивать какие-то интересные для себя музыкальные решения, тебя они заебали до того как ты решился на шумовую пытку. >Но ведь это умирание, где нет чувств и мыслей, тогда по идее ничего не доставляет. Когда тебе ничего не доставляет (или же всё наоборот сильно грузит), чувствуешь себя на своём месте. Мне было легче. И так же после такого рода голодовки, ты немного включаешься, как ты написал ниже. Но не всегда.
>>1766456 Спасибо за разъяснения, анон. Меня конечно музыка не заебала до состояния апатии, но все же рискну полностью прослушать. Если послушаю, то отпишу какие впечатления. Хотя всем насрать
>>1766367 Все-таки послушал этот альбом, и умер. На самом деле сначала этот шум вызвал лайтовый стресс, потом привык и пытался просто его слушать и ни о чем не думать, в общем через минут 20-30 уснул, а может больше, или меньше, там хуй пойми сколько времени прошло, один шум. В общем прикола так и не понял, видимо к этому нужно подходить в ином состоянии, вернее оно само должно подтолкнуть к прослушиванию нойза, как и к другим некоторым стилям.
>>1762577 (OP) 1.Кантри, по мне однообразное, скучное и унылое музло. Послушал альбомов 50, из них всех зашла одна песня. Вообще редко какие исполнители чем-то цепляли 2.Дроун. При том, что мне нравится эмбиент 3.Дип Хаус. Соврешенно нет никакого кача, слишком примитивная мелодия повторяющиеся фразы весь трэк. Этот жанр даже раздражает.
>>1762577 (OP) >но мне сложно представить ФАНАТА эмбиента или эмо-рока. Чтобы какой-то человек неделями крутил на репите альбомы Уильяма Басински. Или American Football какой-нибудь. Это все кажется чем-то неправильным.
бля лол, я тот человек который в свое время натурально слушал меланхолию и пару других релизов басинского па репите. представь себе говнаря без патл в черных шмотках, который запивает очень горький напас сам знаешь чего пивом, сидя ночью в лесу зимой под эмбиент. вот ето я
еще старуху мха оч люблю, но часто слушать не получается.
>>1762577 (OP) Не понимаю искаженного автотюном вокала/читки, звучит очень неприятно, жутко я бы сказал, а такая повальная популярность этой хуйни просто пугает. Так же абсолютно не понимаю стиль вокала, как бы так сказать, звучащий как голос быдла. Вот взять если стереотипного гопника, и его манеру пиздеть (именно пиздеть, а не говорить) растянуть, чтобы получилось такое завывание, тоже очень популярное у нынешних около рэперских ребят, получится эта дичь. Это правда кому-то нравится? Невозможно слушать.
>>1771674 >Не понимаю искаженного автотюном вокала/читки, звучит очень неприятно, жутко я бы сказал, а такая повальная популярность этой хуйни просто пугает. Для гламурной молодежи >Так же абсолютно не понимаю стиль вокала, как бы так сказать, звучащий как голос быдла. Вот взять если стереотипного гопника, и его манеру пиздеть (именно пиздеть, а не говорить) растянуть, чтобы получилось такое завывание, тоже очень популярное у нынешних около рэперских ребят, получится эта дичь. Для быдла, ауешников, офников Так как всех этих людей очень много то это и популярно
>>1771675 Да не, я то вижу, кто это слушает, ходят с колонками по улице. Я просто как только не пытался абстрагироваться и не предвзято вслушаться в эти звуки - очень плохо. Просто чувствую негатив внутри, когда самый живой инструмент, то есть голос, лишают его живости максимально. Ноль логики. А быдлячий вокал нормисы тоже часто слушают, в этом-то и прикол.
>>1771678 А я слушаю некоторый автотюн, не весь правда. Для меня он работает на атмосферу, голос становится инструментом. Будто что-то фантастическое, как в восьмибитном скролл-шутере, ты - пилот галактического истребителя, за тобой кучи хлама от разбитых вражеских кораблей, а впереди - бескрайние космические просторы. Как-то так.
>>1771678 >А быдлячий вокал нормисы тоже часто слушают, в этом-то и прикол. Нормисы - это либо быдло, либо гламурные неженки. Быдла гораздо больше, вот быдлячий вокал и популярен
>>1763516 >пол плейлиста состоит из шума Не накинешь фаворитов, альбомы? Интересно просто, что людям нравится в нойзе. У меня здесь кругозор довольно ограниченный. (всякие мерзбоу, etc)
>>1762577 (OP) >Максимально скучная и скучнейшная по характеру музыка, веет разочарованием По сути верно, но сорта говна не столь однородны как ты думаешь. Math rock это не только ебучий американ футбол для депрессивных пёзд, но и Кинг кримсон особенно альбом red, bitch magnet из того же жанра. Вряд ли можно назвать такую музыку скучной, это в первую очередь неканоничная ритм секция и уникальное звучание. Ровно как и в шугейз есть жизнеутверждающие flyying colours и психоделические loop, например >Музыка должна Музыка никому ничего не должна, на каждый самый обскурный жанр найдётся слушатель
Лично я не могу слушать рэп, песни с автотюном, всякую ебанину под бой гитары с глубоким смыслом по типу дайте танк. Но бОльшая часть людей считает ровно наоборот
>>1771753 > Кинг кримсон Это очень большая натяжка, что kc - это мат-рок. Возможно есть некоторое сходство и было некоторое влияние, но они точно не являются олицетворением жанра
Распространенный стереотип о том, что танцевальная музыка для наркоманов и быдла - работает, вот только одно удивляет, как живут эти говнари слушая исключительно неритмичную музыку построенную на красоте и сложности саунддизайна? им сдохнуть не хочется от скуки?
>>1771832 Бля. Музыка(популярная) почти вся так или иначе построена на тыц-тыц ритмах, где-то это очевидно, где-то не столь. Вон митол в принципе тоже весь об этом, если прислушаться https://www.youtube.com/watch?v=K3rDRsEMay0&ab_channel=abcdefgh А так оно, кстати, потому что корнями уходит в ниггерскую ритмичную музыку типа блюза, соула и прочего.
>>1771834 Да, в этом и дело, не танцевальной музыки нет, она как минимум выражает какие-то неожиданные эмоции, иначе это скучный проходняк, вот тот же тьюмор, эти колхозаны запоздалые на 5 лет форсят, да он полностью проходной новый, какой бы кросивый якобы он не был, проходняк скучный
>>1762577 (OP) Двачую Вот, что насчёт шугейза и пост панка, в них, обычно, как и в пост роке, создаётся особая атмосфера, которая подходит далеко не под каждый момент. Очень приятно, к примеру, идти по вечерней Москве, под светом фанарей и слушать как с разных сторон появляются обвалакивающие космические звуки, под мягкий женский голос, не обязательно женский конечно, но как по мне, он подходит лучше. Я считаю что вкатиться можно в любой жанр, просто надо найти для него определенное состояние, окружающую тебя атмосферу и место)
>>1771674 три чаю. вообще, аннигилировал бы всех, кто в публичном месте без спроса включает что-то громче рингтона. пока что просто вызываю воображаемые авиаудары по каждому такому пидарасу или автомобилю с оным и чувствую себя пикрелейтедом. немного помогает от нервов.
А как научиться слушать музыку правильно? Работать над этим, чтобы не как быдло ради удовольствия, саунда и потому что качает, а именно вникать, чтобы это воздействовало на психику и мозг Я прекрасно знаю, что многие так делают, это лучше чем просто в наушниках сидеть и головой мотать
>>1771832 >Распространенный стереотип о том, что танцевальная музыка >для быдла Никогда не слышал. Или танцевальная музыка это только Краски и Руки Вверх?
>>1771859 >Вот, что насчёт шугейза и пост панка, в них, обычно, как и в пост роке, создаётся особая атмосфера, которая подходит далеко не под каждый момент. Это атмосфера депрессии и тлена. Такая музыка любой момент сделает угнетающим. >Очень приятно, к примеру, идти по вечерней Москве, под светом фанарей и слушать как с разных сторон появляются обвалакивающие космические звуки, под мягкий женский голос, не обязательно женский конечно, но как по мне, он подходит лучше. Здесь звуки печальные, будешь идти и грустить. Космические звуки в эмбиенте и спейс-роке >Я считаю что вкатиться можно в любой жанр, просто надо найти для него определенное состояние, окружающую тебя атмосферу и место) Нужны такие жанры грустные чтобы слушать когда ты грустный
>>1772041 Бесят такие как ты, вот ты сидишь и категориями что-то там себе под нос мычишь, наверное перед зеркалом стоишь нахрюкиваешь себе категории а вот 90 е а вот нулевые кококо думая что самый умный, а остальные идиоты А когда тебя в мочу тыкают жопа рвется со слюнями вылетающими от удивления что тебя в мочу решили ткнуть
>>1772041 >А кому кроме зумерков деградантов она нравится? Разве что в клубе потусить телок поклеить Зумеры в клубы не ходят и электронику не слушают. Электронику слушали до 2013 года, потом она была всеми забыта и все стали слушать рэп. Кроме техно, но под него потусить не особо получится
>>1772092 >Зумеры в клубы не ходят и электронику не слушают ахахах, что еще пизданешь? >Кроме техно, но под него потусить не особо получится ахахах блядь а вклубах что делают? >>1772041 >аноны, объясните музыку которую я не понимаю >объясняют >аряяя тупые зумеры кал гавно ряяяя зумерье тупое ясно, а зачем спрашивал?
>>1772107 Когда какой-нибудь чёрт начинает затирать в музаче про клубы, его пук можно скроллить дальше. Это либо очевидный мутард-илитист для которого клубы синоним быдла и он не знает о чём говорит, либо какой-нибудь колхозник максимум бывавший на выпускном в местном дворце культуры на дискотеке.
>>1772107 >>1772172 >>1772211 Зумеры не ходят в клубы. Имеются в виду не быдло-дискотеки, а нормальные клубы. Ходят только думеры вроде меня. Зумерам неинтересна электроника. Последний раз молодежь любила ходить в клубы в 2011-13 годах, когда в моде были бигрум и дабстеп. Потом все скатилось в один рэп. По теме треда напишу, что я не понимаю рэпа. Он не музыкальный, биты очень примитивные. Почему все поголовно слушают рэп? Что в нём крутого? Тексты? Музыка все, уже не нужна никому?
>>1772214 >бигрум и дабстеп А, так я был прав, ты тот дебич который считает что везде клубы как в твоём ауешном Татарстане или откуда ты там. >Ходят только думеры вроде меня. >Зумеры не ходят в клубы. >Я СКОЗАЛ РЯЯЯ!1!!
>>1772217 >>бигрум и дабстеп >А, так я был прав, ты тот дебич который считает что везде клубы как в твоём ауешном Татарстане или откуда ты там. Блять чем тебе бигрум и дабстеп не угодили? Что по твоему играет в нормальных клубах тогда? Примеры в студию, давай
Мамбл рэп - говно же, вы чего, серьезно слушаете это?
Реггетон - просто отвратительная ссаниная, которая была популярна на всех быдояцких радиостанциях и дискотеках в начале десятых и боевичках с неграми. Примитивные удары по каким-то бочкам с нечленораздельные и звуками обдолбанных коксом латиносов.
Хаотик-хардкор - не сказал бы, что хуйня, но просто скучнее обыкновенного хардкора. Как под это мне мошить?
>>1762577 (OP) Не понимаю техно. Там есть только бочка и пара звуков, и все. Нет баса, мелодий. Скучнейшая музыка, почему хипстеры ее так полюбили, что в ней отыскали?
>>1772314 Я ненавижу техно. Но кринжрум и кринжстеп это совсем не современная музыка. Клубняк с квадратными синтами из флки и то свежее будет звучать. А быдлу в клубасиках нужно чтобы было модно и не кринж. >>1772315 Ничего не отыскали, это буквально самый тупой жанр вообще. Техно никто не слушает, под техно закидываются наркотиками, а потом говорят что хорошо провели время. Никто никогда не вытерпит и минуты прямой бочки даже на танцполе.
Стоит почекать историю, старые записи, сразу начинаешь понимать какие вокруг дегенераты и как ты сам не шаришь Я вообще честно ахуел, когда узнал что термин фьюча джангл придумал DJ Fresh, мало того, этот термин успели трахнуть ещё в 2012 во время популярности бростепа, а этот уже дно самое, то есть любой школьник дегенерат, постарше 17-ти мог сводить говно миксы с этим самым "прлгресивным и моднявым" фьюча говноджанглом, даже не подозревая, что эту ссанину вспомнят через 6 лет Но есть же люди, которые узнали об этом пару лет назад и дрочат до сих пор, ещё при этом пытаются этим доебывать везде
>>1772316 >Я ненавижу техно. Тогда какая электроника хорошая?
>Но кринжрум и кринжстеп это совсем не современная музыка. Клубняк с квадратными синтами из флки и то свежее будет звучать. А быдлу в клубасиках нужно чтобы было модно и не кринж. А где свежее звучание? С 2013 года нету новых жанров
>>1772321 >Тогда какая электроника хорошая? Если ты про то что конкретно лучше техно то всё. Это принципиально худший жанр. Если ты про музыку, которую я действтительно люблю, то у меня всё выборочно. Да и какая тебе разница что я считаю хорошим? >А где свежее звучание? С 2013 года нету новых жанров Если тебе нужно конкретное сочетание букв для того чтобы выделить одну музыку от другой, тогда новой музыки нет. А если забить на существование жанров, то вполне много новых модных исполнителей типа арки, инфантилов с пс мьюзик/гостли/ниндзя тюнс и пачки британских хипстеров. Не скажу что это хорошая музыка, но звучат явно новее бигрума. А в клубах всё равно минимум 70% времени играет дефолтная умца и людям это заходит Если тебе нравится EDM, то послушай Flume. https://youtu.be/SPc-oWXEhQQ https://youtu.be/7TML_MTQdg4
Как и зачем можно слушать индастриал по типу раннего Godflesh? Это же ведь пердежь по сравнению с мелодик дэт-металом! Звучит как говно. Проигрывает во всем просто мелодэтху.
>>1772328 >Если ты про музыку, которую я действтительно люблю, то у меня всё выборочно. Да и какая тебе разница что я считаю хорошим? Ты пишешь что бигрум и дабстеп - плохая электроника, так что мне интересно, какую электронику ты считаешь хорошей. >А если забить на существование жанров, то вполне много новых модных исполнителей типа арки, инфантилов с пс мьюзик/гостли/ниндзя тюнс и пачки британских хипстеров. Не скажу что это хорошая музыка, но звучат явно новее бигрума. Хипстерская залупа, не лучше техно.
>Если тебе нравится EDM, то послушай Flume. Похоже на фьючербас, но все равно хипстерское унылое говно
>>1772360 Зачем тебе жанры когда каждый исполнитель хочет отличаться друг от друга? Зачем тебе пачка одинаковых исполнителей? Почему именно это принципиально?
>>1772316 >под техно закидываются наркотиками Я бы не удивился, если бы узнал что у тебя сорт оф аутизм. Заколебал своим дабстепом бигрумом и клубами каждый раз. Наркотики блядь, долбоёб какой-то комнатный. Куча каких-то невообразимо-уёбищных стереотипов, устаревшие жанры электроники что несёт пиздец.
>>1762577 (OP) Чел, люди слушают грустную музыку, в которой ощущается безнадёга, чтобы им стало легче, чтобы они поняли, что не всё так плохо. Плюс, многие слушают музыку по настроению, если печально – печальную, весело – бодрую. У меня часто бывает, когда настроение на или иногда ниже нуля. Слушаю грустную музыку, осознаю, что всё может быть и хуже, и продолжаю радоваться жизни. У многих длительный период жизни или вся жизнь – трудная и осилить это сложно. Они слушают печальные песни, привыкают к ним и даже становятся фанатами, когда трудности преодолены. Также выбор музыки зависит от самого человека, предпочтений и вкусов. К примеру, если я люблю эмокор, в котором и музыка, и слова, да вообще всё мне нравится, то я вряд ли стану слушать рэп. По-моему, лучше всего, если в плейлисте есть и грустная, и весёлая, и прочая музыка, чтобы был выбор, и можно было бы слушать по настроению
>>1772420 >Про вичхаус-торчков не слышал ни разу А я вот слышал и не раз. Даже видосы на ютубе смотрел, где вичуху называли музыкой сочинённой для спайсов. >какие-то зашоршенные анимешники Ну как я и говорил, куча зашоренных стереотипов почёрпнутых с двача, онлайн-разговоров и пр. Ты в клубе ни разу не был, что слушают люди вокруг и что это за люди представляешь только по беседам на анонимных досках и всратым мемам с бумерами/зумерами.
>>1772431 Мемы про техно не видел, пожалуй. Так постой тебе реально на трезвый ум заходит то говно, что я кинул выше? Взял треки из техно треда, где их восхваляли. Мне кажется это порталы в параллельную реальность, где пуцпуцпуцпуц это эталон музыкальности. Ну не может обычный человек выдержать 7 минут буквально пуцпуцпуцпуцпуцпуцпцупцупцупцупупуц.
>>1772420 >Про вичхаус-торчков не слышал ни разу, обычно эту хуйню слушают какие-то зашоршенные анимешники. Какие анимешники, вичхаус слушают шкуры-тусовщицы-нитакиекакфсе.
>>1772432 >Мне кажется это порталы в параллельную реальность, где пуцпуцпуцпуц это эталон музыкальности. Ну не может обычный человек выдержать 7 минут буквально пуцпуцпуцпуцпуцпуцпцупцупцупцупупуц. Идеальное техно - полное отсутствие какого-либо развития, монотонный ультраминималистичный ритм без начала и конца и пара амбиентных пэдов в крайнем случае, а лучше чтобы и их не было. Использованных сэмплов должно быть самое минимальное количество. Буквально чтобы по пальцам одной руки можно было пересчитать. В таком техно должен происходить самый минимум событий и этот минимум должен быть зациклен до бесконечности.
Такое техно должно останавливать время.
Слушатель должен залипнуть в нем, как муха в янтаре.
>>1772039 >Это атмосфера депрессии и тлена. Такая музыка любой момент сделает угнетающим. Ну нет, например, в выше описанном случае (ночная Москва, ну и подобные ситуации) наоборот чувствую умиротворение, как будто, все на свои места моментом встает >Здесь звуки печальные, будешь идти и грустить. Космические звуки в эмбиенте и спейс-роке Согласен, но как я писал чуть выше, все встает на свои места и адского уныния я не чувствую
>Нужны такие жанры грустные чтобы слушать когда ты грустный Двочаю
>>1772406 Я теперь понял как подписчики типа моистура живут Чисто судить музыку по россии, в итоге все перепутано и получается каша по типу куча устаревшего говна с кучей нового и все вперемешку, максимум поверхности, многие реально всю жизнь думают что вичхаус был в 2014, от чего кринж берёт, убогий ориентир только на русню и отсутствие нормального муз. образования Здесь пол треда демонстрируют это, говно в голове из кучи тегов и ни малейшего понятия их применения
>>1772857 Он был в 2011 максимум В 2014 был грайм, джангл, гэридж, байле фанк, глобал басс и техно У даунов эти теги разбросаны по всему десятилетию из-за нехватки знания матчасти
>>1772942 Но в гитарном шуме и сатанинских криках хотя бы есть гитарный шум и сатанинские крики, а 90% клубного туц-туц - это как если бы весь митол состоял из басухи и ударных.
>>1772948 В электронной музыке может быть любой инструмент, обработан как любой другой. В гитарной только гитары и гитары с биточками и вокалом. Блять как же глупо делить музыку на гитарную и не гитарную, тебе не кажется это абсурдом? Что из одного инструмента высралось огромнейшее дерево жанров, где различия могут быть на уровне глушения струн и скорости игры, наличия синкоп, политической принадлежности блять авторов. Пиздец, это как жанры электронной музыки где в одном играют пилы, а в другом квадратные волны, а в третьем жанре авторы вегетарианцы. >90% клубного туц-туц - это как если бы весь митол состоял из басухи и ударных. Охуенно. Можешь ещё и басуху с ударками убрать, всё равно ты пишешь про соломенную маняэлектронику в своей голове. Ладно если бы ты не напирал на разнообразие тембров в гитарной музыке, а защищал бы композиционную часть, которая явно может быть разнообразнее открытия фильтра в техно. Но блять, ты воспринимаешь музыку как электронщик и отрицаешь электронику, говоря о недостаточности тембров.
>>1772948 >90% клубного туц-туц - это как если бы весь митол состоял из басухи и ударных В клубной музыке множество разных поджанров, это не только мейнстрим, вроде дабстепа и фестивального хауса, по которому ты судишь. Ты слушаешь рок-музыку? Тогда попробуй послушать хардкор, хардстайл, нейрофанк. Это - рок, но без гитар. Некоторые исполнители смешивают клубную музыку с рок-звучанием. Qemists, Pendulum, Infected Mushrooom, Zardonic слушай.
>>1772413 >Для тебя техно стало синонимом наркотиков? Техно и быстрые, а лучше mdma, неотделимы друг от друга. По отдельности и то не то, и это не то. Вместе - каеф!
>>1762577 (OP) >emo rock Rites of Spring и Sunny Day Real Estate - очень круто. Иногда что-то прикольное выдают midwest emo группы, но в остальном, не качает.
>math rock Не совсем уверен, что можно на 100% отнести к этому жанру, но мне очень нравится: Choochooshoeshot (хотя там есть тенденция к нойз-року), Catmull-Rom и, прости-господи, Marmozets.
>>1773440 >https://youtu.be/b0DTBOQOdf4 Я это слушаю и мне прям плохо от того, насколько это обычно и уныло, тут настолько не на что внимание обратить, что у меня мозг клинить от этого начинает
А теперь такой вопрос, из разряда почему любая мода для быдла и дегенератов Нахуя все слушают устаревшее говно типа митола, нахуя музыканты его делают, а главное почему плохо за ними повторять? А если человеку нравится современный митол, даже не потому что ему где-то сказали это слушать, а по своей инициативе, то он гей?
>>1773611 вы замечали что у людей слушающих только всякий джангл, эйсид техно и прочую замысловатую электронику, вроде как, нет друзей? то есть они у них как бы есть, но мы их не видим. и типа это не что-то плохое потому что у меня тоже нет друзей, но с ними это бросается к вниманию в первую очередь
>>1773611 Потому что малолетние дебилы младше 25-ти, их задача показать свой элитный музыкальный вкус, увидели форс и выебываются, форс за форсом, им не объяснишь что митол говно прошлого века, что днб низко пробная клубная музыка из 90-х, они жрут и будут жрать, доказывать что это типа круто а ты не в теме, это же зумеры, поколение дегенератов
>>1773627 Иди эмбиента с индастриалом наверни своего или че там у тебя круто, додик Сейчас время другое, более простая музыка в ходу, илитарствующие дебилы это просто кринж и показатель колхозника
>>1773629 двачую анон сейчас такое время что всё вообще подругому в мюзаче тупо питухи илитарии сидят не то что мы норм парни чисто моргена в спотике слушаем и не паримся еее)) антихайп)!
>>1773612 >всякий джангл, эйсид техно и прочую замысловатую электронику Это замысловатая электроника? Она простая. Замысловатая - эмбиент, даб-техно, нейрофанк, драмфанк. Слушатели этой музыки часто социализированные.
>>1773627 >днб низко пробная клубная музыка из 90-х Плохо знаком с жанром, это больше клубная музыка из 2000-х. В нулевые был рассвет днб, появились новые жанры. Нейрофанк из конца девяностых стал популярным. Из более простых жанров новые - ликвид, драмстеп, мейнстрим, дип днб, кроссбрид. Драмфанк - тоже стиль из нулевых.
Есть более простой выход из ситуации - перестать слушать музыку, если не разбираешься и вечно жрёшь второсортное дерьмо, ибо не в силах разграничить рамки, собственно я именно так и сделал. >>1773632
>>1773657 Есть мнение, что человеку, бросающему музыку из боязни ненароком послушать и, не дай бох, испытать удовольствие от прослушивания недостаточно илитарных композиций, музыка изначально нахуй не нужна и можно не тратя время переходить к куда более понятным формам статусного потребления.
>>1762577 (OP) Всякие нойзы, конкретные музыки, авангарды с игрою одной ноты хуем на рояле с ебущимися козами на фоне и прочие попытки переиграть и уничтожить музыку как явление. Открываешь окно в час пик или выходишь на улицу без наушников, и наслаждаешься эталоннейшим нойзом такого качества, на какое ни один мерзбоу масонна не способен.
>>1773662 Ну можно всю жизнь илитарствовать и наслаждаться тоннами поеботы при этом ты будешь знать что ты гей, дегенерат, наркоман и дохуя кто, это так, банально, если тебе неприятно например, быть геем, ты можешь перестать слушать музыку, либо перейти на bydlomod, ограничиться чартом вк
>>1773674 Поток шизы какой-то. Если человек услышал что-то, чего на данный момент нет в чарте вк, и ему зашло, ему срочно начинать в жопу ебаться? Что сказать то хотел?
>>1773677 Хотел сказать что некоторым неприятно осознавать, что есть много людей с читающих музыку, которую они слушают, независимо от её свежести и качества - говном, с возрастом такие слушатели ищут себя в других вещах, потому что самооценка в жопе, пришло осознание что нихуя не понимают и надо прекратить
>>1773724 Как в говно е мьюзик написали "сейчас все post", кринж словил, это лёгкий путь уйти от реальности, внушить себе и всем вокруг что "мы типа крутые и все знаем", когда на самом деле нихуя не так, теперь к любому говну приписывать пост и уже можно жрать его
>>1772868 >непапулярно Это ты так считаешь, россия хоть и отстаёт, но даже здесь хипстерские тренды приходят настолько рано, что даже обосрись, узнать про них не сможешь минимум года два, тот же кариока вообще лет 8 назад был у нас даже, его даже в модных паблик ах с музыкой в 2020 будет постить тупо неактуально, как вапор какой нибудь, это блять все рано приходит на самом деле
>>1773884 >кариока Замусоленый гибрид дэнсхолла, пришедший на пике говноедм между 2012-2015, кому вообще есть дело до того кто это делает и слушает? Электронный дэнсхолл в 2020 это максимум зашквар, даже школьников заебал
>>1773898 Я за мкадом живу, у меня интернет от билайна, низкая скорость, денег хватает только на еду, из дома не выхожу, слушаю днб, yves tumor Вопросы?
>>1773884 Кариока это не хипстерский тренд, в Бразилии это быдломузыка, как в России Ак-47 и Гуф. >>1773888 Едм причем здесь? Там свои тренды. Сейчас в тренде бразилиан бас, слэпхаус.
>>1773921 >бразилиан бас, слэпхаус. Тебе самому не тошно от этих тегов? Может ты еще про тиктокхаус знаешь? А фемклаб? Кринж. Хотя чему я удивляюсь, устоялся же когда-то бростеп... Даже я его запомнил
>>1774641 >Уж лучше, чем быдловатым любителем тунц тунц. Быдло из тунц-тунц любит лишь рэп, хардбасс и дипхаус. Не слышал чтобы быдло слушало днб или дабстеп.
>>1774744 Каким же надо быть дауном чтобы судить о музыке по трендам Я слушал днб в 16, сейчас мне такое не доставляет в силу возраста, мои вкусы меняются независимо от того какая музыка там в топе
>>1774748 Так я не из б, я из вк, я просто музыкальный рак и могу срать только здесь, анонимно же, где еще можно поныть о своей ущербности и отсталости?
>>1774751 Своим друзьям подпивасам в лс, здесь ты выглядишь смешно и очень сильно палишься, ибо пытаешься казаться тем, кем не являешься и рассуждает о том в чем не понимаешь
>>1774749 Твой хуй застрял в моем очке, прокрутился 10 раз и издал громкий звук, теперь сижу с рваной окровавленной жопой и вытираю остатки крови вытекшей из ануса салфетками.
>>1774772 Дай угадаю, ты здесь сидишь с дивана поясняешь, в электронную музыку вкатился лет 5 назад? Что очень подозрительно, кажется мы имеем адепта деконстрактед клаба. Так или иначе зайти на какой нибудь факт или ресидеет эдвайсор, послушай миксы, если ты конечно не тралишь
>>1774776 >факт или ресидеет эдвайсор уууу, палишься, ньюфаг все что советуют на этих источниках протухший неактуальный кал, это знать надо) если ты ориентируешься по ним то это ты вкатился лет 5 назад
>>1774784 Я тебе так скажу, Семён, если ты даун, европейская бэйс музыка самая актуальная была есть и будет, среди неё много разных жанров таких как днб, дабстеп, гэридж Если ты с этим не согласен то ты колхозный уебан, можешь уебывать слушать классику, рочок и остальное говно для детей, спорить ещё будешь?
>>1771832 >>1772318 >>1772314 >>1773629 >>1773657 >>1773755 >>1773904 >>1774744 >>1774751 >>1774776 >>1774782 >>1774786 Залетуха, ты короче давай уебывай с доски нахуй вконтактик свой, палишься пиздец как, тебя уже тыщу раз обоссали ты еще че то тут слюной брызжешь) Ты пиздец, максимально раковый додик здесь, еще и чсв Можешь просто съебаться? Здесь с тобой не будут соглашаться, это не твой мирок уровня 15 летнего школьника который строится на категориях
>>1774790 Почему не будут? Какие категории, даун? Про днб я что не так сказал? Я всегда слежу за Европой, за бэйс, все что выпускается, я тебе могу все перечислить что сейчас в так называемой моде, это не я придумываю, это диктуется, днб, хаус, гэридж, лично я слушаю иногда, не из-за актуальности, а потому что заходит
Вся "борьба" идм задротов и неосиляторов против метагоспод - не более чем жалкий ресентимент. Подсознательно они чувствуют свою ущербность. Бьются в своей истерике от неспособности постичь саунд метабогов. У них было восемь лет, но они так и не смогли преодолеть первобытный, дикарский страх перед всем новым и неизвестным. Они способны только злобно, исподтишка попердывать оставляя за собой коричневые следы подливы.
>>1774801 ДА ОТКРЫЛ СУКА, ОТКРЫЛ Я ТВОЙ ХАЙПЕРПОП ЕЩЁ В 2014 ГОДУ И ДЕКОНСТРАКТЕД КЛАБ ТОЖЕ ТОГДА ЖЕ ИДИ НАХУЙ, ПАРАЗИТ! НЕ МЕШАЙ НАСЛАЖДАТЬСЯ ГОДНЫМ ДНБ! УХОДИ, ЗУМЕРОК, УХОДИ! СГИНЬ, ПРОКЛЯТЫЙ ЗУМЕР!
Смотря что понимать под > не понимаете ? Ну, допустим гранж или ню-металл, да даже синти/поп или рэйв могу упарывать нормально, но вот классическую музыку не люблю просто, или блатной шансоньяк. Это можно считать непониманием? Кун 31 лвл
>>1762577 (OP) >math rock >максимально грустная и скучнейшая по своему характеру музыка Японский math rock очень даже весёлый, те же LITE и tricot. Не знаю, можно ли Okurimono отнести к этому же жанру, но близко. За ними и остальные подтятнулись в последние лет 10, особенно нравятся Totorro и Chon https://www.youtube.com/watch?v=vsTTXeD-J0k
>>1762577 (OP) Rap Для меня наиболее убогий жанр, хуже даже, чем говнарь-рок. Нет, там есть какие-то отдельные интересные вещи, но в целом это пиздец. Читать мазафаку под нарезку сэмплов, ну не знаю. Это когда совсем нет ни фантазии, ни талантов. Вообще, музыка с пением мне редко кажется хорошей. Это надо прям идеально петь, чтобы зашло. И уж точно не мазафака речитативом под биток (за редким ислючением)
Блядь, жанровая музыка умирает, лет 6 назад можно было слушать митол, техно, вапор и это было ахуееть как разнообразно в сравнении с общими вкусами быдла, а сейчас жанры это блять МУСОР, вообще все жанры не имеют значения, просто название, все жанры для быдла Щас вообще тяжело стало, нежели раньше, когда поле было чистое
>>1786512 Мне кажется это работает по системе направленности, в начале десятых был EDM, потом хип-хоп, потом в современную музыку пришла атмосферность или что-то в таком роде, далее пошла экспериментальная музыка в мейнстримн, потом олдскул, и что-то есть сейчас, отдельные жанры не имеют вес
>>1786512 >>1786514 Музыка перестала развиваться лет 6 назад просто. Нет новых стилей, новых идей. Есть либо рэп для быдла, либо пост-параша для не таких как все.
>>1786512 Нахуй тебе жанры, долбоёб? Жанры всегда были и будут малой частью музыки. Особенно в эпоху интернета, когда локальность теряется и люди делают более разнообразную музыку. Слушай музыку, а не жанры.
>>1786555 Жанры дают понять настроение музыки, тяжесть. скорость, инструменты и много-много других черт. Например: если мне хочется футуристичной быстрой и плотной электроники, то слушаю нейрофанк. Если желаю примитивной сырой юношеской музыки - слушаю гаражный рок.
>>1786533 Полно новых стилей только все они окружены стайкой зумерков-говноедов, для нас конечно это нихуя не новое Все идет по второму кругу, почти вся электронная музыка популярна только у зумеров, инструментальная музыка тоже стала популярна у зумеров Вейв это например для зумеров новый стиль, я сам в ахуе
>>1762577 (OP) >мне сложно представить ФАНАТА эмбиента или эмо-рока. Чтобы какой-то человек неделями крутил на репите альбомы Уильяма Басински С удовольствием слушаю на репите Басинского, Ледесму, Хало Манаш и пр. эмбиент. Успокаивающая, обволакивающая, приятная музыка, не знаю, что тебе не нравится.
>Имхо музыка должна мотивировать, делать тебя веселее, либо просто настраивать на нужный лад, вводить в нужные состояния. Эмбиент и вводит в нужное состояние, только это состояние спокойствия и умиротворения. А у тебя как будто шило в жопе.
шугейз существует для жизни на этой планете,вообще что касается шугейза,то атмосфернее его разве что,какой-нибудь дсбм и прочая ебатория с шумящими и пердящими гитарами
>>1788136 Много жанров атмосфернее шугейза. Например пост-рок, пост-панк, даб, эмбиент, психоделик-рок, дроун. И еще ты верно отметил, атмосферик блэк/дум/сладж, пост-метал, скримо, готик-метал.
>>1788151 >эти жанры переиначивают старые жанры. Это можно про все стили сказать, новая музыка всегда появлялась эволюционным путем, а не возникала на пустом месте. Ты сейчас похож на старого деда, который ворчит, что смартфон не нов, потому что он переиначивает ЭЛТ-телевизор, дисковый телефон и песочные часы.
Саундтреки к фильмам считаются за жанр? Не понимаю я их. Т.е. с утилитарной точки зрения все ясно, музыка звучит, как-то соответствует видеоряду, дополняет его, создает настроение. Но когда говорят типа "в этом фильме хорошая музыка, а в этом плохая", я не понимаю. Она же одинаковая? Ну там ладно некоторые треки бывают запоминающиеся, но остальное же просто какой-то симфонический шум. Люди слушают и нахваливают. А для меня это как нахваливать какие-нибудь звуки леса или городской шум, записывать их на диски и слушать.
>>1789085 Ну саундтреки к фильмам разные бывает, есть прям шедевральные. Но в целом согласен. Типовые, как хрущевки, саундтреки с современным голливудским фильмам вроде бы "качественная инструменталка", но по сути бездушная пустышка, слушать невозможно.
Нахуй вы акцентируете внимание на жанрах в 2021? Вы понимаете что жанры уже не имеют вес,защищать какие-то конкретные жанры это дебилизм, элитных жанров не существует, забудьте вообще про их существование Я легко могу сказать что любая классика, любого жанра - говно для дегенератов и умственно-отсталых, могу сказать что техно говно для умственно-отсталых, могу про прог тоже самое сказать, и не нужно рваться от этого, эти теги не имеют никакого веса уже
>>1789374 >нынче поколение совсем клиповых детей. Анонимус стал более возрастным, особенно в тематике. Клиповые дети выбрали тикток, потому что печатать буквы руками очень утомительно.
>>1789350 >Я легко могу сказать что любая классика, любого жанра - говно для дегенератов и умственно-отсталых Сказать то ты можешь что угодно, а вывезти за базар - навряд ли.