Гроб просто обычный Noise Rock и Post-Punk (Steve Albini лучше) Коммунизм просто ДК и Мухомор без таланта и юмора ЕИО просто копия Гараж Рока 60-х годов https://youtu.be/Fe4QDzFCLqI
Мне насрать на его тексты для чмошников.
Если вы всерьез думайте что Летов самый крутой Русский Рокер, Поет, музыкант и т.д.То вы А) не слушали достаточно русской музыки Б) вы быдло
что-то есть в его музыке, она не поверхностная и смысл скрыт за слоями метафор и различных образов когда-то был голосом народа, говорил то что боялись сказать все
>>1736678 >в 80-и Гроб сщитали группой для Гопников типа Сектора Газа. Твой батя все путает уже. Гопники 80-х не слушали роцк, даже русский. Для гопников всех времен это глубоко чуждая западная культура. Гопники слушали советский лагерный блатняк.
Ну лично мне больше нравятся его поздние альбомы т.к. там есть и музыкальность и под определённое меланхоличное настроение зайдет К вопросу о его форсе: больше всего в прошлом году его форсили амдэвс и прочее. Его тексты и отдельные цитаты идеально подходят для тамошней постироничной паленщины и прочих мемасов. Потом это уже прижилось + не забываем о полит ситуации в стране и бла бла бла
>>1736756 ахахахахаха, троицкий - крыса, которая пыталась влиться в попсовую рок тусовочку конца 80-ых. И крысой я его назвал не просто так, а потому что он пайку в органах получал
>>1736545 (OP) > Гроб просто обычный Noise Rock и Post-Punk Нет, необычный, аналоги можно найти только среди остальных групп сибпанка, с которыми Летов и Ко и так тусовались. Егор из русской музыки 80-х слушал только ДК, в которой, к слову, какое--то время выступал его брат. > ЕИО просто копия Гараж Рока 60-х годов Как что-то плохое, с его текстами можно в натуральный трип уйти. Собственно, Летов и сам не считал то, что он делает музыкой, а "показом того, как надо действовать в экстремальной ситуации". https://www.youtube.com/watch?v=ObDb--wbUWQ Егор Летов не пытался кому-то угодить, получить много денег, он делал то, во что верил со всей своей искренностью, чем он и цепляет
>>1736545 (OP) Аноны, за что всякая петушня уважает пикрлтд? Тексты проектов Летова это социальная гниль, сам этот мудак Летов с этим пальцем ебучим фейковый муслим и алкаш, смотрел интервью как-то раз, говорит там как обдристался с похмелья и прочую поеботу. Янка Дягилева наркоманка и такая же кафир, косящая под муслима, в своих текстах читает разную шляпу про то как брала в рот. Что такого охуенного и идейного (еблана с пкрлтд многие таким считают) вся эта падаль кто их слушает в них находит? Даже Техник и тот не такой уебок, с него хоть поржать можно. Но почему многим так нравится именно это говно?
>>1737658 >Егор из русской музыки 80-х слушал только ДК, в которой, к слову, какое--то время выступал его брат Нет он еще слушал Мухомор, СашБаша и ранней Аквариум. И да брат у него талантливый.
>Тексты Мне похер на тексты если музыка говно (у Летова говно)
>Собственно, Летов и сам не считал то, что он делает музыкой, а "показом того, как надо действовать в экстремальной ситуации". То есть он просто хреновый музыкант и боиться осознать что музло у него говно.
>Егор Летов не пытался кому-то угодить, получить много денег, он делал то, во что верил со всей своей искренностью, чем он и цепляет
Он был кринж лордом. Еще БГ сказал что Летову сексом надо было заняться. Летов слишком пафосно себя воспринимал. Посмотри Курёхина, тоже искренним челом был но без пафоса. .
>>1736545 (OP) >То вы А) не слушали достаточно русской музыки о, покажи эту ебаную русскую музыку. Я соглашусь со всем про летова, если ты покажешь альбом русской музыки уровня зачем снятся сны или хотя бы сто лет одиночества.
>>1737894 Слушал. Для меня почти все их творчество на уровень ниже, хотя у аукцыона птица ниче такой, крепенький альбом. Но в целом у них это обычный арт-рочок какой играли на западе в 70-80х, у Летова же неопсиходелия, постмодернистские тексты и стилистика 60-х, такое совершенно выделяется на фоне остального нашего эпигонства или неслушабельной экспериментальщины.
>>1737849 >очередная прог фолк хуита сходи на prog-archives, просветись
>>1738092 нет, у аукцыон не оч обычный арт рочок 70-80-х, а с влиянием пост-панка и нью-вейва (которые тогда ещё не успели впитаться в арт рок) и особенно джаза. плюс их выделяет имидж и особая образность текстов, увлечённость фёдорова фолком также отпечатывается в их творчестве
>>1738092 >Для меня почти все их творчество на уровень ниже Ну так то, что ты говноед, это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы. >>1738092 >>прог фолк хуита Совсем ебобо? Это синтезаторная неофолк хуита, с прог-фолком и рядом не валявшаяся. Хотя теперь понятно, почему у тебя такие вкусы. Потому что уши из жопы растут.
>>1738094 >особая образность текстов слабое место тексты, местами говно вообще.
>>1738100 >Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы. просто люблю 60-е, психоделию, культурные отсылки. Не люблю батярок, чуваков в лосинах, подростковую романтику, попытку в "серьезную" музыку.
>Совсем ебобо? Это синтезаторная неофолк хуита, с прог-фолком и рядом не валявшаяся. еще хуже. Я честно говоря по обложке рассудил, ну промахнулся чуток.
>>1736665 Ты ещё попробуй прибегнуть к традиционному анализу текста, поищи там символизмы, отсылки и тд и тп. Это нахуй постмодерн, деконструкция которого кроится глубоко в тексте, звучании. Но ну нам? Автор же умерт.
>>1736545 (OP) Я бы даже его слушал, по музыке мне заходит такое, но есть 2 причины, по которым я это слушать не могу: 1. Козлиный омерзительный пидорский инцельский вокальчик. 2. Тексты просто мусор с претециозностью, как будто писал инцел двачер обитатель b.
>>1738649 >Тексты просто мусор с претециозностью, как будто писал инцел двачер обитатель b. Ты причину и следствие не путай, это не он писал тексты будто двачер из b, это двачер из b стал писать как пишет под его влиянием.
>>1737804 Вымораживают такие люди. Если человек не любит музыку своей родной страны, то к нему у меня уважения нет. Это в большинстве случаев зумер - либерал, который считает, что "ууу русня гавно вот американсы музоон делают", а сам слушает зумерское говно, но на другом языке
>>1741840 Самые популярные песни. Посмотри разборы, почитай статьи. Со стихами его ознакомься. Они не все качественные, но некоторые прям до костей пробивают
>>1741841 Да тут не в "своей страны" дело, по какой-то причине огромная часть популярной музыки любой страны - хуевая копирка с этого самого запада. Россия - не исключение. Зачем слушать посредственную хуйню вместо неповторимого оригинала? Можно конечно поискать и даже найти качественную копирку или даже свои самородки, но это никому не усралось. Так и живём.
>>1741845 Ещё один идиот, тебе стоит научиться различать музыку и литературу, они как стул и пики точёные хуи дрочёные их можно склеить вместе и определённый смысл в этом будет, но они вообще никак не зависят друг от друга, и блять, даже оп в шапке написал, что ему похуй на текст, он говорит только про музыку, но всё равно набежали долбаёбы, поясняющие за глубинный смысл, у меня прям подгорает с такой тупости
>>1741854 Эм, оно и не должно ничего трогать внутри, это не твой дядя Вазген
А если серьёзно, то я не выставляю это как дохуя шедевр, но автор точно кое-что знает о том как делать развитие в музыке, что такое композиция и зачем оно вообще надо, что уже выгодно выделяет его над подавляющим большинством других музыкантов
>>1736545 (OP) >А) не слушали достаточно русской музыки >русской >русской >русской До этого момента все было круто, но почти перед самым финишем ты зафейлился. https://youtu.be/JVjkg2kERNA
>>1736545 (OP) Летов стал уебским композитором уже после 90-х годов, до этого это был андерграунд никому не нужный, он пел для себя и не для кого. сейчас всякие зумеры слушают его последние или заезженные песни. ваще до 80 - 90-х годов он мне нравился за свою несерьёзность в музыке, я видел в этом что-то крутое