>>1657111 (OP)Есть конечно, только если подходить к ней без надменного фыркающего ебальника, а наоборот понимать и прощать ей некоторую вторичность или наоборот излишнюю "русскость".
>>1657111 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=9MboVX93rsMhttps://www.youtube.com/watch?v=x92ix0rvNW0https://www.youtube.com/watch?v=9weL_PnqAa8
>>1657111 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=ypknY6nIDe0https://www.youtube.com/watch?v=tFtHuHcaIsohttps://www.youtube.com/watch?v=5VMztv3GonIhttps://www.youtube.com/watch?v=_GfKqh3ILyo
В России слушают либо пердеж либо рэп, я не понимаю взрослых людей, которые слушают то что качает, будто им 15, всякие граймы, гэриджы и джанглы, вот эту всю мешанину из воблы, разве это серьезная музыка? Ладно там в школе слушать такое, но в 30 лет...
>>1657342Ну хули, на Западе кое-что из этого даже котируют но это не точно. Тебе инновации нужны, что ли? Где сейчас не вторичное говно?
>>1657111 (OP)>Только без рэпа плиз Но ведь только рэп сейчас и является чем-то интересным, а все остальное успело устареть.
>>1658851Тебе куколдтьюб это внушил.Ты можешь объяснить, каким образом устаревает музыка? В ней дыры от прослушивания протираются? Устарели ли Бах, Равель и Веберн, например?
>>1659041музыка - не устаревает, поп-музыка - устаревает (и устаревает запланированно, разумеется), поэтому она собствено и "pop" (звук лопающегося пузыря)
>>1659041>Ты можешь объяснить, каким образом устаревает музыка?Устаревают мелодические и гармонические приемы, устаревают ритмы, устаревают саунд-дизайн и продакшн, причем последние две причины - главнейшие.
https://www.youtube.com/watch?v=f_g25BDYGMIhttps://www.youtube.com/watch?v=vOyRx4qOYHchttps://www.youtube.com/watch?v=BpNCRTi1uBo
>>1659136Не устаревают, а выходят из моды. >устаревают саунд-дизайн и продакшнДа, но мало кого волнует, кроме зумеров. Только их можно какой-нибудь технической новинкой загнать в магазин.
>>1659150Zzz говнарик плиз, не все в твоем поколении такие как ты. После музыки 2010+ очень трудно слушать все что выходило ранее, за исключением каких-то жанров, которые можно оправдать лоуфайностью эстетически типа трип-хопа.
>>1659152Вот-вот. Люди развиваются, не стоят на месте. Сейчас молодое поколение уже с ранних лет прикасается к искусству и культуре. Сложно слушать визги под гитарные запилы в 16, если впервые услышал техно уже в 12.
>>1659152>После музыки 2010+ очень трудно слушать все что выходило ранееэто из-за лауднесс уор, современного слушателя просто оглушают с младых лет, поэтому ему старая музычка кажется слишком тихой, и от того менее эффект(ив)ной
>>1659169Дело не в лауднес вор, а в слоях, пространстве, тембрах, общей четкости звука. Сейчас лучшее понимание саунд-дизайна, стандарты выросли. Больше накопленного опыта в плане эксплорейшена различных эстетических форм. Люди эволюционировали в плане искусства создавать музыку. Кроме того, эволюционировали и слушатели. Если люди моего поколения во главе угла ставили текст, мелодию или же достаточно было, чтобы музыка просто качала, молодые же остро чувствуют вайб, шарят в саунде и моде. Они наслаждаются минимал дип эстетикой в треках Элджея. В прошлом же подобную музыку слушали только интеллектуалы, креативный класс. Так что не гоните на зумерков, они более развиты.
>>1659179Такая же хуйня как тридеочки. Сначала все ходили в кино, потом положили хуй. Ты переоцениваешь значение технических новинок.
>>1659179>минимал дип эстетикойПостпанком тоже много кто наслаждался. >не гоните на зумерковЗумеры лучше, чем мое поколение. Вот уж были реально говноеды.
>>1659179саунд-дизайн как аргумент умер вместе с трип-хоп эпохой, собственно этим был и обоснован кризис нулевых, из которого поп-музыка еле выкарабкалась благодаря дабстепу, а ты своими ретроградными прогонами как-то пытаешься анализировать дорогу вперёд уставившись в зеркало заднего вида, всё это бестолковая рационализация, саморазвод, именно сейчас важен текст, мелодия и кач, саунд-дизайн нахуй никому не упал
>>1659184Ты по диагонали пост прочитал. Речь не о том, что сейчас важен выдающийся саунд-дизайн, а о том что высокий уровень развития теперь - норма, то что в порядке вещей. Поэтому старая музыка воспринимается, как устаревшая.
>>1659184>сейчас важен текст, мелодия и качСейчас важна мемность, способность выделиться в общем информационном потоке.
>>1659184>ДабстепуБростепу. Поправил. У меня аж ебало перекосило как вспомнил зашкриликса, боргора и прочих ребятишек. В Россииянии дабстеп никогда в массах не был и не будет. Тут видишь ли какое дело, музыка, в которой делается основной акцент на мелодии/тексты ахуеть какие чаще всего поэтичные и интересные, да довольно быстро заебывает, когда ты постоянно стараешься расширять кругозор, и тебе становится этого мало. Это не то чтобы становится неслушабельным, а просто неинтересным и скучным, когда ты находишь что-то что рвет твои шаблоны нахуй просто. Мелодия именно как лид лично мне нахуй не нужна, тексты бывают важны если они по-настоящему интересные, но такое встречается редко. Важен только вайб, имхо.Мимо другой аннон.https://youtu.be/KandVSZbZAM
>>1659186>высокий уровень развития теперь - норма, то что в порядке вещейэто лишь допущение что прогресс строго линеен>>1659189в принципе да, но она всегда была>>1659201с тобой немного лень спорить потому что я уже выпил и время валить из офиса, но отмечу что текст и мелодия важны для вышеозначенной мемности даже если не важны тебе, молодёжная музыка это прежде всего меметика, айдентика и контекст, а эти вещи проще упаковать в текст
>>1657111 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=7EW3-pgnZ58https://www.youtube.com/watch?v=9CI6JmtWcK0https://www.youtube.com/watch?v=0KCXb7cqxcshttps://www.youtube.com/watch?v=sQmtmC7WPBQ&thttps://www.youtube.com/watch?v=NmKOFsNsLCM
>>1659179>в слоях, пространстве, тембрахТ.е. ты как будто аутируешь на шрифт, которым написана книга и на ее бумагу вместо того, чтобы воспринимать ее содержание. Выглядит убого.Так-то примитивные, пусть и обдроченные продюсерами и звукорежиссерами, электронные тембры твоих условных "элджеев" принципиально проигрывают "живым", вот ведь в чем штука-то. А все твои "слои", "пространства" и прочее - дешевая хуета просто, связанная, полагаю, с ростом вычислительных мощностей бытовых компьютеров, а вовсе не с мастерством музыкантов и продюсеров.>>1659134>>1659136>>1659141- Как музыка устаревает?- Музыка устаревает, ыыы кек мда абырвалг эщкереВсегда удивлялся смешному уровню айсикью у любителей СОУНДА и ПЕРДАКШОНА.
>>1657111 (OP)Годноты на русском много, но анон, как обычно, кидает какоу-то илитарную блевотню.Палю настоящую годноту:https://www.youtube.com/watch?v=6ho38HpPOdEhttps://www.youtube.com/watch?v=VxdHGVOTZR4https://www.youtube.com/watch?v=fd2wEvn81iohttps://www.youtube.com/watch?v=t4UHPHAevWshttps://www.youtube.com/watch?v=w-qDU1dvx7Uhttps://www.youtube.com/watch?v=ZO4TehMwuLwhttps://www.youtube.com/watch?v=yicTUvDVTHAhttps://www.youtube.com/watch?v=uMrTR-Zv-MIhttps://www.youtube.com/watch?v=GiOUnLi7WJshttps://www.youtube.com/watch?v=Sljj4nHzLtEhttps://www.youtube.com/watch?v=o8-us4hjouMhttps://www.youtube.com/watch?v=OnAFUTOr2Yghttps://www.youtube.com/watch?v=Xq71N5lYJh4https://www.youtube.com/watch?v=Vwfb16GnF4Yhttps://www.youtube.com/watch?v=90qBurK8SWshttps://www.youtube.com/watch?v=L5nrV_S0HYMhttps://www.youtube.com/watch?v=TfwU-5aU4C8https://www.youtube.com/watch?v=E2T2sMuuLWwhttps://www.youtube.com/watch?v=UoNboXemnZAhttps://www.youtube.com/watch?v=Qpwl8yTz1Xg
>>1659469>Палю настоящую годноту>ХелависаНу так то, что ты говноед - это как бы понятно. Но ты давай, аргументируй, почему у тебя такие вкусы.
>>1659475Иеогда такое чувство, что весь музач населён двумя анонами, слушаюшими одну и ту же рыготину и хейтящими одни и те же группы.Дай угадаю, на досуге любишь послушать всякую парашу из восьмидесятых в 64 кб\с?
>>1659478Ты исповедуешь уебищные ценности. Под эти ценности заходит уебищная же музыка. Сменятся твои ценности - найдешь новую для себя годноту. Не сменятся ценности - будешь слушать кал до гробовой доски.
>>1659482Мне никогда не стыдно за музыку которую я слушаю. Потому что я не слушаю говнарский понос, запивая портвешком.
>>1659152Мысли читаешь. Тоже стал замечать, качество звука заметно выросло даже с начала нулевых. Но если слушаешь что-то времен соула, раннего джаза, то лоуфайный пластинчатый звук только в плюс. А вот поп-музяка тех лет не заходит
>>1659383>Так-то примитивные, пусть и обдроченные продюсерами и звукорежиссерами, электронные тембры твоих условных "элджеев"На самом деле конкретно у Элджея даже с этим обдрачиванием беда. Продюсирование его треков убого-колхозное по меркам топовых американских продюсеров. Третий мир, чего с него взять?
>>1659383>Всегда удивлялся смешному уровню айсикью у любителей СОУНДА и ПЕРДАКШОНА.Прослушивание ДНБ и систематическое употребление веществ, расширяющих и ускоряющих сознания, не способствуют ясности мышления.
>>1657111 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=bpBO6x1Lm5chttps://www.youtube.com/watch?v=vMiKOxxmjDsесть
https://www.youtube.com/watch?v=j9y84OGlrJMhttps://www.youtube.com/watch?v=oCplKky3njAhttps://www.youtube.com/watch?v=YtL-CCPOFSk
https://youtu.be/NDIFPgxg3K8https://youtu.be/ZFi9Z5p2hmohttps://youtu.be/LiQ6g6IL_qMhttps://youtu.be/UbxCH_QuWAQhttps://youtu.be/MdnLOywwTfo
>>1659136>Устаревают мелодические и гармонические приемы, устаревают ритмы, устаревают саунд-дизайн и продакшн, причем последние две причины - главнейшие.
>>1659134С этим согласен. Понятие актуальности (и пользы) присуще только медийным продуктам, а не замкнутым произведениям (искусству).
>>1659179Ссаунд не влияет на таймлайн в вашем днб. Смысл большинства (всех) треков с КАЧЕСТВЕННЫМ САУНДОМ умещается в пару секунд из-за авторского неумения в музыку. Когда будут музыканты с саундом, которые будут действительно использовать вычислительные мощи не для луповой поддержки ритмового "пум-тыщ пум-тыщ" в стандартной структурной обёртке электронной попсы, тогда поговорим.Если ты про общее повышение технического уровня у попсы, то это ничего не значит. Это поп музыка, её не слушают даже, а тупо врубают на фон и слушают стандартные циклы. Её долго сводят только чтобы не дай бог не выделиться.
Мне нравится "И вновь продолжается бой" Кобзона, "Цветок и Нож" Виагры, "This is the new shit" Мэнсона, почти весь Nightwish, Vanessa May, cаундтрек к Амели, многое из Rammstein, Amithaba Buddha (Goa Trance), Juno Reactor, Moby, жёсткое техно, саундтреки к многим играм и фильмам (The Fountain, Need foe Speed Underground 2, Lord of the Rings, The Matrix, The Longest Journey,...) и ещё дофига совершенно разнообразных отдельных песен и альбомов из совершенно разных жанров. Мне либо понравится, либо нет, предсказать невозможно. Единственное не люблю *митоолы — т.к. там уныло раздражает уши и музыки фактически нет (разве что очень нравится альбом The Dark Ride у Helloween).
Послуша ансамбль мелодия-альбом лабиринт. Очень круто,по западному записанная пластинка. Чем то напоминает Блад свит энд тиарз
Так, на YouTube такой музыки нет, потому что она не особо популярна.Neutral - Luna (да и весь альбом "Serpents in dawn", только остальные песни там на английском)Neutral - Carvings in Stone (извиняюсь, что не на русском)Moon Far Away - Оставайся белый, князьКняжая пустынь - Отгорел золотой листопадBlood & Sand - Your Search Вот, этой музыке можно простить вторичность, так как сам жанр никогда тащем та не отличался многообразием звучания.
>>1657111 (OP)Электроника скален собственно Удары синтезаторов и прочая ретроTrinergy и Evilwave в дабстпеКуча средняков в хаусе
