Анонче, что думаешь об этом? КоЯn -КоЯnЖду оценки всего альбома и песен отдельномні пэхуй что альбом 94-го года
Альбом одной песни. Все остальные были рождены в студии от перебирания струн на гитарке под наркотой.
>>1619313 (OP)Чего здесь оценивать? Альбом классика, лет на десять почти определивший развитие музыки. Я через эту плиту заинтересовался тяжёлой музыкой, в частности металом (хотя сам альбом не металический). Атональный синкопированный грув-реп. Я уж не говорю про то, что эта пластинка опять же на десять лет затормозила наступление сжв-питухов, потому что вывела в мейнстрим агрессию, социопатию и мизантропию.
Альбом качественный. В школе любил. Щас неинтересно слушать эти рифы. «Определивший развитие музыки на десять лет» это залупа конечно полная, сам ню-метал был жанр мертворожденный и довольно законсервированный. Только дебютный альбом лимп бизкит вот со временем не разлюбил.
>>1619444Поверхностная манька слушающая жопой. Как минимум эти песни стали хитами.Ball TongueNeed to Clown DivineShoots And LaddersLies>>1619595Не соглашусь. Там ахуеный звук, который коян так повторить на альбоме 2010 года так и не смог.
>>1619313 (OP)Как альбом не в моём вкусе, что сейчас, что в подростковом возрасте, но мне пиздец, как нравится трек Helmet in the Bush.
>>1619313 (OP)Ангстовая хуйня для травимых подростков.Пара неплохих грувовых моментов типо шутс н ладдерс или нид ту.В остальном на свалку конечн с такой хуйней.
>>1619313 (OP)Классика, великий диск. Лучший или один из лучших у "Korn".Ближайшим конкурентом можно считать только 98-й год.
>>1619313 (OP)класека, но по сравнению с фолоу зе лидер хуйня ебаная, и по сравнению с чем-то приличным, типа радиохед, весь корн это ебаный кусок говна для ангствующих подростков
>>1620129>с чем-то приличным, типа радиохедЕбать-колотить, радиохед хорошая группа, но даже близко не сравнится с корном, потому что у последних реально новаторский стиль. В Рэдиохед самое интересное это атональный вокал Йорка, но у Дэвиса тоже атональная манера пения.
Когда-то в пубертате обожал этот альбом. А потом я стал понимать английский и теперь вижу только претенциозность и эксплуатацию темы ёбли в жопу и неполноценности Дэвиса. Впрочем, буквально вчера переслушивал их Untouchables. Невероятный альбом и ради этой божественной музыки и энергии я готов не обращать внимание на всратые тексты. А дебютник наверное навсегда останется в моём раннем подростковом возрасте.
>>1620233Представь, что ты подросток с тяжелыми проблемами с социумом. Тебя пиздят в школе, и ты всех за это в тайне ненавидишь и дрочишь на гуро и мысленные образы об расчленённых одноклассниках. Вот примерно в такое безобразие лирика Дэвиса окунает слушателя. Вагон комплексов, фобий и детских травм. Всё это, естественно, чередуется со всякими диско - хитами вроде Word Up и высказываниями на общественные темы. Но душа коллектива - это подросток, об которого все вытирают ноги и который от всего пиздеца в своей жизни и слабой психики к 40 годам становится серийным насильником или выпиливается. Особенно это характерно для ранних альбомов, включая тот, про который говорит ОП.
>>1620212Топовые альбомы кояна это увидимся на другой стороне и безмянный. Уже тогда пацаны пытались скрестить электронику и гитарки и уйти от устаревающий формы гитарки+бас+барабаны. Но быдлоаудитория, состоящая из неуверенных подростков, слишком любит злобный пердеж расстроенных гитарок поэтому не оценило.И ранных - иссьюс - с тотально раскрыто фишкой издавания всяких квакающих шумов из гитарок - тоже заебись.Это в прицнипе все за что можно ценить эту говно группку.И да девис по текстам как будто бы и не вырос за всю жизнь, либо просто намеренно делает музло под ца.
>>1619313 (OP)Очень необычный, особенно для своего времени, альбом. С душой пилили, свой стиль разработали, считай. Сложно его всерьез, конечно, оценивать, учитывая явную подростковую направленность, но его приятно слушать. Риффаки качают, эмоции переданы на отлично, энергия зашкаливает. Не знаю, почему среди "нитакихкакостальноебыдло" двачеров так хейтят раннюю кукурузу, особенно когда ссылаются на тинейджеро-ориентированность. Видимо, у 20-летних зумеров в голове до сих пор стремление казаться старше и духовно развитее, чем это есть на самом деле.
>>1619313 (OP)В свое время в школе-институте нравился. Как просто годный-да, как эталон жанра-нет. Мне эталоном показался и остается Issues. А после Take a Look in the Mirror он аообще практически перестали удивлять, пытался в The Path of Totality, оценил его и последующий The Paradigm Shift для себя на семерочку. The Serenity of Suffering мне показался самокопированием, хотя и там есть норм треки, Next in Line к примеру. С дебютника мне все еще нравятся Ball Tongue, Lies и Predictable. Спасибо.
>>1625073На подростковую аудиторию они расчитанны только на каком-то поверхностном уровне. На самом же деле музыка дико психоделическая. Все равно, что назвать боуи попсой.
>>1625111еще добавлю. лучше чем корновский дебютник как верно выше отметили, TDBY у Размокшего Печенья и Уайт Пони от не всеми любимых Deftones
и вот еще. я решительно отказываюсь понимать почему в /mu в 2019 все поголовно хэйтят группу Стэйнд. а ведь они далеко не хуже Корна и по текстам, и по музыке. пусть и Аарон захлебывается слезами на сцене порой.https://www.youtube.com/watch?v=9vIR-6aCXck
>>1625152Пробежался по первому альбом, ниче нормально. Но в следующих альбомах он уж очень мягко поёт, до постиронии тоже не дотягивает. Да, и вообще дело не в этой группе, а в том, что первый ряд уж очень хорош. Корн, Слипнот, Системка, Дефтоунс, Сепультура и Соулфлай, потом всякий альтернативный метал. После этого любой ню-метал уже заебывает.
>>1619313 (OP)Плюсы:- оригинальный звук (строй гитар, фанковые вставки, интересное использование бэндов и флажолетов, духовой инструмент на паре песен, студийные вставки);- несмотря на то, что музыка несложная (если не сказать примитивная), звучит интересно;- узнаваемый вокал.Минусы:- по большей части отсутствие сонграйтинга, т.е. все песни - это рифф, кроме риффов вытягивают эмоциональные моменты Дэвиса;- из-за этого некоторая однообразность, особенно хорошо ощущающаяся во второй части альбома;- тексты прямо-таки не самой высокой культурной ценности (при этом в некоторых моментах понятно, что при желании могли бы написать нечто интересное).По итогу, альбом интересен именно своим звуком и риффами. Также нужно отметить достаточно тёмную атмосферу, которую в принципе сложно вспомнить в жанре на таком уровне.Кстати, позже ситуацию с написанием интересных песен они особо исправлять не стали - в основном то, что они делали на Life is Peachy, Follow the Leader, Issues заключалось в каких-то технических фишках и коммерциализации звука. Была спорная попытка на Untouchables, ну а после этого смены состава и прочие проблемы как-то совсем их вымотали.
>>1625114Ну хуй знает, я ориентированность по текстам определяю, тут у них либо драма о том, как тебя мамка не любит, либо стеб какой-то.
Я хз чем вы там слушаете, но в дебютнике 80 процентов материала по звучанию не отличается друг от друга. В отличие от шедеврального Issues или TALITM>>1625110сошколыфанаткорнакун
>>1626414Еще. Я могу дать тысячу причин, почему например Untouchables лучше дебютника. И он пестрит просто не тупыми эмоциональными всхлипываниями ДД, а именно что идейнрстью и целостностью. Хуй знает, но я почему-то именно так думаю.
>идейностьюна Хамерштайне 2002 это даже можно заметить.https://www.youtube.com/watch?v=6a9uYghm61s&app=desktop
>>1626430ну на самом деле там просто много чересчур агрессии, направленной к обществу и самоненависти. видимо, я так понимаю Дэвис в те годы еще не отошел от работы в морге. тем не менее, несмотря на эту "рваность" гитар, альбом все равно свой статус в свое время получил. хоть и не дотянул коммерчески до follow the leader. А всем любителям кукурузы советую послушать Lamb of God, группа, тоже начинавшая непонятно с чего, сумевшая выпустить три (минимум) шедевральных альбома в нулевых: Ashes of the Wake-Sacrament-Wrath. хоть они и потяжелее будут Корна. >>1626418сновая
>>1626460Просто вспоминаю, как несколько раз заставлял себя дослушать до конца и постоянно дропал его. Потом всё-таки послушал, ну пиздец мутотень, хотя дэдди норм песня. Для меня альбом абсолютно проходной, но можт еще всё дело в том, что я избалован митолом, дохуя всего слушал и разных жанров, по-этому мне и кажется этот альбом скучным. Я хз, короче.
На фоне того унылого дерьма, что преподносится последние два десятилетия слушателю под вывеской "качественный ню-металл", я думаю что монолитом была и остается только одна группа-deftones, которые даже в 2016 всех удивили своим GORE https://www.youtube.com/watch?v=JAmt6zN9vOk&app=desktopвышеписалпробожьюовцукун
>>1626494да? ну хз. white pony (2000) к примеру и сейчас в 2019 звучит бодро. и содержание крайне интересное в отличие от эмоционалтных высеров Корна. имхо.
мое лично мнение-кукурузные окончательно сдулись на Untitled (2007), уйдя в муторные коллаборации с дабстепом и копированием в дальнейшем самих себя. хотя их саундтрек к Haze мне все еще иногда тянет слушать https://www.youtube.com/watch?v=2IssLAON48s&app=desktop
>>1626496> white ponyэто уже попса чистая, с этим альбомом нюхеры их окончательно в пешее послали прямиком к мадоннеа педоффкам да, нравиццо
А у Корнов есть ранние треки, релизнутые не на альбомах, а на сборниках каких-нибудь? Крутится в голове песня одна, по стилю что-то раннее, не позднее Life is peachy, но я все переслушал там ее нет. Хз, где искать. Похожая на need to или K@#8!
>>1627392>>1627425Нашел. На каком-то сборнике best of. Явно же с Life is peachy трек, но в альбоме его нет. Мистика.https://www.youtube.com/watch?v=fsB4wxPg0Ew
>>1627455Они его релизили позже с каким-то синглом, он и писался для Life is Peachy, но в итоге его не стали туда включать.
>>1627389Так и есть. Бибер талантливый пацан, только обыватели могут воротить нос, а Чино человек компетентный, я даже не удивлен, что он считает его хорошим музыкантом, Дэвид Бирн тоже недавно назвал несколько песен Бибера, которые ему нравятся.
короче-всем кто каким-то образом вовлечен в прослушивание альбомов Корна любого периода, настоятельно советую ознакомиться с вот этими альбомами.>>1626499кун
>>1629218Хмм. Я даже и не знаю что тебе и ответить. Посмотри концертную расу, для Рашки жеж не так и плохо выходит.https://www.youtube.com/watch?v=VcbNdJQp-3o&app=desktop
>>1629216Ну сам смотри, это же Кот на облоге? Невероятно уебанская облога, просто блять эпилог. И ебал я вот эти ключи
Хуйня ваш этот коре после 2005 года, ничего там путного почти и не осталось. Зачем к ним Уэлч потом еще вернулся, тоже вопрос весьма спорный. Мне вот нравится последний концертник Молотова пересматривать, похуй что они его в акустике сыграли, зато как https://www.youtube.com/watch?v=GWkxYjbJqXY>>1629216кун
>>1629473>Хуйня ваш этот коре после 2005 годаСильверия же сказал, что они сами писали музыку только для дебютника. Уже со второго альбома им музон Робинсон писал. А потом и вовсе целая команда продюсеров. Мы, по большому счету слушаем музон, который хер знает кто написал.
В треде все советуют Чино и Джонатана, а ведь все забыли что и до них существовала альтернатива-rage against the machinehttps://www.youtube.com/watch?v=LJw4oUmK8SA&app=desktophttps://www.youtube.com/watch?v=okgDAcXH5c8&app=desktophttps://www.youtube.com/watch?v=eb9yXFcZDvo&app=desktop>>1629473кун
